トレント関連で開示請求されている人の相談スレ18ワ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QJVr) · 2022/03/08(火) 09:58:30.69

【こちらはワッチョイ有スレです】
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
次スレは>>970が宣言したうえで立ててください。

並列現行スレワッチョイ無
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 9
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1633358033/
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1636871356/
「トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ」は
相談スレ 9 を使い切ってから書き込みましょう。

前スレ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ16
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1643518346/

過去スレは下記参照
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/1,2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/6

ローカルルールは下記参照
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/3-5

ローカルルールをよく読んでください。sage推奨です。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe9-COTV) · 2022/03/08(火) 11:11:08.37

VPN通したらとりあえず大丈夫なんかな？
今ウクライナのサーバ経由で通したとしても警察って特定したり出来るの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfc0-Pm0t) · 2022/03/08(火) 11:19:24.79

ちゃんとノーログ明言してるとこの有償VPN使えば特定は無理だから大丈夫

2022/03/08(火) 11:27:40.48

落としてないAVで開示きたわ

2022/03/08(火) 11:30:58.63

>>4
メーカーは？時期は？
ispは？

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-0uZL) · 2022/03/08(火) 12:01:30.11

>>1
前スレ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ17ワ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1644930987/

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-4NGs) · 2022/03/08(火) 13:42:50.55

前スレでも聞いたけど回線契約者とトレント使用者が別で回線使用者が複数いて特定できない場合は回線契約者が責任を負うの？

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/08(火) 13:51:13.58

>>7
パソコンを動かすには電気が必要だから
電力会社を訴えればいいだけだぞ
あほかてめえ

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-mWV7) · 2022/03/08(火) 14:02:52.62

>>7
開示請求への回答するときに契約者以外の場合の項目あるよ普通

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-4NGs) · 2022/03/08(火) 14:10:48.85

>>9
項目というか別紙で私がやりました契約者ではありませんていう内容なのでそれには書けなかった
特定できないのにその紙に書くわけにいかない　　　

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0e-6iqn) · 2022/03/08(火) 17:14:04.84

>>1
乙

2022/03/08(火) 17:29:32.32

前スレの交通事故と医療事故が同時に起きた判例で、被害者は全損害額をどちらか一方に請求可能ってホントか？
書き込みにあった半例文ではそんな部分は読み取れんかったが

2022/03/08(火) 17:30:19.34

他の人の予想を聞きたいのは警察沙汰になるのか？というレベルの話ではなくて、
itjが開示請求や示談金の回収の効率が落ちてきたり頭うちになったりしたら次はどういう手をうって来ると予想されるのか？って事。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-QJVr) · 2022/03/08(火) 17:32:39.30

>>12　トンクス

そっか、前スレの部分もそのままコピペしてしまってたか・・・。
もうちょっと落ち着いてスレ立てすればよかった。
少しずつ勉強させてもらってる。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0d-84yK) · 2022/03/08(火) 18:44:41.79

いちおつ
>>12
あれこのスレに数カ月間張り付いてずっと不安煽ったりしてたヤバイやつだからまともに相手にせんほうがいいぞ…

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0e-6iqn) · 2022/03/08(火) 18:48:39.10

>>12
俺も読んできたけど、共同不法行為に当たるから連帯して責任を負うべきものである。と書いてあって
どちらか一方に請求とは、書かれていなかった。

そもそも、この事件とトレントの二次放流者の損害賠償には、何一つ共通点が無いんだけど。
ファンサブグループの一次放流者には当てはまるだろうけど、このスレには未だ一次放流者の報告はないし、
報告する前に警察に捕まってるよな。

2022/03/08(火) 18:53:08.27

>>15
そかじゃあ嘘つき煽りチンパンだったという事でFAに。
交通事故起こした人が他人の医療事故の責任も被る、逆に医療事故起こした人が他人の交通事故の責任も被る
これが共同不法行為だ！
だからトレントの総カウント数の全責任をユーザーの誰かが負うのだ！次の知財判決できっとそうなる！そうならなかった場合、63%の確率で刑事起訴になる！
常識で考えておかしいのは分かってたけどね

2022/03/08(火) 19:23:03.88

示談に応じた人にさらに同社の別作品なり別メーカーの作品なりで再び開示請求から始まって著作権違反の示談書を送りつける、と適当な予想
取りやすい所から狙われるだろうし

2022/03/08(火) 20:00:02.23

>>18
それはすでに現在やられてるような気がする。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb43-zIA+) · 2022/03/08(火) 20:29:41.63

示談に応じる＝カモ
だと思われてるな完全に

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-mWV7) · 2022/03/08(火) 20:45:39.51

共同不法行為は不法行為した相手の誰に請求してもいいってのは間違いないよ
ただトレントの複雑性が問題になってくるから単純に当てはめられない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fed-bfGZ) · 2022/03/08(火) 21:07:29.15

送られてきた示談交渉の通知書に書いてあった電話番号検索したら
住所と全然違う場所が出てきたんだが・・・
どういうことこれ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b1e-J9hb) · 2022/03/08(火) 21:14:44.56

弁護士事務所を晒すと、なにか問題になる…？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fed-bfGZ) · 2022/03/08(火) 21:22:27.86

何月何日末まで連絡がない場合は刑事告訴もあるといいながら
かれこれ半年以上がたつのだが
1ヶ月ごとに送られてくる示談交渉の紙には
その都度日にちが延長されてる
もちろん応じるつもりもないが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fed-bfGZ) · 2022/03/08(火) 21:23:50.60

I○J事務所だったかな

2022/03/08(火) 21:34:04.99

刑事ちらつかせて何度も示談迫ってくるのは脅迫にならんの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bd2-kpC5) · 2022/03/08(火) 21:50:04.34

>>26
相手のやり方と請求額によると思うが、なると思うなら警察行けばいい

2022/03/08(火) 22:00:28.14

じゃ行くわ
お前弁護士か？
調子乗るなよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb57-TDgw) · 2022/03/08(火) 22:11:13.72

自分がISPから送られてきた意見照会書の注意書きに「著作権侵害には正当な法的権利は認められないのが一般的」とか脅しまがいの文言があったけどアレは弁護士事務所が言ってきた事をそのまま引用してそうだな
現状だと冤罪の人間にも法的権利は認めないし後ろめたい事してるから何も言えまいと言わんばかりに弁護士事務所はやりたい放題してるよな
冤罪の人間が本当に冤罪って事を立証できれば恐喝なり心身が傷付いた傷害事件として訴えられるかもしれんけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f0b-xiWk) · 2022/03/08(火) 22:12:31.51

1回ならまだしも2回3回それ以上繰り返すなら
訴える気がないのに刑事ちらつかせてると思われても仕方ないよな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 22:46:35.89

とりあえず↓の①～③を理解できる人は理解してほしいので再掲。

924無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs)2022/03/07(月) 17:19:42.80ID:T+w+ry/D0
>>921
とりあえずまとめると次のとおりです。①と②について勉強すれば③が分かるはずです。

①共同不法行為においては各共同不法行為者が全損害について不真正連帯債務を負うのが原則
　（被害者はどの共同不法行為者からでも全損害について損害賠償を受けられる。
　　他方、全額を賠償した共同不法行為者は他の共同不法行為者に求償できる。）
②損害額の認定については民事訴訟法248条があるのでトレントの性質上損害額の認定が困難
　であったとしても裁判所の裁量で損害額を認定することが可能。
　（「断片化されてるから」云々は一蹴されるだけ）
③昨年８月の地裁判決は二次放流者にとって酷な結論を避けるために相当がんばった判決。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 22:51:27.33

>>29
ISPによっては個々の利用状況を確認した上で厳しい文言をあえて入れてるかもしれませんね。
トレントを常用しているのは簡単に分かるでしょうから、正当な目的でトレントを
常用してる人なんて稀であることからすれば、トレントを常用してるだけで犯罪者であると
推定しているISP担当者だっていてもおかしくないと思います。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 22:57:38.59

>>18
同じIPを抽出して狙い撃ちで開示請求かけるってことでしょうか？
固定IPじゃなければなかなか難しそうですが、仮に可能だとしても
示談書を工夫すれば解決する問題のようにも思います。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 23:03:34.87

>>15
昨年8月の地裁判決が興味深くてググったらたまたまこのスレに行きついただけなので
書き込み始めたのはつい最近というか↓の書き込みが最初です。
不法行為法や民事訴訟法に関する基礎的知識がないが故に誤った理解に基づいた書き込みが
散見されたので、つい書き込んでしまった次第です。

812無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs)2022/03/05(土) 19:45:12.21ID:E0LIvsiD0
>>503
そのまとめは東京地裁の去年8月の判決に依拠しすぎですね。
侵害側にとってはこの上ないほど有利な判決ですが、損害の範囲に関する
判示内容は従来の共同不法行為の場合の損害論における一般的な考え方と
整合しているとはいえないように思います。

地裁の斬新な判決は高裁や最高裁でひっくり返されることが珍しくないので
控訴審判決が出る前に地裁判決を援用してさっさと低額示談しておくというのも
十分合理的な判断です。

たとえば控訴審判決で百万円単位の損害賠償が認められれば、権利者側も一気に
勢いずくはずなので、低額示談することが難しくなると思います。

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/08(火) 23:25:32.40

やべえ
マジモンじゃんｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 23:39:52.45

>>21
知財高裁での控訴審判決どうなると思います？

①通常の共同不法行為と違って他の共同不法行為者に求償することが
事実上困難であることに着目して新しい規範を打ち立てるのか、
②理論的には難があって気持ち悪さが残るものの、結論としては
穏当な地裁判決を維持するのか、
③「著作権侵害する奴が悪い！通常の共同不法行為でも他の共同不法
行為者が無資力なら全損害被るのと同じだ！」と一刀両断して
割り切った判断を打ち出すのか、
④はたまたこのスレでたまに言われているように権利側の証明が不十分
である等の理由で損害賠償を認めない判断を下すのか。

個人的には①に期待ですかね。全期間のコンプリート数に基づく損害額
について全額を各々の共同不法行為者に請求できるとするのは酷すぎる
と思う一方で、地裁判決は特に放流期間の推定あたりが気持ち悪いので。

原告側も被告側も不法行為法や著作権法に関する学者の意見書をそれぞれ
提出した方が良いレベルの訴訟だと思いますが、さすがに控訴審では
出してるんですかね。誰か記録閲覧に行った人いませんかね。

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/08(火) 23:46:13.08

ID:brzhUdxb0

こいつは技術的なことも法律的なこともわからず嘘と妄想をまき散らすだけのあらし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0e-sS+3) · 2022/03/08(火) 23:52:42.14

kmから情報開示請求が来て訴えられると思って泣きながら調べたらここにきました。
弁護士事務所はj○○
開示請求✕にして出したら良いみたいだけどオリオンに電話相談したほうがいいかな？
ちなみに請求はアダルト動画1本
不思議なことに請求内容が氏名、住所、メールアドレスなんだけとIPアドレスなしで訴訟できるもんなの。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/08(火) 23:52:51.99

>>37
具体的に指摘してもらえます？「技術的なこと」はともかく「法律的なこと」については
間違ったことは一切書いていないつもりですが。

技術的なことについてもノーログＶＰＮをかませた場合にＩＳＰがトレント特有の
通信パターンを判別できるのかできないかが分からないくらいで、他は特に間違った
ことは書いていないと思うのですが。↓の問いに答えられる人はいない感じですかね。

＞カプセル化されていてもトレント特有の通信パターンって判別できそうな
＞気がするんですが、どうなんですかね。簡単にググったかぎりだと、難読化
＞サーバーを使ってると判別が難しくなりそうですが、難読化サーバーがトレントに
＞対応しているのか、対応しているとして通信速度が実用的なのかはすぐには
＞分かりませんでした。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f93-UGCc) · 2022/03/09(水) 00:21:57.13

>>38
拒否一択
開示した人に示談書送りまくって回収するビジネスモデルと思われる
IPSに開示請求するためには証拠をもっとそろえて裁判所に提出する必要がありハードルが高く費用が掛かる

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-zIA+) · 2022/03/09(水) 00:32:54.35

俺の開示請求、メーカーも弁護士事務所も代理弁護士の名前も一切書かれてないな
該当のファイルからしてkmだと思うんだけど

2022/03/09(水) 00:36:11.81

>>38
いつのやつ？

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/09(水) 00:38:35.36

>>39
教えても次から次へと嘘をまき散らすだけの荒らしには教えない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/09(水) 00:47:08.12

>>38
IPアドレスに基づいてプロバイダーに開示請求をかけているのであれば
IPアドレスが開示請求の対象になっていないのは当たり前です。

1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合

2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合

2の場合、仮に示談をする場合でも借金してまで弁護士を雇う必要はあまりないと思いますので、
「大変申し訳ないと思っていますし、今後は一切ファイル共有ソフトを使わないことをお誓い
しますので勘弁してください。財産もなく生活も苦しい状況ですので」とか書いて何とか払える
金額を提示してしまえばよいと思います。少なくとも相手の言い値で払う必要はありません。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-/6/c) · 2022/03/09(水) 00:47:27.27

>>41
請求者不明の請求ってあり得んやろ。
それ本当にISPから送られてきたものか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/09(水) 00:55:37.83

>>41
本当にプロバイダーから送られてきたものであれば、次のいずれかでしょうね。

1. プロバイダーの方針
2. プロバイダーのミス
3. 見落とし

法令上は意見照会の際に請求者の氏名や名称を記載しなければならない義務までは
明定されていませんし、開示請求書の書式上も請求者が個人の場合は請求者氏名を
伏せることが可能な取り扱いです。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/09(水) 00:59:06.05

>>43
嘘って具体的にどの部分ですか？間違っている部分があれば認識を改めたいのですが。

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/09(水) 01:18:25.99

>>47
根本的な間違いがあり過ぎて黙れクズとしか言いようがない

2022/03/09(水) 01:22:55.03

自分は始める前にかなり念入りに調べてたわ
有料vpn使って更に弁護保険も加入済み
なんだけど、それだけで毎月5000円程
年間6万円

トレント使用料にしては高い気がするこの頃…

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-/6/c) · 2022/03/09(水) 01:28:01.71

>>49
他の方法あるし、AVにtorrentはもう要らないと思う。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb8-5GgW) · 2022/03/09(水) 01:29:24.09

>>49
すげえな
俺は生IPで開始早々にプロバイダ経由でJASRACから警告メールが来て尻尾巻いて逃げた

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-/6/c) · 2022/03/09(水) 01:31:25.25

>>47
相手にしなくていいんじゃない。

2022/03/09(水) 01:34:18.42

>>50
海外ドラマ好きなんだよね
>>51
弁護士保険は正直やり過ぎているとは思うが、
有料vpnくらい正直導入しろよとは個人的には思う
expressだろうがnordだろうがなんだろうが
あと毎日ipも変えてる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f26-WXBX) · 2022/03/09(水) 02:07:40.58

そんなにTorrentに拘るのもよくわからん
海外アプロダ一番人気のラピゲ年間プラン100ドル入って爆速DLしたほうが早いし安全だと思うけど

**無責任な名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Pvit) · 2022/03/09(水) 02:14:49.16

>>51
カスラックから届くこともあるのか！

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f2a-6iqn) · 2022/03/09(水) 03:38:07.22

AVだけならFANZAのサブスク入ったほうがいいんじゃね高いか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0e-sS+3) · 2022/03/09(水) 06:19:56.17

>>42
8月です。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7c-4NGs) · 2022/03/09(水) 06:35:08.58

8月ってログ保存してないともう残ってないくらいじゃないの？
開示請求出した時にログ保存要求はしてるってこと？

2022/03/09(水) 06:46:03.90

>>57
ちなみにプロバイダは？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0e-sS+3) · 2022/03/09(水) 06:51:35.97

>>59
ぷらら

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-zIA+) · 2022/03/09(水) 07:03:51.87

>>45
住所はISPだったけど開示請求そのものの問い合わせ電話番号は載ってなかった

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7c-4NGs) · 2022/03/09(水) 07:19:23.78

テテンくんはどうして毎回プロバイダ聞くの？業者なの？
開示されたときでいいやんプロバイダがどこかなんて

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-qN1Z) · 2022/03/09(水) 07:44:38.25

<<38

<<41

自分も先週末に全く同じような状態の開示請求が届いた。kmっぽい

氏名や証拠など／引かれてるし動画の画像が貼り付けられている紙が一緒に入ってた。

拒否で回答したいけど、なんて書けば良いんだろ？

ちなみにローカルcatvです

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-zIA+) · 2022/03/09(水) 08:05:13.79

>>63
HDD探したけどそんなファイルありませんでした。ダウンロードも見に覚えがありません。履歴にもありません+3つくらい前の拒否文テンプレでだしてやったよ
3ヶ月過ぎた

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-EEMr) · 2022/03/09(水) 08:19:50.39

>>61
返信用封筒があるのなら、
「意見照会書に本来記載のあるべき請求者の記載がありません。」
「請求者を記載し、意見照会下さい。」
「もし記載できない理由があるならそれをご連絡下さい。」
「一旦、当意見照会書はお返しします。」
とでもして送り返したら。。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fee-sybo) · 2022/03/09(水) 08:20:17.05

>>24
毎回、内容証明で来るの？
簡易書留？

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-1wzo) · 2022/03/09(水) 08:25:25.46

>>62
ISPは処理終わったらまとまって手紙だしてる傾向があるから自分が当てはまるか知りたいんじゃないの

2022/03/09(水) 08:31:16.35

静かになったら定期的に湧くポエマー
何回目だ？つまりはそういうことなんだよw

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-zIA+) · 2022/03/09(水) 08:33:05.53

>>65
請求者不明も拒否理由に書いた

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/09(水) 08:34:14.95

無料でそこそこ安心したいならシーフつかってアップ０にしたらいいんじゃね
これで開示されたら逆に面白いじゃんｗｗｗ
詐欺確定するし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-4NGs) · 2022/03/09(水) 08:44:22.67

ここまでお手紙ばらまきまくるのに無理にトレントする必要性があるのかという・・・
KMはちょっと出しすぎでは？他のAVメーカーもこのスレ見てるかぎりKMほどは出してないように思える

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb8-5GgW) · 2022/03/09(水) 09:06:49.28

970 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a393-B80Q) sage New! 2022/02/15(火) 18:52:49.99 ID:BWKzt62/0
ウチに来た書類内容を正確に記載すると
「本件著作物のデータをアップロードしたGoogleドライブのフォルダ」とあり
当該の証拠元動画をメーカー側が上げたとも、UL先とも取れる気が・・・。
因みに、thief使用、UL設定チェックは全部外してました。

2022/03/09(水) 09:09:47.24

>>26
なると思うが同時に言い逃れもできる範囲でやってるんだろな。危ない橋をあえて渡ってる。
>>31
じゃあ権利者が今までそうしなかった理由は？著作権法って昨日今日できた法律じゃないでしょ。
>>34
斬新な判決ってのが貴方独自の解釈
実際は順当
>>36
加害者が著作権法違反を認めたとして、民事は賠償額を決める場所なので、たまたま権利者が補足した数名に限定して全損害を負わせるという解釈は甘いでしょ。

あんたあ他の人の指摘どおり間違いだらけ。一部の法知識が正しくても解釈や運用がおかしいので結果的に間違い

2022/03/09(水) 09:13:52.56

>>38
>>44は相手が充分な法的根拠を持っていて示談に応じない場合は逮捕されるという誤った前提による指南なので無視してください。
このスレで8ヶ月に渡り検討しまくった結論は、法的根拠に乏しい脅し恐喝なので、開示は拒否、示談はフルスルーがベストアンサー。
法的根拠に乏しいので相手はそれ以上の出方ができない。
疑うなら過去スレ長いけど読めば大体解って貰えるはず。

2022/03/09(水) 09:25:13.15

https://rikon-isyaryou.net/words/husinseirentaisaimu/#:~:text=%E4%B8%8D%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E9%80%A3%E5%B8%AF%E5%82%B5%E5%8B%99%E3%81%A8,%E6%9D%A1%E3%81%AB%E5%AE%9A%E3%82%81%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
不真正連帯債務とは、共同不法行為者（加害者が複数いる場合の不法行為の加害者同士）が、被害者に対して負う損害賠償責任の法的性質をいいます。共同不法行為者は、「各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う」として民法７１９条に定めがあります。
具体的には、次の通りです。

まず、共同不法行為者各自は、被害者に対して、全損害を賠償する義務を負います。その内、一人が全部又は一部の損害を賠償すれば、その限りにおいて他の加害者の被害者に対する義務は消滅します。例えば、Ａ氏とＢ氏が、Ｘ氏に共同で１００万円の損害を与えたとします。このとき、Ａ・Ｂ両名とも、Ｘ氏に対して、１００万円を賠償する義務があります。ですが、Ａが、代表してＸ氏に１００万円を支払うと、Ｂ氏の賠償義務も消滅することになります。
共同不法行為者同士の関係では、それぞれの過失や損害発生への寄与割合などによって、負担割合が判断されます。
先ほどの例で、Ａ氏とＢ氏の過失割合が５：５の場合、Ｘ氏の損害１００万円の内、５０万円ずつを負担することになります。そして、Ａ氏は、自身の負担割合を超えて１００万円を支払っていますので、Ｂ氏に対して、５０万円を負担するよう請求することができます。

>>31が主張している共同不法行為者の誰かに特定して全額請求なんて書いてないし、過失や損害発生への寄与割合などによって負担割合が判断される
と書いてるよね。
うそつきめ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6e-LKVQ) · 2022/03/09(水) 09:30:38.69

VPN導入で無敵になったぞ俺は

どんどん来いやー

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-EEMr) · 2022/03/09(水) 09:33:43.72

>>73
＞①通常の共同不法行為と違って他の共同不法行為者に求償することが
＞事実上困難であることに着目して新しい規範を打ち立てるのか。。
＞個人的には①に期待ですかね。全期間のコンプリート数に基づく損害額
＞について全額を各々の共同不法行為者に請求できるとするのは酷すぎる
＞と思う一方で、地裁判決は特に放流期間の推定あたりが気持ち悪いので。
と言っているので
個人的には、この人の言い分はまともだと思う。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0e-sS+3) · 2022/03/09(水) 09:39:58.74

>>74
ありがとう。気が楽になってきた。
昨日、泣いて一睡もできなかった。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f0b-6iqn) · 2022/03/09(水) 09:55:11.53

>>70
シーフでも開示請求報告あるから詐欺だったのはシーフの方なんじゃない

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-qN1Z) · 2022/03/09(水) 10:12:37.63

>>64

ありがとうございます！
拒否で回答書きます。

しかし回答書くところ結構狭く感じたけど長文のが良いのかな？

2022/03/09(水) 11:09:09.06

最初の方のスレに海外の事例がどうこういってた人は
そもそもトレントは参加者全員がアップロードも行うから一人あたりの責任は1（未満）だから1って言ってたよ
全員訴えることができるからそれが一番わかりやすい考え方
アメリカの場合は法定損害賠償額があるからそっちが優先されるけど
立証すればそれを覆すこともできるけど特にされてない
つまり原則1というのがアメリカの考え方

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f29-/dFa) · 2022/03/09(水) 11:50:25.44

>>25
ITJ法律事務所だ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f29-/dFa) · 2022/03/09(水) 11:53:58.78

>>33
ログが残っていてそれができるのならすでにやっていそうに思うのだけど。

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/09(水) 11:55:00.13

>>79
アップ確認せずにやってるってことだから
シーフで開示請求だされたのが事実なら詐欺じゃんｗｗｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f29-/dFa) · 2022/03/09(水) 12:02:36.42

一旦示談したのにいやらしく後出しで他の示談請求されるとかはあるの？
あるとしてたまたま？故意に？どうなんだろ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ efb7-at43) · 2022/03/09(水) 12:05:58.67

今プロバイダから書留来てビビりまくってるんだけど回答すらせずに無視でいいの？

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/09(水) 12:15:03.89

>>86
虫はだめ
開示拒否で回答しとけ

2022/03/09(水) 12:30:43.72

>>77
ここは相談者の立場に立って回答するスレなので、俺だけ通用理論はいらんのよ。

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4f-zIA+) · 2022/03/09(水) 12:33:44.68

>>80
自分で紙足して書いたよ

2022/03/09(水) 12:48:07.45

>>84
そう言う意味じゃなくてシーフのアップゼロが怪しいって事では？

2022/03/09(水) 12:56:49.35

>>86
avか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fee-sybo) · 2022/03/09(水) 12:57:56.32

>>80
「別紙に記載」でもいいんだよ。
俺は回答書スキャンしてAcrobatで小さめのフォント使って回答欄にびっしり書いてやった。
向こうも下手な字読まされるよりいいし、こちらも何度でも推敲できて出した文書も保存出きるからいいぞ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ efb7-at43) · 2022/03/09(水) 13:25:11.32

>>87
サンキュー
返信用封筒入ってないし面倒くさいなぁ
ほっとくともっと面倒くさいことになりかねないからやるけど

**無責任な名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-HIl8) · 2022/03/09(水) 14:19:45.73

>>85
何回かに分けて開示請求をやってる場合、たまたま開示請求が再度来ることはありえます。
示談書に適切な清算条項を入れておけば少なくとも同じ権利者から再度示談請求が来るのは防げます。
弁護士を立てずに示談する場合は清算条項の有無と内容をきちんと確認しないとダメです。

**無責任な名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-HIl8) · 2022/03/09(水) 14:23:47.26

>>86
可能なら開示拒否した場合でも任意開示してしまうプロバイダーかどうか調べておいた方がいいですね。

**無責任な名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-HIl8) · 2022/03/09(水) 14:38:50.33

>>75
リンク先でも「共同不法行為者各自は、被害者に対して、全損害を賠償する義務を負います。」と
明記されているのになぜそういう理解になるのでしょうか。

「」内を被害者から見るといずれの共同不法行為者に対しても全額請求できるということになるわけですが
法律を学んだことがないと理解するのが難しいのでしょうか。

負担割合というのはあくまでも共同不法行為者間の話なので
被害者は取りやすいところから取ってOKというのが民法719条1項の趣旨です。

これが一般論でトレントの場合、他の共同不法行為者を特定することさえ事実上困難という特殊性があるので
被害者救済を重視して原則論を貫き通すか、何らかの限定を加えてたまたま請求された
二次放流者にとって余りに酷な結果を回避するかというのが学問上興味深い論点です。

昨年8月の地裁判決は共同不法行為を認めつつも後者の立場をとった感じなので知財高裁でもその立場が支持されるかどうかが見ものです。

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-1wzo) · 2022/03/09(水) 14:45:25.99

>>38
何気にこれ今までにない新しい弁護士事務所？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ efb7-at43) · 2022/03/09(水) 14:49:09.64

返信するのは回答書だけでいいんですか？
「発信者情報に係る意見照会書」とか請求者の名称や著作物が記載されてる紙はこっちで保管なり捨てていい？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b2a-EEMr) · 2022/03/09(水) 15:02:47.10

>>98
成り行き次第で弁護士に頼むとなったら資料は残しておいた方がいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b20-Qp0P) · 2022/03/09(水) 15:03:30.69

プロバから2通目きたわ　またKMだが
こんどは慣れてるから同じ文面ですぐ返す

2022/03/09(水) 15:17:04.00

>>96
各自ってあるじゃん
一人に全てを負わせることが可能って意味じゃないわけ
知識を誇って明後日の解釈。恥ずかしいよ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-4qKS) · 2022/03/09(水) 15:22:57.34

プロバイダから通知が来たのですが、送られてきた書類の中にハッシュやIPアドレス、ポート番号、タイムスタンプが記載されたものも入っていました
これでも大丈夫でしょうか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb0b-vdMj) · 2022/03/09(水) 15:40:32.38

去年の9月ぶりに来た
あの時期これのせいで精神的にキツかったけど
コロナで死にかけてそれどころじゃなくなって忘れてたよ

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-1wzo) · 2022/03/09(水) 15:45:29.84

>>101
可能だよ
全員合わせて被害総額以上は取れないだけ
文句あれば全額請求された1人が他の共同不法行為者に請求しろっていう被害者有利の救済システム

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f9a-1wzo) · 2022/03/09(水) 15:46:55.16

もちろん裁判するならで示談に関しては双方の裁量だけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f15-o7pt) · 2022/03/09(水) 15:54:01.22

>>75さん

ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝの楽天モバイルはこのスレに常駐してる安全厨のバカなので相手しなくていいですよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f15-o7pt) · 2022/03/09(水) 15:54:55.37

間違ったので訂正

>>96さんへ

>>75のワッチョイﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝの楽天モバイルはこのスレに常駐してる安全厨のバカなので相手しなくていいですよ

**無責任な名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Obku) · 2022/03/09(水) 15:57:54.65

なんか別に結局ただの憶測だから別にためにもならないし
今悩んでる人がどう立ち回れば最適かとかのアドバイスする気もなくただただ知識ひけらかして議論したいだけに見えて目障りだから
構わないでほしい

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-P5lq) · 2022/03/09(水) 16:02:45.33

12月に開示○にしてしまった。
ログ保存期間は半年

kmから今月末までに示談金の催促

同様の方々シカトしてれば半年で時効ですか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f44-kpC5) · 2022/03/09(水) 16:14:25.37

違法アップロードの時効って7年じゃなかったっけ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f15-o7pt) · 2022/03/09(水) 16:14:52.23

>>108
それ君に理解力も理解しようという気もないからでしょ。

まさにこの状態だな
https://pbs.twimg.com/media/FM1LxCcVIAAFMxr.jpg

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f6f-tH8G) · 2022/03/09(水) 16:18:25.25

このスレで長文書いてる奴の書き込み内容は嘘だらけだからその指摘も間違えている

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f15-o7pt) · 2022/03/09(水) 16:23:02.08

>>112
すぐ上でﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝが各自に請求だから1人に請求なんてできないと言って論破されてるじゃん
嘘だの消えろだの人格否定やボヤけた批判は見ててなんの参考にもならんから
この点がこういう理由で嘘だとちゃんと反論なり法的根拠を元に考えを述べればいい

登場からスレ見てるがまともに反論できてるの1人もいないぞ？
文句たれてるのはいっぱいいるがなｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f6f-tH8G) · 2022/03/09(水) 16:26:06.35

>>113
文章の意味を読み取れない頭なら黙っていればいいのに

**無責任な名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Obku) · 2022/03/09(水) 16:29:34.65

議論聞きに来てるわけじゃねえし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cbb8-6iqn) · 2022/03/09(水) 16:30:09.48

まず反省しろってこった

2022/03/09(水) 16:33:14.06

法律への理解がどうとか言う前にこのスレの趣旨が何なのかを理解してない時点で話にならんよな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f15-o7pt) · 2022/03/09(水) 16:40:39.61

またバカがポコポコ湧いてきたなぁ
スレタイなんだっけ？「不安な質問者に金を使わず安心感を授けるスレ」だっけ？ｗ
まぁ無能は俺に絡むくらいで満足しとけ
建設的なレスをスポイルすんじゃねえぞｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b71-vwtv) · 2022/03/09(水) 16:45:00.02

早くポエム聞かせてくれ
楽しみにしてんだ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b34-7Y2v) · 2022/03/09(水) 16:45:33.87

もう大多数の不安厨は卒業したからな
新規相手の営業お疲れさま

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ efb9-sKbI) · 2022/03/09(水) 16:45:48.97

作品aを違法アップロードした50人に対して開示請求を行った。
尚、作品aの違法ダウンロード数は1万とする。
示談の提案を50人に対して行い、10人が応じた。

残りの40人は応じなかったため、不法行為により生じた損害を40人に分散させて請求する。

こういうのは可能ですかね？

2022/03/09(水) 16:56:21.33

>>104
どこにそんな文言がある？
ないよね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f2a-6iqn) · 2022/03/09(水) 17:30:50.91

ぶっちゃけAVとかそこら中で無料で見れるしトレントする意味ないよな
映画もアニメもアマプラで見れるし
ただVRのAVはトレントじゃないと画質が悪くて困るんだよね
FANZAで2800円を1400円のサブスクにしてくれんもんだろうかｗまだまだ高いわ。

2022/03/09(水) 17:46:12.59

猿以下村山稔真生ヤクザ詐欺師漆原真史訴訟代理人弁護士職務基本規程違反
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #村山稔　#長谷川村山法律事務所 #姫路市北条宮の町が違反した #弁護士職務基本規程 #真実義務 #誠実義務も違反 #漆原真史 #漆原愛子のせいで #弁護士会除名 #カークリエイトヒロ

https://twitter.com/c7kndekypr2ygzz/status/1501477956648321027?s=21

https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12730993997.html

姫路市北条宮の町　長谷川村山法律事務所　村山稔は次の弁護士職務基本規程に違反してめす。

村山稔が違反している弁護士職務基本規程です。

（裁判の公正と適正手続）
第七十四条弁護士は、裁判の公正及び適正手続の実現に努める。
（偽証のそそのかし）
第七十五条弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
（裁判手続の遅延）
第七十六条弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない。

弁護士の義務には真実義務と誠実義務があります。
猿以下　長谷川村山法律事務所　村山稔は　その双方の義務に明確に違反しています。
まずは真実義務と誠実義務とは？
htt p://www.kikuchi-law.jp/app-def/S-102/wp-content/uploads/2018/02/2.pdf

真実義務の内容
1.積極的に、真実に反することを
主張・立証してはならない
2.積極的に、真実であることを
否認・立証してはならない
真実義務に違反しない場合
相手方が誤解して真実に反していること
を主張していても、消極的に、黙ってい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b1e-J9hb) · 2022/03/09(水) 17:49:19.96

落ちてるから拾ってるだけで、金出してまで欲しくはない…かな

2022/03/09(水) 18:06:37.73

HDDが空いてるから

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b34-7Y2v) · 2022/03/09(水) 18:06:51.77

>>123
１４０円くらいでようやくトレントと張り合えるレベル

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0d-84yK) · 2022/03/09(水) 18:20:21.11

無能な弁護士からしたらまじで最高の金稼ぎの道具だなトレントって

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b0d-84yK) · 2022/03/09(水) 18:22:46.75

誹謗中傷とトレントの二次放流者
能力なくても簡単に稼げる最高の道具
これ以上に無能が稼げる案件って何かあるのかな

**無責任な名無しさん** (JP 0H8f-1y3+) · 2022/03/09(水) 18:32:04.94

どっちもノーログVPNの前では無力

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ efb7-at43) · 2022/03/09(水) 18:44:18.57

無職で何も失うものがない俺がこれだけびびってんだからいいとこ勤めてて家庭がある人はほいほい示談にしちゃうわなぁ
いい機会だしもうマジですっぱりやめた
これ届いてから何も食う気になれんしここ見てちょっと落ち着いたけど全然安心できんし
はぁ…怖い

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bfa-6iqn) · 2022/03/09(水) 18:50:25.41

人間心底凹むと金で解決なんて安い物だと思っちゃうからな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f44-kpC5) · 2022/03/09(水) 18:58:22.33

面倒臭いことから逃れたい
自分でしでかしたことをなかったことにしたい
怖いから逃げたい
1日も早く通常の生活に戻りたい

いつまで続くか分からないことってホント怖いもんね
金で済むなら・・・なんだろう

2022/03/09(水) 19:00:51.35

こう言うスレみたいな悩みを共有出来る所を見つけられなかった人は示談に応じやすいだろうな

2022/03/09(水) 19:02:10.04

>>121
できると言えばできる。
これは請求者のさじ加減次第。
ただ責任範囲以上の賠償金を払ったら、範囲の分を他の人に請求できる。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-NGnx) · 2022/03/09(水) 19:14:58.49

>>38
新しい弁護士事務所…？？
話が変わってくるな。

2022/03/09(水) 19:28:04.11

>>121
一次放流なら可能かも知れんが、このスレでは二次放流者の場合なので無理

2022/03/09(水) 19:54:06.50

法的根拠の無い請求なら請求者の匙加減で好きなように自由にできるが、責任範囲の特定となると裁判所にはできない。技術的に難しい所。可能なら権利者は誰も悩んでない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b6c-EEMr) · 2022/03/09(水) 21:00:40.79

AVの件、
開示請求の対象ISPも、対象作品も多くあると思うし、これだけ多くの開示請求して、
それにこのスレでも非開示、示談無視がテンプレってなってんのに、
民事損害賠償裁判どころか開示請求裁判の話は出てないよね。
素朴に何でだろうって思う。（親告、刑事は当然無いし）
このままの所謂トロールビジネスの方が効率が良いってこと？
同じ請求者の同じ条件の判例が出てしまったら示談条件にも影響するから
条件が悪くなる可能性もある判例を請求者からは作りたくないってこと？
延べで云うと膨大な件数になっていると思われるので、
手を付けると時間も費用も労力も大変だし、今は裁判に掛けてまでの段階
じゃ無いって考えかな？
そう考えると、不安に駆られて、開示〇、示談〇って一定数いれば
この件は続くよね。。
で、一定のリスクは抱えつつも開示×で終わった人は時間の経過とともに
逃げ切れる可能性が増える。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df1d-Rp5m) · 2022/03/09(水) 21:23:33.27

実際に弁護士雇った人達はどうなってるんだろう？
裁判とかなら情報出るだろうけどここまで全く音沙汰無い物何だろうか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b3f-sKbI) · 2022/03/09(水) 21:45:08.23

>>39
アナログ通信じゃあるまいし、トレント特有の通信パターンなんてあるわけない。そもそもISPが通信内容を見るのは憲法違反だ。警察だって令状がない限り通信傍受は不可能だし、その令状を出すための根拠がノーロクVPNに繋いでたとかアップロード量が多いとか、そんな言いがかりが通るわけない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ eba1-6iqn) · 2022/03/09(水) 23:58:41.69

>>136
iとjを間違えて打ったんだろうなぁ
>>37
怖くないから出ておいでー

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ eba1-6iqn) · 2022/03/10(木) 00:02:21.34

ごめん
>>38さんだったわ

**無責任な名無しさん** (HK 0Hbf-COTV) · 2022/03/10(木) 04:37:24.81

>>131
大丈夫か？
とりあえず今は何も出来んから時が来た時に対応するしかないさ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f94-dxpI) · 2022/03/10(木) 07:02:20.35

>>100

どのくらいの期間で二通目来た？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7c-QJVr) · 2022/03/10(木) 07:34:31.49

>>139
100は超えてるだろうし開示や示談してこない相手は放置だろうなぁ・・・数多すぎるし今もなお出し続けてる感じだし

2022/03/10(木) 08:45:16.82

AVの開示も大体二次放流だと思うけど同じ二次放流でもハサウェイはなんで逮捕までいったんでしょうか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-QJVr) · 2022/03/10(木) 08:56:50.81

会社の規模が違うしAVとは制作費用も桁が違うからなぁ・・・
AVは完全に数打ちの示談ビジネスだし比べるのはおかしい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-NGnx) · 2022/03/10(木) 09:06:45.59

>>147
三部作だし割れがあること想定して、完全に狙い打ちしてたんじゃないかな。
逮捕まで相当早かったよね。
ガンダム系は著作権侵害に対しては前からかなり厳しい印象がある。

2022/03/10(木) 09:11:16.88

VPNがどうとかはどうでもいいが、
生IPでtorrentして、開示請求○して、示談○で1件約20、同一請求者まとめで約50
毎月10人いれば専任置いても十分ペイする。
で、×を含めた多くの件数のISPの対応、個人の注意喚起もできて、
段々違法トレ使用も少なくなって行き、本来のtorrentになって行く。
と考えると、健全かつ社会的意義のあるビジネスだな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-NGnx) · 2022/03/10(木) 09:15:02.70

弁護士は本音と建前の使い分けに関して、プロ中のプロだからな。

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ 0f03-6iqn) · 2022/03/10(木) 09:26:12.02

>>147
あれは逮捕の記事よんだらわかるんだけど
暇なポリスにガンオタがいて
これ絶対二次放流するカモがでるっすよ
だってガンオタですもんって

ねらいうちの監視をして
一週間ちかく放流してたアホをいつもの手順で
何回もダウロードをそいつのIPだけで確認して令状とって逮捕だったんだよ

警察側のコメントでそのふぁいるを狙ってたっていってるから

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-061/) · 2022/03/10(木) 09:44:42.78

落としてないファイルをでっち上げるのは悪質だろ

2022/03/10(木) 10:15:22.16

警察が検挙を目的として狙った案件とじゃ比較対象にならないよ。
ビデオ屋が脅す為の事例としては有用なのかもしれんが。

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞﾓｰ MM7f-vDvX) · 2022/03/10(木) 10:29:26.75

落としてないとか言ってるのって、ほんとかね。他の AV は落としてるんだろ？なら説得力無いね。トレントも使ったことないってんならわかるけど。もし、そうならWifi使われてないか確認したほうがいいぞ。

2022/03/10(木) 10:33:04.52

即切りしたって言ってる奴はバックグラウンドで動いてたり
PCの起動時Torrentソフト同時に立ち上げていたんだろうな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb0e-6iqn) · 2022/03/10(木) 10:36:02.89

即切りでもiknowに記録されてたりするからな
時間はずれてるからIP変更済みだったりするけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f29-YU0B) · 2022/03/10(木) 10:54:27.77

示談組から示談書の画像とか文面とか確認したいな。勿論個人情報は消したうえで。

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-061/) · 2022/03/10(木) 12:01:01.46

トレント自体使ってるから強くは言えないんだけどな
覚えもないファイルで示談は絶対やるわけない
どうせ1回示談すると追撃来るんだろ？
こんなもん拒否しかないやんけ

2022/03/10(木) 12:05:35.36

久々に見に来たらまだやってんのか
過去スレ見ない不安新規がきて同じ内容延々最初からループ
新陳代謝はしてるみたいだけどこうも学ばないカモが現れるなら営業捗るわな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f50-84yK) · 2022/03/10(木) 12:28:25.30

開示砲で死にかけた情弱トレユーザー、チートスキルVPNに目覚めて無双する

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 12:33:56.96

>>158
通常は示談書で秘密保持義務が相互に定められるので難しいでしょうね。
そもそもスッキリさせたいがために示談にしたのにわざわざそんなことするのは
愚かだと思いますし、このスレに来ることさえないんじゃないかと思います。

結局、このスレに戻ってくるのは開示拒否、示談拒否、放置を選択した人のなかで
不安症な人だけということになるんだと思います。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 12:44:56.49

>>141
トレント特有の通信パターンがないんだとすると「ノーログＶＰＮサーバーへの上り転送量」
でしか判別できませんね。仮に警察が本気で動いて一斉摘発する場合はそれだけでも
十分な手がかりになりそうですが。

現実的にはノーログＶＰＮ使っていても摘発される可能性が一番あるのは児童ポルノでしょうね。
ＩＳＰも任意協力しやすいでしょうし。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 12:53:51.33

>>140
裁判でもマスコミ等がかぎつけるような事件以外は当事者がわざわざ公表しないかぎりは
表ざたにはなりません。

あとトレントで著作権侵害していた犯罪者のためにがんばって訴訟したいと思う弁護士は
なかなかいないはずなので、裁判前提で受任する弁護士は稀だと思います。
その意味で昨年８月の地裁判決の事案は特殊です。

示談の場合は>>162で書いたとおりです。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 12:59:11.49

>>139
権利者側の弁護士としては当然1から順に処理していくわけなので忙しければ3と4が後回しになる
のは当然だと思います。4については遅くなってもやる気があるのであれば、発信者情報開示仮処分
の申立てだけでもISPのログ保存期間内に行っておくと思いますが。

1. 開示○→弁護士を立ててコンタクト
2. 開示○→自分からコンタクト
3. 開示○又は開示×でISP任意開示→請求待ち
4. 開示×

とりあえず3は開示から3年内容証明郵便か訴状が届かなければ、4はISPのログ保存期間内に
仮処分の申立てがなければ逃げ切り確定でしょうか。権利者側が弁護士数名の法律事務所が
やっているうちは特に開示拒否なら任意開示しないISPなら開示拒否で逃げ切れる可能性が
高いかもしれませんね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 13:08:36.46

>>131
何にビビっているのでしょうか。

民事責任については無職で財産がなければ民事訴訟を提起されても「払えません」で
終わりです。民事の世界であれば手元不如意の抗弁は最強です。

刑事責任については検挙される可能性はかなり低いと思います。どうしても気になるなら
>>44に書いたとおり「大変申し訳ないと思っていますし、今後は一切ファイル共有ソフトを
使わないことをお誓いしますので勘弁してください。財産もなく生活も苦しい状況ですので」
とか書いて何とか払える金額を提示してしまえばよいと思います。

そうしておけば万が一検挙された場合でも謝罪と示談金の提示を行った際の書類を提出して
不起訴に持ち込める可能性が高くなります。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f44-kpC5) · 2022/03/10(木) 15:14:57.29

机上の空論
リアルで訴えられたり手入れがあればどんな人間だって正常な精神状態ではいられない
ビビるのが正常な反応

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/10(木) 15:33:38.37

ID:USnWQypy0

本日の無知蒙昧妄想基地外

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-kpAg) · 2022/03/10(木) 15:51:36.99

長文で嘘を書き散らし間違いを指摘されてもネチネチと書き続ける
こういうのがクレーマーになる(既にどこかでクレーマーなのかも)

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ df1d-Rp5m) · 2022/03/10(木) 15:53:20.66

示談金額が妥当かどうかの集団訴訟はやるって弁護士側も言ってたしそこに参加するかどうかの意思確認もされたけどな
無料相談段階で詳細は教えてくれなかったけどその時去年の年末には結果が出そうとは言ってた
ここにも相談するって書き込みしたり相談内容書き込みした人も居たから進展有ったら書いてくれそうなものだけど
法律関係全く知らないからわからないけどこういうのでも守秘義務みたいなの有ったりするの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b34-7Y2v) · 2022/03/10(木) 15:54:06.12

>>150
そもそも流してるの海外勢だから意味ないよｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b57-TDgw) · 2022/03/10(木) 15:54:46.76

弁護士を聖職か何かだとでも思ってるんだろうか
金になりゃなんでもいいって人もいるのはI○Jって実例が目の前にあるのに

2022/03/10(木) 16:08:36.52

大阪に知事やってる吉村っていう有能な弁護士がいるよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f44-kpC5) · 2022/03/10(木) 16:25:59.94

今ちょうど紀州のドンファン事件の弁護士３人が書類送検なんてニュースが流れてる

2022/03/10(木) 16:56:02.03

示談させようとしててワロタ

2022/03/10(木) 16:59:41.79

>>155
別に君を説得して納得させなきゃならん理由がない。
>>163
そんな手掛かり程度ではまず不起訴になると分かり切っているので警察は動かない
>>170
債務不存在確認訴訟の第二弾？
>>166
共同不法行為の連帯責任の件は自分が間違っていたと理解した？

2022/03/10(木) 17:03:00.15

イソジンでコロナの重症化を防ぐのが弁護士

**無責任な名無しさん** (JP 0H8f-zdAr) · 2022/03/10(木) 17:12:07.57

東スポが弁護士二人の名前を出してる以外はダンマリなのな
名前を出さないなら出さないで一貫させろクズども
あまりにもおふざけが過ぎるだろ、いい加減にしろや

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b73-m6WG) · 2022/03/10(木) 17:28:05.77

詳しそうな人、パブリシティ権についての見解聞かせて欲しい。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b34-7Y2v) · 2022/03/10(木) 17:58:34.73

金が絡まないのが肖像権
金が絡むのがパブリシティ権
「ディズニーランドでキムチタクゾウと奇跡の邂逅＾＾パシャリ」肖像権

「ライブ前の打ち合わせに謎にキムチタクゾウ来訪ｗパシャリ」パブリシティ権

2022/03/10(木) 18:23:17.77

>>166
行為の反省はすれば良いが相手に金払う必要はないよ。相手はそれ以上の法的手段を持ち得ないので。
示談を無視すれば63%で逮捕とか言い出す大嘘つきちゃんなのでコイツの妄想を真に受けない方が良いです。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb92-+GDR) · 2022/03/10(木) 18:27:01.86

それとなく示談にしようとしてて草生える
よっぽどなんだなw

2022/03/10(木) 19:04:45.37

共同不法行為の連帯責任と、借金の連帯保証人の制度をゴッチャにして、変な嘘を付きはじめたんじゃねぇかなと予測
あとでバッチシ指摘されて己の間違いに気がつくも、謝罪すらしないでダンマリもお決まりのパターン

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7c-QJVr) · 2022/03/10(木) 19:27:15.91

弁護士のHPとかも結局示談にするような感じの書かれかたばかりだし示談推奨の長文君はどこかの弁護士なの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b73-m6WG) · 2022/03/10(木) 19:33:59.40

学生じゃねーの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b2a-EEMr) · 2022/03/10(木) 20:43:57.27

VPNを使ってるやつは違法なことをやっているみたいなこと言うあたり
3beeは企業活動を知らないやつだ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 21:26:11.03

>>186
↓の書き込みを指しているなら、単なる「VPN」じゃなくて「ノーログVPN」ですね。
そもそも日本でノーログVPN使ってる企業ってあるんですかね。
逆にリスクがあるような気がしますが。

＞不正目的以外でノーログVPNサーバーへの上り転送量が大きくなるケースってあんまりないですよね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 21:30:50.51

>>181
昨年８月の地裁判決でも

　ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけるコンプリート数の増加数

が損害額として認定されているので法的手段がないなんてことはないですね。
特に地裁判決は二次放流者自身の推定放流期間の終期を弁護士に相談した日までにしていることもあり
作品によっては100万円前後になるケースもあるでしょうから、そういう場合は相手に資力さえあれば
１件１件訴訟提起しまくっても十分ペイします。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 21:36:08.80

>>101 >>183
＞各自ってあるじゃん
＞一人に全てを負わせることが可能って意味じゃないわけ

「各自」連帯して義務を負うというのは、法的には「分別の利益がない」ことを
意味するので全く逆の意味です。

「各自」という語感からそれぞれ分担するようなイメージを抱いてしまった
感じでしょうか？

2022/03/10(木) 21:42:36.45

共同不法行為については、そんなに難しい話じゃないと思うけど

1. 被害者は複数の加害者のうち任意の1人に対して、被害の全額を請求できる
2. 賠償金を払った加害者は、他の加害者に責任の重さに応じた負担割合で、いわば自分が立替えた分を請求できる
3. 複数人の加害者が支払う総額は、被害者の受け取った賠償金の額を超えることはない

大雑把にこんな感じ？
とりあえず被害者はまるっと賠償金もらって解決で、揉めるなら加害者同士で揉めてねって話

とはいえこの件だと、先に賠償金を払った加害者が、他の加害者を突き止めることは事実上不可能だよね
被害者と同じようにISPに開示請求しても、そのころにはとっくにログなんか消えてる
被害者側が持ってるISPからの開示情報なんか提供できるわけないし、数百人レベルの加害者からたまたま一本釣りされたら不運じゃ片付けられない

そんな意味でどっちつかずの判決だから先行きが見えないぞってことでは

どの道、被害者側が示談ビズで片付けないで、民事訴訟を起こしてからでないと始まらない話だけど
今のところ、そんな動きはないんだよね？

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/10(木) 22:04:28.75

>>187
いい加減馬鹿は黙れよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b69-Go8d) · 2022/03/10(木) 22:05:36.06

>>188
意図的に省いとるかは分からんけど、あなたのいう推定放流期間が弁護士に相談するまで、というのは「最大」ででしょ？
少なくとも一審では、全体の被害を１人で補償することはできない/個個人がアップロードしただけの責任を負うという判決なわけでしょう？
問題を軽視し過ぎるのはよくない、までは同意できるけど、あなただけに通じる法律論を延々と語られても困る。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b2a-EEMr) · 2022/03/10(木) 22:22:11.62

>>187
>日本でノーログVPN使ってる企業ってあるんですかね。
>逆にリスクがあるような気がしますが。
あるんですかねとか気がしますって自分では分からないと言ってるんだろ？
おまけにあまりないだと？まれにあると認めてんじゃないか

2022/03/10(木) 22:31:43.12

そもそも共同して一つの損害の結果を作ってるか怪しいとこだろ
これに牽連性が認められるなら海外の二次放流裁判で法定損害賠償を遥かに上回る
高額の請求を認容する判決が次々に下されるはずだが実際そうなっていないし立証しようともしていない
ビットトレントのスウォーム(Swarm)に参加し公衆送信権を侵害したというのが日本でも海外でも損害賠償請求の根拠であって
海外においては16KBのサブピースの転送を確認できた事実をもって訴訟に持ち込んでいるが
このシステムをもってしてでも裁判官によっては証拠不十分として却下するし、請求の内容も法定損害賠償額の範囲にとどまる

そして何より重要なのは向こうの和解というのは簡易迅速のために認められうる提示額より低い金額か同等の金額で行うものであって
裁判で認められうる金額より遥かに高い金額で呑むことはまずないなぜなら全くメリットがないから

期間もあくまで弁護士側が債務不存在確認訴訟を提起して、主張する期間を相談時までとしたからそうなっているのであって
そうでないのであれば、あなたが短いことをまず裁判で主張しなければことに変わりはないが
具体的な期間については相手が証拠をもってこれを示す必要がある

実際に訴訟を起こされたのであればそれぞれのユーザーがアップロードもダウンロードも行うから完了数というのは全ての参加者の数であって
責任については等しく負うものであってその限度は平均した1を超えるものではないとする主張を入れてもいい

期間についても増加数という不明瞭なもの(同期間の10人を訴えたとしたら10人に対してそれぞれ1000の増加分を求めることができてしまう)か
あなたがトレントをシードした期間(相手が提示した証拠において)が全体の何%を占め、それを全体の完了数にかけて侵害数を導き出すことになろうが
どちらも実態より過大な数字となる

然るに個々の責任は海外の先行する裁判例に照らしても、法定損害賠償を予定しない我が国においては1～数倍程度に留めるべきであり
原告も大勢を対象に開示請求を行っていることから個々に全体もしくは部分の責任を求めることは実損の補填という我が国の損害賠償制度を逸脱するものであってこれは認められない
全体の損害賠償を求めたいのであればまず第一に放流を行ったユーザーを特定してこれに対して訴訟を行うべき

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 23:41:18.65

>>194
もしあなたが裁判官が一応読んで参考にするくらいの大学の教授や専門家とかなら
ぜひ原告代理人弁護士に連絡をとって知財高裁に意見書を提出してくれませんかね。

いくらおかしな結論でも知財高裁の控訴審判決が確定してしまうと実務的には
それに従って淡々と請求認容判決が出る可能性が高いので、手遅れになります。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 23:45:10.65

>>192
昨年８月の地裁判決は「全体の被害を１人で補償することはできない/個個人が
アップロードしただけの責任を負うという判決」ではないですね。

実際にその人自身がどの程度アップロードしていたか、そもそもトレントを
使っていたかどうかにかかわらず、推定放流期間に増えたコンプリート数に
ついては全部賠償責任を負うという判決なので。

個々人がアップロードしたぶんに限って責任負うという考え方の人からしてみれば
地裁判決も全期間のコンプリート数にしなかっただけマシというレベルです。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/10(木) 23:49:29.04

>>193
捜索差押令状くらいは出せるレベルです。もちろん「ノーログVPNサーバーへの上り転送量が多い」
ことだけでは有罪判決に必要な証明のレベルには全く達しませんが自宅の捜索差押等で直接的な
証拠さえ出てくれば簡単に有罪に持ち込めます。

警察が本気で動いて捜索差押が空振りになってもいいやと考えれば、捜索差押を予期せず自宅等に
証拠をそのままにしている一般の犯罪者はひとたまりもありません。

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-tH8G) · 2022/03/10(木) 23:56:04.01

>>197
基地外は消えろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs) · 2022/03/11(金) 00:06:10.20

>>121
私が弁護士だったとしたら、仮に1作品当たりのロイヤリティが1000円だとして
全体の損害額1000万円、10人が30万円で示談して300万円、残りの損害額700万円に
ついて残りの40人の住所を確認してまず明らかに賃貸マンション/アパートに住んでいる人は
除外して登記情報提供サービスで所有名義と抵当権の有無を調べますかね。

で、当該物件が本人所有でなおかつ抵当権なしの人に絞って770万円＋任意開示でなければ
発信者情報開示請求費用を上乗せして損害賠償請求訴訟を提起する感じですかね。

こういった狙い撃ちを許して被害者救済を図ろうというのが共同不法行為における不真正
連帯債務なので、その原則からすればこういったやりかたも全く問題ありません。

ただ、狙い撃ちされた二次放流者にとっては他の共同不法行為者がどこの誰かも分からない、
知るすべがないという点が酷すぎるので、かなり悩ましい問題です。裁判官もピンキリなので
知財高裁では二次放流者にとって非情な判決が出る可能性も否定できません。

そもそも昨年8月の地裁判決でさえ商品価格やコンプリート数の伸びが高い作品だと二次放流者
にとって相当高額な負担が生じうる論理構成になっていることに注意が必要です。
その点においては地裁判決は場当たり的で結論の穏当さだけを図った手抜き判決ということも
できると思います。

2022/03/11(金) 00:08:15.97

ﾜｯﾁｮｲ 3bee-4NGs は統合失調症なのか？