交通事故相談@法律板真111

2021/08/19(木) 09:36:37.25

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超　重　要】

1　相談者はテンプレを埋めること
→→→>>2

2　面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
交通事故相談@法律板真110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629323192/

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/12/07(火) 01:28:58.60

>>711
対人や対物は巨額支払いを減らすための保険だけど、車両や弁護士特約は収入を増やすための保険なんだから損得勘定して当然じゃね？

2021/12/07(火) 04:09:39.77

>>710

> 一方、交通事故の被害に遭って弁護士の交渉による賠償金アップで特約費用の元を取れる確率はいかほどか。
> よほどの大怪我をしない限り元は取れない。

昔のデータだけど事故に遭遇する確率は確か一生で50％位。揉めるかどうかは分からんけど結構確率は高い。

保険会社は基本糞だから入っていて損はないよ。

因みに軽傷でも治療期間が長いとか
物損の金額に差があるから元？は
取れるよ。

2021/12/07(火) 07:39:34.82

>>709
いやいや整形外科のリハビリなら高齢者で120円3割負担で360円だよ

2021/12/07(火) 08:21:53.67

>>714
そんなもんだよね
待合室でそれっぽい人の会計聞いてても500円越えすら少ない

2021/12/07(火) 09:00:21.52

識者の方々にお聞きしたいのですが
今回の件で(例に出してしまい申し訳ありません)
1)自賠責を超えるのが確実なのに
損保が一括対応を続けたのは何故か
2)診察頻度が少な過ぎて
今後裁判となかなった場合に不利にならないか
外リハ診察は最低限2週に1度と定められています
このような毎度初診扱いでは
継続的な治療(経過)が疑われ
相当因果関係に疑義が生じると思うのですがいかがでしょうか

2021/12/07(火) 09:25:46.89

>>714
病院によって倍以上違うのか
私のとこ3割負担で780円だった

2021/12/07(火) 09:39:21.70

>>716
保険会社が一括対応しているのは相当因果関係を認めているから
疑義が生じた時点で医師面談・医療照会する

ってか、テンプレ埋めろ定期

2021/12/07(火) 09:47:51.47

自賠責枠超過にするにしてもその会社の許容範囲、担当裁量のうちだったとか最終月分で超えてしまったとか理由は色々あるわけでな
同病院でリハビリが週2～3回ペースで継続してんなら診察は月イチ程度で通る

2021/12/07(火) 10:03:44.23

>>716
裁判になると不利になる可能性はある
裁判=被害者の味方では無い
裁判=中立で被害者と加害者側双方の意見でな
よくテレビで慰謝料550万円の訴訟やって勝訴しても認められたのは88万円とか1桁少ない金額だったりするからな

2021/12/07(火) 11:33:21.69

>>720
過失割合に相違がなければそこ迄は
減らないのでは？

2021/12/07(火) 19:58:39.83

>>710
弁護士特約が年5000円だとしても元なんかすぐとれる
全く損はしないし弁護士特約のない0対10の貰い事故なんか悲惨
物損も人身も払わねえからさっさとハンコ押せみたいな態度にイライラしながら交渉
保険会社と関わらず交渉できるだけ価値がある
保険会社と何度も怒鳴り合いしたわ

2021/12/07(火) 20:28:48.21

>>722
車両や弁護士特約は収入を増やすためなんて言ってるこんなクソ馬鹿は放置よ

2021/12/07(火) 22:20:36.36

小1の子供が近所の女の車に足を轢かれました。
幸い軽傷(全治一週間の診断書)で済んだものの全く謝罪はなく、むしろ加害者側は全く責任なく、飛び出した子供が悪いとの態度を繰り返しています。
被害者家族としてはその態度があまりにも腹立たしく、そういう考えのまま運転を続けられるのが怖いです。
しかし軽傷ということで起訴猶予にしかならんのですかね？
なんとか略式起訴にでも持ち込めたらとは思うのですが。
一応、相手との会話で以下のような録音は取ってます。
・自分の運転だから軽傷ですんだ、他の人なら大事故
・点数や罰金があるのにこちらの心配はしないのか
・全面的に子供が悪い、自分は悪くない

2021/12/07(火) 22:28:16.25

すみません、テンプレ通りに書いてなかったので書き直します。

【お名前】
724
【事故日・時間帯】
一週間前。昼、晴れ。
【車両等】
相手はミニバン。こちらは小1の子供。
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故。
過失運転致傷で検察に書類送検するとのこと。
【保険の加入状況】
相手は任意保険あり。
【怪我人の有無と程度】
軽傷。全治一週間の診断書貰ったので警察に提出済み。
【車両等の損壊状況】
相手の車両損壊は無し。
【現場の状況】
Ｔ字路。二車線、幅員六メートル。
信号無し。交通規制等は無し。
【で、何を相談したいか？】
幸い軽傷で済んだものの全く謝罪はなく、むしろ加害者側は全く責任なく、飛び出した子供が悪いとの態度を繰り返しています。
被害者家族としてはその態度があまりにも腹立たしく、そういう考えのまま運転を続けられるのが怖いです。
しかし軽傷ということで起訴猶予にしかならないと思われるため、なんとか略式起訴にでも持ち込めたらと考えています。
一応、相手との会話で以下のような録音は取ってます。
・自分の運転だから軽傷ですんだ、他の人なら大事故
・点数や罰金があるのにこちらの心配はしないのか
・全面的に子供が悪い、自分は悪くない

2021/12/07(火) 23:00:05.74

子供の飛び出しが原因と見られて、かつ全治1週間の診断書じゃ起訴は難しいんじゃないかな？
参考までに自分が被害者になったときは横断歩道上の歩行者対車の事故で全治3週間の診断書だった。
このとき相手は略式で30万円の罰金刑。

やれることとしては被害者調書で厳罰を希望すると記載してもらうのと、しっかり通院して起訴／不起訴が決まるまで示談しないくらいだと思う。

2021/12/07(火) 23:07:42.66

普通に略式起訴はあると思うが
あとはご近所勢の白い目ヒソヒソに期待するくらいかな

2021/12/07(火) 23:30:37.00

>>726
レスありがとうございます。
全治3週間で30万の略式だったんですね。
足はたまに痛むようなので通院して全治期間はもう少し伸ばしてもらうようにしてみます。

>>727
レスありがとうございます。
白い目ヒソヒソ、は加害者側に精神的圧迫を掛ける？的なところですかね？

2021/12/08(水) 06:56:47.91

飛び出した子供の方が悪いのは確かな事なのにお前極悪人だな...

2021/12/08(水) 07:31:31.39

>>725
どっちが優先高いのか全く分からん。
丁字路の下から車なのか子供なのか

それによって過失割合は変わるよ。

あと全治1週間とは少なくとも１週間と
考えてよい。２日に一回ペースで整形外科にいってください。

2021/12/08(水) 07:34:03.85

>>727
近所のはやめておけ

どっちが強者なのかわからんから。
ばれて追い出しかけられたり、訴えられたらその方が大変だから。

2021/12/08(水) 07:37:16.11

>>725
追加

全治1週間だけなんて刑事罰に影響はない。しかも田舎ほど甘いし。
過失なしで全治3ヶ月を越えてくると
弁当付きになる程度だね。

2021/12/08(水) 08:28:02.00

>>725
相手の子供が悪いとの主張は、暗に子供を躾けなかった親のあんたが悪いと言っていると思うぞ。
相手が相手ならあんたの保護責任が問われ、車に傷でも付いてたらあんたに賠償請求されでもおかしくない事案だが、認識あるのかな。

2021/12/08(水) 09:14:30.98

それでもいざ事故ったら「子供見て飛び出し予測しなかった方が悪い」が正論になる世界だからな
腹ばいスケボーレベルじゃないならここで何言われたところで気にするようなもんでもない

2021/12/08(水) 11:24:36.11

725です。
お厳しいご意見が多いですね。
住所地は首都圏です。
相手の車に傷はついてないです。
警察の実況見分が済んでます。
子供自身は普通の歩行スピードで道路を横断したと警察には話してますね。

自動車による人身事故の場合、被害者に過失が認められたとしても過失割合自体は加害者側がかなり大きくなるとは思いますが、法律的な観点でのコメントとしても「子供が悪い」と皆様は考えられているのでしょうか？

私としてはたとえ表面的であったとしても謝罪はして欲しいと思いましたが、被害者側の過剰要求なんですかね？

子供は「死ぬかと思った」と話していたのがホントに辛かったです。

2021/12/08(水) 12:06:32.93

ナメた運転手は懲らしめたほうがいい
自分なら弁護士特約使ってトコトンやる

2021/12/08(水) 12:11:55.16

>>735

> 自動車による人身事故の場合、被害者に過失が認められたとしても過失割合自体は加害者側がかなり大きくなるとは思いますが、法律的な観点でのコメントとしても「子供が悪い」と皆様は考えられているのでしょうか？

だからどのように横断したか聞いている。丁字路なんでしょ？

2021/12/08(水) 12:15:42.90

まあでも普通はあやまるよな

2021/12/08(水) 12:24:15.22

謝ったら人身にしないでくれるかもしれないしね

2021/12/08(水) 12:37:07.70

>>738
うーん。どうかな。俺も謝るとは
おもうが

丁字路下から人が勢い良く飛び出してきたのなら自殺したい子供なのか
親の教育が糞なんだと思うな。

無論車が飛び出してきたなら
車が悪だよ。

2021/12/08(水) 12:52:17.23

>>737
725です。
すみません、T字路への侵入方法が説明できておらず。

こんな感じでわかりますかね？
ーーーーーーーーーーー
B
✕
A
ーーー┃ ┃ーーーー
┃ ┃

車は下からやってきて左折した時にAからBに斜め横断して巻き込まれた感じです。
道路の幅員は上手く表現できてないですが同じ幅です。歩道はありません。

警察の実況見分の時には、捜査官は加害者に対して「ピラーで死角になっていたんじゃないか？」というのをしつこいくらいに聞いていました。

あとは子供が多い地域なので特に気をつけないといけない、といったことを加害者に対しては言われてましたね。

2021/12/08(水) 12:54:37.26

文字がコードになってしまっていますが、AとBの間で左折してきた車の左前車輪に足を轢かれた、というところです。
診断書は頚椎捻挫、右膝打撲、右足捻挫になっていました。

2021/12/08(水) 12:55:07.55

小1の言葉なんざ軽い軽いw
本当に子供のため本気出すならこんなトコでギャオってないで
さっさと弁護士のとこ行けば良い
東京なら法律事務所いくらでもあるぞ

2021/12/08(水) 13:11:02.34

同居の子供なら自動車保険に弁護士特約あるでしょ
刑事処分はどれだけ被害者が怒ってても検察庁が決めるので被害者は蚊帳の外

2021/12/08(水) 13:51:06.82

>>742
恐らくだけど警察官にはボコボコに言われてる
警察官は小学生の味方になっとるから
お前さんがいちいち出て行かなくても良いと思う
人身事故に変えてるんだったらそれで終わり
弁護士も立ててあと何を主張したいの？ってはたから見てると思う

2021/12/08(水) 16:36:53.90

725です。
コメントありがとうございます。
自分としてはできることはほぼ終わっているということですね。

最初に記載しました通り、起訴猶予にはしてほしくないというのが一番の希望ですので上申書と更新された診断書を提出します。
期待薄とは思いますが残りのやれることはやります。
起訴猶予になった場合は検察審査会に不服申立てをしようと思います。

ちなみに弁護士の話が出てきていますが、お金が欲しいは全く無く、反省の色を見せない加害者に対してお咎めを与えたいだけです。
他の人を轢き殺す前に運転態度や考え方をあらためて頂きたいです。

2021/12/08(水) 16:53:22.92

あー、別の方向で触っちゃいけない奴だったわ

2021/12/08(水) 17:08:20.18

親としての反省が全く見えないね。斜め横断してる時点で子供も道路交通法違反だろ。車側からすれば、親がきちんと教育できないなら公道を子供一人で歩かせて欲しくないな。
https://jitenshajiko-sodan.com/faq/%E6%AD%A9%E8%A1%8C%E8%80%85%E3%81%AF%E9%81%93%E8%B7%AF%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E6%A8%AA%E6%96%AD%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA/

2021/12/08(水) 17:29:48.34

725です。
どうも加害者よりのご意見を頂ける方が多いようで。
弁護士得意の論点ずらしをされてる印象です。
論点はお咎めが無いの？ということです。

しかしながら交通ルールを詳しく教えるべきではないか、とのご指摘は全くその通りだと思います。
今一度自分でもあらためた上で子供に教育したいと思います。

ちなみにですがT字の斜め横断はなかなか表現が難しく、実際はあそこまでの鋭角ではないです。
とはいえ、斜め横断はダメなので子供にはしっかりと教えるようにします。

2021/12/08(水) 18:02:26.19

あんたの言ってる事がおかしいからだよ

2021/12/08(水) 18:03:13.65

>>749
あなたが相手のことばかり言うからですよ。交通事故なんて誰も起こしたくて起こしてるんじゃないし、0:100事故以外は被害者側が引き起こした事故であるとも言えるのですよ。
加害者側がそれを言うのはどうかとも思いますが、被害者側もモンスター被害者のように振る舞うのもいかがなものかと思いますね。

2021/12/08(水) 18:25:12.45

>>749
お前が言う論点は回答出てるぞ？

2021/12/08(水) 18:35:19.24

>>751
725です。
自分のことばかり、確かに仰る通りですね。
どうしても自分のことをたくさん話した上で同意を求めたくなってしまいます。

そもそもここの掲示板は被害者専用とかではなく、加害者の方も何らかの救いを求めて書く方もいるわけで、そこも理解しないままに被害者側の意見を一方的に書いたのもよくなかったですね。

2021/12/08(水) 18:42:10.78

しかし加害者の方の初動がもう少しどうにかならなかったのか？はずっと頭から離れません。
事故の際の初動は書いてなかったので補足します。

事故直後、インターホンにて加害者が「おたくの息子さんを車で轢いたみたい。病院連れて行ったほうがいいかもよ？じゃ。」とそのまま帰ろうとしました。
なので病院に連れて行ってほしいとお願いしました。
事故を起こしたのは近所のママさんだったのですがたまたまその旦那さんが帰ってきて旦那さんの運転の元、病院に行きました。
交通事故なので整形外科に行ってほしい旨や、事故があったので警察に連絡して欲しいことも伝えたのですが、連れて行かれたのは整骨院でした。
この時点で私は整骨院では診断書を出してもらえない事を知らず、かつ警察への通報も拒否されました。

2021/12/08(水) 18:49:56.09

旦那さんはどうも事故が起きた場合にどうなるかをよく知っていたみたいで整骨院に連れて行ったのではないかと思いました。

一応、整骨院で診てもらったあと帰宅し、やはりちゃんとした診断を受けないのは不安になり、かつ保険会社を通すには警察への通報が必要だと思いましたのであらためてお願いしに行きました。

また、保険会社への連絡もお願いしたのですが、旦那さんからは警察を呼ばなくても任意保険は使えると確認した、と言われたのです。
さすがにそれは無いと思いましたので通報と保険会社への連絡をあらためてお願いしました。

この時の行動はバカですよね。
通報は自分からしちゃえばよかったのに。

結局警察の現場検証が始まったのも事故から3時間も経ったあとでした。

その翌日以降に保険会社からの連絡も来ないのであらためてお願いしに行ったら、非難され続けた次第です。

向こうからしたら、保険会社に連絡する義理なんてないのに、何でお願いしたのだろう、バカだったなと思っています。

2021/12/08(水) 18:51:11.37

>>754
やれることは人身にしたなら警察から検察に送致されたら
検察に嘆願することだけ。よくて罰金じゃないかな
ここにいるみんなは運転するわけで子供が飛び出して
ちょっと当たっただけで人身にされたら免停になり、
そんなことがよくあることだから明日は我が身だと
思って子供のとびだしには厳しくなる。
相手もクズだけど自分の子供も飛び出さないように
注意することだね。死んだら目も当てられないよ。

2021/12/08(水) 18:51:29.06

何か長々と長文すみませんでした。
気分を害された方もいらっしゃると思いますので相談はここまでにします。
だいぶ先になるかと思いますが結果はお知らせします。
色々なご意見ありがとうございました。

2021/12/08(水) 18:52:01.74

>>753
「自分のことばかり」ではなく、「相手のことばかり」と指摘されているのでは？
読み返してみても、相手を攻撃する内容ばかり目に付くと感じるのだけど。

少なくとも、「相手」と「自分」の文字と趣旨を取り違えるくらいカッカしてるのは確かなようだから、少し冷静になることをお勧めしたい。

2021/12/08(水) 19:00:31.31

とりあえず冷静になれ
子供が事故で亡くなったのなら
子供に過失あっても検察審査会でも出してくれば良い
ようするにそこまでの事故では無かったのに何を言ってる？
と思われてるのだよ

2021/12/08(水) 20:45:43.47

事故は結果がすべて
100キロで暴走しても事故の結果がむちうち程度の軽症なら起訴されない
最徐行していて接触し被害者がコケて脳挫傷で死んだら最徐行でも起訴される
本件は起訴されないと思う
審査会でも無理だろうな
そういう決まり

言いたいことはわかるがそういうもん

2021/12/08(水) 21:41:38.96

初手が間違えてる、加害者も被害者もどちらも常識ない。
子供がかわいそうだよ

2021/12/09(木) 00:49:29.80

旦那さんとやらに整骨院に連れていかれたって何なのさ。相手の旦那なのか自分の旦那なのか分からないし。まずは日本語を勉強して来いって感じだな。

2021/12/09(木) 00:53:11.31

まあ、相手も馬鹿だけどな。ご近所ならごめんなさいって謝って子供におもちゃでも与えてたら物損で済んだかもしれないのに。おっと、物損は何も無いのか。その場合はどうなるんだろ？人身で届けるしかない？

2021/12/09(木) 08:51:41.33

>>763
警察は内部処理用に無理矢理証拠っぽい写真撮ってお茶濁しかな
事故証明には記載するところないし警察に届けて事故処理されてりゃ自賠責出るし
普通の物損扱い事故で一括対応と何も変わらん

2021/12/18(土) 05:06:09.62

専業主婦の慰謝料について質問です
過失無しの追突事故で頸椎捻挫の治療期間128日で通院日数67日です
弁護士に示談交渉を任せますが家事従事者の休業損害はどれくらいになりますか？
通院慰謝料は計算出来ますが休業損害がどんなもんか見当がつきません
ネットで弁護士事務所のHPなんか見ても計算方法が様々です
実際のところの落とし所がわかりません

2021/12/18(土) 06:32:52.68

自賠基準でも78万か
頑張ったな
100万ぐらいでいかが

2021/12/18(土) 10:01:28.92

自賠責の枠は残ってないだろうなぁ
感覚的に最大限でも1ヶ月で逓減したとして9万くらい

あくまで損害の証明は被害者側の責任なので
入院したとか家政婦雇ったとか後遺障害とか
夫が残業せず帰っていたとか
何らかの証明方法を弁護士と相談して下さい

2021/12/18(土) 11:36:31.57

自賠責だと慰謝料や休業損害の金額の最低額が決まってるけど、120万超えたあとの任意分は自ら証明した実損害しか貰えないってこと？
弁護士立ててるにしても慰謝料とかどうやって証明するんだろうか。休業損害はその間の旦那の有給休暇日数が家事のためだったとか主張できないかな。

2021/12/18(土) 12:39:36.84

うちの場合、妻は主婦の休業損害でたしか２ヶ月は全額残りは七割みたいな感じだったと思う。慰謝料並みにもらえた。ただこれはケースバイケースだし、だれも答えられないからネットにもでてない。頼んでる弁護士次第だと思うよ

2021/12/18(土) 12:40:08.65

あー全部で４ヶ月ね

2021/12/18(土) 20:39:58.58

むち打ち4ヶ月なら弁護士介入で賃金コンセンサスから算出して減額期間含めて主婦休損50万円から60万円くらいの請求じゃないかと思います
通院慰謝料が70万円程度だから総額120万円から130万円ならいいんじゃないですかね
自賠責基準なら枠120万円一杯での回答で慰謝料休損で総額60万円から70万円程度でしょう
保険会社も争うほどの金額でもありませんし早々に示談を片付けた方がメリットあります

2021/12/26(日) 09:16:01.76

10-0であちらが悪い
こちらのくるまは廃車
でもレンタカーは2週間で正月入るから明けまで延ばしてあげます
それ以上こちらでは出せません
通勤に車いるんですけどどうすんだ？

2021/12/26(日) 09:43:26.35

>>772
今から中古車屋行けばそのまま乗って帰るのもできなくはないけどな
今日決めて買えばレンタカー期間内間に合うじゃん

2021/12/26(日) 13:02:07.01

>>772
その為の弁護士特約とレンタカー特約

2021/12/26(日) 14:53:36.06

>>772
諦めて怪我で稼ぐ
弁護士入れて慰謝料請求、今よりいい車買えてお釣りくるやろ

物の賠償は0:10でも納得行く結果に絶対ならない。
通院で稼ぐの一択です。

2021/12/26(日) 14:59:29.41

>>773
今日中古車屋いって契約してきたが
手付け払って印鑑証明はおいてきた　
明日車庫証明出してくる
整備して納車準備しますが
登録とかに時間はかかりますと
役所も休みになりますしと
明日あちらのながったらしい名前の保険屋に能書きたれとくか

2021/12/26(日) 21:17:44.53

>>776
動き早いね
1/5納車もギリ行けるw

2021/12/27(月) 00:20:06.19

福袋の特価車買えるチャンスだったのに

2021/12/30(木) 00:30:09.96

弁護士に依頼したほうが貰える額が増えるのか教えてください（弁護士特約未加入）

相手100、自分0の追突事故から現在140日ほど、通院60回ほど
当初は何カ所かの打撲でしたが現在は首や肩の痛みのみ残っている状態（元々肩こり首こり性だったので、いまは事故のせいなのかわからないが痛い。総合病院で医者は行く度にバラバラで頚椎性、頚椎捻挫、変形頚椎性と医者により診断が違う）

相手の保険会社とやり取りしていて、そろそろ通院を終えて欲しいような感じ、この調子でいくと自賠責分の120万超えそうなので休業保障１日6300円（主婦）が満額でなくなると言われました。

整形外科10％と接骨院90％の割合で通院、無知のため接骨院に通い過ぎたと思われ……

もう症状固定させて、保険会社負担での通院を終わらせて、自分の健康保険で通院したほうが良いでしょうか？

弁護士は約20万と成功報酬かかりますよね
弁護士介入で増額がそれ以上見込まれるなら頼みますが、どんな感じでしょうか？

長文申し訳ないです

2021/12/30(木) 04:43:22.10

現在休損と慰謝料で882000円
治療費60万ぐらいかな

後遺障害難しそうだし弁護士基準でもトントンでは

2021/12/30(木) 06:26:22.53

>>779
それでも弁護士入れた方が多くなるよ

2021/12/30(木) 07:05:15.25

>>779
残念ながら整骨院分がどうなるかは
裁判しない限り判らんかと。
つまり9割のうちどれだけ認められるか？だね。

私見だが費用かける方がリスクかと。

弁護士特約無し、整骨院通院は
ほぼ積みなんだよ。

2021/12/30(木) 07:46:16.06

通院1割でしかも診察結果がバラバラでは
相当因果関係の立証すら怪しい気がする

どのみち簡裁案件でこの面倒臭さでは
引き受ける弁護士居ないんじゃね

2021/12/30(木) 08:54:52.61

>>783
確かに着手金をあげないと無理そう。

**779** (ﾜｯﾁｮｲ a298-tG6U [119.25.129.219]) · 2021/12/30(木) 11:59:25.01

>>780

80万それは貰える額ですか？
治療費は自賠責120万から引かれる額ですよね？無知ですみません

**779** (ﾜｯﾁｮｲ a298-tG6U [119.25.129.219]) · 2021/12/30(木) 12:10:38.38

>>782
治療費は現在のとこ、整形外科8万
接骨院（Ａ）はまだ報告きてなくて
接骨院（Ｂ)22万ほどらしいです

（Ａ）の金額がまだなので分からないが、この調子で今後（Ｂ)に通うと休業（主婦）が満額でなくなるという話しでした

（Ａ）は施術内容がイマイチで（Ｂ）に変えました。通院回数はどちらも同じ回数ぐらいです

HPに書いてある施術料金で請求が行ってるのでしょうね　　（B）は一回7000円ほどの所です
(Ａ)は4000円だったか、院内に書いてあったような……
家族が行ってた時は健康保険無理やり使う接骨院という感じで1回500円ほどでした

**779** (ﾜｯﾁｮｲ a298-tG6U [119.25.129.219]) · 2021/12/30(木) 12:16:40.94

>780-784
アドバイスありがとうございます
年明けに相談無料と書いてる○ディーレにでも電話相談してみます

トントンまたは数万多いくらいなら
やめときますね

2021/12/30(木) 12:45:07.72

AとBが同じだとして
治療費52万
休業損害6100×60=366000
慰謝料4300×60×2=516000
合計1402000

20万オーバーぐらいならそのまま払う損保もあるけど、そこは減額を匂わしているなら120万ちょっとの可能性も
弁護士雇えば減額ないのと休損日額が上がる
提示をもらってから相談するのがよいかと

2021/12/31(金) 10:49:50.46

>>787
引き受ける弁居ないって言った者だけど
無料相談前に知っておいて欲しい事

1)訴訟における請求額は、人身傷害や被害者請求等で争わずに貰えるものとの差額
2)自ずと請求額は低いので簡裁となる
(つまり弁の実入りが少ない)
3)が、下級審ほど和解しろ圧が強く、和決出される事もしばしば
(原告の希望に沿わないので
トラブルや不満に繋がり評判も悪くなりやすいし
そもそも仕事がしにくい)
4)原告側は必ず出席しなければならない(とにかく面倒)

3の補足:簡裁はとにかく件数が多く忙しいので、
判決書かずに迅速な処理をする傾向が強い
ある意味、実務上そうせざるを得ない状況とも言える

という事情でお断りされやすい
良い事務所が見つかるといいですね

2021/12/31(金) 12:28:57.06

>>787
相談してどうなったのか教えてくれ

2022/01/01(土) 13:46:08.56

物損事故なのに1ヶ月経って打撲といい
3ヶ月経った今でも通院中
これって許されるんですね。

2022/01/01(土) 13:47:23.56

>>791
こう言う事するやつ詐欺だろ
逆に逮捕してくれよ

2022/01/01(土) 13:54:21.41

>>792
保険会社にもクレーム入れたんですけど
その後もまだ通院してると
よほど金に困ってる家族なのか...

2022/01/01(土) 14:35:33.90

>>791
ケガさせといて物損にしてもらっといて逆恨みもいいとこだ

2022/01/01(土) 14:49:35.45

>>793
保険会社に債務不存在確認訴訟してくれって言えばおｋ
その代わり怪我が本当だと人身事故でお前が罰金食らう
その覚悟があるか?
ないなら保険会社に任せとけ

2022/01/01(土) 14:50:26.46

>>794
本人は車の外にいた
警察の前でもそう話しています

2022/01/01(土) 14:58:59.82

>>796
それなら過剰請求
通報しましょう

2022/01/01(土) 15:43:04.43

>>796
後から痛みが出ることもあるし、どんな事故か知らんが、相手の車の修理代が対物では不十分なことも良くある

2022/01/01(土) 16:01:33.81

>>798
車の外にいて体には当たっていないと警察に本人が直接言った場合もですか？

2022/01/01(土) 16:04:49.68

>>799
それは録音してあるの？

2022/01/01(土) 16:07:36.57

>>800
録音はしていないです。
ですが警察にその後もう一回連絡。
事故の詳細のところにも本人は外にいて
接触、怪我は一切なしと記入してあると。

2022/01/01(土) 16:16:50.94

>>798
対物で不十分だから仮病使って金とるとか詐欺以外何ものでもないやろ

2022/01/01(土) 16:27:15.13

>>801
それを録音して保険会社に提出したら？

2022/01/01(土) 16:32:51.14

よくわからないね
保険会社が入ってるなら等級ダウン事故だし相手方がどうであれ人身事故じゃないなら罰金もないしなぜそんなに相手方の動向が気になるの?
詐欺なら保険会社がちゃんと対応するし自分には関係ないはずだけど相手方が利得するのが嫌なの?

2022/01/01(土) 17:14:01.36

過剰請求は犯罪ですよ〜

2022/01/01(土) 18:55:26.77

>>805
交通事故の示談はお互い様だね
騙し合いなところはある
保険会社の物損人身の過小見積もりも騙したら詐欺罪で犯罪だし偽造書類での過剰請求も犯罪
どっちもどっち

2022/01/01(土) 19:03:59.30

車外にいてぶつかってすら居ないのが怪我して病院通い、
それを自賠責請求とか過剰請求ってより単純に詐欺じゃねーか

2022/01/01(土) 19:10:09.60

>>807
ですよね。誰が聞いてもおかしい

2022/01/01(土) 19:12:14.44

事故後15日以内に通院しないと保険会社が対人対応しないはず
それ自賠責から回収できないんじゃないか

2022/01/01(土) 19:33:27.47

>>809
自賠責の被害者請求なら関係ないだろ
知ったか披露で混乱させて何が楽しいの？

2022/01/01(土) 20:14:04.82

どこに被害者請求の話が出てるんだ

交通事故相談@法律板 真111

交通事故相談@法律板真111