交通事故相談@法律板真111

2021/08/19(木) 09:36:37.25

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超　重　要】

1　相談者はテンプレを埋めること
→→→>>2

2　面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
交通事故相談@法律板真110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629323192/

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/12/01(水) 11:21:09.13

>>662
いくらだったの？

2021/12/01(水) 14:30:06.15

保険の悪用も犯罪ですよ〜

2021/12/01(水) 15:33:03.86

慰謝料についての質問です
事故後3ヶ月ほどで治療費は打ち切られました
その後自費で通院はしているのですが、この場合治療費はともかく、慰謝料はどうなるのでしょうか？
打ち切り後2ヶ月通院した場合はトータル5ヶ月分になるのでしょうか？
紛セン前提です

2021/12/01(水) 16:25:13.62

>>665
主治医が症状固定出した日まで

2021/12/01(水) 16:29:33.24

>>666
ありがとうございます

2021/12/04(土) 15:02:49.97

質問させてください。
信号待ち停止中に後ろから追突され、頸椎捻挫で
リハビリを6ヶ月通いました。
自賠責の通院慰謝料は算出は通院期間or実通院日数×2の
少ない方に4300かけたものと聞いています。
実通院数学がほぼ90日なので計算すると77万くらいになると思うのですが、
相手保険会社から来た通知では15万くらい少なかったです。
通知に記載されていた通院期間と実通院日数は上記通りでした。

自分の認識がおかしいのでしょうか。
相手が間違えたのでしょうか。

2021/12/04(土) 15:13:14.91

>>668
120万円の枠を超えてたとか？

2021/12/04(土) 15:44:13.31

>>669
病院側への支払いも含めれば120は超えてました。
調べきれていなくて申し訳ないのてすが、
上限120万は慰謝料のみではなく、病院支払い等
全体で超えた場合、減額されるということでしょうか。

2021/12/04(土) 15:53:04.91

保険会社によるけど越えたら任意基準だから

2021/12/04(土) 16:24:16.10

>>671
なるほど。
では自賠責計算の慰謝料より少なくても
おかしいわけではないのですね。
ありがとうございました。

2021/12/04(土) 16:27:58.07

>>672
自賠責基準より低額となっていることを伝えて示談せず
弁護士立てるか紛争解決センターへGO!

2021/12/04(土) 18:54:06.85

こんなきりのきりになるなよ
　
三井ダイレクト安心センター東京第一の
樋坂と尾関ってどいういう関係？

女と男　？　

樋坂のミスを尾関がかばって
漆原の保険金詐欺を支払おうしたんだろ？

樋坂と尾関　やれやれやっちゃった！てこと。
ずぶずぶ

https://twitter.com/mitsuidirect1/status/1436675166054989826?s=10
三井ダイレクト裁判告訴訟代理人村山稔弁護士の散々ぶり

詐欺の疑いで逮捕されたのは、愛知県蒲郡市の自称自営業の男（28）と妻（25）、男の姉（32）、双子の弟（28）のあわせて4人です。　警察によりますと、4人は共謀して今年8月、蒲郡市内の市道で、男の姉（32）が運転する軽自動車をわざと男の妻（25）の車に追突させ、自動車保険金およそ165万円をだまし取った疑いがもたれています。　警察の調べに対して4人は容疑を認めています。　追突された方の車には大人2人、子ども4人が乗っていて、6人全員が「首が痛い」などと訴え、人身事故として保険会社に届け出たということです。　事故後の2台の車は、バンパーに傷がある程度だったということで、保険会社が不審に思い、警察に通報しました。　警察は、当時の詳しい状況について調べています。

これまともな保険会社
一方三井ダイレクト安心センター東京第1尾関は漆原の保険金不正請求を何がなんでも支払おうとした。樋坂の対応ミスを隠蔽するためだな。

真和総合法律事務所池田宏、長谷川村山法律事務所村山稔、三井ダイレクト、詐欺師漆原、修理工場Car Create Hiroが繰り広げる恥さらし裁判、加古川簡易裁判所で絶賛開廷中
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/12/04(土) 19:59:16.97

>>672
保険会社もまずは負担ゼロで示談したいからな。相場知らないまま提示金額で了承する被害者が大多数だろうし。

2021/12/04(土) 20:16:17.52

>>668
https://www.yamanaka-jiko.jp/cont4/103.html
これでFAだし被害者なら
自賠責基準を下回ることはないって書面交付されてるはず
本当に過失相殺もなくそんな額提示されたんなら相手損保も担当者も晒してみれば？

2021/12/04(土) 20:38:58.19

668ですが
自賠責基準を下回ることはない、とは記載ありました。
調べてみたんですが上限120万てのは
自分(被害者)への支払い額ですよね。
自分は通院慰謝料のみなのでやっぱり上限120万行ってないし、
それで自賠責計算より低いのは納得できないので
週明け、電話して聞いてみます。

2021/12/04(土) 20:55:41.72

>>677
じゃあ治療費がいくらだったの？

2021/12/04(土) 21:03:10.29

弁護士特約は必須だな
特に専業主婦は休業損害が雲泥の差

2021/12/04(土) 21:22:27.56

>>677
いんや自賠責は治療費慰謝料諸々込み込み120万まで

2021/12/04(土) 21:25:44.57

超過分からようやく任意保険の対人補償の出番

2021/12/04(土) 21:53:08.81

>>677
保険会社はのらりくらりとそこそこで安く済ませようとしてくる。弁護士特約無いなら弁護士基準の金額を「自分で」算出して保険会社に提示して要求すべき。保険会社が難色示したらそのまま紛失センターに持ち込め。

2021/12/04(土) 22:14:13.26

治療費を減額させるには健康保険を使って通院する事を勧める

**668** (ﾜｯﾁｮｲ ebb8-x2Au [126.0.27.99]) · 2021/12/04(土) 22:38:15.15

うーん、すいません。
治療費は80万くらいありました。
それも含みで120万上限ってことですね。
ただ慰謝料が自賠責基準より低いのはおかしいですよね。
とりあえず保険会社に文句言います。
色々ありがとうございます。

2021/12/04(土) 23:18:07.17

>>684
突き付けるぺきは文句じゃなく補償して欲しい金額とその根拠だ。向こうもお客様相手の慈善事業じゃない、サシの勝負なんだぞ。もっと真剣になれ。

2021/12/04(土) 23:56:56.07

>>684
その80万円の治療費で一体何をしてたの？
90日近くでって事は1通院につき大体1万円か？
慰謝料よりも病院の方が儲かってる
これなら4ヶ月くらいで通院やめた方がまだ慰謝料も多くもらえて金もすぐ手に入ってただろうに

2021/12/05(日) 00:38:38.77

>>685
>>686
治療は通院で整形外科でマッサージと、たまにウォータベッド、
定期的に診察(1.5〜2ヶ月に一回)、ぐらいです。
相手保険会社には自賠責基準での算出額は言うつもりです。
ゴネてきたら困るのですが弁護士・紛争センターに相談すると言った方がいいのでしょうかね。
そこら辺の知識が乏しく申し訳ありません。
過去ログはサラっとは見たのですが
自分の状況に該当するのを見つけ出すのが難しくて。

2021/12/05(日) 06:05:53.05

扮せんに行くならだまっていかないとつぶされるぞ

2021/12/05(日) 06:18:28.47

>>687
それなら健康保険で1通院360円だぞ
相当ぼったくられてる
今後は行く病院についても下調べした方が良い

あとリハビリは午前中に行った方が安い
12時や18時過ぎると同じ事しても時間外だか夜間診療だかついてかなり割高になる

2021/12/05(日) 10:03:15.49

>>689
医者の自由診療にぼったくりも何もないわ
自賠責基準を下回る慰謝料提案なんて金融庁案件じゃん
詐欺だよ

2021/12/05(日) 10:48:25.62

>>690
自賠責保険より高くなるケースは治療期間が短かったり通院ペースが緩やかな場合だ

治療期間6ヶ月で通院日数が50日だとかで自賠責保険で43万円だけど
その時に交渉して任意保険基準にしてもらうと通院日数では無く64万円くらいになる

治療期間1ヶ月で通院日数が15日だとかで自賠責保険は12万円だけど
その時に交渉して任意保険基準にしてもらうと通院日数では無く19万円くらいになる

2021/12/05(日) 11:03:54.00

自賠責枠に余裕あれば交渉で慰謝料増額もあるけど
超過したら自分が交付した書面無視して慰謝料削ってくるってだけ
国交省の告示なだけで法律ではないからな
言うだけ無料、相手がそのまま飲めばラッキーってやつ

2021/12/05(日) 18:51:18.21

弁護士特約入ってて良かった
相手保険会社に言い込められることなく慰謝料大幅増額
ちなみに過失無しで治療期間140日余りで実通院45日
勤務の関係で通院が満足に出来なかったので弁護士にその旨伝えた
保険会社の計算書は45日×2で計算されていて387000円だったけど弁護士基準の治療期間計算になって倍近くアップした
相手保険会社から計算書届いて弁護士事務所に即日送って1週間くらいで裁判基準での回答ありと電話があり示談すると伝えた
3日くらいで振り込まれたのは驚いた

**668** (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-x2Au [126.166.252.93]) · 2021/12/06(月) 14:35:25.24

668ですが
保険会社に自賠責計算より下の事を言ったら
慰謝料と治療費込みで120万を超えたので
任意保険に切り替わって慰謝料の計算方法も
変わるから、らしいです。

飲むしかないのでしょうか…

2021/12/06(月) 14:41:14.90

自分で扮せんできない、あるいは弁護士つけられない
なら保険会社の提示は変わらないよ

2021/12/06(月) 14:58:49.42

>>694
やはりな
だからお前さんの主張してるのは自賠責保険の最大慰謝料の金額だろ
何で180日で90日通院なんだ
普通は>>693のように治療期間140日で45日とかで終わるんだよ
お前さんの半分の通院で治療費は半額と思っていいだろう？慰謝料67万円もらえてるんだから
120万円の枠を計算しながら通院しなきゃ損する

2021/12/06(月) 15:38:23.66

>>694
みんな親切に弁護士とか紛センとか言ってくれてるのに、それらをガン無視して「飲むしかないんでしょうか…」とか言ってるようじゃ無理。
諦めたら？

2021/12/06(月) 15:50:04.34

>>696
半年約180日で1日おきペースで90日、何もおかしなことはない
普通は何日とかも関係ない

2021/12/06(月) 15:50:58.89

>>697
これな
回答、立ち回り方法はすでに出てる

**668** (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-x2Au [126.166.252.93]) · 2021/12/06(月) 16:06:33.91

そうですよね。お恥ずかしい。
弁護士もあるとは思いますが
とりあえず、紛争センターに相談してみます。
無知な自分に相談にのってくれてありがとうございました。

2021/12/06(月) 16:33:26.05

>>698
いやいや１日ペースってのがおかしい
やってる事を聞いたら大した事してないんだから行かなくても同じようなもんだ
それなら健康保険使えば360円で済む

2021/12/06(月) 16:41:03.34

>>701
頻度期間は本人と主治医の間で決めるもの
外野がおかしいとか口出す事自体がおかしい

2021/12/06(月) 18:02:07.15

なるべく治療費の安い病院に目一杯通って
治療費20、慰謝料100が理想

2021/12/06(月) 18:05:36.14

>>700
自賠責は怪我なら120万上限の計算だからな。120万超える分を自賠責の計算上間違っている！という主張の仕方をしてもあまり意味が無い。
示談はあなたと相手の保険会社との交渉だから、提示された額をそのまま飲むも良し、自賠責の計算で自ら計算内訳書を作成提示して要望するも良し、裁判基準の計算で自ら計算内訳書を作成提示して要望するも良し。

2021/12/06(月) 18:10:25.38

任意社が付いてるなら、総額120万に収めようなんて発想自体不要だと思うけど。
超えた分を渋るようなら争うまでのこと。

2021/12/06(月) 18:15:45.35

六か月なら弁護士入れても赤にならないんじゃないか？

2021/12/06(月) 21:11:16.35

>>706
弁特ついていないと赤字になる可能性大だな。
弁特はボリュームディスカウント可能だから安く済むけどね。

2021/12/06(月) 22:47:38.12

弁護士費用払った上でプラス10万弱ってトコかな

2021/12/06(月) 22:57:09.87

健康保険使えば360円…
後期高齢者かな？

2021/12/06(月) 23:35:32.20

弁護士特約費用が年5000円として、車に50年間乗るとすると一生で25万円だ。
一方、交通事故の被害に遭って弁護士の交渉による賠償金アップで特約費用の元を取れる確率はいかほどか。
よほどの大怪我をしない限り元は取れない。

2021/12/07(火) 00:01:45.20

掛け捨て自動車保険で元を取ろうって思想が頭おかしい

2021/12/07(火) 01:28:58.60

>>711
対人や対物は巨額支払いを減らすための保険だけど、車両や弁護士特約は収入を増やすための保険なんだから損得勘定して当然じゃね？

2021/12/07(火) 04:09:39.77

>>710

> 一方、交通事故の被害に遭って弁護士の交渉による賠償金アップで特約費用の元を取れる確率はいかほどか。
> よほどの大怪我をしない限り元は取れない。

昔のデータだけど事故に遭遇する確率は確か一生で50％位。揉めるかどうかは分からんけど結構確率は高い。

保険会社は基本糞だから入っていて損はないよ。

因みに軽傷でも治療期間が長いとか
物損の金額に差があるから元？は
取れるよ。

2021/12/07(火) 07:39:34.82

>>709
いやいや整形外科のリハビリなら高齢者で120円3割負担で360円だよ

2021/12/07(火) 08:21:53.67

>>714
そんなもんだよね
待合室でそれっぽい人の会計聞いてても500円越えすら少ない

2021/12/07(火) 09:00:21.52

識者の方々にお聞きしたいのですが
今回の件で(例に出してしまい申し訳ありません)
1)自賠責を超えるのが確実なのに
損保が一括対応を続けたのは何故か
2)診察頻度が少な過ぎて
今後裁判となかなった場合に不利にならないか
外リハ診察は最低限2週に1度と定められています
このような毎度初診扱いでは
継続的な治療(経過)が疑われ
相当因果関係に疑義が生じると思うのですがいかがでしょうか

2021/12/07(火) 09:25:46.89

>>714
病院によって倍以上違うのか
私のとこ3割負担で780円だった

2021/12/07(火) 09:39:21.70

>>716
保険会社が一括対応しているのは相当因果関係を認めているから
疑義が生じた時点で医師面談・医療照会する

ってか、テンプレ埋めろ定期

2021/12/07(火) 09:47:51.47

自賠責枠超過にするにしてもその会社の許容範囲、担当裁量のうちだったとか最終月分で超えてしまったとか理由は色々あるわけでな
同病院でリハビリが週2～3回ペースで継続してんなら診察は月イチ程度で通る

2021/12/07(火) 10:03:44.23

>>716
裁判になると不利になる可能性はある
裁判=被害者の味方では無い
裁判=中立で被害者と加害者側双方の意見でな
よくテレビで慰謝料550万円の訴訟やって勝訴しても認められたのは88万円とか1桁少ない金額だったりするからな

2021/12/07(火) 11:33:21.69

>>720
過失割合に相違がなければそこ迄は
減らないのでは？

2021/12/07(火) 19:58:39.83

>>710
弁護士特約が年5000円だとしても元なんかすぐとれる
全く損はしないし弁護士特約のない0対10の貰い事故なんか悲惨
物損も人身も払わねえからさっさとハンコ押せみたいな態度にイライラしながら交渉
保険会社と関わらず交渉できるだけ価値がある
保険会社と何度も怒鳴り合いしたわ

2021/12/07(火) 20:28:48.21

>>722
車両や弁護士特約は収入を増やすためなんて言ってるこんなクソ馬鹿は放置よ

2021/12/07(火) 22:20:36.36

小1の子供が近所の女の車に足を轢かれました。
幸い軽傷(全治一週間の診断書)で済んだものの全く謝罪はなく、むしろ加害者側は全く責任なく、飛び出した子供が悪いとの態度を繰り返しています。
被害者家族としてはその態度があまりにも腹立たしく、そういう考えのまま運転を続けられるのが怖いです。
しかし軽傷ということで起訴猶予にしかならんのですかね？
なんとか略式起訴にでも持ち込めたらとは思うのですが。
一応、相手との会話で以下のような録音は取ってます。
・自分の運転だから軽傷ですんだ、他の人なら大事故
・点数や罰金があるのにこちらの心配はしないのか
・全面的に子供が悪い、自分は悪くない

2021/12/07(火) 22:28:16.25

すみません、テンプレ通りに書いてなかったので書き直します。

【お名前】
724
【事故日・時間帯】
一週間前。昼、晴れ。
【車両等】
相手はミニバン。こちらは小1の子供。
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故。
過失運転致傷で検察に書類送検するとのこと。
【保険の加入状況】
相手は任意保険あり。
【怪我人の有無と程度】
軽傷。全治一週間の診断書貰ったので警察に提出済み。
【車両等の損壊状況】
相手の車両損壊は無し。
【現場の状況】
Ｔ字路。二車線、幅員六メートル。
信号無し。交通規制等は無し。
【で、何を相談したいか？】
幸い軽傷で済んだものの全く謝罪はなく、むしろ加害者側は全く責任なく、飛び出した子供が悪いとの態度を繰り返しています。
被害者家族としてはその態度があまりにも腹立たしく、そういう考えのまま運転を続けられるのが怖いです。
しかし軽傷ということで起訴猶予にしかならないと思われるため、なんとか略式起訴にでも持ち込めたらと考えています。
一応、相手との会話で以下のような録音は取ってます。
・自分の運転だから軽傷ですんだ、他の人なら大事故
・点数や罰金があるのにこちらの心配はしないのか
・全面的に子供が悪い、自分は悪くない

2021/12/07(火) 23:00:05.74

子供の飛び出しが原因と見られて、かつ全治1週間の診断書じゃ起訴は難しいんじゃないかな？
参考までに自分が被害者になったときは横断歩道上の歩行者対車の事故で全治3週間の診断書だった。
このとき相手は略式で30万円の罰金刑。

やれることとしては被害者調書で厳罰を希望すると記載してもらうのと、しっかり通院して起訴／不起訴が決まるまで示談しないくらいだと思う。

2021/12/07(火) 23:07:42.66

普通に略式起訴はあると思うが
あとはご近所勢の白い目ヒソヒソに期待するくらいかな

2021/12/07(火) 23:30:37.00

>>726
レスありがとうございます。
全治3週間で30万の略式だったんですね。
足はたまに痛むようなので通院して全治期間はもう少し伸ばしてもらうようにしてみます。

>>727
レスありがとうございます。
白い目ヒソヒソ、は加害者側に精神的圧迫を掛ける？的なところですかね？

2021/12/08(水) 06:56:47.91

飛び出した子供の方が悪いのは確かな事なのにお前極悪人だな...

2021/12/08(水) 07:31:31.39

>>725
どっちが優先高いのか全く分からん。
丁字路の下から車なのか子供なのか

それによって過失割合は変わるよ。

あと全治1週間とは少なくとも１週間と
考えてよい。２日に一回ペースで整形外科にいってください。

2021/12/08(水) 07:34:03.85

>>727
近所のはやめておけ

どっちが強者なのかわからんから。
ばれて追い出しかけられたり、訴えられたらその方が大変だから。

2021/12/08(水) 07:37:16.11

>>725
追加

全治1週間だけなんて刑事罰に影響はない。しかも田舎ほど甘いし。
過失なしで全治3ヶ月を越えてくると
弁当付きになる程度だね。

2021/12/08(水) 08:28:02.00

>>725
相手の子供が悪いとの主張は、暗に子供を躾けなかった親のあんたが悪いと言っていると思うぞ。
相手が相手ならあんたの保護責任が問われ、車に傷でも付いてたらあんたに賠償請求されでもおかしくない事案だが、認識あるのかな。

2021/12/08(水) 09:14:30.98

それでもいざ事故ったら「子供見て飛び出し予測しなかった方が悪い」が正論になる世界だからな
腹ばいスケボーレベルじゃないならここで何言われたところで気にするようなもんでもない

2021/12/08(水) 11:24:36.11

725です。
お厳しいご意見が多いですね。
住所地は首都圏です。
相手の車に傷はついてないです。
警察の実況見分が済んでます。
子供自身は普通の歩行スピードで道路を横断したと警察には話してますね。

自動車による人身事故の場合、被害者に過失が認められたとしても過失割合自体は加害者側がかなり大きくなるとは思いますが、法律的な観点でのコメントとしても「子供が悪い」と皆様は考えられているのでしょうか？

私としてはたとえ表面的であったとしても謝罪はして欲しいと思いましたが、被害者側の過剰要求なんですかね？

子供は「死ぬかと思った」と話していたのがホントに辛かったです。

2021/12/08(水) 12:06:32.93

ナメた運転手は懲らしめたほうがいい
自分なら弁護士特約使ってトコトンやる

2021/12/08(水) 12:11:55.16

>>735

> 自動車による人身事故の場合、被害者に過失が認められたとしても過失割合自体は加害者側がかなり大きくなるとは思いますが、法律的な観点でのコメントとしても「子供が悪い」と皆様は考えられているのでしょうか？

だからどのように横断したか聞いている。丁字路なんでしょ？

2021/12/08(水) 12:15:42.90

まあでも普通はあやまるよな

2021/12/08(水) 12:24:15.22

謝ったら人身にしないでくれるかもしれないしね

2021/12/08(水) 12:37:07.70

>>738
うーん。どうかな。俺も謝るとは
おもうが

丁字路下から人が勢い良く飛び出してきたのなら自殺したい子供なのか
親の教育が糞なんだと思うな。

無論車が飛び出してきたなら
車が悪だよ。

2021/12/08(水) 12:52:17.23

>>737
725です。
すみません、T字路への侵入方法が説明できておらず。

こんな感じでわかりますかね？
ーーーーーーーーーーー
B
✕
A
ーーー┃ ┃ーーーー
┃ ┃

車は下からやってきて左折した時にAからBに斜め横断して巻き込まれた感じです。
道路の幅員は上手く表現できてないですが同じ幅です。歩道はありません。

警察の実況見分の時には、捜査官は加害者に対して「ピラーで死角になっていたんじゃないか？」というのをしつこいくらいに聞いていました。

あとは子供が多い地域なので特に気をつけないといけない、といったことを加害者に対しては言われてましたね。

2021/12/08(水) 12:54:37.26

文字がコードになってしまっていますが、AとBの間で左折してきた車の左前車輪に足を轢かれた、というところです。
診断書は頚椎捻挫、右膝打撲、右足捻挫になっていました。

2021/12/08(水) 12:55:07.55

小1の言葉なんざ軽い軽いw
本当に子供のため本気出すならこんなトコでギャオってないで
さっさと弁護士のとこ行けば良い
東京なら法律事務所いくらでもあるぞ

2021/12/08(水) 13:11:02.34

同居の子供なら自動車保険に弁護士特約あるでしょ
刑事処分はどれだけ被害者が怒ってても検察庁が決めるので被害者は蚊帳の外

2021/12/08(水) 13:51:06.82

>>742
恐らくだけど警察官にはボコボコに言われてる
警察官は小学生の味方になっとるから
お前さんがいちいち出て行かなくても良いと思う
人身事故に変えてるんだったらそれで終わり
弁護士も立ててあと何を主張したいの？ってはたから見てると思う

2021/12/08(水) 16:36:53.90

725です。
コメントありがとうございます。
自分としてはできることはほぼ終わっているということですね。

最初に記載しました通り、起訴猶予にはしてほしくないというのが一番の希望ですので上申書と更新された診断書を提出します。
期待薄とは思いますが残りのやれることはやります。
起訴猶予になった場合は検察審査会に不服申立てをしようと思います。

ちなみに弁護士の話が出てきていますが、お金が欲しいは全く無く、反省の色を見せない加害者に対してお咎めを与えたいだけです。
他の人を轢き殺す前に運転態度や考え方をあらためて頂きたいです。

2021/12/08(水) 16:53:22.92

あー、別の方向で触っちゃいけない奴だったわ

2021/12/08(水) 17:08:20.18

親としての反省が全く見えないね。斜め横断してる時点で子供も道路交通法違反だろ。車側からすれば、親がきちんと教育できないなら公道を子供一人で歩かせて欲しくないな。
https://jitenshajiko-sodan.com/faq/%E6%AD%A9%E8%A1%8C%E8%80%85%E3%81%AF%E9%81%93%E8%B7%AF%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E6%A8%AA%E6%96%AD%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA/

2021/12/08(水) 17:29:48.34

725です。
どうも加害者よりのご意見を頂ける方が多いようで。
弁護士得意の論点ずらしをされてる印象です。
論点はお咎めが無いの？ということです。

しかしながら交通ルールを詳しく教えるべきではないか、とのご指摘は全くその通りだと思います。
今一度自分でもあらためた上で子供に教育したいと思います。

ちなみにですがT字の斜め横断はなかなか表現が難しく、実際はあそこまでの鋭角ではないです。
とはいえ、斜め横断はダメなので子供にはしっかりと教えるようにします。

2021/12/08(水) 18:02:26.19

あんたの言ってる事がおかしいからだよ

2021/12/08(水) 18:03:13.65

>>749
あなたが相手のことばかり言うからですよ。交通事故なんて誰も起こしたくて起こしてるんじゃないし、0:100事故以外は被害者側が引き起こした事故であるとも言えるのですよ。
加害者側がそれを言うのはどうかとも思いますが、被害者側もモンスター被害者のように振る舞うのもいかがなものかと思いますね。

2021/12/08(水) 18:25:12.45

>>749
お前が言う論点は回答出てるぞ？

2021/12/08(水) 18:35:19.24

>>751
725です。
自分のことばかり、確かに仰る通りですね。
どうしても自分のことをたくさん話した上で同意を求めたくなってしまいます。

そもそもここの掲示板は被害者専用とかではなく、加害者の方も何らかの救いを求めて書く方もいるわけで、そこも理解しないままに被害者側の意見を一方的に書いたのもよくなかったですね。

2021/12/08(水) 18:42:10.78

しかし加害者の方の初動がもう少しどうにかならなかったのか？はずっと頭から離れません。
事故の際の初動は書いてなかったので補足します。

事故直後、インターホンにて加害者が「おたくの息子さんを車で轢いたみたい。病院連れて行ったほうがいいかもよ？じゃ。」とそのまま帰ろうとしました。
なので病院に連れて行ってほしいとお願いしました。
事故を起こしたのは近所のママさんだったのですがたまたまその旦那さんが帰ってきて旦那さんの運転の元、病院に行きました。
交通事故なので整形外科に行ってほしい旨や、事故があったので警察に連絡して欲しいことも伝えたのですが、連れて行かれたのは整骨院でした。
この時点で私は整骨院では診断書を出してもらえない事を知らず、かつ警察への通報も拒否されました。

2021/12/08(水) 18:49:56.09

旦那さんはどうも事故が起きた場合にどうなるかをよく知っていたみたいで整骨院に連れて行ったのではないかと思いました。

一応、整骨院で診てもらったあと帰宅し、やはりちゃんとした診断を受けないのは不安になり、かつ保険会社を通すには警察への通報が必要だと思いましたのであらためてお願いしに行きました。

また、保険会社への連絡もお願いしたのですが、旦那さんからは警察を呼ばなくても任意保険は使えると確認した、と言われたのです。
さすがにそれは無いと思いましたので通報と保険会社への連絡をあらためてお願いしました。

この時の行動はバカですよね。
通報は自分からしちゃえばよかったのに。

結局警察の現場検証が始まったのも事故から3時間も経ったあとでした。

その翌日以降に保険会社からの連絡も来ないのであらためてお願いしに行ったら、非難され続けた次第です。

向こうからしたら、保険会社に連絡する義理なんてないのに、何でお願いしたのだろう、バカだったなと思っています。

2021/12/08(水) 18:51:11.37

>>754
やれることは人身にしたなら警察から検察に送致されたら
検察に嘆願することだけ。よくて罰金じゃないかな
ここにいるみんなは運転するわけで子供が飛び出して
ちょっと当たっただけで人身にされたら免停になり、
そんなことがよくあることだから明日は我が身だと
思って子供のとびだしには厳しくなる。
相手もクズだけど自分の子供も飛び出さないように
注意することだね。死んだら目も当てられないよ。

2021/12/08(水) 18:51:29.06

何か長々と長文すみませんでした。
気分を害された方もいらっしゃると思いますので相談はここまでにします。
だいぶ先になるかと思いますが結果はお知らせします。
色々なご意見ありがとうございました。

2021/12/08(水) 18:52:01.74

>>753
「自分のことばかり」ではなく、「相手のことばかり」と指摘されているのでは？
読み返してみても、相手を攻撃する内容ばかり目に付くと感じるのだけど。

少なくとも、「相手」と「自分」の文字と趣旨を取り違えるくらいカッカしてるのは確かなようだから、少し冷静になることをお勧めしたい。

2021/12/08(水) 19:00:31.31

とりあえず冷静になれ
子供が事故で亡くなったのなら
子供に過失あっても検察審査会でも出してくれば良い
ようするにそこまでの事故では無かったのに何を言ってる？
と思われてるのだよ

2021/12/08(水) 20:45:43.47

事故は結果がすべて
100キロで暴走しても事故の結果がむちうち程度の軽症なら起訴されない
最徐行していて接触し被害者がコケて脳挫傷で死んだら最徐行でも起訴される
本件は起訴されないと思う
審査会でも無理だろうな
そういう決まり

言いたいことはわかるがそういうもん

2021/12/08(水) 21:41:38.96

初手が間違えてる、加害者も被害者もどちらも常識ない。
子供がかわいそうだよ

2021/12/09(木) 00:49:29.80

旦那さんとやらに整骨院に連れていかれたって何なのさ。相手の旦那なのか自分の旦那なのか分からないし。まずは日本語を勉強して来いって感じだな。

2021/12/09(木) 00:53:11.31

まあ、相手も馬鹿だけどな。ご近所ならごめんなさいって謝って子供におもちゃでも与えてたら物損で済んだかもしれないのに。おっと、物損は何も無いのか。その場合はどうなるんだろ？人身で届けるしかない？

交通事故相談@法律板 真111

交通事故相談@法律板真111