X



トップページ法律相談
19コメント14KB
誹謗中傷された人の相談スレ Part.7
0001無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:08:35.79ID:kR0Lgx8m
ネット上で中傷された人達が語るスレッドです。
削除方法、開示方法、弁護士や裁判や警察のことなど語ってください。
中傷や個人情報を書く事は禁止。

中傷、荒らし、個人情報を書くレスはスルー

※参考
スマイリーキクチ中傷被害事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

※前スレ
誹謗中傷された人の相談スレ Part.6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1586794758/
0002無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:02.10ID:kR0Lgx8m
相談に乗ってくれる第三者機関
違法・有害情報相談センター
http://www.ihaho.jp/

法務省
https://ネット誹謗中傷.com/guide/to_justice.html

最寄りの警察署の警察安全課も相談可能

通報先
http://www.internethotline.jp/

5ch削除依頼ガイド
http://2ch対策.com/2ch-sakujo.html

5ch削除依頼先
meiyokison@5ch.net

このスレには、誹謗中傷「してる」側の人間が
『警察にいくら言っても無駄〜!警察は動いてくれない〜!』
『パカ弁に言ってもお金とられるだけ〜!賠償金なんてとれない〜!』
などと嘘をついてくるので注意!
0003無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:13.85ID:kR0Lgx8m
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
などといった法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています

こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー(ネット上の判例データベース)を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
 
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/
0004無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:25.04ID:kR0Lgx8m
【要注意2】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が開示請求スレで発覚しました
 
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
 
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
 
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg

本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください
0005無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:35.09ID:kR0Lgx8m
また『例の本』を読めと執拗に勧める人は開示請求書スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
 
 
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな?その覚悟はあるんだろうな?
 
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
 
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2 
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
 
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条  https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
 
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる?俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ
0006無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:46.64ID:kR0Lgx8m
例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
 
 
過去スレの反応
 
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
 こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ?
・ゾッとした…
 
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
 過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります
0007無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:09:56.19ID:kR0Lgx8m
レビューの捏造について
 
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
 
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg

本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる!だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ!」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー(38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
 
くれぐれも捏造レビューに騙されないように
0008無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 20:10:06.98ID:kR0Lgx8m
テンプレ>>1-7
 
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】
「テンプレが改変されている」「>>1は請求側である」「したらばはIPを抜いて個人情報を特定している」などのデマを流し、例の本を売りつけることを目的とした業者には十分気をつけてください
0013無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 22:44:41.89ID:0vGwCyWe
>>8
>>1は請求者側じゃないのかよw
中傷してる側のテンプレ持ってきてるからまたそういうミスをする
0014無責任な名無しさん垢版2020/06/17(水) 22:45:14.77ID:0vGwCyWe
ここは中傷者が立てたスレ
0015無責任な名無しさん垢版2020/06/18(木) 00:02:06.54ID:0KUG3oma
開示する側が立てていると言ったり開示される側が立てていると言ったり設定まとまってねえのか
0016無責任な名無しさん垢版2020/06/18(木) 06:15:51.94ID:NgjHKwzp
アホなババア
0017無責任な名無しさん垢版2020/06/18(木) 15:43:38.51ID:ASZlc+jS
参考資料を貼っておきますね

625 無責任な名無しさん sage 2018/11/15(木) 00:54:00.50 .net
名古屋地裁で敗訴したババアが7年前に中傷してからこの板を荒らし続けてる。
ここも過去スレ読めば荒らしてるとわかる。
教師を誹謗中傷して裁判で負けて生活保護なのに強制執行されて弁護士と原告を恨み続けて約7年。
開示されて相談に来る人にはデタラメ言って慰謝料多く払わせようとしてる。

IDコロコロして自演していたのがバレた証拠はこちら
641 無責任な名無しさん 2018/10/06(土) 17:45:23.64 ID:TNzhNaJX
たぶんだけど、そのスレ
噂のババアがスレの90%以上を自演で埋めていると思う
(残りの10%は>>.638くんみたいな子が、ババアの自演を指摘するレス)

何故そう推理したかというと
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465027787/
このスレの前スレなんだけど、なんとスレの90%以上が同じワッチョイとアークセーからのレスなんだよね

名古屋のババアはワッチョイ生成の法則を知らなかったのか
同じslipが出てるにもかかわらず
飛行機ビュンビュン&IDコロコロしてひとりでシコシコ自演レスしてたみたい
900レス近くを自演で埋めるとか
とても正気の沙汰とは思えないけど、悲しいかな現実なんだよな
精神異常者のすることは怖いわ
0018無責任な名無しさん垢版2020/06/18(木) 15:44:05.23ID:ASZlc+jS
名誉毀損裁判 判例
平成24年(ワ) 第445号 損害賠償事件
名古屋地方裁判所一宮支部民事部A係
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況