司法書士の本職・補助者が語るスレ【137】

**無責任な名無しさん** · 2019/06/20(木) 21:26:43.85

前スレ

司法書士の本職・補助者が語るスレ【136】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1557574238/

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:06:31.84

>>638
めんどくさそうなのは弁護士さん頼む。サクサク終わる案件に集中したい。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:07:14.34

>>638
じゃあ、お前のホームページを紹介してみろよ
クズw

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:08:23.90

例）
https://www.machida-legal.com/qa019/

本当に司法書士はデタラメなアドバイスをしている奴ばかり。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:09:28.90

他の調停より成立率が高いてのは、どう捉える？
申し立て前に見込み選別してる証左なのか？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:10:31.79

>>638
調停をしましょうというアドバイスも法律相談だから言えないよ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:10:50.03

>>643
他の調停がどうとか関係ないし。
弁護士は調停成立の見込みが低ければ最初から地裁に訴訟提起するし。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:12:34.65

>>644
であれば「相続の専門家」という虚偽広告はやめ、せいぜい「相続登記の専門家」と称してくれ。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:13:01.37

調停前置主義じゃないものを調停前置と書いてあるなら法律事務専門家としてあるまじきミスなので直してもらった方がいいね

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:14:32.90

>>646
揉めてない相続なら登記以外にも色々出来るから。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:15:23.56

見込みなんか弁にしてもらわなくても、半分は金かけず成立するってことか。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:16:57.12

>>647
法律上は調停前置主義だが、地裁は付調停をしないので、最初から訴訟提起で何の問題もない。
「調停前置主義ですが、実際には調停を経ずに訴訟をすることも問題ありません。」と書かなければならないところ、
「調停前置主義なのでまずは調停をしないといけません。」という誤ったアドバイスばかり。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:18:26.83

遺留分減殺って改正相続法で調停前置主義になったの？（法改正についていけない）

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:19:41.03

>>651
そういうレベルなら少なくとも「相続の専門家」と称するのは絶対にやめてくれな。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:19:57.87

>>650
で、お前はどういうアドバイスをするの？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:20:42.54

そもそも改正法では遺留分「減殺」というものもない。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:21:31.28

>>654
質問に答えろ阿保

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:21:57.00

むしろ弁護士さんの方が相続を扱えるのは弁護士だけとか馬鹿なこと言ってないで、相続紛争に代理人として関与出来るのは弁護士だけと正確に表現した方がいい。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:24:06.47

>>656
法律相談も弁護士しかできません。>>623参照。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:28:25.71

>>655
>>638

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:30:50.87

>>650
まぁそういうのは直した方がいいね。
法律事務の専門家として。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:31:30.21

え、弁護士でもないのに？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:31:40.04

>>657
そうだね。家事事件の書類作成相談なら司法書士だね。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:34:14.81

そういや最近も熟慮期間経過した相続放棄でも家裁では緩やかに受理されるから大丈夫と書いてた弁護士いたけど、あれも正確には「家裁では受理されても地裁の訴訟で認められるかは別です」だね。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:36:11.88

>>662
あれは弁護士の明確な間違えだな。家裁は受理で認めるわけじゃないからね。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:38:40.38

>>662
相続放棄受理証明書を示せばあきらめる債権者がほとんどだから
何も間違えてないだろ。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:39:47.45

>>664
ほとんどw

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:39:52.67

>>664
前提が3ヶ月過ぎても諦めないでって流れだから

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:46:25.20

>>666
3か月過ぎたら相続放棄はあきらめなさいとアドバイスしてるのか？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 12:56:25.45

「3ヶ月過ぎても家裁で受理されればほとんど大丈夫」じゃダメなん？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:00:21.17

正確な表現をして民衆を不安にすべきではないとツイ弁は考えてるのさ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:04:16.61

法律が調停前置とあるのを直本訴でおけと言い切るのもね
判事次第だろ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:07:21.16

>>664
あれだけ、他人に厳しいこというなら、そこは厳格にすべきだな。
相続コーディネーターのほうは、羽鳥と玉川の理解不足のなか、前提のはっきり
しない質問に、テレビの短い尺の中、瞬発的に話している。
一方、ツイッター弁護士は、しっかり言葉を練って、推敲して、ツイートできる
んだから。
おれは、相続放棄は３ヶ月の制限があるから気をつけましょうと言う趣旨の発言は、
「嘘」とののしるというほどのことではないとおもう。
それなら、裁判所の
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_06_13/index.html
書き方にも、クレーム入れたほうがいい。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:20:31.74

休みで暇な人多いんだな俺は釣りでも楽しむか
雑魚釣りの楽しみ方
１　弁護士や税理士への劣等感ネタをぶっこみ釣れるまでの速さと回数を楽しむ
２　疑似餌を使いどこまで弁護士や税理士への劣等感ネタに見えるのかを楽しむ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:30:52.34

「相続放棄は３か月以内」と断定してしまったようだね。
https://matome.naver.jp/odai/2156160184196623001

例外が緩やかに認められている以上、少なくとも「原則として３か月以内」と例外があることが分かるように説明しないと、
「あ、３か月なんてとっくに過ぎてる。最近、亡父への督促状が来たけど、私はもう相続放棄できないんだ。」
と誤解させることになる。

そもそも、相続法の説明を無資格者がすること自体が間違ってるわけだが。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:640f25dce62e215ec228b4a1264613a2)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:37:34.24

>>670
地裁は調停に付して家裁に移送する、なんて迂遠なことはまずしない。
「調停前置主義だからまず調停をしなければいけません。」という司法書士らのアドバイス>>639 >>642が間違いであることは明らか。

厳格な調停前置主義がとられている家裁の離婚訴訟などとは全く違う。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:39:08.39

おまえが一番暇

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:40:47.84

おまえの感想だし
裁判官から言質とってからいえ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:40:49.22

>>671
裁判所のウェブサイトには下の方にちゃんと
「ただし，相続財産が全くないと信じ，かつそのように信じたことに相当な理由があるときなどは，相続財産の全部又は一部の存在を認識したときから3か月以内に申述すれば，相続放棄の申述が受理されることもあります。」
と書いてあるわけだが。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:44:17.64

交通事故訴訟やってるやつおりゅ？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:44:30.21

こともある、と緩やかな書き方ではないな
まあ、裁判所でさえこんな書きかた
できると断言しちまうのが、害悪

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:56:55.52

>>676
俺個人の感想ではなく、弁護士や裁判官の常識だ。

もっとも，実務的には，遺言無効や遺留分減殺請求に関する事案については，
事前に交渉はあったものの，家庭裁判所での調停を経ないで訴えが提起され，
家裁での調停に付されることもなく，そのまま訴訟手続きが進行していること
は多くあります。

理屈としては，家事事件手続法２５７条２項但書を適用しているということに
なるのですが，実際上のところとしては，遺言無効確認や遺留分減殺に基づく
請求の訴訟手続きというのは地裁マターであるので，わざわざ家裁の調停にま
で回すということまではしていないということなのかなとも思いますが
https://ameblo.jp/egidaisuke/entry-12249198666.html

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:57:23.10

>>678
訴訟のプロである司法書士は会社訴訟証券訴訟行政訴訟憲法訴訟を担当してるので，交通事故訴訟なんて弁護士がやればよい

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:58:07.02

ツイ弁「判決全文読まず批判するな！」
最高裁「大崎事件再審取消やでー。判決文はあとでなー。」
ツイ弁「不当決定！！」
女性記者「ツイ弁はいつもと言ってることが違う」
ツイ弁「そんなことない！」
女性記者「こわーい」
ツイ弁「怖いじゃ議論にならん！」←イマココ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:59:11.34

借用はやめろよ
了解とってんのか
おまえが動いて言質をとれ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 13:59:30.79

>>680
はいはい、よく検索したね
そろそろお母さんがタクアン工場のパートから帰ってくるんじゃないか
今日は司法書士を論破したよ！と言ってやりなよ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:03:00.17

弁通すと本訴、時間と費用かけ
でも、調停は成立率高い
この調停は弁関与ないものだな
それで大半は成立なり納得した結論となる

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:03:03.08

法廷論争のプロである司法書士が論破されるなんて，匿名掲示板での冗談であれ言ってはならんぞ
弁護士のような論争・論破のアマチュアが，ここぞとばかりに図に乗って嫉妬によるストレスを解消しようとするからな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:05:56.69

まぁいずれにせよ家事事件については司法書士は書類作成しか認められてないから依頼者の好きな方でとしか言いようがない。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:06:52.36

どっちか選んで主導的に進めて欲しいなら弁護士へどぞー

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:10:05.45

>>680
本人訴訟だと調停に回されそうな感じするな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:13:28.70

ホムペ、プログ勝手に貼り付けドヤ顔
職業なんだよ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:14:42.11

>>680
>事前の話し合いも何もなくいきなり訴訟提起した場合に被告側が調停前置を望んだ場合にまでそのような運用がされるのかどうかはちょっとよくわかりません。

うーんやっぱり相当事前に揉めてるの前提だなー
司法書士事務所に来る時点じゃまだ大して揉めてないことが多いんだよね

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:20:24.36

>>685
５０％超で調停成立率が高いと言うかどうか。
半分近くは無駄な時間と労力を割いたということだからな。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:27:43.51

双方代理人ついてなきゃ調停委員がもっと無理矢理まとめてくれるだろ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:34:09.45

すげえスレ伸びてると思ったら、また業際の話かよｗ

財産評価できないと整序もできないから、司法書士に相続は無理。
司法書士では、全ての遺産について法定相続分よこせとしか書けない。
全遺産の評価は10億だから法定相続分相当の2.5億をよこせ。や、10億は無い。8億だから法定相続分相当は2億だから
現金2億やるから黙れとは書けない。評価は整序の範囲を超えているからな。
税理士が作った財産目録を依頼人に出させて使うのは自由だが、それ、課税評価じゃん。
と相手方弁護士に一蹴され、恥かくだけ。
調停申立書は定型書類だから作れそうだが、財産落としたの税理士から後で指摘されて恥かくだけ(笑)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:37:20.41

非弁自白
散れ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:42:00.98

調停は代理人ついてない側を調停室内で丸め込むから成立率が高いこれは紛争解決のプロである司法書士にとっては常識
だからこそ，家事含めた調停をプロの司法書士に依頼してもらう意義がある

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:44:12.86

揉め事相続→弁護士

相続税かかる相続→税理士

その他(揉めてない、相続税かからない)→司法書士、行政書士

揉めてない、相続税かからない相続なんて金にもならんもんを行政書士と奪い合う(笑)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 14:57:26.17

>>696
お前、そのツッコミどころ満載の誉め殺しレスやめろ。

お前が一番悪質

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:03:56.01

ツッコミどころ満載なのに
何処がツッコミどころか何一つ言えませんw
まさにこれこそツッコミどころ満載www

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:06:58.04

批判するにも根拠や理由を挙げずに
中身無い揚げ足取るだけ荒らしが増えたなあ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:10:37.78

>>698は家事事件やってる司法書士への業務妨害だな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:10:59.41

>>697
どうでもいいが、その考え、少し変じゃない？
弁護士が処理した揉めてる相続も登記はまわってくることあるし、税理士が処理した
相続税のしてく相続も登記はまわしてくるし、司法書士の出番はそこにもあるよ。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:12:10.51

争いとなった遺産の規模、75パーが、5千万以下。
この似非税は、本当は弁馬鹿にしてたんだな。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:15:24.81

>>700
増えたも何も、司法書士擁護のふりしてず～と荒らしてるのお前だろ？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:16:47.39

争いとならない相続の遺産の規模の99パーセントが1億円以上で
その90%を司法書士が独占してることを
似非税は知らないもんな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:16:55.04

〔司法書士の能力〕

「遺留分減殺請求に関する紛争は、被相続人の相続に関する紛争であるから、家庭裁
判所の調停を行うことができ、調停前置主義により、まず家庭裁判所の調停を経なけ
ればなりません。」
https://www.s-nagoyaka.com/%E9%81%BA%E8%A8%80%E6%9B%B8/%E9%81%BA%E8%A8%80%E6%9B%B8%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E9%81%BA%E7%95%99%E5%88%86/

「遺留分に関する手続きは、調停前置主義がとられているので、いきなり訴訟を起こ
すというわけにはいかず、まずは調停を申し立てて、調停委員を交えて合意に向けて
の話し合いを行うことになります。」
https://www.machida-legal.com/qa019/

〔弁護士の能力〕

「実務的には，遺言無効や遺留分減殺請求に関する事案については，事前に交渉はあっ
たものの，家庭裁判所での調停を経ないで訴えが提起され，家裁での調停に付される
こともなく，そのまま訴訟手続きが進行していることは多くあります。」
https://ameblo.jp/egidaisuke/entry-12249198666.html

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:19:56.61

URL張り煽り釣りのツイ弁ストーカー荒らしはスルー

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:21:40.80

>>703
その数字、違和感あるんだよなぁ。
うちには相続税かかるかからない関係なく相談が来る。
確かに、自宅しか無いとかは揉めたら調停しか無いが、調停やったなんて無いわ。
ゴタゴタして弁護士紹介しても、弁護士が知恵つけて当事者で話つけて終わってるみたいだ。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:24:40.79

貧乏9割の日本だぞ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:30:51.33

>>705
言い返せなくて件数勝負に出たか(笑)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:31:15.69

まあ、司法書士の「相続」というと相続登記で、それ以外に適切なのは、
相続放棄、相続財産管理人選任申立、遺産分割協議が
出来ない場合の成年後見申立等の業務かな。

もちろん、遺産分割調停申立もできるが、基本は、弁護士誘導だよね。
申立人代理人弁護士がきれいに整理した財産目録や主張書面があって、
依頼者の主張がごく穏当な取り分の場合の「相手方」の書類とかなら
作ってもいいけど。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:38:04.47

>>710
紛争ある相続は、75パーが5千万以下
これは、弁ザマァてことか？
相続税払って取り分1千万もないのに100万から請求なんてできねえし、そんな案件平均11ヶ月かけて、争う弁馬鹿じゃね？てことを言ってるのか？

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:46:31.31

不在者財産管理人立てての遺産分割もな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 15:49:57.73

失踪宣告もね！

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:01:29.76

特別代理人選任とか、登記が入り口の案件だよな。
うちは一昔前までは特別代理人選任なんて本人申立でやってたわ。
あんなもん、裁判所が窓口の手続きってだけで、難しくもなんともない。

相続放棄も、戸籍揃えて目録書かせて家裁に出して来い。
受理証明取ったら後順位も忘れずに。法定単純承認だけ気を付けろ。
って感じで、債権者がガシガシ来ていて法定単純承認が心配って話なら弁護士に回してるわ。
遺族としてやらなきゃならない部分のどこまでが法定単純承認になるかなんて司法書士に判断できないって思うからね。

遠縁の相続人の時は相続分譲渡ではなく放棄をお勧めしているから、その場合は本人申立て。
最近は忙しいから、司法書士にやらせてるけど、まぁ、専門性のある手続きとは言えないね。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:07:21.03

非弁ひしおつ
国家資格者がその意味も分からねえのか

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:11:47.44

特代人だって、ひつようかふようかなやむのがあるわけで

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:16:31.18

再転相続があったなぁ
旦那の債務、妻子放棄して次は実母てときに、旦那から3月内に逝去して。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:22:37.71

>>716
報酬得てないし業ともしてないからいいでしょ。
うちは税しか受けてないし受けられないから付随行為でもない。
税と分割手続きは関係ないからね。
特別代理人の審判書は申告の必須添付書類でもないし。
家裁の書類の作成や手続きの流れは一般的な解説。
実際、用意するものだけ教えて、家裁で書き方教えてくれるから、聞きながら書きなって言ってるし。
財産目録作成は士業の独占業務ではない。

違法違法って脅すのは、ツイ弁の始まりだぞ。
あ、ツイでもいいから弁護士になりたいんだっけ(笑)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:33:39.46

>>719
裁判所に提出するための財産目録の作成は無報酬でも司法書士違反。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:35:10.94

>>719
裁判所提出書類作成の相談も無報酬でも司法書士法違反。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:35:56.59

これ書くとキチの思う壷だが、多少の釣り針の意も込めて。
資格資格って騒ぐのは、資格者としてはどうかな？
確かに資格の意味はいろいろあるが、本来は本人がやるべきことだし、時代に合ってないこともいっぱいある。

そりゃ、厳密に見て違法なのかもしれないけど、じゃ、それを違法だからと他士を紹介すんの？って。
会社設立の定款認証だけ行政書士に依頼する、社会保険の算定基礎だけ社労士に依頼する、
年金の死亡届と未支給年金の手続きだけ社労士に依頼するって。

もちろん、算定基礎だって賃金体系複雑なら難しい。
大事なのは、違法って騒ぐことでなく、本人申請含めて、相談された士業者が業際含めて理解した上で、
リスクコントロールしながら他士をうまく使っていくことだと思うが。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:38:50.22

>>126

民事執行法の規定すら知らなかった亀石が、まーた司法書士の刑事弁護について語ってるな
こいつ、本当に頭おかしいんじゃないか
15年以上前のこと、まだやってんのかよ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 16:59:41.53

>>722
たしつかってねえし

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 17:04:19.64

最高裁判所の手続きまで、できる弁護士は少ないから最高裁判所の手続きは司法書士
の独占業務と言える
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
平成２９年（ネ受）第１５３８号　損害賠償等請求上告受理申立事件
上告受理申立人　　山田健作
相　手　方　　　　　　犬養佐吉　外２名

上告受理申立理由書

平成３０年７月２８日
最高裁判所御中

　　　（主任）訴訟書類作成人　司法書士　上田課雄　職印　　　　　
訴訟書類作成人　司法書士　　熊谷悟志　職印　　　
訴訟書類作成人　司法書士　　阿波志恵　職印　　　　　　
　　　　上告受理申立人　　山田健作　私印　　　　　

頭書事件につき、申立人は下のとおり上告受理申立理由を提出する。

原判決は、法令の解釈適用を誤り、そして理由不備の違法がある、その違法が判決
に影響を及ぼすことは明確である。

＜目次＞
第1 はじめに　
第2 本件事案の概要と原判決の要約　　　　　　　　　　６頁　　　　　　
第3 原判決に最高裁判所判決と異なること
①原判決の問題点　　　　　　　　　　　　　　　　　　８頁
②原判決の判断　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１頁
③マバル酸の製造工程上の法理　　　　　　　　１４頁

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 17:05:31.66

商訴論文選択だったときもあったよな

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 17:57:54.85

>>723
自分で話振っておいて、そういや思い出したけどという書き方は受けた。
おまえ、最初からその話引き出したかっただけだろ、と。

司法書士に刑事弁護なんてのは、日司連が要望すら出してないのに、
司法書士がやりたがってるみたいな話は、噂レベルでも迷惑。
正式に抗議してほしいくらいだな。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:00:28.37

>>727
亀石、相当やばいよ、こいつは
なんせ、民事執行法の規定すら知らなかった自称弁護士だから

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:01:32.27

しかも、コイツは憲法37条3項を司法書士に指摘されるまで気づかなかったレベルだぞ
笑えねえわ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:06:15.18

>>727
「日本司法書士会連合会」（司法書士資格を得て登録手続をして業務を行うため強制
入会が義務づけられる都府県ごとの司法書士会（北海道だけは３会ある）を統括する
組織団体で司法書士法に定めがある。以下「日司連」といいます。)が，次期司法書
士法改正をねらって「改正大綱素案」を策定して平成21年10月30日に公表したと伝え
られます。

　素案の項目をいくつか挙げてみましょう。

（９）簡裁刑事弁護人となる。そのため試験科目に刑事訴訟法を加える。
https://www.thg.co.jp/sihou/tokusyuu/71interview02.htm

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:07:10.33

弁「付調停がー」
税「借地権がー」
司「法律事務の専門家ですから(どおおん)」
弁&税「ひえええ、勘弁してくださいいい(おしっこじゃー)」

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:09:15.19

>>730
東京司法書士会は定期的に刑事訴訟の研修会開いてるよね

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:16:01.56

>>730
そのような愚かな素案は、当然のごとくあっさり削られ、正式な要望とはならなかった。

基本、この成熟社会で、士業の改正なんてのは、もとからやってる業務について、
国民目線で便利になるように広げる改正だけしかあり得ない。
それ以外やりたければ、その資格取れって話で終わり。
司法書士には、訴状も答弁書も準備書面も作成できるという民事の裁判書類業務が
あったから、じゃあ簡裁限定で代理権つけたらどうだろうという、改正があった。
いっさい登記申請業務ができない行政書士が、商業登記をさせろというようなのは
、通らない話。
同様に、司法書士は、刑事の法廷にかかわりってきたかというと、制度上ほぼ
関与するものがない。まさか検察庁への告訴状程度の話を根拠に、刑事弁護人
などということは、発想すること自体、弁護士コンプの異常者だろう。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:17:35.77

>>620
弁護士以外のルートでの減殺調停過半数の成立し、不成立中にも納得をえたであろう者もあろうと考えても、なお弁を通さないと権利を台無しにされるという数字的根拠が欲しい。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:24:35.55

>>734
弁護士代理で調停を申し立て、成立した件数も相当数あると思われるが。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:33:14.39

いやいや、話し合い整わないなら本訴のながれなんだろ。裁判所での話し合いは無駄、あんたのレスの帰結だぞ。

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:37:29.35

>>720
そうだね。でも、あんな雑な目録しか作らないなんて無いよ。
普通は素人でもどこの銀行にいくらあってってちゃんと書くし、財産目録ってそういうもの。
だから業法違反じゃないから安心して(笑)

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:39:32.78

>>724
じゃ、お前違法だ

**無責任な名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:49:35.85

多くの司法書士が簡裁の刑事弁護人を希望しているのだから
日司連はその実現に向けて法律改正をしなければならない。