【卑便】弁護士本音talkスレ274【あぼーん】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>97
某地では裁判所が弁護士を先生呼ばわりして
相手方当事者本人から訴えられたことがあったからな。 俺は,法廷や調停や三者打ち合わせでは,原告(被告)代理人,弁護人以外に呼ばれたことはないな。
事務の窓口や二者面談では書記官や裁判官や調停委員から「○○先生」と声をかけられたことはあるけれど。 これからは,恥かきヒキニート荒らしがかわいそうだから拘る「センセイ」と呼称をつけてあげよう。 >>101
昔(20年以上前?)はほとんど先生だったよw いやー なんか底辺弁の琴線に触れちゃったんだねwちゃんと仕事しようやw
刑事第一審全体での控訴率は10.0% 合コンで年収1500万の医者と年収1500万の弁護士どっちに好感もつか女の子に聞いたら全員前者を選んだ。
弁護士先生でも尊敬してもらえない現実に絶望した >>103
昔(修習生時代や若手のころ)は,法廷でも弁護士は,裁判官検察官や相手方弁護士からも,簡単に「先生」で済まされた。
いちいち,○○代理人とか,○○被告弁護人なんて,長ったらしく呼ぶのが皆無だったな。
共同(補助参加)原告(被告)事件や共犯事件でも,○○先生と苗字で区別・特定された。 話についていけない誰かさんは,イライラしていつもの造語症(底辺弁)の豚踊りセンセイだ。
>>93-100 >>105
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しw
みっともない >>107
いやー なんか底辺弁の琴線に触れちゃったんだねwちゃんと仕事しようやw
刑事第一審全体での控訴率は10.0% >>104 >>107
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しwみっともない(棒読み 「琴線に触れる」の意味や用法を完璧に間違えている。
ググらずに使ったな。お里と知性の程度が知れる。 こんな恥性を曝したら,誰かさんの口癖
>ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
そのものだな。 >>105
弁護士>医者
そうなのか?
2000万の弁護士 1500万の医者
弁護士>医者 だろ 先生と読んでおけば、名前を覚えてなくてもとりあえずなんとかなる それは言える
東京三会は,顔が分かっても名前を憶えていない弁護士大杉w 裁判所では,弁護士も検事も司法書士も公証人も「先生」だもんな。
裁判官や書記官(それに事務官)は,こちらからは名前で呼ぶけど。 合コンで年収1500万の医者と年収1500万の弁護士どっちに好感もつか女の子に聞いたら全員前者を選んだ。
弁護士先生でも尊敬してもらえない現実に絶望した
うける >>118
いつも嫉妬ありがとうございます
今後もその嫉妬まじりのでっち上げお願いシャース >>118
合コン行ったことはないけど、どっちがもてるかね >>121
まぁせやな
女子の年齢層によって比重が年収と比例して高くなる 私なら医者を選ぶ。
同業者弁護士おしどり夫婦じゃ刺激ないじゃない。
ブサメンフツメンは問題外だけど。 >>128
卑便や非弁はいつもそう言って偽装するんだよ いや、弁護士を騙るのは犯罪(百万円以下の罰金)になるから、
非弁はそんなことしない。 >>116の「検事」も先生呼びがスルーされてる時点で,もう弁護士スレじゃねえだろ 本日までの、省略ry
小うん時間問い詰める仕事、今月から2月まで詰まって、ちょい爺弁たいへん 血眼底辺弁晒上げww
102無責任な名無しさん2018/12/08(土) 12:12:44.04ID:zOMYtYoo
これからは,恥かきヒキニート荒らしがかわいそうだから拘る「センセイ」と呼称をつけてあげよう。
107無責任な名無しさん2018/12/08(土) 12:45:33.25ID:zOMYtYoo>>108>>109
話についていけない誰かさんは,イライラしていつもの造語症(底辺弁)の豚踊りセンセイだ。
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しw
みっともない
109無責任な名無しさん2018/12/08(土) 13:00:46.96ID:zOMYtYoo
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しwみっともない(棒読み
111無責任な名無しさん2018/12/08(土) 13:10:17.69ID:zOMYtYoo
誰かさんの知性はこの程度の恥性
134無責任な名無しさん2018/12/08(土) 23:03:49.16ID:zOMYtYoo
今晩もいつもの豚踊りブヒッ 【卑便】イライラして弁護士罵倒の豚踊りブヒッ【あぼーん】 一般人から相手されなくなって噛み付く先のなくなったツイ弁が共食い始めててワロタ
国選も非弁も突き詰めていくと最後は共食いなんだよなぁ 誰かさん造語臭
・ツイ弁
誰かさん不可能不合理論旨赤っ恥
>国選も非弁も突き詰めていくと最後は共食いなんだよなぁ 荒らし某は,「弁護士やとったのに有罪になった」と恨んでたわ。 弁護人つけたら無罪になれるって相当痛い勘違いさんが逆恨みか 山田AGは,弁護士ブログ荒らして訴えられて「弁護士よりも法律が得意」「判決以外は俺様大勝利」と言いながら,謝罪も損害賠償もせず夜逃げして,間接強制金(1日ごとに5万円)が累積して3億円前後になった。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1541319546/
https://ja.yourpedia.org/wiki/山田AG敗訴事件 訂正「1日ごとに5万円」ではなく「1日ごとに10万円」でした。
謹んで訂正いたします。 卑便や非弁のセンセイは,弁護士罵倒中傷を続けると,山田AGみたいに被害弁護士から民自招を提起されてボロ負けして多額の負債(ニートにとって100万円でも痛すぎでしょう。
を負うことになるから。
被害弁護士に告訴されて,業務妨害や名誉毀損で有罪となると,仮に執行猶予がついても,学生なら定額退学処分を受けたり,バイトや正社員なら懲戒免職になったりする可能性が高いよ。
そうなると,法律上の資格や就職制限を受けたり(執行猶予期間中は司法修習や公務員や民間警備員なら採用欠格事由)を受けるから,無資格無職のニートでも長い間不利益を被るよ。
卑便や非弁は,荒らし山田AGの洗礼を見て,匿名掲示板での投稿で弁護士を誹謗中傷・業務妨害を考えた方がいい。 弁護士に対する嫉妬すごいね
まぁ無駄なあがきもっと頑張ってくださーい 報酬安いからと国選手抜いて喜ぶのは検察側、要するに国選報酬払ってる国側なんだから、国選を頑張ろうと思えるような価格設定になることは一生ないだろw >>153
こいつか
こいつのO弁護士への賠償義務はいくらくらいだろ
ネトウヨを軽くいなすO弁護士
O弁護士
なので、訴訟前の和解に応じない人の中から何人かをピックアップして先行的に訴えた上で、
だいたいの相場が分かったら、その相場に沿って訴訟を提起する予定です。
ネトウヨp
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
過去にレイプされてその時慰謝料の支払いを受けた女性が新たにレイプされた場合にさらに慰謝料請求する行為を二重取りと考えるタイプですか?
ネトウヨ
懲戒請求の場合も精神的損害が960倍になるかは裁判所が決めればいいです。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
精神的損害の二重取りって何が言いたいのかよくわかりません。
ネトウヨ
委員会への呼び出し登録替え禁止など精神的損害が重なっている部分がるはずですが
O弁護士
そこまで何も分かっていなくて、よくもまあ、被害者に対して能書きを垂れますね。その精神力にはついて行けませんね。 馬鹿ネトウヨ
不当懲戒請求は許されないですが損害賠償の二重取りも許されないと思いますが。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
あなたは何様なんですか?
馬鹿ネトウヨ
裁判官に他の示談状況を含め一連の事実をすべて説明するといえば済む話じゃないですか。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O
(ピー)を名乗れば相手がひれふすとでも思っているのですか?
ヨコチン刑事(デカ)
バカな匿名アカウントですねwww
馬鹿ネトウヨ
答えられない質問であることがわかりました。長時間ありがとうございました。 長文わざわざご苦労様
読んでないけど、また新しいの頼む >>159
O先生は最近はツイッターやってないから新しい武勇伝はないんだよね
でもいつもネトウヨを完全論破して素晴らしかった >>161
こらこら小倉先生とは言ってない
小倉先生も素晴らしい先生ではあるが >>157
O弁護士とか専門分野で名が通った弁護士なら,誹謗中傷業務妨害の慰謝料だけで最低100万円以上だよ。
手取り20万円の若手リーマンなら5か月間タダ働きだよw
手取り10万円の日給月給バイトなら10か月間タダ働きね。 >>153
もっとお勉強しましょうねw
SNS上の批判について弁護士からの回答 - Twitter
https://twitter.com/i/moments/893840179726753792 - キャッシュ
B A1続きハンドルネームがリアル人格と何らかの事情で結びつくことがなければ、
ネット上の名誉毀損や侮辱は成立しないと考えられています
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 懲戒の原因が同じ懲戒請求でも 何度も出せばその都度懲戒してもらえるんですかねw こんなこと書いてるのがほんとに弁護士なら品位を汚してるんですけどw
102無責任な名無しさん2018/12/08(土) 12:12:44.04ID:zOMYtYoo
これからは,恥かきヒキニート荒らしがかわいそうだから拘る「センセイ」と呼称をつけてあげよう。
107無責任な名無しさん2018/12/08(土) 12:45:33.25ID:zOMYtYoo>>108>>109
話についていけない誰かさんは,イライラしていつもの造語症(底辺弁)の豚踊りセンセイだ。
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しw
みっともない
109無責任な名無しさん2018/12/08(土) 13:00:46.96ID:zOMYtYoo
ネタに枯渇でイライラし過ぎて重複オウム返しwみっともない(棒読み
111無責任な名無しさん2018/12/08(土) 13:10:17.69ID:zOMYtYoo
誰かさんの知性はこの程度の恥性
134無責任な名無しさん2018/12/08(土) 23:03:49.16ID:zOMYtYoo
今晩もいつもの豚踊りブヒッ 誰かさんはイライラしてますね。お大事に。
弁護士から訴訟されるリスクで焦る方が増えたようで。 そりゃそうだ思うよ。
ねらーが運営や警視庁に通報してもなかなか動かないけど
東京地裁が荒らしに100万円の損害賠償と間接強制1日につき10万円を命じたのはD弁護士が民事訴訟を起こしたからだし。
同地裁が,否認する荒らしAに信用棄損罪で初犯で実刑懲役1年,自白した別の荒らしBに威力業務妨害で懲役1年猶予3年を断じたのは,弁護士某の告訴告発があったわけだし。
調子に乗って弁護士を敵に回すと大変なことになるから。
それで,お前らも品位を損なう投稿してんだろと牽制しているつもりなんだ。
摘示された東拘が弁護士かどうか事務員とか荒らしとか非弁だったら無意味だし,
無関係な弁護士は痛くも痒くもないから非弁や卑便に民事訴訟を提起したり告訴告発することの妨げにも牽制にもならない。 >>168
話についていけん。
合計3億円の精神的損害が過大だとか重複請求だとか騒いでいるネトウヨの話かと思っていたが違うの?
東拘って何?東京拘置所? 予断と偏見を持たない弁護士なら読めばわかるから
ついてこれないイライラ誰かさんはついてこなくていいですよ。
「東拘」は「投稿」の誤字と気が付かないですか? >>170
いやいや私は懲戒請求された弁護士さんの味方ですよ。
1000の懲戒請求があるんだから3億請求しても問題ないですよ。
慰謝料は定型化されているわけですが,加害行為が1000ある交通事故で1年も通院すれば,120万円×1000人で12億請求の自賠責請求を どうでもいい
そのうち裁判所が然るべく判断するだろ だいたい原告は
極論言って目いっぱい請求原因を立てて和解の落としどころでレイズダウンする
というのは先進国の民事訴訟実務の共通原則なんだし。
共同不法行為(客観的行為共同論)と処分権主義(訴訟物構成)との関係は理論上の興味はあるが。
それとて裁判所が法理論をどう判断して本件に関する事案判例を積み重ねるか?だけ。
こちらも弁護士叩きで図に乗ってやったニート荒らしさんには恐怖だろう。
訴状送達や呼び出し状が自宅に送付されて同居人や両親にバレバレとなるんだし。
匿名だろうが実名だろうが対世的発言は,社会人として社会的責任を負う,という。
そういう一般常識が欠けたDQN,荒らし,ネトウヨさんには弁護士相手の訴訟は恐怖だろう 弁護人ご意見は?と訊かれて
いつも「しかるべく」と答えてたんだけど
たまには「よろしきように」とか
あるいは「よきに計らえ」とか
はたまた「すきにせい」とか答えたら怒られるかな >>175
「その通りだな。
別に3億請求して和解で合計5000万円回収しても何も問題もない。弁護士自身が請求者で相手が素人であってもだ。
ネトウヨ側で,橋下の高裁判決で合計80万円の精神的損害だったと主張したいなら、
弁護士に相談して共同不法行為なり不法行為の競合なりを主張すればいいだけ。
それをせずにぼったくりだ詐欺だと言ってもそれはネトウヨの自己責任。
訴訟でも合計3億の精神的損害が高すぎると思うならネトウヨの側で主張立証をするのが処分権主義弁論主義で
ネトウヨがそれを主張しないなら、3億回収しても何の問題もない。」
とまで擁護すると懲戒くらうかもしれないのでそこまでは言わないが,俺は懲戒請求された側を擁護する。
ただし>>175さんの後半のネトウヨへの脅迫部分は懲戒されると嫌なので脅迫部分には同意しない。 >>176
「裁判所の(ご)判断に任せます」とたまに言ってますがどうですか。
ただ書面化するときは「誤判断」と誤変換しない様に気を付けましょう。
>>177
先生のおっしゃる後半部分は,DQNの親が事務所に飛び込んできた時の体験です。
かわいいボクチンが自死をしないかパニクル親御さんの心情が同じ子を持つ親として胸に響いた。
これは↑では書かなかったが,遠隔操作真犯人事件で携帯電話の自作自演がばれて行方不明になった被告人の事件があったばかりだったから,特に。 民事だと
書記官「被告からの送付嘱託申立に対するご意見は?」ときかれて
私「(ちょっと遊んだろ)特にありません」と答えると
書記官「・・・・・では、しかるべくと伺っておきますね」と軽くいなされます そういえば,刑事では,同意不同意以外は「取調べに意義ありません。」はよく使うとおもいます。
証拠カードには「異議なし」の不動文字が印字されるパターンですが。 弁「取調べに意義ありません。」
裁「そんな証拠を取り調べても、意義はない、ということは、
関連性無し、というご意見でよろしいでしょうか?」 誤字誤変換に異議(意義)あり!!
造反有理(。_・☆\ ベキバキビシベキ 山田AGLAか懐かしいな。
サイトやスレ建てて「相手があきらめるまでしつこく同じ質問を繰り返す。少しでも違うこと言ったら,なぜ違うと問い質す。根を上げたら,「答えられないんですね」と詰める。」と自慢してたな。
今回のO弁護士に粘着凸した荒らしとそっくりだけど,偶然の他人の空似だろう(棒。
D先生やO先生なら,IPアドレス開示請求訴訟やプロバイダへの登録住所氏名クレカ預金口座の開示請求訴訟が得意だから,とっくにやっていても不思議ではないけど。 >>184
>>157-158のネトウヨのことなら
合計3億の請求はおかしいとか,精神的苦痛の多重評価だみたいな
プロの弁護士から見れば奇想天外な理論を前提に質問して
O先生にレイプと同じと指摘されて実質完全論破されているんだからそこまで
脅迫しなくてもいいんでは。 >>185
山田AGLA事案と遠隔操作真犯人事案等からの客観的推論に過ぎないよ。
脅迫,脅迫と執拗に突っ込まれても真意を理解しようとしない凸で不愉快です。
O先生にだれがどういうことでどのような立場からどのように粘着しようが興味や関心はない。
ただ日本におけるネット・フレーミングの民事刑事のよくある進展を推論した個人的見解に過ぎない。 山田AG事件は,ネ研とか一部の被害者は別として,弁護士業界特有の荒らし民事事件だった。
そこいくと遠隔操作Uch事件は,警察の総力を挙げた全国ネットで喧伝された大刑事事件だった。
こっちは著名な女性評論家が「確かな証拠は何もない冤罪説」の再審無罪まがいの論陣を張ってたね。
結果は,方や40近くで3億円近い債務(破産でも免責不可),方や長期実刑受刑中。
いたずらや冗談で済まないのがネットの荒らしなのかな。 書いてる内容がさっぱり分からんw
司法試験の評の話しようぜw むしろ東名あおり運転裁判はどうよ
学者の先生は危険運転にはあたらないという意見が多いみたいだけど、
実務家的には危険運転で良いんじゃないのあれ
まあどの要件なのかという論点設定がまず一つの問題だけど 東名あおり事件を議論するのは地裁裁判員裁判判決出てからがいいでしょう。 走行中のあおり運転を起点とする因果関係の話として処理して、
危険運転致死傷罪成立となると思う
停止させた後の行為を実行行為とするのは罪刑法定主義違反かなと 司法板では、往来妨害致死傷罪(124条2項)の余地なんかも議論されてた >>193
そうとしか考えられないが、
公訴事実はどうなってるのかね
停止後も含めて危険運転行為としてるんだろうか
その場合実行行為の終期を早くして因果関係で
カバーするのは不意打ちになるんだろうか >>193
そのようだけど、
実行行為となる危険運転後に、「停止させる」という被告人の故意行為が介入して、
しかも危険の現実化に決定的な要因をもたらしているよね。
そして、「停止させる」行為は危険運転には含まれていない。
にもかかわらず因果関係を認めることは、罪刑法定主義に反するんじゃないだろうか?
まあ、この程度の主張はなされているんだろうが。 判例の因果関係に対する緩やかな態度からすると、実行行為者自身の故意行為
が介在していても、因果関係を肯定するのかなと思う
第三者の故意行為が介在しても因果関係を肯定した裁判例(大阪南港)も
あるくらいだから、まぁ大阪南港は証拠排除された特殊な事例だけど
学者さん的にはこういう緩い因果関係論でなぁなぁで処理することに文句
あると思うけど、刑事裁判実務的にはこうじゃないかなぁ やったことは非常に許し難いと思うけど、この事件で弁護人が無罪の主張を
するのはけしからん、みたいな雰囲気があるのは、嫌なものだね。 >>196
煽り運転の実行行為を考えると、著しく接近された車両が損害を避けるため停車することが
あっても、因果の流れとしては自然で何の異常性もないと思う
むしろその後、被告人が降車して被害車両に近づき、恫喝するなどの行動があって一定時間
その場所にとどまらざるを得なかったことが実行行為の危険性の現実化といえるかという
問題設定の方が分かりやすいなあ
いずれにせよ判例からは因果関係を否定するという結論にはならないと思う 一つ思うのは、徐行であっても高速道路追越車線となると後続車による追突の危険は
飛躍的に上がっているわけで、停車させた後と質的に違いはないんじゃないかと思う。
そう考えていくと、停車させたってのを殊更に重視して別個の実行行為と評価する
のは個人的には違和感がある。
往来妨害致死傷罪とか普段見ない条文でまったく思い浮かばなかったが、
監禁致死傷罪よりもスジがいい気がするな。
往来妨害致死なら法定刑も傷害致死と同じになるってんなら。 >>200
生身の者に恫喝されて、高速道路上で停止し続けたことにより、後続車から追突された、という事象を、危険運転との因果関係ありというのはやっぱり無理がないか? >>201
そのあたりは後から法律つくった整合性の問題があると思うな
そもそも危険運転は意図的に交通危険を生じさせて周辺の
安全を害することを重く処罰する犯罪だと思うので、基本的には
やはり運転から生じた交通の危険が実際の死傷の結果をもたら
すことが念頭に置かれてると思う
本件なんかだとその交通危険が継続して現実化したと見ても
全く違和感はないけど、往来妨害との整合性から、交通危険の
継続というよりは往来妨害という別の危険だと言われると反論は
非常に難しいと感じる >>204
わかるw
というわけで、小林憲太郎教授の判例分析の小論を置いておこう
https://rikkyo.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4829&file_id=18&file_no=1
実行行為による危険を規範的に制限的に理解するというならともかく、一般論としての
介在事情なら、こんな被告人の行為が特に異常な介在事情だなんて到底思えない
というのが率直な思い Aの煽り運転行為にVが身の危険を感じて原則停車措置をとったが,誤って対向車線に飛び出したり,橋上から一般道へ転落したりして,対向車や一般道走行車に激突されて即死した事案と比較すると……(ry
。 >>199
今回のケースは事実関係には争いないし無罪というかその法令は適用できないってだけの話だからそれほど弁護人批判されてないっしょ。 指示を受けてマンションの空室に赴き詐欺の被害者が送付した荷物を
名宛人になりすまして受け取るなどした者に詐欺罪の故意及び共謀が
あるとされた事例
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=88179 高速道路の一車線を塞ぐことが「閉塞」にあたるかだな。別の車線は開いてるし。
無条件に当たるとしてしまうと、何らかの事情で路肩に停車した場合や、
事故等で路肩に止めた車のために、三角板やコーンで走行車線を塞ぐことも「閉塞」になりかねない。 久しぶりに本来のスレらしさがw
201だが、言わんとするのは、徐行1キロにさせての煽りで追突なら危険運転で、
停車なら危険運転ではないとする結論の違和感なんだわ。
停車直前までは危険運転と言えるなら、停車後、さらにその後の文句まで
因果関係の範疇に入れられないかなと思った。
日頃は検察官と対峙してるが、この件は法解釈として許容範囲で肩持ちたいとこだな。 高速道路の追い越し車線で停車に追い込むのと,路外転落や対向車線進出に追い込むのとさして違いがない(等価)と思うのだが。
あとは因果の流れで危険運転行為の「機会に」死傷させたから(強盗致死傷同様で)おkと思うけどな。 車が停止するところまでは「運転」で問題ないんでしょ。
後行者が停止せざるをえない場所に車を停車さえたというのも「運転」で問題ないんでしょ。
条件関係については,被告人自身の行為もあるが,
被害者が車を発進できないのは前に被告人が停車させた被告人車両があるからなら
被告人が危険な場所に車を停車させなければ,被害者は車を発進できて事故に合うこともなかったわけで,
条件関係はあるんじゃないの もし前に車がなくて被告人だけが被害者の車の進行を妨害していたのであれば,
被害者は被告人をひき殺して危険な停車場所から脱出することもできたので
因果関係はある!
被告人をひき殺したことについては正当防衛が成立。 昔択一でやったな
>>194
「閉塞」とは,障害物を設けて通路を遮断することをいいます。
部分的な遮断でも,その通路の効用を阻害して往来の危険を生じさせるものであれば,これにあたります(最決昭59・4・12)。
※ 上記最決は,「幅員約5・9メートルの道路の側端から中央部にかけて,長さ約4・26メートルの自動車をやや斜め横向きに置き,ガソリンをまいて炎上させ,
引火・爆発のおそれを生じさせた」という事案について,「閉塞」にあたるとしています(他方,名古屋高判昭35・4・25参照)。 幅員の72%閉塞と3車線の1車線閉塞の違いも大きい 危険運転致死の方だが、被告人の行為のどこまでが「運転」にあたるかの議論は法令解釈だから裁判官だけで判断するんだよな?
で「運転」にあたるとして、結果発生との因果関係があるかは裁判員も判断するんだよな?
これであってる? >>219
初めて条文を見てみた
3 裁判長は、必要と認めるときは、第一項の評議において、裁判員に対し、構成裁判官の合議による法令の解釈に係る判断及び訴訟手続に関する判断を示さなければならない。
4 裁判員は、前項の判断が示された場合には、これに従ってその職務を行わなければならない。 >>219
条件説過失不要説は裁判所から法解釈が示されるんでは
そうすると因果関係は否定しようがないような気が 相当因果関係説でも高速の追い越し車線で無理に停車させれば追突されて即死する危険は予見可能性あり。 >>222
過払いで忙しかったじゃい
俺は条件説と相当因果関係説しか知らん でもエンストで高速路肩外に逃げずに追突で死ぬ人がたくさんいるんだから
高速で無理やり停車させればその後の追突死は危険の現実化じゃないですかね 運転行為とは言い難い被告人の故意行為が介入して、
それが致命的結果を生じさせたとしたら? 危険運転行為、「ヨリ悪い」被告人の故意行為と訂正。 >>226
程度問題じゃね
別に引き戻したわけじゃなくてそのまま車にいただけでしょ
せいぜい無理やり停車さて発生した危険性を維持しただけでしょ
維持しただけなら最初の危険性の発現
逃げたのに引き戻したのなら最初の危険性とは別の危険性でしょうけど
全部その場の思いつきで言ってますがw >>226
混合包括一罪の可能性ありでどうですか? >>229
弁護人としては、危険運転致死傷罪では捕捉されていない
ヨリ悪い行為によって結果が生じた、
と主張するしかないんじゃないかなぁ? >>230
娘さんたちへの反対尋問で
「お父さんたちはガードレール外に逃げようとしたけど被告人のせいで逃げられなかったんですよね。はいと言いなさい」
とやるのかな。
想像するだけで泣けてくる尋問。
反対尋問じゃなくて主尋問でやらないとだめかな。 そんな尋問は必要ない。
弁論で、立法者は停止させる行為を危険運転行為として
明記すべきであったのにしなかった。
と言えば足りる。 重大な交通の危険を生じさせる速度
には高速道路上で停止する行為(時速0km)も含むって解釈でいいじゃん 一昔前は相当因果関係説が通説だけど
今は判例が危険の現実化説とってて、学者もそれに賛同するのが少なくない
これを、客観的帰属論で論じるのか、相当因果関係説の亜種として論じるのかは論者で分かれるが
とはいえ、行為時の全事情を基礎に判断する点は一致しており、相当因果関係説の客観説に近いとはいえる
ただ、予見可能性で判断するのではなく、危険の現実化で判断する点が旧説との違い >>234
私もそう思うが古い判例は相当因果関係説チックで予見可能性に言及してたんで。 >>219
被告人の行為が危険運転致死にいう「運転」かどうかはあてはめの問題だから裁判体全体の評決による
裁判官のみで決めるのは、「運転」とは何か、危険運転致死の実行行為は何か、因果関係についてはいかなる
基準で判断するかという法令解釈だけ
でも法令解釈についても裁判員の意見を聞くことはできる >>211
俺は>>195だけど、
そもそも検察官はどこまでを危険運転行為として特定してるんだろうか
停車前まで危険運転で、そのあとは因果関係判断だというのは普通に理解しやすいが、
論告の報道を見てると停車後も運転にあたるというような内容にも読めるんで
まあ報道を信用する気はないんだけど、公訴事実がわからないと全部仮定の話に
なっちゃって詰まらないw 密接関連行為って未遂の実行の着手で使われる言葉だよな
これで実行行為を拡大するのか クロロホルムの判例やダンプカーの強姦の判例が密接関連行為で実行の着手早めたのはあるね 本当にあった怖い話などでわかりますが
072をしすぎますと血痕が付着をするそうです
お巡りさんはいい人です >>236
問題はそこなんだよ。
「運転」に関して、裁判官はどこまで踏み込んだ解釈を裁判員に示すんだろうな。
「運転」の定義に関しては道路交通法に「その本来の用い方に従つて用いること」ってあるけど、
そんな抽象的な解釈示しても法令解釈した意味ないしな。
逆に「停止していることは「本来の用い方」に含まれる(含まれない)」としちゃったら、
あてはめまでしてるのとほぼ同じだしな。 >>241
法令解釈は公判前整理である程度議論されてないと要証事実の適切な整理なんて
できない、という制度設計だけどね
ただ、そもそも「運転」についての微妙な解釈問題なんてこの事件にないでしょ あてはめ問題を,検察官も弁護人も,職業裁判官と素人裁判員を説得できてないから,ときどき高裁で破棄自判や差戻しがでるんだろう。 >>242
検察は予備的に「密接関連行為」の枠組みで実行行為を停車後の行為にまで拡大しようとしているみたい。
https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html
でも後続車を停車させる目的で,高速道路でブレーキをかけて車を停車させることは
明らかに「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転」に当たるようにも思う。
ネクスコは高速道路で停車せざるをえないときは発煙筒と三角板置いてガードレール外にすぐに逃げろといっているくらいだから。
そうすると予備的な主張まではいかないわけか。 >>234
そんな学説取り入れたんか
最近の基本書も読まんとまずいかな 俺も、ここで見るまで、そんな学説知らんかった。
知識は常にアップデートしないと、ヤヴァイねぇ・・・ 自動運転車が混じって走るようになったら法整備大変だな。
でも自動運転車に過失はあり得るの?
過失の概念自体が根本から変わるのかな
原則過失なしなら一気に普及の後押しになるかも >>244
うーん、これは論告原文を見たい
そもそも最高裁が早すぎる結果実現について密接関連という話を出してきたのは、
第一行為に実行の着手を認めるためだろう
第一行為が構成要件的行為としては明らかに終了し、引き続いて第二行為が行
われて結果が発生した場合にはわざわざ一連の行為と考える必要はないんじゃないか
報道だと「これらの行為により誘発」とあるので、検察官は危険の現実化の起点を
「これらの行為」と見てるわけだよね
因果関係論では処理できないと考えてるんだな 危険運転致死自体、よくしらんわ
懲役も20年越すと(えっ!?)て思ってしまう
もう刑事は、ほかの優秀な先生に任せないと、弁護過誤で訴えられる状態だわ・・・ 話変わるけどジェンダー法学会の話、ひどいことになってるね
ヤマベン先生も最初から特定人物を名指ししての加害意図をうかがわせる行為が
あった、と言えば良かったのに
運営側に反論がないなら、ジェンダー法学会はそういうところなんだという認識に
落ち着くな
まあでも変な論争に巻き込まれた感じになったヤマベン先生、大丈夫なんだろうか >>249
わかるw
いまだに23年とか言われると違和感が拭いされない >>43
明日の日弁連を救う会とか日弁連の未来を考える会みたいなのが嫌い。
あれ、選挙終わったら、なんの報告もなく雲散霧消しやがるし >>245
学説を取り入れたというより、判例の立場を分析して今の山口厚最高裁判事とかが命名して学説も追従した感じ
相当因果関係説の危機は南港の傷害致傷の判例から指摘されてたから、予見可能性を判断基準とする相当因果関係説を採用してないことが確認された感じ 有期刑の20年で併合罪加重により30年までいけるっとことで、23年の求刑だったな ダイレクトに
「会長候補のオレを救う会」とか
「会長候補のオレの未来を考える会」とか
にすればいいのにね 若手中堅とおぼしき先生方の刑法議論についていく知識・意欲を全く喪失して
おり、自分の老境ぶりを再自覚しました。「もま・むささび、たぬき・むじなの
最高裁判例の検証や故意とは何か」「殺意をもってピストルを発射したところ
全く弾道がはずれ天井裏の泥棒に弾丸が当たって死亡した場合に、当該泥棒に
対する殺人既遂が成立するか」で知識等が止まっています。
まだ引退はできませんが、依頼者や社会に迷惑をかける前に引退したいものです。 お前は今も依頼者に迷惑掛けてるだろ!
という批判は謙虚に受け止め、今後の業務遂行に活かしたい所存です。 最近出た小林憲太郎教授の「刑法総論の理論と実務」(判例時報社)
が比較的新しい議論が載ってるよ。 若いのに勉強不足で合格卒業した奴を紳士(新試)害と呼ぶかな? 脊髄反射とか午前3時に書いても放置とは誰かさんみたい。 危険の現実化説って民事の損害論にも採り入れられる余地あるのかなあ。
色々応用できそう。 危険の現実化論(「犬の一噛み理論」と類似)は,結果無価値の危険拡張理論に淵源があるから,民事の過失の予見可能性や因果関係それに慰謝料の算定基準の基礎になると思うよ。 寒さもひとしお身にしみるようになりました。そして、当地にもハクチョウが訪れるようになり
厳寒の光景を華やかにしてくれています。
ハクチョウを見るたび、なぜか鶴の恩返しを思い出します。どんな鳥でもいいからワナから
助けて、その恩返しにたまりにたまった書面を代わりに作成してくれないかな、と妄想したことは
数え切れません。
今は仕事も大幅に減少し、そのような妄想をすることも近年はなくなりました。 仕事が減って楽になるのはある意味浦山ですよ。
断っても熟しても後から後から追いかけてくる仕事に比べたら。
法寺に回せない企業法務の辛いところ(汗。 顧問客メインだと断れないから辛そうですね
個人客メインだと安定収入がない代わりに
多忙を理由に断ったり
ホウテラ該当者はホウテラに放流できるので
その点では楽です
それでも超絶忙しいですが >>268
企業法務の固定客ならマタ〜リできるかと思ったら「断れない」とは(汗。
しかも企業法務で多忙な時期はどの企業も多忙(株主総会とか)なんで。
ただ個人客メインより多忙繁忙がある程度予想できるのでまたいい面もあります。
お互い多忙なことに変わりはないですが。 覚せい剤で前科2犯、実刑判決を受けたことがあっても、前回判決から
10年経てば、執行猶予が付くこともあるのか。
最近、覚せい剤の案件をやってないけど、そういうものなの?
弁護人の腕が良かったとか、あるのだろうか? >>270
裁判官による。
累犯切れなら執行猶予を乱発する裁判官はどこへ異動でいっても乱発する。
薬物の依存性を重視する裁判官は,累犯切れようが,実刑原則も少なくない。 民事は,双方納得する和解案に腐心する裁判官と
とにかく和解を急いで脅しすらかける裁判官とに
別れる気がする。 ある刑事裁判官は10年でリセットされると言っていた 民事の高裁は恫喝が多いね。
それで全部判決希望で回答してるけど、恫喝期日を入れられることも多い。
酷い恫喝には忌避申立、高裁長官と最高裁への苦情を出して、再任調査でも
その人を絶対に再任するべきではないと意見を出してる。
それでも恫喝してくるのがいる。若いと舐められるのか? 特に東京高裁がひどい。
東京高裁の部総括は,大半がアガリポストなんで,傍若無人な部長が多い。
退官目前の部総括は再任拒否とか怖いものなしなんで。 >>278
彼らはまだ悩んで訴訟指揮したり迷って判決書いたりしているからね。 >>267>>278
小職は人体の枢要部数より一回り多い程度の顧問数なのですが、貴職らの事務所ますます
ご繁栄のこと、お慶び申し上げます。
娘らも既に成人自活し、初老夫婦の食い扶持程度の所得があればというスタンスです。
周辺の中堅ベテランは高級品(例として、独車、自動車並みの価格の腕時計)などを追い求めて
いる人も少なくないのですが、そのような欲求も消滅しました。大学生の頃に「いつかはマークU!」
と考えていたことも遠い昔のことです。今や普通に飲食ができて安眠できれば人間御の字の心境に
達しています。もちろん負債(保証含む)や不祥事はダメですが。
晩夏にマンション供用部でみかける瀕死のセミやカナブンに自分を見るようです。 そんな気持ちで他人の紛争扱ってもしんどいんじゃない? 一昔前、黙れ小僧!お前に依頼者のトラブルを解決できるのか!、とよく犬のように吠えてました 担当裁判官にそれ言わはるんだったらまだよろしですけど
相手方弁護士にそれ言わはったらあきませんで 中堅事務所引退(フェロー化)したら,愚妻とこじんまりしたマンションに移転して,趣味の鉄ヲタで
18きっぷ等で全国鈍行巡り(1日2300円程度)温泉行脚(日帰り入浴500〜千円以下),
それとも大廻乗車(1日160円前後)と駅ソバ行脚(1杯300円前後),
でマタ〜リしようかと。 まあ昔の弁護士は普通の小規模街弁でも高い住宅ローンを
汲まなければ生涯2・3億は貯金できたんだろうなあ
俺は高いローン組んじゃったんで現金大してないけど アド街和光市
5位に司法研修所は言ったけど税務大学校とセットで15秒くらいで終わり
ゲストのコメントも「へー法廷教室があるんだ」
で終わり...
後は税務大学校ばかり 1位の理化学研究所の扱いと比べると... 黙れ小僧シリーズ
裁判長「このへんで和解できないですか?」
代理人弁護士「黙れ小僧!お前に依頼者のトラブルを解決できるのか!」
裁判長「、、、では判決言渡し期日を指定します(震えて待て)」
相手方代理人「このへんで和解できないですか?」
代理人弁護士「黙れ小僧!お前に依頼者のトラブルを解決できるのか!」
相手方代理人「、、、(じゃあ、徹底的にやってやる)」
イソ弁「ボスに振られたこの案件、証拠がなくて勝つの難しいです」
ボス「黙れ小僧!お前に依頼者のトラブルを解決できるのか!」
イソ弁「、、、(だめだこいつ、さっさと独立してやる)」 >>288
3億貯めるとしたら、年間1000万円貯めるペースで30年かかる。
年間1000万貯めようと思ったら、最低でも3000万は所得がないと
難しいような。
昔の小規模街弁で、それだけの所得がある弁護士は、そんなには多くは
無かったんじゃないかと思うけどなあ。
こうしてみると、お金を貯めるって、大変だよね。
まあ、昔の話でいえば、昭和の頃なら郵便局の定額預金にしておけば、
10年で倍近くになった時代もあったようだけど。 横浜地裁が危険運転遅市長を認めて懲役18年と。
高速道路で「停止」は危険な速度0km/hだから法令解釈は賛成。
量刑は軽いが,もっと結果が重い4〜6人致死事案の量刑推測を考慮すれば,いいような。 弁護人は法律上の主張にほぼ絞って、被告人質問でも愚かな弁解の上塗りはしなかったようだな。
弁護人はよく職責を果たしたと思う。
報道からうかがわれるところでは、走行中の4回の妨害行為を危険運転として、停車後の行為は
密接関連行為で因果関係があると判断したようで、これも穏当。
量刑も、微罪とはいわないが軽い刑との併合罪加重での求刑23年だったわけで、判決の18年は
穏当じゃないかな。 あ、危険運転致傷で2件で併合罪か。
18年の量刑が穏当という評価は撤回。20年超でよかったんじゃないかな。 >>289
俺も見てた
いずみ寮に入って、和光市には前期後期合わせて8ヶ月住んでたけど、
結局、和光市の東武東上線の南側と外環の西側で囲まれたエリア以外には、
全く、足を踏み入れていなかったことに初めて気付いた。
今は、有楽町線だけでなく、副都心線も通ってるんだな。 そういえばそうだね
私の貯金が少ないのはローンが原因だけではなかったですねw >>297
事案からして「危険運転致傷で2件で併合罪」って信じられないんだけど、
どこで報道してんの? 登録15年程度の中堅だけど、今年の売上を集計したら、概ね1,200程度になりそう。
このくらいだと、比較的時間に余裕もあって、肉体的にも精神的にも比較的余裕がもてる。
但し、経費は極力切り詰めている。
収入源は、国選、方寺、LACがメインで、あとは若干の紹介案件。
国選で手間のかかる事件を引くと厄介。
最近は、弁護士会の法律相談経由の一般事件の依頼が全くなくなった。 それで事務員さんいたら所得はほとんどないんじゃないですか?
家族がいれば生活はかなり厳しいと思うんですが 月の売上100万円か。月々の生活費にまわせるのは30万円くらいかな… 1200かぁ
自宅開業で司法書士やってた頃そんくらいだったなぁ 3000万あってもほとんど残ってないんですがw
病気で倒れたら生活保護やな俺はw >>306
生活保護は、チェリー尊師もオススメしてる方法だし、ええやん。
ほとんど残ってないっていうのは、どういうことに支出してるん? 71期の新人弁護士です
恥ずかしいんですが先輩方に質問させてください
年賀状ってアソシエイトから来ると思うんですよ
それってやはり年賀ハガキですか?
それともメールで済ましてますか? 税金がにくい。事務員と一緒に頑張って経費節減してるのに,がっぽり持っていかれる。 小規模企業も倒産防止も目一杯やって,ふるさと納税もやって,それでもがっぽり。
なんでやねん。 登録15年程度もキャリアがあって
紹介案件が若干しかなく
国選、方寺、LACがメイン
というのはにわかに信じがたい 副業の不動産経営が満室継続で実に助かる。
本業と副業の収入が半々になるのが理想だな。
精神的にも良い感じ。 小規模企業共済は節税効果は確実ですが(絶対に否認されない)、若手中堅の先生方も
意外と加入していないですね。
将来保障という意味では、契約期間が20年少し経過したところで、ようやく任意解約金と
納付額が同額になるので(ただし平成一桁に加入した小職の場合。税引き後)、メリットが
生じるには長い期間を要します。小職の場合、廃業や死亡などの場合は20年少し前のあたりで
税引き後給付額の方が高くなっていますが、さすがにすぐには廃業できません。なお、共済の
終了事由により税金の種目が異なります。
若手の方は節税効果や将来保障を見据えて加入を検討されるとよいでしょう。 えーとこっちが本スレ?
今日の東名判決で驚いたんだけど。
危険の現実化説って何よ。実行行為の危険性と絡めて学説が追従した感じか?
昔やってた予見可能性の議論は何だったのか・・・ そもそも因果関係の概念を操作して絞り込むのがおかしいもんな。予備校時代から、事実として条件関係切断されなければ因果関係はある、こんな面倒ことせずとも、他の要素でで絞り込むべきなのでない?と思ってたわ。 なんか情報をざっと拾った限りでは判例は難しいこと言ってなくて学者が議論を難しくしてる感じ。
そうだとしたら刑法総論は昔とあまり変わってないなあと思う。 債権法改正では売買の危険負担も手が入るのかな。金消の要物も。バカみたいだよなあれ どこかの受験生向けサイトで、危険の現実化論に触れつつ介在事情を処理する規範は前田説を
書いとけばいい、という説明があった
身もふたもないよなあw >>306
売上3千万ぽっちじゃ
かなり節約しないと
残らないのは当たり前だろ >>314
予見可能性の議論は20数年前の当時から疑問だったわ。
一般人基準だと一般人が知りえた事情が基礎になるから、血友病で血が止まりにくいのは
基礎事情にならず因果関係が切れる、って単なる病者差別だよ。
かといって行為時の全ての事情を基礎にするなら、介在事情も全部予見できるはずなので、
まともな基準になってなかった。 >>293
うちのボスは地方で1〜2人事務所やってたけど、貯金2億に不動産、有価証券もあるから3億は余裕であるな。
自宅だけでも2億くらいの価値ありそう。
バブルで増やしたのかも。 開業医の相続事件で遺産が2桁億というのを見たことがある。 昔は金を貯めて豪邸を建てるなら地方都市で開業がいいという時代だったし
地方都市は弁護士が少なく多忙で新人を優遇してイソ弁にしようとしていた。
金を選んで地方に行くか,プライドで渉外・企業法務で東京に残るかの二択だった。
名古屋はもとより大阪すら地方都市扱い。隔世の感だな。 今ではゼロワン支部どころか独簡すらない地域に新人が事務所を作るに至っている
その戦略は大丈夫なのか(病院でさえ評判を調べてから行くのに、近くだからといって選択されるのか)と常々考えている 近いのは大事だ
あとは地域人口との対比では。依頼者にとっては、裁判所が近いかどうかは関係ないし 近いから行く層も2、3割いるだろ
そいつら総取りなら悪くない 岡口さん、ツイッターやってないって言うけど、
FBであれだけツイート拾ってくるってことは、裏垢的なのもってるってことなんかな? 本人の許可なしって言いながら本人のFB記事垂れ流してる垢がそれだろ 既に弁護士がいる場所で開業しても新規参入組は明らかに不利
田舎なら最初は近隣住民が相談に来てくれるが評判がすぐに広まるから怖い
最初5年くらいは生きていけるだけで感謝くらいで安く丁寧にしてあげないとね 委員会の忘年会二次会(カラオケ設備のあるところ)でギンギラギンにさりげなく
を歌いました。若手の先生方は明らかに引いていました。
小職の罪責いかん? >>336
悪心等があり生理的機能を害されたので傷害罪 社会通念上一般に通常人をして吐瀉を催させるに足る音声・画像を含む
言動をそれであることと認識認容しての所為であるから「傷害」に該たると思料する。 改めて懲戒処分読んだが、ファミレス示談のやつは一体どこが懲戒事由なんだ ダンディな男の魅力で若い淑女方を陶酔させたから姦通未遂罪だな 全然知らない人でも
5万番台で亡くなってたりすると
いったい何があったのかと気になりますな 濁声でカラオケなら「音波による暴行」と迷惑防止条例違反と威力業務妨害(他の人のカラオケを楽しむ業務の阻害)。
騒音防止条例違反はカラオケ設置店の音漏れ防止違反の罪責と思われ。 岡山の懲戒理由は不明。
相手方の不倫の現場を抑えた点か?
相手の窮地に乗じて、高額な示談を強要したのか?
示談交渉の時間、場所が不適切なのか?
示談内容が公序良俗に反するのか?
示談金が不当に高額なのか?
示談交渉時に、代理人(弁護士)選任権を告知しなかったのか?
はっきりして欲しい。 現場をおさえた むしろ機動力あるなと
ファミレス 強要ではない事情の一つ
交渉時間数時間 まぁちょっとやりすぎか、強要ではない事情の一つにもなりうる
署名押印させた ここが難点か、現場おさえたその時を狙うのは理解はできる
業停は重いよね、正直 いや懲戒だろ。現場押さえてその場で相場よりはるかに高い慰謝料の合意させてるんだろ。
強要っぽい感じだな。 探偵業者との非弁提携にしか見えないけど、そこは懲戒理由にないのな。 >>346
速報ではそういう事だと思っていたが実際に見たら全く違った
異なる2つの事案が列記されていて、1つ目の事案に関しては金額の合意すらしておらず不貞行為をしたことの確認書に署名押印させただけの様子
さらに交渉の時間も午後7時という健全な時間 駐車場の車内で妻が第三者と密会中(←不貞の現場)、夫と弁護士と探偵の3人が乗り込んで、
妻が500万、妻の相手が300万払うという合意書署名捺印させたんだろ。
こんな案件2件で良く業停1月で済んだなという感じだが。 最近はやりの懲戒事由合わせ技一本という可能性も強くない? >>349
それは2件目のほうだな
2件目だけで懲戒のほうがよっぽど納得感はある
1件目も懲戒事由になっているのが理解できない バーニラバニラバニラ勝訴バ-ニラバニラぼうねんかい♪ 1件目の懲戒申立中に2件目の懲戒申立てで,単純に併合しただけじゃね。
既判力の関係で2回の懲戒連続より1回で2件処理の方が有利だよ。 元々おかしかったニートの誰かさんが更に可笑しくなったw
話題に付いていけずイライラがつのりにつのったのか? バーニラバニラバニラ懲戒バ-ニラバニラ即日念書で高収入♪ ホント可笑しなニートだね。
幼稚園児みたいな歌を歌ってる。 文字通り何とかの豚踊りだ
ブザマで無恥のニートだな 腰痛ことオオセキタダシも突然歌い出すことがあったね
キ印に共通する行動パターンなのだろうか 新任検事が69人なんて結局法曹需要なんてどこにもなかったんだな
勤務医より自由で所得も高かったから弁になったのに
今は勤務医より自由だが所得は明らかにおよばないもんな 嘘つくのは止めましょう。
理数系が苦手だから法学部と司法試験へ進んだくせに。
そうでなければ非弁の妄想話だろ。 当時の司法試験は合格率2%
勤務医が弁護士より自由で所得も高ければ当然理数をマスターして医者になった方が断然楽だわ
ロー弁には理解できない世界かもな ローができなければニートになってた人がたくさん弁になれた
また弁になっても仕事がない人がたくさんいる
そういう意味では現状においてニートと弁は相互補完関係にある 医者と比較で弁護士貧困話でロー弁と罵倒する
まるで誰かさん妄想●踊り連投だからスルーよろ。 読み飛ばすなりスルーなりご自由にどうぞ
あんたさー被害者意識強すぎ
妄想性何とかなの? 懲戒事由の精神障碍者差別の言辞はおそらく非弁だからスルー。
イライラして連投して顔面同様ID真っ赤なんで触らぬ神に祟りなし。 なんでそんなにイライラしてるのかねー
恥ずかしいお歌を笑われちゃったからかしら >>351
いずれも非行に当たるという判断だからなあ
審査請求してもらいたいところ 国選なんか無いほうがまし
あればあるほど経営の足を引っ張る >>374
それしか仕事がない人がいるんだよ
察してやれよ ノースまだ集金してんのか
現時点で和解金がいくら集まったのか公表しろよ >>349
その事案の方が確かに際どいとは思ったが、それでも業停は重いと思うかな。
車の現場おさえてファミレスに連れて行ったわけで、まぁ深夜で長時間つうのは
どうかと思うが、金額はまぁ高めだねってところで、ギリ許容範囲だと思ったけどな。
これがダメなら、犯罪被害者支援とかで慰謝料を赤本3倍とかふっかけて
示談が成立しちゃったような場合でも問題視される余地がでてきそう。 代理人や裁判所相手に吹っかけるのはいいけど、防御方法のない素人相手に現場で吹っかけてそれが相場だと錯誤に陥れて高額示談まとめるのは品位がないと言われても仕方ない。 1件目のほうは金額の合意すらまとまっていないのに懲戒事由となっているのだが つうか日弁連のサイトに一定期間でいいから全文載せろよ。
何でいまだに要旨だけ??
判決要旨だけで納得するか?? たまたまではあるけど、今回の懲戒事例見ると、ここまでやっても戒告どまりかと驚かされるものもある
その一方で不貞行為示談は業務停止という >>380
弁護士は裁判官になれなかった人たちの集まりだから判決の真似事の全文なんて恥ずかしくて公開できない。 >>383
裁判官なんかなりたいか
仕事つまんないし
そもそも儲からない 2件目の懲戒事由に「これで懲戒?」ってのが付いてることはよくある。
あと「これで懲戒?」を複数書いて「あわせて一本」ってのもたまにある。
人民裁判みたく厳罰化した裁判員と変わらん 綱紀懲戒の委員の選任・解任について、民主的手続が存在しないんだよなあ。
一部の連中の意のままに懲戒権が行使されても、会員は異議を述べることもできない >>384
ずっと上司と一緒の部屋でいなきゃきけないとか,息が詰まるわ。
自由業としては最高の部類。 そして懲戒委員会でひっくり返されるから
今度は懲戒委員に立候補する 平均的な街弁と裁判官とでは生涯収入どちらが上になるかね。 平均は知らんが
自分は登録8年目ぐらいから
所長ぐらいの所得あるから >>374
それは国選以上の安定収入ある先生ならね >>394
それが普通なんですが。
国選はボランティアでないとできません。 >>391
マジで聞いてますか
今の平均的街弁って所得300万程度ですよ
アルバイトと街弁を比較した方がいいと思いますが・・・ >>395
まあボランティアだよな。やめて本当ハレバレとしてる。 研修所の刑裁教官が卒業時「弁護士になった人は,修習生の給料の出どころ考えて国選はプロボノ精神で引き受けて」と言ってた。
非弁や卑便はニートだから主な収入に見えるだろうね。 まーたツイ弁によるネットリンチか。
無罪推定が聞いて呆れるほどの雑な非弁認定に恐れ入る。 小職も10年ちょっとの期間ですが、所得が2〜4千台の時期が続きました。
その頃は3種の直接税が概ね千台でしたので税負担・節税に悩まされたものです。
現在はその悩みは大きく減少しました。むしろ所得の少なさが悩ましいです。
所得が高額でも低額でも悩みは尽きないものですが、せめて誠実に業務を遂行したい所存です。 包装機別名簿届いた
初めて買ったんだが、就業先まで載せてる人そんな多くないんだね
自分も書かなきゃ良かった
自分の期でも、死んでる人は「死亡」まで書かれてて、「わっこえーな・・・」と思ったんだが
昔の期とかは、当然死者ばかりで、ずーっとこれから死んで行く人ばっかりになると思うと
同期や先輩らの生死確認の本ということに気付いて、怖くなった 10年ごとの同期会,そして最期は誰もいなくった80年後。 「ついに60期突入か!」と慌てたというか感慨というのがナツカシス。 >>403
会が人治主義で都合の良い推定有罪だからじゃね 最低裁の判決が出て憲法改正へのお墨付きが得られたな。 亡国の弾道ミサイルが霞が関中心部を直撃。
日弁連執行部,最高裁東京高裁東京地裁,法務省と最高検東京高検東京地検が壊滅。
若手中堅が日弁連,最高裁等,法務省と最高検等へ棚ぼた昇進。
法曹界から老害が一掃され(ry。 新人弁護士にとっては国選がいい小遣いになるんですわ 俺は所得1300万だけど、9時5時だから不満はない。 2010年代の若手の方々の雇用条件として、個人事件の何割かを上納するのが標準
というのに驚かされます。事務職員・事務所什器備品を自由に使ってOKの場合に、
せいぜい1〜2割程度が限度だと思います。
よほど1000万円以上の給与が保証されているならともかく個人事件全面禁止というのも
驚きです。
以上はいわゆる街弁の世界での話ではありますが。
思えば、自己事件自由・上納無しの小職は恵まれていました。周辺も過半数は同じでした。
国選・扶助協会・センター等の仕事もイソ時代はそれなりの副収入でした。今はどうして
世知辛くなったのでしょうか、残念です。 目先の金に釣られてひどい目見るよりマシなんじゃないの? >>419
私も40期台前半の爺弁だが、イソ時代は個人事件は半分上納だったよ。
その代わりパートナーの事件を手伝うと、それなりに歩合が貰えたけどね。
そんなこんなで1年目の売上げは(4月登録のため実働9ヶ月ということもあり)1000万には届かなかったけど、3年目で消費税納税業者になった記憶があるなぁ(当時は売上げ3000万未満の事業者は消費税納入義務がなかった)。 小職も仲の良かった何人かの同期(街弁)で、新人か独立直後付近の頃ですが、
3000を超えて課税業者になったら事務職員も含めて皆でヨーロッパ小大名旅行
しようぜ!と飲み屋でよく語ったものです。独立時期だとか事務所の雰囲気だとかで
小大名旅行は実現しませんでしたが、おおむね皆が独立してすぐに課税業者に
なりました。その同期も超ベテから超早合もいて性格・経歴等がごった煮でした。 >>413
ノキを含めてこれでしょ?
タダでもいらないってどんだけ余ってんだか >>424
モテ期です
というと、くだらねえバカ!と罵詈雑言を浴びそうですが、本当に小職の期前から
プラス12期くらいまではそんな時代でした。善し悪しはともかく。
男性修習生というだけで、料金無料・女性万というパーティーも盛んで、湯島・
実務地からウエメ婚活を活発に行っていた者もたくさんいました。小職や仲の
良かった同期の多くは既にパートナーがいましたが、その後は(ry 毎年400人しか弁護士になれなかったからねー
今は請求抹消が毎年同数くらいいる
3000円の飲み会でも金がなくてこれない若手が多いのも頷けるな 弁護士登録者数20000人時代の苦労話を40000人時代の若手にされてもね。 話に絡めないから誰かさんはイライラしっぱなしでしょうw 今でも独立2年目で売上3000は、努力と工夫次第で可能と思います
実際に達成した
今年は5年目で5300位見込
境目なので今月は本則課税にならないように気をつけてます なお、聞くところによるともっと成功している先生もいらっしゃるので全く自慢ではありません
いずれにしても、今は誰もがうまくいくわけではないから時代が変わったのは確かですね
それでも他の業界よりは相当恵まれていると思われます
職域は広いし、一強多弱の業界ではないし
工夫すれば世間の社長さん並の生活が可能です 旧帝クラス、早慶上智クラスを出たなら今は民間か公務員の方が断然恵まれています。
三流以下なら他と同等くらいかもしれませんね。 >>434
根拠もデータもなく学歴だけで弁護士貧困妄想話か。
イライラの極致だね。学歴と資格に劣等感を抱くニートの誰かさんは。 >>435
言ってることの意味が全く理解できないんですが・・・ 某自治体の非常勤公務員の募集チラシが来たけど時給換算したら1500円だった。弁護士を舐めてるのか? >>437
非常勤や任期付き公務員の俸給は,財務省の締め付けが厳しいし予算条例で低く抑えているところが多いんだよ。
その代わり9時・5時45分近くの定時で帰れるよ。仕事内容はヒマですぐ飽きると思うけど。 >>440
出向してくる判事(出向中は検事)検事の部下で,こき使われるよ。
任期付き公務員だから身分保障もないし。 ≫440
センターは縮小態勢で、徐々に人員削減しているようです。再就職先を探すのが大変みたい。 ゴーン勾留延長却下?保釈?勾留延長却下なら保釈じゃなくて釈放じゃないの? 本件で既に起訴済み
別件逮捕勾留での勾留延長却下みたいね
本件での起訴勾留は保釈申請するということのよう
記事は分かり難い いや、1回満期まで勾留してるのに起訴後に別件勾留はムシが良すぎるかと
なかなか捜査が進まない苦悩はわからないでもないが 本件と別件これだぞ
さすがに異例すぎる
本件
先月19日に逮捕された際の容疑は「2011年3月期〜15年3月期の有価証券報告書の虚偽記載」
別件
今回の容疑は「直近3年分の有価証券報告書の虚偽記載」。 否認でも事実関係自体に争いなしと言うことで
保釈認めるのか
東京地裁いい子ぶってんじゃねーぞ
いつも通りやれ 東京地裁っていうか、ペーペーの裁判官1人の判断に委ねられているんだろ
なかなかのプレッシャーだろうな 否認してるし保釈は無理だろ
とはならないところが嫌な感じ 来月も顧問が増えるなんていちいち報告するのハッタリかな うるさくて金払いの悪い顧問先なんて減って欲しいとオモた。
やっぱり高い顧問料でありながら静かで金払いのいいとこがいい。 特捜部が東京地裁の批判をするのは筋違いだけど、
国際社会に注目された途端に延長却下する裁判所もどうかと思うわ。
結局、批判されるべきは検察庁を散々甘やかして人質司法を是認ひてきた裁判所だと思うわ。 実刑くらって極東の劣悪刑務所に入るくらいなら亡命するわな 大金持ちの身柄を大事に扱うのは結構だが、庶民の身柄を簡単に扱うのやめてくれよなあ
起訴後だって必要性なければ離していいじゃん
なんで当然のように更新までするんだよ >>462
そう思うよ
簡単に身柄取りすぎ
刑事について言えば諸悪の根源にすら見える しかし
追徴課税がはらえないからって会社資産を売却して会社を解散して
解決になるのか? せっかく日本の人質司法が世界中から注目されてんのに日弁連は何の声明も出さないの?? 2020年のコングレスに向けていいネタ出来たじゃん フランスの方がひどいからだよ。
重罪の否認なら予審判事が1年近く起訴前勾留するのはざら。
会社法は三罰規定で,行為者本人,会社代表者,会社の処罰が可能で,会社には懲役に相当する長期間の業務停止命令,死刑に相当する会社解散命令がある。
フランスの刑務所は,映画キャッチミーイフユーキャンのロケで明らかなとおり,不衛で粗暴な扱いは日本の日じゃないくらい悪い。
下手なこと言えない日弁連執行部 特別背任で再逮捕する材料は、やっぱり無いのかねえ?
しょぼい。 スジ読みとガサで出る証拠が全ての特捜事件だからねえ。 勾留延長が却下されると特別背任で逮捕って、裁判所を舐めてるよね イライラ造語臭(ツイベン)の誰かさんが無理やり割り込んできた,ダッサ。 実刑相当の事案については原則逃亡のおそれありという考え方で良いと思うけどね
刑務所に入るくらいなら逃亡するのが人の心情 >>473
うは、ワロタ
さすが中世。
ワイドショー的な面白さのある事件になってるな。 重罪否認で起訴前に1年近く勾留する予審判事のフランスは中世以前の人質司法? 「9000万円の支払義務あり。但し、1か月以内に510万円を払えば残額免除」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181220-00000092-asahi-soci
ここまで極端な違約金で和解させた裁判官は即時罷免にするべき >>482
弁スレで憲法違反の明後日向いた非弁意見は爆笑もの >>484
みんな同じ気持ち
沢山顧問を持っていても内実は一緒
弁護士任官した人の、日々鉄板の上で踊っている様だったとは至言 >>484
みんな同じかどうかは知らんが、俺も同じ。
もう16〜7年もやってきたから、もういいだろう、という感じがある。
ハッピーリタイアは無理だろうし、この歳で転職も難しそうだし。
ごくごく凡庸な仕事をしてきただけであっても、40年近くこの仕事を
してきたような弁護士には、それだけでも敬意を覚えるわ。 ところで、焼けた鉄板といえば、このスレの人が連想するのは北斗の拳だよね? 70過ぎても現場だもんなぁ
アホみたいな事件の尋問とかしてんでしょ >>483 日本語でOK
つか、一ヵ月後に席上渡しにすれば、こんな和解案にならんだろうし、
裁判官は何を考えてるのか分けわかめ。
恫喝好きで知性低下が著しい裁判官 >>490
面倒な争点があったんだろ
被告が500万円を用意できなかったら事件が終わらないじゃないか みんなそんなもんなのか
だとしたら、自分ごときがグダクダいっちゃいかんな
とりあえず、あと1週間頑張るか しかも売上は下降する一方だし相手方代理人はまともに意思疎通もできない人が増えてきたし しょーもない事件だから内容証明で和解のサイン出してやったのに
とりつく島もない回答書よこす代理人って何考えてんだろう。
そんなに訴訟したいのかな?鈍感なのかな?
相手方本人も金は持ってなさそうだから訴訟化するメリットないと思うけど。
面倒くせーなー。 再逮捕とかかまわず保釈請求すんのは悪手なの
どうせ金は湯水のようにあるんでしょ >>494
少しは経験踏まないと和解のサインが分からない新人か
依頼人が頑固一徹で和解拒否とにかく判決というDQNか
しょうもないスジ悪事件の可能性があるぞ。
そういうときは,諦観で粛々とするといい。 >>494
電話して「センセー和解するおつもりはないんですか?」って聞いてみ >>494
和解のサインって何よ?縦読みで
わ
か
い
求
む
とか? 弁護士法23条の2第2項に基づく照会をした弁護士会が,
その相手方に対し,当該照会に対する報告をする義務がある
ことの確認を求める訴えは,確認の利益を欠くものとして
不適法である
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=88205 >>499
プギャーwww
下手に回答したら高額の賠償で、回答しなくても賠償不要で回答義務すらないクソ制度w 今後はとりあえず訴訟提起してから送付嘱託や調査嘱託制度をフル活用して証拠収集せよとの最高裁のお達しだろ。 職務照会は照会相手に観念的義務すら負わせない拒否自由な制度かよ。
法律改正して刑訴法の捜査照会程度の強制力を負担させないと無意味な制度化する。 >>503
地裁簡裁の裁判官と書記官から送付嘱託調査嘱託の激増で悲痛な悲鳴が聞こえそう。 >>503
提訴予告通知と訴え提起前の証拠収集処分がほとんど使われていないことに
最高裁が立腹しているとかかな? とりあえず弁護士会照会に従って漫然と回答して賠償義務負った税理士さんとかには弁護士会が補償してあげたら? 誰かさんは「補償」の法律用語すらまともに使えない,ミジメ。 >>405
今見た
こんなの3年前にもあったっけ?記憶にない。
ところで同期や指導弁護士でいない人がざっと見たところで2名もいる
掲載希望者だけかと思ったがそうでもないようだし。
どうなってるの? 弁護士会照会も舐められたもんだな。無視してゴミ箱直行とすると顧問先の業務マニュアル改定するわ。 >>513
それが弁護士会にバレたら懲戒事由になるぞ 今年中に20万経費計上したいが、何がいいのだろうか。
郵券、印紙は買い、パソコン買換した。
デジカメかな、、 質問
欧米は取り調べに弁護士が立ち会える
被疑者にその証言には答えなくて良いとか警官にその質問は本件には関係ないとか
被疑者の横で取り調べで助言できる
弁護士が立ち会ってないような正式な取り調べじゃなければ証言は証拠にならない
国によって制度が違うだろうが
1、テロリストの場合にも弁護士が取り調べに立ち会ってんの?認められてんの?
占領地の軍の取り調べなんかどうなってんの?
2、容疑者じゃない任意の事情聴取の時も弁護士は立ち会っているの?
弁護士がいない時にぽろりと言ったことの取扱いは?
3、ミランダルールを告げてない時の被疑者の言動は何が証言証拠になるの?
4、日本は逮捕時の勾留期間が短く余罪を見つけて延長繰り返すが
フランスは令状なしで四年拘束とか出来るが日本の短さはアメリカか何かの司法の輸入?
一般に欧米は勾留期間は長い?日本は短すぎ?
5、欧米は簡単に盗聴+囮捜査が認められ、しまくってそれが証拠として採用され
犯人を有罪にして社会秩序を維持している?
6、欧米は警察官や検察官は冤罪を作らないが司法取引で被疑者同士で
自分達の手を汚さずに冤罪を作り放題?
被疑者同士で証言させて社会秩序を維持してる? 確認の利益がないというだけで、基本的には回答すべきと最高裁も前から
言ってるじゃん
変な理解する先生多すぎない 要は努力義務ってことだろ。
朝は元気に挨拶しましょうという話と同じレベル。 回答する事務費とかもバカにならないし裁判所からの文書以外は無視でオケ 同じ理屈で、裁判所の調査嘱託についても無視してもいいんじゃない? 弁護士の現場力って本、1月〜12月までの時候の挨拶の書き方が載っててワロタw >>517
そんな基本的なことググればすぐわかるよ。
欧米とかミランダルールとか雑にくくるけど,
米国,英国,仏国,独国……などで全部法制が違って結論も違うぞ。
黙秘に犯人推定を認める国,テロ事件は広範令状を認める国,ミランダルールがない国(日本もない),弁護人の取調べ立ち合いを認めない国(英国)など。 >>525
「「殿」は、公的文書や事務文書などで用いられることはありますが、通常は目下に対して
用いられますので、弁護士に対する事務文書で用いるのは、適切ではありません。現に、
登録したての弁護士が30年も先輩の弁護士に「○○殿」と書いた封書を送りつけ、その
先輩弁護士が激怒したという例を聞いたことがあります。」41頁
このくだりいるかね?w 必須だろ
相手方代理人の名前の後ろには期が下でも「先生」と書かないとダメ これまではボスが注意してたけど、即独当たり前の現在では細々した注意事項こそ重要
とはいえ、この本を読むほどの意識が高い新人は読まずとも分かるだろうし、本当に読むべき奴はこんな本は絶対に読まない 公務員相手の公用文は,年齢や期の上下を問わず一律に「殿」でおk。 喧嘩腰で強引にねじ込むことを「交渉」と勘違いする即独多すぎる。
判例無知や証拠不足を誤魔化していると足元を見られているのに。 弁護士は基本的にめんどい奴が多い
531のような奴は普通にゴロゴロいる
まさに必須知識だね イライラ誰かさんの造語臭がかぐわしい内容
・ロウと老の対立を煽る
・学歴コンプ用語の丸出し
ゆえに学歴コンプの中高年ニートが誰かさんと読めるw 逆転ボロ負け弁護士会の会長談話wwwww
涙なしには読めないwwwww
弁護士会照会報告拒絶に対する報告義務確認請求訴訟の最高裁判決についての会長談話
https://www.aiben.jp/opinion-statement/news/2018/12/post-21.html 職務上請求書も根掘り葉掘り目的と提出先を問われることがことが増えたわ。 弁護士ほど横の繋がりが切っても切れない商売はないのでは? 現職弁護士の偽装が下手過ぎてバレバレ
イライラするんだろう 鬱にしてきた相手を民事で訴えることってできますか? ところで、ゴーンさんの特別背任の件、報道で見た程度の情報についての
非常に直感的な感想なんだけど、ゴーンさん、結構ヤバそうじゃね?
しかも、おおむね事実経過は認めているようだし。 ゴーンの再逮捕で東京地検特捜部も瀬戸際だ。
政治判断も無視できまい。
全国の検察官を結集して事に当たっているだろう。
裁判所も異例の勾留延長却下、国際的に叩かれないように動いたようだな。
さて、トランプは介入しているだろうか? >>499
ありがとう
最高裁判決出たのコノスレで初めて知ったわw
つか、この問題、弁護士照会受けた機関からの相談が多くて
前に調べたときも同様の下級審判決があったように覚えてる。
(弁護士会が回答拒否した機関を訴えて敗訴したか、逆に、
照会を認めた弁護士会を、機関が訴えて負けたとか)。
また、23条照会で回答したけど、詳しく回答しすぎて、本人から
損害賠償された機関の下級審判決もあったように思う。
23条照会って、照会かけられる方はマジで鬱陶しいからなあ
機関の相談先から、「照会に答えていいんでしょうか」って聞かれたら、
「法で認められてるから、本人さんの同意なくても個人情報保護法違反にはなんないですよ」とか一応答えてたけど
「でもやっぱり本人からクレーム付くこともありますから、念のため同意書もらっといた方がいいですよ」って言ってたわ
ホント、>>508先生みたいなことは思ったよ
弁護士会、照会だけかけて、本人からこっちに来たクレームには知らんぷりとか十分考えられるから
照会受ける方は怖くて、弁護士照会でも簡単には出せない 私は普段放置している「弁護士ドットコム」の通知で知ったw
弁護士会も色々メルマガとかやってるけど弁護士として知っておくべき
ニュース配信・解説とかやった方がいいかも
今色々あることはあるがあさっての方向のが多いし 最高裁ウェブサイトの「最近の最高裁判例」をブクマに入れておくといいよ。 ブックマークが一杯でヤフーの何とかバーの常時見るサイトももう満員で入らない
仕方ないのでいくつか消去して入れた
どうもありがとう 話題の大量懲戒だが、ネトウヨ君が続々和解金支払ってある程度纏まった金額になって、それ以降は『原告の被害は十分補償済みである。棄却する。費用は原告負担。』との判決が下りるのかな。
火事でも明らかに被害額を超える補償金が下りたらもう請求できないよね。
なお当該弁護士の公約だとそれでも全員訴えるんだよね。
そうしないとカンパ詐欺だよね。 まぁいいんじゃね
弁護士会照会みたいにそのうち手痛い判決受けるっしょ 別にどこもガタガタでないですが?
不真正共同不法行為(客観的関連共同)とクラスアクションなら,昭和末期から学者・弁護士レベルで立法論が議論されてきた。
イライラする誰かさんなのは分かるがこのスレに参加するには不勉強の極致だよ。 不当な懲戒を牽制した効果は大きすぎる
大金貰ってもバチは当たらん
先生方に感謝しかないよ 不当な懲戒が増大したのは橋下さんの事件から。
あれ以来、市民が簡単に懲戒を口にするようになったよ。 今頼んてる弁護士と揉めたら懲戒を口にして録音しとくか。 弁護士が法的措置を取ると言っておきながら何もしないと懲戒請求事案か? そもそも「(必要なら)法的措置をとる」という趣旨だよ。
不要な提訴や強制執行自体の方が問題だから。 結局懲戒請求が一番効くからなぁ
ノースのやつみたいな主張自体失当レベルでもない限りじゃんじゃんやった方がいいよ 裁判所は,国賠濫訴,本人訴訟乱発,続々検審申立で,この手の嫌がらせ慣れているから,さっさと不当懲戒申立て却下で申立人に日弁連審査や審決取り消し訴訟にいかせりゃいいんだよ。
そんなことやってると裁判費用の負担に耐えられなくなるから。 頓珍漢だと説明してもまだ、わかっていない人も多そう。 不当又は大量懲戒申立てには,申立人相手に不法行為の損賠50万円前後で提訴するのが効果的と分かっただけ。
いままでメンドイしコスパもよくないから見逃してきただけ。 懲戒請求制度は醜態をさらしてしまった。
弁護士の今後は険しくなる。
裁判所瓦解も待ったなし。
この業界の談合って今、どんな感じなの? 弁護士が勝率を上げる方法のひとつの方法は裁判記録にあり。
それから弁護士仲間で裁判官ストーカーしたらどうなるか?
当該裁判官の種類を見切れば何をすれば裁判に勝てるかわかる。 日本語が崩壊してるな
よっぽどイライラしてるんだろう
なんでかわからんが 裁判のやり方って形式的でおかしなところをついてやれば崩壊してしまいそうに見えるんだよね。
ところで裁判官のブラックリスト的なものは存在するのかな? >>558
こいつか
こいつのO弁護士への賠償義務はいくらくらいだろ
ネトウヨを軽くいなすO弁護士
O弁護士
なので、訴訟前の和解に応じない人の中から何人かをピックアップして先行的に訴えた上で、
だいたいの相場が分かったら、その相場に沿って訴訟を提起する予定です。
ネトウヨp
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
過去にレイプされてその時慰謝料の支払いを受けた女性が新たにレイプされた場合にさらに慰謝料請求する行為を二重取りと考えるタイプですか?
ネトウヨ
懲戒請求の場合も精神的損害が960倍になるかは裁判所が決めればいいです。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
精神的損害の二重取りって何が言いたいのかよくわかりません。
ネトウヨ
委員会への呼び出し登録替え禁止など精神的損害が重なっている部分がるはずですが
O弁護士
そこまで何も分かっていなくて、よくもまあ、被害者に対して能書きを垂れますね。その精神力にはついて行けませんね。 馬鹿ネトウヨ
不当懲戒請求は許されないですが損害賠償の二重取りも許されないと思いますが。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
あなたは何様なんですか?
馬鹿ネトウヨ
裁判官に他の示談状況を含め一連の事実をすべて説明するといえば済む話じゃないですか。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O
(ピー)を名乗れば相手がひれふすとでも思っているのですか?
ヨコチン刑事(デカ)
バカな匿名アカウントですねwww
馬鹿ネトウヨ
答えられない質問であることがわかりました。長時間ありがとうございました。 カンパ700万円+和解金4800万円だろ?
アホみたいな理由で懲戒請求された慰謝料としては申し分ないっしょ。 >>578
個別的不法行為なんだから他の和解状況を開示する義務はないしね
O先生
そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。 >>579
その原告側の反論は和解状況の開示に繋がるから、かなり初期しか有効じゃないだろなぁ >>575
不当請求を批判する(提訴する)弁護士を屁理屈で批判罵倒しても,不当懲戒申立ての不法行為(違法性)は変わらないよ。
このスレに書き込む非弁なら不法行為法くらい勉強してからにしよう。もともと投稿無資格なんだから。 >>579
O先生の言う「全損害」って,レイプと同じという文脈だと,3億円の精神的損害なんだろうか。 弁護士にとっては、個別不法行為における責任制限について
何らかの理屈が立てられるかどうかくらいしか法的な興味は
ない話でしょ
共同不法行為なら執行の局面で問題になる話を損害論にど
うやってもってくるのか、もってこれないのかというくらい >>583
従前は依頼者に有利ということで当然に共同不法行為で請求していたものが
個別的不法行為にすると回収できる損害が倍以上になってしかも回収しても詐欺罪等の違法行為にも当たらないということになれば
今後は個別的不法行為構成もしっかり検討しないと依頼者から懲戒請求を受けることも考えられる。 と思ったが,
今まででも不貞相手と離婚相手を共同不法行為で訴えるよりも
不貞相手と離婚相手を個別撃破したほうが慰謝料が2倍とれてお得という話もあったのかな。 不貞は共同不法行為か?
過失行為も権利侵害内容も要件事実が異なっているぞ。
いったい何の要件事実を共同してるんだ?
対向犯みたいなもんだから。 >>586
不勉強で申し訳ないのだが最高裁は不貞は共同不法行為ではないという立場でしたっけ? 不貞は、共同不法行為者の1人の弁済の抗弁が普通に通る >>588
単なる知識不足なのか深い議論をしようとしてるのかよくわからない
裁判実務が不貞行為をどう扱ってるか自体をご存じないということなの
だろうか 今回の懲戒事件は、原告本人に弁護士会照会をかけて既に受け取った賠償金のリストを開示させればいいだけ
守秘条項を理由に拒否したら、今度は日付と金額のみの弁護士会照会をし、それでも拒否したらそれを理由に懲戒請求ができる なに言ってんのこの人
どういう照会事項想定してんのか全然わかんない >>527
「殿」が目下ってのは根拠がない話らしいけどね。
何となくそういう雰囲気みたいな話。
弁護士がそんな空気論を肯定していいのかは疑問も感じるところだけれど
どーでもいいかとひとりかもねむ 弁護士に依頼していないのに,どうやって弁護士会照会をかけるんだ? 591は非弁だろ
弁護士会照会の要件すら分かってない いらいらせず高みの見物でのんびり論評しときましょう >>515
ふるさと納税で肉,ウナギ,いくら,ipadなど。 高みの見物でマタ〜リする先生が増えるほど
誰かさんのイライラがつのりにつのるw なんでイライラするのかな
そっちのほうが楽しいのに 大企業に脅されても戦える弁護士は居るか?
例えば、ドコモ辺りでも >>600
別人だが、マジレス。
第二十三条の二
弁護士は、受任している事件について、所属弁護士会に対し、公務所又は公私の
団体に照会して必要な事項の報告を求めることを申し出ることができる。
照会先の対象は「公務所又は公私の団体」な。
それなりの規模で自営業をしている個人は「団体」に準じた扱いになったはず。
そうでない「個人」は、「公務所又は公私の団体」に当たらない。 >>609
センセー、弁護士会は、弁護士は弁護士会照会の対象になるとして運用してるんですけど >>610
横レスだけど
>原告本人に弁護士会照会をかけて
照会の対象は本人じゃねーの? あ、原告本人は弁護士か。
でもプライベートな事項まで照会できるのか? 報酬請求でかつての依頼者相手に訴訟すると懲戒になるくらい弁護士会は弁護士が当事者になる訴訟には厳しいから、懲戒請求巡る訴訟について重要な事実となる事項がプライベートなんていい出さないだろう。 >>610
すまん、流れをよく読まずに>>611と同じようなイメージでレスしてたわw >>613
俺の修習時の指導弁護士は依頼者に報酬請求訴訟バンバンやってたけどな
確かに外にそんなの見たことないしやったこともないけど 物損と違って精神的損害は行為があれば自動的に生ずる
そしてそれは裁判所によって定型化されているので
具体的な立証なしに行為の数だけ自動的に発生する。
なんちゃって。 少なくとも1次関数ではなく加害者が増えるほど伸びは鈍化する計算じゃないとな >>617
そうすると損害算定に当たって,その懲戒請求書が何番目に来た懲戒行為であったかが重要な争点になるなw
郵便事情で最初に来た懲戒請求,弁護士会の都合で1頁目に編綴されて最初に原告が読んだ懲戒請求書が損害のほとんどを持っていくのか。 精神的損害は,精神的ショックだから,到着順じゃなく見た順番。 知覚ショックの鈍感化は,生物有機化学センサーだからログペリオディック曲線だよ(音のデシベル-db-がその例)。 >>620
先生,単に侮辱の手紙をもらってショックいやんってだけで慰謝料が発生するわけがないじゃないですか。先生。
レイプやビンタとは違うんですよ。 ノースはこの件で事務所たたんでるわけだし損害3億もあながち。 >>621
不法行為のコンメ読み直せ!
自分の過去ログ>>616読み直せ
>物損と違って精神的損害は行為があれば自動的に生ずる
>そしてそれは裁判所によって定型化されているので
>具体的な立証なしに行為の数だけ自動的に発生する。 誰かさんがイライラするだけだから
どうせコンメはおろか法律書をまともに読んだこともないんだから >>623
下記は,まさかそんな思い違いをする法曹はいないだろうと思って書いたものなんですが,
不法行為コンメに慰謝料は精神的苦痛や因果関係の証明なしに発生すると書いてあるんですか?
今度,コンメを読んでみますわ。
>物損と違って精神的損害は行為があれば自動的に生ずる
>そしてそれは裁判所によって定型化されているので
>具体的な立証なしに行為の数だけ自動的に発生する。
あと,
>>精神的損害は,精神的ショックだから,到着順じゃなく見た順番。
は
>>不当懲戒請求の精神的損害は,名誉信用毀損の恐れを金銭的に評価したものだから,到着順じゃなくて弁護士会役員が見た順番
ということなら賛成できます。 新たな錬金術は法の使い方に見出だせるのか?宝くじよりも簡単そう。 ガチ否認で保釈通すのかよ。
欧米系外国人に対してどんだけヘタレやねん。 >>625
ネタにマジレス申し訳ないが,現在の地裁では,精神的何らかの苦痛が社会通念上推測されるときは「弁論の全趣旨より精神的通を相当程度被ったことが認められる。……その損害賠償額は5万円(以上)が相当と認められる。
と最低5万円以上とする裁判規範が事実上できているのです(ナイショ。
同様,総本山執行部のような厚顔無恥で強談威迫を得意とする強面弁護士でも,一般通常弁護士を基準に因果関係と精神的損害の発生を推認する。
ということで,おあとがよろしいようで,チャカちゃんリン。 大量申立一覧
東京地検→受理せず(具体的記載がないという理由)
東京地裁→受理しない見込み(反訴について委任状の不備を理由に)
東京弁護士会ら→漫然と受理
ネトウヨさんたちの責任減免の理由になる? 今話題の日産のゴーン、ケリー容疑者の事件で質問です。
有価証券報告書虚偽記載ですが、ゴーン氏もケリー氏も役員報酬を否定してコンサルタント料の名目で退任後にもらう予定だったといってます。
検察は、この報酬が役員報酬だったと証明することはできるんですか?
役員報酬と明記してあるものがないと証明できないですよね?
特別背任はそもそも海外で起こった出来事で、子会社から報酬を支払ったサウジアラビア人の聴取もできないのに有罪にする証拠があるんですか?
10年も前の出来事で書類も破棄されてる可能性が高い上に海外の子会社で行われた出来事。
株の損失の付け替えも一時的なもので、後でゴーン氏の資金管理会社に損益をもどしてますよね。
もし地裁で両氏が無罪になった場合、検察が控訴しても海外に帰った場合。
控訴審で有罪になっても海外にいる両氏を収監できるんですか?
高裁で有罪になったらもう日本には二度とこないと思うんですが。
現地の警察等に協力を頼めば逮捕して収監できるんですか? >>629
不当懲戒請求の事例は弁護士に粘着した事例が多くて
署名感覚で1枚送って終わりというのは
あまりない事例の気がする
余命は粘着しているけど個別的不法行為なら対象外だろうから >>631
殆どの答えは刑訴法の通説又は最判に書いてある。
非弁なら勉強してからにしろ。ここは弁護士限定だよ。 >>628
共同不法行為の主張の有無にかかわらず
200通単位で束になっている同一内容の懲戒請求について
個々に分解して損害算定をするのは現実的ではないので
まずは一連の騒動による全体の損害算定をしたうえで
寄与度で分けていくのが相当であるとなると予想する >>636
本人じゃないならイライラしないように。 >>635
不法行為の実体法の解釈はそうでも,民訴法の弁論主義と処分権主義の制約下で「共同不法行為の主張の有無にかかわらず」と裁判所が判断できないでしょう。 まともに議論に加われない誰かさんが,イライラして何故何故坊や幼児クエスチョンで場を荒らしている。
ブザマよのう。 >>640
異時共同不法行為の場合、民法719条の適用はないが
第一不法行為と第二不法行為で慰謝料を別々には算定していない
まず一括で慰謝料を算定して寄与度で分けている >>640
よくわからないのが、仮に素人さんが200人の共同不法行為だと主張した場合、どうなるんだろうか
基本的には共同不法行為だというだけでは否認にも抗弁にもならないから、一種の先行自白、あるいは
援用されない不利益陳述となるのかね >>642
普通の異時共同不法行為では必然的に結果までの経過が訴訟上表れるから、
寄与度の主張を被告に許すことになるけど、単独不法行為で完結できるケースでは
そうはならないんじゃないの、という話でしょう
それはそうだと思うけど、違うのかな 最近はあいつが完全スルーされてる様を存分に楽しんでます >>644
交通事故の異時共同不法行為で既に本人示談済みの第一不法行為を抜いて
訴状書いても
保険会社のほうで第一不法行為の存在を主張して
因果関係を否認してくると思う
もちろん被告の側で他の不法行為の存在を主張しなければ弁論主義ですので
俎上に乗らないかもしれないが
今回は併合訴訟になっているから裁判所が強引に乗せるのでは >>644
被告側で原告の共同不法の連帯債務の主張に繋がったら怖いから
他の不法行為の主張が持ち出せないだろうというのはあるかもね
そうすると3億回収もありうるかも
囚人のジレンマの賢い応用ですね >>646
そこの悩みを>>643に書いたつもりなんだけど、>>635で
「共同不法行為の主張の有無にかかわらず」としたのは(そういう趣旨であれば)
誤解を招くと思う
今回のは本来単独での不法行為として扱っても何ら差し支えないものなので、
裁判所がたまたま併合審理しているというだけで共同不法行為で指揮するかなという
のも疑問(交通事故の異時共同不法行為のような流れとしての明白性はないので)
個人的には、被告側が共同不法行為と主張すれば裁判所は無視できないから、
その時点で原告側に釈明するんじゃないかと思ってるんだけど >>648
いちおう私は共同不法行為の主張と
不法行為の競合の主張は
別の主張だと思っています
保険会社も不法行為の競合の主張はしますが
共同不法行為の主張まではしません >>647
やっぱり被告が出すかどうかだとは思うなあ
公害とかでもないし、裁判所もそこまで公平迅速を重視したりしなさそう
そもそも不当懲戒における損害は限りなくフィクションに近いし、やっぱり
どこまでいっても不利益陳述だと思うので、寄与度減責の主張が通るという
確信がないと怖すぎる
そういう意味では被告側はできるだけ多数で共同して(それこそ選定当事者
でも立ててw)起訴されてない人も訴訟参加して、事件全体に近いところまで
無理なく訴訟上表れるようにするのがもっとも望ましいのかも 慰謝料額は理屈よりもいくらが妥当かが出発点なんだから裁判所が総額1000万が妥当だなと思えば適当に理屈つけてくれるだろ。 >>647
賢い応用?
国民のために活用するために税金で得た知識を自らの利益のために悪用してるだけだろう。
品位がなさすぎて吐き気がする。 仲間内でのお手盛り懲戒のくせに3億の精神的損害とか笑わせる。 しかし、共犯者有りの否認事件で、サクッと保釈が通るっていうのは、
本来はそうあるべきではあるんだろうけど、日常業務で我々が経験する事案と
比較すると、なんだかなぁ、とは思うよね。
普通だったら、検察官立証が終わるまでは、なかなか保釈も認められないし、
下手すると起訴後も接見禁止が付くよなあ。 あの懲戒請求事案で弁護士全体の評判がひどくなった。
当該弁護士たち以外が被害を被った。
賠償算定は可能なんだろうか? >>649
いろいろ考えていたらかなり別の話になっちゃったけど投稿しよう
因果関係が限定的なら慰謝料も因果関係判断をもとにした
損害の法的評価の局面で寄与度を議論すれば足りるのかもしれないね
今回は因果関係の事実的側面そのものが極限まで抽象化されてるから、
かえって寄与度を議論する必要がないと考えてもそれほど違和感はないなあ
寄与度をいおうにも、1人からの懲戒請求と1000人からの懲戒請求で最高裁の
いう「名誉、信用の毀損」が数が増えるにつれて逓減するとも言い切れない気
がするし
むしろ一般人基準なら懲戒請求者が1000人もいるなんてひどい奴じゃないか、
という受け取り方もありえるから相乗的というか指数関数的に損害が増えるかも
しれないw >>654
共犯者あり、組織性あり、罪証隠滅の具体的可能性もありという事案だからね
これよりはるかに抽象的なおそれしかないのに保釈を蹴られた人々に説明できるのか、
まあ今回の裁判官が蹴ったわけではないが、疑問だね >>656
もしそういう話なら
共同不法行為で3億請求したほうが
損害額がきちんと争点化されるので良いかと 結局今回の件でノースが合計いくら売り上げたのかは分からないまま終わるのか。 ノースがカンパ足りねえってよ。
日弁連の業務妨害対策委員会あたりからカネ出してやれよ >>654
準抗告まで蹴っているんだから一個人の問題ではなく部としての判断でやってるとおもうよ。
裁判官の独立の建前はさておき令状部内で相談しまくってると思う。 >>662
流石に部総括か代貸が事件やってんじゃないの?
知らんけど。 裁判官の独立性と言っても所詮裁判官も人間。
すべての分野に精通していない。
複雑で新たなことはどうすべきか? イライラの誰かさんが頓珍漢や妙竹林の連投してスルーされまくり。
イミフな何故何故クエスチョン幼児だからあたりまえだけどね。
要件事実や主張責任どころか否認と抗弁の区別もできてないんだから。 >>654
全く同感。
裁判所には恥を知れと言いたい。 判例は硬くて安定してるけど
判例を書く裁判官は意気地なし小心者の日和見が多いよ 法廷内で裁判官が違法行為を実施。
傍聴人が居なければ簡単に遂行できる。
弁護士はこの不正裁判官にどう対処できるか?
もちろん、口裏を合わせられているから同席の書記官もグル。
合議制でないから裁判官は一人でやりたい放題が成立。 >>662
準抗告は通常部に配転されるんじゃないの?
令状部内ではもちろん経験の少ない裁判官が相談することはあるけど、
準抗告はもう担当裁判体に委ねられてると思う 年末は
和解ラッシュ示談ラッシュで大忙し
、、、疲れたよパトラッシュ ・゚・(つД`)・゚・ 年末の超絶繁忙終えて年末年始休暇になだれ込みマタ〜リバッタリ〜。
弁護士になって毎年の年中行事です。
今年は海外脱出の気力もなく,人里離れたひなびた温泉宿に投宿です。
ココハドコ\(゜ロ\)ひなびた温泉宿(/ロ゜)/ワタシハダレ 年末年始、検察はゴーン体制で休みが取れない展開。
年あけると怒濤の事件連発も視野に入れているかもな。 全く相手にされず一人で叫び続けてる様に留飲が下がるわ まったく,誰かさんには学習能力が欠如しているからw ゴーンの準抗告は刑事13部(家令部長)が担当した
ちなみに、令状部は14部 >>680
以前camで情報を求めてた先生がいたと思うが さすが東京は準抗告審も刑事部か。
地方の本庁や支部は,民事部や家事部が準抗告審を担当する。
起訴後に刑事部が問題なく受訴裁判体を構成出来るように。 刑事部(1か部)が準抗審担当すると,前審関与で刑事部なのに起訴事件の受訴裁判体になれなくなるからなあ。 弁護士懲戒請求巡り、東京地裁
https://this.kiji.is/450903503307490401?c=39546741839462401
ブログでの呼び掛けをきっかけに弁護士の懲戒請求が相次いで申し立て
られた問題を巡り、東京弁護士会所属の小倉秀夫弁護士が大阪市のサー
バー管理会社にブログ運営者の氏名と住所を開示するよう求めて提訴し、
東京地裁が請求を認める判決を言い渡していたことが27日、分かった。
判決は今月13日付。
小倉弁護士はブログの内容で名誉を傷つけられたとして、損害賠償を請求
するために運営者の情報が必要だと主張。田中一彦裁判官は「原告の社会
的評価が低下したことは明らかで、賠償を求めるために開示を受ける正当
な理由がある」と判断した。 弁護士懲戒請求制度裁判判決は今後どのような波紋を呼んでしまうのか? オグリンに絡んだネトウヨ?荒らし?ニート?卑便?は,最低でも50万円の損害賠償請求をされるだろう。
IPのアイデンティファイ開示訴訟認容で「匿名性」は「実名制」同様となったヽ(´▽`)/。 我々でさえオグリンに絡むのは「遠慮」しているのに
誹謗嘲笑罵倒で絡むネトウヨ?荒らし?卑便は
「勇気があるな(棒」。 >>689
こいつなんかそうだよなw震えて待てw
ネトウヨp
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
過去にレイプされてその時慰謝料の支払いを受けた女性が新たにレイプされた場合にさらに慰謝料請求する行為を二重取りと考えるタイプですか?
ネトウヨ
懲戒請求の場合も精神的損害が960倍になるかは裁判所が決めればいいです。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
精神的損害の二重取りって何が言いたいのかよくわかりません。
ネトウヨ
委員会への呼び出し登録替え禁止など精神的損害が重なっている部分がるはずですが O弁護士
そこまで何も分かっていなくて、よくもまあ、被害者に対して能書きを垂れますね。その精神力にはついて行けませんね。
馬鹿ネトウヨ
不当懲戒請求は許されないですが損害賠償の二重取りも許されないと思いますが。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
あなたは何様なんですか?
馬鹿ネトウヨ
裁判官に他の示談状況を含め一連の事実をすべて説明するといえば済む話じゃないですか。
簡単な質問です。
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか
O弁護士
(ピー)を名乗れば相手がひれふすとでも思っているのですか?
ヨコチン刑事(デカ)
バカな匿名アカウントですねwww オグリンのような論客弁護士に対しては,公正な論評の範囲内での批評にとどめ,間違っても誹謗中傷ととられないように細心の注意を払って批評するのが弁護士だ。
そこ行くとネトウヨか卑便か知らんが,野放図に誹謗「嘲笑」罵倒するから,IPから氏名住所開示請求認容されたら終わりだろう。 慌てて打ち消すような連投する誰かさんはイライラから恐怖驚愕へ移行だろ。 明後日向いた豚踊りで誤魔化しw
スルーされて誤魔化せないんだけどね 司法に限らず、問題が多方面で噴出している。堰が切れている。
日本はフランスとは異質の社会変革が始まったようだ。 オグリンと絡むとこうなるとわかってる先生はスルーしてたね。
炎上系は怖いね。 >>684
ちなみに支部だと勾留決定した裁判官が起訴事件も担当できる 問題の所在は、準抗告審は受訴裁判所にはならないよねということなんですけど 支部だと,並置簡判が勾留決定し,簡裁事件だと支部判事補が勾留決定するよ。
合議体が組めない支部は,本庁が準抗告審を担当する。メンドイ。 支部裁判官と折衝で済んだのに本庁合議体と折衝に出張なんてメンドイが。 このなかで一番美人なのって真ん中だよね?深キョンレベルだと思うのだが
ちなみに向かって右は目も鼻も整形してるって本人が公言してるけどそれ抜きにして誰が一番美人だと思う?
http://bigsta.net/media/1933567086757747003_3564907098 5ちゃんねるの実態を知っている弁護士はいかほどか?
5ちゃんねるが独立して存在していないのは当然。
何か事が起きたときどうなるか? >>684,700
ならないという扱いをしてるってだけで、別に法律上は違法じゃないよね
身柄は本案の前審にならないのは確定した解釈だし
まあだからどうということでもないけど 予断排除の原則と起訴状一本主義の立法趣旨に反することは異論がない。
ただ裁判官の配置定員からやむを得ないので違法ではないとするだけ。 一括登録日未登録者数が今年も300人以上って人員過剰すぎ このフレーズ見たことあるw
裁判所に不適切主張の書面提出 87歳弁護士に懲戒処分
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2018122802100012.html?fbclid=IwAR3ufU_y_TwXNQ6tIKcBRvq8lkvgHOIKooWK1gCAuMQKZC1YSyvJC3yT9YI
裁判所に一六年四月に提出した損害賠償請求訴訟の控訴理由書で、金沢簡裁の判決について「ワンバウンド
捕球でも直接捕球と言ったら信頼関係でアウトにする。そんなこと草野球でもしない。社内懇親会のようだ」と批判。 >>707
悪いが議論がロー生みたいだね
身柄にひきつけて考えてるみたいだけど、そもそも前審関与による除斥は
予断排除や起訴状一本主義とは関係ないでしょ
前審関与はむしろ前審を審査する立場にある裁判官には前審関与者を
入れるべきではないという発想であり、そこに線を引いたんだから、
本来許容されないがやむを得ず容認したわけじゃない >>710
ワロタ
さすがに裁判所に提出する書面では、スリーバウンドとまでは書かないか。 メーリスで国選当番交替希望メールがよく来ているが
交替できたというメールは見受けられない
刑事敬遠の波が来ているのか? >>711
貴職は予断排除の関連条文の大コンメ読んだ?
独法だけじゃなく英米法の沿革見れば,前審関与は予断排除とデュープロセスだよ。
受験生みたいな議論は止めていただきたいと願う。 >>712
ほんと、簡判の書いた判決ってひどいのが多いからな。
平気でスリーバウンドをアウトにするからなあ。
で、物損事故など、こちらの主張が認められても10万円も増えない案件なんかは
訴訟経済的にわりが合わないので控訴しないことがほとんどだけど、
奴らは、控訴がないことで自分の判決が正しいと勘違いしてるからな。 簡裁の判決はそもそも要旨だからね。
精緻に考えてない。 >>710
「スリーバウンドをストライクにするレベルの判決」ってやつだなw
俺もたまにあるわ。 自分はこのツイートの先生と同じく懲戒には反対。
裁判官批判はどんなに激しくても懲戒には当たらないとすべき。
これじゃあ、戦前の「小僧判事」事件なんかと状況は変わらない。
https://twitter.com/TakahiroEto/status/1078488803247968257
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>714
そうか、事務所には大コンメがないのですぐには調査できないが、ただいろいろ調べる限りでは
見解が分かれてるのは確かだ
前審関与はいずれにせよ公平な裁判所に関わるので現行法の下ではデュープロセスの要請に
よると理解するのは当然だと思うし、そこを否定するつもりはないが、少なくとも日本法の解釈としては
なぜ「前審」のみを排斥したのかについて予断排除は十分な説明を与えるものではないと思う
アメリカ法の受継過程を説明した文献があるのかどうかわからないが、前審関与自体は
大正刑訴法時代にすでにほぼ同じような形で(予審を除いてだが)定められてる
何にせよ、貴職が>>707であれば大変失礼した >>721
ご理解いただけて恐縮です。
戦前独逸刑訴法に英米刑訴法の概念が殴り込みのように流入した(高田先生の大学講義で得意フレーズ)ようで,貴職の考えもありますし,英米法で変節した説もあります。
さらにフランス法(予審が前提)で説明する少数説もあって大混乱でしょうね。
私も言葉が過ぎたことをお詫びします<(_ _)>(>>714>>707です)。 抽象的な批判は侮辱に等しく、上級審を動かすことはない
どうせやるなら、いかに原審裁判官がアホなのかを丁寧な言葉を使って冷静に指摘しないといけないんだけど、おじいちゃん、年甲斐もなくカッとしちゃったんだろうね >>724
卓爾先生です。
小野→団藤→卓爾先生の系譜。
平野先生は(ry。 刑訴法起草者の団藤先生が肯定説なんだからしょうがない。
取調室で勾留中で滞留義務という構成だった希ガス。 調べてみたら、取調べ受忍義務ではなく、条文どおり
出頭・滞留義務を問題としているようにも読めるね。
松尾説や判例とも親和的? >>730
手書き文字が一言もない年賀は、もう発送済み。
懇意にしてる、またはお世話になってる等で、何か一言書かなきゃいけない人には、
これから一言書く作業を行う。
そのせいで、丁寧に対応したい(=一言書くお年賀の)人の方こそ早く到着させたいんだけど
もう1日到着は無理そうだわ・・ この数年は事務が印刷してたのを見ずに出してたが、今確認したら送る必要の
ない人が多かった。
複合機、ネット、アスクルなどの取引業者とか、立候補したときだけ年賀状が
来た弁護士とか、向かうから来たら翌年から出しっぱなしだったわ。
90歳越えで生存確認してない人は出してよいか悩むなあ 毎年同業者でなんでこの人からもらっているんだっけ?
という人がいて、まいっかと出してしまっている
やはり止めといた方がいいかな >>735
友達の弁護士に年賀状出すと、
そいつが、自分の事務所共用の年賀状(※所属弁護士の名前全員を書いた年賀状)で、
かつ、その中の自分が誰か○印も打たないまま、送ってくることがあるんだよ
事務局さんに年賀所名簿の作成をお願いすると、そのハガキに書かれてる代表弁護士(全然知らん人)だけを
名簿に入れてて、後から年賀状名簿を確認すると「誰やこれ」ってなることがある 弁護士同士の繋がりは微妙なんだよね。
年賀状を出したらまずいところって・・・
誰にでもひとつや、ふたつありそう。 弁公のクズぶりが良くわかって良い
とっとと死んで地獄逝けよ >>738
>>690-691
でO先生に論破された慰謝料の性質もわかってない非弁? >>740
やれるもんなら懲戒請求してみれば?
訴訟に引っ張り出されるかもしれないけどねw 作家の和久峻三さん死去 「赤かぶ検事」シリーズ
2018年12月29日13時31分
テレビドラマになった「赤かぶ検事」シリーズなど法廷ミステリーで知られる作家、
和久峻三(わく・しゅんぞう、本名古屋峻三〈ふるや・しゅんぞう〉)さんが10月10日、
心不全のため京都市内の病院で死去した。88歳だった。
1930年、大阪府生まれ。新聞記者を経て司法試験に合格し、弁護士事務所を
開いた。一方で京都を拠点に執筆活動を続け、72年に「仮面法廷」で江戸川乱歩賞、
89年には「雨月荘殺人事件」で日本推理作家協会賞を受賞した。
テレビドラマの赤かぶ検事シリーズはフランキー堺、橋爪功らが出演し、人気を博した。
https://www.asahi.com/articles/ASLDY4526LDYPTFC001.html?iref=comtop_list_nat_n01
弟の滝井繁男最高裁判事(弁護士出身)が、みなし弁済規定の補足意見を書いたことがキッカケで
おまいらは大儲け出来たんだぞ。 法廷を題材に小説を書くなんて面白そう。
フィクションで。 >>741
地獄すら行く資格ない誰かさんには不能犯w >>745
受験時代に全巻(文庫で)通読したとき合格した(遠い目。
裁判官の合議シーンや検事の取調べシーンがイマイチと修習時代に思った。
なにはともあれ黙とうΩ\ζ°)チーン 【第一次23名、第二次36名、計59名】 来年はサヨク捕り放題、好きなだけ死刑執行ですか、安倍ちゃん
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546064815/l50
死刑大国の日本、無関心な人も共犯者だよ? >>747
子供のころ読んで、かっこいーなあと思ったのが原体験になってるなあ
雨月荘というすごい力作があって、法曹にもお勧めできる 岡口の例もあるしツイッターやめない限り懲戒は時間の問題だろう。
ツイッターだからセーフとか考えてた時代は終わり。 お手盛り懲戒なんだから大丈夫だよ
仮に懲戒くらっても戒告くらいなら支持基盤からして不利益なさげ 誰かさんが話についていけずイライラして話題を逸らそうとしてるんでしょ
自演までして 企業法務の仕事はますます増えそうだな
大企業の「社外取締役」設置、法律で義務づけへ 法務省 はたらく細胞アニメによって医療アニメに新風を吹き込んだように裁判の実態をおもしろい視点でアニメ化したら何が生じるか?
弁護士にとって困りものか? モンスター依頼者や
モンスター相手方が
雑菌役なら
弁護士は何も困らない >>755
このスレでは自己紹介はご遠慮願ってます >>760
非弁(or卑便)の投稿は無資格無能です 誰かさんが話についていけずイライラして新ネタ連投
誰も相手にされず,いつものIDコロコロで自演
それでも相手されず(自己紹介禁止や非弁禁止程度)
惨めで無様だな 年末年始で、家にも社会にも居場所がないからイライラしてるんじゃないw ネットでもあぼーんガン無視でお情け「自己紹介禁止・卑便禁止」だけじゃネットも居場所がない
打てど響かず帰ってくるのは自演だけ!
なんという四面楚歌四苦八苦十六区三十二区六十四面楚歌。 弁護士にとって年末年始は家族サービス強制月間でネットなんか(ry。 俺も昨日の夜に店仕舞いして,仕事エクソダス兼家族サービスで某遠洋旅客船でほっと一息。
10日ぶりの5ch&YouTube三昧したら,年越し駅そばの話題が(以下略。 年末年始に海外旅行に出かける家族の親の属性調査したら弁護士はどうなんでしょう? 世間様は年末だというのに
今日は自分だけ事務所に出てきて
掃除してるヽ(´Д`;) >>774
昨夜は俺も似た感じだよ。
年末のけじめで自分を誇ろう。 IDコロコロアゲインで自己レス自作自演の独演会かよw 黙ってればいいのに無駄な反応して馬脚を露わす誰かさん
マジうけるw APは,「アホ・フレーズ」の略か?
それとも「頭がピーマン」の略か? >>690
>>691
の弁護士に向かって精神的苦痛を多重評価して3億とるようにならないですよね
とか意味不明な質問をしているネトウヨの話? >>778
おまえのブサイクな顔の方がウケると思うよ 森トミコ呼ばわりは長年、男の俺をおばあさんの精神病者扱いしてきた。 やっと掃除終わった
ブラインド、まじ汚い
細かいところが残ってるけどもう知らん
輪飾り付けて帰ろう (´Д`;) 森トミコ呼ばわりする連中の口癖のひとつがIDコロコロ。
夜中で書き込みしようが必ず現れてくる。
最近はバレていると書き込みしてやると躊躇して黙りが増えた。
先日は森とみこと言う人の裁判の事件番号まで書き込んで実際にいると悦になって書き込んでいた。 >>780
誰の話だかわかりにくいんだけど
>>690>>691
の弁護士に向かって精神的苦痛を多重評価して3億とるようにならないですよね
とか意味不明な質問をしているネトウヨの話? 何やってんだよおまえ
受験勉強しろよ落ちこぼれ文系やろう 年末恒例の判例アップデート作業が終了。
今年の6月末までの最高裁判例をコピペしてプリントアウトして、
ドットライナー貼ってはがせるでコンメに貼り付け。
これで年が越せる。
なぜ今年の6月までかというと、最判が公式判例集に載るまで
だいたい半年かかるから。 >>786
モツカレ
帰宅して一杯をお勧め
俺はクリスチャンを理由にしめ飾りサボった(^^ゞポリポリ オグリンのID開示請求訴訟の勝訴判決が,誰かさんをすくみ上がらせてネトウヨ攻撃話題そらしにw
判決は,誰かさんの5ch世論誘導ではどうにもならないよ。
それにオグリンは,ある意味生真面目だから,これだけで済むとは思えない。
オグリンを誹謗中傷した荒らしニートを片っ端からID開示訴訟&損賠訴訟で次から次へと制裁を加えても合法だから不思議ではない。
俺たち弁護士だって,対オグリンには,法廷での書面や口頭発言でも,ネットの世多記事批判レベルでも,かなり慎重な扱いしてんだよ。 >>792
俺は貴職みたいに丁寧じゃないズボラだから
判例時報の編年体索引テキストで済ませてる。 最高裁の判例変更を知らずに恥をかいて危うく弁護過誤に
なりそうだったのは2回ほどあるなア 森トミコ呼ばわりする連中の口癖のひとつがIDコロコロ。
夜中で書き込みしようが必ず現れてくる。
最近はバレていると書き込みしてやると躊躇して黙りが増えた。
先日は森とみこと言う人の裁判の事件番号まで書き込んで実際にいると悦になって書き込んでいた。
joumonjin001@gmail.com >>798
自己紹介は止めましょう。
涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。 どうして弁護士に絡む非弁卑便はAP痕跡満載なのか(棒読み。 >>796
当職はもっとあります。
それでテキストでリスト化なんです(泣。 何の話が?
>>690>>691
の弁護士に向かって精神的苦痛を多重評価して3億とるようなことににならないですよね
とか意味不明な質問をしているネトウヨの話?
こんなアホな質問ほっとけばいいんじゃね
なんでそんあに脅しつけているの? >>800
super lookup を知らないでしょう。
TCP-IP に従ったコマンドの組み合わせに過ぎないんですけどね。 弁護士を懲戒申立で脅したり誹謗中傷罵倒しなければ
ブルったりすることもなく平然と聞き流せるんですよね。 なるほどと思い、2018年の最高裁判決をざっと読んでみたけど、あまり印象に残る事件がありませんな
2018年最重要最判選ぶとしたら何だろう
個人的には人身保護請求事件かな 訂正
何の話?
>>690>>691
の弁護士に向かって精神的苦痛を多重評価して3億とるようなことににならないですよね
とか意味不明な質問をしているネトウヨの話?
こんなアホな質問ほっとけばいいんじゃね
なんでそんなに脅しつけているの? >>803
Super-Lookup ver.5.12 は便利だよね。
イスラエル製で大元ソフトが高いのが玉にキズ。
後は特定セル内の現地調査で糸冬だから。 >>805
小食の仕事がらみでは,2018年は地裁の審判決例と高裁の新判例の方が足元救われた。_| ̄|○ ほっとけばいい話(弁護士ならすぐ分かる)ならほっとけばいいだけで,
執拗に手を変え品を変え連投するのには作為を感じる(棒。 たかだか>>690>>691
精神的苦痛を多重評価して3億とるようなことににならないですよね
みたいな馬鹿な質問に対して何で連騰してまで脅しつけているのか理解できんな 0797 無責任な名無しさん 2018/12/30 19:47:21
森トミコ呼ばわりする連中の口癖のひとつがIDコロコロ。
夜中で書き込みしようが必ず現れてくる。
最近はバレていると書き込みしてやると躊躇して黙りが増えた。
先日は森とみこと言う人の裁判の事件番号まで書き込んで実際にいると悦になって書き込んでいた。
joumonjin001@gmail.com
返信 ID:oUIH5qG+(6/6)
このコメントには魔法をかけておいた。 >>690や>>691みたいな度素人の質問なんてほっとけばいいよ
なんで糖質みたいな反応してんの
冤罪報道の三浦だって億単位の慰謝料もらったという噂があるくらいなんだから
3億取ったところで多重回収なんて言われないよ 老弁に頼みあんだけど
頼むから最近の刑弁勉強してくれ
結論無罪であるその理由は〜みたいな弁論が正解の型とか
尋問で反省してますかとか聞くなよ
そんな老弁に偉そうにされるとうざいんだよ >>823
イライラしてる誰かさん
現職弁護士はそんなこと言わないよ 不正裁判官告発について弁護士の人たちはどう思うのか?
そして、日々感じるのは巨悪がグルなのか、ネットストーカーも相当の人数。
不正裁判官を公にするとどんな波紋を生むのか?
弁護士にとっては二分する結果が想定内。 不正裁判官告発で立証したらどの程度波紋が起きるか?
もちろん、背景は単純ではない。
波紋は広範囲。
告発するぞ書き込みに対して反応は多岐にわたる。
ネットストーカーだけでなくいろいろある。 司法が悪事に加担していると立証されるとすべての法曹人に影響するだろう。
その被害者本人の意見が聞け、多くの事案に影響しても不思議ではないだろう。
ネットではすでに1年以上ストーカーされている。
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ23
http://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/shikaku/1541955465
上記のスレ432、他で垣間見られる。
実際はこのスレだけでなく大掛かりに森トミコ呼ばわりしてきている。
もっと、深い説明をしようとすると妨害される。 あけおめことよろ(^-^)/
ひなびた隠れ湯秘湯から 弁護士てなんでチョンが多いのかな
弁護士会会長とか普通にいるし ほろよいの正月気分でお笑いTV見てたら、ノーBGMの、まじめな声で
「肝炎にかかったかた、訴訟で・・・給付金3000万・・」て肝炎給付金の法律事務所のCMが流れたわ
あれ子供見てたら、ちょっとしたトラウマやと思うわw >>836
便チョンならデフォだな
人の不幸はカネの種
困ってる馬鹿みるとヨダレが出ます
詐欺捏造恐喝冤罪の依頼なら便チョンにおまかせ 弁護士は何の役にも立たないのに飯食えるのはどういうことでしょうか? 事実上皇国である我が日本国民に人権など無い。
法曹は強きを助け弱きをくじくためにある。
弁護士バッジをつけて正義を成そうとする間抜けは食っていけない。
よって試験に受かったなら悪の道に真っ直ぐ突き進むのが正解だよ〜ん。
組の顧問弁護士とか最高。
良心があってできる仕事ではない!
確かに政治家向きではあるな。 正月はネットが閑古鳥だからね(荒らしの発●連投を除く) 正月は家でも事務所でもやることなくて苦痛だわ。テレビもネットもつまらん。はよ7日になってくれ。 不正裁判官告発でどれだけ世間がびっくりするか?
弁護士からは普通の実態だと思うかもしれないが一般人からしたらこんな裁判官が居ると認識されたら司法を見る目も一変する人も少なくないだろう。
裁判所が伏魔殿だとすでに証明された。
次は弁護士側もこんな司法を看過する人ばかりか? 不正裁判官告発するぞ発言に対して正月でもしっかりすぐに現れる。
相当、イライラしてるんだろう。
昔、ネオ麦茶事件があった。
現代は前代未聞のネットストーカーとしてバックには何が居るかを知れば世の中は唖然とするだろう。
不正裁判官擁護者は誰でしょう?
弁護士もそのひとつ。
大企業もそれに関係していたと、バレたらどうなるか? やっぱ、黙り。
不正裁判官が公になったら傾いてしまう上場大企業もあるのかな?
裁判官の犯罪を立証したら弁護士はいろいろと優位になると思われる。
要するに仕事がやりやすくなるだろう。 間違いに気づき
あと1年で、10年になる
依頼者よ、気づかないでおくれ 不正裁判官を排除しないとどうなるか?
全く裁判の機能が崩壊。
要するに裁判所は要らなくなる。
弁護士の存在も否定される。
法治国家のふりを続けられなくなる。
誰かがいずれ崩壊させるのは必然。
数々の神話が崩壊したように国民は目の当たりする。
官僚が改竄、その他が白日の下になったように。
インターネット上で工作員が大量に跳梁跋扈しても無駄。
マスコミ、テレビで工作しても無駄。 >>853
数ヶ月に一度のペースで電話があるが、なんとかごまかしているぜ >>856
もしそうなら、継続して法律相談に応じているのだから時効にならんだろう。 似非法治国家の部分をこれからも裁判所は続ける気満々。
弁護士もそれにあわせて茶番劇を続けたいのか?
警察の茶番が日々報道されて国民の多くがうんざりしているのは明白。
警察が信用を取り返すのもままならない。 なぜ、10分以内で反応があるのか?
理由は明らか。 連投しても完全無視されて面子丸つぶれでイライラしてる誰かさん
時効の話題への実質レスの投稿を自分の投稿へ10分待たず反応と強弁する
頭が●いというか恥ずかしいというか日本語ちゃんと読めというか 今年も 卑便 あぼーん 非弁 あぼーん であけおめことよろ。 大量懲戒請求訴訟批判の言い争いでイライラさんの話が出てきたのかと思っていたが違うん? いらいら♪「頓珍漢○鹿おちょっこちょい妙竹林」という童謡みたいなもんだ 違います。
ネットストーカーが不正裁判官擁護で現れまくることを表しました。
本物の弁護士までネットストーカーしてるだろう。
彼らは何を本当は隠したいのか?
ネオ麦茶事件で始まった2チャンの一連のものを越える事件発生中。 要するに5ちゃんねるにも仲間が居るからいろいろできてしまう。
IDが変わったことで察しることはいくつかある。 イライラしてるのはそちらでしょう。
不正裁判官告発をどうやって隠滅できるか? GWや夏休みそれに年末年始は断薬症状が現れやすいです。
服用は処方に従いきちんと飲みましょう(政府広報)。 弁護士たちが腐っているかを社会は見ている。
法治国家破壊者に不正裁判官がいた。
堂々と法廷内で不法行為を繰り返した。
弁護士たちは看過すれば司法は要らない、必要とされなくなるであろう。
ある意味、弁護士自体の存在理由がなくなる。
いつまでも似非法治が暴露されないと思っているか? 弁護士自身が司法の腐っている部分を看過すれば弁護士依頼はどうなるか?
不正裁判官を擁護する弁護士もいるだろう。
それをほとんどの弁護士が看過することになれば司法の信頼は消えてなくなる。
官僚が改竄しても罪にならなかった。
あれほど長期に国会で嘘を吐き続けても不問にした。
もう、官僚を盲進するものは居ないだろう。
法曹人への信頼も消え去ることになり始めている。
不正裁判官の実態を弁護士は看過してしまえるのか? 漫画家版何て本当に部外者を完全にオミットしているな
成りすましはともかく 第三者として感想を述べるだけで物凄い
批判の嵐 不正裁判官の実態をどう立証するかがポイントのひとつ。
それだけにとどまらない。
不正裁判官擁護者が実際にどう現れたか?
要するに一人の裁判官が独断でやった事象ではないこと。
弁護士ならいろいろ知っているんだろう。
知っていても何もしないでいるんだろう。
世の中とはそういうものだと言うだろう。
それでこの日本がこれからも存続できると思えない事態になるだろう。 クレディセゾンの弁護士を始め、多くのものがそれを知っている。
不正裁判官は何のためにあれほどわかりやすい違法行為をしたか?
つまり、誰もが知ってることなんだろう。
このスレに書き始めてからもその片鱗が現れた。
もっと徹底的な証左も数々。 >>690>>691と>>794の3億円が過大かどうかの話かと思っていたが裁判官がどうのという話に変わっていてわけがわからん こちらの事案を軽視できる弁護士は居ないだろう。
このまま看過したら司法までも信用をなくすことになるだろう。
クレディセゾンの弁護士から真実を聞き出せる弁護士がこのスレに居ろうが居まいが・・・
これは不正裁判官を糾弾、追及の結果、何が起きようとするか?
弁護士の良心がどんなものかを知ることになる。
その結果は闇に葬られるとは限らない。 わけわからんちん。
服薬の断薬はよくありません。
きちんと処方どおり服用しましょう。 ゴーンも、というかヤメ検も勾留理由開示請求使うんだな。 ゴーン氏の勾留理由開示となると、傍聴希望者たくさんいそうだけど、
被告人の親族用の傍聴席って用意されるモンなの?
抽選が行われるような事件やったことないから誰か教えて。 あれ?ゴーンの弁護人ってヤメ検から代わったんじゃなかったっけ クレディセゾンの弁護士以外の関係者は誰か?
弁護士たちの本音は病人扱いにするだけで終わりという事みたいだな。 ま、これから、どういう意味を持つか、後からわかるだろう。
不正裁判官と病人扱い弁護士、司法には法治国家を守れる人材は居ないという証左を綴っていけばそれはそれでそれだけということになる。 悪いこと言わないから自治体指定の夜間救急外来で精神診断受けた方がいい。
病識がないのは増悪傾向が顕著だよ。 弁護士が一枚岩で誹謗中傷を繰り返しているのか?
それとも、あちらのスレの工作員が移動して必死になっているのかな?
愛知県の不正裁判官をどう公表するべきか? 自分を批判する敵対勢力は工作員集団の付きまとい
という誇大妄想は偏狭な自尊心による現実検討能力の喪失
24条通報の典型的症状です >>907
ローカルルールで弁護士でない方(非弁)の投稿はご遠慮いただいてます。 芸能人レベルの一般人美女(真ん中)
向かって右端は目と鼻整形済み(本人公言)
左は高身長でナチュラル
ランク付けてみて
https://www.instagram.com/p/BrVaQVblRk7 美容整形は顔の建築だから請負法の適用があると債権各論で習ったが
そもそも美醜に関する詐欺で民法総則と不法行為法が適用(ry。
場合によっては原始的不能「犯」(ry。 >>913
どんな職業の人も内心は同じだよ。
楽して収入(給料or事業所得)を手にしたいのが本音だから。
これはゴーンだけではない。 毎日,出勤して磯弁席に座り,ネットサーフィンして定時退社し,その代わりに給料はがっぽり
なんて事務所はないだろうなあ。 昔事務員にはいたわ
発覚して指摘した瞬間に「辞めます」と逃げるように消えた >>915-916
従業員に業務用パソコンを配布したら似た事例がアメリカで多発し,従業員配布パソコンのアクセスログを監査するようになり判例法が集積した。
懲戒免職(ユア・ファイアー)になったのは男女とも執務時間中にポルノ愛好者がトップだった。 不正裁判官が明確に暴露されたら裁判所はどう対処するのか?
警察官の不祥事の発覚は枚挙に暇がない昨今。
障害者雇用でも問題発覚した各省庁、裁判所もやり玉に挙がっていた。
司法が厳格に対処しているなんて誰も思わない。
今年は司法崩壊必至か? >>915
10年前ならあった。
もちろん、1日何回か、相談者と数分から10分程度の短い面談はあったが。
それと、時々は過払い訴訟に行ったり、20部や管財人・再生委員面談には行ってた。
その手のほとんど事務員任せの事務所はさすがに今はないだろう。
過払いがあったから成り立った話だから(成り立っていたが良いとは思わないけど)。 >>919
そういう時代のそういう案件は,ハンコ1本でばんばん押捺するだけで仕事ができたw
訴訟や和解の立会や交渉はイソベンに丸投げしてた(遠い目。 そういえば,先月27日付け業停3か月の利益相反事案は,プロボノ正義感から突っ走っただけか? クレディセゾンの弁護士に聞けばある程度のことがわかる。
日本の司法がどんな実態か・・・
未来永劫、こんなことを法曹人は容認できるのか? 弁スレ粘着して荒らす非弁って仕事持ってないヒッキーニートだろう。
一般社会の就業時間と無関係に連投してくる。
同じネタの蒸し返しが1週間から1月くらい続く病的はさすがに(ry。 唐突に
>お父さん怖いよ。みんなが大勢お父さんを殺しに来るよ(野生の証明)
の怖いプロットを思い出した。((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
この映画見た年に択一初合格してんだ( ´ー`)y-〜〜。 荒らしさん卑猥よ,みんな大げさで弁護士貧困で叩きに来るよw https://www.アマゾン.co.jp/gp/profile/am zn1.account.AECIQULXHNDZSZ2LTCCJWAJXMWWQ/
般若心経さん、2018年は一冊のレビューもなし。
もう引退しちゃったのかなあ。残念 非弁が必死に排除しているように見えるんですけど❗ 昨今は韓国批判が一般化を通り越して韓国制裁が表立って行われる。
批判する対象が単に増えているだけではないようだ。
意識が変わり出している。
司法批判が極端になり始めても不思議ではない。 国際法や国際デファクトスタンダードが通じないなら平和的制裁(間接強制)しかないでしょう。
これは特定国に限らず国際標準です。某北国,イラクほかの国連経済制裁参照。 >>929
あなたがスルーできないことが非弁を調子づかせる最大の要因だわ
逆に迷惑なんだけど 誰かさんが第三者装って(ただしAP同じ)イライラぶちまけてるw 卑便は,「卑便」と書けないで「非弁」と書くんだよw >>927
知らなかったけど、すごいねこの人
瀬木さんは少々衒学的なだけで本を何冊も書くほど研究してないと思うし、
何よりメンタリティの歪み方が凄い
木谷さんや原田さんなど刑事系の裁判官の方がいい本書く気がしてならない
もちろんO判事も含む かまってちゃんは,相手にしないと別IDで自己レス遅レスするのが普通だよ。
それを「お前が卑便をかまうから調子づかせる」と明後日向いた上から目線が(ry。 クレディセゾンは司法取引についてどんな見解を持って持っているのか? ゴーン氏の勾留理由開示手続きでは,新主張や逆転ネタ証拠もなく新味に欠けた。
かえって不自然不合理で判例の趣旨を無視する独自の見解で頑強に否認する悪情状の採証手続きの感があった。
長期実刑を狙っている特捜部はほくそ笑んでいるかも知れない。 悪事に加担した企業が社会的制裁を受ける事案が増えてきたな。
ところで悪事に加担した裁判官はどんな社会的制裁を受けるのか?
裁判官が誤審ではないレベルの悪事なんてどれくらい発生してるのか? 誰かさんが「卑便」と言えず「非弁さん、チワース」でイライラ憂さ晴らしw ところがゴーン氏側はフランスのマスコミで「勾留理由開示手続き」で無罪の確実な証拠と主張を提示するとフカシていたんだよ。
アンテンドドューはそれがため生中継の準備までしていた。
日本とフランスの刑事法制と法文化の違いだろうけど。 誰かさんは、なんでいっつもイライラしてるんだろうね 勾留理由開示でまたスタンプを押しただけの決定書きだすの?
それでもマスコミは何も批判しないんでしょ。
大阪の強姦冤罪事件で、無罪の証拠を握りつぶした検察官が逮捕監禁の被告人になっていないことが理解できない
理解できる理由は公訴時効くらいか なんか言いたいけど湯川哲嗣裁判長なんて実名入れられると言えないじゃないか
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長(2016年に定年退官)に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 エキスパートの山吉彩子検事が
カルテの裏取りをどの程度していたのかは気になる
冤罪について謝罪はしたんだろうか
高裁の裁判官も事実取調請求を簡単に認めなかったことを謝罪したんだろうか 裁判所の正体をバラしたら誰が主導で再生させられるのか?
裁判官がダメなら弁護士たちか?
それも、、 >>ローカルルール
>>○非弁や卑便の荒らしやヒベンガーストーカーはマッチポンプや自演を含めて無視の方向でしかるべく。
ルールくらい守ろうよ スルーするのに一番いい方法は、法曹しか関心がないようなネタを投下することだと思ってる
というわけで思うんだけど、相続法改正のうち自筆証書遺言関係って、弁護士業務にとって
どういう影響があるかね
まあ保管制度はまだ先だけど、選択肢にあげるべきなんだろうか 件の国賠裁判て
「一方、証言と矛盾しない診断書があった点」とあるので,診断書が2つ以上あったんだろ。
白と黒のが。
なんで,黒があるのかがまず問題なのでは? なんじゃこれw
328 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/09(水) 12:50:41.87 ID:5JFQ8hvv0
名古屋じゃ日常茶飯事 裁判官が違法行為を法廷内でするのって弁護士なら何度目の当たりしているのか?
ルールを守らない政治家、経営者、警察官はニュースとなってるが、弁護士が堂々と法廷内で悪事を働いたとなればどれくらいのインパクトがあるのか?
その不正裁判官の背景を世間が認知したらどれくらいの影響が起きるのか?
日常茶飯事的な悪事とは異質の結果が起きても不思議ではないだろう。
クレディセゾンがその関係者となればどうなるのか? >>947
10年以上前にやっただけだから今は違うかも知れないけど
勾留理由開示って、裁判官とっちめながら「先にお答えしたとおりです」
とか言わせるだけじゃなかったっけ
決定とか書いたかな
なんか記憶が曖昧だし、刑訴改正研修の目次だけ見ても、「ヘー今こんなになってんだ」
ってのが多いわ 怖くてもうできへん クレディセゾンは司法取引を考えることはないのかな?
一連の大企業、その他は生殺与奪権を握られているか? >>963
小食もそうだよ。
20年前はミランダ系以外はやらなかった。 >>966
理由開示請求はミランダ系に限らない
ミランダ系だけがしていたのは署名指印拒否 >>968
そういや過激派系も勾留理由開示やってるね。
ミランダは,@勾留決定や延長に対する準抗告,A黙秘&署名指印拒否,B適宜勾留取消しや勾留理由開示請求が御三家かな。 勾留理由開示は20年ほど前は珍しい申立だった
その後刑弁の人たちが活用を提唱するようになって増えて行ったという印象
50期前半くらいまでの人はピンとこないんじゃないかな 勾留理由開示って結局被疑者被告人にシャバの空気を吸わせて元気づけるくらいしか
意味がないって昔むかし誰かから聞いたことあるけれど違うのか? あと家族の顔を相互に見せて安心させる機能かな。
勾留理由開示や勾留の準抗告では,捜査記録が検察官から裁判官に贈られるので1〜2日は捜査が止まる。 ゴーンさんの件、報道で見るレベルだと、純粋に刑事事件としての面だけ
考えるなら、黙秘してた方が得策のように見えるけど、取り調べに応じて
いろいろしゃべったり、勾留理由開示でしゃべったりしてるのは、こういう
案件だと、刑事事件としての面以外の要素も考える必要があるという感じ
なんだろうか? 刑事事件という側面「だけ」で考えれば、自殺行為を繰り返してるようなもんだけどなぁ 司法取引がなければゴーンは逮捕されなかったのか?
いろいろと想像できる。 >>971
接見禁止の被疑者にやりますかと進めてやったことがあるが
傍聴席にあやしい人がたくさん来ていてやらなきゃ良かったとおもた フランス法では,黙秘すると犯人性や犯意が事実上の推認となる。
黙秘しても否認同様でフランスの予審判事は,重罪事件では1年近く勾留が続く。 >>978
別に日本だけがやたらと勾留するわけでもないんだよな 日本の司法も変わらざる得ない。
弁護士がやらないと検察、裁判所もやらない。
守られ過ぎ。 >>980
やっぱり世論が動かないとどうしようもない。 >>979
独逸の起訴前勾留は1か月間で更新無制限だよ。
こういう他国と比較すると日本が優位な点はマスコミが黙殺する。
そして日本の刑事司法は中世以下だと騒ぐ。 ゴーンさんの件、さすがにこれ以上の再逮捕はないだろうか?
しょぼい余罪とか微妙な余罪でさらに再逮捕したら、特捜部は神。 最近の特捜部では,三逮までは普通だよ。
録々制度導入で,脱税事案すら黙秘と署名指印拒否を普通の弁護人のアドバイスでするようになったから 取調べはネゴシエーション、調書は契約書の時代のがお互いよかったかもな 録音録画は自白強要を阻止するけど,
不自然不合理な被疑者弁解もバッチリ証拠化される。
だから国選でも否認事件は「黙秘&調書署名指印拒否」とせざるを得ない。 >>954
謝罪なんかで許されねーよ
修習生は写メ撮ってネットに顔晒せよこの血が上ったバカ検事の 録音録画が出来ない中で悪事が行われていたら大騒ぎ必至。
検察、警察官が司法取引で吐露するのはいつになるのか?
悪事が露見したとき世論は追及するきっかけを得る。
立法府も法整備に取り組まざるを得ない。 ゴーン事件の司法取引の詳細は非公開?
ま、いろいろ考えられるな。
司法取引がどう使えるか?
ま、いろいろ考えられるな。 暴露、告発で多くのものが一変するのは枚挙に暇がない。
それを再生することまで考える必要は無視するしかないのかな? >>989
司法取引に過大な期待を抱かない方がいい。
宣誓したら嘘を言わず知ってる限りの事実を証言する場合のみ妥当する制度だから。 NGT48事件でどこまでマスコミが報道し、どんな風景を見せるのか?
次々に告発、暴露がされる。
自殺のように連鎖する場合もありそうだ。
ネットでの告発、暴露は工作員総出で揉み消したり、情報操作が見られる。
別スレでネットストーカーがまとわりついてきてとうとう、弁護士スレまでやって来た。
弁護士たちにも影響する前代未聞の暴露、告発をしなければならなくなった。
公に伝播したらネオ麦茶事件以上のインパクト必至。
キチガイ扱い、病人扱い、他、相当高度な工作が出来る相手のようだ。
組織的で特別な実態で夜中でもしっかり反応をしてきた。
今は小康状態。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 13時間 36分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。