交通事故相談@法律板 96
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
被害者の気持ち逆撫でするような加害者たちなんだろうそこまでされるのは
もちろん全治nヶ月とかは送検されるべきだと思うが 送検されても不起訴なら無意味だからねぇ
被害者感情なんて、なかなか考慮されないよ
特に不起訴の理由なんて表に出てこないしね
怪我の程度より、事故内容を問われる
例え軽微な事故であっても、話題性の高い
「逆走自転車がスマホながら走行」
とかなら話題性もあるから良い線いくんじゃないの。 交通事故だけで月間80000件の案件がある
他にも窃盗や強盗や殺人や詐欺や暴行や色々な案件が山ほどある
そんな中で特に悪質なモノに関してだけ取り上げて回していかないと回っていかなくなるからね 見せしめ的な送検はあるだろうね
時代背景もあるだろう
数年前はむちうちも14取りやすかったようだし
弁が言うにはネットで検索しやすくなって渋くなった模様
そうして件数が減り過ぎた翌年は通りやすくなるんだろう 事故から6ヶ月になるところで、弁護士からは
先生に固定にしてもらって、後遺症障害の
等級に申請すると言われた。
状況としてはMRI検査で両肩の腱板を損傷しており、
両肩とも100°以上は肘が上がらない状況だ。
これほどの目にあってるわけだから、12級でも、もらわないと
こっちは納得できないし、これからの生活をどうしていいのかわからない。
12級で半年の通院って十分なんだろうか?
弁護士は、14級だろうが12級だろうが、等級を決めるのは
認定は自賠責調査事務所?で、どうなるかわからないというのです。
12級はかなり難しいと言ってます。その弁護士事務所のホームページには
同じ腱板損傷の人が12級を取れていて、それをHPでアピールしてるから
この弁護士事務所を選んだんだけど、自信がなさそうです大変不安になってきました。
通院期間が半年以上であれば12級の可能性があったとしても、不利にはならないと言ってます。
それを決めるのはあくまでも認定機関ですとのこと。
この辺をだれか知ってる方がいないでしょうか?
両肩が挙がらない状況で、14級程度になってしまっては困ります。 >>242
12級6号より
「関節の機能に障害を残すもの」とは,関節の可動域が健側の可動域角度の3/4以下に制限されているものをいいます。したがって,1上肢の3大関節中,1関節の可動域が健側の可動域角度の3/4以下に制限されているものが第12級6号に当たることになります。 Webで調べる事ができるのに(自分と同じ症例で等級とった弁護士探し)等級認定される条件は調べないとはこれいかに。
普通、真っ先に認定条件調べると思うんだけど。 >>243
>>244
MRIの他覚症状とその症状が診断書によって
証明されれば、認められるものなのでしょうか?
その辺が知りたかったです。 肩腱板損傷で腕が挙がらなくなった場合は、肩腱板を構成する、棘上筋、棘下筋、小円筋、肩甲下筋が
相当の断裂があることが、後遺障害等級認定の条件。
もう一つの重要なポイントとして、腱板損傷、靭帯損傷が顕著であれば、受傷から半年も経つと、多くの場合、
周辺に筋委縮が起き、これも他覚的所見として重視されるのでそれを証明する画像も欲しいな。 >>248
周辺に筋委縮が起き、これも他覚的所見重視されるようですが、
今のMRIでまだ撮影してないです。
自分が思ってるのは半年で症状を固定していいのか少し不安です。
弁護士を信用してないわけではないけど、念のためにここでも聞いてみたかった。
固定の診断書を書いてもらっても両肩は挙がらないので、リハビリなどの
治療は継続していこうと思ってる。ただどこかで区切りをつけて
後遺症認定依頼をしたほうがいいのかと思っています。 >>249
筋委縮=筋肉の索状化
私の場合、他覚症状として
「突鎖乳突筋の一部索状化」とうい文言が後遺障害診断書に記載されましたが、
これについて後遺症の認定は受けられませんでした。 > 自分が思ってるのは半年で症状を固定していいのか少し不安です。
大丈夫だ。非該当になった場合は通院期間ではなく他に原因がある。 >>249
自費であと2ヶ月ほど通院されてはどうですか 便乗して相談
通院期間180日通院100日所謂むちうち でMRI所見なし、痛みもほとんどなし 既に示談金提示ありで、保険屋に後遺障害診断書出したかったら出してと言われてます
で、その際の診断書代は立替てもらうけど後で払うと言ってくれてます
痛みも消えてきて、むちうちだし所見もないし、でもお金は負担してくれるようだったら
皆だったら後遺障害等級認定しますか? 後遺障害等級認定の申請をするよ。
いつかまた追突事故に遭ってむちうちになってしかも後遺障害が残ったとき、
次回の事故の加害者から「私が貴方に追突した事故と貴方のそのむちうちは
無関係です。そのむちうちは前回の追突事故が原因でおきたものだから損害
賠償請求は前回の事故の加害者に掛け合ってね」とか言われたとき「これが
前回の事故の後遺障害診断書と、そのときの等級認定の申請に対する機構側
の回答書です。これらを見れば私のむちうちは前回の事故によるものではなく
今回の事故によるものだと分かるでしょ」とか言えるからね。 俺は事故の怪我が完治と言われた二週間後に追突されて再度通院開始になったんだけど、
今回の事故で後遺症が残る可能性を考えて、まだ前回の事故の示談してないよ
後遺症が残っても「前回の事故にも原因の一部がある」と言われかねないからね >>254-255
ありがとう、保険屋も金出してくれる言ってるしやってみるよ
>>255
なんか煩雑だね
事故1と事故2の保険屋同士のバトルになりそう >>251
>>252
そんなもんですか、わかりました。
半年で固定にしても等級認定にはあまり影響がないようなので、
とりあえず固定の診断書を書いてもらいます。
治療も固定のあとに継続する予定です。
両肩が挙がらないようなこんなことになって
これからどうしていけばいいのか途方にくれるわ。 >>242
症状固定しちゃうと休業損害もそこまでになるのと
治療費の支払いも止まってそっちでは困らんのかね?
根治見込みなし保存的療法は必要に切り替わると自費出して事後請求になるとか >>258
休業損害は三ヶ月ぐらいしか認められないって話でした。
もう半年立ちます。
このまえ保険会社より一括支払いを打ち切られて、
自費で支払っています。 もうすぐ事故から一年
去年初めてこのスレ北
ほぼ毎日常在してるw
去年はこの時期もっと事故多かったけど今年は少ないのかな
いい事だ >>259
弁護士入れた方がいんじゃない?
休業損害は仕事を休む必要性があったかどうかの医者判断があるにしても
相手の保険屋が一方的に認めまいが症状固定までは請求できるんじゃね
通院の支払い拒否される場合も通院の必要性訴えかけるに医者判断で通院すれば良くなる
後で請求するにしても保存療法の必要性の判断が必要だろうけど
払わないとか言ってるの鵜呑みせず交通事故紛争処理センター行きでペイできると思うが
弁護士特約入ってないなら財布と相談かな
俺も似た感じで今揉めてる最中であまり詳しくはなくてすまぬ 半年通院してるなら自腹弁護士でも元は取れる
後遺障害や休業損害もからむなら絶対入れるべき >>264
>>265
>>266
ありがとう。弁護士は弁特ではじめから使っています。
これについては何度も弁護士とやり取りをしたけど、
怪我で3ヶ月が普通は限度だという見解だったな。
でも、後遺障害認定されれば休業損害の長さは変わってくるかね?
具体的な事例があったら教えてもらえますか?
自分は両肩が挙がらなかったり、鞭打ちで頸部の痛みや、吐き気や目眩ですね。
それで全く働けないを証明するのは難しみたいですよ。
私は半年ずっと休んでいますが。
保存療法についても、仮に14級になったとしても異議申し立ての場合に
固定後に治療を続けていたほうが有利になるとは聞いてます。 両肩が挙がらなくてもなんとかなる仕事をしているかも知れないのに
「怪我で3ヶ月が普通は限度だという見解」とか「後遺障害認定されれば
休業損害の長さは変わってくるかね?」とかに意見を求められてもねえ。
(鞭打ちによる頸部の痛みや、吐き気や目眩も同様)
どういう事故だったのかも不明だ。
245でも書いたけど両肩の腱板を損傷って珍しい事例ですよ。 >>267
休業損害は等級出ても変わらないと保険屋に言われたよ
等級のは逸失利益とかじゃないかな 有能な弁護士なら、14級だったけど、休業損害半年分の満額いけます >>269
何歳で何の仕事してて月収はいくらなの? 242「状況としてはMRI検査で両肩の腱板を損傷」
245「両肩の腱板を損傷って珍しいな」
269「バイクだったので転がってそうなってる」
手元にある5000件ほどの判例でこんな事例は1件も無かった。
腱板を『損傷』ではなく『断裂』ならばお金になるんですけどねえ。
<参考>
普通乗用車を運転中に追突されて左肩腱板断裂、右肩については腱板の
部分断裂を負った人の例
■【2011/06/01】さて、医療コーディネーターです?
↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読むこと >>271
どういうお仕事をされていて、どういう怪我で仕事ができないと
判断されたのか教えていただけますか?
>>272
仕事は営業職で、年収は700万円ぐらいです。
>>273
参考になりました。
正確には、MRI検査で片方は棘上筋腱の不全断裂ともう片方は棘上筋腱損傷の疑いとなっています。 肩の不全断裂で後遺障害等級を獲得した事例は手元にある5000件ほどの
判例には無かった。まあ、頑張りや〜としか言えんわ。
後遺障害認定結果の文例 6 2012年9月18日 秋葉の業務日誌
↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読むこと うーむ、損害遅延金は裁判で判決まで持ってかないと取れないのか…
あんま現実的じゃないね。誰か取れた人いますか?
示談が長引いても「年5%の高金利の投資してると思えばいいや」とかんがえてたけど、長引いたら単純に損するだけじゃないか >>275
5000件の中から一見も該当ないですか。
ここでは腱板損傷で12級取れてるようです。
https://www.koutsujiko.jp/case/p016/
まあ、異議申し立ては必用なようですね。
この差はいったいなんのか全くわかりませんね。
あまりにも不可解な大きな差ができるのでなんとかならないのでしょうかね。 遅延金狙いは損害項目の1つに【後遺障害逸失利益】や【将来の介護費】等の未来に向かっての
補償があるのなら当然の戦術。
20年分の補償を求めたらライプニッツ係数で12.4622
30年分の補償を求めたらライプニッツ係数で15.3725
15.3725って30の半分じゃないか。こんなの遅延損害金でいくらか取り戻さないと将来が大変。
後遺障害無しの、未来に向かっての補償を争わない事案で遅延金を狙う人への批判はいくらでもどうぞ。 >>279
> ここでは腱板損傷で12級取れてるようです。
そりゃあんさん、
(275)「肩の不全断裂」ではない、腱板損傷で12級で取れた事案はありますよ。
自保ジャーナル2023号(平成30年10月11日発行)
7.40歳代男子の左肩腱板損傷等による可動域制限を自賠責同様併合12級認定し
1年3ヶ月前からの左肩痛等で通院等から20%の素因減額を適用した
大阪地裁 平成30年3月7日判決 279「この差はいったいなんのか全くわかりませんね」
貴方が279で提示したベリーベスト法律事務所の例だと腱板再建手術を受けているようですが
貴方も今までの書き込みには1度も出て来ていませんが腱板再建手術を受けているのに自分と
このベリーベスト法律事務所の例との差はいったいなんのか全くわかりません、ということですか? >>281
損傷より、断裂のほうが怪我はひどいのでは?
腱板の不全断裂で可動域が制限されてるので同じことかと。
このままでは私も生活で困るので、腱板再建手術は必用かと思ってます。
腱板再建手術が需要ということを行ってますか?
上の事例では、腱板損傷でも12級を取れていますよね。 年率5%の投資なんて優良じゃん
途中で加害者の方が死んだら支払いどうなるんだろ? 判例とかになるのは珍しいからなるのであって、ベストの結果
通常の争いでこれを規準にするのはどうなんだろう
確かになることはあるけど、ならないこともある。それは医者の判断
弁護士の力量、裁判官の判断いろいろな要素による。 > 損傷より、断裂のほうが怪我はひどいのでは?
ですよね。貴方は損傷ですよね。じゃあ症状が重い断裂ならばともかく、
損傷の貴方が12級認定危うしで何か間違いがあるのですか?
> 腱板の不全断裂で可動域が制限されてるので同じことかと。
同じことってなんのこと?こういうのってバカ丁寧に書いてくれないと反応に困ります。
> このままでは私も生活で困るので、腱板再建手術は必用かと思ってます。
> 腱板再建手術が需要(×必要でしょ)ということを行って(×言ってでしょ)ますか?
こういう後出しジャンケンは困ります。腱板再建手術したら症状固定時期が遅れるでしょ。
242「事故から6ヶ月になるところで、弁護士からは先生に固定にしてもらって、
後遺症障害の等級に申請すると言われた」
こんなの、腱板再建手術しない前提でしょ。回答者はそのつもり(腱板再建手術をしない)
で回答するのに今ごろになって「腱板再建手術は必用かと思ってます」とか、勘弁して下さい。 >>285
自分はベリーベストで この結果をアピールしていたからそこの弁護士事務所に 頼んだ。 過大広告なら勘弁してもらいたい。 >>286
部分断裂って書いてますよね
症状固定にしたら 腱板手術ができないことはないでしょう
先生にはもう症状固定の依頼をしてしまったので 今更もう変更することはできないでしょ
生活に困るので このまま様子を見てダメなら 腱板手術をするしかないと思って。 どこかで区切りをつけて 後遺症障害の 申請をしないといけないのでは? ・症状固定の診断をもらう
・後遺障害等級の認定を申請しその結果に基づいて損害賠償請求
・「**級に認定されたから労働能力喪失率**%で**年分補償しろ」
裁判官「請求通りの後遺障害が残っているのですか?」
被害者「等級認定後に腱板手術を受けたので後遺障害はもうありません」
加害者&加害者側の弁護士&裁判官「???」 この自分の意見と違うと語尾強気で言う感じ…バイク事故で休業中の人?
※休職中ではなく休業中というのが自営職ぽい まだ良くなる余地があるのに症状固定にして後遺障害等級を獲得してから
手術を受けて障害を治すもしくは軽減させて、後遺障害等級は**級で認定されたから
それに相応する賠償をしろとか勘弁して下さい。 >>291
バイク事故で休業中さんすか? その後弁は変更したの? 医者は手術が必要と言ってるの?>>283
必要ではなくリハビリで、と医者が言った場合
それでも自分は手術したい!ってなったら手術は自由診療ってことになるのかな
(例えば顔などで)見た目重視とかの手術とかはどういう扱いなんだろう?
女性や若い人が滅茶苦茶な顔になってしまってそれでも保険屋が
呼吸できて目も見える、生活できるでしょ?っとか言ってくんのかな
そんな判例あったらなんかもう鬼畜だな 肩は難しいですよね。
後遺障害認定も完治するのも。
肩腱板不全損傷で自賠責に被害者請求したけど
12級は認められず、可動域制限は疼痛によるもの
とされて
14級は認められましたがなんかね。。 >>289
何が問題なのかよく分かりませんな。 ある区切りで後遺症認定はしなければいけないだろうし、 固定後に持病のようなものになりますが 治療も自分のために継続しないといけません。
>>292
手術はまだ医者よりは勧められていませんし 症状固定は医師の判断でもあります。 ただ痛みと可動領域を広げる努力をしないと私自身が生活で困ってしまいます。
>>293
いや弁護士はなかなか変更できないですよ。
>>294
医者にはもうしばらく様子を見てくれと言われてます だいたい肩鍵盤が部分断裂してるのに リハビリで治るわけないし 手術をしろと言わない医者にも 不信感ありありですよ。 誰も患者の苦しみなんて理解してくれないんですよ。 >>296
これだけ可動領域が制限されているの 12級が認められないっていうのはどうしても信じられません だからよお、可動領域の制限は演技かも知れないって常に疑いを
持たれる性質のもので、医者によるMRI画像を見ての判断ではこの程度の
断裂(不全断裂=損傷の少し上)ならばもっと動かせる筈なんだよ。 >>299
だからなそれはお前の妄想だろ どんだけこの怪我で俺は苦労してると思ってんだよテメーみたいな保険屋は早く死んじまえよ 違うよ。手持ちの判例5000件以上の素人だよ。
そこまで怒りをぶち上げるってことは私みたいに、
・交通事故に関する判例を1000件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を20冊以上読む
・交通事故関連のHPを巡回する
※事故〜訴訟前の話です
ぐらいの勉強をした上で「お前に何が分かる!俺はこんなに頑張って来たんだぞ!」
アピールできるんでしょうね? まあ、私の場合、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎて
自分の後遺障害等級を1つでも上位に認定させる努力はしてこなかったなと反省モード。
ただ、自画自賛と言われようが、自分が失敗したからってお前らも道連れじゃあ、
と嘘デタラメを書き込むことなく、自分は(後遺障害等級の獲得については)失敗したけど
後続の被害者には失敗してもらいたくないから、判例の勉強だけではなく後遺障害についての
勉強も始めて、ああした方がいいよこうした方がいいよと教えている私を褒めて欲しいね。 >>297
あんだけ弁変えたい変えたほうがいいかな連絡がなくておかしくない?って言ってて
ここで皆が自分は変えたよ、変えたら?と言ってたのに変えなかったの?
じゃあ相談してる意味ってあるの?
自分も嫌な思いした通院半年間だだたけどもう変えられないから諦めモードに移行したけど
諦められないなら努力するしかないよ、嘆いたりここで当たり散らしても意味ないよ >>300 バイク事故で休業中さん
休職引き伸ばしや働けませんに厳しいこと言う人一人いるけどその人はたしか部署変えしてもらって働いてたと記憶してる
自分も医者には三ヶ月も休むの?なんて言われたけど無給でもいいもう無理と思って休んだよ
もちろん医者にはお前痛みわかるの?って憤り感じたから気持ちはわかるけど
前も同じレスしたけど、自分と反対意見が出たからとなんでも保険屋だろと敵視するのは間違ってると思うし
いい加減やめてくれないかな、答えてくれる人の善意踏み躙るのは 現実は今まさに両肩が疼いて相当痛いし 肘はつり革が持てないほど、上がらないし 両方の手だぜ。肌着だって家族の手がないと着替えさえできない。完全な障害者じゃないかよ。
事故では一歩間違ってたら死んでただろうし、 そんな地獄のような苦しみを味わっていて 加害者が何食わぬ顔をして生きてるわけだろ
それで現実は MRI の検査で鍵盤部分断裂だったら 12級程度にしか障害が認められないなんてこんなのふざけてるよ。
これほどの目にあってるのに事故で被害者はやられっぱなしじゃねえかよ。 弁護士もビジネスとして仕事をやっているだけで 人をモノの様に扱いやがって どうやっても報われないのが交通事故の被害者だろ。
慰めとしては等級を一つでも 上位にする事しかないのが現実なんだよな そのために日々努力しているんだけど全てが空回りしてるよ。
>>304
心配しなくてもあなたの知識にはみんながいつも敬服してると思うよ。 事実に基づいて等級を一つでも上位にすることが重要だよ。 わかりやすい外傷がないから周りの人間が
演技なんだろとか保険金詐欺なんだろとか言うのが一番腹立つわ
税理士が事故したって言うのに随分元気ですねwって言った時は殺そうと思ったわ >>305
俺は現実にかたわになって、 MRI の他覚症状では 腱板部分断裂しかなくて それで12級程度と言われたらそれは頭にくるで そしてしまいには演技してるんじゃないかって言われたらお前だったらどう思う?
大体弁護士変えるとか、じゃあ変えてその先良くなるっていう保証はあるのかね 弁護士利用してるのは今回が初めてだし自分の弁護士がどのレベルかなんてのも分からないわけさ 変えてしまうリスクだってあるわけさ
あんたの両肩は嘘をついてるんでしょっていう、疑われてますよが説明が善意なのかい >>305
呼んだ?(笑
俺だったかどうか・・・でも引き延ばしとか怪しい案件にはよく噛みつくのは俺だしなぁ(汗
俺の場合、会社がうんkで休業期間が決まってて
それを過ぎるならいったん退職してくれと。
で、完全復帰できそうになったら復職させるからって。
でも1度退職したのを本当に再雇用してもらえるのか信用できなかったから
無理言って部署変えて復職した。(週2のリハは欠かさずに)
>>306
疼痛・・・ねぇ。
事故から4年経過したけど未だに手術した箇所が(4か所)ピリピリと針を刺すような痛みはあるよ?
特に寒い日の朝とか明日雨になりそうとかそういう日に(笑
でも、俺の時は機能として働かないわけじゃないからそこは認定されてなかったぜ?
悪いけど、「障碍者に謝れ」って言いたいかな。
そこまで騒ぐなら地方公共団体の障碍者手帳取得できるレベルなのか?って。
俺も自賠責の後遺障害には認定されたけど「障碍者」にはなっていない。
被害者としての気持ちは理解できなくはないんだけれど・・・
引き際も肝心っていうか、身の程を知れっていうか。
担当医から勧められてもいない手術をしたいからその分も出せとか
勝手な判断で症状固定希望しといて固定後の通院治療費や休業損害もだせとか
もうね・・・たかりの域に両足突っ込んでると思うんだよね
俺に噛みつき返すのは一向にかまわないけど
判例さんから見放されたらもう終わりじゃないかな? すまない、今日は少しばかり甘噛みだった気がするので追記。
痛くて下着も自分で着替えられないんだ!
電車やバスのつり革だって持てないんだぞ?
しかも両腕だぞ?
こんな【地獄のような苦しみ】に会っているんだぞ!
君にとっての地獄って結構ぬるいんだな(笑 >>310
それは俺の中でそうなんだから人それぞれだろ だから何なの? >>308
おいおい、ちょっと待て
片腕【欠損】してんの?
しかも差別用語だからよく考えて使えよな? 私は、依頼している法律事務所がベリーベストならば替えろとは言わないな。
絶賛しないけど批判もしない、ベリーベストについては。
299「医者によるMRI画像を見ての判断では…(略)」
これを『医者がMRI画像を見て言うんだから貴方が騒ぎ過ぎ、痛がり過ぎ』と
解釈するから「なんだと!」と腹が立つ。
『MRI画像を見ても分からないレベルの医者なのかも』⇒弁護士じゃなくて医者を
替えろ、と言っているのかも知れないとなぜこっちの方に解釈できないのか不思議。
後遺障害における画像読影 画像読影を「売り」にしている先生たち
↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読むこと
『放射線科医でも10年くらいの経験を要するといわれる画像読影。ぼくよりも画像に日常的
に接する機会の多い整形外科医でも、誤・読影がかなりあることはよく知られたことだった』
『ぼくもM氏のような「本物」になりたくて、画像読影ができたらどんなにかいいだろうと思い、
そのための画像集を何冊か買った』
私も画像集を何冊か買ったなあ。でもこの記事を見て素人の私が画像を見て、ここがああ
なっているね、とかすぐに判断できるようになる訳が無いと断念したな。 >>309
固定後の治療費や休業損害とかそんな事一言も言ってないんだけど頭大丈夫ですか?
手術費用を出せとかも一言も書いてないし 固定に関しては弁護士からすすめがあった内容ですよ
あなたの場合はこれを噛みつきと捉えるのでしょうね 画像貰ってセカンド・オピニオンに行くのが自分も納得出来そうだね
それでも納得出来ないなら納得出来る結果得られるまで医者巡りする >>312
「障害」という直接的な表現をあえて婉曲的に表現することが日本人古来の言語的感性であり、「かたわ」という表現の方が「障害者(障礙者)」などと直接的に表現するよりもはるかに障害者へ配慮した言葉であり、
「かたわ」のような言葉自体を駆逐する態度は言葉狩りの一環であり、正しい姿勢ではないとする なら、粛々と弁護士の指示指導に従って行動すればいいだけの話で
ここで大騒ぎする必要がどこにあるのか?
損害料率算出機構にすべてゆだねて結果を真摯に受け止めるで
良いんじゃないの?
「俺の中では地獄の苦しみ」なんだ」で等級は上がらないから安心しろ なら、粛々と弁護士の指示指導に従って行動すればいいだけの話で
ここで大騒ぎする必要がどこにあるのか?
損害料率算出機構にすべてゆだねて結果を真摯に受け止めるで
良いんじゃないの?
「俺の中では地獄の苦しみ」なんだ」で等級は上がらないから安心しろ
あ、PTSDとかになれば合わせ技で上がるかもな! そう言えば、あおり運転の人
懲役18年なんだってな >>313
医者は両肩の腱板部分断裂を認めてるわけだから、 それを間違ってるとは思わないよ。 だから変える必要もない。 揉めたのは健康保険に勝手に変えたのが気にくわ来なかっただけですよ。 結局診断書は書いてくれるし。
>>315
画像には納得してるよ 部分断裂っていうのはかなりの障害だってことを言いたいだけだよ >>317
真摯にに受け止める? だったら再審査申請や裁判所なんて全くもって必要ないですね。 丁寧口調風煽りと無駄な改行くそうぜえから死ね
ここは相談者がなるべくいい方向に向かえるようにする場であって
馬鹿が弱ってる奴に無意味な自尊心を満たしたい説教させてやる場所じゃねえんだよ死ね 文節がおかしかったわ
弱ってる奴相手に馬鹿の無意味な自尊心を満たす説教させてやる場じゃねえんだよ死ね
だったよごめんなさい なんでこんなとこで発狂してんの?弁護士ついてるのに
そんなに信用できないなら変えろよ 自分に都合の良いコメが付かないと火病るのはなぁ。
ID変えてまで自分擁護はみっともない。
演技じゃないって証明出来ないから認定されなかったんだろ?
税理士が出てくるって事は自営業の可能性が高いわけでそうするとバイク事故休業中…おっと誰か来たみたいだな。 >>324
有能な弁護士に頼む事は実質不可能。 ここで判例さんや誰に聞いても事務所を紹介するだけで個人的に誰がいいのかなんて全く誰も教えてくれやしない。 しかも有能な弁護士は毎日が忙しいので取り合ってくれない。
>>326
ID 変えて擁護って誰のこと 税理士だとか 自営業だとか頭大丈夫ですか何の話をしてるのか全く分かりません 保険屋は被害者にきちんとした損害賠償金を支払わないことで 私腹を肥やしてとんでもない大きなビルを建てまくってるというのに、 被害者にはこれっぽっちも保証しない。
これは保険会社という悪徳組織が丸儲けできるようなそんなシステムになってますな おじいちゃんみたいな年寄りの弁護士選べば良い
経験が最強だろう >>328
お前弁護士つけてんのになにいってんの?
弁護士基準でもらえるだろ。何が不満なんだよ そのうちイケメンとか高学歴とか言いそうになってきて草 これに此奴のすべてが集約されてると思う
有能な弁護士に頼む事は実質不可能。 ここで判例さんや誰に聞いても事務所を紹介するだけで個人的に誰がいいのかなんて全く誰も教えてくれやしない。 しかも有能な弁護士は毎日が忙しいので取り合ってくれない
実質不可能→頼んでない、無理だから試してもいない
判例さんや誰に聞いても事務所を紹介するだけで→ヒントをもらっててこの言いぐさ
個人的に誰がいいのかなんて全く誰も教えてくれやしない→事務所までわかってて相談にも行かない
有能な弁護士は毎日が忙しいので取り合ってくれない→ハナっから無理だという思い込み
な?いくら有益なヒント貰っても動こうとしないで現状を憂いてるだけだもの
バイク事故休業中の時からそうだったじゃん。何も変わらんよ
〇〇事務所の△△弁護士が判例で勝ち取っているケースが多いかtらご紹介しますよ!頑張ってください!
ってコメントがなかなかないからイラついちゃってるの?
なんで赤の他人のお前のために(ただでさえ態度悪いのに)個人的に紹介しなきゃいけないんだ? 自分でもわかってるんだろ?
有能な弁護士が取り合ってくれないのは自分が望んでる等級程度じゃ
有能な弁護士は受任してくれないって
その程度の等級(有能な弁護士が引き受けたがらない)なんだから
今のべりーなんとかがお前にとってのベスト弁護士なんだよ。あきらめろw お客様の最高のパートナーでありたい
って言ってるやん
良かったな! >>332
お前は保険屋のキチガイだろ引っ込んどれよ
>>335
ID 変えて自演とかお前じゃねえのか 彼がおかしくなってしまったのも全部事故のせいなんや 知らんがないd変えてる同一人物!
なんて統合失調症みたいな奴がどういう世界で見てるかなんてな 事故に合う前はこんな子じゃなかった。もっと優しい子だったのに…
↑
高次脳障害いけるかも?
晴れて12級だ >>307
お前だったらどう思う?→むかつくよ!痛いのに詐病仮病ズル休みと言われて!
いっぱい腹立ったし理不尽さに泣いたしこんな道通らなきゃって自責もしたし
人間不信にもなったし、痛みの中不安だったし加害者ばっか得な世の中でつらかったよ
でもここで皆に当たり散らしていい理由にはないと思うよ
自分の感情をコントロールできないなと思ったら自分は心療内科に行ったり
ノートに書いたりして、けして人に当たらないように努力したよ
前も同じレスしたけど、結局人と人の関わり方だから、医者に対しても弁に対してもこんな調子で
過剰に「被害者様」になってしまうとキツく当たられたり嫌われちゃうよ?
もちろん、我々は被害者なんだけども、過剰に被害者様になってるとおまえらの大嫌いなま〜ん()や妊婦様みたいなウザさを相手は感じるんだよw
弁変更はあなたがずっと変えたほうがいいのと皆に相談したりしてたからでしょ?
不安なんでしょ?その弁じゃ。連絡も3日後とか言ってたじゃん
じゃあその問題解消するためにはここで皆に言葉の刃物振り回してても意味ないよね?
>>309
あなただっけ?w まあ事故直後で痛い中に厳しいこと言うなとは思ったが筋は通ってると思う
私は糞ワンマン会社だったのでうまいこと自主退職扱いさせられて会社はノーダメだった
でもそれで保険屋に解雇された金呉とは思わんかな いや努力はしたけど、傷害保険オリン買ったと書いたらお前の態度が悪いとか
私とAIGの応対ひとつなーんも知らんくせにレスつけてきたやつにはキレてしまったけどw
AIG傷害保険には言われたとおりに治療半年分診療報酬を送付したのに無視さらてるからねw
出さんかいオラ!とか言ってないのにこのザマで私に何の落ち度があるんだよw
仮に出ないなら封書で結果を送ってこいよカス保険会社と思うわ
だからここはお勧めしない
>>307
自分も委任しようとした弁に見た目元気だから等級無理かなって言われたw
まあ…そう見えるのか〜って落ち込んだ
でも、わかってくれる人がいるここには救われたね
身体板に同じ病気スレがあればそこで痛みやつらさを共有してみたらどう?
少しは気持ちが落ち着くかもしれないよ
そしたら、人との関わり方もゆとりができて、すべてうまく行くようになるかもしれないよ
牙向くより、健全だと思う
怒りは分かるけど、結局自分で乗り越えなきゃいけないよ >>306で読み落としてたけど
心配しなくてもあなたの知識はみんな尊敬してるって私にレスしてるけど私は判例さんではないよ?
日額2000円の休業損害のワープアだよwww
私の知識など判例さんの前では塵に同じだわ
事故に関しては伝えたいことごちゃごちゃに感情型で文章がうまくまとめられなくて3レスも長文してしまってごめんね 休業損害って最低額が5700円だと思ってたけど、2000円なんてケースもあるんだな… 120万の限度超えて過失相殺されてるんじゃ無いか? いや自賠責保険の場合は一律5700円なんだよ
年収がいくらだろうが >>346
俺が勘違いした。5700って年収200万程度なんだな 煽り運転で停車させた人は懲役18年
その後跳ねたトラックは懲役は何年何だろ?
って調べたら不起訴だったんだな 後ろのトラックは 事故車で止まっている車であったとしても激突して人を殺しただろうな >>343
休業損害は日額2000円だが収入自体はもう少しあるぞw
ただ計算で実収入より減った、そういう計算なので仕方ない罠
ただ私は当時兼業主婦だったのでそっちで計算して欲しいわ
でもそうすると多分期間短縮(三ヶ月分とか)されそうで怖いんだよな 【お名前】
351
【事故日・時間帯】
去年春頃平日、PM5時頃 晴れ
私は自転車、相手は乗用車 私は40代、相手は30代か。
【警察への届出の有無と処理】
届け済 人身事故
【保険の加入状況】
相手の車は業務中でリース車のため、任意保険は入っている 私は任意保険ありだが、自転車用のは入ってなく、人身障害・弁護士特約はあり 弁護士特約があるので使おうと保険屋さんに言ったが示談金が出たら相談してくれと言われた
【怪我人の有無と程度】
私のみ怪我があり、自転車で転倒し、その直後は骨折はなかったが、2週間後、尺骨茎状突起骨折にいたり tfcc損傷と診断を受ける 可動域には問題なく、痛みが残る
現在、保険屋さんに申請してもらって 遺障害申請結果、12級13号該当とのこと
【車両等の損壊状況】
相手のバンパーは傷か入り、自転車も多少傷が入っ程度で数百円手の修理代で済む。
【現場の状況】
優先道路の右側の歩道(自転車通行可の標識あり)を通行中、相手が止まれのない交差点(幅員4m位の小道)から左折しようとして出会い頭の事故 優先道路の車線構成(片側二車線)、信号はなし、
【で、何を相談したいか?】
過失割合はどのくらいですね。 12級13号は妥当ですかね また、示談金を提示してくると思いますが、後悔したくないので高いか低いかの判断はやはり自分の保険屋さんに相談するべきですかね >>281
結局これって肩腱板の部分断裂で 12級が取れたってことでしょう あなたの言ってることがいまいちわかんないんですけどね > 12級13号は妥当ですかね
『可動域には問題なく、痛みが残る』のであれば、12級13号で妥当だと思う。
『自保ジャーナル』という判例集の1902号(平成25年9月26日発行)に、
右尺骨茎状突起骨折後の変形障害で12級8号に認定された事例が掲載されています
(東京地裁 平成25年4月26日判決)。
『交通事故民事裁判例集』という判例集の46巻2号42にも掲載されています。
興味があれば入手して勉強して下さい。
■【2015/07/01】尺骨茎状突起骨折 (しゃっこつけいじょうとっきこっせつ) 交通事故110番
↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読んで勉強した上で、
「私はここがこうでこうだから**級**号が妥当だと思います」等の意見表明があればまた書き込んでください。 うわあ、気色わる〜。
12日に書き込んだ際に出たIDと今日(17日)書き込んだ際に出たIDがモロかぶりしてるやん。 >>351
6日前にちょうど同じような事故したよ
だけど俺の場合は証拠となるような傷が付かなかったみたいで物的証拠が見つからないが
ケガをしてるために
非接触の事故として扱われた
しかし人身事故にした方がカバーしてる割合が大きいため
保険屋の話によると20:80が基本過失割合だが相手が右側見ながら左折してたような状況で10:90になりそうみたいな話は出てきた
とりあえず話し合いの結果を書いてほしいな >>351
弁護士特約は示談金出てからじゃないよ早く入れよう
保険屋同士の話し合いで裏で勝手に話して決めてるっぽい感じする
過失割合も9:0か10:0持っていけるんじゃないかな?¥ 読めてなかった10:0
高いか低いかは自分の保険屋が何言おうが弁護士入ってない以上間違いなく低い提示しか出てこない
後遺障害も出てるしへたな事言ってしまう前に弁護士早くしよう決定は自分がする形全権委任はしちゃだめ >>353
記入了解しました
>>357
弁護士特約は○B○保険の為か、示談金がでたらの一点張りでみとめてくんないだよね >>358
自分が入ってる自動車保険の保険の保険屋が
弁護士特約を使うのを認めないってあり得ないと思うから
規約のどこに外れてる使えない記述があるか読んでみたいね
自分の住んでる地域の日弁連でやってる無料相談とかあるのだけど
保険屋が示談金出るまで弁護士特約使うの認めてくれないって言われて困ってると相談してみるとかどう?
http://www.n-tacc.or.jp/ まあ実際に弁護士特約をいやがる損保は存在する
過失割合があるとだめだとかとんでも理論を言ってくるところもある >>275
> 肩の不全断裂で後遺障害等級を獲得した事例は手元にある5000件ほどの
> 判例には無かった。まあ、頑張りや〜としか言えんわ。
>
> 後遺障害認定結果の文例 6 2012年9月18日 秋葉の業務日誌
> ↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読むこと
5000件の中から一見も該当ないというのはおかしくないですか?
私の場合はわずかに部分損傷ではなくて、部分断裂です。
しかも実際に私のベリーベスト法律事務所では腱板損傷で12級取れてるようです。
https://www.koutsujiko.jp/case/p016/
現実に私は両腕が100°以上挙がらないのに、これが上の「後遺障害認定結果の文例」では、
可動域はほぼ数か月で回復しますとか、書いてることが全くでたらめに感じます。
これの意見は加害者側を弁護する意見ではないですか?しかもこのHPは
行政書士事務所となっています。
そもそもそもそも関節可動域制限の計測値は信用されていないのなら
どうして、12級6号より「関節の機能に障害を残すもの」とは,関節の可動域が健側の可動域角度の
3/4以下に制限されているものをいいます。」という基準があるのでしょうか?
矛盾だらけかと思います。 >>296
> 肩は難しいですよね。
> 後遺障害認定も完治するのも。
> 肩腱板不全損傷で自賠責に被害者請求したけど
> 12級は認められず、可動域制限は疼痛によるもの
> とされて
> 14級は認められましたがなんかね。
296さんは、異議申し立てはしなかったのですか?可動領域を制限されてるのは
変わらないと思うのですが。未だに生活に不自由していませんか?
>>303
・交通事故に関する判例を1000件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を20冊以上読む
・交通事故関連のHPを巡回する
だけの知識があって、なぜ後遺障害等級を1つでも上位に認定させる努力はしてこなかったの
不思議でなりません。もちろん勉強してる知識については大変素晴らしいと思います 何で争ってるのか分からん
認められなかったのは何故か?
って疑問なのか
認めてもらったのは何故か?
って疑問なのか 362「なぜ後遺障害等級を1つでも上位に認定させる努力はしてこなかったの」
私の場合は、私が意識不明による供述不能で加害者がこういう事故でした(嘘)と
言いたい放題になったため、私が加害者で相手が被害者のような事故処理になったので、
過失割合 私0対100相手を裁判所に認めさせるのが最重要課題だったから後遺障害等級の
獲得は2の次だったと過去スレで何度も書いているし、アンタがアンカーを付けた>>303にも
『まあ、私の場合、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎて』って書いてある
でしょうが。
誤解するでしょうから書いておきますけど、私の「後遺障害について不勉強でした」は
一般人「俺は交通事故に関する判例を100件ほど読んで来たんだぜ。凄いだろ〜」
私「…私は訴訟前に1000件ぐらいは読んでいたし、今なら4000件ほど読んでいる
筈だけど100件ぐらいで凄いのかな?」
の私のレベルで言う『不勉強』だから、一般人が見たら「それって不勉強どころか凄く
勉強しているじゃないですか。ここでの謙遜はイヤミですよ」って状態だからね。 コテとかつけてもらわないと、エスパーじゃないんだから
誰が誰だかわからない >>363
>>365
MRIで腱板の部分断裂が医師から認められて
実際に自分に可動制限ができてるのに、そんなの
で12級は認められないよって話があったので
レスをしてます。後遺症認定はこれからです。
>>364
よくわからないのは、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎるのは
わかるけど、だからといって、なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ。
全くやってないわけではないでしょ?自分が弁護士以上だっていう自負がもしかして
ありますか?謙遜はイヤミまで言っちゃって大丈夫ですか? >>363
>>365
MRIで腱板の部分断裂が医師から認められて
実際に自分に可動制限ができてるのに、そんなの
で12級は認められないよって話があったので
レスをしてます。後遺症認定はこれからです。
>>364
よくわからないのは、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎるのは
わかるけど、だからといって、なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ。
全くやってないわけではないでしょ?自分が弁護士以上だっていう自負がもしかして
ありますか?謙遜はイヤミまで言っちゃって大丈夫ですか 366「なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ」
367「なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ」
あのさあ、じゃあ、アンタは後遺障害等級を獲得するために
どれぐらい頑張って来たの?どれぐらい勉強してきたの?
で、その頑張りや勉強って普通レベル?すごく頑張って来た
レベル?ぜんぜんやらなかったに等しい?
アンタがそれらを明らかにしてから
「私は後遺障害等級獲得のためにこういう努力、こういう勉強を
してきました。人からみれば凄く頑張った、凄く勉強したと言われる
レベルだと思いますが、私にとっては努力不足・勉強不足でした」
って明らかにするよ。
アンタは「自分に似た例で12級の人がいるのに12級認定が危ういと
言われてます。納得できません」って言っているだけでしょ。
その部分断裂とやらの画像を公表してから「これで12級が怪しいっ
て酷いでしょ?」と問い掛けなよ。
『貴方の医者の見立てでは『部分断裂』かも知れないけど、これ
単に損傷だよ。これだと14級だよ』かも知れないんだよ。 人身傷害あれば過失割合なんて関係ないんだけど、人身傷害もってないのか? 状況
本人:供述不能
相手:その状況に乗じて言いたい放題
刑事裁判
相手の一方的供述が採用される
周囲の反応
「お前も悪い」「お前が悪い」――え〜?私が加害者なの?
民事裁判で過失ゼロが認定される
「お前も悪い・・・訳ないよな過失ゼロだもん」「うん?ということは
俺たちが事故態様を勝手に決めつけてお前のことを誤解してたのか?」
※過去スレで何度も同じ説明をしています。 バイク事故で休業中はもうコテつけろよ。
いちいち読み返すのめんどくせえな。 あとさ、自分の思ってる事全てが正義だと思うんならいちいち同意求めにここに来なくていいぜ?
少しでも気に入らない(自分の望んだ解答ではない)レス付くと親の敵のごとく脊髄反射してさ。
12級は厳しいかも?ってレスついてそんな怒る事なのか?
実際に申請もまだのくせにさ。
100%認定されるかなんて弁護士だってわかりゃしねぇよ。
お前が見つけた希望の光(12級獲得)がその弁護士事務所だけだったならそこに託すしかねーじゃんよ。
それで駄目なら諦めろよ。 俺はこんなに瀕死の怪我を負ってるのに
俺は地獄のような苦しみを受けてるのに
だれもわかってくれない!(そうだね。かわいそうだねってレスが付かない)
どいつもこいつも知識ひけらかすだけで有能な弁護士を紹介してくれない!
↑分かりやすいだろ?
いくら可哀想に感じてもこれじゃ自分が世話になって良くして貰った弁護士に取り次ぎとかしたくないわ。 そもそもお前の希望の光のなんとかベストが出してる12級獲得例見ると
症状固定前に再建手術してるだろ?なんで今回は再建手術する前に症状固定するように弁護士から勧められてるんだ?
症状固定したらそのあとのリハビリは勿論、再建手術の費用だって保険会社はビタ一文出さないぞ?
手術しないことを前提に進んでるとしか思えないんだけど。
その辺の疑問をまず弁護士にぶつける事が先だと思う。 そもそもお前の希望の光のなんとかベストが出してる12級獲得例見ると
症状固定前に再建手術してるだろ?なんで今回は再建手術する前に症状固定するように弁護士から勧められてるんだ?
症状固定したらそのあとのリハビリは勿論、再建手術の費用だって保険会社はビタ一文出さないぞ?
手術しないことを前提に進んでるとしか思えないんだけど。
その辺の疑問をまず弁護士にぶつける事が先だと思う。
なぜ「https://www.koutsujiko.jp/case/p016/」この方は再建手術してリハビリのあとに症状固定されてるのに自分の場合は先に症状固定なんですか?ってさ。 >>374
荒ぶりすぎて連投になっちまったぜwww 救急搬送された時に第1・第2のリスフラン関節脱臼骨折を見落としにより1か月以上放置
されてから手術によりプレート固定しましたが、事故から1か月放置されたことによる最終的な
治り具合に影響ってでますか? 10・0で跳ね飛ばされて弁護士雇って裁判中なんだが、
弁護士って100%自分の味方になってくれるわけじゃないんだね
別にドラマみたいな正義の味方なんて想像してなかったが、
やる気なしでこちらに対して結構懐疑的で辛辣な事も平気で言う
そういう弁護士、というかそういう人間なのか、
それが普通なのかは知らないが
一方的被害者の状況でさえこうなら、50・50とかだと、
もう折角雇ったのに敵か味方か分からんことになりそうだな 通院慰謝料て回数じゃなくて日数計算ってマジ?
ってことは1日に病院に複数回、または複数院いっても、1日分しか出ないの? またバイク事故で休業中さん来てたの?
私の長文()読んでくれたかなぁ
感情コントロール出来ないなら心療内科に行くべきだよ
怒りをぶつけていいのは加害者のみ
でも加害者も人間で、人間は自己保身する生き物だから怒りをぶつけて受け止めてくれるかは分からない
判例さんが努力せよと言ってるけどバイク事故で休業中さん努力したほうがいいよ
自分の感情の処理の努力ね
ベリーベストの弁護士に関してずっと不満を述べていたし、主治医にも不信感があると言ってたけど
申し訳ないけどここでの暴れ方見てバイク事故休業中さんって人にそういう態度取るから相手も応えてくれないんだよ >>382
弁護士ついてるなら期間だよ
弁護士は判例や経験で相場がわかってる。
依頼人がいくら100を求めても相場が70なら70に向けて
戦うだろ。相場70なのに100求める依頼人に付き合う
弁護士はおらんよ
詳細知らんからわからんけど。ほどほどってものがある >>386
いや、期間と日数の話じゃなくて…。
1日に何度も病院行くとか病院行った後に整骨院行ったとかそう言う話だと思う。
一般的に同じ日に何度も病院行くとか無いんじゃないかとも思うけど。 横から跳ね飛ばされて相手が100%悪いと思ったら50%とか言い出して、今では何故かこっちが80%悪いとか言い出してる。 >>383
自分で探してきたベリーベストなのにな。(唯一の似たような案件で12級取れたケース)
で、5000の判例から見ても似たようなのないけど12は厳しいかもね?ってレス付くと…
火病ってベリーベストでは自分より若干軽い症例で12級取ってるのに判例では出てこないって何見てるんすか?本当に判例なんすか?大した事ないっすね!(プークスクス
※誇張有り
って返すんだぜ?
もう好きにしろよってなるじゃん?
たまたま裁判まで行かずに料率機構に異議申し立てして認められたレアケースかも知れないのに。 >>388
同情もしくは正当な擁護が欲しいなら正確な事故状況の提示は必須だと>>386は言っているのだが。 >>389
そうなんだよね
前々スレで私が最近は14も難しくなってる風潮だと相談した弁(結果的に依頼してない)が言ってたよって書いたら
ソース出せとか自分の弁はそんなこと言ってない!って言うから
じゃああなたの弁はそうなんじゃない?でも私はこう聞いたし年々14は取りづらいと言ったら怒り出すんだよね
あんなに不信感募らせてたくせに、そういうところは信じちゃうんだって思ったわ
申し訳ないけどベリーベストなんて、取れそうにない案件は練習台として若造にやらせてんだろうと思う >>391
あぁ。だから前例があるにも関わらず(前例のはかなりレアで運が良かったと弁護士側が認識している)今回は担当医も手術を強く勧めてないからって事で早期での症例固定で進めてるのか。新人もしくは件数少ない弁護士あてて。 【お名前】
若葉マーク
【事故日・時間帯】
土曜の昼間、くもり
【車両等】
・私: 普通車(中古車)
・相手: 軽自動車(購入から5年)
【警察への届出の有無と処理】
先方が警察に届ける、現場検証も実施済み
【保険の加入状況】
加入済、保険会社がやりとりしてくれている
【怪我人の有無と程度】
両者けが人無し
【で、何を相談したいか?】
@大したキズではないのでメモ残して伝えたのは失敗だったか?友人がいなくて私一人ならメモは残さなかった
A交通費は払うケースが多いのか? 【車両等の損壊状況】
相手: 縦1〜1.5cm、幅1mmの塗装はがれのキズを2箇所
自分: 薄い擦り傷がちょっとだけ(塗装剥がれなし)
【現場の状況】
・私は助手席に友人を一人乗せて観光案内中
・ど田舎のちょっとした観光スポットの駐車場
・相手は駐車場に停めて観光に行って車は空だった
・その車の隣にバックで駐車しようとして、私の車の後ろが、相手の車の右前の角に接触
・縦1〜1.5cm、幅1mmの塗装はがれのキズを2箇所つけてしまった
・よく見ないキズがわからない程度だったのでそのまま放っておこうとしたが、友人がダメだよと騒ぐ
・相手が観光から帰ってくるのを待ったが30,40分待っても帰って来ない
・売店のおじさんに私の連絡先のメモを残して次の観光地に
・翌日も連絡がないので小さい傷だし見逃してくれたのかなと思ったら数日後警察から連絡あり
・現場検証で相手と会い、菓子折り渡して謝ると大したキズでもないのにこんなもの頂いて申し訳ないと言われる
・警察も両者の車のキズが小さいので大したことなくてよかったですねと簡単に終わる
・相手は観光地から車で15〜20分くらいの所から来たおじさん
・事故当日に警察を呼んでくれなかったから現場検証に来るのに有料道路を使い交通費がかかった、交通費も払ってくれと保険会社に言ってきた
・保険会社は補償の対象外なので保険会社からは払えないと言うが「いやでも払ってくれ」と言ってきたとのこと
・交通費は保険会社が調べた限りでは一番高くても片道1200円(私も地元民だがそのエリアからはそんなにかからない)
・保険会社から「相手がそう言っているが払いますか?」「法的には払う義務はありません」
・私「では払いません」
【何を相談したいか?】
@よく見ないとわからないキズならメモなど残すべきてはなかったか?
友人がいなければ、私一人ならメモは残さなかった
周りに見ている人もいなかった
A交通費は払わないと答えたが普通は払うものなのか? >>394
1:クズ!それは当て逃げって言うんだ。
2:一方的にお前が悪いのに修理費だせって言われなかっただけでも感謝すべき。足代と菓子折で済むなら喜んでだせよ。 >>394
物損事故を起こしたのに現場から逃げると逃走行為について刑事責任を問われ、1年以下の懲役または10万円以下の罰金 >>395
修理費は保険から出るのに修理費だせって意味不明なんですが >>397
修理費かかったとは何処にも記載がないのにこっちが意味不明なんですが。
最低限しなきゃならない事をしないで逃げようとしてた人がたかだか1200円をケチってどうするんだ?
1200円で罰金10万がロハになるなら安いもんだろ? >>398
なんで罰金になるんですか?
警察はあなたに悪いようにはしないから大丈夫と処理してくれました お前頭悪いの?
友達が常識ある人だから良かったようなもので本当は逃げる気120%だったんだろ?
本来はメモ残したとしてもその場で警察呼ばないと当て逃げなんだぞ? >>398
保険加入済、保険会社がやりとり中と書いてますし
保険会社には交通費は法的に払う義務はないと言われました 全て相手の要求を飲めとは言わないが当て逃げだって騒がれないだけ良かったと思って足代位は我慢しろよ! >>401
ふーん。逃げようと思ってましたって保険会社に言っても?(笑 >>402
だいたい5年ものの軽なんかタッチペンで補修すればいいだけだと思うんですけど
逆に私がされてもタッチペンで治すだけですよ
保険だの大騒ぎしないし
ちなみに保険会社には交通費は払わないと伝えてます
保険会社からはもし先方から電話があっても対応しないで保険会社を通してくださいと言うように言われました 5年落ちの軽だからとかそういう問題じゃないんだけど。
つーか駄目だこの人。
事故起こしたって自覚ないし。
誰か相手してやって 相手がいいやつだったからいいようなものの、どんな傷でもディーラーに
持って行ったら5万ぐらいにはなるよ。それを保険で使うと、等級が3等級
下がって損するから自腹。それを1200円で済ませるって言ってるのが
わからないのか?
損保は決まってるものは出すが、決まってないものはださない。
だが、損得は自分で決めるんだ。
もめてるうちに誰かが知恵つけて、ディーラー見積もり持ってきて、
直さないっていう手もあるんだぞ。それでも損害賠償だから払う
義務がある。 >>406
自腹の意味がよくわかりません
事故直後に相手は見積もりとっていて
私の保険は使うことは確定しています ちなみに保険会社いわく見積もりは5万円くらいだったそうです 3等級下がるのと保険料が年間1万円アップするのは聞いています
一年間無事故だったら1等級ずつ回復して3年無事故だったら戻ると言われました あー修理することにしたのね。書いてないから修理しないでいいよって
言ってるのかと思った。
でも5万の修理代に保険使う人いないよ。ちゃんと損保に聞いたの?
普通保険使った場合3年でこれぐらいロスがあるけど、どっちにします
って言ってくれるんだけどな
俺ならそんなことされたら修理代に代車代まで請求して直さないけどな >>410
現場検証のときに相手が警察もいるところでもう見積りもとってあるって言ってたんですよ
うちの保険会社から相手の見積り金額は5万と聞きました
ちなみに私は来年の3月いっぱいで都内に戻るので車は処分することが確定しています
自動車保険も12月で更新で来年度分は振込済だったんですけど、3月で解約することは保険会社にも連絡済みで
とりあえず1年分払っても途中解約分は返金すると言われていました
ロスがあるとはどういうことでしょうか?
保険会社からは年間の保険料が1万円アップすることしか聞いていません >>410
修理代も台車代も相手は最初から請求してくるつもりだったようですよ ちなみに都内に戻ったらもし車が必要なときはカーシェアリングかレンタカー利用しようと思ってるんですが、今回の件が何か影響ありますか? >>404
あのー…人の財産傷つけておいて5年落ちなんてこの程度って何様ですか? 普段から車を乗らない東京人って皆こんな感じなの?車は乗り捨てって感じ?
愛着あるしそういう人がいることも念頭に車を運転したほうがいいよ>>411
自分なら自腹で5万と交通費とお詫びに3万は包んでキリ良く10万をお渡しするかな
保険使うのは普通に考えて無いかな…
休業損害日額2000円のワープアですけど有事の時に10万20万出せないなら車なんて運転しないほうがいいよ 人と接触事故起こしても「直ぐ起き上がって元気そうに怒ってたから怪我は無さそう」って逃げるのを正当化するタイプ >>412
当たり前だろw
加害者が自腹だろうが保険だろうが代車代、交通費、(人身なら治療費慰謝料交通費)修理費請求するのは当然
「こっちは逃げることもできたのに善意でメモ残してやったのに請求してきやがった」こうですか?分かりません><
ここでいろんな人に自腹が普通全部払えと言われても払う気ないんなら相談する意味なし >>415
逆にかたくな保険使わない理由は何なんですか? みなさんがかたくなに保険を使わない理由がわからない
修理代と台車代で8万円として、保険料が年間1万円アップするだけなら保険使ったほうがよくないですか?
それ以上に何か損があるんでしょうか? お取込みのところ申し訳ありませんが寝ますので本日最後の書き込み
自保ジャーナルってHPで各号の掲載判例の見出し(毎号13件〜16件)を
公開しているんだから、そんなに『(>>275)肩の「不全断裂」で後遺障害を獲得した
判例は無かった』という書き込みが気に入らないのなら自分で自保ジャーナルの
HPを見ればいいのにな。
今年からぎょうせい社が『交通事故民事裁判例集』の44巻〜50巻の判例(約880件)
を検索に掛けられるようにしてくれたから『索引語・要旨フリーワード検索』の欄の
検索語に『不全断裂』を放り込んで検索に掛ければいい。
https://www.gyosei.jp/kotuminshu/kotuminshu.html
出て来るのは46巻4号72の東京地裁 平成25年7月16日判決の1件だけだ。
ただしこの判例、不全断裂といっても左腓腹筋不全断裂(腓腹筋は下半身です)で
自賠責併合14級。
何と何を併合したのか知らないけど、肩ではないし、12級ではない(14級か非該当)。
まあ、『この人は、肩の「不全断裂」で後遺障害を認定された判例は無かった、という
私の書き込みについていつまで「部分断裂で12級の例がベリーベスト法律事務所の
HPにある」とか言っているのだろう?「部分断裂」で検索に掛けたけりゃ自分でやれよ』
という思いしかないわ。 ちょっと目を話してると、例のおかしな人がきてますね。
>>368
いや、あなたは、過失の割合に時間を割いたことを理由にしてるけど、
結局自分の後遺症認定の上位狙いはやってないのでしょ?
なぜか、不思議だなっていうコメントですよ。
私の頑張り?自分なりに一生懸命やってきますよ。
それを誰が評価するの?どうやったら、凄く頑張ったことになるの?
明らかにしようがないよね。
というか、いま時点で12級に近づける私は知恵は何もないわけです。
14級しか審査が通らない場合は異議申し立てをするだけのようですね。
私は12級は難しいと言われてるわけですが、それはかなりの後遺症だからでしょうね。
納得できないのではなくて、なにか事前に有利にする方法を常に模索しています。
今は、12級になるかもしれないし、14級になるかもしれない。それはこれから審査されます。
>>383
もちろん読んでますよ。別に怒りをぶつけてはないよ。
>>391
14級が難しくなったなんて証拠がないからね。
大手の弁護士事務所がないと断言してるだけ。
それで俺が怒り出した?こっちの実話を
書いただけじゃねーかよ。
だいたい私の弁護士は若造ではないしね。
>>389
5000も見てるのに、肩腱板損傷で一つもないってのはおかしいだろ。
検索したらごろごろでてくるよ。
弁護士からは先に手術をするしないは関係ないとのことですし、手術をした後だと
通りやすいこともないそうです。そもそも手術は必要ないなんて弁護士が決めることじゃないだろ。
ばかみたいなことを何度も書いてるんじゃないよ。 >>421
不全断裂ってのは病院のある先生がだした診断であって、
肩腱板損傷ならいくらでもでていますよ。
これは部分断裂、不全断裂と同じことです。 >>422
わかったわかった。
お前が正しいよ!良かったな!
これで満足か?
もう来なくていいから。
そんなにお前についた弁護士が有能なら全てお任せでいいだろ?
お前に友好的なレスがつかないのは何故か良く考えた方がいい。
理由がわからないならもう来ない方がこっちとしても他の識者としても助かると思う。 >>423
言っちゃなんだが診断書(申請書)に不全断裂って書かれたら料率機構は不全断裂で審査するからお前がいくら部分断裂と同意です!って自信満々に言ったところで「お前の中ではそうなんだろ?で?」で終わる。 >>424
有効なレスがつかないのはなぜか?
俺の文章をもうちょっとよく読めばわかるよ?
いやいや、君が何をしたいのかよくわかるよ。
被害者を痛めつけたいだけだろ、この保険屋めが!
おまえが、もうここに来るなよw >> 411
と
>>420
これに回答なしですか?
単なるお気持ち案件とか車好きのよくからないプライドで保険使わないって言ってるんですかね? >>418
うーん…自損でも10万以内は自腹が普通だと思ってるからかな?
なんでか?って改めて聞かれると…なんでだろうね?やっぱ保険料上がることかな
自損なら10万内なら自腹、10-20にしてるからかな
でももし自分が加害者になったら保険使うかな?相手が後から通院したいというかもしれないし
言うのは当然だし加害者として被害者にお金払うのは当然だからね
自分はあなたと違って地方なので保険を解約するという概念がないのです
あと、「お気持ち案件」とか「クルマ好きプライド」とかね、人を馬鹿にしたような書き方をするなら
相談しないほうがいいんじゃないの?加害者さん。
あなたは加害者です、しかも当て逃げ。犯罪者なんですよ、自覚持って被害者の方に申し訳ない気持ちを持ちましょうね >>425
そこは気をつけるべきだろうな。
MRIの検査は、病院を変えてる。そこでの診断結果な。
通院してる院長は、部分的棘上筋断裂になってるよ。
まあ、最終の診断書はどうなるかわからないがな。
なに?自賠責調査事務所では、棘上筋腱の不全断裂、棘上筋腱損傷、肩腱板損傷、部分的棘上筋断裂
は別々に判断されちゃうかな?同じ怪我でも。 >>426
違うねw
有効じゃない。友好だ。
気持ちを察して親身になって解答してもらえないって意味だ。
で、その有能な弁護士になんで成功例で載せてる案件とお前の件の進め方が違うのか確認する気はあるの?
そこ気になるんだよね。
態度は気に入らないけど
少しだけ同情してはいるんだよ。
どうして成功例の方は症例固定まで2年(だっけ?)も伸ばせてお前のはたった半年で固定されそうになってるのか。
通院慰謝料なんて3ヶ月で打ちきりだろ?
↑の成功例の人は固定まできっちり貰ってるはずだぜ? >>429
普通だと思ってるからとか根拠もなくお詫びに3万円とか
結局お気持ち案件じゃん
しかも気持ち悪い
私はあなたの加害者じゃないんだし
当て逃げとしても処理されなかったので犯罪者でもありません
5年落ちの軽にかすり傷ついたくらいでギャーギャーいってる相手に申し訳ない気持ちなんて微塵もないしこれからも持つことはありません >>422
怒りだしたっていうか、なんつうか怒ったじゃんw
私が聞いたのは、判例さんが出してくれた有名弁護士さんからですよ
大手ってそんなにすごいの?
大手ってピンキリだと思う
別にどっちが正解(14厳しいorそうでもない)ってことを論争したいわけではなくてね
今は14級厳しいんだよって言われたら、もし12落ちて14でも少しはラッキーって思えないかな?
自分は14も無理ですよw
あのね、痛くてつらくて歯がゆくてムカついくのは被害者として分かるんだよ
でも、等級決めるのは保険会社の作った損害保険料率算出機構なんだよね
納得いかなかったら紛争センタがあるけど
いつかはそれで納得して生きていくしかないんだよ、そのための努力とか考え方も変える必要が出てくるよ >>427
どうせ車手放すし保険解約するから別にダウンしてもへっちゃら!
レンタカーならレンタカーの保険あるし!
って見え見えでまるで事故起こしたって自覚も反省もないからあきれて解答つかない。
あと、無事故or保険使わなければ3年でいくら安くなったかとか計算する頭がなさそうだから呆れてレスが付かない。 >>432
じゃあ、それでいいじゃないの?
法律で定められた金額だけ被害者の方へ保険でお支払いしたらいいじゃないですか
菓子折りも持っていったし、あとは保険屋さんに頼めばいいだけです
あなたは何も心配しなくていいよ >>432
君は本当にバカだなぁ。
運が良かっただけなんだ。
友達が常識人だったから
軽のおっさんがさほど金にガメつくなかったから
まぁいいや。キッズはもう寝た方がいいよ? >>436
おっさんがガメつくなかったから?
5年落ちの軽にたかがかすり傷ついただけでディーラーですぐ見積りとってる軽乗りのおっさんが金にガメつくない?
私ならこんな傷いいよいいよで済ませちゃいますよ
自分が傷つけた立場だから言ってるんじゃなくて本心です 私はお金で済むなら、たった10万で人からの恨み辛みをなくせるなら、安いもんだと思う
バイク事故で休業中さんだってこんなに感情的でこの人12取れなかったらヤケになるんではと心配に思うんだよね
被害者ってそういう気持ちを抱えてんだよね
まあこのレンタカー東京人は人身じゃないから軽微な事故ではあるんだけどね
人からの恨み辛みって怖い
自分じゃなくて、自分の身の回りの人を守るために私ならそれくらいのお金ならさっさと払います >>438
逆に重大な人身で10万円ごときで恨み買わないわけないじゃない 本当のガメついやつを知らんのだろうw
加害者のくせに週6君はがめつすぎ
>>437
それ自分の車じゃないじゃんワロス
ぶつかって今使ってるそのスマホが画面バキバキになってもええよ言えるんか?w
>>439
その人の車にとってはその修理代は5万なんだから払えばいいじゃない
保険使うんだからあなたは持ち出し0円だよ?何を心配してるの >>430
こればかりは損害料率算出機構にしかわからないし理由は弁護士でも開示されない。(裁判とかして開示命令出すとか例外はあるらしいけど)
>>437
だからさぁ?
それはお前の考えであって
おっさんからしたら親友の形見とか最愛の奥さんが愛してた車とかだったらどうなのさ?
「私なら」とか自分の価値観で正義を振りかざすなよ。
ぶつけた事実はお前がいくら正当化しようが変わらないんだ。 ほんとうにツイてる奴は
自分がツイてるって自覚ないんだな。 >>440
心配なんかしてないけど
お詫びに3万とか意味不明なこと言ってるから何で?って聞いてるだけで
スマホの画面をバキバキにされた?
例えになってないしw
今回のケースは、格安simキャリアの安いスマホの角に1mmにちょんとしたキズつけられたのに大騒ぎしてるってことなんだけど >>443
そう思うなら、それでいいじゃないの?
>>435で書いたように>>432
じゃあ、それでいいじゃないの?
法律で定められた金額だけ被害者の方へ保険でお支払いしたらいいじゃないですか
菓子折りも持っていったし、あとは保険屋さんに頼めばいいだけです
あなたは何も心配しなくていいよ
あなたはこうしたいって考えがあるようだから、自分の保険屋と相談して処理すればいいよ
申し訳ないなんて思わなくてもいいから保険を使って処理すればいい
何を相談したいの? >>441
私ならを振りかざすなというなら、相手の事情ふりかざられてもね
形見だろうがなんだろうがそんなことさこちらにはどうでもいいことで法的根拠ないお金まで払う気なんて全くありません じゃそれで。
いいからもう帰んなって。
相談しても無駄だったね!
自分で揺るぎない結果だしてんじゃん! >>447
スレ読めば?
保険を使わないとか、お詫びに3万とか言ってるから何で?って質問したら
結局「そういうもんだと思ってるから」って回答が返ってきたから
そんなくだらない理由でお金包めとか言ってたのかと呆れてただけだけど >>448
読んだよ?
それでレスしたよ?
で、誰の意見にも納得できないんだよね?
自分でどうしたいか決まった? >>393
【で、何を相談したいか?】
@大したキズではないのでメモ残して伝えたのは失敗だったか?友人がいなくて私一人ならメモは残さなかった
A交通費は払うケースが多いのか?
@失敗
A後日集合した要因となったのはその場に留まらかったあなたが原因と判断されるので払うべき 法律板だから法的なアドバイスしてるのかと思ったら
単なる素人や被害者中心にお気持ち案件のアドバイスしてるだけだった
アホらしい >>452
法的に突き詰めたらその場から離れたことを指摘されると思うが… メモ残してたら許されるのか?法的にはどうなんだろうか
メモ残してたら当て逃げにならないってのは感情論で善意で「お気持ち」なのではないか
なので、そのお気持ちに対して気持ち程度包みたいってだけだ
法的にガチガチにやってやろうとすれば当て逃げにして1年以下の懲役10万以下の罰金に処されると思うんだが…
仕事などへの影響を考えると交通費、代車代など安いもんだからさっさと保険屋に任せるかな >>456
一応はメモ残しでいいって事には慣例でなってる。
ただし「警察の指示で残す」って言うのが大前提。
警察に連絡をしない
あまつさえ当人は逃げようとしてた
から俺は噛みついた。
メモ残したんだから良いでしょ?
じゃない。お前1人だったら逃げてただろ?って所。 >>457
私にキレないでくれw
まぁーなんつうかさぁ…
テンプレ埋められる人なのにコレかぁって思ったわ
こういう、相手の持ち物相手の体を大切に思えない人はいずれ大きな事故も起こすだろうなと思ってしまう
たかだか知れてる金額で相手をがめついだの言うって理解できないし…私はこのような場合は修理代に関しては保険を使わないけど
確かに何故かと聞かれたら答えられないな、それが普通だと暮らしてきたから
てか自分がこうしたいって極まってるなら相談する意味ないよなぁ やたらにCMやってたり、後遺障害ビジネスで儲かるからと事故参入したり、損保弁やってながら被害者事故もやるようなところは、背後に悪いものがいて悪質だな >>386
速い方がいいとおもって1日に3件病院周ってとっとと終わらせちゃったのよ
んじゃこれって1日分しか慰謝料出ないのこの場合?
まあこれから通院するんだが 掲示板工作とか、ストーカー行為に加担していそうだな >>462
否定はしないが一言余計なんだよ。確実に売られた訳でもないのに。
慰謝料は1日分。これは決まり事。
医療費は請求すれば出る。 寝てる間に凄いのが現れたんだなw
おっさん→法律的には当て逃げになるのに温情で訴えるのを止める
バカ→法律的には払う必要ないけど、温情で3万くらい包む
あくまで法律通りやりたいなら保険屋に金出させて、自分は自首しろ
温情を受けたいなら温情を返せ
お前の対応におっさんが腹立てたら、今からでも当て逃げ犯になるんじゃねーの? >>458
にはキレてないから大丈夫だよ(笑
恐らくはまーん様特有の自分都合主義から来る発想なんだろう。
ヴィンテージ物のデニムとか限定品のモンクレールとかを擦れ違いざまに引っ掛けられて生地にちょっぴりでも穴あけられたら?
いいよいいよ(にっこり
では絶対済まさないぜ?
ギャーギャー大騒ぎするに決まってる。
価値を知らない人からしたら「そんな汚ならしい古着に穴あいた位で騒ぐなよ」って。 >>464
久々のホームラン級だろ?(笑
しかも本人は常識ある友達いなかったら逃げる気満々だったんだぜ? オレが3日振りにきたら297から467なんてスレ伸び過ぎだろ
しかも文字数多くて読むの大変だったわ >>463
意味不明過ぎる
お前キチガイ通り越して怖いわ >>465
お前にいったんだよ。お前キチガイだろ。本物の。 ID:orotRi7e 悪いな。本当にすまない。
キチガイの自覚がないんでどこのどれが不味いのか教えてくれよ。
どう返せばいいのか勉強するわ。 >>465
ほんとコジキ被害者だなぁ
モンクレールのダウンコート持ってるけど5年も着古したコートなんかにちょっと穴あいたくらいでギャーギャー騒ぐ?
そもそも何度もいうけど、5年落ちの軽かなんか5年着たユニクロのウルトラライトダウンだからね?
なんでモンクレールのコートになるわけ?
角1cm擦っただけなのに、iphoneの画面バキバキにされていいのか?とか
ガラクタ、ボロにちょっとキズがついただけなのに、それを高級品をボロボロにされたみたいに言うのはコジキだよ? >>464
警察が問題ないっていってのにおまえが何いってんの? 耳障りのいい言葉だけ欲しいなら相談なんてしなきゃいいのに >>431
親身には難しいでしょう、だって未知の領域なんだから。
間違ってること書くことが親身とは言えない。
自分が知らないことを質問されると、人は怒りやすくなる。
俺は自分の弁護士が有能なんて一言も書いてないのに
なぜ君はいつも妄想するのかね?
成功案件と俺との違いは全て弁護士に確認済みだよ。
その被害者Dさんは1年3ヶ月後に弁護士事務所にきてるのね。
ここを理解してください。
車同士の事故だし、腱板が損傷するとは思えない。
私がなぜ半年で固定に勧められてるかは、何度も書き込んでるけど
治療期間が長いから12級を取りやすくなることはないとのことなんだよ。
症例固定まで2年のほうがいいって勝手に思い込んでないか?なぜ?
通院慰謝料はどこかで一括支払いは終了して、本人が建て替えてるだろう。
私の場合は、通院費は、固定後は自腹でも大した金額ではないと判断した。
まずは一回認定を申請して結果を取ることを先決にしたんだよ。
>>433
俺は論理が破綻してる回答にはもちろん意見をいうよ。
大手は凄いか? そりゃネームバリューはあるだろう。組織だぜ。
必ずしもよいとは言えないかもしれないが、有利な点も沢山あると思うよ。
社員数が多い分、情報を共有されていれば、事例のデータベースは多いよね。
14級が厳しくなったという情報が弁護士にまったくなかった。それは疑ってるよ。
あのね、これまでの経緯で14級はほぼありなのよ。いまその先の話をしてるの。
両肩が挙がらないのに、どうして14級ぐらいでラッキーと思えるのか、君は本当に大丈夫か?
君が何がいいたのかよくわからない。
大きな障害が被害者に残っても、仕方ないから我慢して生きていきなさいってことを言いたいんだよね? >>476
おお!バイク氏ちゃんとレスくれるんだ。ありがとうな!
妄想って言うか俺じゃないけど12級厳しくない?って言われて「俺の委任した弁護士事務所じゃ12級とってるし!」って自信満々(にみえた)に返してたからてっきりベリーベストの中でも指折りの有能な弁護士についてもらってるのかと思ったからさ〜。違うのかな?
12級とりやすいか取りにくいかじゃなくって長い期間固定されないなら逸失利益の%に少なからず影響するんだよ。
「こんなに固定まで時間かかってるから○年で△%が妥当だろ?」って強く言える。
あと、弁護士にどう言われたかわかんないけど手術が必要だったのか不要だったのかも逸失利益の長さや%の増減に関係するんよ。
バイクの本意じゃないにせよ仮に14級で決まっちゃっても↑で逸失利益が増えれば多少は気が収まるかもしれないやん?
いずれにしても症例固定については長いに越したことはないんだよ。 それに、立て替えで通院しても請求すれば貰えるんだよ。
固定したらそれまでで立て替えじゃなくなるんだよ。完全な自腹になるんだよ。
症例固定ってのは、今さらだけれど
「もうこれ以上はどんな処置をしても改善の余地ないからもう治療はおしまい!」って意味なんよ。
だからみんな必死に固定までの期間をいかに伸ばそうかって必死になってるんよ。(良し悪しは別でね) 最後に。
弁護士から「症状固定してもらったほうが…」は信用したらダメ。
担当医が「もう、いい加減来なくていよ。これ以上やっても悪いけど良くなんないよ」って言われて初めて固定するべき。 >>477
礼はね、俺の書き込みがなんかためになってる?
話の流れがちょっと違うよ。5000件の中からヒットしなかった。
で俺がいや、自分の事務所でも12級とってるし、肩腱板損傷で
検索したら12級がいくつもヒットするんですけどって話ね。
ようは、検索キーワードが完全一致でやっており、あいまい検索なんて
なんの考慮もしてない検索結果だろって話ね。それでめずらしいですか?いう話w
もう病院の委員長には固定の依頼をしており、
今日その診断書を取りにいくところなんだよ。
>>12級とりやすいか取りにくいかじゃなくって長い期間固定されないなら逸失利益の%に少なからず影響するんだよ。
>>「こんなに固定まで時間かかってるから○年で△%が妥当だろ?」って強く言える。
これは、深く考えなかったな。でも固定を買えるのは手遅れだろうな。
この話は弁護士から聞いてない。 >>465
被害者がアレコレ人の持ち物に言うのって本当に理解できないしそういう人にものや体や家族を傷つけ奪われたら○してしまいそうだわ
それに若葉マークくらいの年齢で、自分への被害をすべていいよと許せるもうな仏のような人間を見たことがない
>>476
闇雲に怒ってるわけではないのは分かった、ごめん
今日固定するんだね
年明けには結果が分かるのかな、12取れるといいね
あと吊革持つのもつらいって、身体障害者手帳申請は無理?タクシーやバスが利用しやすくなるはずだよ
ずっと色々言ったけどただただ上手く行って欲しいなというのが本心
皆が色々言うのも、等級取れるようにこうしたらああしたらと言ってくれてるんだと思うよ
事故前には戻れないけど12取れたら自分のことのように嬉しいし >>482
ありがとう。
でも上の書き込みみると、腱板損傷ぐらいで
12級は無理だという書き込みがいろいろあった。
そんなのは全く認められません、両肩とはめずらしいね?とか
本当は肩は大丈夫だろうみたいな書き込みがいろいろあったよね。
>>479
これから、病院で可動領域の再測定をして、
診断書を受け取りにいくところだけど、
今日はちょっと病院はキャンセルするかな?
>>弁護士から「症状固定してもらったほうが…」は信用したらダメ。
ってのがちょっと響いたよ。 >>481
首都高にいてレスできなかった。
ごめんよ。
役に立つかどうかは別としてキチガイ&保険屋認定されてたから無視されんのかと思ってたから。
ちゃんと話が出来てありがとうの意味だよ!
もしまだ間に合うんなら主治医にこう質問してみるべき
「俺のこの怪我ってもう治療とか手術とかしても良くならないのかな?」って。
「ないね!」って言われたら固定で仕方ない。
「いや、まだリハビリ続けて時期を見て再建術すれば良くなるかもだよ?」な解答ならば主治医に頭下げてでも固定は撤回してもらう。
「なんかヤケになってもういいやって固定お願いしちゃったけど良くなる見込みあるならまだ頑張りたい!」って言ってみ?
特に再建手術するつもりが少しでもあるなら固定にしちゃ絶対に駄目だ。 怒らないで聞いてほしいんだけど
やり取りみて総合的な判断するともしかしたらその担当弁護士…ポンコツかもね。
早く切り上げて14で妥協させようとしてるのか裏で相手の保険屋に何か掴まれてるのか知らないけど(また妄想辟易が…)結果的にバイクが貰える金額を多くしてやろうって気が感じられない。 あと、これは難しい天秤にかける話なんだけどな?
バイクの体が限りなく健常者に近く戻るが等級は低くなって貰える金額も減る
が良いのか
このまま肩が上がらなくても12級取って12級相当の慰謝料と逸失利益が貰えるならこのままでもいいや
なのか。
これ大事なことなんよ。
怪我が全快してお金沢山貰えるなら最高なんだけどそうは問屋が卸さないからね。 >>484
謝る必要がないですよ。こちらこそ、すいません。
今日の、症状固定の診断書の受け取りについては病院に電話して
延期にしてもらったよ。診断書にはまだ可動領域の記入があって今日測定の予定だった。
まあ、一度依頼して、延期するのはよくないけどね。そしたら次回は来週の火曜日に
なりますって言われたよ。俺にとっては、早く終わらせたいけど、そんなに急ぐ理由はあまりないからな。
結局、後遺症障害を上げるのは論理的に攻めるしかないからな。
まあ、ある人の書き方がちょっとな〜って感じてはずっとしてたのよ。
それでちょっと反論したんだけどね。もちろん、論理では論理で返しますよ。
先生からはまだ少なくともリハビリは続けたほうがいいと言われいるよ。
ちょっとこれから自分の弁護士とも話をしてみるよ。連絡はすぐにとれないけど、連絡待ちです。
>>485
俺は自分の弁護士がいいとか判断ができないんだよね。
だって弁護士を使うのが今回がはじめただから。こんなものですよと
言われればそうかとも思うし。正直経験がないからわからないです。
だから批判されても、怒る要素がないです。
>>486
天秤の話だが、どちらでもいいと思ってる。
12級取って12級相当の慰謝料と逸失利益が貰えるなら
そのお金を使って治療もできるだろうし、どっちがいいのかは難しいよね。
でも損害賠償においては、固定にしてやり取りの負担を早く終わらせるのはいいことだとは思う。
後は、自己負担になるけど、治療だけに専念できるしね。 >>487
俺は弁護士の良し悪しは本当に親身になってやってくれるかだと思う。
判例を取る事務所はすごいかもしれないけど、その弁護士
に一見さんがあたるかわからないわけだし、一生懸命
やってくれたら結果はお任せしますってなるはず。 >>488
そうなんですけど、今の弁護士では一生懸命やって
くれてる?かもしれないです。初めなので比較できないんですよ。
少し同情するとこもあって、大手弁護士事務所なんで収入は安定してると
思いますが、CM多数うって、クラインアントをどんどん取らされて
毎日大忙しで働いてるように感じる。弁護士に少し同情してしまうんですよ。
電話してもいつも外出しています、今は別件ででられませんが95%ですからね、
どんだけ忙しいのか?って話ですよw
それで弁護士報酬は、
着手金 回収見込み額の5%+9万円
成功報酬 回収額の10%+18万円 要は15%+27万円でしょ!
で、これでほんとに利益になるのか?と思うときがある。
だから、この弁護士はブラックの実は事務所に努めて忙しすぎて過労死でもすんじゃねーのか?
って思うときもある。それかどうせこんな大手は仕事が大変だから辞めるんだろうなって思う。
弁護士選びは本当に経験がないから難しいです。 367「なんで後遺症認定もやらなかったの」
368「あのさあ、じゃあ、アンタは後遺障害等級を獲得するために
どれぐらい頑張って来たの?どれぐらい勉強してきたの?」
422「私の頑張り?自分なりに一生懸命やってきますよ。
それを誰が評価するの?どうやったら、凄く頑張ったことになるの?
明らかにしようがないよね」
そうかあ?
302「・交通事故に関する判例を1000件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を20冊以上読む
・交通事故関連のHPを巡回する」
とか交通事故相談スレで公表したら、スレを見ている人は自分の場合と比較して
『判例を1000件以上読みました?法律勉強しました?専門書を20冊以上読みました?
俺は全然そういうことしなかったなあ、この人頑張ったんだなあ』
とか思うよな。 >>487
なるほどね〜。
バイクの大体の考えと想いは理解した(つもり)。
その上で意見?忠告?具申?
やっぱり、確実に12級狙えそうでないならば固定しないで主治医の指示に従うべきだよ。
良くないパターンは早期固定で12狙ってます→14でした。じゃ目も当てられないし、最悪なのは「非該当」でした。だと逸失利益どころじゃない。
安易だけれど
https://www.jikosos.net/blog/?p=416#sec22
ここの「後遺障害等級をいつ申請するのか」ってとこ良く読んでみて。
個人的な意見としては治療費なんて自分の財布からビター文出したくない(慰謝料として貰ったものでも)から固定しないで必要な治療や手術費は加害者側の保険会社に請求する。
治療費は治療費。
慰謝料は慰謝料。 私は、自分でいろいろと本を読んで、HPを巡回して、単身で
被害者請求をして、後遺障害等級を獲得した。
そのあと、交通事故110番の宮尾さんに会ってこの等級認定で
妥当ですかと聞いたら
CTもMRIも画像が粗い。テストも簡易的なものしか受けていない。
これでは良く分からないからもっと精度が高いMRIとPET検査を
受けられる病院で見てもらいなさい。
と言われて紹介された、片道200キロほど離れた病院に3往復
して検査を受けて画像を撮ったな。
宮尾さんに言われたとき「ああ、俺って不勉強だったな。努力が
足りなかったな」と思うだけで、別段担当医に「どうしてもっと
色んな検査を受けさせてくれなかったんですか!どうしてこの
病院はもっと精度の高い医療機器を置いていないんですか!」
とかは思わなかったし、八つ当たりする気も起きなかったな。
事故に遭ってから症状固定を迎えるまでの間に勉強する時間は
どっさりあった。もっといろんな検査を受けさせてくれて、最先端の
設備を整えている病院に通院していたらもう1つ上位の後遺障害
等級に認定されてたかも知れないけど、まあ、そういうのは後続の
被害者・相談者に自分が身に付けた知識とかを伝えることで
役立てばいいかと思っている。 今さらだけど本当は任意一括なんて加害者保険会社のいいようにされるから選ぶべきじゃないんだよね。
弁護士も任意一括が打ちきられても症状固定されてないならば相手保険会社に交渉しますから大丈夫です!くらい言える弁護士じゃないと。
任意一括が打ちきりになったからって「じゃ後は症状固定してもらって後遺障害の審査受けてください」じゃさ?
料率機構が出してきた等級で出来る限り相手保険会社と交渉して金額アップしますって事であってそれは交通事故被害者が望む本来の姿じゃないんだよね。
金の交渉だけしますって事だから。
また、気に障るかも知れないけど敢えて言うと「低等級しか見込めない(当然弁護士の報酬も少ない)から早期固定促して等級決まったら金額交渉だけすればいいやん?」って絶対に思われてると思うんだよね。
ガチな弁護士は等級を取るにはどうするべきか?担当医にどう診断書を書かせるか?どんな治療をしてもらえば等級に影響するか?
から始めるんだよ。 >>490
判例さんですよね。
あたまデッカチにならないですか?と思うのよ。
だって、所詮素人が
・交通事故に関する判例を1000件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を20冊以上読む
そこまでやれるのって思う。
オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね?
それであなたは、どうだったの?って、え〜と、他に集中して
あまり等級に関しては上位を狙いませんでした。だよね?
それだけ勉強した人が、5000件の中から、一つのキーワード
だけの完全一致で検索して、1件もヒットしなかったら、
「判例には無かった。まあ、頑張りや〜としか言えんわ。」とかw
やってることはロボットそのものじゃない?Googleでもあいまい検索はするよ。
片道200kmの病院ってあなたどこに住んでるの?
CTもMRIも画像が粗い、そんな違いあるんですか?
そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと?
被害者・相談者に自分が身に付けた知識とかを伝えることで役にたってる? 275「肩の不全断裂で後遺障害を獲得した判例は無かった」
某氏「部分断裂で12級の例がベリーベスト法律事務所のHPにある」(※以降何度も同じことを言う)
421「私は『不全断裂』の話をしているのにこの人はいつまで『部分断裂』がどうこう言っているんだろう」
某氏「『不全断裂』と『部分断裂』とは同じだろ」
―いや、医者じゃないから断言はできないけど違うと思うぞ。違うかも知れないから『不全断裂』に
限定して判例集には無かったなと言ってんだぞ。『俺は「不全断裂も部分断裂も同じ」だと考えている。
この考えは俺だけではない、みんなもそう考えている筈だ』――自分の考え=世間一般の考えとか
勘弁してくれ >>93にも書いたが再掲
■【2006/04/11】当世被害者列伝、「うまくやる人、転ける人」 について考える?
で検索
[抜粋]
( 2 )うまくやる被害者は、選球眼を持っている?
多くの被害者は、怪我のことは医者任せ? 選球眼を持たずにベッドで寝ています。
専門医は、受傷から 3 ヶ月以内の急性期の治療を担当したいと考えています。
例えば、整形外科では、上肢、下肢、脊椎の専門医に分かれています。
主治医が何の治療を専門としているのか?
インターネットで簡単に検索出来ることですが、貴方はそれを行っていますか?
相談の被害者で、医学論文で専門医を検索し、それを持参して受診した被害者が 3 人おられます。
いずれも、忙しくしてされている医大の教授だったのですが、快く診察に応じています。 >>493
論理的に考えてる人に、間違いを指摘するとかないですよ。
将棋みたいなもので、相手が下手を打ったとしてもああそれはこうなりますよって
次の手を見せるだけでしょ。
そういう弁護士をどうやって探すのってところだよね。
俺はいまさら変更して、さらに悪い弁護士になるかもしれないし、
怖くてもう変更でできないよ。次の弁護士がいいという保証がない。
私の弁護士の論理は、とりあえず後遺症障害の認定に通院半年が最低限必用だ。
通院が長いからと言って、認定結果がよくなることも悪くなることもない。
だから早くしたほうがいのでは?とう論理です。
>「低等級しか見込めない(当然弁護士の報酬も少ない)から早期固定促して等級決まったら
>金額交渉だけすればいいやん?」って絶対に思われてると思うんだよね。
については弁護士にうまく質問してるので、その結果待ちかな。
まあ、俺が面倒な客であるのは間違いないだろうなw
でも俺が12級をとれない理由が何一つない。俺はそう思う。
事故後に実際に両肩が上がらなくなった。これが全ての事実だよ。
>ガチな弁護士は等級を取るにはどうするべきか?担当医にどう診断書を書かせるか?
>どんな治療をしてもらえば等級に影響するか?
私の弁護士はそこまで考えないだろうな。でも逆にどの弁護士がそこまでやってるくれるわけ?
任意一括だけど、理想は選ぶべきではないが、健康保険を使わず、病院のいい値で治療するのは
かなりのお金が必要になるのでは? >>496
あの、私の医者が部分断裂も不全断裂も一緒だといってるのですが。
いまいち何を言いたいのかわかりませんな。 じゃあ、その医者に「部分断裂も不全断裂も一緒です!」って意見書を書いてもらって
後遺障害等級認定申請時に提出しなよ。
497で頑張っている被害者の例を紹介したのですが、それを読んでのご感想をお願いします。
496「CTもMRIも画像が粗い、そんな違いあるんですか?」
〜秋葉の業務日誌から抜粋〜
そのMRIにも種類と性能差があります。現在は1.5テスラが主流になりつつあります。このテスラが高いほど
画像の解像度が上がります。繊細な損傷を見逃さず、細かく観るためにはより高テスラが有利です。
3.0テスラマシンのある病院はまだ少数です。
■ 画像
@ MRI (T2) ・・・腱板の断裂部分が高輝度で描出されます。
A MRI (造影剤使用) ・・・完全断裂に至らない損傷の場合、微妙な病変部をよりはっきりさせるため造影剤が有効です。
腱板の亀裂部分から造影剤が漏出するので損傷が明らかになります。
しかし造影剤使用はかなり限定的です。最近のMRI高性能マシン3.0テスラでは断裂部がしっかり写るので
造影剤はいりません。MRI検査も技師の腕によって左右します。
〇 画像所見
1、MRI
上の写真(T2)で軟骨が高信号(白)を示す場合、断裂や損傷が低信号(黒)に描出されます。
またT1強調高速スピンエコー法ですと軟骨は中間信号(灰色)で良好に描出されますので微細な損傷の発見に適しています。
一昔前は造影剤の使用もありましたが、近年の高精度マシン(1.5〜3.0テスラ)で使用頻度が下がりました。
私は21世紀に替わる前後の事故だったから造影剤を使用していったん体が熱くなってそのあと眠くなったなあ 帰宅したのでPCでカキコ
>>498
俺がバイクだったらその弁護士にこういうね
https://www.koutsujiko.jp/column/p019/
3.保険会社から症状固定と言われてしまった場合に継続的に治療費を請求する方法
自分の会社のHPに書いてあるのに任意一括を打ち切られても
症状固定にするなって書いてありますよね?
自分の主治医はまだ治療が必要で再建手術も視野に入れているのに
貴方の指示で「症状固定」を私はしないとならないんですか?
って。
さらに
「通院が長いからと言って、認定結果がよくなることも悪くなることもない。 だから早くしたほうがいのでは?」
というのは貴方の判断であって私の担当医がまだ治療した方が良いというのを無視してでも固定する事で
私にどんな利益が生まれるのかわかるように説明してください。
と畳みかけるね。
やっぱ・・・ごめん・その弁護士俺は信用できないわ。
変えてもらったら?同じベリーベスト内で交代とかできないんかね?
健康保険浸かったっていいんだよ。第三者行為による疾病届を出せば
けんぽがぁ会社側の保険会社に請求するんだから。
むしろ病院側がかたくなに健康保険は使わせないって言って困っている人の方が厄介。 >>483
私は二週間くらいで主治医に「ほんとに仕事できないの?これくらいで?」って言われた
あと知り合い(脇見運転加害歴あり)に「痛い痛いって…人のせいにせずはよ許しなさい、お金はもらったの?50?」とかね
ハァァァ???なんだこいつら同じ目に遭ってから言えや!と思ったし加害者より許せない
だからその憤りは分かるよ
金が絡むからやっかみも多い(得することなんてないのにね)
なぜか被害者がバッシングされる世の中だから、わかってくれる人が一人でもいたらいいと思う
私としても等級確実にするなら半年より8ヶ月、10ヶ月、1年と長く通院する方がと思う
私の場合はむちうちで14狙いだったんだけど半年より保険6ヶ月+自費2ヶ月の方がより良いという考え
あなたはむちうちよりひどいのだから、半年で通院(治療)をやめて大丈夫なの?と心配
治療は必要ないの? 私は交通事故で肩口を粉砕骨折して腕が真上に上がらないよ。
洗濯物を干すとか電球を交換するのは一苦労だ。
粉砕骨折vs肩腱板損傷(部分断裂)
どっちかにはなりますと言われたときどっちを選ぶ?
骨ぐちゃぐちゃvs肩腱板損傷(スポーツをやっているときにもなることはある)
で、私はこれについては等級非該当だ。14級にも認定されていない。
「これについては等級非該当」であって他で等級1桁だからね。
4級だったかな?5級だったかな?6級だったかな?
で、こういう話をすると「12級や14級の人を見下している」とか勝手に思い込んで
怒り出すんだよね。
「12級や14級の人を見下している」人が相談者に「ここにこういう解説があるから
検索して勉強してね」とか「こういう判例があるよ」とか教えるのかな?
等級が10級ぐらい違うということは12級14級の人の普段の苦しみよりも遥かに
苦しんでいるってことだよね。「お前に何が分かる!」とか私に怒りをぶつけても
「アンタの数倍、数十倍苦しんどるわ!死ぬまでこの状況なんだぞ!」だよね。
怒り出す人は被害者意識をこじらせ過ぎだよ。自分のルールで判断し過ぎと言うべきか。 >>497
誰に対してのレスだろうね?
何が言いたいのかわからないです。
そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず。
何人も医者を変えないといけないだろうね。
>>500
だから、自賠責損害調査事務所はMRIの画像まで見れる人がいるのに
部分断裂も不全断裂も同じなのがわからないっていいたいの?
自賠責損害調査事務所って全くの素人が認定してるんだ?
>>496 再度
そこまでやって、等級上げる人って本当にいるの?
MRIで造影剤までいれる?でなきゃ、3.0テスラってどうやって探すの?
すいません、努力が足りませんね。
それで等級はあがりましたか? ごめんなさい、その努力はしてないんですよね。 492「宮尾さんに言われたとき『ああ、俺って不勉強だったな。努力が
足りなかったな』と思った」
「事故に遭ってから症状固定を迎えるまでの間に勉強する時間は
どっさりあった」
495「オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね?」
「そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと?」
この495さんは多分大学で法律を勉強していないな。
『権利の上に眠るものは保護に値せず』
意味は若干違うけど、ぼけ〜っと何もして来なかったら本来は得られるものを
失ってしまう、逃してしまうことになって、それについて「知らなかったんだよ!」
とか言っても「(´・ω・`)アンタが知らなかったなんてこと、我々は知らんがな」 古典落語「道灌」(太田道灌の話)
道灌「雨が降って来たので雨具を貸して下さい」
少女「お恥ずかしゅうございます」(山吹の枝を盆に乗せる)
道灌「あれってどういう意味?」
家来「『七重八重 花は咲けども 山吹の 実のひとつだに なきぞ悲しき』という
古歌がございます。これは『実の』と『蓑(みの)』をかけ、『お出しできる
雨具はございません』という断りでございましょう」
道灌「…そんなことが分からないって俺は不勉強だな」
凡人「分かる訳無いだろ!」――いや、勉強不足です。
「オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね?」
「そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと?」
歴史上の偉人と貴方を比べるのは酷だけど、不勉強を指摘されて怒るってどうなの? 等級や慰謝料報告あるけど羨ましいとは思っても罵ったりなんてあり得ないなぁ
とはいっても金もらえるんだろ?とか言う人もいるんだよねぇ >>501
自分もね、その弁護士を変えれるならすぐに変えたかったんだけど
当時は一から弁護士を探す時間がなかったし、変えてどうなるかってのも自信がなかった。
いや、実際には動いたんだよ。弁護士法人サリュに行ったのだけど、無料相談ができる
弁護士は若手しかいないと言われて、その弁護士とアポをとったけど、なんか頼りなかった。
また、弁護士としてやれることはどこに行っても同じですよと淡々と説明を受けたしね。
まあ、ここに変わってもあまり意味ないかなって思ったよだよ。
もうちょっとここで質問したり時間があれば、いいとこが探せただろうにね。
今から変更するのはちょっと自信がないな。ゼロスタートになるわけでしょ!
もちろん、依頼して一ヶ月後(8月)ぐらいに同じベリーベスト内での交代を受付経由で依頼したんだけど、
だめだったよ。実は私の弁護士はそんなに下の弁護士ではなかったようだ。
ようはここの会社の体質なのかも。薄利多売でフルに弁護士を可動させて利益をとってるのじゃないのかな?
>>502
被害者がバッシングされるなら、それなりの根拠や論理的な説明がきちんとあれば俺は文句はない。
どうして、半年より8ヶ月、10ヶ月、1年と長く通院する方がより良いという考えをもっていますか?
たしかに長い期間固定にされないほうが逸失利益に影響はある。
それは、501さんい教えてもらった。
心配してもらってうれしいです。固定を延期するなら一度医者にも頭を下げないとな。
>>503
判例さんですよね?
粉砕骨折とかなら、どのくらい腕が上がりませんか?
それによるのではないですか?それだけの障害があるのに
あなたとあろうお方が、等級非該当というのが信じられません。
併合が認められなかったの?なぜ?
その、「こういう話をすると「12級や14級の人を見下している」とか勝手に思い込んで」
とかそういう妄想をもうやめないかな?そんなこと思いもしないよ。
ただ実際に私の腕が上がらないのに、なんで14級なの?って話です。 497「(略:>>497を読んで下さい)」
504「何が言いたいのかわからないです。
そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず。
何人も医者を変えないといけないだろうね」
497って普通、
患者「インターネットで検索して先生の論文を拝読し、大変感銘を受けました。
私のこの障害は是非とも先生に診てもらいたいと考え、やって参りました」
医者「あ〜、あの論文を読んでくれたの?(ニッコリ)じゃあ、診てあげるね」
って感じで『論文を書いた医者を頼って来院した』と解釈しないか?
患者「(別の医者が書いた論文を持参)この論文によると私の障害はこれこれ
こうだからそのつもりで診てくれ。見落としたらお前はヤブ医者決定だぞ」
医者「そんなこと言うのならここに来るな。その論文を書いた医者に診てもらえ」
って感じに解釈するって貴方の理解力を疑うよ。
今後は「俺はアイツにああ言われて腹を立てたけど、俺の理解力不足でアイツの
言いたいことを間違えて解釈しているかも知れない」と疑ってから意見表明しなよ。 >>505
話がかけ離れてると思うんだよね。
大学で法律の勉強がなんの関係があるの?
妥当な等級を得るために被害者の努力は必用なのは
わかるけど、あなたがマニアックすぎてそこまで求めるかね?
普通MRIの3.0テスラって何?ってのが99%だと思うけど。
古典落語と今回の固定の話とは何も関係ないしな。
>>509
あなたが凄いのは十分すぎるほどわかるけど。
俺にはそのレス文体を理解できないです。
話が脱線しすぎていませんか?以前、他の方も判例ばかり
だしてるあなたに意見していた人がいましたよね。 話の、論理の展開が、「あ〜、この人は法学の基礎が無いんだな」と
分かるような書き込みをしていたことについてはどう考えているのかな?
> 妥当な等級を得るために被害者の努力は必用なのは
> わかるけど、あなたがマニアックすぎてそこまで求めるかね?
当然でしょ。手足を切断したとかいう他人が見て分かる障害ではないのですよ。
どうして痛みがあるのか、この痛みはどうすれば他人に分かってもらえるのか、
どうして腕が上がらないのか、どうすれば他人に「ああ、ここがこうなっているのなら
腕が上がらなくなるよね」と理解してもらえるのか。勉強しなきゃダメでしょ。
510「俺にはそのレス文体を理解できないです」
嘘だあ。分かってて赤面しつつとぼけているでしょ。
『そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず』
この医師ってだれ?提出したらって何を提出するの?497には「提出」なんて単語は
出て来ないよね。貴方が何かを脳内で意訳して「提出」に言い換えたんだよね?
何を提出したら医者は気を悪くするの?貴方の書き込みなんだから説明出来るよね? 高次元なやり取りで傍観するしかないんだけど(笑
判例さんへ
せめてアンカーはちゃんとつけてください。 >>508
現状のまま(ベリベス&担当弁護士)で行くしかないのなら
その弁護士介さずに下記の担当者と面談とかできないかなぁ?
https://www.koutsujiko.jp/team/
メディカルコーディネーター
ちなみにサリュはダメ。
低等級案件は等級出たら相談に来てください系だよ。
基本的に信用できない弁護士事務所の個人的な見分け方
過払い請求とかB型肝炎案件ををTOPにおいて宣伝しているところは
まさに薄利多売だから相談者に対してあんまり親身じゃない。
上の2つは流行りに乗じての金稼ぎの代名詞だから。
結果がどう出るか保証も約束もできないけれど
本気で弁護士変える気があるのなら
事務所のTOPが直々に本気で親身に話を聞いてくれて
質問とか相談を電話すれば不在でも戻り次第必ず折り返して
メールをすれば深夜でも返信のメールくれたりする
そんな弁護士教えようか? 493氏は
医者の見立て:〇
弁護士の見解:×
私は
医者の見立て:×
弁護士の見解:〇
我々は画像を見ていないんだから本当のところは分からないので
医者と弁護士どっちが見誤っているのか判断しかねるけど
画像を見て「ここがこうでこうなっているんだから12級だ!」と自分が言える
レベルになれるよう勉強した方がいいと思うけどね。
>>505『権利の上に眠るものは保護に値せず』
>>506「太田道灌は自分の不勉強を恥じた」
>>497「頑張った被害者が3人います」
努力しない貴方がダメなんですよと法学・古典落語・ネット情報を引用して
言い続けているのに「素人である被害者にそこまで要求しますか」だもんな。 >>506判例さんは努力の人でとても勉強して感情的にもならず裁判をして勝ち取って
さらにそれをここで困ってる人に無償で提供してることは純粋に素晴らしいと思うし
私も被害にあってこの経験(といっても持ち合わせてるのは単純な答え)を活かしたいと思える切っ掛けになった人だけど
バイク事故で休業中さんがウダウダ言って変えない動かないことに苛立つのも分かるけどちと言い過ぎかなってところがあるかなw
私もあんだけ言ってて弁変えねーのかよwとは思ったけど>>498で「変えることが怖い」と吐露してたので
なるほど、そうか、と変更しない理由に納得したけどなぁ
怖いから変更しないことへの結果をバイク事故で休業中さんは全て受け入れるつもりなんだろうし
私も事故は初めてでやっぱり後手後手になってしまったから判例さんに勉強不足と指摘されると図星だからこそツライし苦しい
でも判例さん別に図星ウェーイpgrってしたくて人を苦しめるためにレスしてくれてるんじゃないでしょ?
誰でも判例さんみたいには出来ないと思うよ >>508
私の考え長いほうがいいよってのは、勝訴事例で判例にも出てる判例さんが教えてくれた弁護士にアドバイスされたからかな
地元の弁(←民事の別件で昔に依頼したことがあった先生)はこれくらいなら別に一緒だよ〜と言っていたがw
私はこりゃ無理だなと思って半年で治療終えた、納得してる
バイク事故で休業中さんは、もし半年で12取れなかったら後悔しない?あー!やっぱあと二ヶ月でも言ってりゃ通ったかなぁ…って
後悔しないように念には念を入れてみたらどうかな?ってことです
絶対とか根拠っていうよりかは私が言いたいのは【後悔しないように】ってこと >>514
判例さん
私自身は元被害者なだけで貴殿のように
膨大な資料で勉強したわけではないので
データを基にした根拠や裏付けのある回答は
貴殿のようにできません。
なのでいつも感情や妄想が前面にでて
キチガイ扱いされてしまいます。
ただ、受傷した怪我の程度はどうあれ
医師の判断のもとでだされた症状固定と
弁護士や保険会社から促されて依頼する症状固定では
被害者にとってどちらがいいのかと考えてしまうのですよ。
もちろん貴殿の言うように医師がポンコツなのかも
しれませんけれど一連の流れを見る限りですと
医学的な判断は私は貴殿にかなわないので置いておいて
例)
私:相手側保険会社の任意一括が打ち切られました
弁護士:じゃ、後遺障害の認定審査ですね?症状固定して来てください。
私:え?症状固定って医師が判断して出すものでしょ?
私:担当医はまだ改善の余地ありって言ってますし再建手術もできるかもですよ?
私:固定しちゃったらその後の医療費とか手術費請求できないですよね?
弁護士:・・・(めんどくせぇなぁこいつ
って見えたんですよね。 まぁ、あっていいのかはわかりませんけど
敢えて治さず早期固定で上位等級を狙い高額慰謝料を獲得する
という選択も当人は無きにしも非ずのようですし
私がどうこう言うところではないのですけど。
お金要らないから事故前の体に戻してほしいと願う被害者も
大勢いるはずですので。(併合8級の私も含めて)
そうなると、改善の余地が少しでもあるのに医師が進言しない
症状固定を勧める弁護士に対して懐疑心を感じてならないんです。 >>517-518
あ〜、ここが私の実体験とは違うから意見が分かれるんだな。
過去に何度か書いているけど私の場合は、通院が長過ぎて
事故当初の意識不明やICUに出てからの半狂乱ぶりからは
1級かな?2級かな?だったのにその後どんどん良くなり過ぎて
後遺障害等級認定時には中レベルになって認定された等級を
知って弁護士がガッカリモードになりやる気が失せているのが
はっきりと分かり「症状固定はもう少し早めにしておけば良かった」
と後悔したからねえ。
しかも、これも何度か書いたけど症状固定にしたのは、相手の
保険屋が支払いを打ち切って来たからそのことを伝えて私が医者に
「これからも通院は続けますけど、症状固定にしてくれませんか」
と申し出た=打ち切りがなかったら言い出せずもっと通院を続けて
もっと症状が軽くなっていた筈⇒賠償金も低額になる。
この点については「1年以上の通院による障害の改善は『治る』
ではなく『障害に慣れる』だ。治って来ていないのに障害に慣れて
しまって勘違いしているんだ」と考え、治る余地があるなと思っても
通院は1年ぐらいで打ち切って症状固定にした方がいいよ、だね。
ただし、『症状固定後に手術を受けて障害を軽くする』?これは反則
ですよ。障害が悪化しないように症状固定後に受ける手術とは違う。 >>477
おお、って書く奴、ずっとここに張り付いていて、作り話書き込みしているな
ずっと被害者だが、当たり屋でもやってんのか? >>477
クレサラから後遺障害ビジネスで事故やって、弁特や後遺障害を広告出して煽って、近年事故の後遺障害取りにくくなってきたから、肝炎やり出して大量のCMで煽ってなところだな
娘関係とか芸能界と近く、最近は何だかいろいろあったな 損保のいいなりにならない医者は損保は転院認めない
損保のいいなりにならない被害者や弁護士は、債務不存在確認訴訟やられる
損保ジャパンや一部共済は特にそうだな >>519
へぇ〜じゃあ長いほどいいってわけでもないんだ
さすが、参考になりました
なので>>508私の意見はあまり意味なかったかもね
バイク事故で休業中さんは治療より等級取得が目的のようなので…
後悔しないように選択してください 以前、こちらで死亡事故の相談に乗ってもらったものです。
こちらにカキコミしていいのかわからないのですが、カキコミさせていただきます。
只今、交通事故の弁護士を探している真っ最中です。
弁護士に依頼する時は、遺族(家族)の委任状が必要なそうですが
自分が探してきた弁護士を片っ端から難癖を付けて家族に
委任状を書いてもらえません。
「お前に全部、任せる。お前がそれでいいと思うならそれに従う」
と、言われいたのですが
実際は、難癖を付けられて全て却下されています。
それなら、変わりに弁護士を探してください…と、言えば
「お前に任せるって言ったんだから、なんで俺が探さなきゃいけないんだ」
と、堂々巡りです。
神奈川県・圏央あたりで
交通事故に詳しい弁護士さんをご存知でいらしたら
どうか教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。 この人?ということは私が紹介した事務所はことごとく
「神奈川県・圏央あたり」ではなかったのかな?
圏央あたりって何市?何町?何村?
743:無責任な名無しさん:2018/11/09(金) 23:06:11.50
死亡事故で相談させてください。
(略)
764:無責任な名無しさん:2018/11/10(土) 00:19:40.77
神奈川で判例集「自保ジャーナル」に何回も掲載されている法律事務所
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所(掲載回数3回)
横浜綜合法律事務所(※ここは損保ジャパンに深く関わっているからお勧めしない)
横浜パーク法律事務所(※ここも保険会社に深く関わっているなあ)
神奈川総合法律事務所(掲載回数6回)
日本大通り法律事務所(掲載回数6回)
新横浜アーバン・クリエイト法律事務所(掲載回数5回)
横浜平和法律事務所(掲載回数4回)
横浜合同法律事務所(掲載回数5回)(神奈川県下では最大規模の法律事務所)
山本安志法律事務所(掲載回数5回)
765:無責任な名無しさん:2018/11/10(土) 00:32:08.77
法律事務所の紹介ありがとうございます。
自分では、どこがいいのか分からずにネット検索ばかりに頼ってしまいそうでした。弁護士の知り合いもいないし、親戚に弁護士を頼んだことのある人もいなかったので。
紹介していただいた法律事務所、調べてみます! >>525
ハイ!
孫です。
覚えていてくださってありがとうございます。
自分も法律事務所をいくつか回って
対応がイマイチだったり
話を良く聞いてくれなかったり
案件がいっぱいで引き受けられない…と、断られたり
やっと見つけたと思っても
「正気か?こんな法律事務所で理解に苦しむ」
「本当にここの事務所に実際に行って相談したのか?」
「なんでこんな遠いところの法律事務所なんだ?近くで探すんじゃないのか?」
「ここは本当に交通事故に強い法律事務所なのか?」
「ネットの口コミ見たのか?」
「わからないことは、名刺の連絡先を見て聞いてくれ…って言うけど、なんで俺がわざわざ聞かないといけないんだ!お前から説明しろ」
と、尽く却下されてしまって
今だに弁護士さんに依頼することができません。
親戚のツテで法律事務所を紹介してもらいましたが、
そこも却下されてしまいました。
死亡事故なので、弁護士さんに依頼する方向で考えいたので、
自分で示談交渉することは考えていみせんでした。
損害賠償請求書の書き方もわからないし…。 まぁとりあえず遠くでも死亡事故での実績のある先生を選びたいため
弁護士費用も裁判すれば相手から取れる事考えたら確実に勝てる方を選びたいため
話しにくいとかより実績の方を信じて取るため
弁護士は法律の専門家であるが経験がモノを言うため
とか食い下がってみては? >>528
神奈川県相模原市です
その周辺で法律事務所を探しています。 >>530
いろいろと食い下がってみたのですが
屁理屈を並べて、話合いにならないことが多くて…。
言うこともコロコロ変わるし、最後は暴力を振るわれてしまって。
暴力で支配されています。
肉体的にも精神的にもちょっと疲れてきちゃって…。
でも、100%家族が気に入る弁護士さんを見つけるのは大変だけど
まだまだ探すつもりです。
530さんのアドバイスを参考に家族と話し合いができるように頑張ってみます。 これなんだけど、自保1850@も自保1860Mも自保1933Eも『見出し』を見ると
これらの法律事務所を交通事故に強いとは言わないでしょって思いしかないな。
対象エリアを「相模原市」から広げた方がいいのでは。
ゆあ法律事務所:自保1850@(保険会社側)1860M
(神奈川県相模原市南区相模大野)
弁護士法人谷口綜合法律事務所相模大野事務所:自保1850@(病院側)1860M
弁護士法人谷口綜合法律事務所市役所前事務所:自保1850@(病院側)1860M
(神奈川県相模原市南区相模大野)
(神奈川県相模原市中央区中央)
ひばり法律事務所:自保1860M (神奈川県相模原市南区相模大野)
村上法律事務所:自保1850@1933E (神奈川県相模原市中央区中央)
自保ジャーナル1850号(平成23年7月28日発行)
1.被害者の交通事故診療費は1点単価を10円としてY病院に過剰・高額診療費の返還を認容した
東京地裁 平成23年5月31日判決
自保ジャーナル1860号(平成23年12月22日発行)
14.半年後排出基準切れの初度登録10年余W車の修理業者保管中の盗難による保険金請求は
第三者の持ち去り推認できず請求棄却した
横浜地裁相模原支部 平成23年9月30日判決
自保ジャーナル1933号(平成27年1月8日発行)
6.35歳男子郵便局員の9級主張、自賠責12級認定を「主訴は医学的な根拠のないもの」と14級認定し、
原告の過失を8割と認めた 自保ジャーナル1933号(平成27年1月8日発行)の6番目の判例は
横浜地裁 平成26年8月29日判決
死亡交通事故なら相模原市限定や神奈川県限定で「ここ!」と思える
法律事務所が見つからないのなら東京も守備範囲に入れなよと思う。 >>534
法律事務所の紹介、ありがとうございます。
法律事務所の探す範囲を広げようと考えているのですが
「なんでこんな遠いところなんだ。近くで見つけるんじゃなかったのか?お前は、嘘つきだ。信用できない。嘘つきが持ってくる法律事務所なんてロクなもんじゃない」
と、昨晩も殴られて今日は、仕事を休んで病院へ。
自分の説得の仕方が悪かったのか、機嫌が悪くて八つ当たりなのかわかりませんが。
皮肉なことに事故当初は、落ち込んでいたのに今では、暴力を振るうほど元気になりました。 君に請求権あるの?遺族が自賠責規準の損害賠償以上望んでないんじゃないの? >>536
請求権は、あります。
家族は、祖母、父、孫の自分。
亡くなったのは、祖母。
保険会社のやり取りは、父から自分がやるように言われて
遺族代表として、示談交渉しています。
示談交渉にも疲れてしまって、
弁護士を探しています。
父からは「お前に任せる」と、言われていましたが、最近は任せるのが不安らしく難癖を付けられるようになってしまって。 希望総合法律事務所:自保1849D1893I1903M2024H
(千代田区麹町)
『交通事故による死亡・弁護士相談 - 交通死亡事故専門弁護士による相談』
『交通事故の脳・脊髄損傷による重度後遺障害・弁護士相談』サイトあり
自保ジャーナル1849D1893I1903M2024H(発行日省略)
5.T字路進入車の注意義務違反は十字路交差点とは異なると直進単車に過失有利に
修正として夜間速度超過で転倒衝突の自動二輪車の過失を1割と認めた
@16歳男子高校生の死亡交通事故
A死体検案書1万260円認定
B刑事事件記録6,460円認定
横浜地裁 平成23年3月14日判決
10.衝突まで気付かない早回り右折被告車に対し急制動講じない青信号直進自動二輪車に
不利益な過失評価はできないとした
@運転者と同乗者はともに死亡
A被告は自動車運転過失致死罪で有罪判決を受ける
B交通事故民事裁判例集45巻6号130にも掲載
東京地裁 平成24年12月26日判決
14.病院地下駐車場入口付近を横断歩行の77歳女子Aの被告車衝突死亡事故で駐車場
入口前の危険性等からAの2割過失を認めた
@横断歩行者が車両と衝突後に転倒し車底に巻き込まれ約21.5b引きずられて死亡
A検察官に対し謝罪のために原告夫方を訪問したと虚偽の供述
B自賠責保険金1,858万5,670円受領
横浜地裁 平成25年4月15日判決
9.歩行中に被告バスに衝突され、外傷性くも膜下出血等から2級1号認定を受け約3年8ヶ月後に
肺炎死した84歳男子の本件事故と死亡との因果関係を否認した
※この判例はまだ読んでいません
東京地裁 平成30年4月24日判決 お孫さん、
ここで紹介してもらった事務所に中りをつけて、お父さんと一緒に事務所に行けないの?
ドライブがてら出かけるとか、帰りに美味しいご飯食べようとか、そんな誘いでも無理なのかな?
あとは、弁護士頼むと、弁護士基準での損害賠償になって、賠償金額が上がることが多いから、御婆様の供養が心置きなく出来ることを話す。
(ぶっちゃけ、貰える金額が違うってことだけどさ)
お父さんは、御婆様の亡くなったことで まだ、気持ちが不安定で落ち着いた話し合いができないんじゃないの?
委任したい弁護士いたら、「父親は祖母の亡くなったショックで、外出など嫌がる」って伝えたら、電話で話してくれたり
費用は発生するけど、訪問してくれる人もいると思う。 自保ジャーナル最新号が送られてくるたびに「この判例で名前が出ている法律事務所は
初めて知ったな」という出会いが10件あるとして、自保ジャーナルは年間24号発行され、
8年間このような法律事務所チェック作業を続けているのだから10×24×8=1920で
1920ぐらいの法律事務所をチェックしているけど『交通死亡事故専門弁護士』を名乗る
法律事務所はこの希望総合法律事務所だけの筈。
4つある掲載判例の中に横浜地裁判決が2つあるのだから『交通死亡事故専門弁護士』
自称と、4件の死亡交通事故判例と、そのうち2件が横浜地裁であることを親に話して
この事務所でどうです?無責任な名無しさんです。結果については責任は負えません。 >>511
法学の知識なんてないですよ。
なぜそれを当然にように求めてるのか不思議でなりません。
そもそもあなのた論理からは、勉強してない被害者が悪いってなりますからね。
勉強不足の被害者はだまってろみたないな、もうちょっとなんとかなりませんか?
分かってて赤面しつつとぼけてないってw そこがズレてるんですよ。
最新の機器の記事とかの提出ね。医師に3.0テスラを使うところ教えてくれって話。
あなたの検査は信頼できないってことになるでしょ。
そんなこと簡単にできるわけないじゃない。
後、アンカーをちゃんと付けてもらうと助かります。 自分で「俺は497に対してレスしている」と表明しておいて
その497の文中にない「最新の機器の記事とかの提出」
「医師に3.0テスラを使うところ教えてくれって話」とか。
素直に「俺は497を見て『○○って医者の論文にはこう書いて
あるから俺の障害はそういう状況だと理解した上で診察しろ』
と△△医者(○○とは別人)に言え、と書かれてあると思った。
そんな事したら『帰れ。その医者の論文が気に入ってるなら
その論文を書いた医者に診てもらえ』と医者が気を悪くする
と思いました」と認めればいいのに。
504:無責任な名無しさん:2018/12/18(火) 23:25:58.40
>>497
誰に対してのレスだろうね?
何が言いたいのかわからないです。
そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず。
何人も医者を変えないといけないだろうね。 >>513
本当にありがとう。感謝します。
一番、そこの弓倉弁護士に会いたいんだけど、
電話でアポはとってくれないんだよ。
電話すると、どなた様ですか?となる。
事情を話すと、社内で検討しますとなって、
私の担当弁護士とまずは話をしてくださいってなるんだよね。
おもしろいことに、下記の判例では、弓倉弁護士の名前と顔写真があったのだけど、
されを最近削除してる。こりゃ、だめだわって思ったよ。
https://www.koutsujiko.jp/case/p016/
たぶん、私がいろいろと担当弁護士にどういう事例だったのか詳しく聞いたからだと思う。
今では、もしかして、誇大広告をしていたのかもしれないと思ってる。
真相をちょっと聞くと、担当弁護士が「サイトなので大げさに書いてる」ってさらっというんだよ。
「この事案とあなたの事案が全く同じとなることはないので、後遺症障害認定ではどうなるかわかりません。」
て言われてるんだよね。
「そんな弁護士」いるなら、喉から手がでるほど教えてもらいたいが、弁特を使っていて
私の保険会社が認めてくれなそうなんだよね。着手金はもう10万円払っているし、
それは払えないと言ってきそうだよね。なんかいい手があるかな?
まあ、10万円自腹も仕方ないかもしれないけどね。 >>539
今、交通事故の弁護士さんのことで、父と喧嘩状態になっちゃって
一緒に外出するのは、難しいかもしれません。
父を騙すみたいになっちゃうし。
父としては、もう面倒くさい!らしいです。
面倒くさいのだから、僕がいろいろ動いているのですが、納得がいかないようですね。
祖母が亡くなったことで交通事故と相続にも関係してくるので、その点は自分の取り分なお金の計算をキッチリしているので、正気ではあるようです。
父も頑なになってしまって、屁理屈並べたり、昔の話を持ち出して、交通事故の話は収集つかなくなってしまって…自分の家の恥をさらすようで、みっともない話ですみません。
祖母が亡くなったことは、家族にとっても重要なことなので、父の意思を無視して進めるわけにもいかないと思っています。
僕の言い方が悪かったのかな、弁護士の探し方が下手だったのかな…と、反省しています。
死亡事故は、弁護士さんに依頼した方が精神的にもラクだと思うのですが。 >>532
孫さん
私も肉親から暴力をうけて絶縁したんだけど暴力暴言が酷いようならお祖母様の無念を晴らすのはやめて逃げたほうが良いですよ
仮に弁護士を探してokが出て賠償金がおりても、そのような父親ならあなたに一銭も入らないと思う
自分の人生を生きたほうがいい、とくにダブスタな親に支配されるとこの先しんどいよ
それでも依頼するんだってことなら親父に許可なんて取らなくていい
書き込みの中で存在感が薄いのだが祖父はどうしてる?祖父を味方につけてる
父親に示談と弁護士つけてやったときの差額金額を提示して説得する
もしかしたら父親はカネコマで今すぐ金が欲しいのかもしれないなぁ >>544
あ、交通事故の件だけでその他は父親と良好関係なのね
545は杞憂でしたね
示談するまで時間があるはずなので、良い弁護士を見つけておいて示談せず父親の気持ちが変わる(落ち着く)まで待ってみたらどうです?
示談=区切り、みたいな感じに思ってて父親もまだ終わらせたくないのかもしれないし受け入れられないのかもしれないし >>514
医者を変えたほうがいいってこと?
弁護士はそのままがいいのか?
そもそも被害者がそこまでできないから弁護士ってのがあるんですけど。
大丈夫ですか?あなたの勉強とは、素人の範疇を超えてますよ。 >>543
同じ弁護士事務所で違う弁護士に変えてくれっていうのは
通らない。気に入らないな弁護士事務所を変えないといけない 判例や成功例は参考にしてねってことでしょうね
金太郎飴じゃあるまいしすべて同じようはならんわな
それは念押しされるよ
どこ行っても
私は事故後パニックで人の話を理解できなかったから幼児に聞かせるように丁寧に言ってくれたわ
あくまで参考で、どうなるかは出してみないとわからないと >>547
山口百恵の『赤い疑惑』(たとえが古くて自分で笑った)で「お前は父さんと母さんの子だよ」
「お前は白血病ではない。再生不良性貧血だ」といくら宇津井健扮する父親が言っても
「私の本当の母さんはパリの叔母さん(岸恵子)なんでしょ」「私の本当の病気は白血病なんでしょ」
と納得せず、百恵さんが扮する女の子は自分で調べまくってたけど
ネットでいろいろと調べられる時代になってここまで「なんで俺がそこまで勉強しなきゃならんの?」
を繰り返せる人がいるとは驚きだな。 >>549
そうなんだよ。一つの判例があるから、どの場合も
そうなるわけじゃないんだよ。休業損害もそうだけど
ケースバイケースなんだよ。最高を求められても困る >>515
俺はね、判例さんは、ある別の次元で凄いと思うんだけど。
ちょっと言ってることが難しすぎる。で勉強不足だろ。永遠ループになる。
俺も3.0テスラを探す旅にでるか!
>>516
判例さんが弁護士を紹介するってことがありましたか?
弁護士事務所は検索結果で紹介してますが。
あと、判例さんの引用サイト先で弁護士がいて、そこにお願いしましたか?
通院が長いほうがいいっていう論理はわかりました。自分は12級取れなかったら相当後悔するよ。
念には念を入れるやり方が私のやり方です。だからおっしゃる通りだと思う。
>>517
そう考えるのが普通だと思いますが、私はこの後に及んでもまだ少しこの弁護士を頼ってるんですね。
私は多分誰よりも私の担当弁護士に質問を投げかけているのでめんどくさいなあとは絶対思ってるでしょ。
じゃあ何も質問せずお任せにしてた方が結果が良くなるかということになりますがそうではないと思う。
>>518
あなたが言ってる内容のほうが利点が多いかと思います。治療を続けられることまた等級をあげられる可能性が高いこと。反対に治療を続けることで良くなって等級が低くなってしまうということも考えられますがそれは良いことだと捉えましょう。
今弁護士を変えることは大変な力を要するでしょう。ちょっとした決心が必要です 。 >>519
意外だ、判例さんは症状固定を勧めているのか。大体症状固定っていうのは
これ以上治療しても改善の余地がないからそうなるのに、実際には治療を続けることによって
改善の余地がかなりあるってことか。 ならそれはそれでいいんだけどね でもそれは慣れるではなくて
実際に障害が軽くなったってことは何か物理的な変化があったってことでしょう?
>『症状固定後に手術を受けて障害を軽くする』?これは反則
ですよ。
あーそういうことでしたか、やっと言ってることがわかりました。 >>545
祖父は、父方も母方も亡くなっていません。
亡くなった祖母、父、僕の3人暮らしです。
父は、以前から頑固なところはありましたが、暴力で荒れる人ではありませんでした。
祖母が亡くなって落ち込んでいましたが、時間が経ち元に戻りつつありましたが、暴力で支配するようになってしまいました。
僕としては、祖母がまっすぐな人だったこと、「今の年寄りは若いんだからあと10年は生きるよ」…祖母の口癖から、交通事故で亡くなってしまった祖母の無念を晴らしたいと思っています。
損害賠償請求書の書き方もわからないし、加害者の保険会社の言われるままに示談に応じるのも、なんかちょっと違うと思ったので。
考え方がコドモっぽいのかもしれませんが…。 >>521
ごめんなさい、言ってる意味がいまいちわからない。誤字がないですか
>>523
そうすると、うちの弁護士は最短で高い後遺障害を取りにいってるということも可能性がありますね
私は高い等級を取ることで保存治療にも専念できるのではないかと思ってる。ですので高い等級を取ることは非常に重要なことだと思う 553「意外だ、判例さんは症状固定を勧めているのか」
こんなもん、10年以上前から「さっさと症状固定にして後遺障害等級を獲得しろ」
と言い続けているよ。
昔、高次脳機能障害で1年半以上だったかな?通院しているっていう相談者が
現れて「さっさと症状固定にして後遺障害等級を獲得しろ」と回答したら、保険屋の
回答者が「完治して後遺障害が残らない方がいいだろ。治療を続けて完治を目指せ」
と言い出したので私に瞬殺されて、保険屋が素人回答者に負かされるというあっては
ならない事態が起き、恥を掻かされたと怒り出したことがあったな。
さて、「完治して後遺障害が残らない方がいいだろ。治療を続けて完治を目指せ」
という意見に対して瞬殺とは、私(素人)は保険屋にどういう反論をしたのでしょう?
正解は
「高次脳機能障害の治療法はまだ存在しない」「高次脳機能障害を完治させた被害者はいない」
⇒「高次脳機能障害の被害者が治療を続けて完治を目指す」なんて無理ゲーなのです。
保険屋って高次脳機能障害についてこんな基本的なことを知らないんだなと私が驚いたわ >>542
平行線にならないように注意して書きますね
『○○って医者の論文にはこう書いて
あるから俺の障害はそういう状況だと理解した上で診察しろ』
と△△医者(○○とは別人)に言えでしょ?
だったら、その医者がその提出した論文に気を悪くするかもと書いてるのですよ?
何が問題なの?ああ、そもそもその医者のところへ行けばっていいたかったの? https://www.koutsujiko.jp/column/p008/
交通事故の弁護士相談ならベリーベスト
高次脳機能障害の症状は?原因から具体的な対処法までお伝えします!
4.高次脳機能障害のリハビリ方法
高次脳機能障害が残存してしまった場合、現時点においては、確立された治療方法が存在しないため、治療は困難です。 >>549
でもそれって過大広告になるので弁護士事務所にとっても訴えられるとまずいのでは?実際にそのサイトでは
弓倉弁護士の名前や写真の消してるしね。
>>550
だから例えば所詮例えなんだから例えば言ってもよく分からないと何度も言ってるでしょ。
ごめん、判例さんの言ってることがよくわからない。
>>551
それはわかるんですよ。それは。でもその判例の人と私はどこがどう違うのかという質問に対しては
私の弁護士は閉口するわけです。そしてどの案件も全く同じにはなりませんからと内容を説明してくれません
最高を求めてるわけではなくて、どういった相違があるのかこちらは教えてもらいたい。
そしてその違いの下で作戦を立てたり、今後を予測したいのです。 >>513
最初から事務員や若手が出るところはよくないね
話聞いて、事務所力とイソでも出来るか判断してやるようなところでないと
ただそれなりな所はやはり弁特が無いと難しい >>526
あんたそこの関係者?W
神奈川だったら、事故で高名な弁護士の事務所やひらがなも受けてくれるだろ >>529
孫のお前でなく親や親の兄弟がやるべきことだろ
作り話臭いな >>554
俺は支持するよ事故は本人も周りにも負担をかけるからね
でも悲しいかな受けた苦痛を何で評価されるできるかってのは結局お金という形でしか難しい
で、保険屋の言うままだと当然安いし弁護士入れなきゃ裁判基準にもならないって事
父親が面倒くさいとかなんやかやは自分たちの苦痛や失われた祖母の命のお値段を
値切られてる安く見られてるって事に繋がるのだから憤っていいのよ素直に腹を立てて怒っていいのよ
考える事なんて人それぞれで自分がきっちり納得いく形でできればいいけどやっぱり難しい
父は自分の母を亡くしたって事だろうからそれをお金に変換するって事になるのが引っかかって駄駄をこねてるのかもしれない
まあ真相は本人しかわからないしあまりに情緒不安定で暴力振るう場合は診療内科などへどうぞ >>552
私に対して判例さんは弁護士を紹介してくれたよー!
といっても私は田舎なので弁護士事務所を紹介=弁護士を紹介になるんだよねw
都会の人は弁護士が一人しかいない事務所!?なんだそれ!?って思うかもしれないね…はは
私が紹介してくれた時以外にも、判例集の書き込みでたまにその先生の勝訴事例見かけるから驚く
残念ながら私は特約がないので相談だけで終わったけども、30分の料金で1時間聞いてくれてコピーなどもくれて親身だったよ
弁護士ドットコムに載ってる大手にも連絡したけど冷たかったよ…
>>555
判例さんのはよ固定せよってのも意味がわかるね
病状によるのかもしれないね
むちうちは半年より長いほうがいいってのが定説かな
腕?筋?はごめんわからないや >>556
その意見は非常にわかりやすですよ。
でも日常生活や仕事において必要になってくる動作や技能を修得するための、
高次脳機能障害における認知障害に対するリハビリテーションを「認知リハビリテーション」
はありますよね?完治と言う言葉がありえないってことでしょ?
保険屋は間違ったことを言いましたね。
そもそも怪我でも完治なんてなんでも簡単にできるものではない。
>>560
中堅弁護士は大型案件で忙しいってのもあると思います。
交通事故で大した儲けにもならないのに、若手弁護士をださないで
中堅弁護士がでてくるとこってありますか? >>559
誇大広告になるか→ならないと思う
整形、進学塾とかと同じで成功例出してるだけだし…
前も言ったけど同じ期間同じ病状おな性別同じ年齢でも同じ等級にならない場合あるからね
先生顔写真消えた理由は本当にそれ?思うだけ、じゃないのかなぁ >>551
バイク事故で休業中さんみたいになんで!?そんなのアリかよ!!とは思ったけど
同じなのに落ちる人落ちない人ってなんか悲しいなぁ…仕方ないよなぁ…
自分が出来るのは、後悔しないようにすることだなぁ…戻れないし…ってなったわ
気持ちの切り替えに半年以上かかったけど
バイク事故で休業中さんは、なんで!?おかしいだろ!ってところから気持ちが切り替えられずにいるんだろうなぁ やはり相談時間気にするのはよく無いね
医者も弁護士も、人格が良く丁寧な人がいい
イケメン医師と、人格がいい弁護士のおかげでいい結果も出た
ヤブブサ医はハズレだったが、人格のいい弁護士のお陰で取り返した
あまり沢山の事故やっているのは雑だし、あまりやってないのはスキル不足
学歴経歴自慢しているのは金に汚い
不気味なビルやボロビルに事務所で、学歴経歴自慢しているのは無能弁護士の証 >>554孫さん
父親のメンタルヘルスに対して出来ることは、求められてるのなら話を聞いてやること
それ以上酷い有様(酒暴力ギャンブル鬱)なら心療内科へ連れていくか保健所、市民課に相談すること
同居祖父は孫に暴力ふるう息子を窘めないの?
弁護士委任するなら親父も祖父も足引っ張るだけだから、さっさと委任状もらって一人で動くしかない
人は変えられない
まして息子に暴力ふるったりするような状態の親父は終わってる >>565
だよね、判例さんは弁護士事務所は検索結果がだすことは
できるが弁護士まではわからないよね。でもまあ同じことか。
症状によると思う。
だとするとうちの弁護士は間違ったことをしたわけでは
ないのかなとか、また迷ってくるね。
むちうちはうちの弁護士は初めから半年だといってます。 >>572
でも判例さんてベリベスなんて紹介してたっけ?
大手とかは暇なときに求人サイトとか見て初任給とか必要経験年数とか大学とか見てこんな人らを採るんかぁ〜〜って見てるw
最悪こんな若造に当たる可能性もあるんかぁ…って思っちゃう
客からのレビューもいいけど、求人サイト見るのもおすすめ
士業に携わったことがあるなら、下っ端ってめっちゃ安月給だからやる気も起きんなwと思うw(私にプライドがないだけか?w)
成功報酬全部自分のモンになる個人事務所の方がやる気出るし、勝訴したら堂々書けるしと思って個人事務所が好き >>567
でもなんで、弁護士の名前と写真を今頃になって消したんだろうな。
>>568
それも散々うちの弁護士が言っていたな。
そう、後悔しないように駒を一つずつ慎重に進めたい。
だって、その判例の被害者さんは、俺より明らかに不利だろって思うんだよね。
それなのに12級を取ってるわけですよ。あなたのその腱板損傷は事故前の
持病だろってどうしても感じてします。でもそれが通ってる。 【お名前】
栃木県民
【事故日・時間帯】
昨日午後3時ころ、天気は晴れ
【車両等】
こちらは自転車(70代)、相手は乗用車(50代くらい)
【警察への届出の有無と処理】
警察には相手が通報済み、こちらは意識混濁状態のまま救急車に搬送されたのでまだ話もしてない状態
【保険の加入状況】
相手は任意保険加入、こちらは世帯主の任意保険の自転車特約が利用できればと考え中
【怪我人の有無と程度】
転倒はしたがCT、レントゲンには異常なし
ただ頭にたんこぶや足首の痛みがあり今朝の地点で歩行は困難
【車両等の損壊状況】
相手の車はバンパーに擦り傷が付いた模様で、
こちらの自転車はフレームが歪み自走困難
【現場の状況】
片側二車線、中央分離帯ありの交差点
歩行者信号が点滅中に自転車に乗って側道から横断しはじめ、3/5渡り終えた頃に自動車信号が青になり、第一車線の車と衝突した
警察によるとぶつかった時車は青信号だったと周りを歩いていた人の証言で
第2車線で止まっていた車は点滅し始めた頃から渡り始めたと証言、
【で、何を相談したいか?】
・歩ける様になり次第警察へ相談に行こうと思うのだけど人身扱いにした方が良いのか、そもそも可能なのかどうか、
・相手の保険会社が自動車側に非はないので治療費や修理代は1円も出さないと言ってきたのだけどその通りなのかどうか
・救急車で運ばれたのが遠くの病院だったので近くの接骨院か整形外科に転院するのは可能かどうか
初めての事故でどうすればいいかも分からず、よろしくおねがいします >>575
こういうのって自分が信号無視をしておいて相手の車に迷惑かけてるのに 人身事故にしようっていう 被害者の考えが考えられないな
あんた相手の車にどれだけの迷惑をかけてることわかってないの こういう方は信号無視で死ねばいいと思うぐらいだよ
それで事故に巻き込まれた相手の車にはかなり同情するな 自分は信号無視したことについて反省は全くないのかね >>575
人身事故にするってことは相手の経歴に傷をつけるってことですよ ↑まだ必要かな?
口調で大体わかるか(笑
バイクの言ってることもわからないでもない自分がいる
判例さんの知識量は半端なくて専門家ではないにせよ
一般人のそれを遥かに凌駕していることも。
でも、それをここに相談に来る人に求めるのは酷ってもんだ。
もちろん付けたレス(判例)に対して自分の考えはこうだとか
判例さんの回答は間違っていますって言うんなら
相当(同じ位の)の勉強が必要であって同じ土俵で戦うなら
お前はまだ未熟!出直してこいってなるのはいいんだけどね。
俺の考えるさいきょうの弁護士(笑)は
裁判などせずに最高の結果を持ってきてくれる弁護士
だと思っています。
なので裁判で沢山勝ち取ってる弁護士も良いんだろうけど
裁判までしないと勝てないって被害者の精神的苦痛(時間のね)
は大変だろうなぁと。
>>559
>判例の人と私はどこがどう違うのかという質問に対しては
>私の弁護士は閉口するわけです。
>そしてどの案件も全く同じにはなりませんからと
>内容を説明してくれません
>最高を求めてるわけではなくて、
>どういった相違があるのかこちらは教えてもらいたい。
これが俺が1番弓倉弁護士だっけ?とやらを信用できないって言ってるん。
あと、直接面と向かって話をすることを極度に避けてたり電話でも取次してもらえなかったり。
こんなん
「委任したんだから黙って結果が出るまでおとなしくしてろ」
って事でしょう?
俺なら、法的な手続きや相手保険屋との交渉は任せてるけど
方針や相手の出方に対して次の一手をどうするかまで
丸投げしたつもりはないって言うね。
俺が依頼した弁護士自体親身で情に熱い人だったから幸いだったのかも
知れないけれど先生とのメールのやり取りは2年で100件を超えている。
その間で、進捗を逐一報告してもらって先生の考えている方針と
俺の考えてる方針をお互いに出し合ってすり合わせて進めていった。
なので結果には120%満足しているし後悔もしてないし
終始先生には大きな信頼を寄せてたよ。 >>575
・当然人身事故けが人出てる事故は人身頭打ってるなら年齢的に普通に死んだりする自賠責は人身でないと出ないから
・青信号は進まなければならないではなく進んでもよいという意味
相手側の信号が赤だったら青信号側が轢いていいなんて無茶な道交法ではない
点滅から渡り始めたにせよ轢いた時青信号だったにせよ晴て見通しもいいだろうで車側の前方不注意加算
過失相殺があるにせよ自転車対車で映像証拠もないだろうしあっても歩行者信号があるなら歩道もあるはず
歩道内の事故なら自転車乗ってようが年齢考えて歩道走行の許されてて認められるだろうから歩行者よりの扱いされる自転車かなと
かなり無茶苦茶言ってる保険屋だから会話全録音しておくべき慰謝料で使えるから
重要なのはその保険屋は車側からきちんと代理人として依頼されているかの確認しよう
・転院は可能だけど頭打ってるんだから緊急病院に当分いた方がいいと思う年齢的にも
退院後は毎日通院で慰謝料積んで修理費相殺かなあ
同一世帯の自動車保険の弁護士特約が過失10:0の加害者じゃないなら使えるから
とにかく早く明日にでも弁護士特約あるなら使っとけ >>575
70代?本人の書き込み?
■人の形の記号を有する青色の灯火の点滅
1 歩行者は、道路の横断を始めてはならず、
また、道路を横断している歩行者は、
速やかに、その横断を終わるか、
又は横断をやめて引き返さなければならないこと。
2 横断歩道を進行しようとする普通自転車は、
道路の横断を始めてはならないこと。
だそうです。
特に「自転車」は点滅しているのを認知して渡るのはNGですね。
交通弱者だと思っているなら大間違いです。自転車は歩行者じゃありません。
加害者として自分の任意保険の「人身傷害特約」を使うために
人身事故としたいというのであれば相手の(自動車)方に
非はこちらにあるのでお金は一切請求しませんので人身にさせてくださいと
お願いすることです。 >>570
事務員は相手弁護士とは交渉出来ないだろ 判例さんは、判例多い事務所に損保の代理人だという情報持ってるね
損保弁のほうが必死にやるかもね
ただ被害者としては損保弁になるようなのは、不細工シナチョンエタ性悪ばかりだから依頼したくはない >>524
孫の人へ
お父さんの心境がなぜ変化してしまったのかまでは
分かりかねるけれど。
実の息子を信用できなくなっているくらい
精神的に辛い状況と考えると
事を急ぐのはお父さんの傷を抉るだけなので
おススメはしない。
様子を見ながら?気分が落ち着いているときに話すとか
心を許してい友人とかに間に入ってもらうとか
そういうメンタル部分をまず上向きにしないと。 自賠責からもらえるかと思ったけど、過失割合が7割を超えると
払わないんだな。損保としては金が欲しかったら裁判しろって
ところかな 孫の人は祖父が祖母が死んだことにより3000万争わずにもらって
満足するひとと、弁護士いれてとことんやってそれ以上もらいたい人の
二種類いることを理解しよう。特に祖父なんて何年いきるかわからんのに
3000万もらったら十分なんじゃないのか?もめてまで本当にそれ以上の
金が欲しいのか?お前が欲しいだけじゃないのか? あぁ・・・自分で孫の人って言ってるのに
お父さんとか実の子供とか恥ずかしい(汗
「おじいさん」と「血のつながった孫」に置き換えて! 相談者でもない車側の肩持つ奴ばかりなのはなぜなのか
>>587
金を欲しがっちゃいかんのか?
とことん争う事で気持ちが落ち着いたり気持の折り合いがついていったり
整理がついて行ったりもするがそういうのも否定するのか?
俺はとことんやればいいと思う
考え方が子供だの大人になれだの言う奴は大体言った本人になにかしら利益のある誘導なんだよ
壊れたものは治らないし失ったものはかえってこないのだから
診療内科薦めたけど向精神材はなるべく服用は避けれた方が良い
依存が早いので >>589
俺は公平に答えてるけどな。警察にしたら相談者の過失割合が多いから
加害者だぞ。このスレッドは加害者に厳しい。
金を欲しがってはいけないとは言ってない、俺なら弁護士雇ってとことんやる。
ただ、金なんてほしくない。もめたくないって人種がいるんだよ >>574
それはその弁護士がどうこうではなくて損害保険料率算出機構の匙加減だから理不尽だ不公平だと言っても…どうしようもできないよ >>575
@人身にして良いことあるの?車側が人身にする可能性あるけど(自分なら一回は念の為通院する)
A過失割合による
相手の保険金から出ても過失相殺されるよ?
B転院は可能 >>579
俺の担当は弓倉弁護士ではないよ。この人がベストなんだろうけど。
今日弁護士から回答がきましたよ。メールで。
昨日、ここでいろいろ考えたことを失礼がないように質問してみましたよ。
回答:
腱板損傷については、画像上どうなのかと可動域が制限されているのかで
判断されるそうです。治療に半年を経過していれば、症状固定まで期間を長くすることで
等級がアップすることはないとのこと。また手術をしたかどうかが後遺症障害に影響はないとのこと。
もちろん、治療を継続して手術をされたほうが、私にとって良いと医師が考えているなら
症状固定を伸ばしても問題ないとのことで、後遺症申請という点では影響はない。
そのうえで症状固定をいつにするかは、医師と相談してくださいとのことでした。
悩むね、579さんの助言とはことなるけど、症状固定にしようかと今迷ってる。
次回はないけど、弁護士をあなたみたいに情熱がある人を選ぶべきではあったかな。
120%満足ってめちゃくちゃ凄いじゃん。俺も結果次第だな。
自分の予想は、認定では14級がきて、それから異議申し立てで12級が取れればと思っています。
後遺障害申請の結果は比較的早く出る場合で2カ月程度、場合によっては5カ月ほどかかった場合もあるとのこと。
また、本件の場合、断裂のお話もありますので結果が出るまでに3か月くらいはかかるのではとのことでした。 >>591
> >>574
> それはその弁護士がどうこうではなくて損害保険料率算出機構の匙加減だから
理不尽だ不公平だと言っても…どうしようもできないよ
うちの弁護士もそう言っていたけど、12級の該当事項に全て当てはまってるのに
落ちることはないでしょう? >>593
気にすることはない。
いろんな人がいろんな考え方(信念)をもって
アドバイスしているのだからその中から1番自分の
思いと合いそうなものをチョイスすればいい。
選ばれなかったからって怒りだす人はいないから大丈夫。
ただ、自分の希望に添えない結果になっても
その人のせいにしたりしちゃいけない。おk?
俺の場合は料率機構に何度か呼び出されたりして
結果が出るまで半年かかったね。
>>594
前のレスにもあったときに
「あ・・・これ危ない」って感じたけどコメントしなかった。
12級の該当事項にすべて当てはまっているのに14級になるはずがない的な?
過信、慢心ダメ。絶対。あと鵜呑みもね。
ネットで出てくる〇級に該当する要項って
前にも言ったけど「損害料率算出機構」が公表しているものではないのよ。
俺は好きじゃないけど「〇尾先生がこれなら△級って説明してる」とか言っても
それはあくまで統計での話でその〇尾氏が等級審査するわけじゃない。
結局は損害料率算出機構のガイドラインに乗るか乗らないかと
わずかばかりの担当者の匙加減で決まる。理不尽だけどな。
なので12級に必要「と思われる」事項位に考えてないと
こんなはずじゃない!おかしいだろ!って怒り心頭になっちゃう。
もう1つ。知ってるかもしれないけど
異議申し立てで等級が上がる確率は異議申し立てした総数の
わずか10%未満でしかない。
なので逆転勝利は狭き門だってことも知っておいて欲しい。 >>594-595
たかだか一年間ここにいたぐらいなんだけど私の言ってること弁も言ってたとか同じ意見の人がいたりはなんだか嬉しいw
595さんの言うとおり、絶対なんかない
等級はマークテストで判断してるわけじゃないから
まったく同じでも今年と去年じゃまったく違ったりするし
多分機構の予算や「今年14多いから来年絞らないと」とかそういう内部配分もある模様 アドバイスありがとうございます
怪我をしたから人身にするべきなんだと安易に思い込んでいた自分が恥ずかしいです
昨夜、相手の人が保険屋さんに警察に行きたくないと連絡してきたので物損での処理にもなりそうです
治療費に関しては相手が出さなければこちらの自動車保険で出すのでこれからは保険診療で受けてくれと言われました
転院に関してはもう数回受けてからしたいと思います 怪我をしてるんだから人身にしな
オババ側の事情聴取しながら録音してお前が診断書持って警察に行き事情の説明しとけ
調書を作るのは警察で保険屋じゃないから警察経由で相手方呼び出せばいいだけだし
おババ側がどう認識してたのかも大事だな
お前は車の味方なのかおババの味方なのかどっちだ 9か月まえに肩板断裂で手術ましたが外転90度
屈曲120度で後遺症障害12級はどうでしょうか 自保ジャーナル2010号(平成30年3月22日発行)の5番目に掲載されている判例がこんな感じで
外転90度って10級10号ギリギリの数値だから被害者側は10級10号を主張したけど、12級6号に
認定されたな。ただし、裁判所の判断が12級6号であって、自賠責の判断は14級9号です。
44歳男子自営業に後遺障害12級認定し本件事故前の収入を認定することはできないとして
逸失利益を否認した
@乗用車を運転して停止中に乗用車に追突される
A自賠責14級9号認定、異議申し立ても変更無し
B確定申告無し。事業は赤字経営従業員1名雇用主張も的確な証拠無し
神戸地裁 平成29年9月8日判決
自賠責認定:14級9号認定(※右肩の可動域制限が事故との相当因果関係を認められなかった)
原告の主張:10級10号右肩関節機能障害、12級13号右肩関節痛、14級9号頸部痛、併合9級
裁判所判断:12級6号相当の右肩関節の可動域制限、14級9号相当の頸部痛等併合12級相当
付記:レントゲン、MRI。ジャクソン・スパークリングテスト陽性、MMT(三角筋右4・左5、棘下筋右4・左5)、
握力(右11.8`c、左31.3`c)。
肩関節(他動)屈曲右110度左175度、外転右90度左180度(後遺障害診断書)
※右肩関節の可動域の測定(他動)は8回ほど実施。
屈曲 外転
95度 40度
150度 120度
150度 120度
120度 ??(記載無し)
145度 100度
150度 120度
145度 115度
110度 90度
※左肩関節の可動域(他動)は、屈曲160度〜175度、外転145度〜180度 >>600
ありがとうございます。肩の可動域は難しいですね。
労災で腱板断裂は事故との認定おりましたがまだ通院
中なので症状固定は何時かわかりませんが。 600で提示した判例を見て「私は肩腱板断裂ですよ。その人は違うんでしょ」などと
怒り出すことはないとは思いますが、事故による外傷と肩腱板断裂に因果関係が
認められるのか、レントゲンやMRIで撮影したのか、どんな検査を受けて来たのか、
可動域制限は後遺障害診断書作成時だけその数値なのか、普段の測定ではどう
なのか等いろいろな要素を検討して後遺障害等級は認定されますので、可動域の
数値だけ明らかにして認められますかと聞かれましても、数値上は大丈夫ですと
言うしかないということをご理解願います。 >>604
ありがとうございます。バイクで転倒鎖骨骨折から治療しましたが
よくならず他院を紹介してくれてそこでMRIで肩腱板断裂がわかり
手術しました。手術前と可動域あまりかわりませんが疼痛は
改善しました。 判例さん根に持ち過ぎだってwww
>>599
>>595の下の方見てくれ。
ここでの「大丈夫だ」「問題ない」「確実だ」や
WEBの情報、弁護士がそう言っている等は
統計上の参考
なので過信しないでな。
料率機構に審査出さないとわからんのだよ。 >>40
ゴールドライダーのその後どうなったかが知りたい 本人が対応するから優秀みたいな話する人多いけど本当か?
近所にあるからって理由で一人で事務所やってる街弁に頼んでみたけど別に対応に満足できるってほどでも無かったぞ
今になってCM出してるカタカナ事務所に頼めばよかったって後悔してるわ 後遺障害診断書書いてもらいにいくんだけどどの用紙持っていけばいいの?
診断書代立替えて保険屋があとで支払ってくれるって言ってたけど
よくよく読んだら非該当だと自己負担とあった
診断書代いくらなんだろう…普通の休業診断書は1000円位だけど…
あきらかに非該当なのにやる意味あるんだろうか >>608
俺が言っているのは
弁護士に委任しました
↓
・進捗聞きたい
・質問がある
・今後について相談したい
ので担当の弁護士先生と直接話がしたい
これが全部事務員でストップされて
弁護士本人と面と向かって話すことができないとか
電話の取次ぎもしてもらえないとか
テンプレメールが返ってくるとか
どんな優秀な弁護士だって謳ってても
↑みたいな対応じゃ俺は信用できないって言っただけよ?
>>609
普通は3000円位すると思う。
↓こいつを印刷して持っていくべし
http://assets.flips.jp/files/users/tky-law/kouishou.pdf?_=1439126065 >>610
ありがとうありがとう!!
被害者請求セットの中に入ってた!
前にも言ってくれたけど次の事故の時にもめたくないので3000円位なら書いてもらおう…主治医には会いたくないけど
被害者請求は自分ではよう書かんので諦めて加害者請求にするわ…自分の事故のことを直面するのはしんどいねぇ 私は事故相手(加害者)の自賠責保険会社に電話して後遺障害診断書(もちろん
医者が記入する前のやつ)を送ってもらったよ。
判例を読んでてたまにメモ書きして残しているけど、後遺障害診断書の作成料
って、5000円、5400円、6250円、8640円、1万2600円とかなっていて一定しないな。
3000円っていうのはいままで見掛けていないか、見掛けたけど気にもとめずメモ書き
していないかで手元の記録には無い。 >>611
14級も厳しそうって自分で理解してるなら
手続き面倒なのは間違いないから加害者保険会社に丸投げでいいと思うよ! >>612
俺の保管してるレシートだと3240円ってなってるんだよねぇ。
品目は診断書作成費って手書きで書いてある。(自分の字で)
職場復帰する時の就業可能証明書と勘違いしてたのかねぇ? >>609
俺は12000円くらいだったよ
認定されたから還付されたけど
参考まで 自保ジャーナル2022号(平成30年9月27日発行)の11番目に掲載されている
大阪地裁 平成30年2月23日判決で診断書作成料が8,640円で認定されていて
後遺障害診断書作成料5,400円、自賠責保険提出用診断書作成料3,240円という
内訳になっている。
うん?なんじゃこりゃ?と考えるに、診断書を傷害と後遺障害で分けて自賠責保険
会社に提出したんだろうな。
私も1万円を超えていたような・・・。 過去スレで書いたけど、後遺障害診断書は等級非該当ならば基本被害者負担。
これを加害者負担にすると「どうせ負担するのは加害者だ」と考え、被害者は何度も
異議申し立てをしてその度に後遺障害診断書を作成して加害者に負担させてしまう。
後遺障害が残存していないのだから後遺障害診断書は不要なので被害者負担って理屈。
で、特殊な事例で
被害者「自賠責の判断は等級非該当でしたが実際には**級の後遺障害が残存しています」
加害者「何を言ってんですか後遺障害は残っていないでしょ」
などと言い争って加害者側が被害者には後遺障害が残存していないと主張しその根拠として
被害者の後遺障害診断書を引用して「この後遺障害診断書にこれこれと書かれているでしょ。
これは後遺障害には該当しない数値です」などと、後遺障害診断書を立証資料として利用した
場合は、後遺障害診断書の必要性が認められ、作成料が加害者負担になることがある。 >>612-616
自分も加害保険屋に一式送付してもらった、何度か紛失して何度も送付してもらったし
ウチのプリンター壊れたから提出書類全部コピー送り返してくれって言ったらその通りにしてくれたw
1万越えはツライなぁ
休業のための診断書は1000円と書いたが思い返せば自分も3000円くらいだったかな
非該当は確定なので悩む
1万あったら家族で美味しいもの食べにいけるしね
先のために申請するべきか
どのくらい次の事故でこれが懸念事項になるかな
5000円ならいいけど1.2万ってきついな
診断書は自費だしね ×診断書代は自費だしね
○診断書代は健保使えないしね >>618
だーねぇ・・・
2-3000円ならまだしも1万とかいっちゃうと考えちゃうねぇ。
病院に「後遺障害の診断書は作成料どのくらいです?」
って電話で聞いてみたら?
あまり高いようなら相手保険会社に
「後遺障害無しの判断なので診断書は出しません」
って言ってみるとか。 学歴経歴自慢するも、不気味なボロビルに事務所で、ド田舎の無名国立中学、都会育ちで公立中学出身の判例出してしないくせに自称事故に強い弁護士や、大量受任で弁護士と直接連絡取れなくボケナス事務員がいるクレサラはやめておけ
損保のいいなりや、事務的処理されて大変なことになる おそらく等級非該当だろうなって場合でも、また交通事故に遭ってまた同じ部位を
負傷するかも知れないんだし、「前回の事故での障害の程度は前回作成された
後遺障害診断書によるとこうでした、今回の事故での障害の程度は今回作成された
後遺障害診断書によるとこうです。私の後遺障害は前回の事故によるものではなく
今回の事故によるものであることはこれらを見比べれば明らかです」とか主張
できるようしておくためにも後遺障害診断書を作成してもらった方がいいよ。
>>503で交通事故で肩口を粉砕骨折して腕が真上に上がらなくなり、洗濯物を干すとか
電球を交換するのは一苦労なのにこれについては等級非該当でしたって話をしたけど
>>302「交通事故に関する判例を1000件以上読み、交通事故関連の専門書を20冊
以上読み、交通事故関連のHPを巡回していた」私でも気付いていなかった後遺障害が
あって、それが11級に認定されていた――なんてこともあるんだよ。 最終的には弁護士次第
学歴経歴自慢の無能弁護士や、事務員任せや、医者と面談しなかったり、事務所力が無いと悲惨
学歴経歴自慢の無能弁護士は、ボロビルに事務所で、金に汚い >>620>>622
電話して聞いたら5000円+診察代だったので書いてもらうことにしたよ
保険屋は半年分までの診断書書いてもらってくださいそれ以上はウチは知らんと言ってて
心折れて健保利用の自費通院は一度だけ…健保の第三者行為もまだ出してねーやw
その場合、今回の診断書の診察代って自費なんだろうか?健保使っていいんかな?
書類は健保関係ないから5000円だけど診察代浮かせたい
あと認定日?は保険屋の言うとおり半年分でいっか、一日分くらいでモメたくないし 【お名前】
とうほぐ
【事故日・時間帯】
11月中頃AM6時、天気は晴れ
【車両等】
こちらは自転車(20代学生)、相手は自動車(60代)
【警察への届出の有無と処理】
警察には相手が通報済し、退院後に事情聴取を受け、診断書を提出して人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手は任意保険に加入していて、保険屋と連絡を取っている状況
【怪我人の有無と程度】
こちらは骨盤骨折(安定型骨折、全治8週間)。手術の必要はなく、23日間入院して保存療法とリハビリを受けた。現在は退院して自宅療養中。通院の必要はなく、来年1月末にCT検査がある程度。
相手は怪我無し
【車両等の損壊状況】
こちらの自転車は後輪がちょっと歪んだ程度
相手の自転車の損壊状況は不明。
相手の車両の
【現場の状況】
事故現場は青信号の交差点。こちらは自転車で右側の横断歩道を直進していたら、対向側から来た車が左折して、横断歩道を渡っていたこちらの自転車と衝突。保険屋から、過失割合は相手:こちら=9:1と言われた。
【で、何を相談したいか?】
・過失割合はこれ以上下がる余地があるか?
・怪我と入院の影響で無駄になった学費を請求することはできないのか?私は理系大学院生なので授業はなく、怪我による留年の心配はない。
ただ安全を考慮して怪我が完治するまでは実験を進めることができず、学費を浪費していると感じている。保険屋からは断れたが、どうしても納得いかない。 休業損害の話が出ていたが弁護士に交渉させないと自賠責基準で一切合切を計算される
妥当と思われる金額請求をしても普通に受け付けてもらえない損保会社が嫌になったよ >>624
資料作成代って健康保険使えるのかな?確かダメって言われた来もしなくもない。 >>626
通院の必要なしってのが痛いね。
週に1日でも通院できないのかな?
チャリで歩行者語るなら押して歩かないとダメよ?
なので自転車で横断歩道渡ってたからって1が0にはならない。
もしかしたら1が2とか3になったかも知れないので1でラッキーだと思うべき。
学費は確か損害として認められたと記憶してるけど。ただその事故で単位が取れなくなってもう1年余分に支払ったとかに限るかも。 >>628
書類代はどんな書類でも自費だけど診察代は健保使えるかな
まあ行ってきます〜〜 >>626
> こちらは骨盤骨折(安定型骨折、全治8週間)。手術の必要はなく、23日間入院して保存療法とリハビリを受けた。
現在は退院して自宅療養中。通院の必要はなく、来年1月末にCT検査がある程度。
■【2015/05/26】骨盤の仕組み
■【2015/05/27】骨盤骨折の軽症例?
■【2015/05/28】骨盤骨折の重症例?straddle骨折、Malgaigne骨折、恥骨結合離開と仙腸関節の脱臼?
■【2015/05/29】骨盤骨折に伴う出血性ショック?
■【2015/06/01】骨盤骨折における後遺障害のキモ?
■【2015/06/02】骨盤骨折における後遺障害のキモ 続き?
■【2015/06/03】骨盤骨折における後遺障害のキモ 続き?B生殖器の障害
骨盤骨折について興味があれば↑これらを1行ずつ丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読んで勉強
【留年の心配がない交通事故による受傷での勉強の遅れについての参考判例】
自保ジャーナル1882号・1943号・2006号
追越禁止道路で左並進中の原告自動二輪車に接触の被告車が速やかに停止していれば
重傷が避けられた可能性もある等で被告に6割の過失を認めた
@事故により大学卒業が半年遅れた被害者の学費増額分(31万5,290円)を損害として認定
千葉地裁 平成24年8月28日判決
25歳女子専門学校卒業後、トリマー業と上級資格受講中の後遺障害逸失利益をセンサスの7割を基礎収入に認定した
@トリマー専門学校の留年を回避するために雇った家庭教師費用7万5,000円を損害として認定
横浜地裁 平成26年12月26日判決
青信号点滅開始6秒後に走って横断した女子大学生の過失を2割と認めた
@事故による負傷のため26コマ分の大学の講義を欠席したので医師国家試験のために
予備校の授業を受ける必要が出て来たと主張したが否認される
(請求156万円:予備校の授業料1コマあたり6万円)
2審東京高裁 平成29年6月29日判決
1審東京地裁 平成28年12月12日判決 >>629
ありがとうございます。
保存療法なので、医師も特に処置をすることがなく、特に痛みが再発する等以外では来院しなくていいと言われてます。
リハビリも、これまで通りの生活をすることを通してってな感じです。
やっぱ過失割合は少ないほうだと考えるべきなんでね。
自分で同じ事故例を調べてみてもだいたい8:2とかだったんで。
>>626
ありがとうございます。
勉強してみます。
仮に授業料を請求出来ても、せいぜい完治までの2か月分の8万円程度なんですけど、この程度の金額で弁護士に相談する価値はあるのでしょうか。 授業料ねえ。「授業料」「学費」「受講料」「欠席」「大学院生」などといったワードで
手元にある判例集を検索に掛けましたけどこれといった事例は見当たりませんでした。
・事故により失効させたと主張するスポーツクラブ利用券代金(9万4,500円)を否認
東京地裁 平成22年6月23日判決
・スポーツクラブの費用(12万6,525円)否認
名古屋地裁 平成23年8月19日判決
・精神保健福祉士の資格を取得するため大学の通信教育を受けていたが本件事故により
34単位(1単位当たりの受講料5,300円)が未受講になり損害として認定される
名古屋地裁 平成25年12月25日判決
・本件事故当時は通っていたのに事故後は通えなくなったパソコンスクールの受講料
34万3,400円を損害として認定
大阪地裁 平成26年2月28日判決
・事故によって未使用のまま有効期限が経過した岩盤ヨガやエステの回数券を損害と認定
(4万円と6万円)
名古屋地裁 平成29年10月25日判決
学生さんだと、事故当時アルバイトをしていたのに事故による受傷が原因でバイトに
行けなくなりました、事故当時のアルバイトによる収入は月平均**万円でしたから
それを基礎収入として計算して休業損害を払って下さい、とかで争いになります。 14級に納得できないんですが、
12級狙いで訴訟して、
勝てば12級ですが、
負けたら14級ももらえないようなことは、
どのくらいあることなんでしょうか。
14で示談より訴訟の方がメリット多いように感じています。
ちなみに弁特ありの場合です。 >>635
言ってる意味がよく理解できないんだけれども。
損害料率算出機構を相手取って裁判起こすの?
判例さーん!機構相手の裁判って事例あるのかな?
加害者側保険会社とバトルするなら「あくまで認定するのは料率機構」なので14級が消える事はない。
料率機構に異議申し立てしても12級にならない状況でも加害者側保険会社とバトルして勝てば12級相当で貰えた事例は見た気がする。 自賠責で14級に認定されると75万円の保険金が被害者に払われるのですが
裁判で争った結果12級に認定されたかったのに裁判所の判断はまさかの
後遺障害の残存は無し(等級非該当)でしたって場合は、厳格にその後の処理が
あるとしたら、
自賠責「我々は貴方の後遺障害等級を14級だと判断し75万円をお支払いしましたが
裁判所の判断は後遺障害の残存無しだったそうですね。75万円返してください」
となるのだと思いますが、そんな返還請求があったという話は私は知りません。
↑これをやってしまうと、被害者は裁判で自賠責の後遺障害等級認定が下がったり
取り消されたりされたらどうしようと考え、「自賠責の判断は14級だったけど本当は
12級(もっと上位等級の主張もあり)だ」というような争いを避ける替わりに、自賠責の
等級認定についての異議申し立て(制度上何回でも申し立て可能)が増えると思います。 >>635
デメリット考えてる?
決着までの時間(白黒つくまで1円も出さない)
100万超えたら自腹
裁判を起こす費用
裁判で勝つための調査費
裁判で弁護する費用
弁特で全部賄えると思ったら大間違いよん 636「機構相手の裁判って事例あるのかな?」
自賠責の等級認定結果について、紛争処理機構に対して紛争処理申請をした
という話は判例集でも何度か見掛けたよ。
自保ジャーナル2023号(平成30年10月11日発行)
2.29歳男子3級主張の中心性頸髄損傷及び高次脳機能障害を否認し自賠責同様14級
後遺障害を認定した
@自賠責非該当、異議申し立てで14級9号に変更
A一般財団法人自賠責保険・共済紛争処理機構に調停を申し立てたが変更無し
B既払い金約742万円を控除して約1億2,469万円を請求、認定は約476万円
東京地裁 平成30年3月22日判決 >>639
紛セン経由の異議申し立てはともかく裁判の相手が「算出機構」ってのは流石にないのか。
何度異議申し立てしても認めて貰えないから裁判で決着だ!みたいな。 判例さん自分は診断書代5400円でしたよ
診察代は取られなかったわ
診断書って時間かかるんだな、即日ではもらえなかった
白黒ハッキリ言う医者なので症状言ったらこれじゃ通らんよと言われた
あー嘘つく人もいるんだろうなぁと思ったけど狡猾な人間大嫌いだしこれで良いや
等級は無理なので加害者請求で終わりにしよう 641「診断書って時間かかるんだな、即日ではもらえなかった」
私が後遺障害診断書を受け取るまでの流れはこんな感じでした
〇月×日
毎月×日に休業補償が任意保険会社から口座に入金されている筈なのに振り込みがなかった
翌日
「一方的に打ち切るってなんだよ?」と私が担当者に宣戦布告
数日後
「診察経過を見て症状固定と判断しました」「後遺障害診断書を書いてもらって(自賠責ではなく)
弊社に送って下さい(任意保険会社経由の加害者請求)」という書面での返事
即日
「別に俺は症状固定期を伸ばしている訳じゃないよ。早く症状固定にしてくれと願っているくらいだ」
(※>>519参照)と書面で返答
注記:「言った言わないは水掛け論ですよ」と意地悪く笑う保険屋と加害者にうんざりして
書面で返答しろと要望している
診察日A
医者に症状固定にしてくれと申し出る(※519参照)
数日〜数十日後
病院に行って後遺障害診断書作成のための身体測定(腕はどのぐらい上がるか等)
診察日B(病院到着時)
病院で受け付けの人に問い合わせ「診断書はまだ?」「この後の診察で先生がいくつか質問
しますのでその結果を後遺障害診断書に記載してからお渡しします」
診察日B(診察)
主治医「なになにはどうですか」私「これこれこうです」と言った質疑応答をいくつかやる
1か月ぐらい経過
病院「後遺障害診断書が出来上がりましたので受け取りに来てください」
翌日
後遺障害診断書を受け取る。加害者側の任意保険会社に送る(加害者請求)筈もなく
自分で加害者側の自賠責保険会社に持参して被害者請求する >>642
判例さんこんばんは
診断書は年内には渡すと病院に言われたよ
体はどうなのと言われただけで、ここ痛いです痛くないですだけだったね
思えばスパークリング?テストもなかったし触診もなかったな…あーあ…
まぁ今回どう頑張ったって14すら無理ですから良いんですけど、これ狙ってた場合は医者から見放されてるレベルっすねw
自費通院しましたけど保険屋からはきっちり半年分しか面倒見ませんと言われてましたから
先生に固定日いつにするかと言われた時にそのように言いましたら
「なんで保険屋と揉めるんだ?」と言われちゃいましたよ
私が悪いのかよ?と思いましたけど笑顔で聞くことが出来た
体が痛い時はそういう言葉ひとつスルー出来ず落ち込むんだよなぁ
だからバイク事故で休業中さんの刺々しさも理解は出来るな
あ、ちなみに第三者行為自費通院しましたけど前スレにあった「自費通院だったら診断書書けません」なんて一言もなかったっす >>351 その後、相手の保険屋さんから9:1と言われ、任意保険基準で査定されたので、弁護士基準にならないか頼んだところ 弁護士をつけないと無理とのこと。そのため、弁護士特約を進めています。 >>645
割合は妥当かと。
後方から突っ込まれでもしないと自転車だと1は付いちゃうからな。
弁護士入れないと弁護士基準にならないのは仕方ないんだよね。
そうしないと弁護士なくても弁護士基準になるって見境無くなっちゃうから。
多分弁護士経由で進めればほぼ揉めることなく「はいはい、弁護士さん経由なんで弁護士基準ですね!」てななんじで終わるよ。 >>646
相手の徐行を怠ったので、−10%はないですかね 645「相手の保険屋さんから9:1と言われ」
その9:1の根拠を相手の保険屋さんから聞いた?
基本過失割合からこれを足してあれを引いてとかの説明があれば
基本過失割合がそもそも間違っているとか修正要素がおかしいとか、
判例で似たような事故態様だと9:1になっていたからだとかの説明があれば
その判例を見せてもらってこの判例の事故はこれがこうだからであって
自分の事故の場合は当てはまらない、とか言って切り崩すしかないのでは。 >>648
徐行の話をしたら、上司と決めたからと
今後切り崩しますね 基本85-15じゃないの?0にはならないと思うけど
損保が譲ってくる場合もなきにしもあらずだが >>647
ん〜。確固たる自信があるんならあと0.5とか1狙っても構わないけどさ?
やったはいいけど論破されて保険屋が目つぶってた所をほじくり返されて2になりましたとかないようにな!(笑 腰痛でも後遺障害14級取れる可能性ありますか?
事故以来腰痛が酷くなって、半年通院してますがなおる気配無しです。
MRIの結果は、腰椎椎間板ヘルニアが見つかりましたが、ヘルニアは新鋭まで届いておらず腰痛との関係は無しとのこと
むち打ちで後遺障害の記事はよくみるのですが、腰痛はなかなか見つからず… 自転車で後遺障害って加害者側の保険会社が勝手に審査するものだからかなりの確率で非該当とか良くて14級それ以外は裁判でもしてください。
なので12級認められてる事や過失割合も9:1で提示されてる事からするとかなり譲歩してきてると感じる。
別に保険会社の肩持つわけじゃないけれど、あまり欲張って相手の懐探るとへそ曲げてしまうかも。 >>652
事故由来のものだって証明できるなら。
君が「事故前にはそんな事は無かった!」って言うだけではその証明にはならない。 人身事故だろ?
自賠責が審査した結果じゃないのか?
なんだよ保険屋が審査した基準って あと所詮はお前の口頭なだけなんだから
詳しくは弁護士入れるって事だし医者と弁護士とよく相談しろ
自分で思ってない知恵代にも金出すって事だぞ >>656
あれ?このケースって事前認定でしょ?
チャリの事前認定って算出機構通さない保険屋審査多いよ? 被害者の手元に「損害料率算出機構」の後遺障害認定証があれば算出機構の出した結果だけどね。 >>642
示談済んだり解決しているなら、さっさと社会復帰しろ
自称司法書士弁護士ネカマ事故被害者なりすましオオセキタダシの自演か >>655
お前の文体は特徴あるんだよ
作り話書き込みはよせ 判例さんは1桁等級(9だっけ?)だから社会復帰する必要がないんでは
会社勤めしながらここまで交通事故の勉強はムリポ >>652
「腰痛でも後遺障害14級取れる可能性ありますか?」
あるよとしか言えん。
「むち打ちで後遺障害の記事はよくみるのですが、腰痛はなかなか見つからず…」
どういう探し方をしたら腰痛の後遺障害の記事はなかなか見つからないってなるのやら。
何から語り始めたらいいのか分からんわ。どういう事故態様だったのかな? ヘルニアって診断名を書いてもらった方が良いんですかね?
MRIからヘルニアが飛び出てるのに、昔からあったかもしれない、と言われ診断名には書いてくれないんだけど
医者変えた方がいいですか? >>665
よくよく見るとヘルニアと腰痛の因果は無いって医者から言われちゃってるからじゃない?
じゃ、その腰痛なんなの?何が原因なの?なんで腰痛になったの?
説明できないじゃん?
って状況で後遺障害は認定されますか?ってことみたいだな。 >>666
その腰痛がヘルニア由来であるって医者が認めてれば…14級ひっかかる可能性はあったけどね。
(元からあるなしは置いといて)
事故によって発生したのなら丸々後遺障害となる
元からあっても減額されても一応は後遺障害となる
1番残念なケースだね。 判例の人は事故被害者だったのか
一桁でも二桁に近いのだと働けないくらいなのか 働かなくてもいいくらいもらったのでは?それはそれでいいと思う
金より体が治る方がいいもの
もっと言えば事故に合う前に戻れたらいいわ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/253
調査員はどこを見ているのかについて何度か紹介しているのに事故で腰痛になったんだけど
後遺障害の等級が認定されることある?とか単に聞かれても
665「何から語り始めたらいいのか分からんわ」だ。 >>670
9級くらいだと億は無理だろ
2、3千万くらいだとすぐ無くなってしまう 学歴経歴自慢しているような無能ぼったくり弁護士は、仕事もいいかげん
損保のいいなりや、損保が高笑い
弁特あっても楽して儲けられる事故じゃないとやらない金の亡者の弁護士ばかりだな
都会にいながら公立中学出身
高校から名門私立ということは、公立中学出身だな
ド田舎の国立含む公立中学出身とか、そういうのは人間卑しい 請求は億超えてたけど認定は半分だよ。
請求額の半分?それ敗訴じゃん。カッコわる〜、とか思うかも知れないけど
将来の介護費を請求して判決で否定されたら誰だって請求額の半分以下になるから平気な顔。 弁護士一桁で支店でマーチでマスコミ出演とか
学歴経歴自慢してもボロビルに事務所とか
東大卒でも国立含む公立中学出身とか、人間も金にも汚い >>675
裁判で請求する時はまず吹っ掛けるのが定石だからね。
請求する方はハナっからそれが通ると思ってない。 質問です。
整体院でも柔道整復師免許さえあれば自賠責を扱えますか?
柔道整復師が整骨院を廃業→整体院を開業→自賠責取り扱える、という謎の人物がいるらしいです
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1545398842/191
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1545398842/213
213 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/12/22(土) 23:38:27.96 ID:5TeNUEFj
>>197
保健所に廃止届け出して、違う屋号で自賠責扱ってる知人にさっき電話して聞いたけど、やっぱり扱えるってよ。
自賠責は建前上は自由診療が基本なのと資格免許に対しての取り扱いだから扱えると。
只、保険会社によっては拒否する場合もあるけど、それは整骨院でも同じ。そもそも整骨院を否定批判的な保険会社が大半なんだから。
保健所に届け出してる通りの屋号、柔整師名じゃないと自賠責を扱えないと言ってる人は、
その知人が言うには整骨院という形態が無くなったら都合の悪いステークホルダーの人達か、
そもそも柔整師自体が法律、通知通達なんてほとんど分かって無い人が大半だからこんな業界なんでしょ?だってさ。笑
なので整骨院から整体院でも、今のところは柔整資格免許持ってたら自賠責は扱えるようなので切り替えた人は頑張ってください。 >>673
数千あったらしばらくは暮らしていけるから今は隠居生活なのかと想像
てかオオセキタダシの人って普通の書き込みも出来るのかよw
>>675
別に格好悪いとか思わないのに判例さん気にしすぎw
むしろ時間戻せない体戻らないんだから被害者様が金で解決して「あげる」のに世の中被害者に風当たり強くて虚無感 >>678
患者からすれば内部のことなどどうでもいいが
勝手に水増しして整体も交通事故被害者も保険屋に詐欺として取り上げられて
慰謝料も通院費も全部パーってことがあるから交通事故被害者は気をつけるように
このスレでも整体(整骨)に白紙の用紙にサインしてくれと言って来て問い正しても答えなかったという相談があった
あれどうなったんだろうな >>675
オオセキタダシの虚言妄言なりすましか? >>679
掲示板書き込み三昧の元気な状況で数千万とは
しばらく隠居生活なんて働けるけど働かない状況か >>668
そうなんですか
今からでも医者を変えた方が良いですか?
頚椎の方です。
事故後1ヶ月です。
痛みはだいぶ治りましたが、腕の痺れがとれません。この先、一生、痺れがとれないのではないかと不安です。 むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日 秋葉の業務日誌
↑これを1行丸ごと検索に掛けて該当記事を見て「2、神経根型」の
項目を読んでいろいろ思案しなよ。 >>683
腰痛がメインじゃなかったのかよ(笑
痺れならヘルニアとの関係は立証してもらえるんじゃないの?
あとは事故との因果関係。 最初腰痛で後遺障害って言い出したのと、>>666は別人だよ
なんかキレイに乗っ取られたけどw >>686
マジか!(笑
ごめん。別人だったのね。
そうすると…1番のネックは医者が頚椎ヘルニアを事故によるものだと認めない点か…。
可能なら(自腹って意味で)別の協力的な外科に2ndオピしてMRI取り直して診断書作ってもらった方がいいかもね。
今のままだと、事故との因果認めてたとしたも後遺障害申請書も書かないとか言い出したり書いてもちゃんと書いてくれなそう。 相談いいですか
昨日朝9時ごろ
こちら車で感知式信号で待っていて青信号になり発進
右側から赤信号無視で来た車に衝突しました
怪我は向こうは大丈夫そうですこちらは腰が痛いです
警察には届けまして検証してもらいましたが相手が青信号だったと認めません。目撃してくれた人が1人いて事故の瞬間はみれなかったけどこちらが青信号だったと言ってくれてます。感知式なので停止しないと青にならない信号です
保険は両方はいってます。
過失割合どのくらいになるでしょうか? >>689
ありがとうございます
ただ警察はドラレコなどの完全な証拠がない以上分からないと言ってました。残念ながらドラレコは両者つけておりませんでした。かなり心配です… 相手が改心して「よくよく考えてみたら私の方が信号無視だったと思います」と言ってくれるか
裁判でもしなきゃ目撃者がいる程度では0-10にはならないだろ。
その目撃者だって「事故の瞬間は見れなかったけどこちらが青信号でした」程度なんだし。 ありがとうございます
ですよね…しんどいなぁとりあえず明日には保険会社から連絡あると思いますのでしっかり話してみます
ドラレコ必須っすね >>693
ちなみに最終的に割合どれくらいになると思いますか? 話し合いだと結局どちらが青信号だったのか不明、目撃者だって見間違いしている
かも知れない、とかで50:50になるんじゃないの?
裁判だったら、目撃者が青だと言っているんだし、貴方と目撃者は面識がなく、貴方に
有利になるよう事実を曲げてまで証言しないだろうと裁判官は考えて目撃者の証言を
採用して貴方:青信号0-10赤信号:相手になるんじゃないの?
自保ジャーナル1875号(平成24年8月9日発行)
10.目撃運転者の証言等から15歳女子自転車を赤信号横断と認定して75%の過失相殺を適用した
名古屋地裁 平成24年1月11日判決
自保ジャーナル1895号(平成25年6月13日発行)
12目撃.証言等から亡A自転車の赤信号横断を認めて75%の過失相殺、22歳男子会社員Aの
死亡逸失利益は実収入を基礎に認めた
@目撃者は2人
名古屋地裁 平成25年1月18日判決
自保ジャーナル2010号(平成30年3月22日発行)
9.交差点での出合頭衝突はX原付自転車の赤信号進入を認めてY自転車の過失を否認した
@対面信号は赤色であったとする目撃者の証言が採用される
大阪地裁 平成29年9月1日判決 >>696
お前が先に出てたのか
相手が先に出てたのか
衝突はお前が相手の横からなのか 寄井弁護士ブログ
【自賠法】 黄進入の実証がない被告乗用車の過失に対し、赤進入で出合頭衝突
原告原付自転車に4割の過失を認めた事例 横浜地裁平成29年2月22日判決
↑この2行を丸ごと検索に掛ける
『…もっとも、本件については、目撃者が2名おり、その目撃者の供述内容が認定の
重要なポイントになっております。――』
『…自賠法3条によれば、被告が無過失であるためには、被告が赤色表示及び黄色
表示のいずれでも本件交差点に進入していないことを立証しなければならないところ、
被告はその旨の立証ができていない。――』以下、興味があれば読んで下さい。 >>697
ありがとうございます
>>698
相手の横に私の前が当たりました
感知式の止まるところが交差点のかなり手前でかつ左右は建物で見えないところです
私が青信号になり発信、恐らく赤信号になったが行けるだろうと信号無視した車の横に衝突です相手は結構なスピード出してました > 私が青信号になり発進、恐らく赤信号になったが行けるだろうと信号無視した車の横に
衝突です相手は結構なスピード出してました
←←←相手
↑
↑
↑
自
分
え〜っ?相手の車の側面に自分の車の前面をぶつけたの?
「相手は結構なスピード出してました」ってそれだと相手の車が走行している
物音が聞こえる筈ですよね。貴方は車内でお気に入りの歌をボリューム大にして
聴いていたからその物音が聞こえなかったとか?
相手は当然に直進するつもりだったんだろうけど、貴方は直進して交差点を
渡るつもりだったの?それとも右折か左折して交差道路に移るつもりだったの? >>701
こちらは直進するつもりでした
記載してる通りですが交差点よりかなり手前に感知停止位置があります左右は建物で見えない細い通りです
青信号証言の通り停止していたのは間違いので仮に私が無視して発信したのなら逆に私の右側に相手がぶつかるのではないでしょうか >>700
これ大揉めする最悪なケースじゃね?
目撃者が裁判所に証言者として出廷してくれでもしないと
進行方向が青だったって証拠はないわけだし
さらに相手の横っ腹に当たってるから客観的に見ても
相手の方が早く交差点内に侵入しているから
仮に>>700の進行方向が青信号だったとしても先行して
交差点内に侵入している車を無視して進んでいいとはならん。
相談者:相手 50:50 or 70:30 調書あるだろうから正確な状況報告と図解もつけて相手の保険屋に望んだほうが良い また相談者を怒らせてしまうような事を言ってしまうので
先に謝っておくね。ごめんなさい。
進行方向の信号機が青に変わったからと言って
無条件でスタートダッシュしていいとはなっていません。
先頭で待っている車は発進前に周囲の安全を確認してから
進むのが当たり前です。
教習所でそう教わりませんでしたか?
左右を確認していれば相手が猛スピードで交差点内に
侵入してきているのが目視できたのではないでしょうか?
もしかしたら相手側の信号は黄色の状態で交差点内に
ギリギリ侵入していたのかもしれません。
貴方が発車するタイミングが早すぎたのかもしれません。
いずれにせよ「発車する前の周囲の安全確認を怠った」
のは過失になる可能性があります。
目撃者が証言してくれても↑をつつかれるとどう頑張っても
0:10には到底なりません。 >>いえいえ皆さん相談にのってくれてありがとう
だよなぁ揉めるよなぁ〜
もう大揉めする覚悟ですが
はぁドラレコつけておくべきでしたね
自宅近いから交差点の写真撮れたらアップします と、言うのも5年前の自分の実体験から。
私 右折「→」点灯後に右折開始したら
赤信号であるはずの対抗側直進者が私の車の側面に突っ込んできた。
相手側信号機の時系列的には赤であることは間違いないのに
「黄色だったと思う」と譲らず。
目撃者はいて私が右折「→」が点灯後に発進したことを
警察に証言しているが仕事の都合等でその後の証言には非協力的との事
右折「→」出てても対向車が来るかどうかは見えたはずだよね?
なんでそこで止まってやり過ごさなかったの?ってことになる。
結果→ 私:相手 2:8 側面にぶつけてしまうと(688)「昨日朝9時ごろ」だから
裁判官にしろ他の立場の人にしろ
「『あ、赤信号になっている。でも大丈夫だろうから渡っちゃえ』などと考え白昼堂々
信号無視をする人はいないだろうから、信号が黄色から赤色になるころに交差点内に
進入した(そして交差道路から進入してきた車に自車の側面をぶつけられた)」
「感応式信号で普段は青色表示している信号機が黄色や赤色に変わったら、自車が
走行している方向の道路ではなく、感応させないと信号機が変わってくれない方向の
道路に車がいるから信号が変わった=交差道路から車かバイクが出て来るぞ、と
考えるだろうから信号無視などしない筈」
などと考えると思う。 でも相手は物損事故
こっちは人身事故で届け出てるわけだよね?
ならあっちにダメージ与えられる
あっちは自家用車なの?
社用車なら運行共用者責任で相手に立証責任が行くから無過失である事を相手が証明出来なければお前の過失割合は問われない 相手がどう出るかはまだ不明です
土曜日だったので
両方自家用です
向こうが多分赤になったがいけるっていうことでかなりスピード出してたので
運転席の横に突っ込まれてたら死んでいたかもしれんというところは幸運なのか? 普通はねそういう車来るから、右見て左見て、それから
出るもんだよ 横側だろうが死にはしない
衝突試験クリアしてるから 先ほどの感知信号の事故のものです
写真とったのでイメピクで貼ったろー
貼れてるかな?
私の方が以下の信号
https://i.imgur.com/cEsi1Fd.jpg
https://i.imgur.com/cGfkrSo.jpg
こちらが相手側の方
https://i.imgur.com/98W18V9.jpg
どうだろうなぁ私の方は感知式なので停止位置に止まらないと青にならない
目撃証言の方は青信号だったと言ってくれてます
流石にこの見通しの悪さで突っ込まないぞ
相手の信号には感知の看板は無いですね
正直起きてしまったことはしょうがないしこちらも青信号だが左右確認すべきと言われたらそれはいいんですが
なにより許せないのは相手が認めないことですね >>713
この通行量と相手側信号機が感知式でないところをみると
優先道路は相手側だね。
なので確実に相手側が赤であるって証明ができないと不利かも。
なおかつ君が停止してた所から左右がかなり見通しが良くない
事を考えるとやっぱり青になっても徐行で左右を確認しながら
進むべきだったかなぁ? ここからは大きな声でおススメしていいかはわからないので
自己判断&自己責任で。
目撃者の方のお名前・住所・電話番号などわかっているのならば
1度お菓子と心ばかりのお礼を持参して何かの時には証言して
貰えるようにお願いをしておく。
弁護士を入れていざ裁判ってなったときに証言してくれる人が
要るのといないのとでは大違い。
私の事故の時は私自身意識不明で目撃者の方と直接コンタクトが出来ず。
※警察は個人情報だからと教えてくれない。
なので根回しが出来ず有力な証言として検察は採用してくれなかった。 >>715
ありがとうございます
根回しは置いておいてもお礼はしたいですね
しかし連絡先聞きそびれた!
がこの交差点の近所なのは分かってます
最終付近に聞いて回るしか無いですね 688「保険は両方はいってます」
弁護士費用特約も入ってて香川県の人ならば
弁護士法人吉田泰郎法律事務所にでも行って相談。
判例集に掲載されるような交通事故関連の民事裁判をやった
香川県内の法律事務所でHPに交通事故専用のページもある
ところって私が知っているかぎりではここだけ。
あと、四国だと>>699でも名前を出した寄井弁護士も有名。
寄井弁護士も、と言うか寄井弁護士が、交通事故に関しては
四国では1番有名かな。
いまのところ物損事故で終わりそうだから面談の申し込みに
応じてくれるかどうかも怪しいけどね。年末だし。 ありがとうございます
助かります
とりあえず明日保険会社から連絡あるはずなので話しして見ます >>594 です。
>>595
ごめん、レスが遅くなりました。
12級に当てはまってるのに、どうしてそうならない場合があるのかって
ことだよね。それは何か適合しなかったことがあるからだとしか考えられない。
自賠責損害調査事務所が気分次第で判定するとは考えられないし、
きちんとした基準の元でやってると思うんだよね。
だから匙加減にも限度があると思うけどな。
異議申し立てがやっても12級が認められなかったら何かが足りなかったと
考えるしかない。俺は事前にそれには何があるのか知りたいよね。
だから、おかしい!って怒りだすのとはちょっと違うよ。
異議申し立ての10%未満でしかないってのはちょっときついよね。
それってどこ情報ですか? >>605
だいぶ日にが立つので、もうここには来られないかもしれませんが、もし見ていたら
多動での可動領域はどのくらいでしょうか? >>675
仮に五千万円もらったとしても、その事故の内容だと十分だと思えないな。
だいたい働けることに人生の意義があるあから働けないのならいくらもらっても
可愛そうだわ。 >>721
どうもです他動で屈曲130度外転90度ですリハビリ中
ですがなかなか改善しないです。他動でも痛くて
車x車の事故で痛くなくても病院にはかよったほうが良いの?
あと過失割合的にこっちが加害者だとして相手が任意保険未加入の場合過失割合は有利な方向へ進みやすい? あと警察と加害者、被害者で現場聴取中は加害者がヘコヘコしていても次の日保険屋同士の話し合いになった瞬間に
加害者が180°態度が激変して過失を認めなくなるのは有効な手段ですか? >>713
なんか見たことあるなあと思ったら香川!!
香川の人って運転のんびりしてるよね
道は綺麗だから飛ばす人も多いけどね
橋脚Bbは記憶に新しいな
>>718判例さんが言ってる寄井先生はとても良い弁護士でしたよ
でも遠いから受けてくれるかは分らんね、遠くても死亡か重症だと受けてくれそうだけど物損状態では
でも相談、話を聞いてくれてアドバイスしてもらうだけでも気が楽になるからおすすめ
ただし相談料は有料になるけどね >>722
働けることに人生の意義働けないことが可哀相ってそりゃあなたの感性では?
体が元に戻らないことは可哀相だなと思うけど
それに判例さんは別に「働けない」わけではないのでは
最初の頃は何言われようが休むって言ってたのに労働が人生の意義ってw
そんなん言うなら多少痛くても働きなさいよwwになるわ
人生の意義なんて人それぞれ >>721
明日、弁護士(無料)に相談行きます肩の腱板断裂で訴訟
して10級の前提で和解したらしいです。何聞いたらいいですかね。
【事故日・時間帯】
先週の昼間
【車両等】
当方自動車、相手は自転車の高齢者
【警察への届出の有無と処理】
その場で自分が消防警察の順に通報、自分は無傷なのでそのまま現場検証まで済
【保険の加入状況】
こちらは自賠責任意加入済み、相手も自転車保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
相手転倒し怪我、詳細は不明
【車両等の損壊状況】
自分の車のフロントバンパーやヘッドライトに傷、見積で15万ほど
【現場の状況】
交差点停止、赤から青になり右折できるか確認しながらゆっくり発進、気づいたら左から信号無視の自転車が衝突
【で、何を相談したいか?】
その場で目撃者に警察への証言を依頼、防犯カメラに事故状況は映っていたが信号の色までは不明、ただ交通量の多い道路で流れが止まっていたため、こちらの証言どおりだろうということ
保険会社にもその旨連絡済み
警察が当方のスマホで相手方と通話して事故状況の聞き取りをしており、当方数年前から通話録音アプリを入れていたので保存されているがそれは証拠として使えるか知りたい
やはり自転車と車では相手の信号無視でもこちらに過失割合が大きいのかどうか知りたい
長文に成りましたがよろしくお願いいたします >>723
肩鍵盤断裂の場合 私の医者からは他動で動かない場合は 医学的見地からはありえないと言ってました
あなたの医師は何か言っていましたか? >>728
あれ俺なんかあなたに悪いこと言った? 仕事をしてない人生なんて憂鬱でたまらないだろう >>732
医師からは手術して麻酔が効いてる時(私は麻酔で寝てます
その時は上がってると今は筋肉の使い方が上手くいってないと
ちなみに肩関節唇損症にもなってます。
これでは後遺症障害認定無理でしょうか。 >>492
>>491
結局、今日固定にしてきた。
いろいろ、意見をお聞かせ頂いてありがとう。
診断内容は、頚椎捻挫、両肩腱板部分断裂。
MRIの検査にて両肩の部分断裂の他覚的所見あり。
可動域制限
屈曲・外転・内転の合計は、110°、110°0の220°<270°(12 級 6 号)
まだ診断書は手元にないけど明日受け取って弁護士に郵送する。
今後は保存治療として週1、リバビリを実施する。
どうなることやら。トホホだよ。 お疲れ様です。認定される事祈ってます。参考になります。 私はこれから後遺障害の申請を弁護士にやってもらいます。
肩関節唇損症が事故との関係がどうかですよね。
MRIでの結果と事故との因果関係!
私の診断書の概要は >>735 です。
12級の要求は十分だと思いますが、自賠責損害調査事務所が
どう判断するかがよくわかっていないので、結果がでないとわかりません。
私の弁護士も実は固定の診断書を見てからいろいろ判断したいようです。
口でどれだけ話しても途中の経過報告をしても、最終的には症状固定の
診断書次第ですからね。そこで変なことを書かれたら大変なことになるけど、
私は、全てこれまでの話通りの診断書結果となった。 >>737
また教えて下さいほんとに認定されますように >>720
おまたせ
ちなみに交通事故紛争処理センターでは
【自賠責保険(共済)後遺障害の等級認定等に関する紛争】
は取り扱いません。
ここ↓見てね!
※http://www.jcstad.or.jp/guidance/
そのかわり何処がやるかというと
【一般財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構】
http://www.jibai-adr.or.jp/about_05.html
http://www.jibai-adr.or.jp/pdf/30/h30_jigyohokoku.pdf
この事業報告を読んでもらえると
異議申し立て&再申請をしても良いほうに転がる可能性は
10%もないことが分かります。
平成14年度は20%も変更(等級アップした)出来ていたのが
年々減っていき昨今では1ケタ台まで低下していますね?
それがどういう事かというと・・・
【再申請を異議申し立てでしても等級が上がる可能性が低い】のはもちろんですが
【再申請での変更率が低下している】=【始めの認定の基準自体も厳しくなって来ている】
とも考えられます。
また17年に自賠責の掛け金が値下げされたのもあり総合的な判断として
損害料率算出機構が審査する後遺障害認定に影響があるのかもしれません。 【事故日・時間帯】
おととい あさ
【車両等】
車対車
警察には届け済、現場検証済 その場で僕が加害者だと言われる(判定される)
【保険の加入状況】
相手は任意保険未加入 自賠責は双方加入(たぶん)
【怪我人の有無と程度】
その当時、相手は救急車にはこばれたが骨折や内臓は無事だったのですぐに現場へ戻された。
私はケガがないと申告しました(実際痛かった、今も痛いので病院はいくつもり)
【車両等の損壊状況】
双方フロント大破、相手エアバック作動、こちらはエアバック無しの車 明らかに損傷はこちらの車が大きい
【現場の状況】
信号有交差点で私右折、相手直進、交差点ど真ん中で衝突 事故直後私は相手が痛そうにしていたのと自分に過失があると思いひたすら謝った
事故直後あいての両親、親族が集まり私の主張は通らない状況でした その場ですべてが自分に責任があると口頭で相手方に謝罪
・相手が保険未加入者で、私の保険屋からは8:2で私が加害者側、実際事故直後警察からも人身事故の加害者側と申告されましたが
そもそも事故での"ケガ"はどこまでがケガとして判定され、人身事故となるのでしょうか?
今回骨や内臓の損傷はなくだぼくとして全治一週間として処理されたみたいですが人身事故なのですか?
・相手は保険も未加入なこともあり、過失2は全く支払うつもりは無し、こっちは悪くないの一点張り(実際私がほぼほぼ巻き起こした事故だと思います)
保身なのですが相手に損が無く、私にすこしでもメリットがある、今できることはなんでしょうか?
通院は5回ほどする予定です(通院費が数万円自分の保険会社からおりるmaxだそうです)
・相手に物損事故として処理を変更してもらうことは可能か(今回相手の損害分を僕がもらうつもりはないので相手側はどちらでも損も得もしない!?)
相手方とは現時点ではとくにもめてないです たぶん。 >>740
相手が診断書を提出前なら
この金額払うので物損事故として処理いただくのならって交渉するのはありかな。
そうすれば刑事処分とか他色々は免れる。 >>740
自分で全て支払うつもり(逃げ無しで)なら一筆書いて相手に人身取り下げて貰えばok
そうすれば保険料も上がらず免許の点数も変わらない。 >>740
なんだ、最初は「自分は悪くないけど多勢に無勢で言いたいことも言えないポイズン」かと思って同情したけど加害者かよ!
右直で直進なら糞痛いだろうね、あなたの車にエアバッグがないのは知らんわ
物損にして欲しい→自分(10;0の被害者)は半年通院して物損にしたクチなので回答する
相手保険会社に言われ物損処理したので保険会社から言ってもらうのもアリだし
まずその場でめちゃくちゃ謝られてその後も菓子と上司連れて謝罪&号泣され
「人身にしてください、人身でかまいません、治るまで通院してください」と言われたから物損にした
多分これが嘘泣き(泣かれても困ったけど)や嘘の言葉なら即人身にした
あと保険会社がゴチャゴチャ言ってきたけど「物損と人身で保証内容に変更ありません」と一筆書かせた まぁでも物損にして後悔はしたので被害に遭った人には必ず人身にしなさいと言うね
実際これ物損にしたから保険屋が私に半年間無干渉だったのかどうかなんて分からんし
>>740
でも相手は過失2なんだから相手も無保険ドヤ顔してる場合ではないんだよなぁ
まぁ修理費2割持ちと言っても慰謝料から引かれるから強気なのか 過失割合が法律で決まってるわけじゃ無い
判例がそうなだけでな
話し合いでどうとでもなる 無保険といっても被害者で差額を相殺されるだけだから手だしするわけじゃない
打撲だろうが、むちうちだろうが相手が被害届出せば人身
もし全額責任もって支払いますなんもの書いたとしたら、損保が認めなかった
治療費やタクシー代や治療費などすべて負担することになる。打撲が、入院
に突然変わらないとも限らないw
塗装も全塗装じゃないとだめだといいだすかもしれない。自分で考えろ >>740
示談するにしても損害全て自分が支払いますとか馬鹿みたいな事言ったり書いたりするなよ
ケツの毛まで毟られるぞ交渉自体は保険屋化弁護士に任せとけ 事故時は打撲だけ。
そして、翌日、「首が痛てえ〜」
なんだよな。
実際、翌日のほうがむち打ちは痛いし。
任意入っているなら、保険屋に丸投げでいいんじゃないの? そうそう翌日からすげー痛かったわ
事故直後から吐き気はあったけどそれより興奮とパニックで、訳がわからないまま保険屋やレンタカー屋やディーラーやらバンバン電話掛かって来て対処に追われ
初日は湿布しか出ないしな
代車代一ヶ月出してくれたのは助かったけど
相手が人身切り替えても悲しいかな死亡や全国ニュースレベルじゃないとほぼ不起訴、罰金すらないかもしれん
サラリーや公務員で就業規則でやべぇんならどうにかせないかんかもしれんけど >>739
お疲れ様です。
参考になります。
ごめん、怒らないできいてもらたい。
そのデータの見方なんだけど俺の捉え方は、
14年度は変更合計が32件あったのが、24年度は79件に増えてる
わけで、これって2.5倍なわけね。人口は減ってるし、事故も4割近く減ってるし、
人口も減ってる、車の安全基準はかなり上がってるのに、2.5倍も変更合計が
増えてるわけ。
損害賠償ビジネスがはびこり、無謀な再審査件数が増えてるだけだと捉えちゃうな。 バイク事故で休業中さんって現実を受け入れられないのかな?
てか弁に(損害賠償ビジネス捗ってますか?とw)聞いてみてここでそれを書き込んでほしい、後学のために
前も書いたけど年が違えば何もかも違うぞ >>750
安全性も高まって事故件数も減ってるのに何故再審査(異議申し立て)請求が2倍になってるか?
↓
良い質問だね。
一度甘い汁を吸うと味をしめる。
つまり弁特で被害者も弁護士もwinwinで旨味があるからガンガン等級上げようとする。
↓
初めはまぁ弁護士の言うことじゃ仕方ないよね。で言い分通してたけど数が半端なく増えてきて甘いこと言ってられなくなる(予算的に)
↓
年々再審査での変更成功率が下がってくる
↓
ksg!あまり旨味なくなったから今度は…過払い請求だ!
↓
乱発しすぎた(ちっとも学習しない)
↓
なんだよ!じゃ次はB型肝炎だ!!(今ここ 740です
>>741-749
丁寧にアドバイスありがとうございます
その後保険屋、弁護士、相手方と直接話してみた結果、物損への切り替えはやめることにします
それどころか相手方が無保険なこともありこちらが損失2なのと8しか帰ってこないことに納得がいかないと一点張り(今回のお互いの車の修理代はけっこう高い)
その分を、私が自腹で補填しろ。車もいままでお金をかけて来たし前払いの車検代?もあるからそれも払え。とのこと
私自身そんな余裕実際はないので、支払えないなら両親に頼め、家に行くぞ!といわれました(事故後免許証を写メ撮られた)
↑の発言はそもそも事故相手の親であり、事故現場には最初はいなかったですが僕が謝ってしまったのでかなり強気になってると思います
事故相手本人のケガは全治1週間と診断され、診断書は私の保険屋が調査をして後で嘘のケガの申告を見極めるみたいです
こちらはその分は支払えないので支払う予定はないですが、こういったケースで相手が激怒して裁判となる場合はあるのでしょうか? >>751
予算が少なくなったと言っているのでその辺で納得はいかない。
実際人口が少なくなってるのに つまり加入者も少なくなってるのに 2.5倍も 後遺症障害の認定が多く出てる
予算の論理からしておかしいことになるよね >>753
どうせどうしようもないむち打ちとかで 無理やり等級を取ろうとした結果 再審査での変更率が減ったんだろうな
おっしゃる通りだと思います
再審査数が6倍もなっているのは笑えますな >>754
裁判になることはあるけど、相手からすると弁護士費用払って勝ち目のない裁判するの?って話
20%は向こうが悪いんだから、そこは突っぱねていいよ。どうぞ頑張って通院して取り戻してねって感じ
そこら辺はもう保険屋に対応してもらったら?
事故で加害者憎しは分かるけど、任意保険入らん馬鹿は痛い目あって当然。 >>754
保険会社に任せればいい
もし相手が直接請求を何度もかけてくるならば保険会社に相談するかべんとくで 弁護士に相談した方がいいだろう
基本的に相手が直接請求することはできません 弁護士が対応すると相手が脅した行為になり 今度は立場が逆転します >>754
な?そうなるから保険屋に丸投げするしかないんだよ。
加害者は特に。
任意未加入の子供の親とか究極のDQNじゃん。自分の子供が加害者だったらどうすんだって考えてもない。
>>755
>>756
納得行くか行かないかは正直な話、賠償枠で自賠責がどのくらい予算枠持ってるかとか年度ごとにいくらプールしてるかなんて我々に公表しないので知る由もないから自分でそうなんだと思うしかない。
可能性の話として俺が挙げたように保険料値下げしたから後遺障害の認定率も下げたよ!って可能性が「予算の都合」と関連しそうかな?な感じ。
弁護士については、大所帯(個人では力や能力やコネがない)だと委任の数が全てだからイナゴのように餌場を見つければ全て食い荒らすんよ。で食べるもの無くなれば次の餌場探すの。 >>754
人身はやむ無し。気がかりなら菓子折り挨拶一度のみで後は保険屋さん通して下さいで丸投げがベスト
>>755
納得いくかいかないか、いつまで言ってるの…?
そろそろ保険や算出機構やら弁やら主治医やらの仕組みを分かって頂戴
申し訳ないけどバイク事故で休業中さんくらいの案件では投じる一石にすらならんのよ
99年東名高速飲酒運転事故06年中道大橋飲酒運転事故17年東名高速煽り事故
こういうレベルじゃないと法律も改定されんし弱者救済の仕組みは変わらん
>>753なんてずーーーっと前から皆言ってるし私も何度も言ったけどその都度バイク事故休業中さんはソースは?うちの弁はんなこと言ってない!の繰り返しだったじゃんこの半年間ずっと
バイク事故休業中さんが後遺障害等級認定でやれることはもうないと思う >>759
弁護士の下りはそのとおりだわ
彼らも稼がなきゃいけないし必死
一時はハロワや労基付近で弁護士が出てきた人を捕まえて営業してた位
今の弁護士の小遣い稼ぎは過払金とB型肝炎。交通事故非該当or14級は大手事務所の若手の練習台 >>754
物損はアキラメロン付けこまれる弱みになるしお前が悪いんだしな
DQNに空気入れられたか単純に被害者感情で怒ってるかわからんが
私加害者なんだけどあれもこれも嫌とかそんなんは無理だしだめ
心情的にはきちんと申し訳なく思うべきだし謝れよ
DQNの場合下らんいちゃもんでとにかく引っ張ろうとするし親とか家行くとか言ってるとか
エスカレートすると脅迫恐恐喝なりそうだしそうなると立場逆転するんで会話も録音しといて
お前の住所なんて免許証もそうだけど事故証明に見ればわかるんだから
保険屋じゃ役者が不足してる場合多いので弁護士入れた方がいいとは思うな
銭金関係なく3年裁判やる覚悟で準備中の激怒してる俺みたいな奴がいるのでケースとしてはある
無保険なら怪我の程度によるが裁判やるほどの金銭的メリットないと思うのよな だから大手は嫌い。
依頼者をネギ背負った鴨なのかただのネギなのかでしか見てない。
そりゃ、食材に親身になんてならないよな?旨そうか不味そうかの品定めでしかないんだもの。
中高等級狙えそうな鴨には親身になってるふりして肥る餌与えてるだけだし。
WEBの解決事例なんてたまたま成功した例とかガセでも載せられるって学習しただろうから敢えて言わないけど。 ごめんな!怒らないでな!
さしずめバイクを例えると…
輸入ブロイラーが何故か玉ねぎ持ってきた的な。
扱いに困る(理想の鴨鍋にはならない)が取り敢えず食えなくはなさそう(チキンカレーの具とかで)だから受任はした。
けど、本当に食べたかった鴨鍋じゃないからブロイラーが何か言ってきてもBクラスの飼育員まかせ。
地鶏に下仁田ネギなあの人は弁護士が直々に育ててる(だがあくまで食材として)
こう当てはめると悔しかろうが合点行くでしょ?だから塩対応なんだ…って。
仕方ないんだよ。大手はこういうやり方しか知らないんだから。 でもまだ受任してもらっただけマシだとも言える。
ブロイラーですらなくてお祭りのカラーひよこがもやし持ってくるケースもあるわけで。(自覚のみ他覚なしのムチウチとかガチの詐病とかな)
だからまぁ下をみて納得しろとは言わないけどどっかで妥協しないとね。 >>759
気を悪くしたようだけど、反論ができてないよ。
H14年と比較して、
・人口が少なくなってるの
・事故も4割近く減ってる
・車の安全基準はかなり上がってる
なのに現在、再審査数が6倍もなっている?
どうして?
後遺症障害異議申し立て後の変更認定が2.5倍も多く出てる。
これてたいした怪我でもないのに後遺症障害の申請を乱立した結果だろ? >>760
うちの弁護事務所は大手だから後遺症障害の申請は
ずっとやってるだろうし、ちゃんとした申請にたいしては
認定が通りにくくなったという認識はないからそう言ってるのだろう。
実際にデータ見ても弁護士が言ってることは正しいと思う。あきらかに申請を乱立してるからな。
自分がやれることはもうないだろうけど、保存料をは続けますよ。 【事故日・時間帯】
12月上旬
【車両等】
車対原付スクーター(私)
警察には届け済、物損被害
メイン道路を走ってたバイク側面に交差点狭路よりクルマ進入
バイク左側面に衝突
徐行スピードであり飛びおりた為無傷
物損被害のみ
【保険の加入状況】
相手は任意保険加入
当方ファミバイ
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
バイクは転倒し、左側カウル破損
マフラーがタイヤ側へ曲がり
カバー類はキズ、その他ステー割れなど
相手車両はナンバーにキズ程度
【現場の状況】
信号なし交差点で広路を私が直進、相手側狭路一時停止標識あり
車線はありませんが、交通量もある明らかにこちらがメイン道路です。
事故直後は相手方は謝罪してましたが、後ほど事故割合や賠償などの示談で揉めてます
私の保険屋からはベースは8:2で私が被害者側だと言われてます。
ここからの交渉だと言ってます。
まだ決まってませんが、9対1ぐらいだと私は思ってますが未確定であり、双方の言い分が違うため、調査会社が入ることになってます。
何故か先方はバイクには当たってはいるが、倒れてないと言い張ってまして、相手保険屋からマフラー側の賠償をしないと言われて困っています。
マフラーはタイヤに干渉してませんが、ぎりぎりです。
バイク屋からは原付きの部品代と修理代でバイク実費をこえるため、全損扱いになると言われてますが、先方が認めません。
軽微な物損なのに何故か
ここまで揉めるのか理解出来ないのですが。 768です
私自身としてはまだ走行距離が1000キロの原付きですが、アヤついたため実費をいただき買い替えたいと思ってます。
また先方損保が引き伸ばしてるため、その間の公共交通機関の実費をいただきたいのですが、拒否されてます。 質問させて下さい。
片側通行一車線の道路で前の車を追い越そうとして反対車線に出た所、前方から来た車と正面衝突してしまいました。
相手が亡くなってしまったのですが私は免許取り消しでしょうか?
車がないと仕事が出来ない為、非常に困っています。 >>772
反論とか何?また喧嘩売ってるの?
味しめた無能な大手の弁護士が通りそうにないのもダメ元でって異議申し立てしてるって俺言ったよな?
14級でも初回審査で非該当になりにくく(認定されにくい)なってるってのも↑と同じ+損害料率算出機構の予算の都合【もあるんじゃない?】とも言ったよな?
事故が減ろうが車の安全性が高まろうが保険料が下がろが損害料率算出機構としちゃ関係ないんだよ。出し渋っても別にいいわけ。(被害者は困るけどな)
何が気に入らないん?
【予算の都合】の確かな情報を俺が提示しないからか?
そんなの算出機構が公開してないから想像でしかないって説明したよな? >>771
人を殺めておいて
自分の仕事の都合ですか?
今のまま仕事なんて出来ると思わないことです。
職場に貴方が事故を起こして人を殺めている事なんてすぐ広まりますから安心して下さい。
↓優しい言葉をかけてほしいならこちらへどうぞ。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/ >>774
任意保険に入ってるので保険屋さんに任せる事になりました。
そちらの方で相談させて貰いますね。 >>771
相手0−10あなた
この場合の行政処分はたぶん20点
違反も持ち点がない場合で欠格期間が1年
それから教習所に通ってまた取り直し >>775
行政処分とか刑事罰に関しては損保はノータッチだよ
自分で弁護士探した方がいいんじゃないか? >>776
相手の車も動いていたのに10対0なんですか?
私の方も怪我をして入院しました。
それでも一方的に私が悪くなってしまうのでしょうか?
免停で済む方法があれば教えて頂けると幸いです。 >>777
連投すみません。
任意保険の弁護士特約は刑事罰の方は見てくれないでしょうか?
刑事罰は罰金ですよね?
言われた額支払うだけですよね? は?センターラインオーバーしていって相手に突っ込んでいったんだろ?
違うの? 亡くなられた方のご家族の方が君より困ってると思うんですけど? >>780
相手車線での衝突でしたが相手の前方不注意もあるんじゃないですかという話です。
停止してた車に追突した訳ではないので10対0にはなるのは納得出来ないです。 死亡事故の刑事罰は懲役刑7年以下もしくは禁錮刑です
損保の弁護士特約はそもそも相手の過失がない場合使えないです
交通事故における民事の紛争の弁護士が弁護士特約の弁護士です
刑事のほうは私選するなら自腹ですね 10−0でも9−1でも行政罰も刑事罰も変わらんけどな 私も怪我で入院中ですし、車も廃車になりそれに追い打ちをかけられるように責められ疲れました。
最終的に逮捕されるんですかね? 自分が悪いって自覚も反省もないからこのまま行けば不起訴はなさそう。
たかが1の過失と自分の仕事の都合しか考えてないし。
だから釣りだってば。
こいつからはMONCLERのダウンの臭いがプンプンするぜ! 片っ方が死亡で、もう片っ方は元気に5chっすか…
トラックvs軽自動車かな?
取り敢えず路駐はもっと取り締まれよよ言いたい >>773
なんで、保存療法なにレスアンカーつけてるの?
喧嘩うってるのはどっちだよ?まあどうでもいい話だけどな。
ダメ元で異議申し立てが増えたことは、認定が通りにくくなったこととは違うよ
って書いてるだけど。何が問題なの?
そもそも初回審査も異常に増えた結果でないか?といってるのね。
他の人も同意してるだろ。再審査数は、6倍も増えてるんだぞ
俺の意見は妥当な申請に対して影響はないのでは?と言ってるのね。
損害料率算出機構の予算の都合がそんなに関係してるならそもそも
再審査で過去より2.5倍も異議が認められるわけ無いだろって話。
あなたは掛け金が値下げされたことを理由にしてたからな。 一年ここにいるけど死亡させた加害者が来たのは初めてだな
なんつーか、なんで加害者って自己保身ばっかなの?しゃいだ感覚とか夢に出ないのかね?
我が家族の顔見て次は自分の大事な人が奪われ殺されるかもと震えたりしないの?
ホント謎
ワイは追突被害だったけど二週間はうなされて目覚めたし出かけられなかったわ
加害者は生き残って自分悪くない!って5chで喚いて。なんなの?
常識的に動いてるとかじゃなくてイエローライン超えてるとか殺人犯やん >>772
バイク事故で休業中さんはまだ若いんだよね?
これから何十年も生きていかなきゃいけないんだから(別に死にたきゃ止めないけど)
出た結果や保険の仕組みに納得いくかいかんか別として、どんな結果でも受け止められるように心の整理をしていた方がいいよ
前も行ったけど諦めることも大事だし折り合いをつけていくのが人生だよ…
我々被害者には厳しい言葉かもしれないけど加害者たちに言われるよりずっといいでしょ
それに医者もベリベス弁も判例さんもそんなくらいで仕事休むなさんも、別にあなたに敵意むき出しなわけじゃないんだから
いい加減あんまり相手の言葉尻捕まえて「納得いかん!」と説明求める癖はやめた方がいいよ >>791
実際のところ、数年前よりむちうちは認定されにくくなってるよ…
たぶん自分も数年前だだたら14だだんだろうなぁぁぁぁぁぁ…
でもここまで良くなったし良しとして生きていくしかないんだよね(まぁまた人生に絶望したら死ぬしかないんだけども)
なんで認定されにくくなってるか?
むちうちって弁からすれば簡単な仕事なわけよ、しかも交通事故でむちうちって多いしね
過払い金請求も弁の仕事のなかではめっちゃ簡単なの、でも成功報酬ガッポなの
むちうちはだいたい着手15万前後の成功報酬は認定額15%だし特約つけてる人からは取りっぱぐれなし
それで弁がHPとかネットでバンバンむちうちの人カモーンってやりまくって認定数が一気に上がったから今は絞り気味
はぁー、事故に遭う年なんて選べないのにね… >>794
ベストを尽くすことが大事だよね。
結果は二の次だよ。また判例さんからしたら
努力が足りなかったって話になるけどね。
今回はデータを見てい、私の見解を発言したわけだけど、
それにちょっと反応しすぎてはないかな?
日本ってほんと討論が苦手なんだなって思う。 >>795
だから、無謀な申請が増えたからって・・・・・ >>797
あのさ?またここに来て(一時丸くなったと感じた)重箱の隅をつくようになったのか。
何度言ったら理解するのか納得できるのか知らないけど、概ねここでアドバイスしてくれる方々は俺の言いたいこと理解してると思う。
バイクだけだぜ?わかってないのは。
無謀な申請が増えたから→反論はしてない。
全うな申請に影響しないのでは?→いや?一般的に考えて大量に来る申請のふるい分けで同じ14級相当のむちうちで申請なら人がやる事だ。流れ作業で全うな申請でも弾かれている可能性は高い。
異議申し立ての再申請でも同様に多くの無謀な申請に混じった全うな申請が弾かれる可能性がある。
つーか俺が持ってきたデータすら探してこれない癖に批判だけはするんだな?人の事をとやかく言うなら自分の意見が正当だっていうソースだせよ(笑 予算の都合って言ったのはあくまで「そういった裏事情もあるんじゃない?」って言っただけ。
それが気に入らないんだよな?
なんなの?審査が厳しくなってきてお前になんの不利益があるわけ?
大丈夫だよ。14級は取れるから(笑 そもそもお前が言ってる
「無謀な申請」
だってどこにも証拠はないんだからな?もしかしたら全て全うな申請かも知れないんだぞ?
まるで俺の言うことはソースなくても正しい見たいに自信満々で主張するけどさ?
お前のお得意で返してやろうか?
なら「総申請数のうちの何割が無謀な申請」だったのか正確なデータみせろよ! 結局んとこお前が納得できるような情報が欲しいのなら「損害料率算出機構」に全てのデータを詳らか(読めるよな?)に開示を要求するしかない。
おわり >>801
お前大丈夫かいあんまりお酒は飲み過ぎるなよ まさかドラッグはやってないよね? >>796
判例さんはあの時は矢鱈強気だなと思ったし誰でも判例さんみたいにperfectに出来ないよ〜と思ったけど
判例さんが言いたいのは「後悔のないようにしてないくせに文句を言うな」ってことだと思う「そんな言うなら勉強しろ」ってこと
勉強不足で悔いが残ったままなのに文句言うのは筋違いだろってことでしょ
あと日本は討論〜とかやめんしゃい
海外経験あるの?
たとえばアメリカなら発言の自由で言いたいことを言うけどすぐ訴訟起こされるからな
しかもアメリカは弁護士の数が多いし着手金不要が多く完全報酬型で依頼しやすく民事はほぼ和解で終わる
アメリカの訴訟は規模を大きくするのが好き(儲ける)でclientの意思を無視して集団訴訟というのが社会問題化していた
発言の自由の裏には責任が伴う
申立数の増加はアメリカのそういった社会現象を見ても明らか
人口減少と申立増加が反比例してるからどうした? >>802
798-801は真っ当なことを言ってると思う
なのにキメてるの?って煽ってソース開示から逃げるのは間違ってると思う
先程述べたけど発言の自由を行使するなら責任も持つべきだ
なんで判例さんに刺々しくしたり798(休むなさん?)に掴みかかったりするの?
そういう具合で主治医やベリベス弁に接してるなら何もかも上手くいかないよ
あなたが怒っていいのはあなたをそのような目に合わせた加害者(と代理人=保険屋)だけだ
そんなに納得いかないなら事故証明取り寄せて加害者の自宅見つけて体を返せとおらび倒して来なさい
俺はこんな不自由な体になったんだお前も同じ目に遭えやボケカスと保険屋の窓口で言えばいいの
代理店に行った時にそんなおじさんを見かけたわ。保険屋はそれも仕事のうちだ
ここにいる皆は弁からの会話や本やネットで得た知識、そして実体験を元に「無料」で「善意」で相談にのってあげてるの
人の善意に胡座かくのは良くない
ここの人がバイク事故で休業中さんが求める回答を見つけてくる責任もなければそれは業務でもない
納得できる「答え」が欲しかったら判例さんの言うように自主的に勉強しないと
ここで皆にお世話になったのだから今度は自分が収集した情報を皆に開示したら? 朝早くからスマンが、
事故後4ヶ月経過してる交通事故の再捜査ってできるもん?
理由は
1、加害者の供述に一部辻褄が合わない事がある。
2、事故直後なぜか加害者の勤務先会社役員(常務と名乗っていた)と社長奥が病院まで押しかけてきた事。
理由は1についてなんだが、
退勤後ラーメンを食べて自宅に帰る途中だったと警察に証言していたのだが
その食べてきたとされるラーメン屋から自宅に向かうのには
進行方向が逆向きじゃないとかなり遠回りになる。
2については
勤務時間外の事故(午後7時半)であるにも関わらず、事故後2時間くらい経過した時点で来た事。
またその時に役員&社長奥が加害者に「謝罪したらこっちが悪くなるから謝罪するな」と命じていた事。
上記の点から時間外勤務中であったと推測されるので再捜査をして欲しいのだ。
個人賠償すら未だに受けられていないので。
勤務中であれば会社に請求する事が出来るようになる? >>804
>>798は>>493でただのキチガイでアル中なチャラ男ですよ(笑
よくよく見返すと300番台からずっと言っててみんなも同じように返してその場は納得したようなフリしてんのな。
元は「14級も最近は認定されにくくなってきた」から始まって「異議申し立てで覆る可能性が10%未満だ」ってところにも食いついて。
10%のソース出せって言うから(何をそんなムキになるのかさっぱりだが)出したら出したでそのデータからすると全うな再申請には影響するはずがないとか無謀な申請が多発したからだとか。
しまいには人口減とか車の安全性とか事故数が減ってるとかさ。
彼の要求に答えてデータ見せただけなのにその中身の正否までなんで俺が問われるのか。(笑
都合が悪くなると一気に文字数減ってドラッグ決めてるとかチャラ男だとか意味わからないわ。 こっちは論議するつもりなんてさらさらないんだけどな。(キリがないから)
なんで勝手に奴の論議の場に上げられてんだか。
迷惑なんでやめてもらえません?(笑 >>805
普通は無理なんじゃないかな?
弁護士でもいれてなら…。
そもそもそのラーメンがどうとか役員がどうとかより大事な事が抜けててな。
元々○で↑の内容が嘘だと証明できれば△になるから再捜査して欲しい。
意味わかる?
今のままだと貴方にどう不利益なのか。再捜査で嘘が判明すると貴方にどの程度の利が発生するのか? >>805
1は状況不明なんでわからない。
別に遠回りでもよくないの?
2は不審な事はない。
通勤中(帰りも)の事故で被害者なら労災案件なので職場の役付同席でも不自然ではない。
その役付への事故報告とか役員捕まえるのに時間かかったんでは?
圧倒的に非があるならともかく過失の割合で多少でも貴方にも過失がある事故ならばやたらに謝罪はすべきじゃないって保険屋にも言われるので不自然ではない。 >>804
ごめんごめん別に逃げてはないよ
等級は通りにくくなったっていう話からこんなにことになるとは思いもしなかったよ なぜ等級が通りにくくなったにこだわるのか? >>804
それをやると脅迫になるから裁判では良くないらしいね弁護士に言われてるよ
俺は主治医と弁護士とはなんとかうまくやってるよ これからやっと弁護士の仕事になってきたって感じだな
>>806
悪かった謝るよ でもなんでモンクレールがチャラ男になるんだよ? >>811
俺に聞くなよ(笑
>>793でお前に言われたんだぜ?
ってチャラ男じゃなくてギャル男だった。どっちでもいいけどな。
関係ないけど俺は十年以上前からグース派だ。 >>813
こいつからはMONCLERのダウンの臭いがプンプンするぜ!
っていうくだりなんだったんで。
だってMONCLERをバカ扱い?してるよね。
ちなみに、ディベティカだよ。 >>806
バイク事故で休業中さんに喧嘩売ってないのは読んでわかるよ
等級に関しても所詮我々は推測の域を出ない話しか出来ないのに根拠求められても弱るよねぇ
別にバイク事故で休業中さんに敵意あるわけじゃないのはわかるよ…どこから酒乱の言われが出てきたのか分からんけど酒は程々に…w
>>805
以前6ヶ月経過後人身切替にしたというのは見かけたがそれは当初より警察に人身にするって言ってたのに警察の任務怠慢で物損のままだったからってのだったな
私の場合一ヶ月後ですら無理だったし再捜査などこの時期だし絶対に断られる
>>810-811
何をおっしゃるのやwこだわっとるんはバイク事故で休業中さんやろww
我々はまぁそれくらい(ごめんね)の体の状態なら14はいけるだろうからそれて納得しようやって雰囲気じゃんw
加害者どつき回したら不利になるのわかってるんでしょ?ここで噛み付いたり引っ掻いたりしたらここでの印象も悪くなるってことよ
まあ人間誰しも優等生ではいられないけど善意は善意で返せるようになろうよ
あとモンクレは知らんけど鉄板ネタなんじゃない?なんだそれって笑って蹴り飛ばしなさいな >>815
この板に張り付いてんだからわかるだろ?皆わかってるぜ?
モンクレを馬鹿にしてんじゃなくて観光地で当て逃げしようとしたまーん様の事を指してるんだって。
本当1から10までガイドしないとわかんないの? 例えばさ?
>>815からはバイク事故休業中の臭いがする!
ってレス見たら
「何言ってるんですか?バイクの臭いなんて人からするはずないじゃないすかwww」とか「バイク乗りを馬鹿にしてるんですか?」って思うの?
それならその、なんだ。あれだ…
言われた「そのまんま」の上っ面でしか考えられないんだよな…。
ごめんな。察してやれなかった俺が悪いかも。
もしかして高次脳障害も行けんじゃね? ケチで有名な損保会社
弁護士経由で被害者請求を入れて2ヶ月、これ2〜3ヶ月ぐらいで回答があるのでしたっけ? >>819
弁護士介入なしなら言われるまで放置もありそうだけど弁護士有りなら2〜3ヶ月経過するなら何らかのアクションがあってもいいね。 >>820
そうなると来月末までには何かしらあるのですね
弁護士と医者の妥当性確認、会社の協力もあり書類不備は無いと思うのだがもう疲れました >>817
モンクレそれかぁw
観光地当て逃げ犯のネタだったのか
>>820
ついでに便乗質問
加害者請求で丸投げしたらどんぐらいだろ?その結果次第ですでに示談金額提示した分減らしてきたりすることある?
現状:治療終了、診断書受取待ち、加害者請求予定、物損示談済み、休業損害含め慰謝料の金額提示ありだがお返事してない >>822
なんで俺はお母さんみたいに優しく(優しくはないか)解説してやっているのかさっぱりだ。
・スレに場違いな単語が出てきたら脊髄反射でレスはしないこと。
・アーカイブされた過去ログまで見ろとは言わないが最低でも現在進行中のスレ内で
似たような単語が登場していないかチェックすべし
・類義語があったら前後を確認して内容を把握すること
そうすれば、「あぁなるほど、こいつはモンクレって単語であいつのことを形容してるんだな」
とわかる【はず】!
【回答】
なんでこれから後遺障害等級申請に移るのに示談金の提示ができるのか
さっぱり理解できない。
【理解できない理由】:後遺障害の等級によって支払われる金額も変化する上
逸失利益の計算もしないとならないので現時点で示談金の提示ができるはずがない。
【邪推】
加害者請求だから相手保険会社が適当に等級付けて(損害料率算出機構通さず)あらかじめ
このくらいって金額をすでに決めている可能性。
あわよくばその示談金で納得させられれば面倒な手続き(算出機構への申請)や
結果に対しての異議申し立てなどの手間が省けるから。
「慰謝料」っていうのは本来自賠責から支払われる分もすべて計上されるもの。
ゆえに等級もまだわからない&逸失利益の計算もできない状態で
「慰謝料」です、サインしてくださいとはなりえない。
それにサインした瞬間にそれ以外の金銭要求はしませんって同意したことになる あぁ、すまない
上の方の「示談金」はすべて【慰謝料】と読み替えて欲しい。 >>817
そういうことだったんだこのスレにモンクレールの人がいたんだ
知らんかったわ面白いね >>818
その話はモンクレールの人物を知らないと分からんで >>823
やっと診断書受け取ってきた
うーんこりゃ通らん内容w5400円也
でも今後また事故にあった時のために非該当でも後遺障害等級認定したいんだが
保険屋に丸投げしたら提出しないままさも出したかのように「非該当でした」なんてことできんの?
ワイの住所に算出機構からはがきでも来るのかと思ったわw
保険屋が通さず非該当勝手に判断して、次は今度こそ14になりそうな重いの残って
次の保険屋が「いやこれ前の後遺症やんけ」言い出して「いやいや前に出したら非該当だった」と主張しても
蓋開けてみたら実際は前回出してませんでしたーテンテンとか困るわ、そういう事件事案あるんだろうか?
保険屋が言うには【等級分】と【慰謝料】は別モンだと言って来たよ
まだサインしてないけどこのスレ的にはラッキー金額(弁護士なし) 流れとしては治療終了→休損明細書と後遺障害診断書出してください→休損のみ提出→通院の慰謝料と休損分(半年間全額くれたw)の提示があった
途中、加害者請求するか被害者請求するか悩んでると保険屋に言った
もしかしてそもそも後遺障害等級認定するかせんか分からんと聞き取られたのかもしれないな
後遺障害出したからといって既に提示されてる示談金に訂正入って減ったらやだな 物損について質問したいのですが、このスレで合ってますか?
車と自転車で指輪ごしに衝突→骨折で腫れて指輪切断せざるを得ず→諸々はさておき今指輪の物損請求について
結婚指輪なので購入後30年経ってるもの、既に金属素材として価値は買取屋で見積済
質問したいのは、保険屋でなくタクシー会社が指輪の物損はどう計上されると予想できるか?修理代か?時価か?素材価値?購入金から計算か?です
相応しい該当スレもしありましたらお手数ですが誘導よろしくお願い申し上げます。 >>827
被害者請求だったらハガキじゃないけどお手紙がとどくYO!
加害者請求の場合はその作業の肩代わりを保険屋がやってるから
算出機構からのお手紙は保険会社に行くよ。
例えばの話、チャリ相手に事故起こしたとしてチャリ側には自賠責なんてないから
代わりに誰が後遺障害の審査するの?ってなる。
答えは【加害者側の保険屋】なんだよね。
ってことは、特に非該当になりそうな案件は加害者請求した場合
保険屋が審査することも【できる】わけ。(全部とは言わない)
普通は(っていいかわかんない)慰謝料の書類上、
別紙で損害額計算表ってのがあってそこにすべての内訳が書かれるの。
で、そこに自賠責保険から支払われる分とかすでに支払い済みの治療費とか
後遺障害があった場合はその等級と金額と逸失利益とか細かく出てくるんよ。
例外があるとすれば【自賠責保険の限度以内に収まってなおかつ後遺障害がない】場合。
まぁ多分だけど、今回の事故については【後遺障害無し】って判断で計算されたものならば
合点はいくね。
>>828
まぁ・・・あれだな。保険屋に慰謝料にはサインするんで
試しに後遺障害の審査にだしてみていいっすか?(笑
って聞いてみるとか?www
サインしちゃえば加算もなければ減算もないから! >>829
これは・・・判例さんの出番かもしれない。
どうなんだろ?結婚指輪でしょ?
ただの貴金属の価値として計算するのかな? 『交通事故民事裁判例集』を発行しているぎょうせい社の検索システムで
「指輪」で検索に掛けても「検索語のヒットはありませんでした。」という結果でしたとだけ書いておく。 >>832
判例さんですか?探して下さりありがとうございます!
>>831
そうなりますかね…
因みに知恵袋(笑)だと購入金額を経過年数で減価償却する計算式がありましてそんなもんなのかなーと
もしやこれは法律管轄じゃなく保険管轄ですかね?実際支払は保険屋じゃなく車会社自身らしいんですが 購入金額を経過年数で減価償却するで合っていると思うけど、
結婚指輪だから特別扱いされるのか?という主旨で聞いているのなら
嫁さんとの思い出の品とか親の形見とか損害賠償の世界では
それら特別な思い入れは考慮しないですよ。 >>834
いえ、慰謝料が含まれるなどは期待しておりません
判例さんいつも的確な、懸念も含めた指摘ありがとうございます。
>>835
貴金属的価値は償却されない…という事ですかね
購入金額からは償却されると思ったのですが 自保ジャーナルでも交通事故民事裁判例集でも
「指輪」「貴金属」「宝石」とか「時計」「ネックレス」「ブレスレット」とか検索に掛けても
回答として提示できるものはなにも出て来なかった。
減価償却しないのなら、修理できる物は修理代、修理できないほどぶっ壊れているのなら
中古品の販売価格ですかね。 指輪切断しても修理できるでしょ。その修理代で終わり >>830
自賠責は超えちゃってるw
通品費で既に60万使ってらw
もう年末年始だし年明けに聞いてみるわ、ありがとう
自分のことになると迷いと不安が出てきて人に聞きまわりたくなる
>>829
消防で切ったの?病院?
ガタガタだったら修理できないかもしれんけど基本的に修理できるものは修理費しか出ない 車同士で事故って相手の自賠責から保険金ほしいんだが、どれくらいの間隔を空けてしまうと降りなくなる? また気をつけることはある? 回答が無いな
通院自体が何か月ぶりって話?
通院は定期的に行っているけど自賠責への請求は何か月分も溜めていますって話? >>841
一週間前に事故起きて今から通院という形です、今のところ一回通院してて
任意保険からの保険料と自賠責とのダブルでもらう予定
任意保険会社は一ヵ月以上あけるとあげれないらしく自賠責は厳しくもっと間隔が狭いと聞いて。。
自賠責に聞くのが一番早いですけど笑 >>842
相手の損保と自賠責からもらおうとしてるの? 自賠責は厳しくもっと間隔が狭いという話は初めて聞きます。
どのような負傷なのかは分かりませんが通院の間隔が1か月以上あく
という傷病は脳挫傷ぐらいで、他の部位ではそんな通院ペースは無い
と思いますからないものを心配することもないと思います。 >>843
>>844
相手の自賠責でもらう予定です
自賠責は厳しくもっと間隔が狭い←事故先に運ばれた車屋に聞いたので、すこし不正確かもです
今のところ胸が痛いので(実際痛い)一回目の検診でCT検査しましたが骨には異常なし
医者からは1,2週間で治るだろうといわれましたが痛いといい続ける予定 自賠責で収まらない溢れた分を保険会社が支払う
↑これをダブルと言うのだろうか? 胸が痛いのなら事故相手に恋をしたのではないのでしょうか。
こういう話は胸が痛いくなった経緯、事故で車同士がどうぶつかったのかが分からないと
ああしなさい、こうしなさい、などとは言えません。
まだ痛いんだよと通院を続けても任意保険側は支払いを打ち切るでしょうし、
自賠責保険も支払いを拒絶しますので通院の必要性を認めさせるため、
医者には診察の際に病状をしっかり訴えておきましょう。
知ってるつもりで「保険料もらう」とか「ダブルでもらう」とか「痛いと言い続ける」とか
ツッコミどころ満載で回答に困っちゃう(笑
少なくとも詐病の片棒は担ぎたくないんでママに相談するといいよ! >>845
医者が一週間で良くなる言ってるのに
痛いと言い続ける予定って不自然だな
お前が訴えられて詐欺罪が成立するぞ 事故から3習慣たつのですが未だに軽い足や手のしびれが直りません
行ってる整形外科では気にするなと特に何もしてくれません
MRIを撮ってないのですが撮った方がいいんでしょうか MRIで映る可能性があるなら撮って来ていいと思うし
映らない可能性あるなら無駄に治療費が高騰して120万の枠が慰謝料より治療費で占める可能性がある >>845
痛いの?痛いというだけなの?
胸だけ?普通むちうちあるんじゃ?
詐欺? 胸ってことは打撲診断でしょ?そんなの毎日来いとはいわれないし
2週間がいいところだろ。あとは認められないよ
首痛いことにしておけばよかったのに >>852
俺も同じ症状訴えてたけどMRI撮ってくれなかった
これは完全に失敗だったから気にしろお前の体なんだぞ
4か月過ぎても良くならないとか絶対おかしいからMRI撮ってくれと迫ってやっと撮ったら腰椎ヘルニアだった
早めに撮って所見取れる方がいいしMRIがある程度には中規模の病院に替えた方がいいと思う
握力検査とかやった?詐病扱いの医者の小遣い稼ぎにされてない? >>857
握力検査は1回しただけで右の握力が落ちてるかなって言われただけでした
MRIのある大きい整形外科探してみます 頚椎ヘルニアって、結局飛び出ても元からあったと言いくるめられて終わりなんだね
医者が頚椎ヘルニアと認めたがらない理由は頚椎ヘルニアと診断すると、治療でやることがないから、医者が儲からないからではないかと思い始めてきた
電気流したってなんの意味もないぞヤブ医者 自転車で道を横切ったら別の自転車がけっこうな勢いで走ってきて勝手に転んで自爆しました。その人から服とか靴がダメになったとかあとCTやったとかで治療費けっこうな額請求されました
過失割合はその人がいうには5対5らしいです
ケガは全然たいしたことないかんじ、擦り傷と絆創膏貼ってあるだけ
どうすればいいですか? >>860
腰ならともかく頚椎だろ?
首だろ?
日常生活で飛び出る程の衝撃受けないぜ?
弁特ないの?
弁護士に泣きながら訴えて弁護士から医師に事故起因だって認めさせなよ! >>861
接触してないならお前が何かする必要は無いんでねぇの >>860
たんなるムチウチ(自覚のみの詐病含む)より決定的な証拠あるんだからさ! >>864
でもその人がうちにきて治療費3万かかったからとかいいにくる
領収書見せてくださいっていったら休みで1月4日になるまでだせない、とにかくいま金がいるから出してってかんじなの >>861
え?5:5?
むしろラッキーじゃね?
横切ったって事は非優先道路で信号も横断歩道も無いところだろ?
普通だったら軽車両は道路の横断する場合「他の車両の進行を妨げてはならない」なんだぜ? 川沿いの車が通らないジョギングとかするような道です 横断禁止違反→道路を横断した際に道路の交通を妨害した→3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金 >>867
その人が過失割合5対5っていうからこっちも何回も聞き直した
ってことは治療費とかも半分でいいのかな? そうだよ?ただちゃんとレシートとか明細出させないとちょろまかされるぜ? 保険使ってるのに、使う前の金額で請求してきたバカが
まえにいた >>872
過失割合は5:5で互いに同意しますって書面を甲乙2枚作ってサインと実印貰うこと。出来れば音声も録音したい。
それと、支払いはその都度ではなく全ての明細が揃ってから半分お支払しますって事も同意させること。 なんか最初はその人が治療費3万要求してきて、領収書出してくださいってなったら、実は労災保険を申請してて労災保険下りたら払わなくていいよといわれました
なのでズボン代2000円と靴代6000円、絆創膏代1000円通院慰謝料6000円を払いました
治療費については労災保険がおりるかどうか待ちの状態です そうしないとあれやこれや後から付け足して金の無心されかねない。
ただでさえ今すぐとりあえず3万欲しい的な感じなんだろう?それは了承して渡したりしてはダメ。 >>875
そうですよね、あとになってから書面にしとけばって気づきました いやいや警察呼んでないの?保険は?何を以って5:5? いいように取られたイメージ。俺なら絶対一銭も渡さない あとこの労災保険おりたら治療費払わなくていいとかいわれたのは法律的に真に受けていいもんなんですか?
最初は治療費3万要求してて勤務先を聞いたらなんか急に労災保険の話がでてきていらないってなったんですが >>879
私が道を横切ったときにその人とかなり距離があって、私は全然危険性をかんじませんでしたし、道を横切ってからかなり間をおいてその方が砂で滑って自爆しました
なのでその方が過失割合5対5って言ったのだとおもいます
あと救急車か警察呼びますかって聞いたら急いでるので名前と住所だけ聞かれてそのまま自転車に乗っていかれました あ、自己解決しました、労災がおりたとしても私は労基かなんかに過失割合に応じた治療費を払わなきゃいけないみたいですね
とりあえず1月4日になったらその方が病院の明細書出せるらしいのでそれを見て労基に払う方向で動いてみます >>882
ん?
>>884
なんであなたが払うの?非接触なんでしょ?警察も呼んでないのに事故にならんでしょ
仮にそれが民事的に事故だとしてもあなたが法律的に支払う義務ないと思うんだけど…
テンプレないし意味わからん、ワイの常識から逸脱しててようわからんわ
なんで相手は労災?チャリやろ?業務中か?通勤災害か?
通勤災害で人身事故なら警察を呼ぶのが原則だし事故証明が要る(まぁ入手不能理由書けばいいけども…)
相手は勝手にあなたを被害者にして金取って行きよるだけやろ
あなたは何歳かしらんけどガキなら親にはよ相談しな >>882
かなり距離があった、ってのは何mなの?
たとえば非接触でも自分が飛び出してブレーキかけて非接触だけども相手との距離が近く転倒の場合は加害者だし三ヶ月位通院されるぞ
非接触転倒で三ヶ月位も面倒見てくれないだろうと思っていたが過去にそんなやつがいた
もしあなたの相手が三ヶ月も通院したらホイホイ払うの?
通院費:一日3000円×36(週3×3ヶ月)=108,000円
慰謝料:通院日数36*2*4,200=302,400
合計:410,400円+通院交通費+代車代+修理費
こんな請求くる可能性もあるのに大丈夫か? >>886
何メートルかまではわかりません、ただ危ないぶつかるってかんじではないです
相手の方は病院に通院する必要はないと言われたそうです 【事故日・時間帯】
11月半ば、お昼・晴れた日
【車両等】
タクシー対タクシー
【警察への届出の有無と処理】
人身へ手続き中
【保険の加入状況】
相手は自賠責
【怪我人の有無と程度】
相手方は不明 私は頸髄損傷
【車両等の損壊状況】
タクシー乗車中の事故
相手方は不明、こちら側は衝突面のドアが開かなくなりました
【現場の状況】
交差点ではなく、両側2車線。タクシー乗車中、直進走行中にUターンしてきた相手側タクシーが側面衝突してきた。
【で、何を相談したいか?】
MRIで頸髄損傷の診断あり。難治、後遺症は残ると主治医から言われる。弁護士特約はつけておらず、今後を考え、早期に弁護士さんに介入してもらう方がいいのか迷い中。よろしくお願いします。
「弁護士特約はつけておらず、今後を考え、早期に弁護士さんに介入してもらう方がいいのか迷い中」
昔は自賠責での後遺障害の等級認定が下りてから弁護士を見つけて
交渉や裁判をやってたけど、いまは後遺障害の認定の段階から被害者に
弁護士が付いて両者で力を合わせて勝利を目指すようになっている >>887-888
通院必要なしなのに通勤災害申請?よく分からんな
相談内容もよくわからないけどひとつ言えるのは大丈夫か?ってことだけ
>>889
どうせつけるなら早いほうが良い
面倒な保険屋とのやり取りすべて弁に丸投げし治療に専念できるので 890さん、891さん
レスありがとうございます。
先日、弁護士さんに相談し
後遺症を狙える旨を伝えられました。
年明けにでも、受任契約を結ぼうとレスを拝見して決意できました。
ありがとうございます。 その弁護士さん、本当に交通事故に強いの?
本当に後遺障害に詳しいの?
どういう経緯でその弁護士さんを選んだの?
委任する前に実力を確認した方がいいよ。 >>893
交通事故に強い弁護士さんらしいです。
HPで等級を得たなど実績を見てから、相談しにいきました。
ご心配ありがとうございます。
手に職系なのに、両上肢が痺れて弱気になっているので、早急に依頼しようと思います。 このスレではたびたび紹介していますが・・・
http://www.nishikawa-law.jp/kakutokuhanrei.html
弁護士の実力を可視化する
タクシー対タクシーの事故で客として同乗していれば両方のタクシー会社から
賠償金が満額受け取れ、しかも後遺障害等級が認定されそうなのだから
どの弁護士でも受任したがると思うので、弁護士選びは慎重になされた方が
いいとは思いますが、ネット上の会話ですので貴方は××弁護士に決めています
とは言えないでしょうから、私の方も××弁護士?うんうん、その人結構有名だよとか
××弁護士?知らないなあ?HP上で交通事故に強いですとアピールしている
だけじゃないの?とかは言えなくて残念です。 >>895
え?両方から受け取れるのですか?
弁護士さんに相談してみます。
客として乗車していました。
色々とHPを見て、一番良い対応をしてもらえた所に相談しに行きました。
895さん、ご丁寧にありがとうございます。 >>896
勘違いしてると大変なので。
双方のタクシー会社に請求できるって言うのは倍貰えると言う意味ではありません。
例)総額100万の場合で双方に過失がある場合→割合に応じて双方のタクシー会社に請求できる。
乗客には過失はないので減額なしの満額を双方に過失割合に応じて請求できますって事。 >>897
はい、それは理解できてます。
こちらで相談して
貴方様にレスを頂けて
大変嬉しいです。
ありがとうございます。 頸髄損傷って12級か14級、もしくは非該当なんだろうな
と思ってふんふんと聞いてたけど、判例を見るに9級や
7級、それよりも上なんて例もあるから、身を乗り出して
これは慎重をなった方がいいなと考え、お聞きしますが
MRIでの説明って頸髄損傷ってだけですか?
自覚症状は両上肢が痺れだけですか?下肢は大丈夫
ですか?握力が低下したとか、箸を持つのが辛いとか
字が書きにくくなったとかはないですか?
もう寝たかな?私も寝るけど。 >>899
痺れの症状が一番強いです。
ふくらはぎも 痺れがあります。
時々、電気が走るような感覚や脱力感ががあるので
手に職系の私には
仕事に支障をきたしています。
文字を書く事や お箸をもつことはできますが、常に痺れているので違和感を
感じる毎日です。
遅い時間なのにレスありがとうございます。 ×:慎重をなった方が
〇:慎重になった方が
なに書き間違えているんだ私。
頸髄損傷だと、深部腱反射とかMMT、ホフマン、
トレムナー、ワルテンベルグなどで異常反射が
ないか検査するようですね。
病院でそういう検査をしてくれなかったら、弁護士に
今後のやるべきこと、受けるべき検査とか聞いたり
詳しく検査してくれる病院を紹介してくれないか
打診して、その受け答えで弁護士の実力を推し量る
のもいいかもね。 >>901さん
ありがとうございます。
今のところ、MRIの画像を見て
頸髄損傷ですね、今後は厳しいですよ
難治ですよ、の説明だけです。
おやすみ前にありがとうございます。 レスを下さった皆様
ありがとうございました。
弱気になっている私に
元気を下さって。
弁護士さんにお力をお借りして
頑張ります。
本当にありがとうございます。 ■【2015/01/08】中心性頚髄損傷
■【2017/08/02】中心性頚髄損傷110番
■【2018/06/20】部位別後遺障害の見直し 中心性頚髄損傷?
これらのどれかを各行それぞれ検索に掛けて出て来た記事を読んで
どうやら中心性頚髄損傷ではないようだなと思えるのなら
現時点での委任候補の弁護士のまま、
うわっ、中心性頚髄損傷かも?と思ったのなら委任弁護士の再検討。
希望があればこんな感じで、ご希望エリアで交通事故の民事裁判で
有名どころの法律事務所を紹介しますし、中心性頚髄損傷の事案で
裁判をやったことがある法律事務所を紹介します。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/255 >>904さん
私は北海道の
とある中心都市在住です >>904さん
痛みはないので中心性のものではないかもしれませんね。
遅い時間なのに
ありがとうございます。
私は北海道の中心都市在住で、
そこでの等級を多数?獲得しているらしい弁護士さんに相談しています。
弁特を付けていないので
費用面を考慮し、住んでいる地域の弁護士さんに、と考えております。
本音は
貴方様のお力をお借りしたいのですが… >>907さん
北海道のを拝見したところ
相談した事務所、記載されていました!
本当にありがとうございます。 そうですか。自力で当たりを引いてたんですね。
おめでとうございます。
これで私も安心して寝れます。 >>909さん
ご心配やお気遣い
本当にありがとうございます
私も安心して眠れそうです。
遅くまでありがとうございました。
良いお年を! うーんこれだけ言わせて
判例さんちゅっちゅっ
相談者もひねくれてなくてあぁこの人なら上手にやっていけそうだなと思ったしいい結果になるように祈りたくなった >>911さん
もし私の事でしたら
ありがとうございます!
嬉しいです >>912
つか、タクシー乗車中だもんねぇ。
本当に災難だったねとしか言ってやれない。
どうする事も出来ないもんなぁ(汗
不幸中の幸いかよさそうな弁護士に対応してもらえそうで良かった。
あとは身体が可能な限り良くなる事と可能な限りお金で賠償してもらえる(いやらしい話だけどやむ無し)事を祈るよ! >>912
びっくりしました…
もうタクシーに乗りたくないです。
前の体に戻りたいです。
ありがとうございます、弁護士さんのお力をお借りして頑張ります! 質問失礼します。
一年前に怪我で腰をプレートとスクリューで固定する手術をしました。
現在休職中です。協会けんぽの傷病手当で給料の6割を受給しています。2月1日から職場復帰の予定でした。
そんな中、先日交差点を横断中に車にはねられました。
骨折や固定金具の損傷はありませんでした。
しかし、腰を強打し、現在まともに日常生活を送ることができません。杖でなんとか歩いている状況です。
このような場合には、傷病手当の6割プラス事故による休業補償4割をもらえないのでしょうか?
休職中なので休業補償は発生せず、損害はないのでしょうか? >>915
社労資格ないので間違いがあることご了承ください、私の見解で回答します
・傷病手当金(最大1年半)は今後も継続してもらえるの?現在怪我何ヶ月休職中?
・12月と1月分の傷病手当+休業損害請求は無理じゃないか?
傷病手当はそもそも就業不可の給与代わりだから二重取りになるという認識なんだけど…健保は味方なので聞いてみた方がいいな
休業中だから損害がないんじゃなくて休業中の保証はすでに受け取ってると思うんだけど
例えば労災休業補償受けてる時に私事で怪我しても傷病手当は受けられない
・2/1〜傷病手当金が終われば休業損害は加害者保険屋からもらえると思うが
請求する場合でも2/1からの収入を証明出来ないと厳しい(と保険屋は出し渋るだろうね
ここは交通事故判例とか経験談多いけど労働関係はあんまり詳しい人がおらん印象
ワイ通勤災害で揉めたり労働審判するため色々読んだけど結局専門家に聞くのが一番かもしれん
役に立たずすまん >>916
915です。ご丁寧にありがとうございます。
現在休職11ヵ月、傷病手当は8月まで支給されます。2月1日に復職できなければ休職期間満了で退職になります。
けんぽには相手保険屋さんに10割負担してもらったら?と言われました。保険屋が渋ったら解決するまで傷病手当金を申請するように言われました。
保険屋は2月1日以降、復帰困難または退職になった場合には補償すると言っています。
1月末までは休業に関する損害はない!とい主張です。
保険屋は客観的な資料を提示できないようで、不信感があります。
スレチでしたら申し訳ございませんでした。
該当スレを探してみます
ありがとうございました。 う〜ん、私ではお手上げだな
『交通事故民事裁判例集』を発行しているぎょうせい社の要旨検索システムでの検索結果
検索語:休職中
ヒット件数:2件
第45巻第1号 21 横浜地裁 平成24年2月27日 平22(ワ)5719 255
第49巻第2号 35 東京地裁 平成28年3月29日 平26(ワ)18354 507
【横浜地裁 平成24年2月27日判決】
追突事故の被害者で、事故前から会社を休職していた原因であるうつ病については、
14級9号の既存障害が事故により加重した結果、12級13号の後遺障害に該当すると判断される
@被害者は症状固定前に休職期間が満了し退職
A症状固定時の49歳に相当する平均賃金の2分の1(332万4,150円)を基礎収入とする
B14級(5%・110万円)⇒12級(14%・290万円)なので事故による労働能力喪失率・後遺障害慰謝料は
9%・180万円と認定
C弁護士を委任せず、本人で訴訟を追行
D司法書士費用(請求50万円)は否認される
【東京地裁 平成28年3月29日判決】
丁字路交差点における横断自転車5対95左折普通乗用車の衝突事故
@事故当時休職中で2年近く復職していなかった被害者(44歳女性・会社員)が退社したことと
事故との相当因果関係を否認
A自賠責の後遺障害等級認定において眼瞼挙上術の手術痕(8.2cm、1.5cm)が
単位記載ミス(8.2mm、1.5cm)により非該当とされ、のちに7級12号に認定される
B後遺障害等級は併合7級(7級12号、14級9号)
C逸失利益は休職前年の年収(343万4,656円)を基礎として労働能力喪失率15%、
喪失期間21年で認定(660万5,461円) >>918
ご丁寧にありがとうございます
保険屋は同じケースの判例があると言っていました。ないんですねw
資料を持ってくるように伝えましたが、現在のところ杜撰な資料しか提出してきません。
やはり保険屋は信用ならない!
社労士スレでも相談していますが、年明けに弁護士に相談したほうが良いようですね いや、これら【横浜地裁 平成24年2月27日判決】【東京地裁 平成28年3月29日判決】で
休職中の被害者が傷病手当で給料の6割を受給していて、事故後に残りの4割を加害者に
休業補償として請求したのかどうかは手元にある『交通事故民事裁判例集』の該当判例を
読んでいないから知らない。ちょっと読んでみるか。
「社労士スレでも相談しています」
これはいい判断。過去スレで仕事中に事故を起こしてしまった人(加害者)が労災を申請
すべきか、自分が加害者だけに労災にすることで会社の労災の保険料が増額になること
(メリット制)を気にしていた相談者がいたので社労士のスレで聞いてみればとアドバイスを
したら該当スレでなるほどと思える回答があったよ。 そのときの社労士実務スレでの回答
445:名無し検定1級さん:2018/01/27(土) 22:58:12.30
(途中省略)
そもそも業務中の交通事故ではなくて、会社の行き帰りである通勤中の交通事故であれば、
申請しても保険料が上がることはない
業務中の交通事故であれば、会社の規模によっては保険料が上がることもありうるが、
そもそもその年度中に業務中の交通事故が1人だけ、とかであれば、保険料が上がることはない
基本的には、保険料が上がることはないと考えてよいだろう 【横浜地裁 平成24年2月27日判決】はページ数が少なくて詳細が分からなかった。
【東京地裁 平成28年3月29日判決】からは、休職中の被害者が傷病手当で給料の
6割を受給していて、事故後に残りの4割を加害者に休業補償として請求したとかいう形跡は無いな。
両方の判決を読んで、復職の可能性があって、復職予定日がはっきりしていたのなら、
復職予定日(例:2月1日)から実際に復職できた日(例:4月1日)までの期間の休業補償は
加害者に請求できますよってことは読み取れましたけど、休職中に事故に遭った場合、
事故日から復職日までの期間に加害者に請求できる休業補償は分からないなあ。
【横浜地裁 平成24年2月27日判決】
『交通事故民事裁判例集』45巻1号21に掲載
休職中:事故前からという記載のみ
事故日:平成19年4月26日
予定日:復職予定日は不明
退職日:平成20年11月7日(休職期間満了)
休業損害(請求):824万0,330円(計算式がなくて日額何円を何日分請求したのか不明)
休業損害(判決):無し。復職する可能性があったと認めるに足りる証拠がない
【東京地裁 平成28年3月29日判決】
『交通事故民事裁判例集』49巻2号35に掲載
『自保ジャーナル』1974号(平成28年9月22日発行)Cにも掲載
休職中:事故の2年前から
事故日:平成21年1月7日
予定日:平成21年2月1日から復職予定だったと主張
退職日:平成21年12月31日(会社の就業規則に基づき退職)
休業損害(請求):平成21年2月1日から平成23年1月31日(症状固定日)まで730日分請求
休業損害(判決):無し。平成21年2月1日から復職できたとは認められない >>922
親切かつ丁寧な対応に感謝いたします。
社労士スレでも意見が相反しております。
まずは治療に専念します。2月に復職できないと退職になってしまいます・・事故後、よく眠れず疲れきっております・・
進展があればまた報告します! 事故後、労災で休職中。
この間の厚生年金は、事故前と同様で会社と折半でしょうか? オオセキタダシが昔話を書いているのか、作り話を書いているのか >>812
工作員は作り話書き込みするな
後遺障害ビジネスで儲けるために被害者煽ったクレサラ関係だろ
CMかけまくりタカベやアデーレのところが怪しい 新年早々元気だな(笑
前にも言ったがボロビルじゃなくても
生ポ・過払い・B型肝炎このあたりを自社HPのトップに置いてる事務所は大量受注対応適当な所だからな! >>917
どうして2月1日までに復職できなければ退職になりますか 就業規則上そうなってますか? 自然退職なんじゃない
休職何ヶ月で自然退職って就業規則あるよ
自分(916)もそれで自然退職させられた >>929
給食1年しかないのですごい短いなと思った 多分勤続年数が短いのではないだろうか >>928
917です
休職12ヵ月で休職期間満了になります。自然退職扱いになるとのこと。
ちなみに勤続年数は14年です。 >>931
14年も勤続年数があるのに1年しか休職させてくれないのはちょっと厳しいですね 自分(>>916)は半年だったw
自然退職っていいよねぇ、会社はノーリスクなんだよなー
もし労働審判するなら「その就業規則私周知されてませんけど?」って感じで就業規則がそもそも不成立だぞって点を攻める
「えっその就業規則社員の過半数可決取ってます?まさか役員だけで勝手に決めたんじゃねーだろうな?」ってね
>>917
専門家に相談すると〆られてるけどレスするね
まず怪我による一年間の休業と今回の交通事故は別問題として考えるべきで
会社側は就業規則に則って2018/2/1-2019/1/31の休職を認めてるので会社側に落ち度はない(就業規則が正当であれば。不当なら上記のように審判すれば良い)
それに関しては健保が就業不可間の休業補償をしてくれてるので無問題
今回の交通事故で2/1〜復職及び本来受けられたであろう給与がふっとんだので相手保険屋に請求する
それに関して保険屋は払いますよと言ってるなら問題なし
また後遺障害等級認定されたら逸失利益も出ると思う(要弁護士)
1月までの休業補償は健保から、2月からの休業損害は保険屋からもらえる 交通事故被害で、休職4年目に入りました。
そろそろ、解雇通知がくるのかな? この前症状固定にしたんだけど 今後は週1回あたり保存療法 のリハビリをしようかと思っていた。
でも 今の病院の保存療法ではよくなるような気がしないんだよなぁ どちらかと言うと 病院で保存療法しなくても時間経過によって少しずつ長い年月で良くなるような気がする 手術はまだ様子を見た方が良いと病院からは言われてるし。
今後後遺症障害で落ちた場合再認定でリハビリをいってるという 実績は有利になる材料になるのかな? 弁護士には有利になる材料と言われているが。 私は症状固定後の通院継続・リハビリ継続は後遺障害等級認定の際に重要視して
くれると思います。思いますであって、実際どうなのかは知りません。
私ならば異議申し立てではなく、最初の等級認定の申請時に、症状固定の診断を
受けてからも通院を続けていること、リハビリを続けていることを、調査事務所の
人たちに分かってもらえるよう、『日常生活状況報告書』を作成して提出すると思います。
以下のようなムチウチの例ではないのでしょうが、他の後遺障害でも症状固定後の
通院は重要だと思います。
異議申立について(2) 2016年8月23日 秋葉の業務日誌
(途中略)
そして、ムチウチの異議申立をする場合、症状固定後も通院しているかどうかは重要です。
(途中略)
繰り返しになりますが、明確な証拠が認められにくいムチウチの場合は、立証するにあたって、
症状固定後の通院は重要な要素となります。 >>936
ありがとうございます今後は週一程度でリハビリを実施して行こうと思います
症状固定なのでリハビリが怪我の改善につながるかわかりませんが、 まあ先生が勧めているので行った方がいいのでしょうね しばらくして改善が見られない場合は手術も検討したいと思ってます >>934
配置転換とかじゃどうにもならんぐらいひどいの?
働きたくないの? すいませんが、お力をお貸しください
昨年二回交通事故に合いました
一度目は道路直進中に脇の駐車場から出てきた車に車体の横にぶつけられ、過失割合20:80
二度目の事故は停車中に後ろからぶつけられ過失割合0:100でした
どちらと怪我を負い、搭乗車保険と弁護士特約を使いました。対物や対人は使っていないので等級は下がっていません
自分の契約している損保はSBIなのですが、二度目の事故の時に「今回搭乗車保険を使うと、一年で二回保険を使っているので、次から弁護士特約をつけたプランで更新は出来なくなる」と言われました。
元々一度目の事故の時の対応に不満があり保険会社を変えるつもりでしたので、それでも構わないからと搭乗車保険をつかいました
しかし、今次の保険会社を探していて、どうやら一年で二回保険を使うと保険会社を変えられなくなるという事を知りました
多少保険料が上がっても構わないので、弁護士特約付きの保険に入る方法は無いでしょうか? >>942
希望の保険会社いくつかにネットとか電話でアプローチしてみたら?
どうせ現状のステータスは共有されてるんだし隠してもばれるからここは総当たりや! 一年で二回(一度は被害者なのに)使うと保険変えられないってSBIの条件なのか全保険がそうなのか?
しかしSBIは良い報告を聞かないね >>942
1年に2回保険使ってるから SBI を変われないってこと? 金融庁にSBIにこうやって言われたんだけどってお伺い立てたら? >>942
SBI損保 解約で検索したら出てきた
https://i.imgur.com/l1R6srt.jpg
解約出来ないとか聞いたことがない
SBIで弁特使ったら次の更新で弁特つけられないとかは聞くが 色々ありがとうございます
取り敢えずダメ元で片っ端から保険会社当たってみます
SBIが解約してくれない訳ではなく、次の保険会社が受け入れてくれないみたいです
一括見積りサービス利用したら、2回以上保険金受け取った人は利用できませんと出てきて、調べてみたら保険会社を変えることが出来ないと出てきました >>949
一年で二回搭乗車保険や弁護士特約のような自分に対する保険を使うと、次の更新で外されるらしいです >>950
しかし、今次の保険会社を探していて、どうやら一年で二回保険を使うと保険会社を変えられなくなるという事を知りました
保険会社を変えれないではなくて
次の保険会社が受け入れてくれないって話だよな
そもそも何で 違う保険会社に行って契約しようと考えてるのに 前回の保険会社で2回事故したって 正直に言う必要があるの? ソニーでは年二回弁護士特約つかっても更新できるか
聞いたらできるっていわれたけどな。他社からの乗り換え
はしらん >>953
サラ金みたいに データは 名前と誕生日で ネットワークで 共有されてるの? >>955
共有されてなかったら等級とか適当に20で通用するだろ >>956
ごめんそれって前契約書を見せろって話じゃないの >>952
だから、保険のステータスは共有されてるんだってば。 >>957
ぜんぜん違う。
金融のデータベース同様に(というか金融よりガチガチ)1つのデータベースを各社が共有してる。 相手の保険屋が伝えてもいないのに
うちの加入してる保険屋知ってたのもそのためか >>955
住所氏名と誕生日は知らないが…
車検証の車両番号と車体番号。 >>960
さらに言えばディーラー経由で加入するとディーラーがステータス知ってる。 >>961
そしたら車を変えたらデータが残らないじゃん >>963
わかりにくくて悪い
生年月日は登録されてるか知らない。
車検証の情報は全てだよ。 >>950
へぇ〜そうなんだ
被害者として年2回でもなんだろうか?
950いってるけど次スレいつ立てる?>>980でいい?次ワッチョイ入れる? 専業主婦で後遺障害で逸失利益を求める場合でも67歳までですか?
定年もないし、家事は一生続くわけだし、下手すりゃ伴侶や高齢親の介護も加わるわけだし その人の症状固定診断時の年齢に対応した平均余命の半分が労働能力喪失期間です。 現在専業主婦なら専業主婦のみなのかな
今の時代一生専業主婦って一握り >>968
兼業主婦(パート等)なら女子賃金の平均と比べて多い方
>>967
女性の平均寿命は87歳
35歳で事故に遭い、1年通院後の36歳で症状固定
余命は51年
その半分の25.5年が労働喪失期間?
なんで余命の半分なんだろう 後遺障害等級が何級何号の話?
14級9号とか12級13号みたいに5年とか10年ぐらいしか
労働能力喪失期間を認めてくれない後遺障害で何十年も先の
補償を気にしているとかではないでしょうね? 流れを切って申し訳ないが、相談させてほしい
約1年前だが、停車しているところに接触された
相手は某警備サービス会社の下請企業の社用車
相手側は当初から「自分は悪くない。相手がぶつかってきた」
と、清々しいほど躊躇なく、嘘をついてきた
その後、保険会社が調査し、俺側の主張が認められ、
俺0、相手10という責任割合になったが、
なぜか相手企業の社長が介入して来て、
「保険会社の見解に納得できない
こちらは自腹で直すので、あなたも自分で直しなさい」
という意味不明な主張をしてきた
保険会社が何度連絡しても応じず、仕方なく訴訟することになり、
当然勝ったのだが、未だに謝罪などもなく、非常に腹正しい
こういった企業に対して何かしら制裁を与えることはできないのかな?
元請けにチクったら対応してくれるかな? >>971
謝罪が欲しいの?例えば民事訴訟起こしても謝罪なんか引き出せないよ
ありがとうごめんなさいが言えない人は存在する
言えるような人ならその場で言ってる
事故に関する慰謝料修理代はもらえたならもう忘れたほうがいいよ
自分は暴行罪の被害者でもあるんだけど警察署にて相手の家族が暴行相手の身柄引受に来て私の姿を見たけども
一言もなかったし謝罪なんかないし何なら「喧嘩両成敗」みたいな扱いでしたよ
金はしっかりもらって、謝罪なんか求めないほうがいいよ 横から失礼します
先日タクシー対タクシーでの
交通事故に遭い相談させて頂いた者です。
アドバイスをたくさん頂きまして
ありがとうごさいました。
日付が変わったので、
本日 正式に弁護士さんに
委任することに決めました。
背中を押して頂きありがとうございました。
皆さま、ありがとうごさいました。 >>974>>889さんかな?わざわざ報告まで…なんかやっぱりちゃんとしてる人ってどこまでもちゃんとしてるんだな
良い結果になりますように >>975さん
遅い時間にありがとうございます。
頑張ります、ありがとうごさいます。
良い夢を! >>973
アドバイスありがとう
でも謝罪が欲しいという趣旨ではないんだ
最初は事故状況に誤解があるのかとも思ったけども、
謝罪なしってことは意図的じゃん
つまり、こういう人たちって「ゴネれば払わなくていいのかも」
と思ってやっているわけでしょ?
言ってなかったけど物損だから慰謝料も刑事罰も行政罰もないし
修理費用は回収できたけど、それはもともと支払われるべきだったもので、
訴訟によって得したことは何もない
相手も勝てばラッキー、負けて元々だし
「こういった企業に対して何かしら制裁を与えることはできないのかな?
元請けにチクったら対応してくれるかな?」
っていうのは、謝罪のことではなく、不誠実な業者に対する法的な罰則や
企業的な制裁がないのかなってこと そもそもが裁判の判決をもってして支払いが確定するわけだけど
それじゃ時間がかかりすぎるから、保険屋同士の示談交渉なり
紛センで簡易的に決めるわけだよ
ごねて裁判で負けるまで支払う義務はないんだ >>974
ご苦労様。これからいい方向に転がるといいね! >>977
気持ちはわかる
けど、この世には一定数「クズ」がいるのもまた事実。
修繕費回収できただけでもまだマシって「思っておいた」方が気持ちが楽かも。
まぁ社会的な制裁を加えたいならネットで身バレ覚悟で拡散するって手段も今はある。 俺ん時も(信号無視の右直事故)相手の運送会社の社長とドライバーは半年入院した間で1回だけ形だけの謝罪来たっきり。
勿論、事故の供述調書も保身たっぷりの濁し方だったから入院中に弁護士速攻で入れたけどな。
結局、慰謝料払い込まれたその日までドライバーと運送会社の社長は1回しか見てないわ(笑 >>942です
個別に保険会社に連絡したところ、イーデザイン損保さんはノーカウント事故は保険請求に含めれないそうで、無事契約出来そうです。
(他の保険会社は「ネット申込みは不可。個別に電話が必要」とのことです)
相談に乗っていただきありがとうございました。 >>977
企業的な報復→
・グーグルレビューや転職会議やインディードに悪評をつける(身バレしないように)
私は通勤途中に交通被害にあったんだが事故翌日に社長から「来れないならやめてもらう」と勧告され
こいつ雇用主のくせに労働基準法も知らんのかよとプチンと来たので
痛む首おさえながら解雇予告手当に関する書類、自主退職ではなく退職勧告であるという書類を作成し持参
そしたら「解雇すると県市からの助成金がなくなるじゃないか!」とか言い出す訳
こっちはお前らの家族が豊かになるために時給800円で働いてんのに、社員に何かあった時守ってくれないとか屑だなと思ったわ
で、何が言いたいかって言うと「田舎の社長は法律より自分の考えがルールだと勘違いしてる」ってことね ちなみにその時に言われたのは「労働基準法より私の鶴の一声でおまえなんかどうにでもなるからな」
帰り道.怒りより笑いが止まらなかったよw
私が会社名を出して悪評を書かない理由は、そこの社長は「腰が低い」と好評だから伝わらないと思ったし
それに「いずれボロが出て潰れるわこんな会社」と思ってるから「精々頑張れよwww」って感じ
>>977
こういう人たちはゴネればいいと思ってんじゃないよ、自分らが偉いと勘違いしてるんだよ
そんなやつらの下で働くやつなんかいなくなるからどうせ衰退するさ >>984
つまりお前は問題をなんにも解消もできてないし痛手も与えられない人間だったって事だ
完膚なきまでに社長の勝ちだな >>985
目先のことしか考えられないやつが雇用主とか零細企業としては終わってるからヨシw 神経症状、つまり、イテテテテっていうのは慣れるだろうから
生涯の補償ではなく5年とか10年。
腕が上がらないとか膝が曲がらないとかは仕事中ずっと苦しむ
だろうから定年退職して働かなくなるころまでずっと補償して
あげましょうって話らしい。
なので、970で「後遺障害等級が何級何号の話?」と聞いたのですが
併合11級では何の後遺障害と何の後遺障害が合わさっているのやら。 >>988
13号が2つ、骨折による神経症状と、もう1つは事故時の脳出血が原因です。
脳出血は、通常の神経症状と異なると思うですが、いかがでしょうか 「脳出血」・・・これだと思える判例は見つけられず。
「くも膜下出血」・・・これだと思える判例は見つけられず。
「高次脳機能障害」・・・何件かあった
自保ジャーナル1948号(平成27年8月27日発行)で1番最初に掲載されている
京都地裁 平成27年3月25日判決だと、12級高次脳機能障害を残す52歳男性の
労働能力喪失期間を67歳まで認めています。
ただ、50歳を超えて定年間近の被害者だと、本来は5年や10年しか認めないところ
67歳まで認めてあげましょうって判決が下ることがたま〜にありますから、
もともと67歳まで認められる後遺障害だったのか、定年間近だからもう67歳まで
認めてあげるね、っていう判断だったのか私には分かりません。
他に本人は俺は高次脳機能障害で12級だと主張するも判決で否定された例が
2件ありますが、請求自体はどちらも「67歳まで補償しろ」だったようです。 >>978
冷静に考えれば全くその通りだな
怒りで当然のことも見えなくなってたみたい
恥ずかしい
>>980
ありがとう
お前優しいな
>>983
なんかよくわかんないけど大変そうだな
よくわかんないけど元気づけてくれたってことだよね?
気持ちは嬉しい
何言ってるかよくわかんないけど
なんか復讐に狂ってたけど、みんなのおかげで冷静になれたわ
制裁なんて何の得もないし、考えるだけ無駄だな
ありがとね >>990
調べてくれてどうもありがとう。
納得はできないないけど、判例については理解しました。 >>991
復讐とかまじでなんにもならんからやめろ
日本ではそういう怒り悲しみは金で解決することになっていて、
謝罪とかそういうのは認められないんだよ
忘れて前向きに生きろ >>991
なんでわかんないか分からんわw
社長だのなんだのは糞だから相手にすんなよw 判例出しているところはそれなりのレベルだが、弁特無かったり、儲からない事故だとなかなか受けない
キチガイストーカーしている杖突きが知り合いと得意げに書いていた高名な事務所がそうだな
無能か、事務員対応になってしまう
タチが悪いのは、困っているのにつけこみ無能なくせにぼったくるボロビル弁護士 学歴経歴自慢するも、ボロビルや気味悪いビルに事務所があり、田舎の国立中学出身や公立中学出身で、目つき人相悪かったり不細工
顔が悪いのや、汚い目したのは人間悪いね オオセキタダシになにされたんだよw
この人ずっといるけど等級も事故内容も書かないからどんな仕打ち受けたのか気になるわ >>934
無職犯罪者巨漢ハゲなりすますオオセキタダシ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 0時間 32分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。