交通事故相談@法律板 96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/ 俺も生命保険しか入ってなくて今回の事故は対応できないと言われた >>166
そんなもんなのか…本当損ばかりだ
AIG損害保険について愚痴るが、支払えないならその旨ハガキでも送ってこいよと思う
180日分の診断書出せって言うから出したのに無視されて早半年
こっちから電話しても出せませんで終わりだろうな
本当に役に立たない 自転車同士の事故
逆走自転車（相手）正面衝突（自分）
症状固定後に弁護士入れて示談交渉を開始
後遺障害診断書あり
当方の弁護士は、後遺障害14級相当、自賠責基準の75万円で後遺障害賠償金を請求
弁護士基準なら110万円だと思うのですが、ワザワザ低い請求をしたのはどんな理由が考えられますか？ 後遺障害慰謝料を75万円で請求したとして、他はいくらで請求したの？
・通院慰謝料
・通院費
・休業損害
・その他 チャリ同士の正面衝突で14か
車車の追突でなかなか14降りないのにな
どんだけの衝撃だだんだろう、痛かったろうなぁ
>>168
参考にさせてもらいます、ありがとう >>172
当方の請求内容は以下の通りです
入通院慰謝料90万 入通院期間3カ月半
後遺障害慰謝料 14級 75万
通院費35万
後遺症の症状改善に伴うリハビリ器具購入費10万
休業損害ナシ 経営者であり、収入面で損失が認められない。日常的に業務に携わっている実態がない。
相手保険会社提示の過失割合6：4（当方） >>174
使ってください。まともな回答欲しければ。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我人の有無と程度】
【車両等の損壊状況】
【現場の状況】
【で、何を相談したいか？】 無能弁護士は、金に汚い、顔も不細工、学歴経歴自慢するも田舎者や公立中学出身ボロビルや不気味なビルに事務所 >>178
何言ってんの？
出してと言われて無言で出しただけなんだが？何が態度悪いんだ？あ？ AIGに文句も言ってないしむちうちで出さんってなんでやオラ！とも言ってないわ
よう分からんくせに言うなアホ 入院７ヶ月その後死亡した場合の慰謝料その他っていくら請求できるんだろ？
死因は長期入院による摂食障害からの栄養不足で医師が事故の因果関係を認めてる。
今の所加害者側からの入金治療費も含めは１円も無し。 >>183
難しすぎるから司法の判断にゆだねるなんだろう > 入院７ヶ月その後死亡した場合
・入院期間は７ヶ月で、退院後に死亡した場合
・退院できないまま入院７ヶ月目に死亡した場合
どっちなのか知らないけど、私の手元にある判例の中では
医師が事故と死亡との因果関係を認めていない例しかないな。
自保ジャーナル1976号（平成28年10月27日発行）
８．事故から110日後に死亡した84歳女子は入院中の食事摂取に応じず、
医師の心不全の診断等からも事故と死亡との因果関係を否認した
岡山地裁 平成28年3月14日判決 【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
一月程前の夜です。
【車両等】
当方：乗用車、相手：軽自動車
当方信号待ちで停車中、相手に突っ込まれました。
【警察への届出の有無と処理】
その場で警察に届けをし、人身事故として処理されました。
【保険の加入状況】
当方、相手共に任意保険に加入。
【怪我人の有無と程度】
当方、同乗者共に打撲しており、翌日通院しました。全治１週間程度と診断されています。
相手の怪我の程度は不明です。
【車両等の損壊状況】
相手は自走不可とのことでした。
当方は自走可能でしたが、後部の損傷が激しく、車両が真っ直ぐ走らない状況です。
【現場の状況】
信号待ちに突っ込まれたため、警察から当方の過失は無いと説明されています。
【で、何を相談したいか？】
修理金額の交渉方法についてです。
当方の懇意の整備工場に車を持ち込み概算見積もりを取ったところ、フレーム修正があるため７０万円程度を提示されています。
相手の保険会社とやり取りをしていますが、相手が対物超過特約に入っていないため、レッドブックを盾に全損扱いで３０万円程度の支払いしかできないと言われております。そのため、修理に入ることが出来ず大変困っております。
車を一方にぶつけられ、こちらの過失が一切ないのに、経済的全損といわれて修復してもらえないのは納得がいきません。当方は車を元に戻して欲しいだけです。
また、代車についても２週間分しか出せないと言われており、修理が止まっているため代車を出せないと主張されています。そもそも、怪我の治療中に代車をもらってもこちらは運転できないわけです。
建物や信号機などを壊すと高額の修理代を請求されると聞き、対物賠償は無制限にしておくことを推奨されますが、結局実損額が補償されず泣き寝入りせざるを得ないのであれば、意味を成さないと思ってしまいます。
長文失礼しました。 加害者は連絡無視
アラフィフ独身だと思ってたが３ＬＤＫ賃貸住まいか
所帯持ちだったんだ
それなのに逃げ切るつもりだったんか。。。
ＤＱＮ家族か。。。 >>186
任意保険入ってるなら弁護士特約入ってそうよね
相手の保険屋に対して安易な返答はせず自分の保険を確認してみよう
医者の診断での全治は目安なので自分達の体が痛むなら通院しておきましょう >>188
根拠は？
判例のは自分の意思で摂食拒否してるから
因果関係は認められないよね。
>>183のは医師が認めているくらいだから誤嚥等の弊害が出ているんでは？ 「84歳女子」を「84歳老婆」と書けとは言わないけど、どうして「84歳女性」にしないのか不思議だよね。 >>186
事故で1番揉める案件
まず0-10が確定なら自分と相手任意保険の話会い
自分の任意保険はアドバイスはくれても交渉はやらない
俺も全く同じ様な事故で経済的全損
自分で車両保険入ってる？
身の回り特約ある？
代車は30日は交渉次第で借りれる >>190
相手との交渉過程が書いてない
だから今のところウソ
間違ってたら謝る。 183：死因は長期入院による摂食障害からの栄養不足
こんなん、点滴で栄養補給させればいいだけの話ちゃうの？
長期入院が原因で摂食障害が起きるのかどうかは医者ではないので知らない。
検索に掛けたけどこんな事例は出て来なかった。 >>191
判例読んだことないの？そういう書き方なんだが >>186
俺も停車中に追突されて修理代70万円、時価16万と言われて揉めた
市場価格をネットで出して25万円、車庫証明費用等々でプラス5万まで認めてもらったけど、それでもやってられない
そして無情にもあと2週間で代車返してねってさ 一番もめるやつだよね。時価額を修理代が超えてくるやつ
人身で稼ぐしかないんだけど、できないならあきらめるしかない
そういう決まりだからしょうがない でもしょうがないよね
ゴミを壊して修理に100万かかるから払ってと言われても納得出来んやろ
500円やるから新しいゴミを買ってこいと言うはず >>200
自分が同じ目にあってもそのセリフ言えるの？ >>200
いちいち要らん事言わんの
レッドブック的に無価値でもその人にとっては大事な足だったり車なんだし
お前の体なんてゴミなんだからって一ヶ月で打ち切りなって言われたら？
自分は車は50万、体は120万提示されたけど愛車の方が低くて虚しかったしなんか申し訳なくなったわ
まあそれなりに痛くてつらかったけど 提示された金額で同じの買えれば文句ないんだけどね。実際問題買えないから皆文句言ってる
時価額を賠償っていうのは文句無いんだけど、時価額の算定おかしくね？ってなるのよ 最低限同等車種を買えるお金出してくれないと愛着云々以前に足がなくて困るよね
そのあたりルール変わればいいのにな 読みづらくてごめんなさい。
時間 先程0:05ころ
場所 豊島区堀之内橋交差点
内容 明治通りを池袋駅方面へ向かおうと右折待ちしてたところ、左折点灯を右折と勘違いして、前で信号待ちしてるタクシーに時速15km以下で追突。相手のタクシーの後ろトランクにヘコみ及び後方バンパーに自分のナンバーのぶつけた跡。運転手共に怪我なし。
相談内容 相手タクシーに乗客がおり、少しクビをおさえていたらしいが、私を怒鳴ったあとすぐ、私の名前や連絡先を聞かず別のタクシーで立ち去ってしまった。その相手の名前と電話番号が手元にあるが、電話して謝罪すべきか否か。助言いただきたいです。 謝罪したところで何も変わらん
保険会社に言って治療費慰謝料払うだけ
ほんま下手くそは運転しないで欲しい 遅延損害金って、裁判しないともらえないと聞いたのですが、
裁判すると払うことになるので、わざわざ裁判して手間暇かけるのですか？
保険会社側が時間とコストをかけて、さらに損害金を支払ってって意味ないので
それなら示談の際にオンすればよいように思うのですが。 札幌っていま雪降ってる？
何かこっちからすると1年中雪降ってるイメージあるけど夏は涼しそうで良いなとか 札幌で金儲け主義の整形？知らない
凍結防止ロードヒーティングが故障したから賠償しろっていう民事裁判例が
自保ジャーナル1998号に載っているけど（札幌地裁 平成29年2月28日判決）
寒冷地ならではの裁判だなと思った。
脳内にイメージできないから『凍結防止ロードヒーティング』で画像を検索したよ。 >>212
教える前に、怒鳴るだけ怒鳴って去って行ってしまいました >>213
おい
>>206-207は無視か？w
優しく答えてやらなきゃいけないの？加害者のくせに？しねばいいのに 加害者のくせに何様なんだろう？故意じゃなくても殺人者だからね、被害者から見れば >>218
自分が事故ってないから事故ったやつにマウント取って下手くそだとdisるだけのやつに相談なんてねぇだろww まぁテンプレ埋めるべきだとは思うけどね。最低限のマナーというかルールだし。この場合あんま必要あるようには思えないけど。
答えてあげてる人はかなり優しいいい人達 >>219
下手くそに下手くそとは言ったけど、一応謝罪しても何も変わらないと返答はしてるつもりw
誰しも加害者になる可能性はあるんだけど、その際に言い訳や相手への誹謗中傷や申し訳無さ皆無とか
テンプレ埋めないで2つのスレ跨いで聞きまくってるとか
皆がアドバイスしてるのに自分の弁護士はこう言ってるから大丈夫！→この弁護士変えたほうがいいかな…ループとか
そういうやつはこんなところで「無料」で聞くべきじゃないと思う >>221
一理あるけど、そういうやつがこういう板に来やすいからどうしようもなくないかな？ >>222
そうかも
熱くなってごめんなさい
そういう加害者がここにはくるけど「ここで回答してあげてる人」は(棘があっても)すごく良識ある人で
なんかその優しさとかその人が必死に集めた知識が無駄な奴らに消費されてるようで許せなかった >>223
気持ちはわからないでもない。
刺有りは多分俺かと思う。
よく噛みつくし(笑
加害者のくせにとは言わないまでも「本当は俺、悪くないのに」感丸出しで投稿する人
被害者だけどいかに頭捻って無いものを有るように見せかけて請求しようとする人
別に正義の番人でも聖人でもないけどイライラする(笑 >>224
205は一応相手に謝罪しようとする意思はあるみたいだからなんとも言えないな 信号のない横断歩道を横断中にタクシーに轢かれました
真摯に謝ってくれたら大ごとにするつもりは全くありませんでしたが、相手があまりにも横柄かつ謝罪の意思が全く見られないので腹が立ってたまりません
できるだけ相手にダメージを与えたいのですが、いい方法を教えてください。貰えるはずだったこちらの利益や慰謝料を捨てることになっても構いません
とりあえず弁護士は入れました 症状固定されてないのならとにかく毎日病院で慰謝料積み増し
ない袖は振れないので相手側に連帯保証人を付けさせる
相手側に弁護士立ってるのなら示談するふりして何度も自分側に呼び出す
無駄な改行早める >>226
警察に加害者に誠意がないから厳罰にしてくれという
いつ頃検察に送致されるのか聞く
しつこく送致されたか警察に聞いて、送致されたら
検察に加害者に誠意がないからどうしても厳罰にしたい
と泣いてすがれ
これは刑事罰の話だから、金がらみの民事とは別の話だ
から民事は民事でがっつりとってやれ 送検されても起訴なんて先ずされない
そう弁護士事務所で言われました。厳罰を求めたところで、交通事故ではあまり意味がないとも・・・。
私は被害者で全治3か月の大怪我。加害者は重過失傷害で送検され、不起訴。
過失傷害で告訴し直すも、警察では告訴状の受理について露骨に嫌な顔されました。
送検しても、不起訴なのは決まってるんだから、余計な仕事を増やさないでくれと言ったところでしょう。 やり方へたくそなんじゃないの？俺の加害者は
罰金10万になったけどな 警察署に持って行く診断書に何日と書いてあったか？
30日未満なら大した事故じゃないだろうって扱い 俺は半年
まあ後は椎間板が潰れるの待つだけって今になって匙投げられたせいもあって
頑張ってリハビリして痺れたままでも動けるようにトレーニングしてたけど今年で治療打ち切りだよ 俺の診断書は全治3か月だよ
プレート入れたから、実際の治療期間は1年半だけどね 純粋に被害者感情だけで単なる人身を送検ってありえるの？
相手だって示談不成立でも供託しときゃセーフだろ？ 被害者の気持ち逆撫でするような加害者たちなんだろうそこまでされるのは
もちろん全治nヶ月とかは送検されるべきだと思うが 送検されても不起訴なら無意味だからねぇ
被害者感情なんて、なかなか考慮されないよ
特に不起訴の理由なんて表に出てこないしね
怪我の程度より、事故内容を問われる
例え軽微な事故であっても、話題性の高い
「逆走自転車がスマホながら走行」
とかなら話題性もあるから良い線いくんじゃないの。 交通事故だけで月間80000件の案件がある
他にも窃盗や強盗や殺人や詐欺や暴行や色々な案件が山ほどある
そんな中で特に悪質なモノに関してだけ取り上げて回していかないと回っていかなくなるからね 見せしめ的な送検はあるだろうね
時代背景もあるだろう
数年前はむちうちも14取りやすかったようだし
弁が言うにはネットで検索しやすくなって渋くなった模様
そうして件数が減り過ぎた翌年は通りやすくなるんだろう 事故から6ヶ月になるところで、弁護士からは
先生に固定にしてもらって、後遺症障害の
等級に申請すると言われた。
状況としてはMRI検査で両肩の腱板を損傷しており、
両肩とも100°以上は肘が上がらない状況だ。
これほどの目にあってるわけだから、12級でも、もらわないと
こっちは納得できないし、これからの生活をどうしていいのかわからない。
12級で半年の通院って十分なんだろうか？
弁護士は、14級だろうが12級だろうが、等級を決めるのは
認定は自賠責調査事務所？で、どうなるかわからないというのです。
12級はかなり難しいと言ってます。その弁護士事務所のホームページには
同じ腱板損傷の人が12級を取れていて、それをHPでアピールしてるから
この弁護士事務所を選んだんだけど、自信がなさそうです大変不安になってきました。
通院期間が半年以上であれば12級の可能性があったとしても、不利にはならないと言ってます。
それを決めるのはあくまでも認定機関ですとのこと。
この辺をだれか知ってる方がいないでしょうか？
両肩が挙がらない状況で、14級程度になってしまっては困ります。 >>242
12級6号より
「関節の機能に障害を残すもの」とは，関節の可動域が健側の可動域角度の３／４以下に制限されているものをいいます。したがって，１上肢の３大関節中，１関節の可動域が健側の可動域角度の３／４以下に制限されているものが第１２級６号に当たることになります。 Webで調べる事ができるのに(自分と同じ症例で等級とった弁護士探し)等級認定される条件は調べないとはこれいかに。
普通、真っ先に認定条件調べると思うんだけど。 >>243
>>244
MRIの他覚症状とその症状が診断書によって
証明されれば、認められるものなのでしょうか？
その辺が知りたかったです。 肩腱板損傷で腕が挙がらなくなった場合は、肩腱板を構成する、棘上筋、棘下筋、小円筋、肩甲下筋が
相当の断裂があることが、後遺障害等級認定の条件。
もう一つの重要なポイントとして、腱板損傷、靭帯損傷が顕著であれば、受傷から半年も経つと、多くの場合、
周辺に筋委縮が起き、これも他覚的所見として重視されるのでそれを証明する画像も欲しいな。 >>248
周辺に筋委縮が起き、これも他覚的所見重視されるようですが、
今のMRIでまだ撮影してないです。
自分が思ってるのは半年で症状を固定していいのか少し不安です。
弁護士を信用してないわけではないけど、念のためにここでも聞いてみたかった。
固定の診断書を書いてもらっても両肩は挙がらないので、リハビリなどの
治療は継続していこうと思ってる。ただどこかで区切りをつけて
後遺症認定依頼をしたほうがいいのかと思っています。 >>249
筋委縮＝筋肉の索状化
私の場合、他覚症状として
「突鎖乳突筋の一部索状化」とうい文言が後遺障害診断書に記載されましたが、
これについて後遺症の認定は受けられませんでした。 > 自分が思ってるのは半年で症状を固定していいのか少し不安です。
大丈夫だ。非該当になった場合は通院期間ではなく他に原因がある。 >>249
自費であと2ヶ月ほど通院されてはどうですか 便乗して相談
通院期間180日通院100日所謂むちうち でMRI所見なし、痛みもほとんどなし 既に示談金提示ありで、保険屋に後遺障害診断書出したかったら出してと言われてます
で、その際の診断書代は立替てもらうけど後で払うと言ってくれてます
痛みも消えてきて、むちうちだし所見もないし、でもお金は負担してくれるようだったら
皆だったら後遺障害等級認定しますか？ 後遺障害等級認定の申請をするよ。
いつかまた追突事故に遭ってむちうちになってしかも後遺障害が残ったとき、
次回の事故の加害者から「私が貴方に追突した事故と貴方のそのむちうちは
無関係です。そのむちうちは前回の追突事故が原因でおきたものだから損害
賠償請求は前回の事故の加害者に掛け合ってね」とか言われたとき「これが
前回の事故の後遺障害診断書と、そのときの等級認定の申請に対する機構側
の回答書です。これらを見れば私のむちうちは前回の事故によるものではなく
今回の事故によるものだと分かるでしょ」とか言えるからね。 俺は事故の怪我が完治と言われた二週間後に追突されて再度通院開始になったんだけど、
今回の事故で後遺症が残る可能性を考えて、まだ前回の事故の示談してないよ
後遺症が残っても「前回の事故にも原因の一部がある」と言われかねないからね >>254-255
ありがとう、保険屋も金出してくれる言ってるしやってみるよ
>>255
なんか煩雑だね
事故1と事故2の保険屋同士のバトルになりそう >>251
>>252
そんなもんですか、わかりました。
半年で固定にしても等級認定にはあまり影響がないようなので、
とりあえず固定の診断書を書いてもらいます。
治療も固定のあとに継続する予定です。
両肩が挙がらないようなこんなことになって
これからどうしていけばいいのか途方にくれるわ。 >>242
症状固定しちゃうと休業損害もそこまでになるのと
治療費の支払いも止まってそっちでは困らんのかね？
根治見込みなし保存的療法は必要に切り替わると自費出して事後請求になるとか >>258
休業損害は三ヶ月ぐらいしか認められないって話でした。
もう半年立ちます。
このまえ保険会社より一括支払いを打ち切られて、
自費で支払っています。 もうすぐ事故から一年
去年初めてこのスレ北
ほぼ毎日常在してるw
去年はこの時期もっと事故多かったけど今年は少ないのかな
いい事だ >>259
弁護士入れた方がいんじゃない？
休業損害は仕事を休む必要性があったかどうかの医者判断があるにしても
相手の保険屋が一方的に認めまいが症状固定までは請求できるんじゃね
通院の支払い拒否される場合も通院の必要性訴えかけるに医者判断で通院すれば良くなる
後で請求するにしても保存療法の必要性の判断が必要だろうけど
払わないとか言ってるの鵜呑みせず交通事故紛争処理センター行きでペイできると思うが
弁護士特約入ってないなら財布と相談かな
俺も似た感じで今揉めてる最中であまり詳しくはなくてすまぬ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
