交通事故相談@法律板 96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/ 4週間も逃げてたのに書類送検なんか、俺はひき逃げされて1週間だったけど起訴でこれから公判するって検察官から言われたわ >>99
>>100
>>101
ありがとう
前々からチョロチョロ書いてたんだけど相手わかったことだし
ちゃんとテンプレで書くね
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
11/2 深夜1時
【車両等】
車対車 助手席に乗車中
【警察への届出の有無と処理】
その場で警察と救急車を呼び運転者と共に搬送されて人身事故扱い
【保険の加入状況】
先方は自賠加入までは警察が確認したとのこと。
こちらは代車特約付けてなく不便だったけどその他は弁護士特約も含めフルカバー
【怪我人の有無と程度】
2人とも打撲と頚椎捻挫で軽症 相手については不明
【車両等の損壊状況】
こちらは全損。既に車両保険も出て新しい車に買い替え済
相手は不明ながら現場に脱落したバンパーが残っていて
そこにナンバーが付いていたので所有者特定までは早かった。
【現場の状況】
信号の無い三差路で優先道路に右折するところを優先道路を右方から来た車に衝突される。
どう考えてもこちらの過失割合が高いのに相手はそのまま走り去る。
【で、何を相談したいか？】
ほぼ手出し無しで車も新しくなり治療も人身傷害保険でできている状態。
一時金も2人分もらえたしw 等級下がることだけが金銭的な損失。
相手が逮捕されれば付いた弁護士から連絡があるかなと予想していたところ逮捕されず警察から相手の連絡先を教えられ、こちらの連絡先を相手に教えていいか？と聞かれている段階。
とりあえずこちらの連絡先はまだ教えないで欲しいと伝え、この先どうしようかと考え中。
元はこっちに過失が多いので、わざわざ連絡してこっちの保険で逃げた相手の被害を回復してやるのも腹立たしいし、妥当な落とし所の目安がわからないといったところです。 歩いててサイドミラー接触 走って追いかけたけど間に合わす
のひき逃げ被害者かと思ったら全然違うんかい やっぱりテンプレ書かせないダメだな
小出しに適当に書いて求めてくるクレクレや相談は有無言わさず>>1誘導でいい 逃げられたのは可哀想にと思うけど加害者が無料で車買い替えたり出来るの？
買い換えた時点で過失不明だだから？被害者登場で過失が変わって修正されんのかな？
自分は間違ったことは嫌いなので>>102にはレスしかねるなぁ、102は正義より得したいんだろうから…
もちろん逃げた奴は悪いからその点は過失加点修正されるべきだとは思うけど
後々面倒なことになっても嫌だし正規の手続き(被害者へは保険から支払う)べきだとは思う 自称司法書士弁護士なりすまし、ネカマ被害者なりすまし自作自演オオセキタダシ
事故で高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた無職犯罪者巨漢ハゲ金無し精神身体障害オオセキタダシ 【お名前】
新人社畜
【事故日・時間帯】
9/27 18時ごろ
出張先にて、帰社中に7名で道路横断時に最後尾だった当方がバイクと接触。
【車両等】
相手 250㏄のバイク（29）
自分 歩行者（24）
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意
自分 歩行時保険無・弁護士特約無（労災未申請）
【怪我人の有無と程度】
相手 打撲・擦過傷
自分 右第2、第3中足骨骨折・頸椎捻挫・擦過傷
救急搬送時にレントゲン撮影も専門医不在で骨折が見つからず、翌日の診察で骨折が判明。病室満室かつ出張先のため、入院できず2週間自宅療養。
骨折に関しては全治3か月の診断も、先月27日で通院は終了との診断。頸椎捻挫では現在通院中。
【車両等の損壊状況】
相手方バイク大破
【現場の状況】
片側1車線の追い越し禁止道路で交通量は多くもなく少なくもなかった。
50m以内に信号のある横断歩道があった。
バイクは前方を走っていた原付を左から抜かしたところで当方と衝突。追い越し車線を超えていないため追い越し禁止違反にはならないと警察に言われた。
横断前、原付が50m程度離れていることを確認していたがバイクは視認できなかった。
警察からの調書作成時、相手方は前方を見ておらず、ノーブレーキだったとのこと。相手方の速度に関しては不明。
【相談事項】
・横断歩道を渡らなかったが、過失割合の相場はどの程度か。
・事故翌日から現在まで、相手方からの連絡が警察による番号交換時以外無いがそのようなものなのか。
・個人で保険会社とやり取りするのと、自費で弁護士を雇うのとどちらが有利か。
長くなりましたが以上です。 > 過失割合の相場はどの程度か
相場は知らないけど私ならばバイクの過失１００/歩行者の過失ゼロを主張する
> 相手方からの連絡が警察による番号交換時以外無いがそのようなものなのか。
今の生活圏と事故が起きた出張先は何kmほど離れているの？
> 弁護士を雇うのとどちらが有利か。
このスレでは弁護士雇えって意見が多いだろうなと思う。
私ならば頸椎捻挫の深刻度が後遺障害等級を獲得するほどなのか次第だなあ。 過失割合は10対0にはならない
7対3あたりだな
横断歩道を渡ろうとした時の事故なら確実に10対0に出来る
バイク側からしたら相手が歩行者だから過失割合で負けたって話になるけど悪いのは歩行者の方だって思っても法律はそうさせてくれないから泣きが入る
相手を前方不注意って言うけど懐中電灯つけて持ち歩いてた訳じゃ無いんだろ？
でも自賠責保険なら過失割合は関係無く治療費も慰謝料も120万円におさめれば満額払ってもらえる
弁護士たてるとなると治療費と慰謝料は過失相殺される
仮に慰謝料を100万円なら70万円となり治療費が30万円としたら9万円となる
61万円が手元に入る計算
横断歩道渡ってれば100万円もらえた
バイクは バイクは大破ってのが気になる
相手の怪我は大した事無いとして
バイク修理代3割は請求される
電話しないのは保険会社の人に示談交渉を任せてるからじゃないの？ >>109
過失に関してはネットで調べてしかないですが>>110さんが適当なように感じました。主張するのはしてみますが。
当方北陸勤務で、事故現場が関西なので300㎞程度です。
頸椎捻挫は整骨院での治療となっているのですが、今月いっぱいで良さそうと言われているので後遺障害は難しそうです。
>>110
懐中電灯は持ってなかったですね。日没直後で車のライトもまばらな状態でした。
慰謝料に関しては現状だと自賠責内で収まりそうだと思います。
バイクの修理代は完全に失念してました。当方の自動車保険は特約を付けていなかったため仮に3割でもなかなか厳しそうです。
修理代の話は賠償金支払いのタイミングで保険会社から話があるのでしょうか？
事故の翌日以来、電話がかかってないことを聞いて上司が気にしていたので一般的にどうなのかと思いまして。
特に相手方と話すこともないので保険会社とのやり取りで自分は十分ですけどね。 通勤途中に追突されました。
労災にしてないけど正しいのでしょうか？
会社の人は労災にしないで相手の保険でやった方が君にとっても得だよ。と言ってましたが‥ >>112
同居の親兄弟がいるのならそっちの弁護士特約使えるので調べてみようね
横断歩道渡ってなくても余裕で10：0の事故だと思うけど自分でもきちんと主張しましょう
あとレントゲンでは神経症ヘルニアなど見えないのでMRI撮ろうね
骨折具合からして腰椎もなんかなってると思うんでMRI撮っとくといいと思うよ 横断歩道がない場所を横断中の歩行者対直進自動車の基本割合って
20対80だよね。
自動車ではなくバイクだと25対75になるのかどうかは知らないけど
「相手方は前方を見ておらず、ノーブレーキだったとのこと」だし、
７名で横断中だったということは集団で横断していたのだからバイク側は
横断歩行者の存在に気付くもしくは注意して走行できる状況。
ならば歩行者側は過失ゼロを主張していいと思うけどなあ。
歩行者側の「バイクは視認できなかった」という事情をどう評価するかに掛かっているかな？
112「当方北陸勤務で、事故現場が関西なので300㎞程度です」
北陸で交通事故の民事裁判で実績がある法律事務所はこっちで既に紹介済み。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/255 >>115
家族は母親しかいませんが入ってなかったようです……
緊急搬送時にレントゲンーー と記載していましたが、レントゲンとMRIどちらも撮影していました。
事故翌日の診察で骨折以外何も言われなかったので、腰椎は何とも無かったのかと思ってましたが……
>>116
過失割合は判断要素が多くて難しいですね……
過去スレありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
とりあえず10:0で主張してみます。
ありがとうございます。 >>113
会社クソすぎw
私も通勤災害で争ったのでアドバイスする。労災なら労災としてきちんと申請すべき、あなたにはメリットしかない
とんでもないデメリットとしては、会社の居心地悪くなるとかはあるかもしれないけどそれはおかしな事
労災のメリット
・自費通院費を圧縮できる(一日上限200円)→自賠責120万におさめるために最初から健保通院しましょう
・休業補償(保険屋との二重取りは出来ない)
・特別休業補償(保険屋からの休業損害もらってもこれはもらえる)
・会社側は労災中の解雇は出来ない
もしも障害が残ったら？労災にしてたら年金ももらえます
労基に相談しましょう
弁護士特約あるなら弁護士へ
ないなら労基で不安なら社労士へ スレチな話かも知れないが吉澤ひとみの刑事事件で被告人側の弁護士って誰だったんだろう。 先日タクシーに跳ねられましたが
泥酔しており気づいたら病院でした
昨日保険屋と話した時に私にも過失があると言われました
現状病院代は保険屋が払ってくれてますが
過失分をあとから請求されるのでしょうか？ 損保の弁護士？
事務所の顧問弁護士とか、芸能人だから、よく芸能人の代理人になっているような人？ >>124
泥酔しておりほとんど覚えてないのですが
保険屋が言うには幹線道路の横断歩道以外のところで私が急に飛び出して
ぶつかったそうです。 >>125
じゃあ>>110と同じだな
自賠責なら120万円までならば過失割合を関係無く治療費も慰謝料もしっかり出るから安心しろ
ちなみにどこを怪我した？ >>126
全身打撲と８ヶ所くらいの擦り傷程度なんですが
相手のタクシー会社からも物損の請求が出てると言われました。 じゃあ慰謝料から物損代を差っ引かれるだけだ
打ち切りになるまでしっかり通院しとけばいいよ >>128
通院しすぎて自賠責額を越えたら
その分の請求はされますか？ >>129
いや120万円超えたら過失割合で減額されるってだけ
120万円に収めた方がもらえるって事 先日信号待ちで追突事故されたんですが教えてください
相手は無保険でした
一応法人企業に勤めてる方それなりに年収あるそうです
車両は廃車になりそうなんですが
レッドブックより相場が高い中古車市場の場合どちらが優先されるのでしょうか >>130
２回も答えてくれてありがとうございました。 >>131
交渉次第だが、割りと中古市場の金額でやってくれがち
ここ半年で二回もらい事故で経済的全損になったが、交渉したらどっちも中古市場の金額になった >>133
ありがとうございます
一応今情報漁って市場価格を出しておきます >>131
絶対弁護士いれろよ？
どんなに金持っててもいざ支払うとなると渋りだすから。
特に資産持ちでも無保険とかは
「どんな事故でも支払うぜ！」じゃなくて「掛け金が勿体ない」から無保険なんだから。 金持ちなら200万円で示談してやるよ
人身事故だけど物損事故扱いしてやるよ
とか交渉次第ちゃうのか？ >>136
あーおけおけ！だすだす！
って口約束だけになるのが目に見えてるわ。
後は支払い期限ぶっちするとかな。
法人企業勤め？
名刺もらった？
その場で在籍確認した？
年収おいくら？
預金残高は？
資産家ですらないんじゃ何の保証にもならなくない？ 口約束でも民放は契約成立になる
つまり裁判すれば勝てるんだよ てか資産あるのに保険料すら払えないって謎
たとえば保険加入出来ないような車だとかなら理解出来るけど >>142
まぁ、資産あるとは書いてない。
年収あるってだけで。
つーかさ、会社勤め(雇われ)で無保険なんて１番信用できねーっての。
年収○千万でも死亡事故起こしたら1発で飛ぶじゃんよ。
なのに無保険だぞ？ >>145
いるのはいる。
DQNとか維持も出来ないのにアルファードとか乗る奴は大抵は無保険。
あとはガチのケチ。
帰ってこない保険は無駄だと本気で加入しない奴もいる。
小金貯めてるのに多い。
保険料ケチって加入しないんだもの事故ったって払えるはずもない。 車の任意保険入ってる割合は確か73%くらいだったはず
統計の取り方は知らん 弁護士特約は付けとくべきだわ
俺は100：0だけどさっさと入れとくべきだったと後悔してる
人身被害者ならさくっと弁護士入れといた方が楽だな不愉快な思いせんで済むし 委任した弁護士が無能過ぎて1番のストレスになってる 弁護士も当たりだとは限らないからな。放置して解任されるのを
待つ弁護士もいるしな >>135
入れます
特約は加入してました
>>145
マジなんすよ
今まで事故なんどか経験ありますがこんなの初めてです
>>143
とりあえず公正証書ばら撒く覚悟で行きます おかけになった電話をお呼びしましたがお出になりません
相手がずっとこれです
着信拒否とは違うみたいですが、いろんな電話番号から掛けてもこれです
ただ１回１つの電話には掛かってきてワンギリされました まぁ俺も一昨日跳ねられて
生命保険しか入ってなくて
どうなることやら不安だよ。 自転車事故無保険です
全く電話が繋がりません
家は１キロぐらいしか離れてないからこちらから直接話し合いに持ち込むしかないのでしょうか？ 加害者にノウノウと暮らされてもね
家に来られても居留守使うだろうけど、被害者に来られたら気持ち悪いよね・・・ 生命保険いいよなぁ
100回通院したけど入ってたらなんぼ貰えたんだろうって思ってしまう
今回の事故で生命保険入ろうかなと思ったわ >>161
生保の通院特約なんて
入院後の通院しかダメで退院後120～180日の間に
30回が限度とかってのがほとんどじゃない？
県民共済だと入院しなくても通院でちょっとだけもらえる それだったら、傷害保険のほうが向いてるんじゃないかな？ >>162
そうなのか、なんせ生命保険は無知識でなぁ…
そんな自分でも車乗る以上は、と車の保険は入ってるから無保険とかマジ理解不だわ
ここでも相手無保険とか見るけど信じられんし悲惨すぎるな
県民共済ない県なんで生協か全労済にしようと思う >>163
傷害保険はむちうちはダメとかあるよ
AIGは診断書出して一度も電話もないし音沙汰なしでなんだこの会社と思ったわ 俺も生命保険しか入ってなくて今回の事故は対応できないと言われた >>166
そんなもんなのか…本当損ばかりだ
AIG損害保険について愚痴るが、支払えないならその旨ハガキでも送ってこいよと思う
180日分の診断書出せって言うから出したのに無視されて早半年
こっちから電話しても出せませんで終わりだろうな
本当に役に立たない 自転車同士の事故
逆走自転車（相手）正面衝突（自分）
症状固定後に弁護士入れて示談交渉を開始
後遺障害診断書あり
当方の弁護士は、後遺障害14級相当、自賠責基準の75万円で後遺障害賠償金を請求
弁護士基準なら110万円だと思うのですが、ワザワザ低い請求をしたのはどんな理由が考えられますか？ 後遺障害慰謝料を75万円で請求したとして、他はいくらで請求したの？
・通院慰謝料
・通院費
・休業損害
・その他 チャリ同士の正面衝突で14か
車車の追突でなかなか14降りないのにな
どんだけの衝撃だだんだろう、痛かったろうなぁ
>>168
参考にさせてもらいます、ありがとう >>172
当方の請求内容は以下の通りです
入通院慰謝料90万 入通院期間3カ月半
後遺障害慰謝料 14級 75万
通院費35万
後遺症の症状改善に伴うリハビリ器具購入費10万
休業損害ナシ 経営者であり、収入面で損失が認められない。日常的に業務に携わっている実態がない。
相手保険会社提示の過失割合6：4（当方） >>174
使ってください。まともな回答欲しければ。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我人の有無と程度】
【車両等の損壊状況】
【現場の状況】
【で、何を相談したいか？】 無能弁護士は、金に汚い、顔も不細工、学歴経歴自慢するも田舎者や公立中学出身ボロビルや不気味なビルに事務所 >>178
何言ってんの？
出してと言われて無言で出しただけなんだが？何が態度悪いんだ？あ？ AIGに文句も言ってないしむちうちで出さんってなんでやオラ！とも言ってないわ
よう分からんくせに言うなアホ 入院７ヶ月その後死亡した場合の慰謝料その他っていくら請求できるんだろ？
死因は長期入院による摂食障害からの栄養不足で医師が事故の因果関係を認めてる。
今の所加害者側からの入金治療費も含めは１円も無し。 >>183
難しすぎるから司法の判断にゆだねるなんだろう > 入院７ヶ月その後死亡した場合
・入院期間は７ヶ月で、退院後に死亡した場合
・退院できないまま入院７ヶ月目に死亡した場合
どっちなのか知らないけど、私の手元にある判例の中では
医師が事故と死亡との因果関係を認めていない例しかないな。
自保ジャーナル1976号（平成28年10月27日発行）
８．事故から110日後に死亡した84歳女子は入院中の食事摂取に応じず、
医師の心不全の診断等からも事故と死亡との因果関係を否認した
岡山地裁 平成28年3月14日判決 【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
一月程前の夜です。
【車両等】
当方：乗用車、相手：軽自動車
当方信号待ちで停車中、相手に突っ込まれました。
【警察への届出の有無と処理】
その場で警察に届けをし、人身事故として処理されました。
【保険の加入状況】
当方、相手共に任意保険に加入。
【怪我人の有無と程度】
当方、同乗者共に打撲しており、翌日通院しました。全治１週間程度と診断されています。
相手の怪我の程度は不明です。
【車両等の損壊状況】
相手は自走不可とのことでした。
当方は自走可能でしたが、後部の損傷が激しく、車両が真っ直ぐ走らない状況です。
【現場の状況】
信号待ちに突っ込まれたため、警察から当方の過失は無いと説明されています。
【で、何を相談したいか？】
修理金額の交渉方法についてです。
当方の懇意の整備工場に車を持ち込み概算見積もりを取ったところ、フレーム修正があるため７０万円程度を提示されています。
相手の保険会社とやり取りをしていますが、相手が対物超過特約に入っていないため、レッドブックを盾に全損扱いで３０万円程度の支払いしかできないと言われております。そのため、修理に入ることが出来ず大変困っております。
車を一方にぶつけられ、こちらの過失が一切ないのに、経済的全損といわれて修復してもらえないのは納得がいきません。当方は車を元に戻して欲しいだけです。
また、代車についても２週間分しか出せないと言われており、修理が止まっているため代車を出せないと主張されています。そもそも、怪我の治療中に代車をもらってもこちらは運転できないわけです。
建物や信号機などを壊すと高額の修理代を請求されると聞き、対物賠償は無制限にしておくことを推奨されますが、結局実損額が補償されず泣き寝入りせざるを得ないのであれば、意味を成さないと思ってしまいます。
長文失礼しました。 加害者は連絡無視
アラフィフ独身だと思ってたが３ＬＤＫ賃貸住まいか
所帯持ちだったんだ
それなのに逃げ切るつもりだったんか。。。
ＤＱＮ家族か。。。 >>186
任意保険入ってるなら弁護士特約入ってそうよね
相手の保険屋に対して安易な返答はせず自分の保険を確認してみよう
医者の診断での全治は目安なので自分達の体が痛むなら通院しておきましょう >>188
根拠は？
判例のは自分の意思で摂食拒否してるから
因果関係は認められないよね。
>>183のは医師が認めているくらいだから誤嚥等の弊害が出ているんでは？ 「84歳女子」を「84歳老婆」と書けとは言わないけど、どうして「84歳女性」にしないのか不思議だよね。 >>186
事故で1番揉める案件
まず0-10が確定なら自分と相手任意保険の話会い
自分の任意保険はアドバイスはくれても交渉はやらない
俺も全く同じ様な事故で経済的全損
自分で車両保険入ってる？
身の回り特約ある？
代車は30日は交渉次第で借りれる >>190
相手との交渉過程が書いてない
だから今のところウソ
間違ってたら謝る。 183：死因は長期入院による摂食障害からの栄養不足
こんなん、点滴で栄養補給させればいいだけの話ちゃうの？
長期入院が原因で摂食障害が起きるのかどうかは医者ではないので知らない。
検索に掛けたけどこんな事例は出て来なかった。 >>191
判例読んだことないの？そういう書き方なんだが >>186
俺も停車中に追突されて修理代70万円、時価16万と言われて揉めた
市場価格をネットで出して25万円、車庫証明費用等々でプラス5万まで認めてもらったけど、それでもやってられない
そして無情にもあと2週間で代車返してねってさ 一番もめるやつだよね。時価額を修理代が超えてくるやつ
人身で稼ぐしかないんだけど、できないならあきらめるしかない
そういう決まりだからしょうがない でもしょうがないよね
ゴミを壊して修理に100万かかるから払ってと言われても納得出来んやろ
500円やるから新しいゴミを買ってこいと言うはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
