交通事故相談@法律板 96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/ スレ建て乙です！
最近、テンプレ埋めない人多いけど、テンプレ埋めようね 立てようと思ったら立ってた
ワッチョイなくてええのん？ >>4
ごめん、間違えた。
やっぱないとまずいかな？
たしかにワッチョイあると荒らしが減る。 二時間ほど前に事故にあったので、相談したいのですが宜しいでしょうか？
ダメだったら大人しく蒸発します ２時間前で相談することある？
よくわからんけどどうぞ 6です。
お話を聞いて下さる事に感謝します。
発生時から今に至るまでの状況ですが、当方は歩行者、相手は普通乗用車です。
発生現場は住宅団地内の細い道路で、道幅は車一台通るのがやっと位です。
当方が道の左端を歩いていた所、後方から走行してきた乗用車のミラーと右肘が接触し、相手はそのまま走り去って行きました。
幸いその先にある交差点にかかっていた為、走って追い付こうとしたのですが、運悪く車の流れが途切れてしまい、そのタイミングで逃げられてしまいました。
その道路は制限速度が20kmだったのですが、相手の乗用車は少なく見積もっても40kmは出ていて、接触時にミラーが曲がっていたので気付かない事は考えにくいと思います。
今のところ、右肘に少し痛みが残っていますが、動かせない訳ではないので怪我と言える程ではないのかもしれませんが、痛みが強くなれば医者にみてもらう予定です。
事故後の処理として、警察に通報して事故の状況と控えておいた乗用車の特徴やナンバーを伝え、今は警察からの返答を待っている状態です。
相談したい内容は『仮に相手が見つかったとして、その相手が『事故なんか起こしていない』と主張してきた時の対処方法』です。
分かりづらい長文になってしまい申し訳ありません。 警察に任せる他ないのでは？
あなたが「当て逃げされた」というのはあなたの主張ですし、相手方が「言いがかりをつけられた」というのは相手方の主張な訳で。
残念ながら警察は必ずしもあなたが正しい事を証言しているという前提では捜査してくれません。
なぜなら相手方が主張するようにあなたが嘘をついている可能性も考慮しなければならないからです。
要するにあなたの証言を立証する証拠がなければ交通事故として扱われません。
付近の防犯カメラの映像や相手車両のミラーにあなたの衣服の繊維が付着しているなど具体的な証拠があれば良いのですが、まずそこまで警察が捜査してくれるかといったところでしょうか？
具体的に怪我はどの程度ですか？ 6です。
病院で見て貰っていませんので、現状では打撲としか言いようがありません。
痛みはありますが、生活に支障をきたす程ではないです。
まともな回答が出来ずすみません。
目撃者もいなければ監視カメラもないような場所なので、正直な所あまり捜査には期待出来ないかもしれませんが、焦らず待とうと思っています。
また進展がありましたら報告に参ります。相談に乗って頂き、本当にありがとうございました。 整形外科でなくてリハビリテーション科に通っちゃだめかね？ >>!0
鎖骨骨折ひき逃げでも警察は捜査しないよ。
ひき逃げの政府保証制度の説明は受けた？
小冊子、警察からもらった？ >>8
>『仮に相手が見つかったとして、その相手が『事故なんか起こしていない』と主張してきた時の対処方法』
心配無用。警察は捜査しない。加害者も見つからない。 警察に検察から呼び出しあるぞあるぞ言われてもうすぐ半年になりそうなんだけど、いつ呼ばれるんだろ >>16
捜査するのは、「意識不明の重体」 「被害者死亡」 ぐらいの案件だけ。
>>8 さんの場合は、警察は交通事故としても扱わない可能性が高いね。 テンプレ
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 追突されて頭肩首腰が痛い
整形外科でMRIお願いしたら、拒否されたんだが、こんなことってあるの？？
修理代80万くらいで救急車出動する事故だったのに… >>20
自分は三ヶ月目で医者から紹介状もらって総合病院で撮った
多分医者はこいつ三ヶ月目で打ち切りされるだろうなと予感と傾向があったんだろうと思われる
結局他覚なしで医者も適当になったけど保険屋は半年は治療費見てくれた
ちなみに自由診療・総合病院・MRI首のみで5万～6万だった
自費で撮れば2万くらいか >>1おつ
いい加減次スレ立てアンカー>>980テンプレに入れておけよ…
何度次スレなしで埋まって数日後に新スレって繰り返すんだ
http://www.kochi-kokuhoren.or.jp/hokensya/pdf/pdf2/kyusyotebiki2011.pdf
交通事故の第三者行為の手引き
症状固定とか求償権の限界とかまとまって書いてる
加害者いないひき逃げもここ参考にな 前スレ、交通事故相談＠法律板95からお世話になっております。
事故から約１カ月たちました。詳細は前スレ407です。
簡単な内容は、右折対向車との衝突を避けて非接触で転倒したものです。
本日相手側保険会社と連絡が付きました。内容は以下の通りです。
過失割合が85：15であること。非接触であり、契約者に加害者意識はなく、説得して
なんとかこの割合まで持っていけた。契約者の意向もあるので保険会社としてもこれ以上出せない。
了承してくれればすぐに振込める。納得せずこのまま長引いてへそを曲げるようなことがあれば
この割合はさらに下がるかもしれない。バイク修理費はその額、メットのシールドやズボンについては
減価償却により購入額の半額になり、さらに85％かけたものになる。とのことでした。
保険会社で相手側ドラレコ映像を確認したところ、私は遠くに小さく映っていたということも聞きました。
私がスピードを出し過ぎていたと言いたいのでしょうか。転倒時のブレーキ跡から私が法定速度内
であったことは警察の方ではわかっております。
さらに、「右折していたのだからそちらがスピードを落としておれば…」という言い分に腹が立ちました。
そもそも右折車のためにこちらが減速するようなこと自体がおかしいだろうと少し荒く言ってしまいました。
気になる点は、相手側からすぐに85：15の割合が出たこと。交渉事であれば妥当なものを着地点とするもので、
実はもっと向こうに非があるのでは…？と勘ぐってしまいます。
回答は一旦保留としました。
契約者の加害者意識が無いとか意向以上の額が出せないとかこんなものなのでしょうか？
私が加入している保険には弁護士特約がありますので、そちらを使用してみようかと思う反面、本当に相手がヘソを
曲げたら額が減ってしまうのかというのも恐れています。
こちらとしては、相手側の前方不注意でもう少しでも何とか取れないかなと思っているところです。 前スレからってんなら
せめてテンプレ通りに記入して貼り直せよ
前も見かけた気がするから見づらいあんた
反応する気も失せる書き方。相談する気を疑う >>25 さま 申し訳ありません。記載しなおします。
【名前】
ゴールドライダー
【事故日・時間帯】
10/20 朝9時 曇り
【車両等】
当方 バイク
相手 自動車 高齢者
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済 人身事故
【保険の加入状況】
両者保険加入
【怪我人の有無と程度】
当方転倒による両肘膝打撲
【車両等の損壊状況】
転倒により車両、ヘルメットに傷
【現場の状況】
片側三車線の大きな道路。
当方北から南へ直進中、相手南から東へ右折。
衝突を避けて転倒。 非接触。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。相手側保険会社の話によると相手側は加害者意識が無く、
85：15で示談したいということ。契約者の意向によりこれ以上は出せないし、
長引きヘソを曲げるようなことがあれば割合が下がる恐れもありと言われた。
過失割合は相手側の機嫌で簡単に変わってしまうものなのでしょうか？
「あなたが速度を落としておれば事故は避けられた」
などとも言われましたが、右折車は対向車の通行を妨げてはいけないものであると
思っております。※現場検証から法定速度は超えていないことがわかっています。
相手側の前方不注意で95：5くらいを望むのですが、間違いでしょうか。
私の加入している保険には弁護士特約が付いております。
このような現状ですが、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。 【お名前】
アラフィフ父さん
【事故日・時間帯】
10月上旬 19時
【車両等】
こちらT社1300CC乗用車・運転者20代女
相手T社ハイブリッドワゴン・運転者30代男+2歳の娘さん
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済み、人身扱い
【保険の加入状況】
双方任意保険あり
【怪我人の有無と程度】
こちらは打撲程度（レントゲン撮って湿布）
相手は警察には2週間の診断書を提出したようです
【車両等の損壊状況】
こちら 全損
相手 修理も可能だがケチが付いたと感じたらしく、保険金を頭金にして同型車を購入
【現場の状況】
信号交差点
こちらが信号を見落としたらしく、信号無視の状態で交差点進入
こちらから見て左から進入してきた相手と、フロント同士が衝突
【で、何を相談したいか？】
このスレ的には場違いかもしれません、適当なスレがあれば教えてください
事故当事者は娘です、私は父親
娘は下宿しているのですが、住民票を移していません
警察から「下宿先アパートに住んでいる証明を」と言われ、宛先の入った郵便物でも良いとのことでしたので、郵便物を提出
何故かその郵便物が却下され、後日アパートの前で娘立会いで警察が写真を撮りに来るらしいです
その後親である私が警察署に出向き、間違いないかの確認があるそうです
元々事故当時の警察の対応に不信もあり、このようなことって有るの？って感じです
通常の手続きなんでしょうか？
>>27です
改行が多いと言われました
よろしくお願いします 1.3lハイブリッドの情報要る？w
これだからヨタは嫌い
>>25
激しく同意
前スレ番号まで書いてるならレス貼ってほしい
なんでこっちが探しにいかねばならんのだ？判例探してくれるのはあの人の完全な善意だぞ
このゴールドライダーはまだ素直なだけマシだけど、バイクで休職は本当に糞だった… >>27
控えめに言ってお前の馬鹿娘シね
信号無視で突っ込んでるくせに「相手 修理も可能だがケチが付いたと感じたらしく、保険金を頭金にして同型車を購入」とかお前ら親子何様なの？
幼児居たら車なきゃ生活出来んだろうがカス
いいか、もう一度言う
お前の馬鹿娘はしねばいい
反省せず、相手が車買い換えたことをそんなふうに言ったり、ワタシワルクナイ～とか信号見てなかったぁ☆とか言ってんなら運転なんて二度とするな 50にもなって馬鹿すぎ
信号無視で相手の子供とその父親殺しかけてんだから頬でも一発殴って免許取り上げろ
警察は多分書類送検で済ますつもりないんだろ
裁かれろ この人殺し う～ん、やはりIPが出るのを承知の上でのワッチョイスレがいいな ちゃんとした回答もあるだろうし経験に基づいた回答もあると思うよ
私が加害者に対して感情コントロール出来ない糞なのは認める※但し、赤信号で突っ込む馬鹿ま～んよりはマシ
>>27
こちらもあるよ
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/
>>33
立てようか？ 判例さんはワッチョイ切り替わりの木曜以降に来るとか昔書いてたし、
ワッチョイがあったらスレ内検索するときに面倒なので
ipだけの方が便利そうだけど、どうする？
そして立てたあとテンプレ頼める人いる？ まあ取り敢えず、警察は任意保険に入っている加害者には最大限の
味方をしてくれるから加害者（娘）のお父さんは安心して。
「事故当時の警察の対応に不信もあり」がどういった内容なのかは知らないけど
第三者や被害者が見たら警察はどうしてそこまで加害者に甘いんだ？
いくらかワイロを受け取ったのかと勘繰りたくなるほど加害者の味方だよ。 >>26
動いてたら基本的に周りを注意して走れってなるんじゃない？
80対20の所を85対15にしてもらってるのがお前の主張を受けてって話かなぁ
相手にしたらぶつかってないのに金払わなきゃならんの？程度しか思ってないのと違う？ >>26 です
>>39 さま
動いているもの同士ですので、こちらが直進とは言え注意が必要であることはわかっております。
実際中央分離帯付近で右折待ちの車があるのは見えましたので、こちらは加速はしておりません。
ブレーキをかけてまでの減速をしなかったのは直進が優先であり、右折されることは考えていな
かったことと、３車線ありましたので、一番西側車線へのUターンの可能性が考えられたためです。
私は一番東側の車線を走っていました（私は北から南へ走っています）。
相手車両は３車線をゆっくりと横切って東へ進むわけですが、こちらに相手が気付いており、私の
走っている東車線に入らず、西、真ん中車線上で止まり、私の通過を待つ可能性も考えられました
ので、相手車両の後ろ側（西側車線）を通って南に進むという方法も取れませんでした。
右折中に突っ込むのはこちらの過失であることもわかっておりますが、３車線もあるので右折かど
うかはともかく、相手がどのタイミングで進むかの判断は非常に難しかったのです。
そのため、自分の非を認めないくせに、あちらから「もっと早くブレーキをかけておれば」と言われ
るのは心外で、腹が立ってしまいました。
また、相手方保険会社が言うには、39さまのおっしゃる通りで、加害者意識は一切ないようです。
警察の検証では関連有りとしっかり記録はされています。
怪我しているのはこちらなのに、相手側保険会社からは気が変わらない（ヘソを曲げない）うちに
示談に応じた方がよいというよなニュアンスで言われ、足元を見られているような対応に納得いき
ません。金額にしてみれば85：15が95：5になったところでそれ程変わるものではありませんが、
相手と相手側保険会社の誠意無い対応が許せず、向こうの都合良いように丸め込まれるのは避けた
いのです。
接触はしておりませんので、私の保険会社は出てこれません。素人の私が相手側保険会社と戦うには
やはり弁護士さんに相談する方が一番良いのでしょうか。 >>40
十分だと思うけど、気に入らないなら突き進めばいい。
そうすれば相手損保は弁護士出してきてガチで叩きのめされる。
どうみても自腹で弁護士投入するケースじゃないし、
こんなの受ける弁護士もいない。
ちなみに加害者が反省してるかどうかなんて民事じゃ全く関係ない 限りなく赤に近い黄信号で突っ込む直進バイク対右折車と追突=8:2
https://youtu.be/FS7hy3AsSgg
>>40
赤で突っ込む馬鹿バイクですら2割は守られちゃうわけで多分あなたのはそれが限界だと思う
過失割合と相手の態度は切り分けて考えた方が良いかと…
そもそもそんな判断力しかない老害なんざ反省するわきゃないし、残念だがゴメンナサイが言えない人間は居る
私悪くないーって今も言ってるよ
加害者の人格は忘れた方が良いよ、なんの利益もないし常識のあるあなたがしんどくなるだけ 車＞バイク＞自転車＞人
こういう責任割合が固定されてるの気に入らない
歩行者が常に弱者でもないのに >>27
ん～。身内可愛さは仕方ないんだけどさ？
端々に「うちの娘も被害者かも」ってのが見えてていい気分がしない。
警察の検分で信号無視って判定でてしまってる以上は貴方の娘さんは「加害者」なんだよね。
なので被害者が修理しないで買い換えたのをとやかくいう必要も権利もない。(自分の立場だったらどうする？事故車乗り続けたい？)
警察に娘の所在地に間違いが無いことを証明してやるのがそんなに不思議？住民票移してないなら親である貴方が証明してやるのが筋では？
下宿って事は大学生でしょ？
学生なら成人しててもある意味保護者が必要な事はある。 >>40
少しでも接触しときゃ良かったのにな…
ってのは冗談で。
恐らくは安全回避できるハズなのにわざと転倒しやがったな！
しかも接触してないのかよ！
当たり屋じゃん！ksg！
って少なからず相手と相手の保険会社は思ってると思うんだよ。
ただ割合でそこまで譲歩してるんならあまりガツガツしないで
「ﾁｯ、わーったよ！」
でスマートに貰うのも大人かも知れない。 お名前】
48
【事故日・時間帯】
10日程前、夜中
【車両等】
自分、車
相手、車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け出済み
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分 頭痛、吐き気、腰の痛み、肩から首にかけての痛み、背中の痛み
相手 不明
【車両等の損壊状況】
自分 後ろが潰れており、修理代は70万円くらいになるとの事。車の時価が安いので、対物超過使ってもらっても足が出るかもしれない
相手 不明
【現場の状況】
片道2車線の交差点。信号は青だが交差点の先程が詰まっていたので停車していたところ、後ろから追突された。
相手速度不明だが、制限速度40キロの道。相手は私に全く気が付かず、ノーブレーキで突っ込んで来たとの事
【で、何を相談したいか？】
救急車で総合病院に搬送される。その後会社近くの整形外科に紹介状を書いてもらい、通院開始
表現しづらいけど、とにかく痛い気持ち悪いで自分の体が心配。特に腰は立っていたり座っていたりすることが出来ないくらい
レントゲンでは異常無しだったが、MRIもお願いしたところ「全員が全員MRIやるわけじゃ無いですよ」と実質的に断られる
それでも症状を伝えてお願いしたところ「吐き気がするならまず脳外科でも行ったら？」という対応。じゃあ紹介状書いてとお願いしたら露骨に面倒な顔された 後から知ったけど、どうやら近所でも有名なヤブ医者らしい
はっきり言って病院変えたい
しかし、すでに
総合病院
整形外科
脳外科
と三つも病院を渡ってしまっているので、これ以上回ってもいいものかと悩んでいます
どうしたらいいでしょうか いやまあ、変えるべきでしょ。
■【2006/03/27】TFCC損傷？
で検索
相談者「いえ、私はTFCC損傷ではなくむち打ちだと思います」
回答者「分かってます。見るだけ見ましょう」
『異論があることは百も承知ですが、私は、専門医は医学論文検索で、
弁護士は獲得された判例で評価すべきとの立場です。
治療先や弁護士の検索ネットの大半は自薦で、
営業・広報活動ですから、うっかり信用出来ません。
これからも傷病名ごとの医学論文の検索で診断力のある医師をサーチしていきます。
交通事故 110 番は、独自で検索と検証を続けますが、被害者もこの努力を怠ってはいけません。
偶然に救急搬送された治療先や主治医を盲目的に信じる？ アホ丸出しです。
1 ヶ月以内に、主治医の力量、診断力を見極めなければなりません。
不審を感じたら、見切り千両！ 下駄を持って逃げに掛かるのです。 （以下略）』 まずは自分の症状がどのタイプなのかを知る。
＜出典＞にある各行のどれかを１行丸ごと検索に掛ければ出て来る
むち打ち損傷の病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー型
・胸郭出口症候群型
・脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）型
＜出典＞
むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日
むち打ち損傷の病態分類 2 2011年4月6日
むち打ち損傷の病態分類 3 2011年4月7日
むち打ち損傷の病態分類 4 2011年4月8日
むち打ち損傷の病態分類 5 2011年4月11日
「ネット情報は信用できない」って人は本を読んで自分の目で確認
代表的むち打ち損傷の診断と治療病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー症候群型
・胸郭出口症候群（TOS）型
・脳脊髄液減少症型
＜出典＞
『むち打ち損傷ハンドブック 第３版』（丸善出版）P123-P124 むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日 秋葉行政書士事務所
こうしないと最近は検索で出て来なくなっているようだな。
出掛けるのでこの後はIDが変わります。 あんまり優秀な医者にかかると通院稼げないんだよね
通院稼ぐには、金儲け医者に限る ありがとうございます。>>48です。
先程同じ整形外科の別の先生に涙ながらにお願いしたら、MRIをとって貰えました
腰のヘルニアだそうです
転院するにあたって、今通ってる整形外科と保険会社にはなんと説明したら角がたたないでしょうか？
流石に「ヤブ医者だから」とは言えませんので… >>54
整形外科に連絡すべきなのかな？自分は無言で転院しその後別の病気でその病院平然とかかったけど。
なにか必要になった時に連絡すりゃいいと思う
保険会社には転院するから同意書くれと言えば良いよ
お大事にね >>55
ありがとうございます。
レントゲンやMRIの画像を整形外科が持っている状態ですので、それらを回収するためにも整形外科には伝えないといけないかな？と思っておりますが、どうなんでしょう？ >>54
混んでて通えないから替えるよ
で全然OKだったけどな つーかかかりつけとかないわけ？信頼関係だからさ
医者は自分の味方になってくれる人じゃないとだめだよ
弁護士も一緒。なにかあったら自分のために一生懸命
やってくれる弁護士がなんといってもいい >>56
それらは必要になった際に病院に請求すれば良いんじゃないか
まあ転院すると一言言うだけで言って損することではないと思うよ
総合病院なんて週3通院非現実すぎだし町の整形クリに転院よくある話よ
>>59
お前の人殺し娘がな～w
娘批判した私に対して批判してくるやつは全てsageなしオッサンもsageなし
いやはや奇遇奇遇w
加害者スレ貼ってやっただろw行けよそっちへ なるほどですね、ありがとう。
混んでて～を使わせて貰おうかな
問題は付近に評判の良い整形外科が無いことだな…
ヘルニアなんて絶対治したいし、変なトコは選べない… >>27ですが、久々に時間が取れたので来て見ました
訂正等
>修理も可能だがケチが付いたと感じたらしく、保険金を頭金にして同型車を購入
当然被害者に謝罪し、「後は保険で出来る限りのことはいたします」としてあります
なのでこの言葉のニュアンスは保険会社の担当者からの伝聞です
当初目撃者の証言が正反対だったこと、また私自身が直接の当事者でなかったため
どこか他人事のように、被害者的な観点があるように見えたのかもしれません
この点についてはお詫びします さて>>31については私ではありません
おそらくIDも変わっているでしょうし、ほとんど素人の私には何を以ってどこを見て
同一人物と結論付けたのか分からないですし、反証もできません
おおむね>>46さんの仰るとおりだと感じています
おっさんの不手際で申し訳ありませんでした >>48
吐き気があれば#7110に電話して状況説明→再度救急車が確実
ずいぶん酷い扱いを受けているように思われます 過失割合について
歩行者道路の自転車走行中に右から左折車がコンビニにの駐車場に入ろうとして事故
天気は晴れで昼 >>65
自動車運転者側なら損保会社へ丸投げ
自転車は任意保険に入っていないなら市町村役場に交通事故無料相談窓口があるので頼れ ■直進自転車対路外に左折四輪車の過失認定事例
歩道を進行中のA自転車と路外に左折進入の被告普通貨物車の衝突で、被告は、左折
の直前で一時停止しなかったばかりか、Aに全く気づいておらず、「歩道通行の歩行者等に
対する注意義務違反の程度は、著しく、かつ、重大」として、Aの過失を否認した
さいたま地裁 平成24年10月22日判決
自保ジャーナル1890号（平成25年3月28日発行）⑩
交通事故民事裁判例集45巻5号105にも掲載
歩道走行中の原告自転車と路外へ進出の左折被告車の衝突につき、被告車は交差点内を
進行しており、前方に横断歩道があり、左折の合図も遅く出されているから、原告は、被告車の
左折進出を予見することは困難であると過失を否認した
名古屋地裁 平成27年3月4日判決
自保ジャーナル1949号（平成27年9月10日発行）②
交通事故民事裁判例集48巻2号26にも掲載 なんでテンプレ守んないやつに解答してやるのさwww 何事も面倒くさがる奴は
どんなに親身にアドバイスしたって面倒くさいことはやらんぞ。 >>65
こういう奴に限って
自分に都合悪い情報隠すしさ。
詳細に書くとまずいんだろ？ ありがとう。
事故って無いんだ。
あわよくば事故りそうになってこれどうなんだ？くらいなノリで聞いた。 >>71
ほらみろ
事故ってないって事隠してた。
事故にはなってないけど参考に聞きたいとか付けりゃいいのに。 まあ、定期的に私が回答しないと、昔の交通事故相談スレみたいに
「そうだよ」「違うよ」「出来るよ」「出来ないよ」みたいな〇×回答ばかりに
戻ってしまうからねえ。
「そうだよ」と言い切れる根拠を示さなかったり、「出来るよ」と答えて実際に
出来た判例を示さないのなら、〇×回答なんて正解率がだれだって半々に
なるだろうからありがたくも何ともないからね。
FA宣言した広島の丸選手は巨人に入団するでしょうか？
こんなの何の根拠もなく〇×で答えて、マグレ当たりして
「当たっただろ、どうだ俺ってスゲーだろ」とか自慢されても困る。 ちゃうちゃう
判例さんが根拠大事にしてるのはみんな理解してる。
ただ俺が言いたいのは
嘘ついたりルール無視して質問するようなのにまで解答する必要ないぜって言ってるん。 >>44
弱者かどうかというより速度だろ
速度出してれば自然と衝撃も被害もでかい
そこに過失や違反の意思よりも、結果論で被害をどれだけ与えた（る）かはスピードで考えられる、ってこった 第三者行為による傷病届を出す場合って交通事故証明書もらって全部を健保に提出してからじゃないと加害者に治療費請求できませんか？
交通事故証明書が全然届かないから提出出来ていません。
被害者本人分の自己負担分３割だけでも先に請求したいけどそれやったらまずいですか？
まあどっちにしても自転車事故だったので保険なしの加害者が払ってくれる保証はないですがね・・・ すいません、刑事裁判の被害者参加制度って出た方がいいんですか？ >>76
共済保険によっては事故証明（手数料540+）or事故と記載した診断書なんだけどね
ただ診断書は警察用（加害者罰則用）と保険用書式書類があるから
そこは医院によって分かってて警察用の簡易診断出す時もある そもそも自転車事故（加害者か？）にしろ警察通報して入れてないのかよ >>62-63
自演じゃないの、そうなの、じゃあ疑ってすみません
警察の対応に関しては従うしかないし、不服なら県警に相談すればどうですか
免停にはなってないんですか？なって欲しいですけど >>31
こいつ例のキ***だよね
前から変なやつだと思ったけど精神障害者なんだな で、あなたは回答してあげたの？
馬鹿娘の父親が警察の対応に不信感を持って困ってるんだから答えて差し上げたらいかが？ >警察の対応に不信感持って困ってる
困るって話じゃないし、それただの感情だろ
ただの身内可愛さw
娘贔屓の擁護意識と
世間一般の信号無視に対する冷たい視線と同程度の感情 あ、そのsage根拠で同一認定した人じゃないんで。
便乗で叩きにきて加害者擁護しに基地外レッテル貼るアホがあり得ん、てだけ >>40
基本が8:2なだけで赤信号のバイクはさておき
これのどれに、該当するか状況思い返してみれば？
traffic-liberty.net/wariai/wariai06.html >>54だけど、腰椎椎間板ヘルニアの場合は後遺障害どころか普通の通院慰謝料減額もあり得るらしいね
ヘルニア→事故前からあった可能性大
→じゃあその通院も事故じゃなくって元々のヘルニアが原因では？？
となるとか
特に私は腰の痛みが強くなったのが事故から２日たってるから、事故でヘルニアが悪化したとは考えにくいと医者に言われたよ
なんかもう、救いが無いです ■【2007/09/26】椎間板ヘルニアは、後遺障害の有力な所見か？
■【2013/01/24】Q既往歴と弁護士に依頼するタイミング？
これらを検索に掛けて出て来た記事を読んで勉強 >>88
ヘルニアだったの？
ヘルニアでかかりつけの医者にこれは事故のせい、だからまだ治療必要って断言してもらえば一安心だと思う
医者が保険屋の面談で流されたら最悪だから、信頼出来る先生を見つけることが今は大事
弁護士特約があるなら今から弁探しする
私は無かったので打ち切り一ヶ月前に相談に行ったんだけど早く相談すりゃ良かったと思った
都度相談料だけ払って方向性決めてれば…と後になって思う
弁も受任するより相談料だけでやるほうが費用効果あると言ってくれたし >>89
ありがとうございます。戦う道も残されているんですね
>>90
ついこの前発覚しました。今までヘルニアなんて言われたことはないのですが、ヘルニア自体はきっと昔からあったんだろうというのが医者の見解です
どちらにしろこの整形外科は信用できないのでセカンドオピニオンするつもりですが
弁護士特約はついていて、既に相談中です
昨日の事なので、まだ返事はありませんが…
信頼出来る医者ってどう探せばいいんでしょう。数打ちゃ当たる作戦でしょうか？ 91「信頼出来る医者ってどう探せばいいんでしょう。数打ちゃ当たる作戦でしょうか？」
>>50で書いたよ ■【2006/04/11】当世被害者列伝、「うまくやる人、転ける人」 について考える？
で検索
[抜粋]
（ 2 ）うまくやる被害者は、選球眼を持っている？
多くの被害者は、怪我のことは医者任せ？ 選球眼を持たずにベッドで寝ています。
専門医は、受傷から 3 ヶ月以内の急性期の治療を担当したいと考えています。
例えば、整形外科では、上肢、下肢、脊椎の専門医に分かれています。
主治医が何の治療を専門としているのか？
インターネットで簡単に検索出来ることですが、貴方はそれを行っていますか？
相談の被害者で、医学論文で専門医を検索し、それを持参して受診した被害者が 3 人おられます。
いずれも、忙しくしてされている医大の教授だったのですが、快く診察に応じています。 91「弁護士特約はついていて、既に相談中です」
なんだもう弁護士に相談しているのか。ならばその弁護士に医者を紹介してもらう。
紹介してくれない弁護士は実力が怪しい、交通事故に強いと自称しているだけの弁護士かも。
どういった経緯でその弁護士にたどり着いたのでしょうか？
ネットで調べた？友人知人、もしくは保険会社の紹介？家から近かったから？
戦略的には
>>51にある分類のどれに自分の症状が当てはまるのか自己診断して、
『頚椎捻挫型』であった場合は『医師や保険会社の言う通り、多くは「治る」はずです』
とありますからしばらく通院したのち事故についてはきれいさっぱり忘れる。
『頚椎捻挫型』以外の分類であると自己診断した場合は記事をよく読んで戦略を練る。
弁護士に「どうやら〇〇型のようなんですけど」などと相談して、弁護士が今後の指針を
示してくれなかったり医者を紹介してくれないようならばその弁護士とはサヨウナラ。
弁護士探しからやり直しです。
弁護士探しからやり直すのならまた相談に乗ります。
ただし自己診断で『頚椎捻挫型』の場合はどの弁護士に頼んでも大差は無いと思いますよ。 俺は３回転院したよ。
もう何年も前の事だけどさ。
最初の町医者→レントゲンのみ。「警察提出用の診断書は書くけど、首から上のことは知らん。脳外のある総合病院に行け。もう二度とウチに来るな。」
総合病院→脳外整形・耳鼻科（耳鳴り）にかかる。CTとか撮ったりしたけど、３分診療で医師のやる気全く無し。
交通事故受付の多いプチ総合病院→ここで、良いドクターに出会えた。結果、椎間板ヘルニアで後遺障害１４級だけど取れた。
相手保険屋には、事実を話して転院したよ。
事故から半年経ったら、相手損保から「いつまで通院してるんじゃ！ゴラァ！」
ってヤクザ電話あり。
そのことを、良いドクターに相談したら、
「だいたい、半年で通院治療を切ってくるんですよ。あと、どのくらい通院したいですか？」
って聞いてくれた。
俺「１～２ヶ月ぐらい様子を見たいです。」
って答えて、２ヶ月通って後遺障害診断書を書いてもらった。
そんで、１４級。
ヘルニアはたぶん事故前からあったと思われます。
事故前からあったヘルニアでも、神経症状が出ていれば１４級取れる可能性あるから頑張って。 >>91
そうなの、タイミングが悪かったね
医者選びは判例さんが言ってるように弁に聞くのもひとつの手
都会なら口コミもたくさんあろうが自分は田舎でカルーやgoogleの口コミもあんまりなかったなぁ
弁に聞いたけどどこも似たりよったりだよと言われた、ただこうこう言ってくれる医者は良い医者だよと教えてくれた気がするけど内容は忘れた
口コミもおすすめも他人評価だから自分にあうかはわからんから結局転院しまくるのが一番だけど
保険屋によっては3回くらいにしてねって言ってくる場合もあるようだね 事故から4週間
ようやくひき逃げ犯を特定したと警察から連絡あった
逮捕もせず書類送検らしいから全く面白くない
連絡先を教えていいかと聞かれたけど気味悪いから教えるなと伝え
今後の対応検討中 >>98
良かったね
警察しっかり捜査してくれたんだ
弁特あるの？あるなら相談してみたらいいんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
