被害者請求ってのは
1番の違いは被害者側から後遺症認定を行っている「損害料率算出機構」に後遺障害の申請を出す事。
どう有利かって言うと
担当医に症状固定してもらってから後遺症認定の為の診断書もらうだろ？それを加害者の保険会社に提出するよな？
「加害者の保険会社」はなるだけ支払いは少なくしたいから上の損害料率算出機構に申請しないで自分の会社内で審査したりする。
または、機構には審査提出するが出来る限り非該当や低位等級に収まるように働きかける。
そういう不当&不透明な結果を回避するために早い段階で弁護士入れて被害者請求で事を進めるんだ。
後遺症認定を得意とする弁護士ならば担当医と手を組んでこちらに有利な診断書を作成してもらったり出来るし正しい審査をしてもらえる機構に提出も弁護士がしてくれる。
つまりは「めんどうだからって相手の保険会社の言うがまま」進めた君のミスだわ。
間に合うかは解らないが弁特あるなら委任した方がいい。
と、言うか物損分とそれ以外って別々に示談するのか？
俺は全てまとめてだったんだが。
