交通事故相談@法律板 93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 91
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1515231050/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1522011796/ 加害者DQN、損保は悪徳、損保弁護士悪質、被害者側のも金儲け弁護士ばかりで最悪だし事故は大変だ。 8:2の事故で、怪我も軽微だったから物損で済ませてあげようとしてたけど、相手損保の態度に腹立った衝動的に人身に切り替えてしまった
通院もある程度良くなったら、時間ももったいし切り上げるつもりだったけど、痛みが完全に取れるまで通ってやる。申請するつもりもなかった副業分の休業補償も出してやる。勿論弁護士つける。
通院って保険会社が打ちきりしてきても、医者が認めれば続けていいんだよね？
通院に合理性が認められればその分も慰謝料認められるって認識でok？
後に天罰受けてもいいからゴネてやる >>5
弁護士特約で弁護士つけるならそれでいいよ
打ち切られる前提でいくなら、第三者行為で保険通院にしといたほうがいいかも 弁特はつけてます。
第三者行為にしとくべきだったなぁと思うけど、もう二週間前から治療費立て替えて貰っちゃってるんだよね～
今さら変更とか言ったら、変に警戒されそう…
後遺障害まで狙いたいけど、流石に難しいだろうなぁ >>7
立て替えと第三者行為は別の話
相手損保は喜ぶよ。医者はむっとするけど >>7
事故後に”第三者”を知ったので、それに切り替えますで大丈夫だったけどなー 第三者行為勘違いしてたwちょっと勉強してから出直すわ
ところで、今腕を動かすと背中から肘くらあの間がビキッて痺れるんだけど、これはむち打ちの影響？
事故後2週間くらいして出てきた症状なもんで、事故と関係あるかわかんないんだ
事故で痛めたのが右肩～首筋で痺れるのも右背中～右肘だから無関係とは思えないけど、そもそもむち打ち原因の痺れってどんなの？？経験者教えて https://www.amazon.co.jp/gp/product/4263217330/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&;psc=1
『整形外科テスト ポケットマニュアル臨床で使える徒手的検査法86』
Amazonでこの本の紹介ページにある左端の表紙の画像の上側に
「なか見！検索」ってあるからそこで「ジャクソンテスト」「スパーリングテスト」
「肩引き下げテスト」とかを自分でやるか、嫁さん・親・兄弟・子ども・友だちに
やってもらって症状があるのか調べてみな。
素人が自分でやったり他人にしてもらって正しい結果を得られるのかは知らんけど。 >>12
行かないでしょ。
だって、元フジアナウンサーだって、そんなことなかったじゃん。
後は、過失割合にもよると思う。 死亡事故で逮捕される人も居ればされない人もいるのがよくわからない。
因みに飲酒じゃない場合には保険で全て賄えるのかな？ > 因みに飲酒じゃない場合には保険で全て賄えるのかな？
「支払いに限度額がある（例：対人〇千万円）保険内容ならば死亡事故だと
すべては賄い切れないよ。無制限に入っておこうね」とかいう回答は「そんな
ことぐらい知ってる。聞いて時間の無駄だった」だろうから、質問文は貴方が
本当に聞きたい内容を問う文面になっていますか？と先ずは確認。 >>16
コメ有難う。
色々勉強になったよ。
有難う。 A「日本はセネガルに勝てば決勝トーナメントに進出ですか？」
B「深夜の中継を見て引き分けだったことぐらい知っているだろうから
『次戦のポーランドに勝てば』ってことを聞きたかったのですか？」
A「色々勉強になったよ。有難う」
B「なにも答えていなのにお礼を言われるってイヤミかなにかかな？」 ・いま最も旬なワールドカップのネタを絡める
・「因みに飲酒じゃない場合には保険で全て賄えるのかな？」という誰でも
「限度額内（or対人対物無制限）ならそうだよ」と答えられる質問文を
日本はセネガルと引き分けたという誰でも知っているような話に置き換える
・次戦はポーランドであるという何割かは知らなかったであろうネタも出す
・誰でも答えを知っているようなことを聞くということは脳内で混乱して質問文
を間違えたのではないのですかとやんわりと聞く
ほんの数行でこれらを押し込めた文面を目にしたら分かる人なら「こいつスゲー」なんだけどなあ >>13は杖突きボダななここと、自称司法書士オオセキタダシ なんでも弁護士特約はつけとけよ
手続き丸投げで治療に専念できたし感謝している 弁護士に頼んだのに後遺障害診断書は自分で医者に頼んで書いてもらってから弁護士に郵送しろだって
14級なら普通の事？ 「普通の事」だけど、この場合の「普通の事」って「自称交通事故に強い弁護士」の
対応としては普通ですっていう普通。
まだ等級認定を申請していない時点で14級を貴方が口にするということはムチウチ
なんだろうなあと思いますので頚椎捻挫で14級9号が予想される理想的な後遺障害
診断書をご紹介いたします。
■【2017/07/11】頚椎捻挫で14級9号
上記の１行丸ごと検索に掛けて出て来るサイトへGO！
後ほど入手するであろう自分の後遺障害診断書と見比べて結果を予測して下さい。 車と人の接触事故で、打ち切り前の治療費も保険会社が払わないとか、ありえますか 実際、MRIで異常無しのむち打ちの場合、後遺障害14級取れるの何割くらいなんだろう？
通院は半年間週2～3回通ってるとして すみませんが相談お願いします。
事故の詳細については割愛させていただきます。もし今回の相談に関係があることなら、改めて詳細を書きます。
相談内容ですが、停車中の私の車に、後ろからよそ見運転の車が突っ込みました。過失は10対0で、私に過失はありません。
相手の保険会社から書類を郵送するとのことで、私の住所を保険会社に直接伝えました。すると私に無断で保険会社が加害者本人に、私の住所を教えてしまいました。
幸い、加害者の方は謝罪がしたいとのことで我が家までこられましたが、正直保険会社に不快な思いがあります。
これは保険会社に謝罪を求めていい案件ですか？それとも保険会社はあくまで加害者の代理人であり、住所を教えることはありですか？ 交通事故で通勤の足がなくなるから潰れてた自転車を直して駅まで行くことにした場合修理代ってでないの？
無理っていわれてるんだけど判例とかないですかね、 自転車に乗っているときに交通事故に遭ったんだけど通勤の足がなくなるから
事故で潰れた（損傷した）自転車を自力で直したっていう話ですか？
とか確認すると、何故か「そうです」「違います。・・・・ってことです」というような
返しが無くそのまま音沙汰無しだったり、今日の17さんみたいに「色々勉強になったよ。
有難う」とか言われて私なにも回答していないのに勉強になったってどういうことなん？
という状態になるんだよなあ。
相談者って回答者から確認の問い掛けを受けると不快なん？
「それぐらい分かれよ」とか「説明不足で悪かったなあ！」とか思ってしまうのかな？ バイクです。通勤の足がバイクだったのですよ。駅が遠いから歩くのはしんどいから自転車をわざわざ修理したの >>30
それは調べました、確かにわかるようですね。たた加害者の方が事故報告書で確認したわけでなく、保険会社が本人の同意なく住所を漏らしたことにいらだつのですが…
結果的には同じですが、どうも割りきれなくて。 >>33
路線バスを利用してバス代を請求するか、バイクを借りて駅まで行って
レンタル代を請求した方が認められ易かったんじゃないかって事案ですね。
バス代やバイクのレンタル代を払うより自転車の修理代の方が安く済むのに
安く済むように協力したら１円も払われなかったという腹立たしい結果になります。
手元に判例が５０００件ほどあるので
・・・を「修理して」（もしくは「直して」）通勤に利用／・・・の「代わり」に・・・を乗った／
・・・の方が「安い」（もしくは「安上がり」）
といった文面を脳内に思い描いて「修理して」「直して」「代わり」「安い」「安上がり」
などで検索したのですが参考になりそうな判例はありませんでした。 >>28
画像所見があっても非該当になる時はなるし、画像なくても14級9号になる場合もある
フシギダネ 急ぎで申し訳ありません。
詳しい方いらっしゃったら教えてください。
先日、知人が車で事故を起こしたのですが、相手側が｢この事故は個人対会社だから、会社に来て謝罪と弁償をしてもらう｣としつこく電話が来るそうです。
弁護士に相談したところ、｢明らかに個人対個人の事故｣と回答は貰いましたが、窓口になってもらう等それ以上の対応はしてもらえない状態だそうです。
このような場合の効果的な対処法などはあるのでしょうか。 >>38
ご回答ありがとうございます。
様々なサイトを確認しましたが、丸投げが模範解答のようですね。
ただ、本人曰くが｢保険屋は各種保証しかしてくれんよ｣とか言ってます。個人的に｢こういう時の保険屋なのに交渉1つ出来んのか｣って感じですが。
もし何かよい方法があれば、教えていただけると有難いです。 電話して来るな、保険会社に言え、会うつもりは無いから自宅にも会社にも来るな、
用件はすべて保険会社を通じて言え、代理人がいるのに本人に直接会おうとしたり
する行為は犯罪だぞと言ってそれ以降は電話とか一切無視。
相手が怒って自宅に来るとかなんらかの行為に出たらすぐい保険会社と警察に連絡。
それしかないでしょ。
「見舞い金に１０００万円ぐらい渡せば気を良くして迷惑行為はなくなるよ」とか
アドバイスしても「こういう時のために高い保険料を払って任意保険に入っているのに
どうしてそれ以上払わにゃならんの？」なんでしょ？ 電話は無視するしかない。
上の人がいうように、相手は保険屋通す必要ない。あまりひつこいなら自分の保険屋に相談して、契約者保護の観点から弁護士立ててもらう⇨接見禁止。
法的にはこれしか直の連絡を止める方法はないよ。 ちなみに警察は民事不介入だから、相手に事故の話し合いにきたといわれたらそのまま帰ります。 レスくれた方、ありがとうございます。
>>39です。
今も相手・相手側の保険屋からしつこく電話がかかってきてる様でしたので、知人にすぐにできる対処として皆様のくれた回答を伝えました。
また日弁連が交通事故相談をしていたので紹介したところ、だいぶ落ち着きを取り戻せたみたいです。
特に自身が雇った弁護士の対応に不安があったようですが、意図や進め方などがわかって安心したみたいです。
他人事とはいえ、交通事故の怖さや対応方法の勉強になりました。ありがとうございました。 またサウザーの自作自演か
オオセキタダシといい、おかしなのがいるな 怒鳴り込む被害者よ落ち着けよと思うがそうしたい気持ちはわかるな、自分や家族が怪我負ったならなおさらな
こうやって加害者は友人知人にも味方されて保護されてホンマ羨ましいわぁ～
加害者のくせにむかつくわぁ
嫌なら事故を起こすなよwしねばいいのに 交通事故の怖さっつーか自分なら軽蔑するわ
事故起こした自分のケツも拭けない知人なんかCOや
いっぺん頭下げに行けやカス加害者
罵られて当然やろ、嫌なら事故を起こすな
起こしてしまったなら謝罪しろ
痛いのに非該当濃厚とか加害者しねばいいのに
ころしにいきたいくらい憎んでるわ
謝りに来いくらい言うこと聞いたれやカス加害者 とはいえ被害者もやりすぎはいかん
けどやりたくなる気持ちはわかる
でもなぜ被害者がやり返してはいけないのか？やられ損ではないか？
好意と常識でもって加害者にやり返さないんだから、加害者はそのへん理解してゴメンナサイ言いにいけよカス
おまえやお前のガキが同じ目にあわされないのは、被害者たちが理性で持って行動してるからだ
被害者面した加害者に告ぐ、控えめにいってしね だいたい
「知人が」「主人が」に
【急ぎ】が付くと8割が嘘 >>27
やはりそうですよね。
払わないなら、早めに打ち切れよ！と思ってしまいますが、弁護士をいれたら、私は言われてしまいました。 >>52
打ち切らなかったってことは認めたこととイコールだから
弁護士入れたらなおさら負けないよ >>53
４ヶ月で打ち切られましたが、さすがに４ヶ月分を払わないのはおかしな話ですよね、、、
私の証言が一貫してないと主張しているようですが、相手側もちょっとだけ曲げて伝えているようで、、、 >>54
どうせ医者が治療認めたとこまで認められるんだから
弁護士に任せておけ >>50
加害者キターーーーwwww
ねぇねぇ、人身にされてどんな気分？？どんな気分？？？突然警察から電話きてびびっちゃったwww >>56横からだが>>5って8:2って書いてるから加害者なのでは？
どっちにしろ人身にされたくないなら事故を起こすな
人身にしようが被害者の勝手
それを拒もうとするがために被害者を批判したり罵るやつははやくしねばいいのに
逆に人身にして欲しくないのに人身にしようか悩んでる被害者を罵倒する奴って怒りで余計人身にされるっつーことわからん頭悪いんかなと思う
あと警察も面倒くさがりやがって
交番で警察がしんだ事件。身内がしんだときだけ警察は張り切るから本当にうざい組織 >>55
はい、弁護士殿がここまで強硬なのは初めてということで本日打ち合わせにいきます >>58
ジャパンとか共済なんていつも強固なんだからきにすんな
粉せんか訴訟でやってやるぐらいの気持ちでいかないと
ごね得は許すな 紛争センターのあっせん案がでても、当弁護士よりの妥当な数字が出ると、あっせん案を蹴って、いきなり訴訟手続きを始めるキチ
被害者感情無視、1円も出したくない関東自動車共済（千）
ガキみたいにその場その場で反論が食い違い杉。良い年して恥ずかしい
交通事故被害者のために早く辞めろ >>59
イーデ◯◯◯損保です
ネットでは評判悪くなさそうでしたが、、、
正直なところ、かなりまいってます >>62
弁護士もピンキリですよね
あまりに何もしないで、一言言うと、じゃあ契約解除しますか？
が決まり文句 裁判起こそうと準備してたら、自分の保険会社が相手の保険会社に「裁判起こそうとしてるらしいっすよ」とリークしやがったらしい
んなことされたら相手も準備するに決まってるだろアホかマジで そうは言っても
相手側「え？被害者さんは裁判も辞さずの構えなの？これは大変だ。もう少し良い条件を
提示して示談に持って行こう」
となる可能性もあるでしょ。良かれと思ってリークしてくれたんじゃないの？ 状況にもうよるだろうけど、訴訟は保険会社もいやなんじゃないの？
示談決裂は即訴訟ってなこうしょうになっちゃうの？ >>1
＞【お名前】
スライム
＞【事故日・時間帯】
＞ 昨日の19時半頃 晴れ、暗い
＞【車両等】
こちらクルマ相手クルマ
＞【警察への届出の有無と処理】
事故後すぐに警察を呼ぶ、近くの交番から来たらしく、一旦物損で処理するから病院に行ったら警察署に行ってくれと言われそのとおりにする
＞ ＞【保険の加入状況】
＞ こちら、任意保険車両保険加入、相手逃げやがったからわからない
＞【怪我人の有無と程度】
＞ こちら、首と腰の怪我全治3週間の診断
＞【車両等の損壊状況】
＞ こちら左手側面から後方にかけてけっこうな損壊、サイドバンパーは半分外れて落ちてる
＞【現場の状況】
信号のない交差点、こちらオレンジラインの優先、あちら一時停止側、普通に直進したら相手は多分反対側しかみてなく出てきてこちらが通過してる途中で交差点に差し掛かり、こちらの左後方にぶつけそのまま逃走
目の前のバイク屋さんが出てきて、防犯カメラをみたところ黒系のプリウスぽいのが映ってたらしいがナンバーまではわからないとのこと
＞【で、何を相談したいか？】
警察にはその状況だと相手を見つけるのは難しいと言われた。
保険会社には車両保険を使うと免責5万円で差額の修理代は支払われる
人身の分はマックス10万までしかでないと言われたんですが妥当でしょうか？
捜査する前から捕まえる気のない警察もムカつくしなんとか通常の事故ぐらいの保証を受ける方法はないでしょうか？ 無保険車傷害なんちゃらかんちゃらって特約は付けていないの？
マックス10万円という内容の人身傷害があるのかどうかワシャ知らん。
あと政府の補償事業で自賠責と同額の支払いは受けられるだろうから
人身の損害が120万円までに収まりそうならば実質物損の免責５万円
で済む・・・のかなあ。
経験者ではないので分からん。一応橋渡しはしたぞ。 >>69
ありがとうございます。
政府のやつは自分もネットでみつけたんですが、保険会社が認めてなんやらて書いてあったのに保険会社から何も言われないから使えないのかなぁ？と >>66
前スレから何度もやらかしてくれてるSBIなんだが、悪気は無さそうなんだよねぇ
まず、自分の保険会社を訴えたいレベル 打ち切り後自費通院になった途端通院頻度落ちるのはどう見られますか？ ５０００件以上を誇る手元にある交通事故関連の判例群を
「打ち切り」で検索したら打ち切りを言い出された途端に被害者感情が増悪したのか
下のような見出しの裁判例があって笑わせていただいた。
自保ジャーナル1926号（平成26年9月25日発行）
⑤54歳女子の線維筋痛症は杖歩行等治療打ち切り打診後増悪、3年後診断等からも否認、自賠責同様11級認定した 日本では「事故で体が痛かったんですけど仕事が忙しくて通えなかったんです」
などと被害者が主張しても裁判所は
「本当に痛かったら仕事を休んででも通いますね？通院の必要が無かったんでしょ」
という判断をします。
「医療費等の支払いを打ち切られたから通院の頻度が落ちたのです」
と言ったところで裁判所は
「通院の必要が無かったから頻度が減ったんでしょ」
と判断されるでしょうけど、裁判所がそう判断するだけで、加害者や加害者の保険屋が
どう判断するのかは当事者ではないので分かりません。
自保ジャーナル1828号（平成22年8月26日発行）
11.自らは治療費を支出しない、仕事休めない日を症状固定とし、他覚的所見なく労働能力喪失、
後遺障害慰謝料を認めないとした
①○○こと××
②保険会社が治療費の支払いを保留したことや仕事を休めなかったことを理由に約２ヶ月間通院しなかった
③自ら治療費を支出し、仕事を休んでまで治療する必要を考えてなかったと認定
④本訴は相手からの債務不存在確認請求事件(取り下げ)
神戸地裁 平成20年11月14日判決 おおむね個人の事情は考慮されないようですね
現在の治療ではその場しのぎだってことが診断書に書かれてたので無意味なのかとと思い通院頻度落ちました
後遺障害診断書を頼むのはどのタイミングがベストなんですか？
痛くなくなるまで通ってもなんか意味無いような気がしてきたけど
打ち切りと同時にそれでいいのかよく分からない 払う側の考えとして
「いま通院をやめてくれたら通院期間が不足していることを理由に後遺障害等級
認定の申請が非該当という結果になるのではないか」
があるから通院を打ち切って来るんじゃないのかな、って思いませんか？ 事故車の破損状態から、工学的に身体への衝撃度合いを考慮し、打ち切りを決定してると同級生の損保マンが言ってた 人身傷害先行にしたら打ち切り関係ないで。
弁護士いれてなくても、人身傷害先行はできるで。(ただし弁護士入れてない場合、人身傷害の慰謝料金額は自賠責同程度) 関係ないってのは相手保険の都合ね。当然自分の保険屋は自賠責までは甘々。 >>77
そう思うけどかといって通院が8ヶ月10ヶ月と伸びたところで画像もない怪我で後遺障害認定がくだされるとは思えなくなってきた
が、もしかしたらもしかすると…と考え、治療を自ら辞める決断も出来なければ、対処療法でしかなくなってる治療を続ける意味も見いだせずどうしようかと悩んでいる
非該当と14級のジャッジも不明瞭
勿論14級欲しい
完治してないけど打ち切りますあとは後遺症として取りますって事だろ？なのにあんたのは後遺症じゃないデースwwwとか何様だよと思うんだが スパっと諦めるか、食い物にされること覚悟でヨネツボとかジコイチとかに
相談するかやね。
相談しに行って手助けしてもらったら、仮に等級認定を獲得しても何割か
成功報酬で取られるんでしょ、ってなるけど向こう何年も何十年もあの時
ああやってればこうやってればと悶々とするよりかは良いと思う。 イーデザイン損保ってアジャスターいないんですか？
相手の保険屋が損害リサーチ使うと言ってたんですが、特殊なケースだから使うのか通常でも使うのか
最近の保険屋はそうなのかよくわかりません。
事故は相手が自車に追突
割合見ると 自分が急ブレーキで ３：７のような案件です
１５年前ぐらいに事故したときはアジャスターがきて対応してもらったのですが・・ >>83
イーデザイン損保はかなり強気な対応+損害保険リサーチはかなり被害者に厳しい調査をさはてきますよ
少し事実をねじまげて調査しますし。報告書は見せてもらえません。
拒否れるなら、最初から拒否るか、報告書は私にも見せてもらえるならいいと伝えたほうがいいですよ
私は、そんな細かいこと覚えてないよ、、、というところも聞かれ、それも伝えながら答えたら、証言が一貫してないと言われ、当たり屋みたいな扱いをされています。
相手の保険がそこな時点で、かなり酷い対応されると思ったほうがいいですよ イーデザインって東京海上のネット部門だよね
ひどいのかここ？ >>83
急ブレーキで3-7だって?そんなの急ブレーキ認めなきゃ
0-10じゃないのか? >>84
やはりひどそうですね 普通ならアジャスターがくるのですかね？
まあ・・・どう言い分するのか聞いてみようかと。
こちらは前方のみですがドラレコありますので。
めんどくさかったら 弁護士特約とこちらの保険やに交渉まかそうかと。
>>86
前方になにもないところでブレーキで追突だと３：７スタートとネットにありますね
急ブレーキかブレーキかで割合がかわるのかはちょっと不明ですが・・１０；０のケースではなさそうです 道路脇から小動物が飛び出して来るのが見えたからあわててブレーキを
踏んだってことににすれば0-10だよ。 >>87
最初からまかせたほうがいいよ
普通はアジャスターすらこないからね 東京海上も、被害者にはかなり厳しい対応をすると聞いたけどな。 通勤災害が否かでもめてる場合どこで相談したら良い？ 6ヶ月通院、そろそろ後遺症認定14級に書類出そうと思ってるんだけどMRIは撮ったほうがいいかな？突っ込まれて通院中にレントゲンすら取ってないけど大丈夫かな？
プロの方教えて。 打ち切り後の治療費について自分の保険の人身傷害について問い合わせたが調査を入れるよ？いいの？と言われた
なにこれ、払いたくないってこと？
医者は調査嫌っぽい態度
相手保険会社が強気なのは承知してたが、自分の加入保険会社からこんな態度取られるとは思わんかったわ 【事故時間帯】
夕暮れ、所謂トワイライトタイム
【車両等】
自分は歩行者で4tトラックと接触
【警察への届出の有無と処理】
その場で警察に通報済み、これから警察署行って人身に切り替えてもらう予定
【保険の加入状況】
トラック共済、ただし払わないと言い放たれた
【怪我人の有無と程度】
接触した際に転倒して腰を強打、少し痛いくらいで自分的には大袈裟な気がするけど全治3週間
【車両等の損壊状況】
特に無し
【現場の状況】
一通の十字路の横断歩道で右折車と接触し転倒
トラックが停車していたので渡ったが、一時停止で左の見通しが悪かったため、相手方はそちらを気にしてこちらを見ておらず右折して接触
【で、何を相談したいか？】
人身に切り替える旨を相手方に伝えたところ、トラック共済から折り返し電話があり「転倒した時に負った怪我だから事故とは無関係、治療費も慰謝料も払わない」と言われた
こういう場合は泣き寝入りなんですかね？
取りあえず、今日の診察は保険証使って受けました
明日朝一で警察に診断書を出しに行きます
全損なって値段提示されたんだけど交渉したら値段挙げれるのかな？今項目あげてもらってる > 「転倒した時に負った怪我だから事故とは無関係、治療費も慰謝料も払わない」と言われた
すんげえ言い分だな。
近いうちに今度は「アスファルトが硬いから転倒して怪我したんだから道路を管理している
市（市道）か県（県道）か国（国道）に請求しろ」とか言って来そうだ。
交通事故相談スレの定番の回答
「歩行者である貴方は、もしくは家族の誰かは、任意の自動車保険に入っていないの？
入っているのならば歩いているときに事故に遭った場合でも使える特約を付けているかも
知れないよ。保険加入者本人だけではなく家族も保障対象かも知れないよ。良く確かめなよ」 >>98
上げれるよ。時価そのものもあげれるし、諸費用で色々持たせることも可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
