>>73　> 買受後の債務者と一回話した時の状況でしょうか？ であれば//
　　そんな事聞いいてる訳じゃありませんよ、>>71はさ。
テキトな事件の資料見てアレコレ云ってるだけにしか見えんのだがね。
いや、そんな事件は実在すら怪しいね。

> 車の事聞いても黙ってました//
　　じゃ、どんな会話したんだよ、実在するはずの債務者占有者とはさ。

>>36　> おおよそケ・・・おおよそだがヌ//
>>72　> 共有物分割はケだよ//
　　符号だけから事件を見るなんて、無理無意味。