後遺障害認定についてはここで聞け!PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジコイチや柳〇さんは、被害者のために後遺障害のことを広めて活動していたが、何やら怪しい連中が儲けようと企み、後遺障害ビジネス屋が出てきた
それ以降に湧き出てきた後遺障害ビジネス屋の背後にいる怪しい輩
キムチやエタやそれとズブズブ広告屋やマスゴミや政治カルト宗教とか毛唐とかだら 後遺障害ビジネス仕掛けた組織や連中は、盗撮盗聴盗通信や、嫌がらせをするなど集団ストーカーをやっている
後遺障害ビジネスは大手がやり始めて、他のが真似てやりはじめる
CMや広告やっているところがやり始めたな CMやってたりするところは、やはり集団ストーカーと関係ある 損保弁護士は当然真っ黒だし、カルト宗教や政党関係もだな 後遺障害や弁特とか念仏のように唱えている事務所は事務的な処理しかしない 前スレ
>>995様
お忙しい中、ご丁寧にありがとうございます。入力も長文でとても御足労をおかけして
すみませんでした。とても参考になりました。
結構無謀な状況で提訴しているところが気になりました(原告側)が、裁判官も被告側の発言をかなり信用している
様子があって恐ろしいです。
前十字靭帯損傷は回転方向の力がかかると単体でも起こりえますし、程度によっては血種などもおきませんし。
ただ、ラックマンテスト陰性では・・・ラックマンテスト陰性では自賠責12級13号が認定されたのが
凄すぎますが。
あらかじめ被告の発言は想定して対策をしておかないといけないですね。
お手数ですが、3件目で事故との因果関係が否定された理由を教えていただくことは可能ですか。
よろしくお願いします。 東京地裁 平成28年9月21日判決について、事故との因果関係が否定された理由ですが、
被害者は事故直後1日だけ入院して退院後は別の2つの病院で通院したようですが、
入院した最初の病院では左膝痛はなかったようです。
別の2つの病院で左膝前十字靭帯損傷及び脛骨高原部剥離骨折の傷害を負ったと診断
されたようですが、1つ目の病院においても初診時には膝に関する訴えはなかったのにも
関わらず4日経ってから左膝痛を訴え、さらに10日経ってからMRIにおいて左膝前十字靭帯
損傷等の所見が認められたそうです。
この1つ目の病院ではスポーツ(サッカー※1件目の人のサッカーとは別)をしている旨を
申告していたのに対し、左膝前十字靭帯損傷及び脛骨高原部剥離骨折について精査及び
治療のために受診した2つ目の病院ではスポーツをしていない旨を申告したようで、これらを
併せて裁判官に左膝前十字靭帯損傷等は本件交通事故との因果関係が無いと判断された
ようです。 事務員丸投げや、無能手抜きいいかげん不細工田舎者ぼったくりボロビル弁護士に委任すると悲惨だね
高名なところは儲かる事故しかやらないしね 依頼者とコミュニケーション取らない、取れない弁護士に委任しないほうがいい
動かないで、お粗末な内容の書面しか出さない手抜きいいかげん弁護士はやめたほうがいい
そういうのは相手から取れないくせに依頼者から取ろうとしてくる
コピー代けちるのは注意だな >>9
大変ご丁寧にありがとうございます。かなり細かいところまで見るのですね〜
初診時に痛みの訴えがないのは確かに不自然ですね。
申告したのに、カルテ記載漏れってことはないですね(笑)
2つ目の病院でスポーツをしてないと申告したことが、
虚偽と判断されたのですかね。とても勉強になります。カルテの
記載内容がここまで重要とは・・・
申し訳ございませんが、一件目の非該当理由も教えていただけますか。
よろしくお願いします。 1件目:東京地裁 平成27年12月4日判決について
10年以上前にサッカーで右膝前十字靭帯を断裂し、靭帯再建術を受け、軟骨の移植もしている
事故歴:
前々:平成19年06月30日※12級7号認定
前回:平成21年06月08日※14級9号認定
今回:平成24年04月27日※14級9号認定
自賠責:右膝前十字靱帯断裂等は非該当、腰椎捻挫で14級9号認定、
主張:右膝前十字靱帯断裂等(右膝前十字靱帯損傷、頸椎捻挫、腰椎捻挫等)で
併合7級だから約1,821万円払え
判決:後遺障害は残っていない、自賠責で認定された腰椎捻挫も以前の事故で14級9号
の認定を受けているから否定する
認定額:約243万円(既払い金約116万円控除後)
※治療費等約48万円、通院交通費約12万円、通院慰謝料120万円、休業損害
約98万円、自動二輪車、ヘルメット、腕時計、貴金属などの物損約85万円
後遺障害慰謝料・逸失利益無し 過失相殺でこれらを1割減額
事故態様:自動二輪車で走行していた原告がタクシーの車線変更が原因で転倒、
接触は無し。原告に予見可能性と速度超過があったとして過失1割認定
初診時:全治約10日の見込みで軽傷
MRI検査:右膝前十字靱帯再建術後、変形性膝関節症の所見は見られたが、本件事故による
骨折等の器質的損傷及び右膝前十字靱帯の再断裂は判然としなかった
通院期間:約1年 <蛇足>
原告側代理人
IAL綜合法律事務所(東京都港区西新橋1-12-8)
橈骨骨折での全身麻酔手術強制はできないが、10級10号後遺障害に斟酌として
中国から帰化54歳女子の後遺障害逸失利益・慰謝料の因果関係を90%と認めた、
という結構有名な民事裁判(東京地裁 平成24年3月16日判決)で名前を目にして
今回でこの法律事務所の名前を目にするのは2回目 弁護士ヘボだと裁判は最悪
無能ぼったくりは事故やるな
高名なところは儲かる事故しか、知り合いの事故しか受けないからな >>17
いつもご丁寧にありがとうございます。
いただいた情報を参考にさせていただきます。 関東だとどこの事務所がいいのか?
有名な振る他や見頼は儲かる事故しか受けないね 無能ほど損保から取れないで被害者から取る
着手報酬、相談料でおかしなこと言ってきたら注意
学歴や経歴自慢してながら、ボロビルや不気味なビルに事務所 報酬着手をやたらに取ろうとするのはやめたほうがいい
必ず学歴や経歴を自慢していて、ボロビルに事務所がある
自慢するほどの学歴や経歴だったら、そのコネクションで仕事あるはずなのに、広告出してたりして一般客集客しているのは無能だからだ 歩き方がおかしいのや、やはり目が汚いのはろくでもない
指輪男は無能だらけ
キムチやシナは不細工同様悪人 >>985
前のスレでお世話になりました。ありがとうございました。先週医者にリハビリ終了と言われましたが肩の可動域が
治らないのと痛みがあるのでMRI撮影依頼しましたらその病院のMRIは古いとの事で総合病院紹介してくれました。
カルテには腱板損傷の疑いありと書いてました。紹介された病院で検査してくれる見たいです。またよろしくお願いいたします。 こんばんわ、左手の開放骨折でリハビリしてます。まだ骨はくっつかないんですが仕事に復帰しそうです。
事故より2ヶ月が立ちました指の頭は少し捻れてて痛みも強く可動域もまだ戻りません。指は後遺障害はおりにくいんですか? 何本の指が、どの指が、痛いのかとか、可動域がどの程度かとか不明ですので
左利きの人が左手に障害を負ったりすると認定され易そう、とだけ言っておきます。 >>29
利き手は右手です。左手の薬指、小指の二本がきせつ骨の開放骨折でした。
MP関節は半分くらいまで曲げは可能ですけどほかの関節は自分では1cm動かせるかどうか。伸ばす方は全く伸びません、痛みは曲げると激痛、普段は急に来る痛みもあります。しびれは指先と傷口にあります。 「指」で判例を調べてますけど『医者の「指」示により接結院に通う』とか『「指」揮監督下にあり』とか
『「指」示器を出さずに左折』とか全然違うものばかりが検索されこれだと思うものがなかなか出て来ないな。
基節骨の開放骨折って怖いなあ。指の骨が見えたってどういう状況の事故だったのでしょうか。
指の用を廃したものでもなく、指骨の一部を失ったものでもないとなるとこれといった判例を探せませんでした。
後遺障害に詳しい法律事務所で相談された方がいいと思います。
4例ほど見掛けましたが原告側の法律事務所が保険会社から仕事をもらっている法律事務所だったり、
名前を初めて知ったような法律事務所だったりして頼れそうにありませんでした。
弁護士法人サリュ銀座事務所が判例集に掲載されるような裁判の原告側代理人を請け負ってたようですが、
当時所長を務めていた藤川真之介弁護士はいま独立して京都に移り住んでいます。 経緯としては私が車で信号待ちしてました。エアコンの吹き出し口をいじってました。そのときに後ろから追突されタイミング良く押されてしまい指が吹き出し口へINしました。痛みを感じすぐ引き抜いたら血まみれ、指の付け根から白いものが…。という感じですね >>31
追加です、手術をした大きめの病院にて医師の指示のもと作業療法士にリハビリしてもらってます。3ヶ月で指がある程度の良くならなければこのまんまかもと言われました。今の状態は2/10程度だそうです タイプミスとかよく使う人の書き込み多いが、工作員の自作自演書き込みか 手術しているし医者から回復の見通しも言われていますし14級ぐらいなら認定してくれそうですね。
銀座と京都の地名を出しても喰いついて来ないってことは東京や京都の人ではないのかな? 学歴経歴自慢していて、ボロビルや不気味なビルに事務所はやめたほうがいいね
無能ぼったくり確実
人数一桁のところは組織力無いし、事務員丸投げは事務員悪いとミスばかりだから注意
やはり判例出している事務所や弁護士だな 損保弁はクズだが、仕事はきちんとやる強いのがいるね
無能も中にはいるが
被害者弁護士は強いのは儲かる事故しか受けない
受けるのは金目当ての無能ぼったくり
無能のくせにやはり仕事がいいかげんだから結果が悪い >>36
14等級ですか…小指も薬指も自動ではろくに動かないから12等級くらい欲しいんですけどね…ちなみにサリュに依頼してみました。 振る他擁護したり、底辺掲示板工作組織が暗躍している 特定の事務所や弁護士名出すのは、何か企んでいるのかね やはり事故をメインでやっていて、実績があるところがいいね
後遺障害ビジネス屋みたいなのも増えてきて、後遺障害で儲けようと参入の、判例も出してないくせに自称交通事故に強い弁護士とかいうのもいる 事故をろくにやってないのに参入したり、やたらに学歴経歴自慢しているのは、無能や損保のいいなり てっとり早く稼げる後遺障害しかやらない後遺障害ビジネス屋や、儲けようと後遺障害ビジネスに参入するも、人数一桁のボロビルに事務所の無能弁護士
特に後者は後遺障害も外し損保のいいなりで終わらせてしまう
後者のような無能弁護士に依頼は悲惨
後遺障害も取れて、事故に強いとされる弁護士は儲かる事故しか受けない 後遺障害にも詳しく、判例もきちんと出していて、医師と連携していて組織力のある事務所や弁護士が望ましい
事務員任せでなく、弁護士と直接連絡が取れるようなところでないと、複雑な事故ほど厳しい 学歴経歴自慢していて、その人脈の筋から仕事が来なく、判例も出してないくせに自称交通事故に強い弁護士とか名乗ってるのはよろしくない
あとやたらに件数やっている自慢は仕事が雑なのかもしれない 自称交通事故に強い弁護士で、判例もろくに出してないようなのは、無能ぼったくり不細工公立中学出身のボロビル弁 障害者や三国人エタや田舎者やDQNや後期高齢者はゴミ 後遺障害14級認定されたが、MRIで頸椎狭窄ありだったが
交通事故と直接関係なしとされ12級はダメだった。 後遺障害ビジネス屋のせいで、認定が厳しくなり迷惑
後遺障害認定で慰謝料上げるだけの、形式的なことしか出来ない弁護士は困りもの どちらも外す無能ぼったくりは最悪
学歴経歴自慢をし、ボロビルに事務所
公立中学出身なのに学歴自慢w 前十字靭帯損傷で12級7号の判例があったら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
ストレスXPの測定では、陰性となっております。 『自保ジャーナル』で調べてみた。
1976号(平成28年10月27日発行)の5番目の判例(大阪地裁 平成28年1月21日判決)が
自賠責12級7号だけどう〜ん…。。
5.56歳男子の前十字靱帯損傷等の自賠責12級認定を否認し膝関節痛等の14級認定し、
家事労働による基礎収入をセンサス女性平均の8割と認定した
『交通事故民事裁判例集』も調べてみた。
<条件ほぼ一致>
36巻6号123 さいたま地裁 平成15年12月16日判決
右膝前十字靭帯損傷等の傷害を受け関節機能障害(後遺障害等級12級7号)を残す
<条件少し一致せず>
39巻3号48 東京地裁 平成18年5月26日判決
右膝前十字靭帯損傷に伴う右膝動揺につき、自賠責後遺障害等級10級11号該当
39巻6号124 神戸地裁 平成18年12月22日判決
左膝後十字靭帯損傷等によるに左膝の不安定感、可動域制限等が自賠責後遺障害等級12級7号
42巻1号17 東京地裁 平成21年2月26日判決※自保1792号(平成21年7月23日)にも掲載
右膝前十字靭帯損傷、右膝後十字靭帯損傷等による右膝関節の不安定性につき自賠責後遺障害等級12級7号 靭帯損傷とか治らないのに、自賠責がなかなかまともに認定しないんだよ。ビックリ。 >>61
遅れましてすみません。まさかレスが着くと思っておりませんでした。
お忙しい中ご丁寧にありがとうございました。
大変参考になりました。
弟が弁護士なのでいただいた情報を報告いたします。 前スレの988〜今スレの19でやり取りした人かと思ったけど別の人だったんだな。
前スレ
後遺障害についてはここで聞け
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1455540218/
988:前十字靭帯の単独損傷のみで12級10号は認定される可能性ありますか? >>65
自分で調べないような弁護士は使えないね
無能が参入したら迷惑だよ 十字靭帯損傷については以前の書き込みも参照してねという遠回しなメッセージ 田舎者、不細工、公立中学出身、三国人エタ
こんなのばっかり 田舎者公立中学出身のくせにやたらに学歴自慢
医者も弁護士も田舎者や公立中学出身はろくでもない 不細工、三国人エタ、田舎者、公立中学出身は無能ぼったくり 学歴経歴自慢するも、不細工で、田舎者、公立中学出身、ボロビルに事務所
これは最悪だな 年数のわりには、扱い件数が多いのは、形式的な処理しかしない 不細工、田舎者、公立中学出身は金に汚い
損保弁は不細工や三国人エタだらけ 学歴、地位、所得があっても、三国人エタや田舎者や公立中学出身や不細工は嫌だねw 悪人は、三国人エタ、不細工、知名度低い県の田舎者、公立中学出身、DQN 後遺障害の診断書を書いてもらうのは
@事故当日から1カ月通った大きな病院
ここでMRIも取った
A5カ月通った町医者
個人的には最初に通った大きな病院の先生の方が信用出来るが町医者に頼むべきか? 体のどこに後遺症が残っているのか知らないけどいま診てくれている医者に頼むしかないでしょ 追記
なんか昔、いま診てくれている医者が希望通りのことを後遺障害診断書に
書いてくれないから初診時の医者に書いてもらったって話を聞いたことはあるな。
嘘なのか本当の話なのかは不明だけど。 後遺障害診断書の記述内容と通院中のカルテとどっちが重要視されるんだろ?
あんなちっこい枠の中に詳細細かく書いてくれる医者なんていないだろうし激務の医者があの枠見たら簡単にしか書かないわな
町医者のカルテなんてなに書いてるかわかんねえような汚い字で簡単にしか書いてないし
MRI施設のある総合病院なら細かい検査もしてくれるしその度にパソコンでカルテ打ち込んでるから見やすいしな 学生です。
後遺障害認定されました。
通院終了後、バイトを始めました。
体が痛いけど、バイトしないとお金ないし…。
明日、相手の保険会社と面談があるんだけど、
バイトしてると逸失利益はおりませんか? 後遺障害は何級なのか、体のどこがダメになったのか、その障害がバイトをする際に
どれぐらい影響を及ぼすのか、等々貴方の個別の事情でかなり回答は変わると思うよ。
私が保険屋の立場ならば、働けるのなら逸失利益を補償する必要はないですよね?
とか意地の悪そうな笑顔を浮かべつつ言い放って支払いを拒絶するなあ。 >>85 です。
>>86さん、ありがとうございます。
11級7号です。高校生です。
正直、座ってるのも辛いし、バイトもスーパーで立ってるだけ(レジ打ち)なら平気だけど、腰を曲げるのは辛いです。保険屋さん、怖いです。 11級7号って腰椎の圧迫骨折?
自転車に乗ってて事故に遭って自転車からドスンと落ちたのかな?
11級7号だと裁判した方がいいけどなあ。
裁判の場合、後遺障害慰謝料だけで420万円だ。
自賠責の場合、後遺障害慰謝料は135万円。
保険会社との示談だと、後遺障害慰謝料は自賠責135万円の多分1.25倍。
後遺障害慰謝料だけでもこんなに差があるのを知った上で保険屋さんと
示談交渉するの?それとも知らなかった?
明日は保険屋さんと会って話だけ聞いて「後日返事します」と逃げて両親と相談の上
一度弁護士さんに会って相談した方がいいと思うけどなあ。 高校生の例はまだ見つからないので大学生が自賠責後遺障害等級11級7号の
後遺障害を負った場合の裁判例を一先ず紹介
逸失利益が1,000万円を超える事例なのにバイト代が出るかどうかを気にしている場合ではない。
自保ジャーナル
1915号(平成26年4月10日発行)
3.20歳男子大学生は11級脊柱変形で就職不採用もあった等から67歳まで20%の
労働能力喪失による後遺障害逸失利益を認めた
(横浜地裁 平成25年12月12日判決)
後遺障害慰謝料420万円、逸失利益1,569万3,806円
1920号(平成26年6月26日発行)
3.警察官志望を断念の21歳男子大学生の自賠責11級胸椎変形を10年間20%、
10年間10%、8年間5%の労働能力喪失率で後遺障害逸失利益を認めた
(名古屋地裁 平成26年1月15日判決)
後遺障害慰謝料430万円、逸失利益1,006万2,997円 >>87
なんか嘘くさいなあ。
11級7号で、立ってるだけでレジ打ちは可能なんて、あり得ないと思うけどね。 >>89 >>90 さん。
親に言ったら、親の車の保険に弁護士さんを頼める何かがあるって言ってて、保険屋さんに何か言われたら頼もうかと言ってました。脊椎圧迫骨折です。
自分はバカで無知なので聞いてよかったです。
親も事故とは無縁だったからよく分からないみたいで。
勉強になりました!ありがとうございました! ご相談させていただきます。現在事故で後遺障害の手続き中です。車のサイドミラーに引っ掛けられて転倒し、電柱に顔面(主に左目周辺)を強打した状態です。
診断は眼科底骨折と眼球陥凹になってまして、8月に一度申請をした後に追加書類を保険会社に求められ、事故から1年半前の健康診断の書類と追加で検査を受けました。
現在矯正視力が左0.2 右0.4で、複視はあるけれども検査で5cm以上離れてはいない状態です。
健康診断の書類には裸眼視力で両目とも1.2でしたが、これ非該当になるんでしょうか? 事故前の視力が正常で事故後にそのように低下したのであれば後遺障害の等級表を
見る限りでは何級かには該当するのでしょうけど今まで判例を読み込む際に
被害者が事故前は視力がいくつであったのかに注目して読んでいたことがないし
いま外出中なので帰宅するまで調べようもないなあ。 にわか何でも屋には依頼しないように
学歴経歴自慢していて、ボロビルに事務所の不細工弁護士に注意 事故から1年半前の健康診断の書類には裸眼視力で両目とも1.2でしたが
交通事故で眼科底骨折と眼球陥凹になってまして現在矯正視力が左0.2 右0.4で、
複視はあるけれども検査で5cm以上離れてはいない状態です。
これ非該当になるんでしょうか?
・・・どうして非該当になると思っているのやら。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています