名誉毀損（罪）の成立範囲は？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁が設置した脱税を匿名で通報できるフォーム
https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_form.html
実際の事例
Ｎ山Ｋ太朗容疑者（所得税法違反、詐欺罪）
Ｆ中市Ｎ鋼町１−３−７（日鋼団地）在住。
世帯主であるＮ山Ｍ春（元公務員）の長男。
主治医からは軽度の発達障害であるから就労するよう強く勧められているのに重度の発達障害で就労不能っであるという虚偽の診断書を作成させて障害年金受給中。
2016年立教大学観光学部卒業。その後も職に就かず脱税した金でネトゲへの800万円を越える課金、デートレでの失敗により散財した。
2014年5月3日京都競馬場で行われた春の天皇賞でフェノーメノの単勝馬券150万円分を購入。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0050.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
配当金1725万年を受領した。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0057.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
これを上記画像を添えて、ブログ、BBS上で2年間にわたり自慢。
申告すべき一時所得は1575万円であり、控除枠50万円を大幅に超えるために所得税法上申告が必要と指摘され、それを知ったのにことさらに確定申告を拒否している。
その後も他の利用者とのやり取りの中で自分の場合には課税されるべきではないと主張するなど申告漏れの故意性を示唆するフレーズが多発しており、故意性は否定し得ないと考え、上記フォームから告発を行った。
ものはためし、皆さんもこの人物の脱税を通報してみよう。
なお、上記の通り法的責任を問われることは絶対にあり得ない。
＝＝＝
このような場合、刑法230の2、最判S41.6.23は当然に適用され、伏せ字にする必要はないという見解。 >23 ：名無しさん ：2016/07/25(月) 14:11:00 ID:sYoDHfVU0
>任天堂死ね
>今日1日で600万円損したわクソが
>
>24 ：名無しさん ：2016/07/25(月) 14:11:58 ID:sYoDHfVU0
>しかもストッポ安で売れねーし
>クズが ←註：中山孝太朗の口癖
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/15671/1469369766/23-24
わざと財産を失って見せることで追徴逃れは可能か？という新しい疑問も･･･うーん。 脱税の告発の場合には>>1みたいに個人情報を書いても名誉毀損は成り立たないんだよね。
個人だから脱税にならないとか妄言吐くヤツがいたけど、それ全然違うから。
あと税務署、国税局が査察に動かなければそれは職務怠慢だからもっと上に告発できるよ。
第230条の2
＞前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
＞前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
「真実であることの証明」＝国税庁に通報していた場合査察で証明される
「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為」＝まだ送検、起訴されていない脱税行為はこれにあたる 日本での名誉毀損罪などの成立範囲が広すぎると思う
悪いことをした人間がそれ以上わるいことを社会でしないためにも
原則として事実であれば成立しないとするべき。
事実と意見、評価は表明して悪いことはないよ
今はこれじゃほとんど何も言えない、書けない状態で
悪い人間がなかなか消えない。
書かれればそれが抑止力になり悪い人の数は減っていく。
なぜ悪いことをした人の外見的社会評価を保護するあまり
正しいことを表現する人に刑事民事責任を課すのか、法感覚として
おかしいと思う。
現行の諸法律にはおかしな点が少なからずあって私たちを当惑させるが
学生の頃からこの名誉毀損罪などの「あった事実、自分の経験を他者に
伝える自由」を侵す取締りのやりすぎには、全く同意できなかったよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
