【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1
ここは加害者専用の交通事故相談スレです。
交通事故による加害者の立場になった相談なので
スレが荒れる原因になる被害者は立入り禁止です。
最近、被害者という立場で加害者に理不尽な要求などで
加害者が振り回さられる事例が多発しています。
加害者の問題解決に少しでも役に立れば嬉しいです。
加害者とは明らかに過失割合が6割以上になる場合です。
テンプレは今後、必要に応じて作って行きたいと思います。
当面は相談時の書込みテンプレは作らず自由に書込んでください。
なるべく具体的な情報があった方が有益なレスがつくと思います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 車の出し入れしづらいところは、運転に自信がないなら近寄らないのが吉だぞ そういやこないだ糞田舎の711で入口付近にある看板(警察立ち寄り所とかatmありますみたいなやつ)に突っ込んでたやついたな
田舎なもんで皆見てたわ
ワイもわざわざ国道から711に寄って見たわw 質問させて下さい。
片側通行一車線の道路で前の車を追い越そうとして反対車線に出た所、前方から来た車と正面衝突してしまいました。
相手が亡くなってしまったのですが私は免許取り消しでしょうか？
車がないと仕事が出来ない為、非常に困っています。
軽減措置は無理でしょうか？ 釣りだと思うけど
行政処分は、免取りになるだろうね。
刑事処分は執行猶予がつくとは思うが、
誠意を持って接して欲しい こんばんわ
来週から心療内科入院通います
その時にご案内下さった弁護士事務所に一件は行ける様にアポ取りました
ちょっとした事なのですが、ゲームのチャットで今運転中って方が書き込まれてて初めてフラッシュバック起こりました
自分が跳ねられた相手よりもそのチャット上の人にタヒねばいいのにと怒りも初めて覚えました
メンタルケアも必要なようです
また相談に乗って下さい
現状報告でした 交通事故相談@法律板 97のレス番号２番さんかな？がんばってね〜。 示談交渉って時間かかるね。
相手が金額釣り上げて来たから裁判所通すらしい。
全てが終わっても示談応じて頂きありがとうなんて連絡しなくていいよね？ 道路横断してた96歳の爺さんに軽く当たったら、
右足と骨盤骨折で5ヶ月も入院してる。
事故の怪我は治ったらしいが、入院直後に食事制限したせいで
摂食障害とかで鼻から流動食入れてる。
で、流動食入れると発熱するらしく暫く見合わせだって。
長期間寝てたせいで上体も起こせなくなったらしい。
このまま寝たきりで摂食障害が続くと半年もたずに死ぬらしいと。
自賠責しか入ってないので、治療費すら払えないけど、最悪死んだら自己破産で逃げられるよね？
というか、慰謝料いくら請求されるんだろ？ >>422
慰謝料は自己破産で税金同様に免責されない。
お前が死ぬまで払え。 96才なら即死んだ場合自賠責を超えることはないと思うけどずっと入院し続けるなら超えるかもね 相手の家族が弁護士入れて、治療費払えのやいのと煩いんだけど
自賠責で間に合うなら安心だわ。 >>427
5ヶ月も入院してるんだろ？自賠責上限3千万だから足りないと思うよ ちなみに言っとくけど。
高齢者の死亡事故の場合、被害者の家族が被害者の分とは別に請求できるのを忘れるな。
事故で死亡してないので自賠責では収まらない上に弁護士基準で請求されて夜逃げコースおめでとう。
足取り捕まれたら給与差し押さえもできるからな。 >>430
横からすいません。
＞高齢者の死亡事故の場合、被害者の家族が被害者の分とは別に請求できる
意味がよくわからないんですけど、なんで請求できるんですか？ >>431
葬儀代とか介護費用とか病院に行き来する交通費とかを家族固有の慰謝料として請求できる。 ただ、これは事故で死亡した場合のみだから。
「遺族固有の慰謝料」
「近親者固有の慰謝料」
でググるといい。 ID:efHdiQnrさん、ありがとうございました。なるほどわかりました！ >>422
いまの時代に自賠責だけのチンパンっているの？
乗ってる車もどうせ軽だろw 10:0の事故で今日警察から診断書提出さらたと電話きた
つれぇ 運転手めちゃくちゃ良い人だったけど家族激おこなのかも知れん
やっちまった事には償うつもりだからいいんだが
いざとなると凹むもんだな
現実逃避してぇ いや、現実逃避したいのは被害者だから。おまえじゃねえから。 んなこと知っとるわ
お前みたいな奴が被害者だった方がマシだわ
ボロクソ言われた方が良かった ちゃんと保険会社通して対応してもらってる？
事情聴取で「厳罰希望」になると、かなりやばい。
とにかく平身低頭で、許しを請うのが大事。 小樋悠太 こひゆうた 当時 吹田市
事故の加害者
絶対許さない >>427
相手が人傷あるなら、人傷使ってと言えば？
弁護士入るなら使うだろうけど。
そんで無保険者特約発動になって、あなた相手に裁判を起こして、人傷側から裁判基準で補償を得る。
あなたは被害者側の保険会社から求償されるはず。 民事は、対人無制限の任意保険に入っているだろうから、
示談か裁判か。いずれにしろ、満額出るだろう。
刑事は、精神鑑定の結果次第では？
行政処分は、免許取り消し欠格数年かな。 相談です。お願いします。
文章下手なので時系列で書きます。
6/30
事故になりかける
右折しようとしたけど、「右折禁止」だったので右折途中で左折することにした。
そしたら左から追い抜こうとした後続車と接触しかける。
後続車（以下 相手）、急ブレーキで接触回避。「接触してないけど、一応警察呼ぶね。念のため病院も行くわ」。
その時は状況確認して解散。
俺、任意保険入ってない
7/10
警察「怪我はなかった。このまま処理するね。」
保険屋「怪我無かったから診察料だけでおｋ。自賠責で対応するから、自賠責と車検証のコピー送って」
俺「ほっ」
8/8
相手、保険屋通さず電話で直接交渉してくる
「圧迫骨折してた。ブレーキの様子もおかしい。どうしてくれる？」
8/10
俺「どうしていいかわからん。なんか具体的な提案があるだろうから、保険屋通してくれ」
8/10
相手「保険屋には連絡してるけど、、。そんなことより、どうしてくれんの？」
8/11
俺「保険屋から連絡ない。こっちから問い合わせるから、連絡先と担当者教えてくれ」←いまここ
どうしたらいいでしょうか？
保険屋通さず直接交渉してくるのも変ですし、怪我してたんなら人身事故扱いで警察からも現場検証とかの連絡来ますよね？ 「後続車（以下 相手）、急ブレーキで接触回避」
「接触してない」
「圧迫骨折してた」
なにこれ？後続車ってバイクなの？急ブレーキをかけて転倒したのかな？ >>449
バイクじゃないです。転倒もしてません。後続車はステーションワゴン的な割と大きい車でした。
すみません。車詳しくないんで。
俺の車は軽です。マツダのAZワゴンです。 診断書に書かれた怪我でないと認められないことないの？圧迫骨折が診断されてたら仕方ないけど この事故状況で圧迫骨折なんて無いけどなあ。
診断書とレントゲン写真等がなかったら保険屋は支払い拒絶。 任意保険に入ってないのが痛すぎ。弁護士特約入ってたらややこしいのでも任せられたのに。
そんなDQNみたいなのの軽い接触でなくて、歩行者とか轢いてたら賠償どうするつもりなん？ バイクの任意保険は車の5倍とかするから入れないやつもいるだろうけど車で任意はいらんやつはホント理解不能 いやいや、これ、任意には入っているだろ
7/10
警察「怪我はなかった。このまま処理するね。」
保険屋「怪我無かったから診察料だけでおｋ。自賠責で対応するから、自賠責と車検証のコピー送って」
俺「ほっ」 あらまあ、そうだったんだ。
シートベルトしている筈なのに急ブレーキごときで圧迫骨折？
ないない、事故とは無関係だから払わないよ、で突っぱねる。 >>453
免許更新のタイミングだったんだ
ゴールドになるから、その後で保険入り直したら安くなるかと思って。
この後、急いで入ったよ。 >>452
任意保険はいってないけど、自賠責で突っぱねてくれる？ 自賠責はゆるゆるだから支払うかもしれない。
被害者（？）が貴方側の自賠責に支払いを請求したら自賠責側は貴方に
こういう事故で誰々さんが支払いを求めていますよと書類等を送って来るだろうから
「急ブレーキで圧迫骨折なんておかしい。納得できない」とか書いて送り返してやれ。
その結果、自賠責が相手に保険金を支払ってもそれはあくまでも自賠責の判断だから
出るところに出て判断を仰いだ場合、事故と圧迫骨折に因果関係無しという判断が
下って貴方から相手への支払い義務は否定されるかも知れない。
自賠責は傷害部分についての支払いだから物損については
事故と物損について因果関係があってももともと出ない。
急ブレーキを踏んだらブレーキの調子がおかしくなった、どうしてくれる
⇒知るかそんなもん。その程度で調子が悪くなったのなら元々だろ。
私なら支払わない。 >>461
どちらにせよ、とこかから書類や連絡があるんですね？
このような場合、被害者が直接交渉してくる事は、通常ありえますか？ いやあ、これ自体は普通でしょ。
貴方に代理人がいる訳じゃないし、相手側の任意保険屋も
診察料は貴方側の自賠責保険に請求しますねって言っているだけですから。
誰が誰と交渉するの？ってなったらどっちにも代理人がいないんだし
本人同士で話し合うしかないでしょ。
貴方の質問の意図とは違う回答でしたらすんません。 >>463
いや、相手は任意保険入ってるんだから、保険屋が代理で交渉するんでしょ？ そりゃあ、貴方が逆襲して「俺もあのときお前のせいで車のどこそこが故障して、
体のどこそこに傷害を負ったんだぞ。この損害についてお前はどうしてくれるんだ？
俺も被害者なんだからお前の方も俺に払え」って状態ならば
相手「支払いについてはすべて任意保険会社に任せていますからそちらに言ってください」
ですけどね。
さすがにこれを理解していないっていうのは嘘っぽですから私の回答はここまでにしたい
と思います。あとは他の方に聞いて下さい。 >>463
誰と誰って、相手の保険屋と俺がじゃないんですか？
診察料の時も保険屋から電話がありましたし、治療費だって同じでしょ？ >>465
すまん。わかりません。
俺が自分で示談交渉しないといけないのはわかりますが、相手も自分で賠償請求しないといけないもんなの？
保険屋は代行してくれないんですか？
他の人教えて下さい。 >>467
もちろん言いましたよ。
随分トーンダウンしました >>469
めんどくさいなら5万くらい渡して示談にすれば？ >>470
嫌ですよ。
面倒でも安く済む方がいいです。
相手が人身事故に切り替えたら、警察や保険屋から連絡ありますか？
つか、上限を超えない限り自賠責で対応できるんですよね？
事後、すぐに診察受けて怪我がなかぅたのに、一ヶ月たって「やっぱ圧迫骨折だったわ」ってあり得るの？ >>471
ありえませんね
相手は保険屋を通じて貴方と接触する必要はありません。
嫌なら突っぱねればいいです
人身に切り替えたら免停と罰金がありますよ
それを回避できるなら5万くらいどうってことないかと >>472
いや、必要はありませんって、、、
代行してくれるんなら楽じゃん？そのための保険でしょ？
逆に自ら直接交渉するメリットがあれば知りたいわ >>472
ってか、嘘付けよ。
免停、罰金なんかねぇよ。 >>463
〉〉相手側の任意保険屋も
診察料は貴方側の自賠責保険に請求しますねって言っているだけですから。
診察料は自賠責に請求するのに、治療費は俺に直接請求してくるの？ >>474
人身になったらあるにきまってんだろぼけ 保険屋から送られてきた書類を確認したら、「人身事故証明書入手不能理由書」を書いて寄越せってあったわｗｗｗ
電話じゃそんなこと言ってなかったから送らなかったけど、これって送っても不利にしかならんよな？ 多分、相手側が自分の保険屋に突っぱねられて、直接電話してきたんだろう。
人損に書き換えようにも、そもそも事故証明できない（事故は起こってない）んだからなｗｗｗｗ
熟読しなくてよかったｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗ 横断歩道付近を渡っていた目の不自由な人を跳ね業務上過失障害で逮捕されてしまった
これはかなり珍しい事案です 【お名前】
251
【事故日・時間帯】
11月中旬・夜
【車両等】
片側二車線の交差点を右折し、対向車線の右折待ちの影から出てきた直進車と衝突
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。その後の連絡待ち。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険加入済
【怪我人の有無と程度】
相手が救急搬送されたが、診断結果は打撲と捻挫
【車両等の損壊状況】
自分の車はフロント部分が損壊。保険の範囲内で修理可能。相手もフロント部分（運転席側）が損壊。エアバッグが開いていた。
【で、何を相談したいか？】
基本的に当方が悪い事故なので過失割合が高くなるのは分かるのですが、相手が過失割合を10:0でないと受け入れないという姿勢です。相手方も前方不注意になるでしょうし、相手方の車はスピードも出ていたようです。
当方の保険会社は9:1もしくは8:2で考えているようなのですが、相手方は一切認めません。弁護士等入る可能性もあります。
過失割合が10:0になってしまうことはあるのでしょうか… >>482
典型的な右直事故ならその心配はないだろうねぇ >>483
251とか訳わからん名前にしてましたすみません…
相手方が、避けようが無かったから自分には過失責任は全く無いと言い張るばかりで、保険会社との間で話が平行線のようです。
どうしたら相手方も認めるでしょうかね… ずっと保険会社に任せておけばいいですよ
一体何を心配しているのですか？
弁護士が入ったってどうせ何も出来やしませんし貴方が弁護士特約に入っていなくても保険会社が対応してくれます >>485
その後、逆にこちらの保険会社が弁護士を入れる話になりました。
すると、相手方が「譲歩しても9:0、弁護士を入れるなら調書を取る時に厳罰を求めて不利になるように話す」と言ってきました。
最終的に処罰を決めるのは検察の方だと思いますが、どうしていいのか分からず不安です。 >>486
そういうの録音しといた方がいいんじゃない？不利なように話すって脅迫じゃない。事実をありのままに話さないといけないのに。 >>486
右直は通常8:2。9:0を受け入れるのなら1割を貴方が自費で負担しなければならない
どうせもう良い印象は持たれていないのだから厳罰を求められても仕方がないし警察の裁量で決められるから気にすることはない
保険会社に丸投げしておけばいいよ。どうにもならん。 こちら車、相手は電動自転車。
相手は指を骨折、後遺症認定ですでに200万以上は自賠責保険から支払われている。
相手が骨折したら大抵は刑事罰だのがあるはずなのだが、相手がひどい飛出し、逆走などなど、免停や罰金は全くない、そのような事故でした。
今、その事故によって仕事に支障がでて、出世が遅れることが見込まれると、弁護士を入れて一千万円ほど請求してきています。
仕事内容も嘘っぽいし、毎日あいかわらず交通ルールを守らず自転車で爆走している姿をみると、何故こんな奴に大金を払わないといけないのか納得いきません。
任意保険から支払われるので、保険屋に任せて終わらせてもいいのですが、裁判までいってもいいかなと思っています。
あっさり引き下がるべきでしょうか？ >>489
裁判するかどうかは貴方が決めることではなく保険屋が決めることです >>489
自賠責は傷害で120万マックスな
任意保険から支払われるなら、保険屋に任せていい。
下手に戦うと、拗れてめんどくさくなる。 ↑あんまりわかってない方かな？
後遺症認定の金額です。
せいぜい五分五分か、下手したら私の方が４で相手が６って判断してもおかしくない事故なんだけど、それでもこっちは加害者なんでしょうかね？
なのでとことん戦いたい気もしています。
すでに２年半経過しています。
相手が弁護士、こっちは保険屋のおっさんで話をしているから、どうしても言い負かされている様子。
弁護士費用込の任意保険なので、どうせ保険料があがるのなら相手に良い思いをさせたくないので戦いと思ってしまいます。 >>492
弁護士費用特約は特約なので使用しても保険料は上がらない。
そもそもこの件はあなたにの手はもう離れているはず。金を払うのは保険会社で貴方ではない。
戦うのは保険会社で貴方ではない。もう口を挟む余地が貴方にはないのだよ 勝手に示談金を決めて終わらすことはないと言っています。
こちらが裁判で戦いたいと言ったら戦う事になる。
手は離れてませんけどね。
任意保険の事、理解されているのでしょうか？
なぜ、加害者のような被害者に一千万円も支払う事になるのでしょう。
お金になると踏んでいるのか、同じ場所で同じような飛出しを繰り返しています。
当たり屋レベルです。 >>494
5割の過失があるくせになに言ってんだ？
相手は自転車なんだろう？車は凶器なんだよ
相手がよそ見してきてもアンタが避けなきゃいけないんだよ凶器を持っているんだから 自転車対車で、相手が５割か６割悪いって状況わかってますか？
どれほどひどい運転だったか想像できないんですね？
警察はこういう事に口出しはできないけど、相手が悪いって言ってくれました。
それくらいの事故だったから罰金も免停もなかった。
こっちは５割か４割、向こう側の方が割合が高いとこっちが被害者です。
自転車も相手が歩行者なら凶器。
しかも電動自転車ですから。 >>496
> 自転車対車で、相手が５割か６割悪いって状況わかってますか？
わかってるよ、このスレで分かっていないのは貴方だけだと思う
ここは貴方のわがままを聞く場所ではない。適切なアドバイスをする場所ですから貴方に苦言を呈しています
自転車も相手が歩行者なら凶器？この事故は車対自転車ですよね？
5割過失があって怪我までさせているくせに厚かましい人ですねまったく あー、なんかわかるわ。
轢き殺して刑務所に行かない限り反省もしないんだろうな。 こちらが優先道路を直進中、右側狭路から直進の自転車と出会い頭の事故で
被害者は高齢者で救急車で運ばれ腰の手術をしたんだが後遺症の有無は分からない
過失割合？に納得いかないから直接慰謝料を払って欲しいと電話が何度も来るんだが
相手も大変だろうがこちらも参る
「保険屋に任せてありますので・・・」で一蹴するわけにもいかないし毎回謝り通しで溜飲を下げてもらってるが
多分今週の土日も電話が来る、もう無視してもいいだろうか？ 2/17に車同士の交差点事故。私7.一旦停止違反、相手同乗者在3スピード20キロ違反ですが、私二週間程度の捻挫。相手運転手7日怪我なのに、なせが、相手側同乗者が4週間の腰圧迫骨折と診断され、この同乗者のせいで、事態が悪化しかなりまいっています その同乗者が高齢者で骨がもろかったとかでなければこの事故状況ならば
この様な受傷も有りえるでしょうということで賠償義務が発生すると思います。 うん？なぜアンカー？
『事態が悪化し』とか、１０割完全に自分が悪い訳ではない、自分も悪いけど
相手にも非があるって事故なんだから、同乗者に賠償するのは自分（７割）と相手（運転手：３割）。
この２人が同乗者に賠償するんだから、運転してた人が同乗してた人に
そんなに痛い痛い言うなよ、あいつだけが賠償金を払う訳じゃないんだぞ。
俺もお前に払わないといけないんだぞ。支払いが少なく済むように我慢してくれよ。
と言ってもらえばいいだけの話だろ。
そもそも『事態が悪化』としか書いていない、どの様に悪化しているのか書いていないのに
まっとうな回答ができると思っているのなら貴方が回答すればいいだけの話でしょ。 そうですね、言い方が悪かったです。
反省しています。
事故、しかも対人の重さは重々反省していますが、事態が悪化というのは、
私も事故相手の運転手の方も、警察の調書では、反省しているのに、
同乗者の方がとても大げさな方で、
事故当初もピンピンしているようにみえたのに、痛いと声をあらげるようなおじさんで、
私が責任を感じ、救急車を呼びます！と伝えても俺は乗らない？とゴネたり、しかも、警察の調書をとる際に3通の診断書から1番重症を持参し、警察官も、仕事仲間、代行の人の事故だから、配慮してやれば、、、みたいに伝えたのに、
怒り大声で話すような、きちがいだ。と、警察官の人たちが、いっていたような人だったので、すみません、自分かわいさに、主観が入りました。
反省しています。 しかしこれ、大袈裟だとかキチガイじゃないかとか言っても
診断書に４週間の腰圧迫骨折とあるってことは現実に
骨折していてそのことがレントゲンとかで確認できるからでしょ。
痛いでしょこれ。
結局
『そんなに痛い痛い言うなよ、あいつだけが賠償金を払う訳じゃないんだぞ。
俺もお前に払わないといけないんだぞ。支払いが少なく済むように我慢してくれよ』
とか運転手（同僚）に言ってもらえで合ってるやん。 
