【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1
ここは加害者専用の交通事故相談スレです。
交通事故による加害者の立場になった相談なので
スレが荒れる原因になる被害者は立入り禁止です。
最近、被害者という立場で加害者に理不尽な要求などで
加害者が振り回さられる事例が多発しています。
加害者の問題解決に少しでも役に立れば嬉しいです。
加害者とは明らかに過失割合が6割以上になる場合です。
テンプレは今後、必要に応じて作って行きたいと思います。
当面は相談時の書込みテンプレは作らず自由に書込んでください。
なるべく具体的な情報があった方が有益なレスがつくと思います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 弱みにつけこみ…交通事故の謝罪に来た20代女性に乱暴 42歳男逮捕 男の子供と接触事故 三重
5/14(月) 21:05配信
交通事故の謝罪に訪れた２０代の女性に乱暴したとして、三重県津市の４２歳の男が逮捕されました。
逮捕されたのは津市一身田平野に住む農業手伝いの中村竜也容疑者（４２）です。
中村容疑者は、先月１８日、交通事故の謝罪に訪れた津市に住む２０代の女性に対し、
自宅の駐車場に止めた軽乗用車の中で乱暴した強制性交の疑いがもたれています。
女性はこの日、車を運転中自転車に乗った中村容疑者の中学生の子供と接触事故を起こしていて、
中村容疑者は事故につけこみ、「大事にはしたくない。親に迷惑をかけたくないでしょう」などと脅したということです。
調べに対し、中村容疑者は「一方的に主導はしていない」と容疑を否認しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180514-00003391-tokaiv-soci 友達から聞いた話
近所であった事故を目撃したらしいんだけど
自転車:本線の歩道左からよそ見しながら走行
自動車:脇道から本線に出るため停止線で一停、のち徐行
で、この徐行開始直後、自転車の前輪と車の(前)左角のパンパーの接触事故。
自転車の方が「右足の甲踏まれた！！」て喚いてたんだって。
左角のバンパーに自転車の前輪当たって転倒して足どうやったら踏まれるの？て友人クビ傾げてたけど俺にも分からんから誰かそういうのに詳しい人いたら教えてください(;_;) >>367
本人がそういうのなら、直ぐに警察呼んで、実況見分したあと、
「病院に行って下さい。後は保険会社が交渉にあたります」
と言えばよろしい。
そこで警察呼んでなかったのなら、ドライバーが悪い。 >>368
ありがとうございます。
ただ渋滞の信号待ちの間に見ていたことだったのでその後のことはわからないとのことでした。
友人いわく「自転車の前輪と車の左角のバンパーでぶつかって転んでも自転車のタイヤは踏まれるけど、足の甲は踏まれないよね。ほんと不思議だよね^^;」だそうです。 >>369
そこで、被害者の言動を疑って、「あなた嘘付いてるでしょ？」みたいなことを匂わせて、
心象を悪くして、「人身事故で厳罰希望」なんて出されたら、バカ見るのはこっち。
本当に足の甲を踏まれても、レントゲンとってなんともなければただの「打ち身」
とにかく病院で診察をうけてもらうことが大事。
感情的にならずに粛々と進めるのが一番 原付きバイクで停止中の軽自動車に追突、車は三十～万の修理費用と被害者は外傷性頚椎症候群10日間の診断で病院から接骨院に変わり治療中です。
当方自賠責のみで任意保険には入っていませんでした。
被害者は警察にも人身扱いで診断書を提出しております。
人身治療費用は自賠責から出します。取り急ぎ軽自動車の修理費用はお渡ししましたが、慰謝料と言うのはこちらが負担するものでしょうか？それとも自賠責から出るのでしょうか。
被害者には車の査定ダウンの分も支払う約束をしております。20万ほどです。
よろしくお願い致します。 >>372
自賠責の枠がある限りはいしゃりょうもでるが、接骨院
は治療費が高いから、治療費で食われてしまうかも
車の格落ちは払う必要がなかった。一筆交わしてないなら
その分で弁護士頼んだ方がいいかも >>373
査定分は慰謝料のつもりでしたが弁護士ですか…。弁護士費用は全くわからないのですがおいくらくらいでしょうか。自賠責の限度額範囲内な、慰謝料は自賠責から出るかもということですね。
ありがとうございます。 >>374
今回10:0だろうから、格落ち部分請求されても仕方ないだろうね。
法外な金額なら弁護士頼めばいいだろうけど、まあ普通に弁護士費用のほうが高いだろうね >>375
そうなんです。10:0ですので仕方がないと思います。弁護士も色々見て回りましたがあちらが高級車ならまだ雇うこともありですが、
軽自動車で20万ほどなので弁護士費用のほうが嵩むと思うので格落ち分は仕方ないと思います。
お返事ありがとうございました。 「車は三十～万の修理費用」
「車の査定ダウンの分も支払う約束をしております。20万ほどです」
「軽自動車で20万ほどなので」
いわゆる評価損なんて高級車か新車じゃなきゃ裁判所は認めないんだけどね。
しかも評価損て修理費の１割～３割。
修理費用が「三十～万」ではいくらなのか金額は分からないけど
査定ダウン20万とは、被害者の大勝利だな。
自保ジャーナル2021号（平成30年9月13日発行）⑨
高速道路料金所前広場におけるX乗用車との接触事故で進路変更類似のY大型貨物車に8割の過失を認定した
①名神高速道路竜王ICの料金所(出口)での衝突事故
②初度登録から事故まで１年未満(約８か月)、走行距離約7,600㌔㍍のメルセデス・ベンツ(Sクラス：車両保険金額1,030万円)
③評価損を修理費用(128万0,944円)の2割相当、25万円で認定
京都地裁 平成30年3月26日判決 >>377
貴重な情報をありがとうございます。そうなんですか…。考えてみます。 いやいや。
もう約束したんだし貴方も「法外な金額なら弁護士頼めばいいだろうけど、まあ普通に
弁護士費用のほうが高いだろうね」って言ってたんだし今回は払った方がいいんじゃないの？
実際にはやったことが無いので、正解なのか分からないけど
査定ダウンと言うか評価損は、自動車査定協会に依頼すれば、車両評価額証明書を
１万円未満の費用で出してくれるそうです。 >>379
はじめての事なのでフラフラしてしまいますね。当初の予定どおりで行くとは思います。ですが色々勉強できたのはありがたいです。
車両評価額証明書の件もありがとうございさました。助かります。 >>380
あんたものすごくいいようにやられているな
軽自動車で原チャで追突して30万もおかしいし治療費慰謝料は自賠責から出せばいい
そもそも原チャで追突して怪我なんかしないから詐称。まぁこれはどうしようもないけど
評価損なんか軽ごときで出るわけない。新車3ヶ月以内とかならともかく。それでも数万円のはず >>381
相手方はお話から事故慣れているようでした。あなたのおっしゃるとおりだと思います。慰謝料に関してはこちらの先走りで質問したまで治療費も自賠責から出すつもりです。
修理見積もりは相手方のディーラーでなく中古売買のフランチャイズです。そこで約三年前に新車で買ったとのことですが価格が妙に高く言われ軽自動車で200万超えでしたのでおかしいと思っています。
精一杯謝罪したつもりですがやはり腑に落ちないので先の車両評価額証明書を取りたいと思います。これを知ることができただけでも助かりました。 軽い事故なんですが、離合に失敗して、お互いのミラーをぶつけてしまいました。
相手が停車していたので、こちらが悪いのですが、かすり傷です。
色々調べてたら修理代が安い場合は保険を使わない方が総合的には安くなると言うのがあって、
保険を使わない方が良いのか迷ってます。
よろしくお願いします。 保険担当者に示談交渉とかやってもらって
結局何円で示談になったかが判明してから
保険を使うか、保険を使わずに自腹を選ぶ
――という回答は
（・∀・）＜そんなやり方は知っているワイ
でそれ以外の答えを望んでいるってこと？ 今まで示談にしたことがなくて、示談にしたい場合はどこまで保険屋さんが対応してくれるのでしょうか？
また保険を使わなかったら、修理代の支払いはどうやれば良いのか分かりません。 私の体験だと保険屋さんが損害の見積とか示談交渉とか
すべてやってくれて賠償に必要だった金額を教えてくれて
保険を使いますか使わずに自腹にしますかと打診してくれたな。
いまは軽微な事故でも怪我した、後遺症が残った、将来の
補償もしろとか滅茶苦茶なこと言ってくる人がいるから保険屋さん
にすべて任せて「保険を使いますか？自腹にしておきますか？」
と聞いてくるのを待った方がいいんじゃないのかな？
私の保険会社がそういう対応だっただけで他の保険会社は
対応が違うとかだったらごめんなさい。 > 修理代の支払いはどうやれば良いのか分かりません
これは相手が修理に出した工場からの「******円掛かったから
今から言う口座番号に振り込んでね」という電話待ちじゃないの？
質問文からはこういう回答ですが、「修理代などは誰がどうやって
決めるんですか？」とかいったことを聞きたかったのであればごめんなさい >>387 なるほど、保険屋さんがその辺まで対応はしてくれるんですね。
>>388 被害者に連絡して修理代や口座番号を聞かなきゃいけないのかと思って不安でした。
被害者に直接聞く必要はないんですね？ 今日保険屋から電話があり、相手が腰が痛いから治療費払えと言ってきたそうです。
ミラーが当たっただけで腰が痛くなるような車なんてあるでしょうか？
それは事故とは関係ないので払わないで下さいと言ったんですが、こういうのはどうなんでしょうか？ >>390
払う払わないは保険屋に任せればいいと思うけどね 『こういうのはどうなんでしょうか？』
はもう少し望んでいる回答がどういうものなのかが分かるように聞いて欲しかったな。
ちなみにドアミラー同士の事故で私が知っている民事裁判で最悪な話は以下のような例です。
保険会社が間に入っているのならこんな話を聞いてもフ～ンで済みますが…。
自保ジャーナル1765号（平成21年1月8日発行）②
軽微接触事故後逃走、被害者と2日後示談締結は無効、764条前段により利息含み示談金返還と
強迫による慰謝料30万円を認めた
千葉地裁松戸支部 平成20年9月5日判決
①停車中の被告乗用車の右ドアミラーに、原告運転の乗用車右ドアミラーが接触、
原告が被告に300万円支払うという内容の示談がなされたが、示談は事故「2日程度でされ」ており、
原告は被告に逃げたことを大声で非難され、畏怖し、「強迫されて本件示談に係る意思表示をした」
とし、内容証明郵便により、示談は「取り消された」と認定した。
②被告は示談金を「不当利得により返還すべき義務を負い」、かつ被告は「民法764条前段により、
その全部を受領した日から支払済まで利息を支払うべきことになる」と認定した。
③原告が被告に強迫されたとして慰謝料請求する事案につき、原告の「一方的な過失により
本件事故を発生させながら逃走」、「原告の不適切な行為」で、本件示談に至っている等考慮し、
被告が原告を「慰謝するには30万円」と認定した。
④本件事故は低速でのドアミラー同士の衝突であり、被告には医学上の異常所見なく、傷害を負い、
「損害を被ったと認めることはできない」と、原告の被告への債務不存在を認めた。 もし、相手が引き下がらなくて、治療費を支払う場合は人身事故になりますか？ ～ミラー同士の事故による民事裁判～
自保ジャーナル1950号（平成27年9月24日発行）⑩
ドアミラー同士の軽微接触は類似事故態様の再現実験からもXらの受傷は認められないと請求を棄却した
東京高裁 平成27年3月24日判決／１審千葉地裁松戸支部 平成26年10月27日判決
①保険会社から怪我の補償はできず、今後は弁護士対応になる旨の連絡を受けた直後、
（事故から約１か月経過後）警察署に人身事故の届出
②再現実験は保険会社が実施
③請求額163万9,466円（請求棄却）
自保ジャーナル1950号（平成27年9月24日発行）⑩
サイドミラー同士の衝突で14級後遺障害を残す48歳男子は衝突まで進路変更乗用車に気付かなかった
過失を3割と認めた
さいたま地裁 平成27年4月10日判決
①自賠責14級9号後遺障害認定
②請求額502万8,888円、認定額28万4,474円（既払い金194万1,280円除く）
自保ジャーナル1994号（平成29年7月27日発行）⑥
ドアミラー同士が接触した30歳男子の受傷は事故回避のハンドル操作が身体に大きな負荷をかけたとは
認められない等から事故との因果関係を否認した
和歌山地裁 平成28年12月26日判決
①頸椎捻挫、左肩関節捻挫及び腰椎捻挫の傷害を負ったとして53日実通院
②請求額約109万円（請求棄却） 393「人身事故になりますか？」
人身事故になった時のことを心配しているであろう相談者には、毎回以下の記事を紹介しています。
『秋葉の業務日誌 どならないで 2011年8月4日』 ← この文面で検索
『このケースでは、被害者が全治2週間以内の軽傷なので累積点数でもないかぎり、1発免停にはなりません。
また6点で1発免停でも半日講習を受ければ、即免許復活です。大騒ぎするほどの事ではないのです。』 訂正：
394の２番目の判例は『自保ジャーナル1950号（平成27年9月24日発行）⑩』ではなく、
『自保ジャーナル1951号（平成27年10月8日発行）⑩』です。
人身事故になるかどうかは相手次第で、普通は保険屋さんが「人身事故の届けを出さなくても
通院に掛かるお金や休業補償はお支払いしますよ」とか言いますので、その言葉を信じて
相手がそれなら物損のままにしておきますと言うか、そんな口約束信じられるかとか言い出して
診断書を持参して警察署に突撃するかのどちらかになると思われます。
貴方は既に保険屋さんに「それは事故とは関係ないので払わないで下さいと」言っていますので
相手が変な人だと394で紹介した１番目の判例のような展開になる可能性も有ります。 （パソコンからなのでID違います）
>>393
免停はなかったにしても、人身事故扱いになれば、
罰金を支払わないといけなくなったりするのでは？
人身事故にするかどうかは被害者と自分で交渉しないといけなくなりますか？ （IDが違いますが396です）
貴方が反則金と罰金の区別が出来ているのかどうかが不明ですが、
こんな軽微な事故で罰金刑をくらった例は私は知りません。
＞人身事故にするかどうかは被害者と自分で交渉しないといけなくなりますか？
私ならばケツをまくって（相手に）好きにしろ、と言って交渉はしません。
390「ミラーが当たっただけで腰が痛くなるような車なんてあるでしょうか？」
ミラー同士が当たる前とか（手遅れですが）当たった後に回避行動を取って
体を無理に、不自然に動かした―――、判例によると受傷者はこんな風に
主張しているようです。 ここまで皆さん回答ありがとうございます。
とりあえず明日、保険屋に状況を確認してみます。
また相談したいことがあったら、書き込みます。 誰でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
A7W 頼れる人がいないので相談させてください。
私は自転車で北から南へ、相手は自動車で西から東へ走っていました。
ぼーっとしてて私赤信号無視をしてしまい、事故りました。事故の後すぐ病院で診察をしました。
左半身に怪我と、自転車が壊れました。
私が悪いので、車のキズの修理代は払わなきゃなぁと思っているし、人身じゃなく物損にしとこうかなと思っています。
車の人からも直接「免停になるから物損で」と言われました。
車の人の保険屋から連絡はまだこず、本人が連絡してきます。「今回はあなたの過失が大きい。あなたの自転車保険で車の修理代代出せるか、あなたの保険屋に聞いといて」
と言われました。自転車保険に聞いたところ「対車の事故なので、100対0になるかはまだはっきりと言えない。できたら車の本人と話しがしたい、もしくは車の保険屋と話がしたい」と言われました。
それを車の人に伝えたら、「自動車保険を使うってなったらあなたに請求が行くかいいか？また保険屋と話して連絡する」と言われました。
この自動車の人はどうしようとしてるのでしょうか？初めての事故で色々わからないし、毎日直接連絡取るのはしんどいので、保険屋同士でやり取りしてほしいのですが… 「すべて保険会社にお任せしましたので担当者とお話下さい」
と相手に言ってそれ以降は電話して来ようが自宅に来ようが一切無視。
「自動車保険を使うってなったらあなたに請求が行くかいいか？」
と相手が言った真意は私にはさっぱり分からん。
保険とか損害賠償のこととか法律とかを全然分かっていなくて言ったのか、
「俺は知っているけど相手（＝つまり貴方）は法律とか分かっていないだろうから
ハッタリをかましてやろう」と思って言ったのか、全然分かりません。。 請求は保険屋にどうぞ。
あと人身にします。
って言えばいいよ。 人身にしたこの相談者が加害者だから、罰金くるんじゃないか?
金のほうは保険屋にまかせたほうがいい。たちの悪いやついるから >>402さん >>403さん >>404さん、レスありがとうございます。401です。
相手からまた連絡が来たんですが、「保険屋同士で話ができるかまた聞いてみます」とのことでした。
保険屋同士で話し合いができないことなんてあるのでしょうか？私の保険屋さんから、車の相手本人と電話で話をするには、本人の許可がいるから、その許可を貰って欲しいと言われました。
車の相手が「保険屋と話さない（保険屋同士での話し合いはできない）」と言ってきたらどうしようと不安です。
ちなみに、事故った場面では「僕から連絡することはない。あとは保険屋から連絡がいきます」と仕切りにいっていました。
保険屋を通すと何か不都合があるから、本人が連絡を入れてくるんですかね。
そして、私は診断書を警察に出していませんが、この事故は人身事故として扱われてるんでしょうか。 >>401です。相手からは、「人身事故でなく物損事故にして欲しい。」と言われましたが、わたしは人身事故にした方がいいのでしょうか。皆さんならどうされますか。
事故って病院で診察を終えると、病院に警察が来てました。その時警察から色々聞かれた際に、「相手を罰しない、相手に非はない」と答えました。この場合、信号無視をした私が過失100となっていますよね？
あと、もし人身事故にしたら、私は何日間くらい免許停止になったり、いくら位罰金を払ったりすることになると思いますか。
事故の話ができる友人や親がいないので、たくさん質問してすみません。 人身にするかはあなた次第で、診断書を警察に出したら人身扱い。怪我が軽くて別にいいってんなら人身にしなかったらいいし。
あと自転車の信号無視でも100_0って無いんじゃないの？ 保険屋が相手に許可がいると言っているみたいだけどそんなの要るのかなぁいらないと思うけど
拒否されたら保険屋は示談交渉できなくなるってことじゃん。俺のときも相手から断りの連絡なんてなかったし
あなたが悪い事故なので人身事故の届け出を出しても相手にはなんの傷にもならない。免停にもならない。
この届出は相手に厳罰を与えるのが目的なので出しても双方にメリットはない
それから単純に自転車側の信号無視なら自転車8：2車の過失割合になるはず。無灯火とかがあれば10：0とかになるが通常は10：0にはならない
保険に入っているのなら保険屋に任せてあなたはなにもしないほうがいいよ >>177
自転車かバイクか？
交通事故にはちょっと詳しいから協力できるかもよ 某地方のセブンイレブン駐車場で事故りました。
地方では後発となるセブンイレブンは立地があまり良くないためか車の出入りがしずらいです。
当分の間セブンイレブンにはいきません。
スレ汚しすみません。どうてもｸﾞﾁりたくて。 車の出し入れしづらいところは、運転に自信がないなら近寄らないのが吉だぞ そういやこないだ糞田舎の711で入口付近にある看板(警察立ち寄り所とかatmありますみたいなやつ)に突っ込んでたやついたな
田舎なもんで皆見てたわ
ワイもわざわざ国道から711に寄って見たわw 質問させて下さい。
片側通行一車線の道路で前の車を追い越そうとして反対車線に出た所、前方から来た車と正面衝突してしまいました。
相手が亡くなってしまったのですが私は免許取り消しでしょうか？
車がないと仕事が出来ない為、非常に困っています。
軽減措置は無理でしょうか？ 釣りだと思うけど
行政処分は、免取りになるだろうね。
刑事処分は執行猶予がつくとは思うが、
誠意を持って接して欲しい こんばんわ
来週から心療内科入院通います
その時にご案内下さった弁護士事務所に一件は行ける様にアポ取りました
ちょっとした事なのですが、ゲームのチャットで今運転中って方が書き込まれてて初めてフラッシュバック起こりました
自分が跳ねられた相手よりもそのチャット上の人にタヒねばいいのにと怒りも初めて覚えました
メンタルケアも必要なようです
また相談に乗って下さい
現状報告でした 交通事故相談@法律板 97のレス番号２番さんかな？がんばってね～。 示談交渉って時間かかるね。
相手が金額釣り上げて来たから裁判所通すらしい。
全てが終わっても示談応じて頂きありがとうなんて連絡しなくていいよね？ 道路横断してた96歳の爺さんに軽く当たったら、
右足と骨盤骨折で5ヶ月も入院してる。
事故の怪我は治ったらしいが、入院直後に食事制限したせいで
摂食障害とかで鼻から流動食入れてる。
で、流動食入れると発熱するらしく暫く見合わせだって。
長期間寝てたせいで上体も起こせなくなったらしい。
このまま寝たきりで摂食障害が続くと半年もたずに死ぬらしいと。
自賠責しか入ってないので、治療費すら払えないけど、最悪死んだら自己破産で逃げられるよね？
というか、慰謝料いくら請求されるんだろ？ >>422
慰謝料は自己破産で税金同様に免責されない。
お前が死ぬまで払え。 96才なら即死んだ場合自賠責を超えることはないと思うけどずっと入院し続けるなら超えるかもね 相手の家族が弁護士入れて、治療費払えのやいのと煩いんだけど
自賠責で間に合うなら安心だわ。 >>427
5ヶ月も入院してるんだろ？自賠責上限3千万だから足りないと思うよ ちなみに言っとくけど。
高齢者の死亡事故の場合、被害者の家族が被害者の分とは別に請求できるのを忘れるな。
事故で死亡してないので自賠責では収まらない上に弁護士基準で請求されて夜逃げコースおめでとう。
足取り捕まれたら給与差し押さえもできるからな。 >>430
横からすいません。
＞高齢者の死亡事故の場合、被害者の家族が被害者の分とは別に請求できる
意味がよくわからないんですけど、なんで請求できるんですか？ >>431
葬儀代とか介護費用とか病院に行き来する交通費とかを家族固有の慰謝料として請求できる。 ただ、これは事故で死亡した場合のみだから。
「遺族固有の慰謝料」
「近親者固有の慰謝料」
でググるといい。 ID:efHdiQnrさん、ありがとうございました。なるほどわかりました！ >>422
いまの時代に自賠責だけのチンパンっているの？
乗ってる車もどうせ軽だろw 10:0の事故で今日警察から診断書提出さらたと電話きた
つれぇ 運転手めちゃくちゃ良い人だったけど家族激おこなのかも知れん
やっちまった事には償うつもりだからいいんだが
いざとなると凹むもんだな
現実逃避してぇ いや、現実逃避したいのは被害者だから。おまえじゃねえから。 んなこと知っとるわ
お前みたいな奴が被害者だった方がマシだわ
ボロクソ言われた方が良かった ちゃんと保険会社通して対応してもらってる？
事情聴取で「厳罰希望」になると、かなりやばい。
とにかく平身低頭で、許しを請うのが大事。 小樋悠太 こひゆうた 当時 吹田市
事故の加害者
絶対許さない >>427
相手が人傷あるなら、人傷使ってと言えば？
弁護士入るなら使うだろうけど。
そんで無保険者特約発動になって、あなた相手に裁判を起こして、人傷側から裁判基準で補償を得る。
あなたは被害者側の保険会社から求償されるはず。 民事は、対人無制限の任意保険に入っているだろうから、
示談か裁判か。いずれにしろ、満額出るだろう。
刑事は、精神鑑定の結果次第では？
行政処分は、免許取り消し欠格数年かな。 相談です。お願いします。
文章下手なので時系列で書きます。
6/30
事故になりかける
右折しようとしたけど、「右折禁止」だったので右折途中で左折することにした。
そしたら左から追い抜こうとした後続車と接触しかける。
後続車（以下 相手）、急ブレーキで接触回避。「接触してないけど、一応警察呼ぶね。念のため病院も行くわ」。
その時は状況確認して解散。
俺、任意保険入ってない
7/10
警察「怪我はなかった。このまま処理するね。」
保険屋「怪我無かったから診察料だけでおｋ。自賠責で対応するから、自賠責と車検証のコピー送って」
俺「ほっ」
8/8
相手、保険屋通さず電話で直接交渉してくる
「圧迫骨折してた。ブレーキの様子もおかしい。どうしてくれる？」
8/10
俺「どうしていいかわからん。なんか具体的な提案があるだろうから、保険屋通してくれ」
8/10
相手「保険屋には連絡してるけど、、。そんなことより、どうしてくれんの？」
8/11
俺「保険屋から連絡ない。こっちから問い合わせるから、連絡先と担当者教えてくれ」←いまここ
どうしたらいいでしょうか？
保険屋通さず直接交渉してくるのも変ですし、怪我してたんなら人身事故扱いで警察からも現場検証とかの連絡来ますよね？ 「後続車（以下 相手）、急ブレーキで接触回避」
「接触してない」
「圧迫骨折してた」
なにこれ？後続車ってバイクなの？急ブレーキをかけて転倒したのかな？ >>449
バイクじゃないです。転倒もしてません。後続車はステーションワゴン的な割と大きい車でした。
すみません。車詳しくないんで。
俺の車は軽です。マツダのAZワゴンです。 診断書に書かれた怪我でないと認められないことないの？圧迫骨折が診断されてたら仕方ないけど この事故状況で圧迫骨折なんて無いけどなあ。
診断書とレントゲン写真等がなかったら保険屋は支払い拒絶。 任意保険に入ってないのが痛すぎ。弁護士特約入ってたらややこしいのでも任せられたのに。
そんなDQNみたいなのの軽い接触でなくて、歩行者とか轢いてたら賠償どうするつもりなん？ バイクの任意保険は車の5倍とかするから入れないやつもいるだろうけど車で任意はいらんやつはホント理解不能 いやいや、これ、任意には入っているだろ
7/10
警察「怪我はなかった。このまま処理するね。」
保険屋「怪我無かったから診察料だけでおｋ。自賠責で対応するから、自賠責と車検証のコピー送って」
俺「ほっ」 あらまあ、そうだったんだ。
シートベルトしている筈なのに急ブレーキごときで圧迫骨折？
ないない、事故とは無関係だから払わないよ、で突っぱねる。 >>453
免許更新のタイミングだったんだ
ゴールドになるから、その後で保険入り直したら安くなるかと思って。
この後、急いで入ったよ。 >>452
任意保険はいってないけど、自賠責で突っぱねてくれる？ 自賠責はゆるゆるだから支払うかもしれない。
被害者（？）が貴方側の自賠責に支払いを請求したら自賠責側は貴方に
こういう事故で誰々さんが支払いを求めていますよと書類等を送って来るだろうから
「急ブレーキで圧迫骨折なんておかしい。納得できない」とか書いて送り返してやれ。
その結果、自賠責が相手に保険金を支払ってもそれはあくまでも自賠責の判断だから
出るところに出て判断を仰いだ場合、事故と圧迫骨折に因果関係無しという判断が
下って貴方から相手への支払い義務は否定されるかも知れない。
自賠責は傷害部分についての支払いだから物損については
事故と物損について因果関係があってももともと出ない。
急ブレーキを踏んだらブレーキの調子がおかしくなった、どうしてくれる
⇒知るかそんなもん。その程度で調子が悪くなったのなら元々だろ。
私なら支払わない。 >>461
どちらにせよ、とこかから書類や連絡があるんですね？
このような場合、被害者が直接交渉してくる事は、通常ありえますか？ いやあ、これ自体は普通でしょ。
貴方に代理人がいる訳じゃないし、相手側の任意保険屋も
診察料は貴方側の自賠責保険に請求しますねって言っているだけですから。
誰が誰と交渉するの？ってなったらどっちにも代理人がいないんだし
本人同士で話し合うしかないでしょ。
貴方の質問の意図とは違う回答でしたらすんません。 >>463
いや、相手は任意保険入ってるんだから、保険屋が代理で交渉するんでしょ？ そりゃあ、貴方が逆襲して「俺もあのときお前のせいで車のどこそこが故障して、
体のどこそこに傷害を負ったんだぞ。この損害についてお前はどうしてくれるんだ？
俺も被害者なんだからお前の方も俺に払え」って状態ならば
相手「支払いについてはすべて任意保険会社に任せていますからそちらに言ってください」
ですけどね。
さすがにこれを理解していないっていうのは嘘っぽですから私の回答はここまでにしたい
と思います。あとは他の方に聞いて下さい。 
