★民法・民事訴訟・執行法質問スレッド★
現在5chの他の板で誹謗中傷を受けているので弁護士の先生に相談中なのですが、不安な点があるので質問させて下さい。
その事務所は来所不要で、基本的にこちらからの要望が無ければ面会もしないとのことで、僕が特に悪質な投稿10個のURLをメールで送ったところ、翌日にその内の5個は開示請求が認められる可能性があると返信が来ました。
僕が着手金のお金を口座に振り込んだら早速開示請求の準備を始めるとのことですが、ペースが速すぎて本当に信用して良いのか不安です。
他人の誹謗中傷のケースでは、被害者と弁護士がしっかりと話し合い、どの投稿に開示請求を出すかを2人で決めたり、弁護士の方がスレの流れ（レス単体ではなく前後の文脈）をチェックしたりといった話を聞くのですが、やっぱり面会をちゃんとした方が良いですよね？
オンラインの面会も受け付けているとのことでしたが、オンラインだと一緒にスレを見ながら話し合いができないので、やはりリアルでの面会が望ましいですよね？
まだメールでのやり取りしかしていない状態で今日辺りに着手金の請求書が送られてくる予定なのですが、この先生に頼って大事だよねなんでしょうか？
詳しい方に聞きたいです。
宜しくお願いします。 >>618
誹謗中傷の開示請求ってあんま事件の背景とか聞く必要ないんで、面会無しで十分やと思うで。
特にネットの書き込みの事件多く扱ってる所ほど、ノウハウも多いのでより事務的に淡々とした進め方になるやろな >>619
＞ノウハウが多いから事務的に淡々と～
そういうことだったんですね、ありがとうございます！
面会無しで十分なのであれば面会無しで任せてみます とある請求をするときに訴状に根拠法は記載する必要ありますか？
その請求に根拠法があれば記載しなくても認められますか？ >>621
弁護士も裁判官も民法に関しては９x９位に当たり前に覚えてる事なので別に記載せんでもええで。
ただ特別法としての解釈をして欲しいのなら、根拠となる法律を示した方が安全や。
特別法が理解できなければ弁護士に任せる方が安心やで！ 示談についての質問です。
和解金を相手が素直に払わなかった場合どうなりますか？
差し押さえとかってできるんでしょうか？
民事裁判との違いを教えて欲しいです。 >>623
訴訟外で和解して和解金が支払われなかった場合
民事訴訟に訴え出ないといけない
んで民事訴訟に勝訴したら強制執行できることになる
したがって示談するなら
・公証役場で公正証書を作るか（そうすれば民事訴訟を経ずに強制執行可能）
・簡易裁判所の即決和解手続で和解しておくか（同じく民事訴訟を経ずに強制執行可能）
すべき
前者は金銭の支払についてしか強制執行できないが
後者は例えば賃貸の明渡し等についても強制執行可能という違いがある >>624
ありがとうございます。
公正証書と即決和解手続きについては初めて聞いた言葉なので調べてみたのですが、即決和解手続きというのは裁判所が関与した状態で和解することなのですね。
で、公正証書では金銭の支払いについてしか執行できないんですね。
因みに民事訴訟で勝訴した場合、金銭だけでなく家とか車とかを強制的に差し押さえることは可能ですか？ 相談です(無視が1番良いのは承知しています)
隣家の女性から20年以上「ばか」「クソババア」と暴言を吐かれています
いつもベランダや窓際から私に聞こえるくらいの大きさで言います
第三者がいるときには言ってきません
私含め３人が今のターゲットです
ネットで調べてみましたが本人にしか聞こえない場合は名誉毀損等には当たらないみたいなので困っています
今まで民生委員、区役所、警察に相談はしましたがどれも無視に限るとの回答です
この場合、内容証明みたいな簡易的なものでもいいので抑止力になるような方法を教えていただきたいです
よろしくお願いします >>628
その内容証明をまずやってみたらいい
むちゃくちゃ厳しい文章で
発信元は実際に相談した民生委員、区役所、警察のどれかの名で >>629
発信元の詐称にはならないのでしょうか
とりあえず自分の名前でやってみようと思います
背中押し、ありがとうございます >>630
あ、私が言いたかったことはそういうこと
発信元は貴殿で、相談先と相談した事実を書いて、ということでね 相談です。新築を建てたんですが、建ててもらった工務店とトラブルになり追加費用が1200万あると言われ引渡しもされませんでした。納得できずその追加費用の内訳など提出するよう求めましたがそれを出すとなると更に増えるなど意味わからない事を言われ、納得できない事を伝えたところ裁判をおこされ１年経過しました。裁判が始まり裁判官から追加費用の詳細を出すように工務店が言われ、最終的に2400万に増えました。
建築業では契約書がなく口約束でも契約が成立するとの事ですが、全て支払わないといけなくなるんでしょうか？こちらの弁護士は厳しいですねと言っています。
今は裁判官の指示で、本来出すはずだった見積書を提出する。変更があったのはどの時期なのかを工務店から出させて、あとは裁判所の方で追加費用の評価額を出していく事になっています。 >>632
実際に訴訟になって弁護士に依頼してるなら
周りの雑音よりその弁護士に聞くのが一番頼りになる >>632
裁判の内容詳しく分かってるのは依頼してる弁護士ですからね。ただ、初めは相手側が金額の合意があったのかを立証できなければこちらが有利だと言っていたのですが、最近は厳しいような話になってまして本当はどうなのか聞いてみたくなりました。 民事訴訟を控えています
相手方に早稲田リーガルコモンズの弁護士がつきましたが、そこは優秀な弁護士が揃っているところでしょうか？ 民事訴訟の内容って何処でどのように閲覧することができますか？
家庭裁判所じゃなく裁判所でないと出来ませんか？ 滞納していた割賦契約を先日まとめて完済したのだが、この割賦債権を譲渡譲渡されたという別の会社から依頼された弁護士事務所から配達証明で封書が届き、「以降の割賦返済は契約した会社ではなく、以下の新会社の口座へのお支払いをお願いします」とのことで、「なお、当方への連絡は電話ではなく、同封の用紙にてFAXでお願いします」と電話番号も書いてないふざけた対応。
「はぁ？こっちはもう金払ったんだから、そんな債権は存在しねーよ」って、FAXすら面倒なんで放置しているが、それじゃマズい？ 民事裁判って勝つことよりも裁判を起こすことで相手に打撃を与えるためにしか使えない >>589
記憶にございませんがよく使われるね
もしくは昔のことだからどうだったかわからないとか 古代メソポタミアの初期国家は多数の奴隷労働の上に成り立っていた、という。 だから、地方の諸族からの貢納は、極端な話をすれば、形式的には｢任意｣であったといえる。 簡易裁判所に訴状を提出し、5/30に第1回目の口頭弁論期日が決まりました。
調べると1週間前位に答弁書が届くようなのですが、まだ届いていません。
結構ぎりぎりに届くのでしょうか？ >>643
早めに届けば口頭弁論期日に準備書面を出せますが、
当日に持ってこられたら準備書面をかけないからそれだけ裁判長引くということですよね？ >>639
弁護士への相談費用くらいならまだ即金で払ってもいいんだけど、そこから黒字出そうとする要求だとこっちも裁判でいいですよってなるわ
どっちも血流すし良くないね 
