その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。
探検
★民法・民事訴訟・執行法質問スレッド★
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
316TZ
親に何処にいったのか聞いても知らない関係ないの一点張り。
しかし隣家から聞き込みをしたところ、時折Aは家族の家に帰っていて連絡も取りあってるらしいのです。
こういった場合Aに対しての請求とは別にAの親に対して賠償金の請求などは出来るのでしょうか？
私は兄と二人兄弟で父は他界、母が健在です。
今、二階建ての二世帯住宅に居住、一階が母と私、二階が兄家族。
この家を建てる時、兄が法定相続人である私に無断で、
母から2,500万生前贈与を受けた様です。
にもかかわらず、「住まわせてもらってるくせに」みたいな態度。
このような場合、相続にはどんな影響があるでしょうか？
また、横領罪？的なペナルティーは課せられますか？
安物ICレコーダーだからPCに繋げない→イヤホンジャックで繋いでPC録音すると音が変になる
ポケットに入れていたため雑音多い
等でクラウドソーシングでは雑音一番酷いとこ聞いて貰うとみな去っていくレベル
友人にも聞いて貰いましたが、喋っているのが自分なので僕は聞き取れるものの、友人は全然聞き取れないようでした
40時間分くらいあるのですが、ちまちま自分でテープ起こしすべき？テープ起こしない状態でさっさと弁護士相談にいき、お金払うべき？
http://twitter.com/yokotindeka_DJ/status/1016663021723136000
田舎もんが都会で迷惑かけるな！
.
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
・A(血縁上の父親は甲、血縁上の母親は乙)が丙を養親おする養子縁組をする
・養子縁組後、AはBと結婚してCが出生
・その後、CはDと結婚してEが出生
この場合、Eからみた2代上の尊属は丙のみ？
それとも甲及び乙も尊属？
詳しい方いたらお願いします。
Eにとっても甲乙は尊属だろ
生前贈与があれば特別受益として持ち戻して相続分を算定することになる
犯罪になるかという質問もあるようだけどなんで犯罪が成立するということになるのか
わからん
贈与を受けて受領したら犯罪になる？そんなわけないと思わない？
一般的にはできないだろうね
普通はそうだろうね
ただ具体的な弁護士費用は委任契約により確定されるから、
相談してみないとわからん
執行費用は執行の際に優先的に配当されることによって回収するわけだから、空振りになれば自腹
財産目録だけ提出しても、開示期日に呼び出しを受けて正当な理由なく出頭しなければ過料の制裁があり得る
どんな質問にもマジレスするスレッド2178
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551959217/
69 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ 2019/03/09(土) 15:33:24.35 ID:rLBNdgOK0 [1回目]
民事の時効って例えば3年って規定されてる場合3年と364日過ぎたら時効って意味ですか？
それともきっちり3年なんですかね？
当方は建築下請け業として施工をしております
元請け会社との支払い契約は末締めの翌末払いです
2号に該当するものは工事終了日から起算とありますが、私のように末締めの翌末払い契約で複数の物件を施工してる場合にも、該当工事終了
の順に個別に起算されているのでしょうか
下請けである当方に請求漏れがあったのは事実ですが、元請け会社としては請求書がなければ支払わなくてもいい、履行しなくてもいいという社会的通念は通用するものなのでしょうか？
当方の債権およそ400万程度、仮に時効援用されたとして、民法412の観点から元請け会社に損害請求することは論外でしょうか？
私は、ヤリマン風俗嬢●●、マンコ売りの●●というインスタアカウントを作って風俗嬢本人とそのフォロワーをフォローしました
bioには、風俗嬢でした。客と結婚してセレブの真似事。ヤリマンデリヘル嬢でした。などと記載
尚、写真や詳しい内容は一切あげておりません
そうしたところ、風俗女ブチ切れで弁護士！警察！訴える！とキレて私の知り合いや彼氏の実家に電話したり行政書士から内容証明を送ってきました
なので、あなたがやっていることもプライバシーの侵害ですのでお金は払いません、と返信したところ裁判する！と連絡がきました
どう思いますか？
前の会社、正社員で在籍を辞めたのが2010年8月
辞めた理由 管理事業部と言う名のリストラ対象部門に配属されるとの確実な情報があったため
その情報を信じて傷心ながら会社を辞めました。今は同業他社で正社員として頑張ってます。
やめた後、2年間くらい無職で貯金を切り崩す、苦しい生活を送ってきました。最近になってその情報が、その本人から噂だったといわれました。
その情報を自分に教えた人間は発言のほとんどすべてが嘘という虚言癖の人間だという事もわかりました。
腸が煮えくりかえって仕方がありません。前の会社に確認を取って、その情報は嘘だったという事が立証されれば
噂を流した奴を偽計業務妨害罪訴える事、刑事事件はともかく民事で訴える事は可能でしょうか？又確実に訴えて相手から損害賠償もしくは相手に罪を償わせる為にはどうしたらよいでしょうか？アドバイスお願いします。
以下の悪党は、税金泥棒と同じである
松本利幸、山田聡、後藤博、岡崎克彦、水野有子、中吉徹郎
川神裕、伊藤繁、森剛、杉原則彦、渡辺左千夫、井上泰人
この悪徳裁判官は、事実歪曲、捏造、証拠切りなどを平然とおこない税金を浪費する
不法行為を合理的と述べ、悪を勝たせて、提訴人にハラスメントをする犯罪者である
悪徳裁判官を、容易にクビにする仕組みを作るべきだし
自由心証の幅を狭めて悪質な不正を働かせない様にすべきである
10年以上、裁判や請求など何の動きもありません。
民法ではもう時効ですよね？
万一時効でなければ、借りた時の規定利息は月０．０１５と設定されています。
今の借金額の計算方法は？
元金だけに対する利息で単利なら今400万円程度になります。
複利だと60億円以上になりますが（汗）
民法ではどう？
消滅時効は、権利を行使することができる時から進行する。（民法166条）
相談のような金銭消費貸借ケースだと、貸した金を返せと請求できる時から
消滅時効が進行する。
債権は、十年間行使しないときは、消滅する。（民法167条）
なので、借金の弁済期が契約成立から60年以上後に到来といった、まずありえない
特殊な契約内容でもない限り、10年以上何の請求もなかった同債権は消滅時効にかかっている。
失踪宣告取消で、不動産を親に戻さなきゃいけないみたいなんだが、その主張をされたら時効取得で争うつもりなんだが。
もう２０年以上経ってるし。
この考え、どう思いますか？
失踪宣告を受けた親が実は生きていたといった事情を知らず、相続によって自らの所有物に
なったとの認識で公然且つ平穏に占有を続けたのなら、失踪宣告を取消されても、占有開始から
10年で時効取得したと主張できる。この場合返還しなくてもよい。
ありがとうございます。
裁判例とか民法の本に載っているんですか？
説得的なご説明でありがたいんですが、資料があればもっと助かります。
レアケース何で、判例を引こうとすると大変古い地方裁判所の裁判例になるが。
失踪宣告ニ因リテ財産ヲ得タル者カ更ニ取得時効ニ因リテ其ノ所有権ヲ取得シタル場合ニハ
失踪宣告ノ取消アリタルトキト雖其権利ヲ失フヘキ理由ナク即チ取得時効ノ適用アルモノトス
（大正15年2月15日熊本池判）
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1280602/19
○（大正15年2月15日熊本地判）
手紙来て人格権の侵害で損害賠償150万
と請求きた！当然、払うつもりないし
相手方の弁護士は対応次第では刑事告訴と民事訴訟すると書いてあった
人格権の侵害で刑事告訴できるの？
民事訴訟してもらいたいけど
金額どれくらいになるかな？
どちらの弁護士さんも遅めの時間や土曜にも柔軟に対応してくださり、後から相談した方にお願いすることにしたのですが、
先の弁護士さんとは相談後にメールでやりとりをしており、契約書を送ります、記入して送り返してくださいねという話になっていました。（まだ記入や返送はしていません）
この時点でお断りすることはもちろん失礼に当たるとは思いますが、どうすればなるべくうまく断れるでしょうか？
メールよりも電話の方が良いでしょうか？
契約書を送るということになっていたということは、すでに契約は口頭で締結してたってことだよね
費用さえ払えば文句言われないよ
>>223です。すみません、レスいただいてたのを見逃しており、メールでお断りの連絡を入れたのですが、契約書を交わす前でも契約に関しての料金というのは 通常、発生しているのでしょうか？
（もちろんそれぞれの事務所による、というところもあるでしょうが）
お断りのメール以後、弁護士さんからは何の連絡もありません。
諾成契約なので、口頭ですでに契約成立してるよ
ではなぜ連絡がこないのでしょうか？支払いが必要であれば金額その他催促の連絡があってもよいとおとうのですが…
面倒だがらしてないだけ
だがらといって好き勝手やって債務が消滅するわけではない
消滅時効が完成する前までは支払義務あり
好き勝手やったわけではなく、お断りのメールと共に不慣れなので他に必要なものがあればお知らせくださるように添えてもそのまま何の連絡もないのですが、
請求されないものは払いたくても誰も払えないと思うのですが、では私はどうすれば良いのでしょうか？
返済義務がー！と言われても、金額も分からない、聞いても連絡がこない、場合あなたならどうされますか？
この場合Ｃが名誉毀損、または侮辱罪で訴えるとしたらＡ、Ｂどちらか？または両方可能か？
教えてください。
両親が離婚せずに、息子である私が父側の姓を母側の姓に変更することは可能でしょうか？
詳細は省きますが、父の実家側の親族に跡取りはおらず、後々の事に全く無責任で困り果てております。
それを理由に私は親族と絶縁の意味で姓を変更したいと思っております。
よろしくお願いします
自己解決しました
その後被害者側が訴訟起こしてくるかもと警察署から連絡がありました。
もし裁判になった場合勝てるんでしょうか。
何とか時期を延ばせない？六ヶ月ぐらい。
どーした？
国土調査での測量で、家一軒がまるごと隣の別人の土地に建っていたのが判明した場合でも162条（所有権の取得時効）は適用されるのでしょうか？
・強引な布教活動・折伏（シャクブク）・・・創価学会は「唯一の正しい宗教」を自称し、
折伏と称する強引な布教を行っている。創価学会は昭和20～30年代にかけて急拡大したが、
この頃は特に暴力的で、他人の住居に押し入り仏壇や神棚を謗法払い（ホウボウバライ）
と称して破壊していた。創価学会は危険な集団というイメージは、この頃に定着した。
・ 池田名誉会長への個人崇拝・・・学会員は事実上の教祖、池田名誉会長を「永遠の師匠」
と呼び、生き仏のように崇拝している。創価学会の会館の中には、池田専用の豪華施設も
多数つくられている。また池田名義の著作のほぼ全てが、ゴーストライターによるもので
あり、しかも数多くの女性学会員（美人ばかり）と関係を持つなど、スキャンダルも多い。
・ 多額の金銭負担・・・創価は金のかかる宗教である。例えば機関紙の聖教新聞について
「池田先生からのお手紙」なので、複数とると功徳になるという理由で、一世帯で何部も
購読する学会員は多い。その他、年に何回もの寄付金や関連書籍の購入なども要求される。
多額の金銭負担や繁忙な学会活動が原因で、家庭不和や生活苦に陥る学会員も少なくない。
持ち込む前に数日前にATMで100万円おろしたまま封筒に入れて持ち込んだので、驚いて狼狽しながらも何も騒ぎ立てない祖母に他の担当が突然に寄ってきて
「警察に行ってください」と。窓口担当も「自分は取ってない。監視カメラがあるから」と強気の態度。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2147881.png
なので内容証明で「以後私にかかわってきた場合、あなたの両目を潰します。」という手紙を送ろうと思うんですが
内容証明で脅迫文を送るのは可能ですか？
Bは期限を定め添付書類を提出しない場合は拒否する旨の返信を行いましたが、
申込み時の申込書は返送しませんでした。
この場合、BからするとAが勝手に書類に同意し契約してしまう恐れがあります。
このような状況のことを表す用語はありますか？
また、BはAに対して申込書を引き渡すように要求する権利がありますか？
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
弁護士から受任通知が届きました
今後被害者側が直接加害者に連絡したら違法になるのでしょうか？
>https://forbesjapan.com/articles/detail/35240
>
>著者のマリー・トランプは、ドナルド・トランプの兄で1981年に亡くなったフレッド・トランプ・
>ジュニアの娘だ。
>ドナルド・トランプが彼の兄のフレッド・トランプ・ジュニアの死の一因をもたらしたとの
>記載もあるという。トランプ大統領が薬物中毒に陥った兄を放置し、それが原因でフレッド・トランプ
>・ジュニアは42歳で心臓マヒによりこの世を去ったのだという。
>NYTが2018年に行ったドナルド・トランプの資産調査によると、彼は父が亡くなった際に、少なくとも
>4億1300万ドル（約443億円）の遺産を相続していた。
>彼女は、「叔母や叔父たちは、フレッド・トランプの
>遺志にそむいたことについて、自らを恥じるべきだ」と述べていた。Daily Beastの記事によると、
>マリー・トランプはトランプ大統領らが、脳性マヒを患った甥を見殺しにしたと主張しているという。
なるほどな。
姪と言うのがポイントだな。
要するに遺産の分け前に与れなかった姻族の復讐というわけか。
兄が早くに死んで、遺産はこの姪一家には渡らなかった。怨嗟の残るひと悶着があったんだな。
大統領になっても縁故関係がクリーンじゃないかトランプは(ﾜﾗ
( ´－｀)y-~ ~
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
質問です。上記のカキコで、タバコさんは何を間違っているでしょうか？
重要な名称呼称のところで、「〇ん」を「〇の」と被告有利に間違った速記録が出来上がっています。
はじめ被告が「〇の」と話していたので、速記官が引っ張られてしまったようですが、録音していたので確実に間違っています（これは言えませんが）。
反訳補正願いなどを即出すべきでしょうか？
備品(給湯器)が故障し、修理までは滞りなく貸主が支払ったのです。
しかし、後日、貸主より賃料の値上げか3万円の工事費負担を迫られました。
民法では備品の修繕義務は貸主にあり、
支払い義務も意思もない旨、貸主につたえましたが、
更新時に賃料を三千円値上げする予定。と通知書が届きました。
【此方が行いたいこと】
1.相手方にいるかはわかりませんが、相手側の弁護士等から賃料値上げに対する正当事由の提出、他、各種資料の提供をしてもらえるか？
(貸主の言葉が余りにも曖昧で更新時から賃料値上げに対しての理由になっていなく、面倒なので法律家を通してもらいたい)
2.弁護士より書面での返答が一か月以内にない場合、此方の主張に納得したとして更新料、家賃共に現状維持とさせて頂く旨の内容を内容証明で送った際に法的に有利になりますか？
3.更新しない等の連絡があった場合も歴然とした態度で遅延なく貸主の口座に送りつづけるか供託に支払えばそのまま住めますか？その旨、先手を打って貸主に内容証明で送ろうと思いますが、貸主が面倒になって妥協してくれる方法はないでしょうか？
原作者は著作権侵害でAさんを訴え、裁判を起こしました。
作画者はそのことを知りません。
この場合、作画者の損失はどうやって回復すればいいのでしょうか？
1.裁判終了後Aさんからの賠償金を二人で山分け？
2.改めて証拠を取り直し、二人の名前で裁判？
3.原作者、作画者個々にAさんに賠償請求？
4.その他
とりあえず、解決するケースを4つほど考えてみました。
どのようにすれば作画者さんはよいのでしょうか？
教えてください。
Aさんが誰かわかりにくいけど漫画を描いた人なのね
そして作画者は原作の挿絵を描いた人でいいのね
漫画のキャラクターが挿絵を元に描いているなら別に賠償請求すれば良いと思います
お返事ありがとうございます。
Aさんは、二次同人をしていたと考えてください。
ただ、この場合、Aさんは損害賠償の二重取りをされたことにならないのでしょうか？
原作者さんの裁判が終了し、作画者さんの裁判が始まった場合、特に傷が深そうなんですけれど。
原作者さんは設定、登場人物などを作成し、小説化しています。
作画者さんは、その話をもとに漫画化しています。
Aさんは、それをもとにエロ同人を作ったという設定です。
Aさんはキャラの名前、絵柄からどう見ても原作者、作画者さんに言い訳ができないものを作成頒布。
原作者さんだけがそのことを知り、訴訟を起こした場合、作画者さんはなにももらえないの？
という質問でした。
文章内に個人名など出ていない状態で、その人を馬鹿とののしったとします。
文脈や、文章内の情報をもとに調べれば、個人名を特定できるとすると、名誉棄損に該当するのでしょうか？
調べる難易度は、予備知識の無い第三者には特定不能ですが、グーグルで検索かければ、この辺かな？というのがわかる難易度とします。
よろしくお願いします。
検索すれば特定はできても、一見はわからないので訴訟の可能性は低いそうです。
↓
売買契約書に「東京地裁を専属合意管轄」の旨あり
↓
Xが機械不備を理由に代金支払わない
↓
Y社が代金支払い請求の訴え
この事件の法定管轄裁判所について説明せよという問題があるのですがどういう書き方をしたらいいんでしょうか？
保健所に虚偽の申告をさせることは、どのような法律に抵触するのでしょうか？
例えば、〇〇工場に勤めているのに、無職と申告させることです。
一刻も早くどかせて土地を活用したいんだけど？
持ち主探して交渉する業者がいる
持ち主が見つかっても結局は依頼主が大金払って別の保管場所を用意してレッカー移動することになる
飲食店で「代金はいらないからさっさと帰れ」と言われたのを無視して食べ続けるのは不退去罪等に該当しますか？
「料理を店内で食べさせる」「代金を支払う」という契約が成立しており、一方的な契約変更を拒否する
という話なのでわざとゆっくり食べるなどしない限り「滞在する権利？」はあると思うのですが。
まあ、帰りますけどね。
市役所が市民税の還付で166万円を返還すべきところを間違えて1667万円を間違えて還付してしまいました。
https://mainichi.jp/articles/20200608/k00/00m/040/215000c
還付を受けた人がこのお金を正当な返還金と信じた場合、遊びに使ってしまった場合と、事業に使ってしまった場合とでは返還義務があるかないかが変わると聞きました。
遊びに使った場合は返還義務はなく、事業に使った場合は返還義務があると聞きました。
理由は、それによって得た利益が予想（確定？）できる、できないがはっきりしているから、とかいう理由だったと思いましたがこの辺うろ覚えです。
どなたかお分かりになる方、教えてください。
よろしくお願いします。
「貴殿のやったことは違法であり 明白云々だから、２００万の解決金を払うこと」
という一方的な内容証明が届きました
これは強要や恫喝になるでしょうか？
10年以上前のセクハラは時効か成立していますが、今になって他の被害者の証言も取れて加害者に何らかの処罰を希望する場合、提訴して裁判を起こす事は可能なのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
スレチかもしれませんが、一番内容が近い板が此処と考えました。
何卒、どうぞよろしくお願い致します。
私は今、検察にて起訴される可能性が高い状態です。
内容は暴力行為法と銃刀法の2つです。
行ったものとしては、会社のいじめに耐えきれず、直談判をした上で皆の前で切腹を試みました(取り押さえられ未遂に終わりました)。
今落ち着いて考えれば、私の行ったことは社会的に間違いであると重々理解し、ただただ反省する毎日をおくっております。
しかし、経緯を考えず状況のみで私だけ処分されることについて、少々釈然としない気持ちがあります。
その様な事を感じている時点で反省していないのでは、と言われては言い返すことが出来ませんが、今後生きていくにあたって前科がつくのだけは避けたいと考えております。
そこで本題なのですが、
・示談は非常に難しい状態だが、起訴猶予を得る事は出来ないか
・弁護士に依頼した場合、弁護士はどの様な仕事をするのか(起訴猶予になる様にはたらきかけてくれるのか)
初めて事なので何が何か解らず、弁護士に依頼する時期も判断出来ず途方にくれております。
何卒、御助言をお願い致します。
依頼内容はWindows のC#で動いているプログラムをPythonに移植して欲しいという内容でした。
動作確認のフェーズになって、顧客からこのままだと想定した実行速度が出ないことや、将来的なライブラリ化ができないから
C＋＋で一から作り直して欲しいと言われました。
その後C++での作業を開始しましたが、想定よりはるかに困難で開発に時間がかかりました（工数的にはC#の3倍以上）。
私も予定に無い作業で精神的に参ってしまい開発や報告が遅れてしまい、
それを理由に顧客から契約打ち切りと損害賠償70万円を請求されました(機会損失と購入した機材の買い取り）。
ですが、元々作業が遅れることになった原因は、見積にない作業が発生し、その作業の費用も貰っていないということにあると考えています。
こちらからPythonとC＋＋の分の開発費用を請求すると顧客に伝えたところ、Python版は完成してないから費用を支払らわない、C＋＋での開発は契約書を出してないから、開発費用を支払う必要がないと言われました。
当事者同士での示談は不可能と感じます。
私も損害倍書を支払う意思はないので今後は裁判になると思いますが、今後の対応等をご相談させて頂けないでしょうか。
スレを間違えたようなので別スレで質問します
住所や指名を書く義務が「特定商取引法」に定めてあると聞いたことがあるのですが、
具体的に条文の番号を教えていただけませんか？
コロナで結婚式中止 キャンセル巡り訴訟に 東京地裁 [156193805]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1629970521/
31 クロロフレクサス(ジパング) [IN] sage ▼ New! 2021/08/26(木) 18:45:21.71 ID:H9B/lgUy0 [2回目]
これだけの情報ではどっちに非があるか判断できないのにお前ら好き勝手書くんだな
40 レジオネラ(茸) [PL] sage ▼ New! 2021/08/26(木) 18:49:03.01 ID:c/T/etYU0 [5回目]
>31
別にお互いの主張が食い違ってる訳じゃないじゃん
夫婦はコロナを不可抗力だと認識して式場は不可抗力ではないと判断したってだけでしょ
コロナのせいで式場が結婚式を行えなくなった訳じゃないんだから不可抗力ではない、が正解
開示請求がよくわからないんですが、まず貼り付けられた掲示板の管理人に開示請求するんでしょうか？
捕まえるというか裁判までの流れが良くわかりません
また1人に1枚の写真を貼り付けられた場合、訴えて裁判を起こしてそれが終わるまで最低一年くらいかかりますか？
元妻から慰謝料とか損害賠償で簡裁に訴えられてるんだけど、離婚協議書で慰謝料とかほかの名目での金銭は請求しないってちうよくある清算条項はあるからそれで突っぱねようと思ってる。
提訴が俺の住所地でないからとこちらが移送申立→却下→即時抗告→却下でやっと第1回の期日なんだけど、元妻の言い分があまりにも言いがかりすぎて、認否だけでも大変だから時間欲しくて、その時にいわゆる三行答弁出してもいいもの？
移送で半年近く引き伸ばしたからどうかなって。あちらが本人訴訟だからこっちも弁護士は相談に留めておいて立てる予定は無いけど。
長くなりますので、簡潔に概要と質問を書かせて頂きます。
概要
・友人(女性)が失踪(家出？)した
・子供が1人残された
・友人の旦那は放蕩癖があり、友人はDVにあっていた(多分失踪の原因)
・子供の今後について役所でたらい回しになっている
質問
・子供の為にも早期解決をしてあげたい
・旦那がいるので施設ではなく旦那が子供を育てる義務があると役所は言っているが
(その旦那を探す事も時間がかかっている原因のひとつ)
その旦那が育児をまっとうに出来るとは考えがたい
・血縁関係は無いが、何とか私が引き取る事は出来ないか(役所に未相談)
・もし友人を発見した場合は何をしてもらう必要があるか
(本人が責任持って育児をする気が無い場合、私が引き取る必要書類？は何か)
借金もかなりあった様子なので……友人が心配ではあるのですが、残された子供も心配です。
友人とはいえ赤の他人、しかもその子供と言われればそれまでですが、何とか良い環境にさせたいと考えています。
身バレ防止の為に必要最低限と考えられるものを挙げましたが、足りなければ説明致します。
何卒お知恵を頂けたらと、どうぞ宜しくお願い致します。
PC2台とHDD2台、その他小物がもろもろ入ってたんだけど、弁償するって配送会社入ってるんだけど、pcも年数経ってて価値ってどうやって出したらいい？値段は17万と20万だった
話読む限り、父母ともに行方不明の状況であり、であれば児童養護施設に入っているはずなので、
「養育里親」に登録しつつ、施設にまめに面会に行って施設から里親委託の打診が来るように動かれてみては。
ただし、養親里親の登録のためには研修と児童相談所による調査・家庭訪問を経た認定が必要であり、
里親委託の主導権は児童相談所にある。このため、児相が必ずあなたに里親委託の打診をしてくる保証はないが
あなたの身上に問題がなく、里親登録したうえで友人の子供ということでまめに面会に行っていれば、
あなたに里親委託が打診される可能性はあろうと思う。
その後、父母どちらかが見つかった場合は、親権者によりその後どうするかの話が始まることになろうが、
それはまた別論。
御回答下さり有難う御座います、御礼を言うのが遅くなり申し訳御座いません……。
御説明の通り、子供は施設に居る状態です。
里親の講習の予約はこの前しました、やはり児童相談所が全て決めてしまうのですね……不安です。
予習もしましたが……里親と養親の違いで愕然としました。
旦那の方が多分そのうち出てくると思うので、心配でたまりません。
里親の場合は実親が求めれば子供は実親の元へ帰される様ですが……。
何とか子供の未来を守る為に、頑張ります。
愚痴も少々入ってしまい申し訳御座いません。
今後の道筋に不安が有りましたが、御助言により行動しかないと気合が入りました。
あらためて、有難う御座いました。
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
財産差し押さえを食らったときって、どれぐらいのものを差し押さえられる？
･どれぐらいの銀行口座を特定されて、差し押さえられる？
･肌身につけてるものまで身体検査されて、差し押さえられる？
･別の場所、例えば、貸トランクとかに財産を預けて差し押さえを空振りさせることって出来る？
【何についての質問】
人格権侵害
【登場人物整理】
私=被告
【いつ・何処で】
去年～今年
【何をされた・何をした】
インターネット上の言動がヘイトスピーチだとして、人格権侵害として慰謝料請求の訴状が届いた
【何をしたい】
人格権侵害が 成立しない あるいは 成立したとしても支払額が極めて低い ような判例を知りたい。
なので、ヘイトスピーチかどうかが論点となり、被告に有利な結果となった判例を教えて下さい。
その判例の詳細を確認する方法も教えて下さい(印刷・出力したい)。
京都造形芸術大学が京都芸術大学に名称変更したことで
京都市立芸大学から紛らわしい名前を使うなと訴えられた裁判は、
二審和解の結果、
被控訴人が京都芸術大学の名称（正式名称）を使うことは可能
ただし、京都芸大の略称は使ってはいけない（京都芸大は市立芸大の略称）で決着した
詳しくは↓の記事を見てください
「京都芸術大」めぐる名称差し止め訴訟 大阪高裁で和解
https://www.asahi.com/articles/ASP7N632SP7NPTIL01S.html
ここで質問ですが、和解条項の中で、
被控訴人は，今後，被控訴人大学の通称又は略称として「京都芸大」及び「京芸」を自ら使用せず，また，第三者をして使用させない
（第三者が自ら使用した場合については，被控訴人は何らの責任を負わない。）。
この場合、学校法人の経営陣は被控訴人＝当事者となるのは明白ですが、
○ 法人に雇用されている教員
○ 大学に通う学生
は当事者となるのか、うやむやになってるので詳しい方に意見をお聞きします
個人的には、会社組織だったら事業を運営する社員は法人の事業に従事する当事者と思いますが、
授業料を払って大学に通う学生は事業運営者でないので、当事者でなく、第三者でないと考えてます
（学生あっての学校であり、学校法人であるというのは分かっています）
当事者である大学経営陣が和解で禁止されてる「京都芸大」を使うのはアウトですが、
再三者である学生が「京都芸大」を使うのは和解の範囲外でセーフだと思っています。
念のためにも言いますが、第三者だからといって京都芸術大学の学生が京都芸大を使用していいとは考えていません
余計な誤解を避けるためには使用を避けるべきだと思っていますが、法律的な点から詳しく知りたいのでよろしくお願いします
https://www.kyoto-art.ac.jp/news/upload/pdf/%E5%92%8C%E8%A7%A3%E6%9D%A1%E9%A0%85_%E5%88%A5%E7%B4%99.pdf
突然出て行ったモラハラ夫から離婚調停を起こされ
立て続けのモラハラによる体調不良で
最初の書類に書いてあった調停の呼び出し日を年明けからが良いと書いてその書類を提出したのですが
その場合最初の予定されていた年末は行かなくて大丈夫なのでしょうか？
モラハラ夫が調停申し立てしたのが私の誕生日で調停予定がクリスマス前日でした
ちなみに私の方も離婚したいと考えています
被害届から刑事事件、起訴されてしまったのですが、無罪は無理と考えた方が良いのでしょうか。
冤罪なのですが、起訴されるとほぼ有罪と聞きますし……。
何処の弁護士に行っても刑事事件は取り扱っていないと言われて弁護士も見つかりません。
懲役になるかもわからないし、罰金でも執行猶予がある可能性があるからとあしらわれる事もありました。
遡りますが、警察や労働組合からは、納得出来なくてもさっさと認めれば罰金ぐらいで済むと言われもしました。
罰金でも前科が付きますし、何より嘘を付きたくなかったので耐えた結果が起訴で……。
すいません、頭がうまく働かず支離滅裂な文章かもしれません。
何方か御助言頂けませんでしょうか。
小さなことでも良いです、お願い致します……。
冤罪なら当然戦うべきだし、刑事裁判では仮に私選の弁護人が見つからなくても国選弁護人が付く。
家庭裁判所に電話したら先延ばしして貰えました
お騒がせしました
レス有難う御座います。
国選弁護人は新米弁護士の必須項目？と、単語は覚えていないのですが、新米弁護士ばかりで止めたほうが良いと
今まで相談した弁護士に言われたことがあるのですが、国選弁護人の場合でも無罪を勝ち取る事は可能でしょうか？
弁護士から言われたことなので、セールス的な意味もあるのだろうかと感じてはいるのですが……。
ずっと無罪、冤罪を主張してきたので、ここで有罪となると……もう人生が終わると考えています……。
前科があると、もう生きていくのは無理ですよね……悔しいです……。
国選弁護人は法テラスと国選弁護人契約を締結している弁護士の中から選ばれるので、
弁護士個々人の意識の問題もあろうが、あまり自前で仕事を取れていない弁護士が
多くなるという傾向はあり得ようかと思う。
更にその中から、法テラスが国選弁護人を指名するというガチャ要素はあるし、
これもまた個々人の意識の問題はあろうが国選弁護人は報酬があまり良くないと
言われるので、仕事に力が入りにくいといった傾向もあるかもしれない。
ただ、私選で弁護士を雇えばそれなりにお高くなる。以下のURLは日本で刑事弁護の第一人者と
言って過言ではない高野隆弁護士に依頼した場合の報酬目安。
http://takanolaw.jp/fee/criminalcase/
高野弁護士は日本で最高峰の刑事弁護人の一人で、実力トップクラスに頼めばこのくらい掛かる
という目安としての金額としての紹介であり、これより安く引き受けてくれるもちろんいるであろう。
それでも、それなりの費用は覚悟する必要がある。
一応、判決が無罪だった場合、掛かった費用を国に補償請求できる制度もある。
ただし、この補償金額は国選弁護人への費用を基準として算出されるので
実力のある（その分大体お高い）弁護士に依頼すればするほど差額は被告人の自腹になる。
【何についての質問】
人格権侵害
【登場人物整理】
私=被告
【いつ・何処で】
去年～今年
【何をされた・何をした】
インターネット上の言動がヘイトスピーチだとして、人格権侵害として慰謝料請求の訴状が届いた
【何をしたい】
人格権侵害が 成立しない あるいは 成立したとしても支払額が極めて低い ような判例を知りたい。
なので、ヘイトスピーチかどうかが論点となり、被告に有利な結果となった判例を教えて下さい。
っていうか、自分でやれることはやろうと思ってるので、裁判例を知りたいんだが、裁判所のHPは例が少なすぎて何の参考にもならないし、
本屋に行ってどういう風に検索すればいいかも分からん。
普通に弁護士に相談した方が良い。あまりに質問がふわっとし過ぎている。
まず受けてる訴訟自体は、民法第709条を根拠にした一般不法行為による
損害の賠償請求のはず。
ヘイトスピーチか否かは、相談者の行為が違法な行為と言えるかどうかという
一般不法行為成立の要件の評価軸の一つでしかなく、訴訟においてはヘイトスピーチ云々の
他に法的に重要な論点が様々ある。
被告（相談者）の行為によって法的保護に値する原告の権利や利益が侵害されたか、
被告の行為は故意・過失によるものか、相談者の行為は違法の評価に値するものか、
被告の受けた損害は金銭に換算してどの位のものかといった論点があり、
ヘイトスピーチがどうこうというのは、このうち被告（相談者）の行為を違法な行為と
評価できるかの価値基準の一つでしかない。
訴訟に当たっては、相談者の事例の内容を詳細に検討し、どの論点なら相談者側に有利かという
訴訟戦略を立てねばならなず、その有利な点を主張する法律論を構成し、下級審の裁判例などは
その補強のために紹介するべきものでしかない。最高裁判例なら実質的な拘束力もあろうが、
ヘイトスピーチ云々の話に限定した場合、最高裁判例などは数が少なく、相談者が期待するような
判例は恐らく無い。
また、そのような裁判例の知識は、事例を詳細に検討し、相談者の立場を主張する法律論を立てた上で、
それに適合し説得力を増すか否かの検討こそが真に重要であり、そこを欠いて被告に有利な判決が
出た裁判例をかき集める行為などに正直意味はない。
そういった事例の詳細を聴取し、依頼人の立場を弁護する法律論を構成し、その主張を補強する学説や
判例を引っ張てくるのが弁護士の仕事であって、素人が生兵法でその真似をやろうとするより素直に
弁護士に相談した方が良い。
自分でやれることはやりたいらしいが、率直に言ってこの手の話で素人にやれる事はほぼない。
ちゃんと弁護士に依頼すれば主張できたであろうポイントがあっても、当事者訴訟でやればほぼ必敗。
○ 原告の受けた損害は金銭に換算してどの位のものかといった論点があり
大変詳しい返答をありがとうございます。
特定を避けるためにわざとぼかした表現をしました。
確かに、原告の主張は(明示されては居なかったが)民法709条による損害賠償請求で、その根拠に憲法13条から導かれる人格権侵害を持ち出していました。
被告の私は素人なので、取り敢えず原告が法律論として述べている全論点を否定しに掛かるというやり方で望むつもりです。
つまり、問題となっている言動が
･そもそもヘイトスピーチでも何でも無い
･その言動によって原告の権利や利益は侵害されていない
･その言動は違法と評価されるものではない
･もし権利侵害で違法と判断されたとしても、その言動の程度は低いので金銭換算したとしても低くなる
という臨み方です。
そもそも問題となっている言動がインターネット上のわずか200文字程度の文章なので、検討する範囲はある程度把握しきれるとは思っています。
素人の私が考える所、有利な論点といえば、言論･表現の自由ぐらいしか無いと思っています。
それを補強するために、裁判例を引用しようと思っていました。つまり、｢ほら？他の裁判例でも○○程度の発言では人格権侵害にはなってないでしょ？｣っていう利用の仕方です。
あるいは、｢他の裁判例では○○っていう発言の程度では賠償額は○万円に留まってるから、本件の賠償額はその程度が妥当ですよ｣という利用の仕方です。
裁判所のHPで｢ヘイトスピーチ｣｢差別的言動｣で検索しても10件もヒットせず、本文をチラ見しても、
在特会が過去にメディアを騒がせたレベルの(？)過度な表現であるが故に、在特会が不利となる内容で、私が利用できるものでは全くありませんでした。
一応、答弁の方針は立てているので、裁判例が使えるかどうかは見分けはつくかなぁと思っています。
えーっと、言論の自由と差別的言動・人格権の侵害とのせめぎあいについては、ある程度裁判例や学説はあると思うので、ネットで調べつつ、
個々の具体的発言がどう評価されるかについて都合のいいものを探そうと思っています。
素人ができることは殆どないのは、訴状の法律構成を読んで痛感しています。ですが、私はお金がないのでやらざるを得ないって状況です。
丁寧な回答を再度お礼申し上げます。
陳述の擬制でしたっけ？欠席しても答弁書の内容を言ったことにできるというのを使うのみです。
なので、1度目の答弁書で頑張って言うべきことを言い尽くすしか無いという感じです。
こちら側の答弁に対し、原告サイドが私の答弁に対する反論を立ててくることになると思いますが、
それに対する私の再反論は出来ないんですかね？
とにかく現地の裁判所にはいけないので、出来ないなら、もう以後は欠席するしか無いっぽいです。
今後としては、答弁書が完成し次第、法テラスでの無料法律相談･費用立て替え制度を利用しようと思っています。
その後は、敗訴したら控訴して時間稼ぎ、財産差し押さえ・動産執行対策ですかね
悪徳弁護士を使って問題無い人を踏みにじる犯罪が多いそうですが
弁護士もあちら方面も最後当局の管轄で医療の発展に貢献し尽くす事になるそうですね
ツケが溜まるという言葉がありますがまさにそれで
左方面や某国関係や新興宗教がらみは刑事事件では無いので警察には捕まらないだけで
当局の方の犯罪として毎回立件されてツケが溜まっている状態で
大抵老後にあっち方面とかこっち方面に収容されてかなり大変な事になるのが
ヘイトスピーチだと言いがかりで問題無い方面を踏みにじった側的な感じだそうです
前にニュースで公安側のお手伝いをする弁護士さんが言っていましたよ
ですね。完全にスラップ訴訟、言論弾圧、言論封じ込めですね。
｢俺たちに対する批判は全てヘイトスピーチとして訴訟して脅す｣っていう態度しか伝わってこない。
裁判で勝てる事をお祈りしますが負けたとしても
相手方は悪徳弁護士もあちら方面の人達も最後の入院麻酔無しでやけに長いコースです
反日で国家転覆を目論む人達は当局や公安の管轄でそれ相応の目に合うので頑張って下さい
応援しています
日本に対しての誹謗中傷やあくどい手口はヘイトにならないのが何だかなですよねｗ
まずは移送の申立てを行うべき。説明が無いので推測だが、多分原告は損害賠償の義務履行地として
原告の住所地の裁判所に訴訟を提起しているのであろう。
裁判所が移送を認めるか否かは分からんが、とりあえず理由は以下みたいな感じで、
(1) 訴えは被告の応訴の負担を考慮して、原則被告の普通裁判籍の所在地を管轄する裁判所の管轄に属する（民事訴訟法第4条第1項）。そして被告の普通裁判籍は住所地にある（同条第2項）ところ、被告の現在の住所は、○○△△である。したがって、○○地方裁判所△△支部に訴えを提起するのが原則である。
(2) また、被告は事前に訴訟の準備を十分に行うことができる原告と異なり、原告から訴えられて初めて請求内容を認識し、訴訟の準備を行うのが通常である。そのため、原告に比べ被告の負担は大きいので、被告の住所地を管轄する裁判所である○○裁判所に移送することで被告の負担は軽減され、当事者間の衡平が図れる。
(3) 被告は資力の事情から御庁への出廷が困難であり、御庁への裁判係属は民事訴訟法第4条をの趣旨を没却し、事実上被告から十分な弁論機会を剝奪するものである。
(4) 原告は義務履行地である原告の住所地を管轄する御庁に本件訴訟を提起したものであるが、対立する利益は憲法第21条第1項で保障された被告人の人権であり、原告の請求が財産上のものであるという理由だけで被告側に存する対立利益の衡量を欠いて係属裁判所を決するなら、訴訟係属の時点で原告と被告間の衡平は毀損され、民事訴訟法第4条の趣旨が没却され著しく不当である。
(5) よって、民事訴訟法第17条に基づき、本件訴訟を〇〇を管轄する〇〇地方裁判所に移送されるよう申し立てる。
その他、事件番号とか宛書の書き方などはこの辺参考にして。
というか、こういう論点もあるからちゃんと弁護士に相談した方が良い。
https://shop.gyosei.jp/contents/cs/info/3100518/data/t0103020202.txt
漢字のハクが文字化けした模様。
剥奪
(3) 被告は資力の事情から御庁への出廷が困難であり、御庁への裁判係属は民事訴訟法第4条をの趣旨を没却し、事実上被告から十分な弁論機会を剥奪するものである。
(4) 原告は義務履行地である原告の住所地を管轄する御庁に本件訴訟を提起したものであるが、被告の表現行為を不法行為と主張して提起された本件訴訟において、被告側に存する対立利益は憲法第21条第1項で保障された被告人の人権であり、原告の請求が財産上のものであるという理由だけで被告側に存する利益の衡量を欠いて係属裁判所を決するなら、訴訟係属の時点で原告と被告間の衡平は毀損され、民事訴訟法第4条の趣旨が没却され著しく不当である。
(4) 原告は損害賠償支払いの義務履行地として原告の住所地を管轄する御庁に本件訴訟を提起したものであるが、被告の表現行為を不法行為と主張して提起された本件訴訟において、被告側に存する対立利益は憲法第21条第1項で保障された被告人の人権であり、原告の訴えが財産権上の請求という理由だけで被告側に存する利益の衡量を欠いて原告住所地での訴訟提起を認めるなら、訴訟係属の時点で原告と被告間の衡平は毀損され、民事訴訟法第4条の趣旨が没却され著しく不当である。
ご丁寧に、またお手数をおかけさせて、ありがとうございます。
その文案はほぼコピペで使わせていただきます。
私は一応法学的な抽象的な文でも理解は出来るんですが、法学的な文章を書いた経験がゼロなので、うまい文章が全くかけない。
なので判例･テンプレ等を参照しながら、言い回し等をパクりまくって文案を作るのみです。
調べた所、移送申立は被告の権利ではあるものの、時間稼ぎとして使われる側面があるっぽいですね。
利用させてもらいます。
移送の審理に時間を費やし、それによって本訴訟が後にずれるという性質を考えると、申立をする時期はそれなりの時期を考えるべきってことですねｗ
個人的には移送申立てについて時間稼ぎのつもりは全くない。
そもそも財産権上の請求の形式にすれば割と簡単に原告の住所地に管轄を持ってこれる現行の制度は、
機械的に運用するなら不意打ち的に応訴の負担を追う原告の利益を衡量した民事訴訟法第4条の趣旨を没却させ、
特に不法行為の対象として訴えられた行為について憲法上の保障が争点となる本件のような場合に、
財産権上の請求として構成されたという一点で、債務履行地として原告に有利な土地管轄での提訴を
ほしいままに認めるなら、判決の正当性を担保する裁判の手続き保障を著しく欠くことになるため、
形式的に財産権上の請求として構成された訴訟であっても、被告側に存する対立利益に憲法上保障された
人権のように重要な争点が含まれるときは、民事訴訟法第4条の趣旨に立ち返り、裁判の手続き保障を
全うするため、民事訴訟法第17条に基づき被告の住所地を管轄する裁判所に移送されることが公平だと考えてる。
なので、移送申立てを行った場合、それが認められたか否かはここに結果を報告してもらえると嬉しい。
ありがとうございます。
移送申立はします。
第1回口頭弁論期日は来年の(3月より前の方の)冬なので、申立の時期はその期日に近接すると思います。
当然結果は報告します。
裁判所ホームページに乗ってないような大量の判例が載ってるサイトでした。
例えば、今年だけでも発信者情報開示請求訴訟の裁判例が、ヘイトスピーチ、人格権、名誉毀損、名誉感情侵害とかのキーワードで10件程度ヒットするレベルでした。
それに、原告が被告に「醜悪なレイシスト」「クソ差別主義者」、被告が原告に｢当たり屋のような平気で嘘をつくヤクザ｣、｢ヒトモドキ｣などと
口喧嘩の応酬が発展して、本訴・反訴まで転じた損害賠償請求事件の裁判例まで見れました。
やっぱり大量に裁判例が乗ってるツールが有るといいですね
大学図書館や大手公立図書館にはこういうツールあるかも知れないのでオススメします。
告訴された側の方がまだ言葉使いが綺麗でまだマシな煽りなのにウケました
あちらの方面の方が汚い罵りや心を抉る様な非人道的な言葉で踏みにじりますしね
ちなみにやくざは基本内面が真っすぐな事が多く大抵服役で反省するので
当局や公安の刑罰まで行くことは殆どまず無いそうです
あちら方面や左方面や新興宗教の様な背乗りは
大体刑事罰では反省も更生もしそうも無いので当局と公安の案件に移行して
老後もしくは早めに麻酔無しで医療の発展に貢献し尽くして50年内外やら100年近く痛い思いをしないと
死ねない方面だそうですね
前にニュースで公安方面の弁護士さん達がそう話していました
悪徳弁護士と共にまともな人に言いがかりを付けて勝った気になっている人達は
老後そちら方面に収容されて相当後悔する羽目になるそうなので国民としては留飲が下りますね
やれるべきことは、順に、期日変更申し立て、移送申立、答弁書の提出、控訴、上告、再審請求、
他に抜けてることはありますか？
第１審では一応真面目に戦うつもりなので裁判官の心証が悪くなるようなことは控えるべきだと思ってますが、
２審以降で負けが確信できるなら、徹底的に遅延させる目的で毎回期日変更申立書出すのも戦法ですかね？
まぁ、期日変更申立に対する審理が短すぎるがゆえに遅延効果が望めない場合は無意味ですが。
と言われた場合、完全否認したい私はどういう理論構成で反論すればいいですか？
１ ○○権の侵害と評価される学説・判例上の要件を列記し、当該言動が一切それに該当しないこと
２ 当該言動が、公共・公益・真実相当性があること
この２点について纏めるべきだと言うことは想像がつきます。
他に考えるべき理論構成はなんですか？
相談内容は、もうすでに消去してしまったLINEの履歴を復活させる方法があるのかということです。さっきケータイショップの人にはないと言われました。そこからはもうLINEの領域になるからと…。それはつまりLINEに依頼すれば復旧の可能性があるということでしょうか？
なんでこんなことがしたいかというと、私は２年前に元彼から裸の写真を送らせられるなどの性被害を受けてそのことでPTSDに苦しんでおり、警察にも相談したのですが民事訴訟を起こすしかないと言われ、少しでも証拠になるものはないかを探しているからです。今でも当時の記憶が蘇って生きてること自体が苦痛に感じます。民事訴訟でも負ける可能性は高いですができることはやりたいんです。
長くなりましたが、LINEの復旧や民事訴訟に明るい方、どうぞご教授願えませんか？
スマートフォンの記憶媒体から消去したデータを復旧させるアプリや、仕事としてデータ復旧を行ってくれる業者がある。
ただし、消してから期間が経ってるなら、その後の操作により消したデータがあった記憶領域に新たなデータが上書きされて
復旧できなくなっている可能性は高い。
さっき、自力で閲覧制限の申立書、期日変更申立書、移送申立書（これは自力じゃない）を書きました。
後は頃合いを見計らって提出するだけです。
これだけでも１日は掛かる作業量。
判決の時期が先に延ばししたところで、それが被告人にとってメリットとは思えない。
むしろ裁判所の心証を悪くさせる点はデメリットだし、最悪、被告人自身が、自らの行為を違法と
認識しているためにそのような先延ばしをやっていると裁判所に見られかねない。
「誠実さ」というのは社会人にとって最大の武器。だから、普段チャラチャラした恰好した人間さえも
裁判に臨むときその多くは、ビシッとスーツを着て髪を整え、何なら髪も染め直し、髭もきれいに
剃り上げていかにも誠実な市民ですという装いを整える。
原告に対し何か含むところがあろうと、「裁判所に対しては」誠実であった方がどう考えたって被告の利益。
意図的に裁判を遅延させるような、「裁判所に対して不誠実な行為」を繰り返すなら、裁判所をわざわざ敵側に
追いやることになる。その引き換えに判決の時期は先に伸びましたと言って、被告は何か得するだろうか。
極めて不当で、弁護士費用も含めてかかった原告の経費一切を被告が賠償すべきという判決が出た場合、
引き延ばしによって嵩んだ費用が結果被告の負担として返ってくるリスクもある。
前にも言った通り、行うべきと奨めた移送申立てに時間稼ぎの意図など全くなく、そもそも応訴の負担を
強いられる被告の利益に配慮した民事訴訟法第4条の趣旨、また当該事件において争点となろう被告側の
利益が憲法上保障された人権である点での十分な防御機会の保障の必要性などに鑑み、被告住所地を
管轄する裁判所に移送されるのが裁判の公平に資するという以外の意図はない。
なので、移送申立てが却下された場合、その点は即時抗告しても争ってほしいところであるが、
弁護士の入らない本人訴訟ではそれは流石に難しかろう。
個々人の価値観の絡む話なので最終的には好きにすればよいが、少なくとも自身の考えとしては
「裁判所に対して」は一審二審を問わず誠実な被告人として振る舞った方がよかろうと思う。
裁判所に対する不誠実な行為を繰り返して、わざわざおかしなフィルターを通して見られるよう
自ら仕向けるより、資力の事情で本人訴訟を行わざるを得ず、出廷して弁論を尽くすことも困難で
手続き的な保障を奪われた、最初から不利で不均衡な裁判を強いられるも、誠実に訴訟追行する
市民としてのポジションを得た方が、むしろ被告人の利益になると思う。
当局は政府の上にあって民主になろうと政治家や王侯貴族やらトップが変わっても存在し続け
ズルくて汚くて嗜虐心が強い方面を嫌う様なので
仮に裁判で相手を汚い手口で踏みにじって勝った気になっていても
最後の入院で麻酔無し何十年も痛覚に訴えかける刑罰で死ぬことになるので
左方面や新興宗教の人って組織立ったいやがらせでおとし入れたり
悪徳弁護士で脅して踏みにじったり
組織だったいやがらせで自殺させたりが多いですが
主犯も手先も口裏合わせ要員も大体赤〇字病院やらでやけに入院長くて死んでますよねｗ
丁寧なレスをありがとうございます。
確かに、｢裁判所に対しては｣>>320さんの言うことは大いに分かります。
しかし、原告と訴えるという行為と裁判所というものがかなり密接している（？）処、
原告に遅延攻撃（例えば、弁護士費用･労力･手間を掛けさせる）をやろうとするなら、必然的に裁判所にも若干程度の（？）悪心証という影響が出てしまうかも知れません。
資力があれば反訴によって反撃出来るんですが、資力がないと小手先をあれこれ考えざるを得なくなるという宿命みたいなものです。
裁判所に対する悪い心証はなるべく増やさないようにすべきという点は注意しておくべきだからこそ、
ただ単なる期日延期は殊更に重視せず、むしろ、控訴・上告･移送申立というふうに裁判の回数を増やすこと等によって原告に金銭負担を掛けさせることを考える方がベターなのかなという考えを持ちつつあります。
おっしゃるとおり、心証が悪くなると、事実認定や法解釈の採用のあり方だけでなく、賠償額にも影響しそうですね。
それは避けたいです（どうせ払いませんが)。
即時抗告は知りませんでしたが、移送申立却下がされたら、やろうと思います。
文案を考えて欠いて提出すればいいのであれば、取り敢えず足掻けるものは足掻こうと思ってます
しかし、原告と訴えるという行為と裁判所というもの
↓
しかし、原告が訴えるという行為と裁判所というもの
あるなら、どうすればいいですか？
最速で行ったら、債権者は何ヶ月、何日で差し押さえ執行がされますか？
って原告から請求されてるんだが、これに対する抗弁ってなんかいい文言ありますかね
相手が勝手に数字を付けてふっかけてきてるだけなんだが。
当方が客で100万円の業務契約をして20万円払ったところで揉めたので支払いを止めて、相手業者から80万円払えと簡裁へ訴えられました
弁護士先生は雇わずに、相手方に落ち度があると主張して払うつもりはありませんが、同時に支払い済みの20万円についてはわざわざ反訴しなければいけませんか？
それとも答弁書の「私の言い分」で「同時に支払い済みの20万円も利子付けて返せ」と書けばいいのでしょうか？
それとも、本訴・反訴を一括して受任して貰えるんですかね？その場合は費用はどうなるんですか？
反訴は、本質的には本訴被告となった者が、本訴原告に対して別途自らの請求を提訴するにあたり、
本訴との関連がある限りにおいて本訴の訴訟手続きを利用し、まとめて裁判することを認めようという
訴訟経済上の制度なので、相談者が支払い済みの20万円を返せと請求したいのであるなら、全く別訴を
立ててもいいし、本件のように明らかに被告となった本訴と関連のある件なら反訴制度を利用することも可能。
ただし、最終的に反訴を認めるか別訴として扱うかは裁判所の裁量。
上述の通り、反訴とは本訴の手続を利用した別の請求に関する訴訟なので、正式に反訴提起する必要がある。
答弁書に書くようなことではない。
ありがとうございます
ということは、支払い済分の返還を求める場合は、少なくとも（日本語変ですがw）反訴手続きはしなければいけないということですか…
で、金額が20万円なので、それは少額訴訟でいいのでしょうか？
本訴の請求が80万円(60万を超えている)ので、少額訴訟ではないはず。
なので、少額訴訟で「反訴」することは出来ない。
では、別に少額訴訟すればいいんですよね？
…というか、この80万円の訴訟で勝てれば支払い済の20万は、わざわざ言わなくても返還されるんですよね？
＞別に少額訴訟すればいいんですよね？
少額訴訟手続きにこだわるなら別訴にするしかないが、どのみち被告として訴えられている裁判には
応訴しなければならないので、主要争点が同一のものになることが明らかであろう相談のケースでは、
訴えられている訴訟手続きの中で反訴した方が効率的かつ判決の矛盾も回避できると思う。
当然、それは少額訴訟手続きにならない。
＞というか、この80万円の訴訟で勝てれば支払い済の20万は、わざわざ言わなくても返還されるんですよね？
されない。
訴えられている裁判の判決は「金80万円を支払え」という原告の請求が認容されるか棄却されるか（一部認容を含む）。
支払い済みの20万円に関しては裁判所が判決を下すべき問題にならない。
民事訴訟において裁判所は、処分権主義という考えに基づき、裁判所に判決を求めて提訴された請求に対してのみ判決を下す。
なるほど、そういうものなんですね
で、その「訴えられている訴訟手続きの中での反訴」はどうすればいいのでしょうか
答弁書の中で反訴します、ではさすがにだめですよねぇ？
前にも書いた通り、反訴とは被告として訴えられている訴訟の手続きを利用して、その手続きと関連する内容の
別の訴訟を本訴の被告から原告に対し新たに提起するものなので、反訴提起の手続きは通常の訴訟提起に準じ、
反訴状を提出する。
ただし、反訴状に独自に必要な記載として、何の事件を本訴として反訴を行うのか分かるように、事件番号等の
本訴を表示する情報が必要。
仲裁センターにお願いし、解決をみた場合には成立手数料が掛かるそうですが、
その算出に必要な、解決時の「紛争の価額」とは、どういうこと・意味でしょうか？
金銭トラブルではないため、具体的によくわかりません。
よろしくおねがいします。
面会交流(権)という用語は、生身の人間に対してのものですが、
たとえば人形など「生き物でない物体」へ面会したい交渉を含む場合、
そのモノに対し、どう表現する語を用いるのが適切ですか？
どちらも「面会」でしょうか？おねがいします。
わかりました
色々ご丁寧にありがとうございます
自分でも一度調べてみますが、わからないことがあればまたお願いします
たびたびすみません、反訴の件でもうひとつ教えてください
実は本件、相手が東京でこちらが愛知で、東京簡裁に訴訟を起こされたのですが、東京まで行きたくないので先日移送申立書を出したのですが、却下されてしまいました
それで反訴すると、反訴も東京簡裁での審議になってしまいますよねぇ？
でしたら、本訴が終わるまで反訴せずに勝訴してから（前提ですが）、こちらの簡裁に「東京簡裁の結果を元に」（少額）訴訟した方が、いいような気がするのですが、如何でしょうか
移送申立ての却下については抗告ができたはず
是非やって結果を教えて欲しい
抗告できることは聞いてるが、却下理由が「簡易裁判所の審理においては、続行期日においても準備書面の擬制陳述が可能であり、出頭の負担を相当程度軽減することができることから、現時点で、移送する必要があるとは認められない」とかじゃあ、わざわざ費用2,000円かけて抗告しても、また同じこと言われて意味が無いような気がするんで、抗告しない方向でいるが、何か妙案があればしてもいいかなぁ、とリミットの14日までは一応考えているところ
＞それで反訴すると、反訴も東京簡裁での審議になってしまいますよねぇ？
そうなる。
＞勝訴してから（前提ですが）、こちらの簡裁に「東京簡裁の結果を元に」（少額）訴訟した方が、いいような気がするのですが、如何でしょうか
それも選択肢として良いと思う。
2回裁判をやる手間にはなるが、訴えられている裁判で負けたときは諦めるという判断も可能になる。
おじゃましました
ありがとうございます！
手間暇は惜しまないので、反訴せずにまずはこの本訴に負けることのないよう戦って、例え簡裁で負けたとしても最高裁（アレ？…、三審制だとそこまで行けない？w）まで行くつもりです
で、移送申立書に対して「準備書面の擬制陳述が可能」と言われて却下された簡裁での口頭弁論ですが、それは可能なだけであって、やはり出頭して自分の気持ちを直接裁判官に述べた方が裁判官の心証がいいですよねぇ？
簡裁から控訴した場合、控訴先は地裁。さらに上告した場合は高裁まで。
ただし、上告審は法律審であり事実関係については基本争わないもので、余程のことでもない限り
上告までは行かない方が普通。
＞やはり出頭して自分の気持ちを直接裁判官に述べた方が裁判官の心証
まぁ出廷した方が弁論は尽くせるし、原告には弁護士がおり相談者は本人訴訟でやるつもりで話しているのなら、
口頭弁論冒頭に「自分は法律に関して素人なので、弁護士の付いている原告との公平を期すため裁判官の適切な釈明権の行使をお願いしたい」等
一言言って弁論に臨むこともできる。
ただ、個人的には弁護士に依頼することを強く推奨。正直、法律知識のない素人による本人訴訟とか
およそ勝てる感覚を持てない。
ちょっと亀だけど
民事の判決は請求に対して白か黒かを付けるもので、80万請求されたらそれが認められたとして全額支払えってことになるけど、20万返してあるとしたら一部は支払い済みであるって領収書とか証拠に出してで弁済の抗弁ってのすればいいと思う。
まあ民事の場合は和解も可能だから、20万返してあるって主張すれば、裁判官から和解を勧められるのが良くあることだし、和決とか出した方が裁判官としても判決書かなくていいから楽っていう事情もw
まあ、反訴じゃなくて抗弁の方がこの場合はいいってことね。
あと上に移送のこと出てるけど、簡裁の移送申立が却下されても、ダメ元て地裁に即時抗告もアリ(俺も去年やった)
先延ばしに出来る分、すこし気持ちにも余裕が出ると思うし、引き伸ばすうちに戦略考えたり返す金用意したりとできるからね。
そうですねぇ、そりゃ弁護士に依頼したいのは山々ですが、なんせ報酬がバカにならないんで、まずは依頼ぜずに（といっても市の無料相談で一度弁護士に相談はして、その時に移送のアドバイスを貰いました）
簡裁では戦い、例えばそこで負けて地裁に控訴する時には弁護士付けるかを考えるつもりです
あと、「弁護士の付いている原告との公平を期すため裁判官の適切な釈明権の行使をお願いしたい」の「裁判官の適切な釈明権の行使」の意味がよくわからないのですが、それを言うといくらか贔屓目に見てくれるのでしょうか？w
いやいや亀だろうといただけるアドバイスはありがたいです
で、今回は商品100万円に対して20万円支払い済みなのは相手も争わず、残りの80万円を支払えという訴訟
それに対して、こちらはほぼほぼ詐欺商法なので、絶対に払うつもりはなく、原告の○○は☓☓で不適合なので…という内容で戦おうと思ってて、決して金が無くて支払わないわけじゃないので、上にも書いたけど、どうせまた却下されるのならわざわざ2,000円をドブに捨てることはないかなぁと思って、相当な材料が無ければ移送の抗告は見送ろうと思ってるところですw
「釈明権」とは、訴訟指揮のために裁判所が当事者に対し質問したり、立証を促す訴訟指揮権の一つ。
（この裁判用語の釈明は一般用語の釈明とはかなり意味が違う点には注意が必要）
本来、民事訴訟においては当事者が主張・立証しないことについては裁判所は知ったことではない
というのが原則であるが、普通に考えれば行った方がいい適切な主張や立証を当事者が行わない場合、
裁判所が釈明権の行使により積極的に当事者に主張立証を促す積極的釈明という考え方がある。
この積極的釈明は、ややもすれば主張・立証は当事者に主導させるという民事訴訟の原則を侵し
裁判所が一方当事者に肩入れする事にもなりかねない点で議論があるが、一方当事者には弁護士が付き、
もう一方は本人訴訟というような原告と被告の間に歴然と差がある場合には、むしろ裁判所が積極的釈明を
行った方が裁判の公平に資するという考えが一般的。
原告には弁護士がおり、自身は本人訴訟という形態で相談者が裁判をやるつもりなら、「自分は法律の素人で
原告側と法律知識に差があるので裁判官による積極的釈明をお願いしたい」と言っておいて、損にはならないだろうと。
実際どの程度釈明権を行使してくるかは裁判官の考え方による。
あと、これは口頭弁論期日のこだわらず争点整理手続期日に言っても良い。第一回口頭弁論はさすがに欠席するのだろうし
続行期日の口頭弁論も出席するかは考え中のようなので、その方が現実的ともいえる。
争点整理手続は、遠隔地ということ、あと遠隔地じゃなくとも現在は新コロ対策のために、おそらくWeb会議方式で行われるはず。
私は今、冤罪で刑事事件の被疑者になっているのですが、国選弁護人から
「私は弁護人でって代理人ではありません」
と、事件の証人や証拠等は全て私が見つけて来る様に国選弁護人から言われました。
裁判についても、
「冤罪は証明が難しいから裁判後の社内処分について考えましょう」
と、会社に処分の減刑を願うに当たって私はこうしますよと先の話ばかりします。
弁護士としての方向性が違う気がするのですが……。
この様な発言、考え方は弁護士として正しいのか、教えて頂けませんか？
どうぞ宜しくお願い致します。
正直、質問の意味が全く分からない。
何で刑事事件の国選弁護人と、会社から受けた処分（民事）の話してるの？
私も解りません……裁判の話をして欲しいのに、会社の処分の話ばかりされます。
勝手な憶測ですが、裁判後の会社とのやり取りは自分を雇うのが良い、というセールスなのではと考えています。
ネットで調べましたが、多分に国選弁護人の解任理由にはならないと思うのですが……私選弁護人を探すしか無いのでしょうか……。
私の住んでいるところは田舎なので、民事しかやらないという弁護士ばかりで刑事事件が出来る弁護士は見つからず、国選弁護人にという経緯で……。
刑事事件の国選弁護人なのに、刑事事件の弁護をそっちのけで相談者の抱えている
民事の問題を預けろとセールスばかり行ってきているのだとしたら、国選弁護人ガチャで
随分酷いハズレを引いたものだなと思う。
ただ、それでも解任事由にはならんと思うので私選を探すしかないかな。
弁護士は地元に限定せずとも、経費と手当てを出せば遠隔地にも来てくれる。
もちろん、旅費宿泊費等の経費や出張の手当等が余計に掛かるけど。
御相談にのって下さり有難う御座います。
東京や大阪には刑事事件に強い弁護士がいると聞いたことがあるので、そちらを探してみます……。
12月26日の早朝に娘がレイプされました。
娘は親友と2人暮らしで、その親友は旅行中で不在でした。
前日がクリスマスだったのもあり、友達の実家に夕飯を食べに行っていて、帰りも遅くなったので友達の親戚に車で送ってもらうことになり、帰る途中にコンビニで何か買い物するかと言う話になり、お菓子やらを買ってもらったそうです。
その人はその時、お酒を買っていたそうで、娘は｢今買ってぬるくならない？｣と聞いたそうですが、大丈夫とのこと。
娘のマンションに着き、お礼を言って帰ろうとしたら、夜も遅いし危ないからと玄関先までついてきたそうです。
ドアを開けて、ありがとうおやすみと言うと、少し上がると言われ、その人は私が中学の時からの知り合いで娘が生まれた時から知っている、お兄ちゃんと慕っていた人なのでなんの警戒もなく家に上げたそうです。
その人は買ってきたお酒を飲み始め、帰る気配もなく怖くなってきた娘は、何があるかわからんからと男友達と通話し始めたそうです。
そしまらその人は｢通話を切れ｣と言い出し、断ると｢2時間寝たいから切ってくれ｣と言われ、寝たら帰るのかなと思ったので、わかったと電話を切りました。
部屋を暗くした途端、襲われました。
2時間の中、2回襲われたそうです。
その事実が発覚した瞬間、その男のところへ行き罵声を浴びせました。を出すなと言われました。
今から警察に行くから覚悟しろとだけ伝え、娘を連れて警察へ行く間に男からは｢すまん｣と電話があったのですが、無視しました。
警察に着いて、事情聴取をしていただいてる間に男から｢死にます｣とSMSが届き、警察の方へ見せると｢何も返信しないでください｣と言われ、そのまま放置
病院へ行ったりして検査を受け、事情聴取と現場検証を終え、その日は娘のマンションへ泊まりました。
その夜、その男の親から私に電話があり、なんでもするので許してほしいと言われたのですが、許せないと言いました。逮捕されて、檻の中で反省してくれと。
その1週間後に娘から｢示談にしようと思う｣と言われたので、なぜか聞くと
その男の親から連絡があり｢引越し資金と向こう1年の生活費プラス示談金を払うので許してほしい｣と言われたそうです。
それに応じようかと思うと言うので、あなたが納得したのならそれでいいと思うと言いました。
そしたらその男の親にすぐ警察に電話して示談にする旨を言ってくれと言われ、娘は警察に｢示談になるかもしれません｣とだけ伝えたそうです。
そして1月7日に会って話をした時に｢引越し資金と、向こう1年分の家賃の半額と示談金50万｣と言われたそうです。
話が違ってきてて、娘も｢え？半額？｣となったらしいのですが、言えなかったそうです。
示談金は顔見知りの犯行だから安いのよって言われたそうです。
色々弁護士相談を検索していたのですが、加害者側の弁護士相談しかなく、ここへ書き込みさせていただきました。
どうするのが得策なのかわからないのです。
長々とすみません。
お知恵を貸していただきたいのです。
よろしくお願いします。
＞示談金は顔見知りの犯行だから安いのよって言われた
示談は双方合意すれば成立するものだから、高いも安いもない。
納得できないなら示談に応じる必要なし。
また、示談は民事の損害賠償（精神的損害賠償所謂慰謝料を含む）請求に代えて行うものであり、
示談が成立しなくても民事で損害賠償請求はできるし、顔見知りの犯行だからと言って
損害賠償額が安くなるとも限らない。信頼を裏切られた等の理由でむしろ重く評価される場合もあり得る。
以上の通り、示談は原則民事の損害賠償に代えて行うものであるが、一般的に示談が成立すると
刑事事件としても事情が斟酌され刑が減免されることが多い。
犯人側はこの示談成立による刑罰の減免欲しさに示談を望んでいるわけであり、通常の損害賠償より
高い金額の支払いとなることが当然。
なので、警察には犯人の親に示談を強く迫られて本意でなく示談の可能性を示唆してしまったが
示談に応じるつもりはなく犯人には厳正な刑罰を望むと改めて伝え直し、犯人側にもその旨伝えて
値切りに来ている現在の示談交渉は打ち切るのがいいと思う。犯人にとってはそれが一番応える
また示談が成立しなくても損害賠償は取れる。
その上で、相手が詰まらぬ小細工を止め、伏して示談を望んでくるなら、その金額によっては示談の可能性を
改めて考えても良い話。ただ、そのときは「引っ越し資金と向こう1年の生活費プラス示談金」といった、
あとから色々話変えてくる余地を残した曖昧な内容でなく、明確に金何円という金額の提示で判断すべき。
あと、娘さんが直接示談交渉を行うのは非常に悪手なので止めた方がいい。交渉のプロである弁護士を入れるのが
ベストだと思うが、最低でも親御さんが窓口に立って話を持ち帰り娘さんの判断に委ねるくらいはした方がいい。
犯罪被害の示談交渉は通常の民事案件なので、強制性交の被害云々にかかわらず、どこの弁護士でも通常受ける。
遅くなりました
釈明権、なるほど、やはり一般で使う釈明とは違うのですね
ためになりました
で、よくよく今回の訴状を見ると、文章はいかにもプロが書いた内容なのに原告名のところに代理人である弁護士名が見当たらない…
ひょっとしたら、これはこちらにその釈明権を使わせない作戦なのかと思ったりもｗ
あと、簡裁に問い合わせたところ、続行期日無しで、第一回の口頭弁論で結審する場合もあるとのことだったので、後悔しないように第一回口頭弁論は出ようなぁと
で、再度支払い済の分だけど、実は今回クーリングオフ案件で、こちらがそれを通知をしたのに相手は無視して訴訟してきたので、こちらはあくまでクーリングオフ対応を求めて、それが認められれば、反訴せずとも支払い済分は帰ってくるということじゃダメかな？
2週間前に相手の裁判所に｢閲覧制限の申立｣を郵送したのに、何の返事もありません。どうなってるんですかね？
更に、｢移送申立｣、｢期日変更申し立て｣も郵送しようと思ってます結果の連絡って来るんですか?
裁判所の書記官に電話で聞く
自分も被告だが、わからんことは何度でも聞いてる
なんの遠慮することもない
サンクス
でもそれってちゃんと教えてくれるもんなのかな?
なりすましで情報を抜き出そうとする輩がいる可能性も考えられるのに。
兎に角俺もやってみるわ
ボッタクリやろ、これww
｢裁判所のホームページに切手代の記載はない｣って聞いたら何か手続き?法律上?金かかるみたいな返答されたんだが?
絶対出さんぞw
＞文章はいかにもプロが書いた内容なのに原告名のところに代理人である弁護士名が見当たらない
であるなら、司法書士に訴状作成の依頼をした可能性がある。
司法書士は、一部認定司法書士が140万円までの簡易裁判所での訴訟を代理する場合を除き
原則として民事訴訟の代理人になれないが、訴状等裁判所に提出する書類の作成を行える。
原告は、司法書士等に依頼して訴状を作成してもらったのかもしれない。
ちなみに、司法書士は答弁書も作成してくれるので、相談者側でも答弁書を作成してもらう手はある。
司法書士に答弁書作成を依頼すれば、相談者が抱えている紛争の仔細を聴取した上で
法律的に適切な答弁書を作成してくれるはず。
＞これはこちらにその釈明権を使わせない作戦なのかと思ったりも
前述の通り、釈明権とは裁判所の訴訟指揮権の一つであり、当事者が使わせたり使わせなかったり
することはできない。双方ともが法律の素人による本人訴訟となるなら、裁判所は両当事者の
どちらか一方への肩入れにならないよう配慮して、双方に適切に釈明権を行使して双方の主張・立証が
妥当なものとなるよう訴訟指揮することになろう。
当事者に出来ることは、原告と被告で訴訟追行の能力に明らかに差がある場合に、裁判が公平になるように
素人側への積極的な釈明を「お願いする」くらいまで。
＞クーリングオフ対応を求めて、それが認められれば、反訴せずとも支払い済分は帰ってくるということじゃダメかな？
判決はあくまで原告の請求が認容されるか棄却されるかのみ。
もちろん、当該訴訟に負けた場合、それにより原告が諦め、相談者の支払い済み代金返還に素直に応じる展開は考え得る。
なので、原告側の自発的な返還に期待して、勝訴後に支払い済み代金も返還するよう請求書を送ってみるのは一つの手だが、
原告側が素直に応じない場合に返還を強制させたいと思ったら、相談者側から改めて20万円を支払えと請求する
別訴を提起しそれに勝訴する必要がある。
なるほど、弁護士のみならず司法書士でも訴状の代書ができるとは…ホント色々勉強になることばかりですね
あと、やはり訴訟というのはあくまでも「原告の求めに対してクロかシロか」ということのみで、それ以降はまた別にアクションしなければならないということですね、わかりました
ですので今回は、あくまでも答弁書の「私の言い分」で、この件はクーリングオフが有効で、当方には原告が言う支払い義務は無い等、思う存分述べて、その結果勝訴できたのなら、それを元に、このクーリングオフについて、こちらから別に訴訟するということでよろしいのですね
＞「原告の求めに対してクロかシロか」ということのみで、それ以降はまた別にアクションしなければならない
＞その結果勝訴できたのなら、それを元に、このクーリングオフについて、こちらから別に訴訟する
原則その通り。
ただ、請求棄却を受けて、原告側がもはやこれまでと観念する可能性もあるので、一回請求書送ってみる価値はある。
それでダメなら、今度は相談者側から改めて支払い済み代金の返還を求める訴訟提起。
細かい話をすると、訴訟前に一回支払督促する手もあるが、支払督促は債務者住所地を管轄する裁判所で
行わなければならず、督促異議で訴訟に移行したとき、管轄も債務者住所地を管轄する裁判所になる点で、
遠隔地に住む相談のケースではデメリットもある。
○ 訴訟の管轄も原則そのまま債務者住所地を管轄する裁判所になる点で
行政書士でも訴状の代書をできますよ。
文面を依頼人に考えさせなくてはならないという使えなさですが。
>一回請求書送ってみる価値はある
クーリングオフ通知は送付済みだけど、それとは違う「請求書」とかを送付するということ？
>>370
>訴訟の管轄も原則そのまま債務者住所地を管轄する裁判所になる点
債務者とは、今回の訴訟で契約した金を支払え、と訴えられた当方で、その管轄の裁判所はこちらの地元なので、良い条件になるのでは？
＞クーリングオフ通知は送付済みだけど、それとは違う「請求書」とかを送付するということ？
その通り。
相談者が被告となっている訴訟で原告の請求が棄却されても、それは相談者が支払い済み代金返還請求権を
有することを直接に保証するものではない。あくまでも原告の請求が棄却されるだけ。
ただし、この訴訟で相談者が勝訴した場合、別訴によって支払い済み代金の返還請求を行えば
まず確実に勝てるであろう。相手側にもその理屈は分かるだろうから、いきなり訴訟に及ばずとも
一回支払い済みの金は返してくれと裁判外で請求してみる価値はある。
相手が観念しておとなしく応じれば良し。さもなければ裁判、という手順で進めるのが良いと思う。
＞債務者とは、今回の訴訟で契約した金を支払え、と訴えられた当方
違う。
支払い済み代金の返還を請求する場合、相談者が支払い済み代金返還請求権という債権を持つ債権者であり
相手方が支払い済み代金返還の債務を負う債務者。債権債務は個別の権利義務ごとに成立する。
相談者が、支払った金銭の返還として、相手方に金20万円を支払えとの支払督促を送る場合、
当然この金銭の支払いを督促される相手方が債務者になる。
何卒、御助言を頂けたらと書き込ませて頂きます。
はじめに、身元が判明する事を防止するために、情報全開示では無い内容である事を御理解願います。
私の子供が学校で自殺未遂を行いました。
幸い一命をとりとめましたが、原因はクラス内の虐めと子供の口から聞き、親として不甲斐なさでたまりませんでした。
途中の内容を省略致しますが、虐めをしていたグループとの裁判になっております。
しかも、「目の前で恐怖を与える行為をした」と逆に訴えらております。
警察に告発を何度もしていたのですが受理されず、本当に悔しいばかりです。
弁護士と話をしていますが、此方が虐めを受けていた証明は限りなく難しいと言われました。
子供の言うことを全て信じれば、クラス全員と担任から虐めを受けていた様で、子供が虐めを受けていたという証言が無いのは当たり前なのです。
調べに調べ、虐めグループから過去に虐めを受けていた方と接触する事は出来ましたが、悪性格立証で裁判に提出は出来ないと弁護士に言われました。
録音録画も無く(学校はスマホ禁止なので当たり前ですが)、証拠は証人だけの裁判になっています。
私も何をすれば良いやらで解りにくい文章になってしまい、まことに申し訳御座いません。
質問を箇条書きさせて頂きますと、
・虐めを証明する方法はないか(証人はいない)
・別視点から、証人になる可能性の人物はいないか
(クラス全員、担任、虐めグループの過去の被害者の調査はしたので、それ以外に証人となれる立場はいるか)
の2つになるのですが、色々と考えすぎて、もう何が何やらで……多分に、他にもやるべきことがあるとは思うのですが、思いつくことすら出来ません。
どうか、方向性だけでも良いので、何でも良いので、何卒宜しくお願い致します。
あー、この訴訟で原告敗訴後の話ですね、わかりました
勝訴後は、おっしゃる通り支払督促はこちらに不利になりますので、一度請求書を送付し、それでだめなら前から言ってる少額訴訟をしようと思います
あと、今回の答弁書の「私の言い分」に、その今回の訴訟には関係ないことをわかってて「当方の支払い分を返せ」と書くのは、やはり裁判官の心証を悪くするものでしょうか？
自分としては、素人の考えなので、確信犯的に問題無いと思うのですが…w
基本的に相談内容が法律問題ではないので、回答もあくまで個人の所感と断ったうえで、
まずは、いじめ問題にも詳しい児童心理のカウンセラーにお子さんを診てもらうべきだと思う。
これは第一義的にはお子さんのメンタルケアの為であり、同時に児童心理の専門家にお子さんの話の
信頼性を専門家に確認してもらえる。
児童心理カウンセリングの専門家が、お子さんの証言は信用できると判断するなら、証人としても
貴重な存在になる。
あとやれそうな事としては、地元新聞の社会部記者に連絡して、子供がいじめを受けて自殺未遂をしたが、
学校ぐるみでいじめの隠蔽をしようとしていると記事にしてもらえるように働きかける。
組織的ないじめ隠蔽といった話がメディアに載れば、学校としても解決に動かざるを得なくなる。
＞「当方の支払い分を返せ」と書くのは、やはり裁判官の心証を悪くするものでしょうか？
余程短気な裁判官でもない限り、素人が本人訴訟で送ってくる書面に訴訟法上無意味な余事記載があっても
いちいち機嫌を損ねたりはしないと思う。
ありがとうございます
自分もそう思いますw
御助言有難う御座います。
確かに法律的な話ではありませんでした……申し訳御座いません。
メンタルクリニックには一緒に行っていますが、そこが児童心理の専門家かは把握していません……本当に親失格です。
メディアに助力を求める事は考えもしませんでした。
朝日や読売より、地域新聞の方が良いのですね。
御助言本当に有難う御座います。本当に、感謝です。
＞朝日や読売より、地域新聞の方が良いのですね
この辺は済んでる場所による。
自分が地方民なので、地域社会で購読率の高く、地元での取材活動力が高い
地方紙を念頭に回答したけど、相談者が首都圏在住者なら、別に朝日や読売でも良いと思う。
要は、地域での購読率が高く、当地での記者の取材力が高そうな新聞社に
働きかけるのが良いという趣旨。
○ この辺は住んでる場所による
2019年でも恫喝請求はあるんだなぁ。
いい加減法曹界はこれ規制しなよ。
裁判やるまで不法行為じゃないんだからさぁ。
それから全く手入れせずに草ぼうぼうで困って、地主に刈ってくれるよう市を通して何度も依頼してるが、腹いせなのか知らんぷりの放置プレイされてるんで、敢えて勝手に畑にして耕作してやろうかと思うけど、地主にバレて訴訟されたらどんな損害が考えられますか？
所有権侵害の損害賠償として、地代相当の金額＋それにかかる法定利息、
それらに加え、勝手に畑に変えた土地の原状回復費用等。
なるほど
まぁ実際には地代が訴訟費用以下なら訴えられることは無いし、現状回復も耕作やめればいいだけなんで、地主に「再三再四、土地の除草をお願いしましたが、あなたが無視して除草しないことにより周りが迷惑しているので、○月☓日までにあなたが除草しないのなら、こちらで除草後、耕作させてもらいます」と通知して、何の音沙汰も無かったら、この春からやってみようかなぁ、とw
自分に所有権があることが明白で、他人が勝手に土地使用していることも明白といった
事実関係や違法行為の存在が明白な紛争なら、少額訴訟を本人訴訟でやることで
訴訟費用を安くあげられる見込みが高いし、訴訟費用を高く見積もっても、
不法な土地使用の期間が長くなれば、いずれ損害賠償額が訴訟費用を上回る時が来るし、
原状回復は耕作を止めるだけではなく、耕した土地を固めて戻せと要求されることになるだろうから、
お勧めはしない。
もちろん、土地使用が目的でなく「（法的に除草義務が無いことをイイことに）無視してるとこうなるぞ」と相手に「問題提起して知らしめてやること」が目的なんで、コレで揉めて相手が管理するようになればいいだけなんで、そんな長期間にことは及ばないだろうし、そうならないようにはするけどネ
損害賠償請求に関する事件の裁判所の管轄について
民訴法4条2項は被告の住所を管轄する裁判所
民訴法5条1項は原告の住所を管轄する裁判所だと言ってると思う(原告が勝ったら損害賠償の債権は原告が持つから)
この場合、民訴法4条のほうが先に書かれてるから、優先的に選択されるべきであって、
民訴法5条は例外的に選択されるべきだと思うんだが、正しい解釈ありますか？
民事訴訟法第4条1項は、被告の住所を管轄する裁判所と言ってる
同法第5条1号は、原告の住所を管轄する裁判所だと言ってるという理解で、
細かい部分はおいて大体あってる。
ただ、「先に書かれてるから、優先的に選択されるべき」といったルールはない。
法の趣旨に立ち返り、そもそも民事訴訟法第4条は原告側の一方的な提訴によって
応訴を強いられる被告の利益を考慮して定められたと考えられるところ、同法第5条1号は
その趣旨を没却するという批判は根強く存在する。
しかし、実務的には同法第5条1号の規定は広く利用されている。
民事訴訟法第5条1号の規定に基づく管轄が、当事者間の公平を欠くと考える場合は、
同法第17条に基づき裁判所に裁量移送を求めることができる。
ただし、実際に移送されるか否かは裁判所の裁量次第。
教えてください。
先日、民事訴訟が和解決着となりました。
こちらが慰謝料額を下げ、こちらにとって有利な条件をつけての和解となりましたが、報酬支払いの段になり弁護士が突然、報酬増額を言い出しました。
着手金はもちろん支払い済みです。
契約時通りの報酬を支払っても、着手金実費などで実際には出費が嵩み、当方は実際には収支ではマイナスです。
決着までに長期間に及んだからというのが増額の理由らしいですが、大変困惑しています。
他の弁護士事務所のホームページの解説を見つけ、報酬増額はかなり例外的であり、あくまでも弁護士側からの協議のお願いなので、原則通り契約時の報酬を支払えば良いとあったのですが。。。
結審後や和解決着後に、当方のように弁護士から増額を言い出された経験のある方、いらっしゃいますか？
どう対処されましたか？
もしくは、士業の方でしたら、こういったケースは例外的ではなく、よくあることなのでしょうか？
お世話になった弁護士さんでしたので、気持ちよく終わりたかったのですが、最後の最後に増額を聞かされ、驚きとともに不安になり、不信感でいっぱいです。
例えば、書類印刷、印紙代、郵送代、裁判準備のための書籍代、出頭のための交通費等
その裁判があったせいで発生した費用の総額はどれぐらい？
今の所俺はまだ裁判始まってないが、もう既に1万3千円ぐらい掛かってるんだが。
少額訴訟の異議申立について詳しく分かる方いますか?
清水由貴子さんが殺害された冷酷な嫌がらせの数々!ぐぐると出てくる出てくる。
首相官邸に近い警察幹部から、『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
>>政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
集団ストーカーだろ！
監視社会なんて言われますが、実際監視されるとどうなるか？
清水由貴子さんが集団ストーカーで殺害されたのは非常に有名でググると出てくる出てくる数々の嫌がらせの被害。
現役路線バスの運転手が営業中に酷い目に遭ってまして、
>>日々記録しています。
>>以前にこんなことがありまして、
>10月19日火曜日
>>午後から出勤して掛川の職場車庫から駅前に向かう。
>>14時13分県道41号西田町交差点を通過する直前スクーターのお巡りが出てきて対抗して来る。
>>14時23分浅名西交差点を通過すると、脇道の柳屋クリーニング店看板前から今度はスクーターのお巡りが2台で出てくる。
>>14時41分駅前に着いて待機していると、
>>今度は浜松8437なパトカーが後ろから前からは浜松4785なパトカーが2台で現れたので記録する。そして駅前から本店に向かう途中の15時01分袋井2567なスクーターが対向して来て、
>>15時06分浜松8437なパトカーが再び袋井上山梨交差点を横切って行く。
被害者清水由貴子さんが殺害された集団ストーカーを語る
>
判例・学説を調べたいんだが、どこかいい情報が乗っている場所ありますか？
それとも、控訴しないのが確定するまでできないの？
財産権上の請求に関する判決に仮執行宣言があるなら、判決確定前でも強制執行可能。
>331です
横からですが教えて下さい
財産権上の請求とは単にお金ということですか？
上にある当方の80万円未払いの訴訟で、仮に負けた場合その仮執行宣言がつく可能性を知りたいです
よろしくお願いします
どこか調べやすいところを教えていただけないでしょうか
財産権上の請求とは、法学上の議論もあるが要するには、勝訴することによって原告が直接に財産上の利益を得る請求
と考えれば間違いない。例えば、訴訟の請求が「金○○円を支払え」という請求なら明らかに財産権上の請求。
仮執行宣言は、原告の申立てによってまたは職権によって、終局判決に付随してなされる裁判。
仮執行宣言には、担保を立てさせる場合と立てさせない場合がある。
担保は控訴審でひっくり返ったときの為の被告の被害の補償用。
条文上は全ての組み合わせがあり得るのだけど、現実的には原告の申立てがあった場合に、
担保を立てさせて仮執行宣言が付されるのが通例。
控訴審でひっくり返る可能性がある以上、担保は普通に考えて立てさせるべきであろうし、
担保を立てる負担を負わせるなら、仮執行宣言を付すには原告の申立てがあった上で行わないと
原告側に不都合ある場合もあろうと考えると、制度の運用が分かりやすい。
なので、仮執行宣言があり得るかどうかは、訴状に仮執行宣言の申立てが有るか無いかで大体わかる。
条文上は、原告の申立て無しに裁判所が職権で仮執行宣言を出すことも可能だけれど、現実的にはその運用はほぼない。
ありがとうございます
訴状を確認したら「仮執行宣言を求める」との文言がありました
判決は3/16です
敗訴した場合、強制執行されないためにはどうしたらよいでしょうか？
強制執行を(奏功、つまり成功)されないためには、動産執行(動産差し押さえ)、債権執行(債権差押)を理解する必要がある
これら2ワードをしっかり条文調べてどういう風にして差し押さえがされるかを理解しよう
結論から言えば、貧乏人からはほぼ何も取れない。ただし、口座はバレると差し押さえられる
不動産は登記からバレて差し押さえられる
生活必需品は動産差し押さえ禁止されてるものが殆どだけど、一応個別具体的には弁護士による解説サイトに列挙されてる。
勤め先バレたら給与債権を4分の1差し押さえられる
早速の御回答ありがとうございます
確認ですが、>402の「終局判決」とは「判決確定後」ではないのでしょうか？
>>399では「判決確定前でも強制執行可能」とあるのですが…
仮執行宣言は恐ろしい制度ですね
で、それを回避する方法があるようですが、いまいち解りにくいので、地裁控訴の方法とともに簡単にご説明いただけたら、と思いますが…
>>406
原審に控訴状を提出するのと併せて、強制執行停止決定申立書を提出して執行停止の申立てを行う。
強制執行停止の申立ては控訴後にも行えるが、審理が二審に移って裁判記録が移動した後は
申立て先は二審になる。とはいえ、執行停止は早さが重要なので控訴後に行うメリットがなく
やるんなら控訴と同時に行った方がよい。
執行停止の申立てを行うと、裁判所から控訴審で判決が被告有利に変わる可能性が無いとは言えない旨の
疎明を求められ、疎明が認められると担保を立てる条件で執行停止の決定が出る。
条文上は担保なしで執行停止の決定が出るパターンもあるが、上述の仮執行の話同様、現実の制度運用では
ほぼ確実に担保が要求される。
あと、重要な点として受訴裁判所が執行停止の決定を行っただけでは執行は停止しない。
執行停止の決定書を執行裁判所に提出する必要がある。
更に言うと、これは条文上ではなく実務上の話として、執行停止の決定書の写し等の送付などで
執行停止決定が出ていることを相手方にも通知しておくべき。
執行停止の決定書は、執行裁判所が強制執行手続きを開始したときにそれを止めるものであって、
仮執行宣言付きの勝訴判決を持っている原告が、執行手続きを開始すること自体は止められない。
なので、執行停止の決定が出ていますと相手方に伝えて、そもそも相手方が強制執行手続きを
開始しようとすること自体を掣肘しておく必要がある。
というか、これ読んでわかる通り執行停止の手続きは、受訴裁判所、執行裁判所、裁判外での相手方との
実務的なやりとり等色々絡んで面倒なので、そこまでやるならもう普通に弁護士に頼んだ方がいい。
詳細かつ丁寧な回答ありがとうございます
でしたら、と言うのもなんですが、停止申し立てせずに仮執行されたら要求額を先方に渡して、控訴審で勝ってそれを取り返したほうが面倒ではなく、楽のような気がしますが、そうはいかないのでしょうか？
金銭的な話としては、相手方の支払い能力を信頼できるならそれでもいいと思う。
相手が債務超過に陥っており、支払われた金が即座に別債務の支払いに充てられ消えていくような状況なら危険。
ただ非金銭的な話、というか法律的な話でもないが、相談者が商売人や勤め人である場合、
債権執行で取引先や勤務先に債権差押え命令が行くと、後に控訴審で勝っても相談者の社会的評価になどに
ダメージを受ける危険はある。
ありがとうございます
債権差し押さえで社会的ダメージはありませんが、原告の債務状況がわからないのと、こちらの預金残高は下ろせて回避できたとしても、土地があって、それを持っていかれて競売に…なんてのはシャレにならないので、面倒でもやはり受訴裁判所、執行裁判所、相手方とのやり取り等自分でやってみたいと思いますが、控訴手続き、執行裁判所への書類の提出で、不備等あった場合、「申立不可」等になってしまい、仮執行されてしまうようなことがあるのでしょうか？それとも、申立さえすれば執行が停止されるのでしょうか？
＞申立さえすれば執行が停止されるのでしょうか？
上述の>>407のレスにも書いてある通り、控訴審で被告有利に判決が変わる可能性が
無いとは言えない旨を疎明しなければならない。
その他に、執行された場合著しい損害が生じるおそれの疎明でも良いが、相談のケースの場合
訴額が80万円で、そもそも契約が正常に履行されれば支払う予定の金額なので、執行され場合
著しい損害が生じるとは言いにくかろうと思う。
また疎明が認められても決定を得るためには、通例担保を立てなければならない。
勉強になります。
被告としては、やるとするならば、
強制執行停止の申立(控訴先の裁判所？)
→控訴
→執行停止に係る疎明
→担保提出
→執行停止の決定判決
→執行停止決定書を執行裁判所、相手方に提出
と言う流れっぽいですね。
＞強制執行停止の申立(控訴先の裁判所？)
執行停止の申立てを行う先は、裁判記録が存在している裁判所。
故に、控訴状の提出と同時に強制執行停止の申立てを置こうなうなら、申立て先は原審。
控訴後、裁判記録が控訴審に移ってから申立てを行おうと思ったら、その場合の申立て先は控訴審。
ただ、基本早さが重要な手続きなんで、時間をおいて控訴後に申立てを先送りするメリットは無い。
＞執行停止決定書を執行裁判所、相手方に提出
執行停止の決定書を執行裁判所に提出するのは、相手方が強制執行手続きを開始してその手続きを止める場合。
事前に止めることは出来ない。なので、相手方には決定書が出てる旨を通知して、強制執行手続きを開始するのを
牽制しておく。これはあくまで牽制であって法的手続きではない。
つまり、相手方は執行停止決定が出ていても強制執行を開始しようとする可能性はあり得るし、
その場合において被告は執行裁判所に執行停止の決定書を提出して執行を止める必要に迫られる。
勉強になりました。
相手方が嫌がらせ目的を持ってるなら、たとえ被告が執行停止の決定書を持っていても、強制執行の手続きを開始しそうですね。
まぁ、分かっていながら故意に強制執行の手続を開始したら、それによって被った被害について被告は相手方に損害賠償請求できそうな気はしますけど。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
EMPLOYER REPUTATION RANKING （世界的な雇用主による卒業生評価）
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
065 神戸大 065.87
097 明治大 045.75★
112 同志社 040.07★
130 広島大 033.29
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動 （5）その大学の卒業生の就職率
移送申立の関係で、裁判所の管轄を定める民訴法4条・5条の関係を考えたいです。
原告は自分の住所地(5条)で裁判を求めてるけど、被告の俺は自分の住所地(4条)で裁判をしたい。
で、移送申し立てしたら、地裁で棄却されたんだが、その時の説示は
当事者間の衡平を著しく害する場合でない限り、4条が5条に優先することはない
ってものだった。
なにその原告におもねった解釈？って思ったんだが、どういうふうに反論を構成したらいい？
17条の訴訟の著しい遅滞を避け又は当事者間の衡平を図るため必要がある
ことを主張するのが現実的。
例えば証人の多くが被告の居住地に在住しているとかね。
当事者の身体的な事情、訴訟代理人の有無およびその事務所の所在地、
当事者双方の経済力、請求の種類・内容のほか、電話会議・テレビ会議の
利用可能性、当事者の属性（心身の状態、国・地方公共団体であること）、
交通・通信の便、専門部・集中部の存在、管轄原因、関連訴訟の係属等
があげられる。
ありがとうございます
それと、当事者が主張したことについて、裁判官がそれを検討せずに判断を下すことって違法ですか？
一応私は、A,B,C…と主張したんですが、説示ではBがすっぽり抜け落ちてました
このことについて、訴訟手続に瑕疵(？違法？)があったとして抗告理由になりますかね？
その中でその主張もすればいい。
いや、即時抗告もしましたが棄却となりました
再抗告は認められなさそう。
先ず無理だね。大変だと思うが遠方で頑張ってください。
専門知識がないんで教えてほしいんですが、
現状、高裁で却下されました。
再抗告っていうのは、最高裁じゃなくて高裁でもう一回審議してもらうってことですか？
再抗告･特別抗告・許可抗告の違いがわかりません。
一応、俺は時間はたっぷりあるから、やれるだけアタックしまくるつもりです
現状、高裁で棄却されました。
高裁の決定に不服がある場合は最高裁に特別抗告・許可抗告するしかないってことですか？
配偶者ならもともと相続分があるのでわざわざ改正するまでもなく、住みたければそのまま住めるのは当たり前じゃないですか？
財産権の中の居住権だけ独立させる、こう覚えておけ。
現金相続しても居住権に全く影響ないから現金と居住権の二重とりができるという事！
深く考えちゃいけない。
横領と公文書偽造が発生しそうです
つうか担当弁護士に聞けよ
10分割し、何分割とかいう文言
支払わなきゃならない。だいたい敗訴者負担が負担するよう判決で付随的に命じられる。
求人には給料19時以降100円UP
と書いてあるのですが、契約書にはそれについて記載ありませんでした。
どこかに相談した方が良いのでしょうか
まず雇用主に言え
https://twitter.com/neko__blue2/status/1517505113145081856?s=21&;t=2KdqyDYfcsLrUaYpzXMRyQ
このツイートが詐欺だと叩かれてるのを見たが、使用済下着の売買契約ってそもそも有効ですか？
公序良俗に反するってことで無効扱いにならないのか気になってます
あと、無効扱いになる場合ってお金払っちゃった側は返金求められるんでしたっけ？
完全にネタ枠のくだらない質問で申し訳ないですが、どなたか教えてほしいですw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
裁判上の請求はできないけど払った場合は有効ってやつ
詐欺取消なら金銭の返還請求可能だと思う。勝訴すればだが
>>437
詐欺取消しなら返済請求は可能だけど、公序良俗で無効になるよな多分
売春契約が無効なんだから使用済みの下着の売買が有効なんてまあないだろうな、多分
ただ金払った後に無効になったら払われた側は返さなくていいのかは俺も気になるな
これ債権総論と民訴法どっちの範囲だっけ
某英会話サイトを会社の福利厚生で割引で利用しました
英会話サイトのトップには「日本人講師が選べる」と大々的に書いてあります
私は「日本人講師が選べる」と思って数万円で契約しました
ところが「外国人講師しか選べない」状況でした
QAの「日本人講師」ページの一番下に1行赤字で「法人会員は日本人講師選べない」
と書いてありました
これは私が泣き寝入りするしかないのでしょうか？
あと、会社に相談すべきでしょうか？（個人で行動してよいのか）
仮想関係ですごい仲良かった人と拗れて、縁が切れてしまいました。
ここまではあるある。
あちらが、どうやら陰で誹謗中傷しまくってるから
此方も鍵を開けて言い返したら「開示請求します！！！」だって。
こんなの弁護士動いてくれるの？
簡裁で敗訴したんだけど、控訴するのに簡裁の裁判官の批判、例えば「裁判官たるもの、こんなこともわかっとらんのかよ！」というようなことを地裁へ出す控訴理由書に書いてもよろし？、確信犯的にサw
執行官は、差し押さえの債務者の身体検査して金品の所持確認ってしますか？
また、動産差し押さえ執行時に、動産を探すのにどれぐらい自宅を捜索しますか？刑事ドラマの捜索差押みたいに徹底的に調べますかね？
ググってもわからん
被害金額を算出し提出したところ
「こちらのミスは100％認める。しかし減価償却で資産価値が0円だから賠償は一切しない、他に破損した物品もこんな金額であるわけがない。これ以上過剰要求するなら脅迫と業務妨害で訴える」
と言ってきてます。
質問は以下の通りです。
1:この場合、壊された物に対し減価償却という考え方は当てはめられるか？
2:減価償却で資産価値が0だったとしても代替品(中古品、同等商品、後継機)で同じ物を請求できるか？
3:私は脅迫と業務妨害で訴えられるか？
https://archive.org/details/jp-france-code-civil-text
理論構成が明らかに変わってる
このやり口に対する被告側の対処ってなんか分かりますか？
関連の法令や判例があったら教えてください。
民訴法第百四十三条
原告は、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、請求又は請求の原因を変更することができる。 ただし、これにより著しく訴訟手続を遅滞させることとなるときは、この限りでない。
ありがとうございます
不法行為と違法な侵害行為って意味は別ですか？
鍮越じゃなくて、踰越（ゆえつ）。意味としては濫用のこと。
権原踰越と言ったら、権限の正当な範囲を超えて権限を濫用したという話。
>>451
厳密に言えば法律用語としての「不法行為」の構成要件として、行為の違法性が問題になる
といった話が出てくるけど、通常の会話の中で出てくる分には大体同じものを指してると思う。
今ちょっと厳密な文章を書かなきゃいけないんだが、
｢違法な侵害行為であると認められたとしても、そのことが直ちに不法行為を構成するとはいえない｣という文章は
理論上は可能？
可能。
例えば民法709条一般不法行為の要件を考えるに、①責任能力のある者が、②故意または過失によって、
③他人の権利又は法律上保護される利益を侵害し（これが違法性の要件）、④その行為によって（因果関係）、
⑤損害が発生した、という要件を満たすことにより民法709条の「不法行為」は成立する。
つまり、③の違法な侵害行為があっても、それが責任能力の無い者による行為で①の要件を満たさなかったり、
違法な行為が為されたがそれが⑤の損害発生が無かったり、違法な行為後に損害が発生したという時系列的事実はあっても、
その損害が違法な行為によって発生したという④の因果関係の要件を満たさない等で、違法な侵害行為はあったが
民法709条の一般不法行為は成立しない、という事はあり得る。
ありがとうございます。
でも、それって不法行為が成立するための要件を検討することにより、不法行為の成立を否定するという論法ですよね。
俺が気になったのは、｢○○という権利は保護に値すると認められるが、だからと言ってそのことが直ちに民法７０９条によって保護されるべき権利であるとはいえない｣
という判断、つまり保護の必要性は認めても民法７０９条による保護法益としてまでは守られない権利という判断ってありえますかね？
最近は、リベラル・左翼が○○の権利を訴えまくってるわけであるから、裁判所もその権利が本当に保護に値するか検討するわけでしょ
その過程で、｢その新しい○○は権利としてはたしかに認めるが、あんまり認め過ぎると社会が混乱しそうだから民法７０９条が利用されるレベルの権利として認めるのは辞めとこ｣みたいな
感じで論理を作るのはありえるかなって気になりました
ケース・バイ・ケースであり得る。
ただし、それは各事件ごとに、訴訟係属した裁判所が仔細に事情を検討して対立利益との衡量を量る領域なので、
一般論としてはケース・バイ・ケース以上には言えない。
こちら控訴人で弁護士雇わずにやってます
次回弁論準備続行に向けて準備書面を作成してますが、被控訴人の準備書面の中の判例に対して反論したいのですが、ネット検索しても出てこないので、準備書面に「調べてもわからないので具体的な内容を述べよ」って書いてもいいですかねぇ？w
去年度秋頃アルバイトをしてた店の、別のアルバイト従業員より電話にて脅迫。出勤ができずに契約更新できず退職。
数日前に逮捕されるもそこから数日で罰金刑で開放されてしまい、接近禁止や賠償請求が何もできませんでした（相手国選弁さんがここ迄早いのは久々と言ってました。）
この場合一般的な弁護士に相談して解決に向かうべきでしょうか。
子供のいない中高年夫婦。
弁護士さんを入れて夫と話し合いを試みていますが
アスぺなので無視を決め込まれ、協議すら不可能な状況になりました。
全財産をもらいたいので調停はしたくないのですが、
弁護士さんは、調停しか、夫を呼び出す手段なさそうとおっしゃいます。
そこで質問です。
1、夫が、調停にも、さらには裁判にも出てこなかった場合、
裁判官が決める財産分与は、良くて半分までと聞きました。
どの弁護士さんに頼んでもそういうものですか？
2、仮に離婚裁判で、こちらの要求が全て通ったとします。
しかし、夫が一切それを無視したらとします。
離婚届も出さないとします。
さらに、何もしないまま、夫が先に寿命で死んだとします。
その場合、相続はどうなるのでしょうか？
私は、配偶者の遺留分までは取れるのでしょうか？
3、1と2を天秤にかけた場合、
最初から調停しない方が、私は得るものが多く、
裁判等の費用もかからないので、結局お得ということになりますか？
まずは以上3点をお伺いします。よろしくお願いします。
財産分与は資産も負債も半々に分けるのが基本です。
基本というのは協議の場合双方納得すればどんなわりあいでもいいのです。旦那が弁護士に相談にいけばそのへんの知恵はつくでしょうね。
全部自分のものとかおかしなこと言ってるから旦那が出てこないのでは？あなたが離婚したいならそれより減らすから離婚してくれいうならわかります。そもそも正当な離婚事由あるのですか？なければ相手が合意しなければ調停裁判してもむりですよ。
仮にあなたの要求が通って離婚になれば裁判所から書面が発行されますから、それを役所に持っていって離婚です。
旦那に離婚する気がなくずるずると旦那がなくなったら
きっと遺言書書いてなくなるでしょうから遺留分もらえます。
ありがとうございます。正当な事由や全部ってところは
ここには書きづらいのでパスします
それなりの理由もあります。むしろ相手も弁護士を雇ってくれればいいのですが。
条件を伝えるどころか
それ以前のところで止まってまして。
離婚だけなら余裕で勝ち取れると思う
このまま死に逃げるつもりなんだろうなと予想しています
となると遺留分がマシという判断になりそうですね
考えるヒントなりました。感謝です
正当な事由があっても離婚する気がない相手と離婚するのはとても大変です。頑張ってください。
離婚する気がないというよりも
裁判官が認めてもアレは用紙に署名することすらしないと思います
がんばります
すべてお膳立てされているならば離婚するでしょう
相手のために時間は使いたくないという特殊ケースと思ってください
非弁に頼ろうかしらんw
サインするとかしないとかないです
弁護士に任せたほうがいいと思いますが、何年かかりますかね
そうなんですね。裁判官が決めれば
離婚届を出さずとも行政は離婚手続きしてしまう？
自分側の弁護士さんはとりあえず調停しようと提案してくれてます
しかし>>459に書いた財産分与で自分が不利なんです
年金の半分だって65歳までもらえないですし
どっちかが寿命来るまで放置しかないんだなと。
裁判官の判決文持っていけば離婚です。離婚届とかないです。
だから財産分与は半分です。そこを最低でも理解しないと終わらない。遺留分よりましでしょ？それに離婚しようって相手と死ぬまで一緒にいたいの？珍しい人だね
遺留分は2/3ですよ？半分にされるよりましと計算しました
>>468
調停まで行けるかどうか。。本当に厄介な相手です
＞珍しい人だね
そうです。極めて特殊ケースと思ってください
今、向こうが勝手に出て行って、別居状態で連絡つかず、です
お金は私が管理してます。変でしょw
お金も管理してて家にも一人ですめたらこのままでもいいんじゃない？誰かと再婚したいとかなら話はかわってくるけど
調停でてこないと不成立になって裁判起こせるはずです
ありがとうございます
色々不可解な事情で申し訳ないですが、話を聞いてもらえただけで
自分の中で整理ができます。先生と相談しながら探っていきます。感謝m(_ _)m
弁護士先生は費用の問題で依頼せず（できずw）、無料相談等を活用して何とか素人ひとりでやっております
内容は、訪問販売で店のランディングページ作成の契約をしたのですが、効果ゼロで、契約時の担当者のセールストークの「月に2～3件の業務依頼は見込める」は真っ赤なウソでした
当然口頭での説明なので文書は残ってません
弊社だけではダメだと思い、この会社と契約した同業他社はどうなのか、独自に15～6社を探し出して電話をしてランディングページ開設の効果を聞いたところ、全社が契約時に具体的な数値を挙げての説明があり、それに期待して契約したが、蓋を開けてみれば業務依頼はゼロで、契約したことを後悔している、等などのコメントを得ることができました
これを証拠に錯誤無効もしくは詐欺で契約取消しに持って行きたいので、ヒヤリングしたそれぞれの内容…社名・社長名・住所・電話番号・コメントをまとめて証拠として裁判所に堤出しようと思いますが、これでいいのでしょうか？
それとも、他にもっと効果的な方法等があるでしょうか？
詳しい方のアドバイスをお願いしたく…
https://i.imgur.com/G1foLdb.jpg
ある夫婦が結婚していて、その親の双方が離婚や死別により独身だった場合(夫の父＆妻の母、あるいは、夫の母＆妻の父)は、結婚できますか？
明日役場に電話で聞けば簡単に答え出るだろ
いや、単なる答えだけじゃなくて
法学的な考察を知りたいのです。
別に自分の生活とは関係ありませんし
5,000円/30分
だって、ここは質問スレでしょ？なぜ教えてくれないのですか？
憲法に両性の合意ってあるんだから、できるやろ普通に
血も繋がってないし
でも、AVとかによくあるような
舅と嫁との(嫁の夫との離婚後の)結婚っていうのは
法的に禁止されてるんですよ
血はつながってないのに。
＞AVとかによくあるような
ってのは、嫁と舅との性関係のことね。
法的にはその組み合わせは結婚不可能。
ここが参考になるけど
nagareyama-lawoffice.jp/blog/2015/09/post-218-133120.html
2022/9/9 21:21
0回答
親族間の結婚の法律についての質問です。
ある夫妻の実の親というと、夫の父と母、妻の父と母、計四人が考えられますよね。では夫の父と妻の母が共に自らのパートナーと死別または離婚が原因で共に独身になった場合、夫の父と妻の母は法的に結婚可能でしょうか？
自分から周りにからんで喧嘩売り回ってるくせに
「べんごしよぶ！！！うったえる！！！」を息吐くように言うんですけど
明らかに頭がおかしい方なのに弁護士ってそんなヤツの弁護も引き受けるんですか？？
後からおかわりとかされる可能性はありますか
弁護士もピンキリよ
顧問お願いしてる側だけど、なだめ役になるのが弁護士
>>491
そうならないようにきっちり話をまとめてきてくれるのが弁護士
答えたくなるような質問と
スレを上げることから。それでも保証はない
呼ばないと来ないよ誰も
常駐って概念がおかしい
法律板自体、どれだけ弁護士本職がいるか怪しいのに
この土地は以前買ってくれないか、と当方へ打診された土地で、こちらが拒否したことを根に持ってか、離れた所に住んでいる土地所有者は嫌がらせでこのように敢えて放置してるようで、数年前から防犯上・害虫発生の理由で市役所を通してこの空き地の雑草駆除を依頼してますが、ずーっと無視・シカトされて困ってます
余りにも酷い対応にこちらとしては何とかしたいと…例えば事前に、こちらに侵入してる雑草駆除については、業者に委託して刈り取りますので、その費用はそちらに請求します、との告知をすれば、その費用は請求できる、というわけにはいかないのでしょうか
専門板自体が過疎というけれど
遺産スレなんかはたくさん人がいるのにw
ちょうど民法（物権法）が改正されて
隣地の雑草が境界線を越えてきている場合は、隣地所有者に催告した上で
駆除することが可能です（民法233条3項1号）。
その場合の費用負担については法律上の規定はないですが、
所有地の雑草の駆除は基本的に土地所有者が行うべきものなので、
不当利得あるいは不法行為に基づき駆除費用を隣地の所有者に請求できる
と解されています。
予め催告する際に、業者に依頼すると雑草駆除にこれこれの費用がかかります。
ついては当方で業者に依頼し後に不当利得に基づき貴殿に駆除費用の請求を
致す予定ですと費用を明示するのがよいだろうね。
雑草があなたの土地の境界線内に生えてきている場合は
あなたの土地なので当然に駆除することができる。あなたの費用でね。
ようやく改正されましたか
アホ日本もまんざらじゃないですね
といっても、これでようやく普通なんですがねw
でも施行が5年4月ってとこがいかにも敏捷性にかけるアホな国ですなw
ここまで来たら5年4月まで待って、しっかり費用請求してやろうかと思います
ありがとうございました
これも隣地からのものだと明らかならば、その所有者の費用で刈ってもらいたいものです！w
進行中の裁判で、原告が損害賠償請求等で請求している金銭のうち、一部の支払いを判決より前に被告に請求することはできるでしょうか？
賃貸不動産の明渡請求に関する事件なのですが、契約で定めた明渡しの期限になっても被告が退去しないために訴訟を起こしました。
賃貸借契約終了につき、明け渡しに加えて、遅延による賃料相当額の損害金の支払を請求しているものの、被告は資力に乏しく、最終的に債務名義が得られても逃げてしまうのでないかと疑っています。
契約終了を主張している以上、明渡期日より後の賃料の受け取りは拒否してきました。
これに対し、被告は、そもそも明渡しに同意していないとして争う姿勢で、賃料は支払う意思があると言っています。
この場合、賃料相当額の金銭支払については争いがないとみると、少なくとも現時点までの未払い分については請求してもよいのでないかと思うのですが、いかがでしょうか？
それとも、賃貸借契約が終了していると主張した以上、取りはぐれてもやむなしと覚悟して判決まで待つべきでしょうか？
取消者と取消後に出現した第三者の優劣は登記の先後で決せられますが
第三者の不動産登記が先であれば、未成年者取消にも対抗できますか？
二兎を追う者一兎をも得ず。
明渡しを認容させたいなら受け取らない一択。
>>512
対抗できます。
ありがとうございます
ご回答ありがとうございます。
相手は地元接客業なので、もしかすると仕事に影響があるかもしれません。
私は名誉毀損や誹謗中傷などの罪に問われますか？
事実でも名誉毀損に問われるそうですが…
ちなみに酷い言葉の中傷はしておらず「～こんなことがあった。近所の人間に詐欺をはたらく神経が理解出来ない。皆も気をつけた方がいいよ」的な内容です。
勝訴した後で愚痴ったの？変なの。
変ですか？
初めから相手が悪いのは分かり切っていた訴訟でしたが、訴訟中に口外しない方がいいと思っていました。
終わったら水に流すって感覚があるからね
これは自分の経験でもあるんだけど、意外に世間はそういうの嫌う
敗訴した相手はおたくに負い目があるから
名誉毀損だと思っても、あえては訴えない気はする
その代わり、あなたのことを悪く吹聴してんだろうと推察
こちらはまったく悪くないのですが、訴訟ごとがあったのは事実で間違った形で噂が流れないように
近所の親しい人には事実を知って欲しいという気持ちもあり、事後に話をしました
しかし、逆にそれが名誉毀損だと言われると困るな…といった感じです
相手は法廷でも実感しましたが空気を吸うように嘘をつく人間です
専門家じゃない自分は経験でしか語れないが
正義はばらまかないほうが無難だよ
あなたのために書いとく
世間にとっては正義も悪もどうでもいい
面倒ごとに関わりたくないが1番に来るものなんだと思う
知っておいてもらいたい不安感はわかるが
ぐっとこらえて黙っておくことをお勧めする。精神衛生上。
で、その悪い奴のことだけど、
言いふらす事態が名誉毀損の種になる可能性はゼロにできない
法律かならそういうと思う
だからこれ以上はもう黙っておくのが安全
腹立った時は、グチスレなど探して
個バレだけ気をつけて
思いっきりネットに吐き出すんじゃ
なるほど、しかたないですね
潔白な側がやられ損でモヤモヤしますが
誰かに間違った形で言われた時だけ訂正しようと思います
>>517
名誉毀損は「公然で」指摘することが成立要件になってるから、
知り合いに話しただけならほぼ間違いなく問題ないよ。
ありがとうございます
ホッとしました
あと、さんざんボロカス書いといて、最後に「…それでいいんですか？」とか疑問形にすると名誉毀損にはならないんだろ？
東京高地裁の前にその道のプロの裁判官について罵詈雑言オンパレードのパネルが置いてあるからw
そんなことはない。
名誉毀損には"公共の利害に関する場合の特例"が設けられていて、
相手が公務員で、内容が真実であれば問題ないとされてる。
相手が私人だとアウトになる可能性はある。
あー、そういうことね
公務員で事実だからか、なるほどね
勘違いしてたわ
他にも名誉毀損にならないパターンある？
2審も弁護士雇わず（被控訴人は弁護士有り）結審後、裁判所から和解提案され協議中だが、それはこちらが係争額の7割の支払いで、腑に落ちず保留してたところ、こちらが有利になる判例見つけたので、審理再開したいのだが、可能だろうか
和解を打ち切ってもらってその判例を引用した準備書面を提出。
ただ、先方から時機に後れた攻撃防御方法であるとの反論がなされる可能性がある。
新主張が認められるかは裁判所次第。
だとすると、弁論再開の申立書を出さないといけないので、
裁判所（書記官）に電話して要相談だね。
やはり結審後の和解期日なのね。
次回の期日に弁論再開の申立書とその判例を引用して主張した準備書面を持ち込んで
弁論再開して再度結審してもらうべし。
事前に書記官に電話して弁論再開の申立書と最終の準備書面を出したいと
相談した方がいいと思う。
時機に後れた攻撃防御方法として主張が認められない可能性がある。
逆に、結論がひっくり返らない主張ならおそらく認められるだろうけど、その場合は
全面敗訴の可能性がでてくることになるので、和解に応じるかどうか良く考えた方がいい。
ありがとうございます
和解での形勢からすると二審も敗訴、さらに仮執行で金ぶん取られて、三審行っても余程のこと、憲法・判例違反が無いとそのまま棄却と聞いてますので、審理再開できるのならした方がいいですよねぇ？
そんな策略を考えていたわけではないのですが…
で、こちらの新しい新しい主張内容を見てからの再開の有無を考えるのですか？
…なんか、ようわかりませんw
却下されるかどうかは裁判所次第だが、単純にいうと、当事者がもっと早くその主張を提出できたか否か、訴訟を不当に長引かせないか、が判断を決することになる。
あなたは本人訴訟なのでこの点はある程度甘く判断してもらえるが、訴訟の結論が変わるような主張なら、相手方の反論の機会を与えないといけないので訴訟は長引く。これは主張の却下をするほうの判断資料となる。このことをいっている。
なるほど、納得です
1、2審で原告勝訴、3審で被告勝訴した場合、1、2審担当裁判官は勤務評価みたいなのがあって、それが低評価になるようなことはあるのでしょうか？
隣の空地に建売住宅が進行形で建築中なんだけど、境界線からの距離もあきらかに1m未満で、開閉可能な(曇ガラス)窓を有していて、相手側から我が家は丸見えの状態。事前に目隠しは不要の合意の連絡等は一切なし。
この場合、建売を受け持つメーカーに目隠しの設置を要求しよつと思うけど、相手方が突っぱねたら次のフェーズは訴訟またら自分が目隠しを設置する他ないですか？
やり取りは記録の残るメールまたは文書で行う予定だけど気をつけることはありますか？
目隠しの設置義務者は建物の所有者となるので、
建売りの販売後はメーカー相手ではなくなることに注意。
請求権者も土地ではなく建物の所有者名義で行うこと。
建築完了前に気づいてよかったです。
ありがとうございました。
結審後の弁論再開？について
当方二審控訴人で、地裁控訴審で和解交渉してましたが、交渉の相手は裁判長でもなく主任裁判官でもない平裁判官で、最後の最後で、こちらが主張している重要なポイントについて「ホントにあなた（裁判官）ちゃんと今までの準備書面読んでますの？」って思うような理解不足のままで、和解成立せずに終了となりました
そこで、判決期日（4/25）を迎える前に、も1度この肝心なことを理解してないであろう裁判官に念押ししたいのですが、それは弁論再開、ということになるのでしょうか？
それとも、他に方法があるのでしょうか？
また、弁論再開しかない場合、裁判長はもちろん、相手方の同意も必要なようですが、どちらとも納得させるような文言はどのようなものか、是非ともご教示をお願いしたく…
弁論再開はまず無理だね。
訴訟資料とはならないことは承知の上で、
あなたの強調したい点を裁判所に対して
ラブレターとして出すくらいしか方法はない。
裁判記録に事実上綴られるし、裁判所も事実上見ると思う。
けれども、それは正式な準備書面としては扱われない。
弁論終結した以上やむを得ない。
朝礼の席で衆人環視の前で服装の指摘を受けて著しく名誉と精神をキズ付けられたんだけど会社と本人相手にハラスメントと名誉毀損と使用者責任で慰謝料請求で訴える事は可能？
その場合証拠とかはどうしたらいいんでしょうか？
ありがとう ちょっとは気が楽になった
証言台に立ってくれるだろう人はおるから1回弁護士に相談してみようかな
解雇を言い渡された場合、民事訴訟できますでしょうか?
因みに当時の診断書はなく、今通っている病院でなら
診断書をとれるのですが、どのように動けば良いでしょうか?
あと、労災についても教えて下さい。
よろしくお願いします。
正確には8年前でした。
民事訴訟といってもいろいろあるけど、解雇無効じゃないよね？
安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求（会社のせいでうつ病に罹患したので損害賠償を支払え）なら可能性はある（消滅時効は債権法改正前なので10年）。
ただし、難しい部類の訴訟になるので請けてくれる弁護士がいるかどうか。
労災は時効が2年か5年なので難しい。
ありがとうございます
法テラスにも行ってみます
わかる方教えて下さい
まず内容は、2021年春に100万の商品を訪問販売で業者と割賦払い契約して20万払ったところで、契約に疑義があるのでは？ということで支払い拒否したところ、その年の秋にA簡裁に残り80万の債権請求訴訟されて、2022年春に敗訴、即A地裁控訴、来週判決予定（当方原審被告です
お聞きしたいのは、この支払い済みの20万円に対して、別のB簡裁に少額訴訟はできますか？ということです
ちなみに、Aは業者の、Bは当方のそれぞれ最寄りの裁判所です
A簡裁の判決内容には具体的な説明が無く、全く納得できなかったので、ひょっとしたら同内容のことをB簡裁に提訴することによって、こちらの期待する結果が得られるのでは…と思ったのですが、ルール的に同内容の訴えを同時期に別々の裁判所に提訴してはいけない、とかいうルールがあるのでしょうか？
またB簡裁に提訴した場合、B簡裁にA地裁で同内容のことが係争中ということがわかるものでしょうか？
そして少額訴訟する場合、来週の地裁判決前と後とでは何か結果が違ってくるのでしょうか？
詳しい方、ご回答よろしくお願いします
基本的にできない。
本件は100万円の割賦払契約に基づく紛争で、80万円分の不払いのみ
訴訟物となっているが、訴訟においては、実質的に100万円の割賦払契約
全体の有効性が争われて、有効とされたのだろう。
したがって、既払いの20万円の返還を求めることは実質的な紛争の蒸返し
となるので二重起訴の禁止に触れるか、そうでなくても、民事訴訟上の
信義則違反になり許されないと解される。
あー、やはりそういう規制みたいなのがあるのですね
了解です、ありがとうございました
で、携帯も家に忘れて、帰って見たら相手の弁護士から不在着信（こちらは弁護士立てていない
それで、なんの用だったんだろか、弁護士からのTELは？
こっちが負けると相手の弁護士から連絡くることあるのかね？
先方は早速訴訟金額振り込まないと強制執行すると言ってますが、上告審で負ければ払うので強制執行はしないでほしい、って話は通らないんでしょうか？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/traf/1690514528/l50
･控訴審で移送申し立てするには、どの条文が根拠となりますか？
･どういうロジックで移送申立をすればいいですか？
負け筋事件なら移送申立てするまでもなく初回結審で控訴棄却になるよ。
世間一般的な合理的な理由
自分もやったが、あっけなく却下だった
ま、駄目元でいいんじゃね、手間かかるだけで金はかかんないからw
だから、根拠条文をはっきり言わんとあかん
決定の文書にどの条文を参照してた？
めんどくせーわ
相手方の弁護人はそれを確認したりしますか？
少なくとも確認する機会は与えられる。
それは希望して確認するものでしょうか？
確認するまでもない場合は確認しないでも構わない。
シングルマザーで資格取得のため高齢ですが学生です。
娘が年長さんで私立の認可保育園に通っています。
保護者の集まりで、
今年は卒園式に園へのお礼を一人6000円にします、と勝手に決められ
経済的に厳しいと反論しましたが聞き入れてもらえず、
私以外の保護者からは満場一致で
金銭的に負担できないなら卒園式には参加できません、
とお断りされました。
LINEですが書面で卒園式お断りと断言され、
他の方もそれに同意するスタンプを押されました。
少額訴訟で精神的苦痛で勝てる見込みがあると思われます？
大変困っています。よろしくお願いします。
出るな、と命令してくるのに対して何かシルシ程度にでも少額訴訟で慰謝料取れないかな、と思いました。
ホント数千円でもいいので形に残したいと思いました。
噂では毎年卒園式のお礼の件で保護者同士が揉めており、下の代のためにも形にしたいと思った次第です
ちなみに保護者会もPTAもない園ですが、慣例としてお礼の風習があるようです。
ありがとうございます。
LINEですが、書面で証拠がとれたので勝てる見込みがあるかと思いましたが
そうでもないのですね。了解しました。
参考になる書き込みをいただき大変ありがたく思いました。
感謝いたします。
今後として、
選択肢1
最高裁へ特別上告
原審判決は法的根拠を示されてないので「まともな裁判でなく、憲法32条の裁判を受ける権利を害されている」という憲法問題で。
…無理矢理コジつけは百も承知してますw。
選択肢2
訴訟内容のこちらが被害を受けたことを一切口外しないという条件で、支払い額の値引きとか金利分を負けてもらうとかの示談交渉。
「ダメなら被害内容をSNSで発信しまくります」、当然名誉毀損にならないレベルで。
…脅しにならないように上手にやんなきゃいけないですねw
今現在自分で思いつくのはこの二つです。
他にいい案あればアドバイスをお願いしたく🙏。
ファイルの拡張子で指定はありますか？
裁判所で使ってるPCで再生可能なファイルなら特に指定はない。
反訳書と一緒にそのファイルが入った記録媒体を証拠提出。
ありがとうございます。
敷金と原状回復で揉めていて訴状を提出していま保留してもらっています。
自分でリフォームして管理会社は許可して原状回復しなくていいという約束を口頭でしました。
書面がないので先日電話録音して証拠確保しました。
多分被告に訴訟が届くとその事を否認すると思います。
先回りして訴状に追加したり被告側に録音の存在を知らせて否認できないようにした方がいいのか、それとも否認したのをこっちが反論した方が裁判官に被告の印象を悪くすることができるのかな？なんて思ってるのですがどうしたらいいですか？
したがって、出せる主張・証拠は出しておくべし。
おそらく管理会社はリフォームの内容が思っていた内容と違うとか弁解してくるのではないかな。
そうなんですね。
被告に誠意があるかないかを知るため否認されたら出すのだとまずいですか？
当然拒否したのですがどうしたらいいですか？
別に構わないよ。
でもそれで裁判所の心証がこちらにとり有利になるわけではないよｗ
>>584
もし振り込んできたら、本来返還されるべき敷金の内金として受領する、
と通知しておけばいいと思う。
イラクよりも危険な奴等かもしれない
屁理屈を捏ねて憲法の効力を剥奪し
陸海空その他戦力まで保持し正当化してるかもしれない
武力による解決 行政が組織を上げて紛争資金を集める
食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・大量殺人
人殺しの一員にならない者は犯罪者 殺人幇助拒否は犯罪
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
l ﾍ‐--‐ｹ }
なお 大川原化工機が兵器転用可能な製品の不正輸出でなかった場合
冤罪等で賠償金が必要になる可能性がある
その場合 冤罪を起こしたのは国民や都民なので
お前達 下衆が責任を持って賠償金を支払う事とする
大川原化工機から訴えられている被告の国民・都民には裁判に呼ばれ
無罪を主張する機会すら与えられず倍賞金を負う事とする
なお賠償金を負担しない者は犯罪者となる
国民・都民は無罪だ 被告なのに裁判で無罪の主張をする機会も奪われて
ただ賠償責任を押し付けられる 濡れ衣 新たな冤罪だ
しかし被告の下衆は裁判で無罪を主張する機会さえ奪われ倍賞責任を負う事とする
他にも公務員の勝手な活動で国（国民）が被告となる場合も同様 被告人に無罪主張の機会なし
憲法遵守義務放棄・逆行の犯罪者でありながら自首もせず
正当化を続け公の場に寄生している公務員様より
けいべつはしていない
実は残置物を残してあってすでに入居者がいます。
入居者が使っているみたいです。
返せとなると面倒だと思うので誠意がなかったら全て返すように言おうと思ってるんです。
ブラインド4つと、台所の電灯、あと棚2つ。
遅延損害金も払うように訴状に記載してありますが、
内金でも請求できるのでしょうか？
残置物があるなら明渡し未了ということになるから敷金（の一部）の返金を受けることと矛盾するよ。大して価値のない物だから諦めましょう。
遅延損害金は明渡し時点からの請求をしてるのかな？
敷金の内金として受け取った分については遅延損害金は基本的に生じないが、残りの残金については遅延損害金を主張できる（元金部分についてあなたの請求が認められればの話だが）。
被告は嘘をついたのに裁判官は何とも思わないのですね。
ということはこちらも不利なことは否認（嘘つく）ほうがいいということでしょうか？
一応置いていってもいいですといわれています。
嘘をついてはダメ。
不利なことは「不知」（知らない）とするのがギリギリのラインだけど、
不利なこともきちんと認めるほうが裁判所に誠実さは伝わる。
相手が嘘をついたから有利になるほど訴訟は甘くないが、
誠実な人という印象を抱かれることは損にはならない。
>>590
置いていっていいというのは
要するに明渡し完了ということにするから所有権を放棄して下さいねということでしょ？
後からやっぱり所有権を主張しますといっても通じないし、そうすると明渡し未了ですねといわれてもおかしくない。
そうなんですね。
勢いで返却しろと書いてしまったから訂正しときます。
ちなみに請求したいAとBがあってAは大丈夫そうだから請求して
BはAの結果を見て2回裁判することも可能ですよね？
内金として受領したら訴状の金額も訂正しないと駄目ですか？
今保留中で修正しているのです。
それにすでに収入印紙支払い済みですがどうなりますか？
ケース・バイ・ケース。
Bの請求がAの請求と密接に関連する請求なら
一括で請求しなければならないとされる可能性もある。
>>593
訂正すべきだね。詳しくは書記官さんに事情を説明してみて。
収入印紙についても書記官さんに聞いてみて。
自分で行ったガラス交換の費用（ガラス代と自分の人件費）は1回目で請求しています。
自分で行って材料費を出してもらったフローリング工事は1回目の人件費が認められたら
フローリング工事の人件費だけ請求する2回目の裁判をしたいと思っています。
上記の場合はどうですか？
一部請求であることを明示していないと
2回目の裁判は認められないことになるはず。
実質的に同種の請求だからね。
というか、チャットみたいになってるのでこの辺で。
ありがとうございました！
録音の裁判資料は素起こしでないと駄目ですか？
また素起こしは常用漢字のみとかルールあるみたいなのですが、そこまで厳密にやる必要ありますか？
電話の会話だよね？
＜ファイルの何分何秒、原告本人「・・・・」＞
というように素起こしでいい。漢字はお好きにどうぞ。
要するに裁判所に意味が伝わったり相手方にここは間違っているという反論の余地を与えたりできるように書くこと。
何分何秒じゃなくて、数字でもいいですか？
裁判所や相手方がファイルを聞いて特定できるなら良いよ。
ありがとうございます。
相手が否認しなかったらそれは事実として裁判官に認定されるのですよね？
主要事実（請求を認めるか否かを決する重要事実）については、
相手方が自白か沈黙した場合は立証を要さずにその事実は認定されるが、
相手方が否認か不知とした場合は立証を要する。
ありがとうございます。
例えば陸海空その他に保持している戦力 それを大麻に置き換えて表現してみる
既に陸海空その他に大麻を栽培し販売もしてます 毎日のように大麻を愛用し 陸海空その他に大麻のない生活は考えられません
私は誠実に希求してきたのです
既に陸海空その他に大麻を栽培し販売もしてます 毎日のように大麻を愛用し 陸海空その他に大麻のない生活は考えられません
私は誠実に希求してきたのです
既に陸海空その他に大麻を栽培し販売もしてます 毎日のように大麻を愛用し 陸海空その他に大麻のない生活は考えられません
大麻を保持している事は犯罪になります このままでは 陸海空その他に大麻を保持し愛用する事も不可能になるどころか 犯罪者とされてしまうかもしれません
憲法を変えて 陸海空その他に大麻の保持を合法とし正当化する必要があります
既に陸海空その他に大麻を栽培し販売もしてます 毎日のように大麻を愛用し 陸海空その他に大麻のない生活は考えられません
大麻を保持している事は犯罪になります このままでは 陸海空その他に大麻を保持し愛用する事も不可能になるどころか 犯罪者とされてしまうかもしれません
憲法を変えて 陸海空その他に大麻の保持を合法とし正当化する必要があります
憲法遵守義務放棄・逆行 いまだに自首もしない公務員 他人は有罪 自分は無罪 を運用し 法治の破壊活動を継続中 だいぶ前から自首を勧めているが 公の場に寄生し自首もせず活動中
けいべつはしていない。
しかし実際は修理費であった場合それは裁判官が修理費であると勝手に認定してくれますか？
有益費請求に対して、裁判所が実際は修理費（＝必要費）と認定した場合ということかな？
この場合は、訴え変更しなければ請求棄却となるだろう。訴訟物が違うので。
>>609
一部請求のやり方は請求の趣旨ではなく、よって書きに一部請求であることを明記する。
ありがとうございました。
その後訂正書を提出し、その主張を訂正しました。
その場合、最初にした主張は裁判所は認めたものとして判決を下しますか？
ちなみに今訴状は相手に送達されていない段階です。
もし最初の訴状を相手に送りたくない場合は取り下げしか方法はないといわれています。
「ある主張」というのは訂正後の主張と矛盾する主張なのかな？
訂正しているのなら裁判所がその主張を当然に認めることはないが
「弁論の全趣旨」としてあなたがその主張を過去にしていたことが
不利な心証となるおそれがある。
原状回復義務はあるけど国土交通省のガイドラインでは耐用年数すぎてるから負担額1円ですと最初主張して
その後そもそも原状回復義務はないですみたいな主張に変更しました。
お金がもったいないし、また印刷しなおしとか面倒なので問題ないならそのままにしようと思います。
裁判所から電話かかってきて訴状は訂正した分もすべて送達するけど問題ないですかって電話きたから
何か言いたくて電話してきて、自分は色々と考えなきゃいけないのかと思ったんです。
その事務所は来所不要で、基本的にこちらからの要望が無ければ面会もしないとのことで、僕が特に悪質な投稿10個のURLをメールで送ったところ、翌日にその内の5個は開示請求が認められる可能性があると返信が来ました。
僕が着手金のお金を口座に振り込んだら早速開示請求の準備を始めるとのことですが、ペースが速すぎて本当に信用して良いのか不安です。
他人の誹謗中傷のケースでは、被害者と弁護士がしっかりと話し合い、どの投稿に開示請求を出すかを2人で決めたり、弁護士の方がスレの流れ（レス単体ではなく前後の文脈）をチェックしたりといった話を聞くのですが、やっぱり面会をちゃんとした方が良いですよね？
オンラインの面会も受け付けているとのことでしたが、オンラインだと一緒にスレを見ながら話し合いができないので、やはりリアルでの面会が望ましいですよね？
まだメールでのやり取りしかしていない状態で今日辺りに着手金の請求書が送られてくる予定なのですが、この先生に頼って大事だよねなんでしょうか？
詳しい方に聞きたいです。
宜しくお願いします。
誹謗中傷の開示請求ってあんま事件の背景とか聞く必要ないんで、面会無しで十分やと思うで。
特にネットの書き込みの事件多く扱ってる所ほど、ノウハウも多いのでより事務的に淡々とした進め方になるやろな
＞ノウハウが多いから事務的に淡々と～
そういうことだったんですね、ありがとうございます！
面会無しで十分なのであれば面会無しで任せてみます
その請求に根拠法があれば記載しなくても認められますか？
弁護士も裁判官も民法に関しては９x９位に当たり前に覚えてる事なので別に記載せんでもええで。
ただ特別法としての解釈をして欲しいのなら、根拠となる法律を示した方が安全や。
特別法が理解できなければ弁護士に任せる方が安心やで！
和解金を相手が素直に払わなかった場合どうなりますか？
差し押さえとかってできるんでしょうか？
民事裁判との違いを教えて欲しいです。
訴訟外で和解して和解金が支払われなかった場合
民事訴訟に訴え出ないといけない
んで民事訴訟に勝訴したら強制執行できることになる
したがって示談するなら
・公証役場で公正証書を作るか（そうすれば民事訴訟を経ずに強制執行可能）
・簡易裁判所の即決和解手続で和解しておくか（同じく民事訴訟を経ずに強制執行可能）
すべき
前者は金銭の支払についてしか強制執行できないが
後者は例えば賃貸の明渡し等についても強制執行可能という違いがある
ありがとうございます。
公正証書と即決和解手続きについては初めて聞いた言葉なので調べてみたのですが、即決和解手続きというのは裁判所が関与した状態で和解することなのですね。
で、公正証書では金銭の支払いについてしか執行できないんですね。
因みに民事訴訟で勝訴した場合、金銭だけでなく家とか車とかを強制的に差し押さえることは可能ですか？
できるよ。
教えていただきありがとうございます。
隣家の女性から20年以上「ばか」「クソババア」と暴言を吐かれています
いつもベランダや窓際から私に聞こえるくらいの大きさで言います
第三者がいるときには言ってきません
私含め３人が今のターゲットです
ネットで調べてみましたが本人にしか聞こえない場合は名誉毀損等には当たらないみたいなので困っています
今まで民生委員、区役所、警察に相談はしましたがどれも無視に限るとの回答です
この場合、内容証明みたいな簡易的なものでもいいので抑止力になるような方法を教えていただきたいです
よろしくお願いします
その内容証明をまずやってみたらいい
むちゃくちゃ厳しい文章で
発信元は実際に相談した民生委員、区役所、警察のどれかの名で
発信元の詐称にはならないのでしょうか
とりあえず自分の名前でやってみようと思います
背中押し、ありがとうございます
あ、私が言いたかったことはそういうこと
発信元は貴殿で、相談先と相談した事実を書いて、ということでね
建築業では契約書がなく口約束でも契約が成立するとの事ですが、全て支払わないといけなくなるんでしょうか？こちらの弁護士は厳しいですねと言っています。
今は裁判官の指示で、本来出すはずだった見積書を提出する。変更があったのはどの時期なのかを工務店から出させて、あとは裁判所の方で追加費用の評価額を出していく事になっています。
実際に訴訟になって弁護士に依頼してるなら
周りの雑音よりその弁護士に聞くのが一番頼りになる
ありがとうございます
裁判の内容詳しく分かってるのは依頼してる弁護士ですからね。ただ、初めは相手側が金額の合意があったのかを立証できなければこちらが有利だと言っていたのですが、最近は厳しいような話になってまして本当はどうなのか聞いてみたくなりました。
相手方に早稲田リーガルコモンズの弁護士がつきましたが、そこは優秀な弁護士が揃っているところでしょうか？
レスを投稿する
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- コロナワクチン接種翌日に死亡 遺族が3100万円の損害賠償求め国らを提訴 [Hitzeschleier★]
- 「≧」以下 「≦」以上 「＞」未満 「＜」こいつは？ [425744418]
- 【悲報】DLsite、クレカ決済が使えなくなり売上がヤバイぐらい下がる [637618824]
- 【文春砲】M-1王者・ウエストランド河本がタクシー運転手に暴行ｗｖｗｖｗｖｗ [373226912]
- レスってどうやったら早くできるの？
- 働き出したら自分の時間がなくなってワロタ お前らどうやって捻出してるんだよ？マジ地獄だわ [434776867]
- マックにコーヒー飲みに行くか家に帰るか迷ってる