民事調停とかいう糞制度wwwwwwwwwwwww
大津地裁で調停委員やってたジジイはエグかったな。
何様のつもりだか知らないが、たかが行政書士のくせに高圧的なジジイだった。
相手が弁護士立てた途端にその弁護士にヘコヘコして急に相手に有利なように話を進める始末。
こっちも弁護士立てたら、これまた双方の弁護士にヘコヘコして言うことがコロッと変わってた。
調停委員なんて、ただの小遣い稼ぎのくせに何か勘違いしてるバカもいる。
そこらのオッサンでも出来る。 来なかったらその後の裁判の心象悪くなったりしないの? 調停って金額関わった話し合いってほとんどなくない?
こじれた話し合いを第三者交えてする場だと思うけど
まぁそのあと本気で訴訟って流れにできた気もするけど なんでデタラメな申立書を裁判所が受理するの?
内容の真偽をチェックしていないの? >>20
こういうアホな当事者相手にする調停委員も大変だな
薄給なのに
印紙代10万くらいとって給与に当ててやれよ >>26のような奴が調停委員に当たったら最悪だな。
おまえ、中立の意味、調停委員の役割や権限、知ってるのか?
選任されたら偉くなったと勘違いしてるバカな調停委員もいる。
弁護士が同席してないと、当事者が素人であるのをいいことに横暴な発言をする調停委員もいる。
特に行政書士は法曹資格じゃないくせに勘違いしてる奴も多いしな。