☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ５
前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/
任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。 17 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/22(木) 03:42:43.30 ID:WRaEB+pD
【お名前】１７
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
33 名前：17[] 投稿日：2012/03/28(水) 13:29:38.32 ID:35huO32V
解決しました。
事故の時に写メはとりまくっていたのでそれを２２日にすぐうちの保険会社のほうに送りました。
そしたら道路の幅は何ｍかとか、ぶつかったとこが端から何ｍかときかれたので写メのとおりに測って図面をつくってこれも送りました。
しばらくしたら保険会社どうしで話しが進んだみたいです。むこうのほうばかりとやってたからだめでした。
ケガはしてなかったから病院にかかってなかったけどかえってそのぶんを良いようにとってもらえて、うちを信用してくれました。
いまの報告では９５％だの修理代でこっちの負担はなしです。
修理代も見積どおりに相手のほうに飲ませるみたいなうちの保険会社の口ぶりでした。
得しそうなのは服とメットを新しくできそうなくらいだけど、新年度のまえにすっきりしました。
うちの保険会社は信用できました。大手です。
相談にならなかったけど報告しておきます。 34 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/28(水) 14:11:07.23 ID:/mePHXFR
>>17
バイク板のほうにも相談した？
あっちで回答ついてたのに。
38 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/28(水) 19:52:19.31 ID:35huO32V [2/2]
>>34
１７です
知りません。２ちゃん、交通事故相談でぐぐってきました。保険会社に不信感があったのでちょうど目にとまりました。
だけど申し訳ないですけどあの朝いちばんでうちの保険会社に連絡して、とんとん進んだのでぜんぜんみてなかったです。
思い出して申し訳なくて報告だけしにきました。すみません。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/
趣味 [バイク] “【バイク】交通事故相談スレッド part65【二輪】”
160 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:25:10.99 ID:bpXMEL6D
【お名前】１６０
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
162 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:50:29.51 ID:bpXMEL6D
ご回答ありがとうございます。
実況見分調書というものは個人が容易に、面倒な手続きを経ることなく入手できるものなのでしょうか？
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？ 156 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/08/16(土) 02:32:10.28 ID:QGHBz8nr [2/5]
聖帝も削除依頼するんか
ふ～ん
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
f2いうたら固定IPやんか
ふ～ん
prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
http://prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
なんやアクセスログかかりよったで
だだ漏れやんか
困ったショップやわあ 周瑜
「天はこの世に周瑜を生みながら、なぜ諸葛亮をも生んだのだ」
勘違い保険屋
「天はこの世に俺を生みながら、なぜ聖帝をも生んだのだ」
勘違い人間に言っても無駄だろうけど、君は自身を周瑜にたとえていいほど凄くないからね。
（※自惚れとかマイナスな方向には凄い） 598「弁護士特約で紹介受けるなら保険会社から依頼受けた日弁連が指定する弁護士が
対応するので損保と特に関係ないのでは？」
これは本当ならば初耳、まだまだ勉強しなくちゃ。本当であると確認できるHPを紹介して欲しいな。
599「弁護士服務規定だか何だかで（略）だから全く関係ないとみていいと思うよ」
これは被害者になると以下のようななあなあの存在を絶対疑ってしまう
弁護士A『前回負けてあげたんだから今回は勝たせてね』
弁護士B『了解。今回負け番だったか。忘れてた』
600「弁護士特約のシステムから勉強しなおしてきた方がいいよ」
弁護士特約のシステムが勉強できるお勧めのHPを紹介して欲しいな 602「避難民スレでやったほうがいいかも。そしたら、荒されることもないし」
この発言を受けて聖帝様が『荒らしは出て行けよな』などと相槌を打つと
『荒らしはお前だよ聖帝！』などと言い、なぜか回答している人を荒らし呼ばわりするのに
荒らすだけで回答など一切しない人にはなんら批判を加えないという不思議な現象が起きます。 独身イケメンに癒されたい 本スレ [転載禁止](c)2ch.net
59 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:13:33.21 ID:/tyJta2T [1/5]
姉さん
聖帝っていう独身イケメンで性格いいやつみつけたよここにいるよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/
61 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:16:34.06 ID:/tyJta2T [2/5]
姉さんのこと好きっていってた
彼の今日のIDはこれだよ
ID:oktrBsrU
同時にID３つ出せるらしいからそれは後でってさ
仲良くやってね応援してるよ
63 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:21:42.68 ID:/tyJta2T [3/5]
>>60
たぶんそう
Fから始まる学校らしいよ
しかもお金持ちらしい
事故成金って自己紹介してるけどきっと謙遜だよ
65 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:26:46.36 ID:/tyJta2T [4/5]
>>64
まあそういわずにいちどお会いしてみたら？
66 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 19:30:45.86 ID:/tyJta2T [5/5]
ごはん食べてくる 掘られたログみたが
スク水のあれ
本人のショップじゃねえの？
どっちにしてもろくなことしねえな半端モンは 別次元のお話
A氏「判例がある」
B氏「ならばその判例教えてよ」
A氏
『判例のデーターベースは有料なんだけど・・・
なんで金のかかる情報をいちいち後悔しなくちゃあいけないのかね？』
B氏
『俺は判例集とかに年間７万円ぐらい自腹だけど回答の際に紹介するよ』 （・∀・）＜ニヤニヤ
792：７７４ＲＲ：2015/12/07(月) 21:26:46.27 ID:5HkB2Spd
1億円の損害賠償の印紙代がいくらするか知ってる？
弁護士費用で300万円って簡単にふっとぶよ、（以下略） 問題：
聖帝様はどうしてニヤニヤしたのでしょうか？
１．792氏の書き込みの真偽が分からないので笑って誤魔化している
２．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので昔を懐かしんで思わず笑ってしまった
３．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので『弁護士費用で300万円って簡単にふっ』飛ばない
ということを知っているから
（・∀・）＜デタラメを書いちゃ駄目だよ
と言いたくなって思わずニヤついてしまった 339：無責任な名無しさん：2015/08/31(月) 20:02:34.20 ID:IzGtgUTG
～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
※以下省略 なんかもう、自分が数少ないレベル５の回答者の中でも突き抜けた存在、
別格の存在だということを改めて確認しているだけだな。 保険屋さんたちを束ねる総帥
原井真宣（はらい まさのぶ）会長
はらいません → 払いません
我ながらセンスいいな 日記で書けやああああああああああああああああああああああage
うざいんじゃあぼけがああああああああああああああああああああああage
どんだけ埋立ててんじゃあああああああああああああああああああああああああage
ID:XEe1uvyB [3/3]
ID:ITxAyPV/ [7/7]
ID:cZ6Z7obH [4/4]
ID:0g5OwspA [10/10]
俺様は基本、応戦するだけなんだから、俺様を批判する書き込みを見つけたら
『保険屋を瞬殺する化物級の戦闘能力を誇る素人が妬ましいからって荒らしちゃダメでしょ』
と注意すればいい話。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1443909667/480-483
自分が荒らして車板の交通事故相談スレを潰しておきながら他人のせいにする勘違い保険屋
※２０１２年車板の交通事故相談スレ消滅
※２０１４年『自動車保険と自動車事故の質問スレ』というスレタイで復活
保険屋（480）「こいつ前にも車板の事故相談スレをつぶした」
聖帝様（483）「車板に存在していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだのはお前だろ」
（＋証拠提示）
以下、勘違い保険屋から有効な反論無し（毎度おなじみの言うだけ番長） このスレまだあったのか？
０円さんお元気そうで何よりです。
１．弁護士法７２条と示談代行
営利非弁保険屋は無権代理人として示談交渉を行っているから弁護士法には灰色。
保険屋は代理権を取得していない。
弁護士代理人との交渉は、営利非弁無権代理人との交渉を追認しているに過ぎない。
（民法１１３条から１１９条による）
２．保険金支払い詐欺
詐欺保険屋は無権代理行為と銀行振り込みによって回避している。
これだけ語れば、対処次第で犯罪でもあれば相でもないことがわかるだろう。
己の保険屋も追認をしなければ保険金支払い詐欺を犯したことになる。
保険契約継続で交わしている。 （単独行為の無権代理）
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を
有しないで行為をすることに同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの
規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
>>424
１．弁護士法７２条と示談代行 について
損保屋が営利非弁であることは、争う余地のないことである。
過失割合の交渉、事故状況の鑑定等示談交渉は法律事務であることは明らかである。
営利非弁保険屋はこのことによって弁護士法７２条に違反するのであるが、
保険金を相手方に直接支払うことによって無権代理人としての示談交渉を保険金の算定業務、つまり保険業務としている。
このことによって、弁護士法７２条違反を免れている。
２．保険金支払い詐欺
保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。
詐欺保険屋との交渉は無権代理行為であることに十分な注意がいることをご理解いただければ幸いです。 先週、中古で買って3日目の車をぶつけられた
車はレクサスのGS350で1万5千ｋ走ってる
店舗価格は319万のコーティング等乗れるようにして360万
保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
査定額が100万とか意味不明な事を言われた
中古だから、どうとかこうとか、さっき電話かかってきて
だいぶ混乱してたので一度電話をきったんだけど
どうすればいいんだろ このスレの主（424-425を書いた長介と呼ばれる人）の意見
「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
このスレをスレ主・長介に代わってスレ立てした聖帝様の意見
「俺は物損事故には興味無い」
「交通事故相談スレで聞いてくれ」 >>427
０円さん、おひさしぶりです。お元気で何よりです。
>「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
>交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは、でたらめに近いです。正しくは項です。
詐欺保険屋の示談交渉は無権代理行為である。営利非弁故、弁護士法７２条により代理権は取得できない。
詐欺保険屋との交渉を拒否できる。というより、交渉しないとするには、詐欺保険屋に「委任状ありますか」と問えばよい、または
「交渉お断り」と言えばよい。相手方には「詐欺保険屋の示談代行を認めない」と通知すれば完璧。
>「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。 >「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。
訂正
「交渉しない」と言うだけでよい。「委任状あるか」と言えばよい >>430
そうでつか！早速のレスには感謝。
>>426
>保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
>査定額が100万とか意味不明な事を言われた
保険金には請求権代位という血も涙もないすばらしい力があるのだ。
保険屋の過失割合に１対０の過失割合はない。それは相手方に保険金を支払う根拠がないからだ。
また、そのものの価値を支払えば、そのものの有する権利を取得できる魔力も備えている。
保険屋の支払うのは保険金であって賠償金ではない。
これを機会に保険とは何かを勉強しなさい。 ID:MVERsLu7 [1/4]
327 名前：317[] 投稿日：2016/02/26(金) 00:37:01.55 ID:MVERsLu7 [1/4]
レスどもです。
対物超過付帯はないみたいです。車種はH6年で22マンキロ走行で、全損扱いにはなってます。
ただ別に贅沢は言わないけど車が直って普通の生活ができれば文句ないし、幸いけがもありません。
ただ、評価額が少ないと言って 半分しか費用は出さないで 自分の車両保険を使うことに納得できないだけです。
329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:11:14.93 ID:MVERsLu7 [2/4]
評価額は19マンで 自分の車両保険は全損で満額の20マンです。今回で二回目の追突事故なんですが、前回時の修理費用は40マンでした。 それに前回の事故時にすぐ相手の保険会社から電話があったのですが、JAは翌日に連絡がきて 対応もなんか一方的でムカつきました
330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:16:23.03 ID:MVERsLu7 [3/4]
連投スミマセン
修理を依頼してる行き付けのディーラーからの見積書は まだ出てませんが、恐らく前回ぐらいじゃないかと言われました。
もし自分の車両保険を使うようなら、加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。最悪、法的手段も考慮して、弁護士会の予約もしました
336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 01:53:41.57 ID:MVERsLu7 [4/4]
>>330
>加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。
止めときな。
評価額（賠償額）としていくらが妥当なのかを保険屋と争うのは真っ当なことだし頑張れと思う。
でも不足に思う額を加害者に請求するのは筋違いなので、最悪はあなたが逮捕されてしまう。
補償すべき正当な額までなら保険屋が払う。
>> ２．保険金支払い詐欺
>保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
>によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
>また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
>これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー
加害者代理人として被害者交渉に当たるのは表向きの正しい姿であるが、現実は詐欺保険屋より、報酬をもらい
詐欺保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
ああ、世も末じゃ >>434
レスが途中で切れているので書き直す。
弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー
加害者代理人として被害者と交渉に当たるのは表向き正しい姿であるが、
現実は詐欺保険屋より報酬をもらい、保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
つまり、詐欺保険屋の示談内容を追認する形をとった人形そのものの弁護士の姿である。 ケーサツゴロの非弁行為！なんとかならんのかな？
https://goo.gl/axTM4n 抽出 ID:7fCjzzwm (6回)
308 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 10:07:40.63 ID:7fCjzzwm [1/6]
相手の保険契約はこちらには何の関係もありません。
誰を相手にするかは当方次第。
一部を保険会社が払うというならそれも可。 残りは本人に直接請求すればよし。
示談書をかわさない限り、誰を相手にしようがどう請求しようが、全てはこちらの自由。
310 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:53:13.33 ID:7fCjzzwm [2/6]
それは当方も同じだ。
当方が弁護士を立てれば相手の保険会社は
当方と交渉はできなくなる。
311 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:55:50.05 ID:7fCjzzwm [3/6]
そもそも弁護士とは一切交渉しません。
312 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:20:22.77 ID:7fCjzzwm [4/6]
裁判は弁護士を立てた時点で始まるのだ。
リングに上がった時点で試合が始まる（by猪木）のと同じだ。
よって、バトルが開始された以上、交渉などはありえない。
313 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:22:46.24 ID:7fCjzzwm [5/6]
＞ケースとしては相手が弁護士を立てた場合とアナタが訴訟で訴えた場合
＞保険会社が全権委任で契約者にかわって対処を始める。
俺の場合は、弁護士も立てなかったし、訴えもしなかったが、確認訴訟が始まったけどな。
314 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:25:29.43 ID:7fCjzzwm [6/6]
その後、俺が、損害賠償請求訴訟を起こしたら、
相手は、
「（確認）訴訟の全てを取り下げます」だとよ。 自称聖帝
パターン１ 自演でお礼
パターン２ 自演で賞賛 今回の相談⇔回答で分かったこと
１．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれたとしても被害者の家族が加害者に
「どういう運転しとんじゃボケェ！」などと怒鳴りながら胸倉を掴み喰って掛かるという
ようなことはほとんどない。
２．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれた場合、被害者家族のほとんどは
加害者を気遣って「今は親類の者しか会えないので見舞いに来られても無駄足に
なりますからICUに入っている間は見舞いに来なくてもいいですよ」などと言う
３．そう言われた加害者は被害者本人が一般病棟に移ったり退院したりして面会できる
状態になっても見舞いに来なくなる
４．被害者＆被害者家族はまったく見舞いに来なくなった加害者を腹立たしく思い「こんなことなら
『ICUに入っている間は面会できないけどそれでもお前は加害者なんだから申し訳ないことを
してしまったと思っているのなら毎日病院に来い』とか言うべきだったな」などと考えるようになる ５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
回答する人たちが現れる
６．回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も何人か
いるが「自分が私と同じ立場になったら絶対腹を立てるクセに良くそんなことが言えるな」などと
考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば俺の事故の
加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して来た訳でない分まだ
マシなんだな」と思うようになりようやく冷静になる
９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が「また聖帝の自慢話が始まったぜ」などと
批判して来る
（どうして回答者を辞めて元回答者となってしまったのかについては触れてやるな：笑い）
（「君の場合、君の回答は絶賛に値しないから自分の回答を自分で褒めることは出来ないもんね」） >>5
自称聖帝
パターン１ 自演でお礼
パターン２ 自演で賞賛
パターン３ 自演で援護 ５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
回答する人たちが現れる
６．それらの回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も
何人かいるが「自分が私と同じ立場になったら私と同じように加害者に対して腹を立てる筈なのに
説教して欲しくないなあ」などと考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば私の事故の
加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して私に不当に過失を押し
付けて来た訳ではない分まだマシなんだな」などと考えるようになる
９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が７．８．を見て「また聖帝の自慢話が始まったぜ」
などと自分の回答能力の低さを棚上げにして批判して来る
（回答者を辞めて元回答者に転落した経緯については発狂する人がいますので触れないで下さい：笑い） 聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？』
保険屋『ああ！そうするよ！』
保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢しつつ、威張り散らして、相談者の無知を馬鹿に『アホ』『カス』
などという罵倒を交えながら『出来るよ』『出来ないよ』とだけあっさり答えるのって、賞賛に
値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？
俺様の場合は素人でこのレベルの回答が出来る人はめったにいないから自分で自分を
褒めて全然OKなんだよ』
保険屋『ああ！そうするよ！』
保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢し、威張り散らして、分からない・知らないから相談しているのに
相談者の無知を馬鹿にし『アホ』『カス』などという罵倒を交えながら『出来る』『出来ない』
とだけあっさり答えるのって、賞賛に値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』 交通事故相談スレ ← ※「Partいくつなんだ？」「Part**とかが付記されていなくてこういうスレタイなんです」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
799 ：もしもの為の名無しさん ：2008/04/11(金) 00:03:28
>796に書いてあるだろうが「正しい答え」がｗ
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。 見辛いので修正
799 ：もしもの為の名無しさん ：2008/04/11(金) 00:03:28
（１行目略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
（略：車板の交通事故相談スレのURL）
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ 某スレでの書き込みを少し修正
保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「交通事故相談スレで１番態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に
『お前は俺より格下の回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して
来たのでその度に瞬殺にしてやったよ」 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？
某スレでの書き込みを少し修正したけどもう１回修正
『兄より優れた弟なぞ存在しねえ！！』
『プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！』
知らんがな。アンタは普段は交通事故に関する知識も法律に関する知識もほぼゼロの素人を相手に
「あれとそれぐらいは払ってやろうと思っていたけどこれ以上何か払えとか言うのならもうあれもそれも
払ってやらんぞ！」と言いたげに強い態度に出ることで相手を怯ませ、勝利を重ねていくうちに自分の
力量を勘違いしてしまっただけでしょうが。
スライムをぷちぷちと５００匹も１０００匹も倒して何の自慢になる？
英雄を気取りたいのなら、勇者を名乗りたいのなら、ドラゴン級のモンスターを倒してからにしなよ。
保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「回答に間違いが多いのに『俺は交通事故相談スレで最強の回答者だぞ』とでも言いたげに
威張り散らしていた態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に、『お前は俺より格下の
回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して来たからその度に瞬殺にしてやったよ」 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？
288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
≪某スレでの話の続き≫
交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、【 回答者 】としては姿を消してくれた
ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。
詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。
長々と下らんことを書くな。 ≪某スレでの話の続きを少し修正≫
交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者が回答しなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者が回答しなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
間違いを書き込んでしまっても「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのか誤答として切り捨てていいのか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだに【 荒らし 】として健在のようですが、【 回答者 】としては姿を消して
くれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 >委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 ～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）
あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」
【 スレを見ている人の感想 】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているから間違ってるのは聖帝の方なのかな？？？
【 注意書き 】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」がお得意の単発ID戦術による自演です
昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝
・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち ～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）
あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」
【 スレを見ている人の感想 】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているということは間違っているのは聖帝の方なのかな？？？
【 注意書き 】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」お得意の単発ID戦術による自演です
昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝
・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち 【 どっちが凄い？ 】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
巨人の高木京介
※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を
辞めた保険屋
※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（回答を間違えまくっていた：笑） 【 どっちが凄い？ 】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
巨人の高木京介
※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま、正答率１００％、誤答率０％
のまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を辞めた保険屋
※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（「先ほどの回答は間違いです」
などと認めなかっただけで実際には回答を間違えまくっていた：笑） 427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
【 p2 】671509 @ p2-user 12res ( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
回線２本はログあるよ
表示させちゃっていいのおまえ？
428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
お前の勤め先も訴えるからな
お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
会社に使用者責任があるのは明らかだ
会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
会社が知ったらどうするのかねえ
「お前が務めている会社教えろ」
「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」
あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
拒否って出費させたのだから全額負担だな
「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」
「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」
裁判経験者でがなにか？
先日、マンションの駐車場で隣の車におもいっきり当てられました。
当てたのは同じマンションの若奥様
車種はレクサスGS350へこみは２センチ程度で修理代を支払うと
約束して見積もりを持って行った。
ドア取り替えで40万ぐらいなんだけど、その見積もりを渡したら
その夜、旦那が怒鳴り込んできた、板金とコンパウンドで治るだろうに
ドア一枚取り替えとか、ふざけんな！みたいな感じで糞文句言われた。
次の日に話し合いに行ったが相手は居留守、しばらくまったが
奥さんは出てこず、帰ってきた旦那に話かけると何のことですか？
と、惚けられた。
これってどうすればいい？ このレス↓のまともな答えを期待します。
457 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2016/03/13(日) 14:36:43.36 ID:XLZr+Zhc
>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 そう言えば、俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい路上にはガソリン臭が
漂ってて、暑い時期だからいつ爆発炎上するかも知れないので通りすがりの誰か（不明）が
救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたため、救急隊員は俺の
シートベルトが外れている状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
どうかが不明だったんだな。
このことは大問題になる筈だった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「アイツがシートベルトさえしていればこれほどの
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元に斜めの赤黒い線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと自分が前のめりになったこと原因で
出来たのであろう ⇒俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。
俺の喉元にできたこの赤黒い線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるの？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後で、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたので
これについては等級無しだった。 そう言えば俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい、現場には漏れたガソリン臭が
漂っていて、暑い時期だから事故車が引火して爆発炎上するかも知れないと危惧した通りすがりの
誰か（不明）が救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたので、救急隊員は
俺がシートベルトを装着していない状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
不装着だったのか不明だったんだな。
このことは危うく大問題になるところだった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「貴方がシートベルトさえしていればこれほど大きな
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元には赤黒い斜めの線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと、俺が前のめりになったことが原因で
出来たのであろう ⇒ 俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。
俺の喉元にできたこの赤黒い斜めの線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるのかな？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後のことで、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたから
これについては等級無しだった。 私の場合は交通事故に特化した弁護士事務所だったから何回かの面談後、正式に依頼する段階になると
弁護士さんが箱だかファイルだかを持って来て、その中には各保険会社の約款の小冊子がたくさん入ってて
「○○さんが入っている保険会社はここですよね」
とか言ってその保険会社の小冊子（約款）を取り出し、弁護士費用特約について書かれたページを開いて
弁護士費用特約が使えるのかどうか確認していたなあ。 昔の惨状を知っていた者にとっては、威張り散らして他人を馬鹿にしまくっている割には
回答内容が間違いだらけだった保険屋が回答者を辞めただけで、交通事故相談スレは
こんなにも回答が相談者思いで、真面目で、丁寧になるのかと驚きを禁じ得ないな
～昔の交通事故相談スレでは何か書き込んだらこんな感じで批判される～
「知ったかするな素人」「もう少し勉強してから書け」「素人は黙っていろ」
～『俺の回答は間違っているのかな？』と不安にさせようとする下らない煽り～
「お前の回答は間違っているぞ」「いい加減に間違いに気付け」
「これだけ言っても間違いに気付かないお前のことをみんなが笑っているぞ」
（※煽りなので何処がどう間違っているのかの説明はして来ない） ０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。
詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。
長々と下らんことを書くな。
>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 >納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
詐欺保険のメカニズムは、相手に不当利得の保険金を支払い、それにより得た求償権で
詐欺保険契約者に求償するわけだ。詐欺保険契約者には詐欺保険の保険金請求権はあるのは当然だ。
保険金支払い詐欺により得た求償権と保険金請求権を相殺すると言うことだな。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない
こちらは弁護士立ててるけど加害者損保が調停に出てきたということは、加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？ >>472
>加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない
営利非弁の詐欺損保が代理人になれないのは当然だが、
無権代理人の調停への出廷には大いに疑問が残る。もっとも調停への出廷は断れる。
もっとも、第三者に損害が発生した場合、相手損保が損害を保険金で全て支払えば、
請求権代位により過失割合に応じて請求権が発生し、当事者となるが、
これも相手損害保険契約を認めなければ、無効となる。つまり当事者にはなれない。
詐欺損保にはお引き取りねがおう。
もう一つのことががある。
詐欺損保の示談交渉は明らかであり、詐欺損保に対し委任状を確認しましょう。
これで調停はお開きとなるはずだ。
>加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
お前はさくらか？
弁護士も情けない状況になったもんだ。損保の操り人形として当事者に成り代わり追認行為（無権代理行為）を
するようになったんだからな。当然交渉に不同意だ。弁護士は首だぁー。
>「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？
お前、民度ゼロ！こんな奴の代理人になる奴の顔が見たい。
弁護士が無権代理行為をするんでは弁護士はいらねぇーだろう。 去年の「交通事故判例速報」（平成２７年４月号No.５８６）の２番目の記事
『減収のない有職主婦の休業損害を認めなかった事例』
解説 弁護士 今井佐和子(淀屋橋法律事務所)
引用された判例 福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決
今月の「交通事故判例速報」（平成２８年４月号No.５９８）の２番目の記事
『有職主婦の休業損害について』
解説 弁護士 奥田直之(淀屋橋法律事務所)
引用された判例 福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決
うん？なんだ？同じ法律事務所に所属する２人の弁護士が同じ判例を用いて
同じようなテーマで書くことに意味があったのかな？
まさか重複ネタだと気付かずに書いたのではないだろうな？
弁護士同士が気付かなかったのなら出版社が気付いて阻止するべきだよな。 あ・・・、前審は「大分地裁判決」だな。落ち着け私（苦笑）。
５年前の「交通事故判例速報」（平成２３年２月号No.５３６）の２番目の記事
『評価損に関する最近の判例』
解説 弁護士 長城紀道(法律事務所ながき・芦屋法律事務所)
４年前の「交通事故判例速報」（平成２４年２月号No.５４８）の２番目の記事
『評価損をめぐる議論と最近の判例』
解説 弁護士 松本京子(淀屋橋法律事務所)
う～ん。「交通事故判例速報」は１年後に同じテーマで解説することが
良くあるのだろうか？読んでいて気付いていない私が鈍いのかな？ >>474-475
詐欺保険屋、すれ違いだ。
腐った頭の中にとどめておけ。
営利非弁無権代理人詐欺保険屋と当事者代理人弁護士との無権代理行為裁判などどうでもよい。 ２か月連続で同じ話をしていることもあったんだな。
※執筆した弁護士は別々だがおそらく同じ法律事務所所属（執筆当時）
『交通事故判例速報』
508号(平成２０年１０月)
・略
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの
保険金請求については不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの
保険金請求については容認した事例
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
509号(平成２０年１１月)
・略
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき
免責を認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決) 147 ：無責任な名無しさん：2016/04/14(木) 20:52:44.08 ID:vohMQgk7
自賠責内で収まるなら裁判基準での請求も可能なの？
保険屋「お前は素人（自賠責基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
素人 「そう言うお前は保険屋（任意保険基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
保険屋「俺は『交通事故相談スレ最強の回答者』だからこれでいいんだよ」
素人 「そうかなあ？俺より格下としか思えないぞ。そして俺様は『別格の存在』だ」
保険屋「ふん！身の程知らずが！お前の無知ぶりを暴いて笑い者にしてやるから覚悟しておけ！」
素人 「読み込んだ判例が２０００件（当時）の俺様に勝てるかなあ」
保険屋「判例がなんぼのもんじゃあ！実務の方が優位なんだよ！勝つのは俺だ！」
素人 「お前さんがしっかりした回答者だったら俺が相談者から回答者に転身するかっつーの！」 ここは、営利非弁詐欺保険屋の示談交渉が犯罪かどうかを語るところだ。
保険金がどうのこうのというくだらないことを語るところではない。
来る出ないぞ！！！！ 裁判経験者でがなにか？
＜＜＜でがなにか＞＞＞
『これはうっかり「す」を消してしまったのだな』と誰でも分かることを
バカ騒ぎしている保険屋が書いた意味不明な文章
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
140：無責任な名無しさん：2016/04/06(水) 12:02:56.85 ID:HbRQmzkY
いじめっ子グループにいるけど下っ端で、自分一人じゃいじめどきないやつっているよね
＜＜＜いじめどきないやつ＞＞＞
いじめどきないやつｗｗｗｗｗ なにが言いたいんだｗｗｗｗ 意味不明ｗｗｗｗ
素人にボロ負けして血が沸騰するほど怒り狂っているのは分かるが落ち着けｗｗｗｗｗ 問い：Wordで書面を作成しているというのは分かったけど、どうしてそれをいちいち
「116：無責任な名無しさん：2014/07/20(日) 10:11:37.34 ID:dNAKfvv8」みたいにスレに書き込んだの？
答え：『本当はこんな判例があるなんて知らなかったクセにいま慌てて調べたんだろ』
『お前は今の質問に答えられないから黙っていたんだろ。この程度の質問に答えられないのなら回答者を辞めろ』
とか敵対者（あ～アイツのことだ）から難癖をつけられたときに
「前から知ってたよ。××スレに書き残しているから確認してね」
「答えを知ってたけど外出中で書き込めなかっただけだ。△△の判例を知っていたら答えられる。××スレに（以下略）」
と言い返すために書き残していたんだよ。
知っていたと証明するって難しいよね。
敵対者「赤信号のときは止まらなければいけないんだよ。知ってた？」
聖帝 「はあ？そんなこと誰でも知っているだろ」
敵対者「本当は知らなかったくせにｗｗｗｗｗｗｗ」
保険屋「こんなことも知らなかったのかｗｗｗｗ」
反聖帝「アホは黙ってろｗｗｗもう何も書き込むなｗｗｗｗｗｗ」
※敵対者も保険屋も反聖帝もIDは違いますが同一人物による自演です 交通事故相談スレは保険屋がデタラメな回答をしているのをみかねて、素人が
訂正を入れるという不思議な役割分担が成り立っている（成り立っていた）スレです。
普通は逆だよな。
素人の回答を保険屋が「ちょっとそれは違うな、正しくは・・・だよ」
ってフォローするもんだよな。 このスレは、営利非弁詐欺保険屋無権代理人の示談交渉と保険金の他人への支払いについて、
法的な問題を語るところだ。
第三者との交渉を自慢げに語るところではない。
早々に立ち去れ！！！！！！ いまや伝説の『黒い三角定規事件』
～知っている筈が無いし、知っていたなんていうのは証明できない～
400 ：無責任な名無しさん：2012/04/18(水) 10:56:16.40 ID:cHJyAtgP
付け足すけどこういった案件は弁護士費用特約から３０万位払われるので「結構美味しい案件」なんだよｗ
大きい弁護士事務所なら良く引き受けるなぁ～って事はなく、喜んで引き受けるぜ？
若手弁護士にやらせば十分美味しいからな
勉強になったかな？ １．聖帝様が「初めて知った」というような反応を見せたら
「こんなことすら知らなかったのか、知ったかの素人」と罵倒して恥を掻かせてやる
２．聖帝様が「そんなことぐらい知ってた」というような反応を見せたら
「本当は知らなかったくせに嘘吐くなよ」「知っていたというのなら証拠を見せてみろよ」と煽ってやる
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼ 勉強になったかな？
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
知っていた・知らなかった、どっちの反応でも勝てる！
知っていたなんてことを証明するなんて不可能じゃないか
今回の作戦こそ勝利間違い無しだな 『なに得意になって講釈を垂れているんだ？俺様は交通事故関連の本を読んで、遅くとも１年半前には
損害保険会社と顧問弁護士・事務所との内情を知っていたぞ。証拠は過去スレにあるから確認しておけ』
891 : 無責任な名無しさん: 2010/10/17(日) 10:57:45 ID:4u/Z3pwA ← １年半前
（途中省略）
「ブラック・トライアングル―温存された大手損保、闇の構造」 ← 本のタイトル
「自動車保険金は出ないのがフツー」 ← 本のタイトル
＿＿＿_
／ ／ ＼
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜） ガーーーン
／ ⌒（__人__）⌒＼
| ノ（ |r┬- | u | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |:lrl | ／ _ | | |
ノ u `ー- ' ＼_ . | | |
／´ | | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ- ＿|_|＿_|＿
「くそっ！知らないと思っていたのに聖帝様は１年半以上も前に知っていたのか！
しかも証拠までありやがる！どこまで強大な存在なんだ！」 この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを阻止してくれる人はいなかったのだろうか。 この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを未然に防いでもらえなかったのだろうか。 ～昔の交通事故相談スレだとこんな感じ～
質問
「相手の嘘供述は慰謝料プラスの要素になる？」
951の回答
「慰謝料プラスの要素なるに決まっているだろアホ」
「慰謝料プラスの要素なるわけないだろカス」
どうしてプラスの要素なると言い切れるのか（orプラスの要素ならないと言い切れるのか）
についての説明がない、こんな「はい」か「いいえ」だけの回答を提示されて
「俺ってスゲーだろ。さすがは保険屋だろ」だもんな。
聖帝様（俺だけど）「これはアカンわ。俺が回答者になった方が余程マシだ」 ～自保ジャーナル1942号（平成27年5月28日発行）の４番目に掲載された判例～
④6歳男子の左足背部瘢痕の自賠責14級5号は労働能力に直接的な影響を及ぼすとは思われず、
肢体の美観が就労に影響する職業に就く蓋然性の主張立証もないと後遺障害逸失利益を否認した
今回はあえていつの、どこの、判決かは書かない。
【 この判例のココが凄い！①３誌制覇 】
「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の３誌すべてに掲載された、
三冠王のようなスゲー判決である。
【 この判例のココが凄い！②「交通事故民事裁判例集」の読者は結末を知らない 】
１審判決「322万9,796円払え」
２審判決「137万0,929円払え」
うん？１審は被害者の勝ちで、２審は加害者の勝ちなのかな？
ところがこの裁判、「交通事故民事裁判例集」には１審判決だけが掲載されている。
つまり、「交通事故民事裁判例集」しか読んでいない人は２審で減額になっている、負けているってことを知らない。
【 この判例のココが凄い！③勝訴事例として宣伝中 】
≪この裁判の被害者側の弁護士のHP≫
http://arai-law.com/outline/koutsujiko/
『車載カメラや医療記録を入手して、控訴審まで争い、被害弁償金額を大幅増額した事例』-依頼主 50代 女性
相談前「保険会社はわずか80万円の示談案を提示してきました」
相談後「おかげで勝訴できました。相手方は控訴してきましたが、こちら側の主張が無事認められました」
「おかげで勝訴できました」――１審⇒２審の流れを見たら敗訴だけど、80万円の示談案が
２審「137万0,929円払え」になったのだから勝利なのかな？
『被害弁償金額を大幅増額した事例』として紹介しているのなら何円提示が裁判で何円になったのか書けばいいのに…。 『保険会社社員及び保険に関わる人全員を侮辱する表現は止めて頂きたいものだ』は
一見すると「お怒りごもっともです」なのですが、私がちゃんと誰のことを言っているのかを
明言しているのも事実である。
>>952：他人を馬鹿にしまくっていた男（951）
>>957：陰険な奴（951）
>>960：この人（951・959）
962「あんたの言う保険屋というのが誰の事を指しているのか？」
私の書き込みを良く読めば誰の事を指しているのか分かるでしょ。
これで、「俺達保険に関わる者すべてを侮辱しているのか！」などとお怒りになるのは如何なものでしょうか？
そもそも【 素人に負けて回答者を辞めた保険屋 】を『保険会社社員及び保険に関わる人全員』だと
思う人がいるのでしょうか？
回答者を辞めた保険屋 ＝ 保険屋全員 ⇒ 現在このスレで回答している者は全員素人なのですか？ 
