【アカハラ】アカデミックハラスメント相談スレ

**無責任な名無しさん** · 2010/11/27(土) 06:07:16

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」というＮＰＯがあるが、理事が大学の飼い犬になってしまっている。　このＮＰＯは気をつけないと危ない。

132 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/09/05(日) 11:09:21 ID:???
『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク　http://www.naah.jp/yakuin.html　』　という NPO がありますが、
理事が大学の飼い犬になってしまっており注意が必要です。

例えば、理事の一人である吉野太郎は、関西学院大学の飼い犬になっています。
吉野太郎は関西学院大学総合政策学部の専任講師に抜擢してもらった身であり、同大学に大恩ある身です。経済的独立性が無く、中立性・公正性を全く欠いています。
このような者が、大学側の不興を買い自分の立場・地位を失う危険をおかしてまで　被害者サイドに立ち対応することがどうしてできましょうか？
このような者に相談しても、専門家ヅラしてもっともらしいことを述べながら　最終的には大学に都合のいいかたちに丸め込もうとするだけです。
大学の飼い犬でありながら理解者を装って口をはさんでくる吉野太郎のような人間は非常に有害かつ悪質です。

大学の飼い犬に相談しても無駄です。
ハラスメントを受けた場合、大学の飼い犬は一切相手にせず弁護士と相談し、告訴も踏まえ　いっきにたたみかけるのが最もベストです。

133 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/09/07(火) 08:32:36 ID:???
>>132
仮に吉野太郎氏が正義感ある人物だったとしても
専任講師の身分じゃ教授連中に太刀打ちできないしね。
人事権を握られているのだから従順でないような態度をとれるはずがない。
結局、吉野太郎氏は自己の保身のために大学側に都合悪くならないよう立ち回りハラスメント被害者を売り渡さざるおえない。
ハラスメント被害者をなだめすかして大学側に都合のいいカタチの調停にもちこむ役でしかない。

こういう役割は外部に設けられた弁護士等で構成された機関などじゃないと中立的に行えないね。
大学の飼い犬になりさがっている人のＮＰＯじゃだめ。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/27(土) 06:19:16

アカデミックハラスメント - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

**無責任な名無しさん** · 2010/11/27(土) 06:20:55

全国国公私立大学の事件情報　　アカハラ問題
http://university.main.jp/blog2/archives/cat43/

**無責任な名無しさん** · 2010/11/27(土) 15:21:07

>>1
そのＮＰＯに相談することは間違いだな。
大学へチクられて大変なことになる危険性がある。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/28(日) 05:44:33

ではどう対処すればいいの？

**無責任な名無しさん** · 2010/11/29(月) 01:04:21

>>5
対処が>>1に書いてあった

> 大学の飼い犬に相談しても無駄です。
> ハラスメントを受けた場合、大学の飼い犬は一切相手にせず弁護士と相談し、告訴も踏まえ　いっきにたたみかけるのが最もベストです。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/29(月) 01:19:08

>>1

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」の理事をしつつ
関西学院大学の専任講師をしている吉野太郎氏は、
大学の『用心棒』だね。

アカデミックハラスメント被害を訴えてくるクレーマー学生
から大学を護るための『用心棒』。

**6、7** · 2010/11/29(月) 01:43:08

というわけで、「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」は信用できない。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/29(月) 05:11:55

同感。

たとえ理事が在籍している大学での事件ではなくても
「こんなこと訴えて来た学生がいるんだが～」なんて漏らされでもしたら最後、
情報がすべて筒抜けにされて、どれだけ不利に立たされるか分かったもんじゃないからね。

アカデミックハラスメントをなくすネットワークのＨＰを見てみたけど、
守秘義務や個人情報の取り扱いポリシーについて何も記載がない。
ま、記載があったとしても信用できないけど。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/29(月) 11:31:06

　ふむ。そのＮＰＯは、アカハラの啓蒙活動としては良いのだけど、
実際のアカハラ被害への対応にはまったく不向きだね。理事たち
が大学に養われている身で中立性に疑いがあるのだし。

　実際のアカハラ被害への対応は、そのＮＰＯは通さず弁護士に
依頼すべきだね。そのＮＰＯを通すのは怖い。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/29(月) 16:57:31

アカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事はそれぞれ、大学に所属し、さらに自分の専門とする分野の学会に所属している。

この人間関係のしがらみの中で完全に中立的に動くのは非常に難しい。

特に大御所クラスの教授によるアカデミックハラスメントに対しては全く無力だろう。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/30(火) 16:32:18

>>11
アカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事は、
大御所クラスの教授には迎合してしまうだろうな。
迎合して、アカデミックハラスメントの被害者を売り渡すような真似もしてしまうだろう。
自分の身のほうが可愛いしな。

**無責任な名無しさん** · 2010/11/30(火) 20:28:50

大御所のアカハラに無力なだけでなく、それ以外のアカハラについても大御所から圧力をかけられたら無力化されるんじゃね？
使えんＮＰＯだわ。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/03(金) 02:45:13

『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク』の理事で
関西学院大学総合政策学部教員の吉野太郎氏は、
大御所クラスの教授には迎合してしまうヘタレということで。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/06(月) 05:06:47

>>10-14
そうだね。
【アカデミックハラスメントをなくすネットワーク】が平時に行っているアカデミックハラスメントに関する啓蒙活動は、とても有意義で素晴らしい活動だと思う。
しかし、いざというとき、理事が大学に迎合してしまう危険性があり非常に怖いものがあるね。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/06(月) 07:31:32

啓蒙活動までだよな。踏み込んだ件においては信頼できない。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/06(月) 16:13:08

啓蒙活動としてなら、そのＮＰＯは結構いい仕事してると俺も思うわ
そのＮＰＯの活用は啓蒙活動の範囲に留めておくべし

**無責任な名無しさん** · 2010/12/07(火) 02:55:49

しかし、大御所教授を前にするとヘタレか

**無責任な名無しさん** · 2010/12/07(火) 07:24:06

単なるヘタレならまだしも、
偉い先生の側につきアカハラを訴えてる人を“鎮圧”する側に回る恐れさえあると

**無責任な名無しさん** · 2010/12/07(火) 20:41:09

偉い教授の機嫌を損ねたら最後、大学で生きていけなくなるし、学会でも生きていけなくなる。
アカデミックハラスメントの被害者を助ける活動を大学の中の教職員がするなんて土台無理な話なんだよ。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/08(水) 08:12:44

>>20

だから、アカデミックハラスメントをなくすネットワークは
偉い教授の御意向の範囲内でしか動けないし、また、動かない。

偉い教授が「穏便に済まさせろ」と黙示的にせよ示せば、
大学で飼われているアカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事はそれを汲みとり
そういう方向に持っていけるよう動く。偉い教授には逆らわない　逆らえない。

だから、アカデミックハラスメントの被害者は
大学で飼われているアカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事
に相談するのはどうかな？と言われているわけ。

アカデミックハラスメントをなくすネットワークは
日ごろはアカデミックハラスメントの啓蒙活動などをしてて　さも正義の味方っぽいけど、
現実には　完全に中立に動けるような立場の人たちでは決してないのだと。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/08(水) 09:31:12

悲しいことに、いわゆる「大人の事情」で動くわけだな

**無責任な名無しさん** · 2010/12/10(金) 18:39:32

>>21-22
ちょっと待って下さいよ。
そんなことをされては、アカデミックハラスメントをなくすネットワークを信頼してアカハラの相談をした被害者はたまったものではないじゃありませんか！！

**無責任な名無しさん** · 2010/12/13(月) 04:40:01

そのＮＰＯは、偉い教授には迎合する。
偉い教授の不興を買って自分の出世を不意にしたくはないから。

2010/12/15(水) 23:09:21

212 ：対策：2010/12/15(水) 02:18:03 ID:ndquA0RX

今後の対策を考えよう。

まず、我慢でやり過ごすことは可能であろうか？
その教授は元来そういう人柄であり、メールでは大変アカハラ的ではあるものの実際に何かする人ではないというのであれば、
波風たてぬように我慢でやり過ごすというのも一つの処世術と考えられる。
ID:FsD0CKWhさんが受けたメールは非常に苦痛だったと思うが、しかし「そういう人柄の人」と分かってしまうと以後あしらうのは非常に簡単。怖いのはメールの文面だけなわけだし。
先輩門下生の評判などをリサーチしてみて、その教授が「そういう人柄の人」かどうか ID:FsD0CKWhさんに見極めてもらう必要がある。
ID:FsD0CKWhさんのような目にあった人が過去に何人もいるけど皆さん無事に卒業し立派にやっていってらっしゃる、皆さん教授には呆れ果ててた、というのであれば
ID:FsD0CKWhさんも呆れながら師事してればよいかと思う。

しかし、本当に悪質アカハラ人間だった場合はどうすべきか？
本当にメールの通りのアカハラを実行する人であった場合、教授の命令に従わないと ID:FsD0CKWhさんに将来は無い。
今後も ID:FsD0CKWhさんは事ある毎に教授に追い立てられフラフラになりながら研究を続けることになる。
しかし教授に逆らえば研究に重大な支障をきたす。卒業や学位取得も絶望的になるだろう。
以下のチャンネルへ訴え対処していく必要がある。

2010/12/15(水) 23:10:10

213 ：対策：2010/12/15(水) 02:24:14 ID:ndquA0RX

・教授へ
教務に相談したところ覚悟と勇気をもって教授に伝えるようアドバイスされたそうだが、本当の悪質アカハラ人間でさえなければそれで解決できるかもしれない。
ID:FsD0CKWhさんに機能来たというメールを見るに、ID:FsD0CKWhさんは無能として切り捨てられてるわけでは決してない。無能には仕事なんか任せられない。
脅されせかされてはいるものの、頼られてると見ることもできる。
教授のメールのコミュニケーション能力が呆れるほどに低いだけかも。礼儀正しくメールが不安だった旨を伝えることにより解決できるかもしれない。
しかし、本当に邪悪なアカハラ人間だった場合は、伝えた時点で宣戦布告扱いされ本格的なアカハラの開始になりかねない。
教授がどちらのタイプか分からない。 ID:FsD0CKWhさんのほうで見極めてもらうことになる。
どちらのタイプにせよ教授には伝えるべきことは伝えることになる。 ID:FsD0CKWhさんは冷静に礼儀正しくメールが不安だった旨を伝えよう。教授と和解できる可能性はまだあるので、あくまで冷静に礼儀正しく。

・大学へ
教務のアドバイスがそういう風だったということは、その大学ではアカハラを専門に取り扱う窓口は無いのだろう。
その場合はどこへ訴えればよいか窓口に少々戸惑うかもしれないが、どこかで受付はするはず。
大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすればよい。
教授に対し厳重注意がいき教授が改心してくれるのか、 ID:FsD0CKWhさんが他研究室へ移籍することになるのか、なにがどうなるのかは分からないけど
大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすれば ID:FsD0CKWhさんは精神的苦痛から開放され将来が開ける。
しかし、大学が誠意をもって誠実に対応してくれない場合は大問題。当該教授だけでなく大学も腐っている。以下の弁護士会なども組み合わせてゆく必要がある。

2010/12/15(水) 23:11:03

214 ：対策：2010/12/15(水) 02:30:51 ID:ndquA0RX

・弁護士会へ
ID:FsD0CKWhさんの住んでる県の弁護士会でアカハラに詳しい弁護士を紹介してもらう。
弁護士と相談することで ID:FsD0CKWhさんはベストなアドバイスを受けることができる。また、 ID:FsD0CKWhさんは孤独に戦わずにすむようになる。
実際に訴訟に入るかどうかはともかく、弁護士が登場することで大学も真剣に対応を検討するようになるだろう。
ただし、費用はかかる。しかし、大学人生をふいにするぐらいなら十分に必要費用。万一の場合は慰謝料請求のうちから回収できるとでも考えれば気分も楽かも。
さらに、弁護士会には人権救済申立という制度がある。これもまた大学はここまでされたら真剣に対応を検討するようになるだろう。
ただし１年以上かかる模様。これは現実的には間に合わないものとして考るべきだろう。
最終的に訴訟に入るかどうかは大学次第と言える。大学が弁護士・弁護士会の登場で誠意をもって誠実に対応してくれれば訴訟はいらない。
というか、普通に話をして当該教授が聞いてくれるさえすれば、または、大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすれば、弁護士・弁護士会もいらないんだけどねぇ。

・文部科学省へ
国立大学は文部科学省管轄。私立大学も文部科学省の指導等の対象。きちんとした証拠を添えて文部科学省にも伝えることにより力になる。
弁護士とも相談し、こういうった方面への訴えも必要か検討するとよい。

・アカデミックハラスメントをなくすネットワークへ
これは中立性が非常に問題視されているＮＰＯ。特に、ID:FsD0CKWhさんの大学の教職員がこのＮＰＯの理事をしている場合は中立性が著しく問題になる。このＮＰＯに相談する場合は注意を要する。

以上、参考までに。

2010/12/15(水) 23:12:17

>>25-27は他スレで取り扱われていたケースのものだけど、
かなり詳しくアドバイスしてあり、他のアカハラに対しても参考にできそうなので転載しとく。

なお、転載元はこちら

相談
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1266078985/208
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1266078985/211
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1266078985/216

アドバイス
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1266078985/212-214

**無責任な名無しさん** · 2010/12/16(木) 02:13:47

>>25-27
ナイス・アドバイス！！
たいがいのアカハラはそれで対処できそうだね

**無責任な名無しさん** · 2010/12/17(金) 15:42:46

アカハラ対策のテンプレは>>25-27に転載されている人のアドバイスので
ほぼいいと思う。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/21(火) 23:01:10

化学板からのコピペ。

＞23 ：あるケミストさん：2010/12/16(木) 00:20:50
＞弁護士・弁護士会から２次被害を受けるってこともあるから要注意。
＞
＞多分、地方では有力大学と弁護士会とが仲良しだったり、その大学出身の
弁護士がたくさんいたるするんだと思う。
＞法科大学院がある大学は提携していそうだから特に注意が必要。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/22(水) 02:37:35

>>31

弁護士の中立性についても注意を要するね。
しかし「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」の理事よりかは遥かに中立性があるだろう。

法的アドバイスや措置を得ようとするなら弁護士との相談は必要不可欠。
中立性に留意しつつ依頼、もし怪しければ交代ということで。代わりの弁護士はいくらでもいる。

**無責任な名無しさん** · 2010/12/23(木) 01:15:22

誰に相談するにしても、いつ手の平返してくるかわからないって構えておいた方がいいんじゃないかな。
もちろん、それを悟られないように。

常に会話を録音しておくことも不可欠かも。

**無責任な名無しさん** · 2011/01/28(金) 07:25:06

親身に相談のってるふりして、いきなり豹変する場合も多々あるからねｗ

**無責任な名無しさん** · 2011/02/02(水) 15:44:16

精神科の医師でさえ信頼できないからな

**無責任な名無しさん** · 2011/02/07(月) 20:11:13

じゃぁ、新しくＮＰＯつくればいいんじゃね？

病み菌と闘っている○○の会のように、大学に乗り込んでいくようなアグレッシブで
学生を守る団体をさ。

**無責任な名無しさん** · 2011/02/12(土) 05:51:44

新しくＮＰＯをつくろうとも、
そのＮＰＯの理事が大学の飼い犬になり中立性を無くしたら
結局「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」と同じ。

37 · 2011/02/12(土) 06:04:30

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」も、つくられて数年は理想に燃える良いＮＰＯだった。

しかし今では、理事が大学の飼い犬になり中立性を無くし、まったく変質してしまっている。

> 2005年06月16日
> NPOアカデミックハラスメントをなくすネットワーク、絶望の大学人集会　『大学で、苦しい人、集まれ！』
>
>
> 博士論文の審査に合格しているのに確認のための教授会で理由なく不合格とされた大学院生の方、
> 30年近く助手のまま釘付けになっている方などに話題提供していただき、
> これら問題について考え、解決の方策を見出したいと思います。
>
> 話題提供者の方々は、問題の性質上、匿名でお話いただきますが、
> 多くの人に問題を知ってほしいと思っておられますので、多くの方のご参加を、お願いいたします。
>
> 話題提供者：Ａさん（大学院生）、Ｌさん（Ｋ大学院・博士課程院生）
> 　　　　　　Ｎさん（Ｎ大学・助手）
> 　　　　　　Ｔさん（Ｔ大学・元助手）
> 司会（進行）：御輿久美子（ＮＡＡＨ代表理事）
> 日時：２００５年６月１８日（土）午後１時半～５時

**無責任な名無しさん** · 2011/03/15(火) 21:00:14.74

北里大学　○田　○
研究もいいが人間を大切にしろといってやりたいです

**無責任な名無しさん** · 2011/04/01(金) 00:10:49.30

>>1
Yes
吉野太郎先生は、例えば、関学総合政策学部の最古参として大御所ぶっている久保田哲夫教授によるアカハラに対しては無力。
大御所ぶっている人とぶつかりたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために久保田哲夫教授に迎合する。

また吉野太郎先生は、例えば、同じ関学総合政策学部の中野幸紀教授とは日本NPO学会で鉢合わせ。
キャンパスや学会で顔を合わせ続けることになる教授と人間関係をこじらせたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために中野幸紀教授に迎合する。吉野太郎先生は中野幸紀教授によるアカハラに対しても無力。

結局、吉野太郎先生は、関学でのアカハラにおいては「教授のための用心棒」として立ち回る。

**無責任な名無しさん** · 2011/04/01(金) 00:20:39.64

>>1
>>7
Yes
吉野太郎先生は、例えば、関学総合政策学部の最古参として大御所ぶっている久保田哲夫教授によるアカハラに対しては無力。
大御所ぶっている人とぶつかりたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために久保田哲夫教授に迎合する。

また吉野太郎先生は、例えば、同じ関学総合政策学部の中野幸紀教授とは日本NPO学会で鉢合わせ。
キャンパスや学会で顔を合わせ続けることになる教授と人間関係をこじらせたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために中野幸紀教授に迎合する。吉野太郎先生は中野幸紀教授によるアカハラに対しても無力。

結局、吉野太郎先生は、関学でのアカハラにおいては「教授のための用心棒」として立ち回る。

**無責任な名無しさん** · 2011/04/01(金) 11:06:04.47

少しだけ読んだんですが、なんというか関学って私立ですよね。

色々なことを考えて禿げるのは結構ですが、
全ては教育です（ﾆﾔﾘ　とか言われたら立ち入れませんよｗ

まあ教育的な洗脳は今のところ犯罪では無いでしょう。
バカが痴的レベルの差において負けた。その程度の事実であります。

ちなみに３行目を言って来ると言うことは、降伏したか放置されたかの２拓ですね。
前者を求めていくのは冒険ではありませんがｗ

**無責任な名無しさん** · 2011/04/01(金) 12:45:15.30

>>41
アカデミックハラスメントをなくすネットワーク
に携わっていた先生だからといって安易に信用するのは非常に危険だね。

**無責任な名無しさん** · 2011/04/15(金) 18:20:32.62

>>41
現実にはそういう立場であるにもかかわらず
公正中立な立場であるかのように装っているのは
悪質極まりないよな

**無責任な名無しさん** · 2011/05/11(水) 03:56:40.73

これ何年前まで遡って効力発揮できるの？
本気で訴えたくなってきた。中退に追い込まれたし。
証拠がないから無理だろうし、向こうがもみ消すかもしれないけど
やられっぱなしで、嫌な気分になる。

事実をもみ消したら、野蛮な人と組んでぬっ殺すとか。
ああ、もうこっちの方が早いかｗｗ

**無責任な名無しさん** · 2011/05/13(金) 11:44:43.15

京大法のdi

**無責任な名無しさん** · 2011/05/16(月) 18:20:59.17

自己愛性人格傷害のキモ教授

**無責任な名無しさん** · 2011/05/16(月) 23:46:26.83

さっさと病院にいけよ。自己愛性人格障害のキモ教授

**無責任な名無しさん** · 2011/05/17(火) 03:29:08.62

最低限の教養くらい身につけろや。

**無責任な名無しさん** · 2011/05/22(日) 02:28:20.47

幼稚園児のような言いがかりしかできない馬鹿が。

**無責任な名無しさん** · 2011/05/25(水) 11:41:05.83

件のＮＰＯについて

もともと代表が自分の裁判のために他の被害者を利用しようとしたのが発端。
しかも、代表の件自体はアカハラとは何の関係もない。

だから賛同者も集まらない、集まっても離れていく。

**無責任な名無しさん** · 2011/05/26(木) 19:23:30.87

他人を馬鹿にして嘲笑してしか自分の自尊心を保てないなら教授なんか
やめたほうがいいぞ。

**sage** · 2011/06/12(日) 20:30:04.12

担当教官からアカハラされて、友人がヘコんでたな。

**無責任な名無しさん** · 2011/06/13(月) 21:48:59.80

文章読解力すらないような奴が憲法学者？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**無責任な名無しさん** · 2011/06/23(木) 10:28:27.08

大学の教員なんてデモシカ先生ばっかりだからな

人として何か欠けてるやつばっかり

**無責任な名無しさん** · 2011/06/28(火) 03:11:22.86

3年前にアカハラ受けて学部４年で退学しました。
気持ちの整理が付くかと思い学士は取得しましたが、今でも辛いです。
ふと憎悪の念や怨嗟に駆られる事もあります。
みなさんはアカハラによって生じた負の感情をどのように処理しているのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2011/06/30(木) 16:08:14.81

学校側ではアカハラがあったと認め、
指導教授に改善を促したというところです。

私は精神的にも病気を患ってしまったため、
アカハラをなくすネットワークに損害賠償請求の仕方など相談しました。

そしたら「大学の自治もあるし、その教授を処分することは難しい。
裁判に掛けても、裁判は権威のある人（教授）側に立って判決を
出すだろうし、例え勝ったとしても、賠償額が裁判に見合わない額しか
とれない。被害に遭っても我慢するのが一番だと思う。」と言われました。

結局は、裁判しても賠償額は１０万～３０万くらいしか
取れないから、裁判するだけ時間とお金の無駄ですよと
言われてしまいました。

「アカデミックハラスメントを無くすネットワーク」と言っても、
結局は、学生側の愚痴を聞くだけでは解決したと言えないと思いました。

**無責任な名無しさん** · 2011/06/30(木) 18:27:01.24

パチンコ業界の集団ストーカー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1275726604/

集団ストーカー　対策編
http://www.youtube.com/watch?v=r0yEg4B0Ddc

**名無し** · 2011/07/05(火) 03:21:03.58

アカハラした教授は、回りの教授陣や学生からアカハラ教授の
烙印を押される。学者としては終わってしまう。回りの人間が
自分に意見しないからアカハラがバレテないと思っているかも
しれないが、実はみんな知っている。母校の教授も知るところ
とになり出世の道も閉ざされる。アカハラなんてやるだけ無駄。
学生から訴えられて恥かくだけ。止めておいたほうがよい。

日本 · 2011/07/18(月) 23:14:18.75

これは福井工業大学機械科の教授が行ったアカデミック・ハラスメント
(以下アカハラ)の証拠となった録音テープの一部です．
大学側はこの教授が多数の学生に対し，長年に渡りアカハラを行ってきた
事を認め，懲戒処分を下しました．

音声の内容は事実であり，これを公開する事で日本全国の大学における，
学生と教師の正しい関係を築く要因になってもらう事が目的です．

この録音テープのリンクです
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/256412

**無責任な名無しさん** · 2011/07/20(水) 14:48:52.02

京大の某教授

**無責任な名無しさん** · 2011/07/23(土) 16:14:14.61

アカハラは被害を受けてるだけでも周りにはトラブルメーカーと見られてしまう
相談窓口とか調査機関があってもたいていはアカハラなんて認められない
もし認められても一度ついたトラブルメーカーのレッテルは剥がれない

アカハラの有効な対策はひとつ。アカハラのない研究室に進学または転学すること

**名無し** · 2011/07/29(金) 15:24:51.52

またアカハラ事件。
私は市立大学じゃなくて、似た名前の国立大学大学です。
ここもアカハラ・セクハラがひどいけど、
検索しても事件についてＨＰではヒットしない。

　土下座させ学生の頭踏む＝医学部教授を停職―横浜市立大
　時事通信 7月29日(金)13時0分配信

　　横浜市立大医学部の男子学生＝当時（20）＝に暴言を吐いたり、
　暴力を加えたりしたとして、同大は29日、医学部の50歳代の男性教授を
　停職3カ月の懲戒処分とした。
　　同大によると、教授は被害者学生とは別の医学部の学生から相談を受けた際、
　被害者学生の問題行動が原因と思い込み、2月22日の医学部の学期末試験開始直前、
　試験会場で被害者学生に名誉を傷つける発言をしたという。
　被害者学生は身に覚えのない暴言の理由を聞くため教授の部屋を訪ねると厳しい叱責を受け、
　土下座をさせられ、頭を足で踏みつけられ、頭を丸めることを要求された。
　教授は同大の調査に対し、自らの一方的勘違いに基づき暴言や暴力を振るったことを認め、
　「心よりおわびし反省している。大学教員として持つべき品位、品格を持ち得ていなかった」と
　話しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110729-00000083-jij-soci

> 大学教員として持つべき品位、品格を持ち得ていなかった

品格の無い大学教授は多いですよ。大学はもう、無法地帯だな。
大学院に入学しようとする人は、あらかじめ、ゼミのOBから話を聞くか、
現役のゼミ生と、学外で会って情報を収集したほうがいい。

社会人だったら、大学院受験予備校の講師などから
「やめた方がいいゼミ」のブラックリストを聞く方法もある。

**無責任な名無しさん** · 2011/07/30(土) 23:05:42.66

12月に朝7時に研究室に来させて、朝9時に実験結果を見せろというのはアカハラですか？
その実験も常識ある研究者ではかなり困難な仕事で、もっと簡単にできるはずの仕事なのに
私のやり方以外でやるなと言ってました。できる確率のかなり低い実験を毎朝延々とやらせる
のはアカハラではないですか？ちなみにちゃんと知識のある人が理にかなったやり方で実験
したら成功しました。

**無責任な名無しさん** · 2011/08/28(日) 11:00:30.50

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」は悪質。相談しない方がいい。

**無責任な名無しさん** · 2011/08/30(火) 14:07:23.70

アカデミックハラスメントをなくすネットワークに
弁護士さんを紹介してもらうのがいいかもしれないよ。

無料法律相談などありますが、アカハラは一般相談として
受付されるので、学事関係を扱ったことがある弁護士さんが
相談にのってくれるとは限りませんし、「アカデミックハラスメント」
という言葉自体知らない弁護士さんもいます。

アカハラをなくすネットワークへ相談する場合は、
早めに相談して、指導教授を変更するという手続きを取ってもらえるように
協力してもらってはどうでしょうか。

留年させられた、ウツ病を患ったなど、不法行為にあたるなら
弁護士さんを紹介してもらって、間に入ってもらうといいと思う。

**無責任な名無しさん** · 2011/09/17(土) 19:54:26.04

自分の事を棚に上げ､性格についてネガティブな言い回しで数回直に言ってきたり､横でもう一人の教員と当てこすりの性格非難や､通りざまに｢性格悪い｣と言ってきたり､発表文章を添削と称して性格に関わる自虐的な表現に変えられ発表させられそうになる等されたんですが､
これはアカハラやパワハラに当たりますか?

腹が立ってますが我慢の範疇ですか?

**無責任な名無しさん** · 2011/09/18(日) 21:11:42.09

指導教員からアカハラ（セクハラも含む）をされたので抗議したところ
相手方もそれを認めて謝罪文書を公表したけど、
その後大学院進学のために推薦状を頼んだら拒否された…。
推薦状、どうしたらいいの。
指導教員じゃなくても、分野が違っても、自分のことをよく知ってる
教員による推薦状なら大丈夫でしょうか。
とにかく悲しいし悔しい。

**無責任な名無しさん** · 2011/09/25(日) 12:53:03.41

日本には自称教授が蔓延してるから仕方ないね。
人を貶めて搾取することでしか、結果も存在意義も得られないのがごろごろいるんだから。
日本の科学社会が死に体なんだよ。

インチキしてきた輩がインチキを肯定するために閉鎖社会を作り
能力の無いイエスマンだけが行き居残る。
閉鎖社会のトップなんて何でもあり、どこまで自分の業績なんだかね。
屑の尻馬に乗っかって、そのおこぼれで何にも関わってない業績に名を連ねて
それが出世の判断基準。屑も奴隷も一蓮托生。

癌細胞を取り除けない社会に生き残る道は無いね。

**無責任な名無しさん** · 2011/10/05(水) 00:03:07.71

ここは大学内での出来事の法律相談はやっていますか？

教授というよりも上級生からの話なのですが…

**無責任な名無しさん** · 2011/10/11(火) 01:22:36.38

「学会発表しないなら退学しろ」と脅されるのはアカハラになるのでしょうか？

これまでに学会等での発表は何度かしたことはあるのですが、今回は個人的な都合で学会に行きたくないので断ったらこのように言われました。結局今回も参加することになりましたが…

**無責任な名無しさん** · 2011/10/13(木) 03:27:49.16

ハラスメントを相談できる学校には、必ずHPにガイドラインがあるから、それを読んで判断すればいいと思うよ。

**無責任な名無しさん** · 2011/11/07(月) 18:05:18.41

うんこ政策の御用学者・ニ宮周平

うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にし救済する政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出できず不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身、
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機がよく理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。

**無責任な名無しさん** · 2011/11/16(水) 15:28:52.83

戦争やりましょう

中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪

今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ

**無責任な名無しさん** · 2011/11/17(木) 07:16:23.10

>>68
謝罪文を公表せざるを得ないような大事にする前に教授と話あえば良かったのに。
それをしなかったあなたの自業自得。

**無責任な名無しさん** · 2011/11/17(木) 07:19:58.70

>>69
＞能力の無いイエスマンだけが行き居残る。
イエスマンとして生き残る能力をコミュカと言う
コミュカは社会で重視されてるんだから文句言わずにコミュ力磨きなさい

**無責任な名無しさん** · 2011/11/26(土) 10:20:05.82

名古屋の愛知工業大学で院生自殺事件が発生したようです。
アカハラでついに自殺者が。

**無責任な名無しさん** · 2011/12/01(木) 06:40:36.43

イエスマンとなる為に隠蔽や捏造も辞さない
そういう本末転倒はアカデミックの外でやってくださいな

**無責任な名無しさん** · 2011/12/15(木) 23:25:11.78

>>76
みんなそう思ってるけどなかなか言われないよなそれって

**無責任な名無しさん** · 2011/12/15(木) 23:28:39.33

>>76
いやお前みたいなのがいるから日本経済が腐るんだよ

**無責任な名無しさん** · 2011/12/16(金) 07:06:08.67

イエスマンとコミュ力を等号で結ぶ程度の知能の発言なんて真に受けるなよ

**無責任な名無しさん** · 2011/12/21(水) 11:48:24.32

イエスマンは自我の背骨が脆弱なだけ
本当のコミュニケーションは対立するところから生まれるんだよ
表面だけあわしてくる人間に魅力など全く感じない

**無責任な名無しさん** · 2011/12/21(水) 20:47:39.52

>>82
ここ日本だから

**無責任な名無しさん** · 2011/12/21(水) 21:46:52.04

だからなんだっての
教えてるつもりか

**無責任な名無しさん** · 2011/12/22(木) 06:58:09.77

日本だからなんすか
発達課題に日本も外国もないんだが

**無責任な名無しさん** · 2011/12/22(木) 08:40:32.28

発達課題を語りたいならよそでやれ
ガタガタいう前にスレタイ読め

**無責任な名無しさん** · 2011/12/22(木) 09:49:03.62

あんたもアカハラするやつとかわらんな

- · 2012/03/11(日) 04:49:19.78

東大へのアカハラ申し立て添付文書.pdf　（216KB）　を見たが、
「院生に銀行口座を開設させ、通帳　印鑑を教授が没収」＜　これの理由がよく分からん

教授としては、
【　R A 給与（等）を振り込んだ後でも「気が変わった」と額を減らす（引き出す）事を自由にしたい】　
ということ？

正常な理由がないと「横暴」な感じで「アカハラ」っぽい印象になってくる。

**無責任な名無しさん** · 2012/03/16(金) 01:00:16.32

最近研究報告書を書いてメールで教授に提出したら
「えこれだけ?」
ってだけ返信がきた
よくわからんくて「どういうことですか?」と返信したら
もっと研究進めていると思ってた。だから「これだけ?」という感想しかでてきません
という回答が
元々好きでもない研究に無理矢理配属させられて，転換も受理されずモチベーションゼロの状態で
なんとか結果だそうとした結果に，こういうこと言われると研究どころか大学に行く気すらおきない
実際にはこれだけじゃなくてかなりやらしいこと言われてはいるけど証拠がないし，このメールのやり取り
ぐらいしか証拠になりそうなのないんだけど
これだけではアカハラにはならん・・・よね?

**無責任な名無しさん** · 2012/03/17(土) 13:58:27.71

>>89
文句があるなら退学しろ

**無責任な名無しさん** · 2012/04/20(金) 17:34:32.45

捏造させられたらアカハラだよね…。

**無責任な名無しさん** · 2012/05/06(日) 01:54:44.33

アカハラ・セクハラ多発研究室

ttp://www2.lit.kyushu-u.ac.jp/~shizuka/

過去にも助教授が愛人問題で週刊誌沙汰

その後就任した助教授によるアカハラ常習化で
鬱病・精神疾患の学生が多発
(主に中国に国費留学生として出された女学生に、
助教授(現教授)が過分な心理的ノルマを強い、
精神的に追い込む事態となり、
帰国後精神科通院となる学生が幾人もとなっています）

その後も研究室内で、助手から院生女子へのセクハラ、
院生の上級生から下級生への陰湿ないびり・いじめが常習化。
自殺者が出てももみ消しのまま。
これが国立大の現状です。

**無責任な名無しさん** · 2012/05/22(火) 20:30:22.70

・昇進を取り消された
・論文を半年反古にされた
・研究テーマと研究費要請の申請書を内規に従って提出したら半年反古にされ、督促したら逆ギレされた
・閑職に左遷された

これ全部私が過去の職場であるキチガイ上司にされたことなんですが。

その後は他の職場で並みの扱いを受け現在は招聘という形で別の職場に役付きで働いています。

もう5-6年前の話ですがその上司のことを思い出し毎日殺意が湧いています。

訴えたら勝ち目はあるでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2012/05/23(水) 12:49:30.08

NAAH(アカデミックハラスメントを無くすネットワーク)は使えない。
メールを送っても数日返信ないし、返信が来ても、メールの内容の返しは無し。
電話しろと言って来る。

**無責任な名無しさん** · 2012/05/25(金) 03:00:45.32

３年前に卒業したけど今になっても教授を思い出す。仕返ししてやりたいけどもう死んだらしい。

**無責任な名無しさん** · 2012/05/25(金) 23:44:41.44

>90
アカハラじゃん。

>95
呪われたかもよ。

私学の場合、弁護士付けて、証拠叩きつけ交渉すると、ビビりあがるのかな？

**無責任な名無しさん** · 2012/06/21(木) 17:45:46.23

さっきアカデミックハラスメント受けました。
なんなんだろ？
もう学校やめたいな。
ぜんぶ俺のせい
そうやってあいつは俺の悪口を大学内にいいまわす

**無責任な名無しさん** · 2012/06/22(金) 13:43:03.12

相手は教員とかなの？
それただのいじめやん

**無責任な名無しさん** · 2012/06/23(土) 21:34:07.59

95
わたしと同じ。わたしも数年前に卒業した。うわさによるとわたしにアカハラした教授は死んだらしい。しかも精神病んで死んだってうわさ。もっと前に死んでくれてたらよかったのに。

**無責任な名無しさん** · 2012/06/23(土) 21:45:03.69

自分よりもえらい人にはヘコヘコ。自分より下には嫌がらせ。それが文化学園大学の教授のクオリティ。そしてそれが生き方の正解なのかもしれない。教授になったら天下。

**無責任な名無しさん** · 2012/07/08(日) 16:29:14.49

数年前、私は関東の国立大学の理系で大学4年の時にアカハラで大学を辞めました。
大学3年から研究室に配属されて就職の内定も出ていて卒業するだけでしたがアカハラを受けました。
内定も無くなり今となってはどうする事もできませんが、
後進の為に学科と研究室と教員の改善をどこかに進言したいのですが
大学以外のどこにどのような手順で報告、申請すれば宜しいですか？

**無責任な名無しさん** · 2012/07/15(日) 11:46:08.68

NAAHは全く当てにならないということが分かった。あんなところ、相談するだけ時間のムダ。

日弁連に人権救済の申し立ては既に行った。
あとは文科省だけど、窓口はどこの部課？

もう退学するしかない状況なんだけど、問題解決のためにだけ、学籍を維持してる状態。
退学してしまったら「問題解決による利益がない」ということで相手にされなくなるので。

**無責任な名無しさん** · 2012/07/15(日) 17:31:58.39

１０２は本気でやるなら金払って弁護士に依頼するべきだと思うね。

**無責任な名無しさん** · 2012/07/16(月) 19:26:10.09

明○茂○
かつてＱ大の助手時代に
自らSM・ロリコン趣味を憚りなく公言し
研究室で一人のべつまくなしに猥談を話しまくり
さらに研究室の女子院生に
「君のあられもない姿を見てみたい」
「君にスクール水着を着せてみたい」等々
１年余にもわたって言いかけ迫り
女子学生を重度の鬱・PTSDに陥らせた前歴あり
女子学生はQ大組織ぐるみのセカンドレイプの果てに
自殺に追い込まれる。

そのために地元名門女子大学の就職内定を反故にされ
流れ流れて某私大に就職
現在中京大教授になり済ます。

自称13歳少女写真集コレクター
好みのタイプは
白いブラウスに花柄スカートの似合う清楚な女子
趣味　写真撮影　
こうしたロリオタが何の咎めもなく、
平然とキャンパスに放置されているのが日本の教育界の現状

**無責任な名無しさん** · 2012/07/25(水) 18:12:50.41

長○こども福祉カレッジ

**無責任な名無しさん** · 2012/07/31(火) 01:11:28.69

とあるNPOは役に立たないどころではない。
被害者支援の振りして加害者側と通謀し、被害者を泣き寝入りさせるのは当たり前。
抗議したらお抱え弁護士が出てきて恫喝。
そして、正規の手続も経ずに退会処分。

これ以上2次被害がでないことを切に望む。

**無責任な名無しさん** · 2012/08/06(月) 21:07:50.17

あのＮＰＯは、悪質な、詐欺的団体。相談当初はすぐに返信が来て、
「全面的に応援します」と親身は言葉をかけられて、弱った気持ちでまんまと信じ、
さらに詳しく事例相談していったところ、ある日突然、手のひらを反して
大学への降伏を勧めてきた。あまりにも不自然な態度の豹変の理由を質問しても
一切無視。質問があるなら大阪まで来いだと。
情報を大学側に売っているのだろう。アカハラ加害者以上に極悪な団体。
恥を知れ。

**無責任な名無しさん** · 2012/08/07(火) 01:47:26.00

アカハラの経緯は大学以外の公的などこに言えばいいんですか？

**無責任な名無しさん** · 2012/08/07(火) 12:29:24.25

人の恨みは怖いねぇ…

復讐なんて目的に合理化しちゃってるから、意外と簡単に実行したりする。後悔の念も無くなってる。

いつどこで復讐されてしまうか分からない。

怖いねぇ…

**無責任な名無しさん** · 2012/08/08(水) 00:24:14.03

>>109
何か後ろめたいことでも？

**無責任な名無しさん** · 2012/08/09(木) 16:52:41.41

アカハラ腐れ講師が死んでも笑いのネタになるだけ。

**無責任な名無しさん** · 2012/08/09(木) 21:55:08.06

死ななくてもいいですけど、他人の人生を大きく歪めた教員とその家族にはそれ相応に人生狂って欲しいですね

**無責任な名無しさん** · 2012/08/10(金) 04:46:22.12

　　　　　　嫁ソープ　公害病　学歴詐称　弱視色弱　てんかん　特殊学級
ニ宮周平　　　○　　　　×　　　　　○　　　　　○　　　　　○　　　　　○２回。７４
上田寛？　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　×　　　　　×　　　　　○１年遅れ。７１
末宮孝明　　　○　　　　○　　　　　？　　　　　×　　　　　×　　　　　？
大河純夫　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　？　　　　　○　　　　　○

**無責任な名無しさん** · 2012/08/12(日) 09:45:33.02

長○こども福祉カレッジ

**無責任な名無しさん** · 2012/08/16(木) 11:33:06.82

アカデミックハラスメントをなくすネットワークをなくすネットワークが必要だね。

**無責任な名無しさん** · 2012/08/17(金) 19:50:44.29

＞115

その通り。

**無責任な名無しさん** · 2012/08/24(金) 09:48:23.11

NAAHのお膝元じゃねーかｗ
何やってんだかｗ

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120824-OYT8T00274.htm

**無責任な名無しさん** · 2012/08/27(月) 21:49:47.10

いまアカハラの冤罪をかけられているんだが、アカハラの冤罪ってどうやって見分けるんだろう。
うちの大学では、被害者は証言事実の立証責任を負わないらしい。
痴漢の冤罪と同じように言ったもん勝ちの状況なのかな？

**無責任な名無しさん** · 2012/08/28(火) 02:09:13.31

酷いアカハラで心身の調子を崩したんだけど、
それを指導教員に訴えたら「周りのせいにするな」と言われた。
しかも研究するなってどういうことだよ

**無責任な名無しさん** · 2012/08/28(火) 17:22:14.91

>>118
あんたが先生なら不利。
学生は今や客。学校にとっては致命的イメージダウンになるし生徒の親も怖い。
あと、アカハラ先生は大抵再犯率高い。先生自体が子供。
疑われたということは過去に教育者らしくないことをした身に覚えないっすか？

**無責任な名無しさん** · 2012/08/29(水) 21:23:20.73

京大は相変わらずアカハラ起こりまくり＆隠蔽しまくり。

**無責任な名無しさん** · 2012/09/25(火) 10:26:55.65

創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね　
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね　
創価?死ね

**無責任な名無しさん** · 2012/09/25(火) 20:57:53.47

アカハラを訴えるのは弱い馬鹿学生。

**無責任な名無しさん** · 2012/09/29(土) 13:14:37.25

>123
何か後ろめたいことでもあってビビりチキンなのですか？

**無責任な名無しさん** · 2012/10/11(木) 18:20:05.96

やばい友達が何か死にそうな勢いで病んでる～。その子の親戚地主だから裁判とか本気を出したらどっちが勝つんだろ

**無責任な名無しさん** · 2012/10/13(土) 09:40:23.71

>>125
地主のガキか。
田舎で周囲にVIP待遇を受けてきたから打たれ弱いんだよ。
そういう人間に育てた親と田舎の馬鹿教師が悪い。
大津の某麻呂みたいに何をやっても叱られなかったんだろーな。
田舎ルールが大学では通用せず、心が壊れちゃったってか。まじうける。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/13(土) 11:55:35.61

いやその子自身はずーっと周りにそゆ事隠してたんだんだって。こないだその子の中学の友達から泣きそうな電話かかってきてちょっと反省した～ま、億と万じゃ勝つ方は決まってるわな

**無責任な名無しさん** · 2012/10/14(日) 02:17:21.27

>>127
億と万で勝ち目とか言う時点で下品。
あんたは取り巻き?

**無責任な名無しさん** · 2012/10/23(火) 18:16:15.23

打たれ弱いとかって何それ。

それっていじめの被害者が悪いみたいなのと同じ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 01:34:22.18

http://www.amazon.co.jp/dp/431400861X/

簡単な話しさ
そういうのが好きな人格障害者どもがいるってこと
学生あたりだとまだ見抜けない奴らがたくさんいる

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 01:53:55.01

なんだ？
人格障害者が野放しにされて流れ着いてきたのか？
勝手に話を作っちゃってｗ

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 17:42:16.03

大学研究室とか学術業界は一般社会からは社会的信用性が高いと思われているから
人格に難がある人から被害を受けても教員は社会的地位があるから正しい、学生又は助手である自分が間違っていると錯覚するらしい。
国立大学の教員であれば銀行のローンが組み易いのもその証拠の一つ。
仮に教員の人格に難があっても指導力があればアカハラや中退・留年者は出ない。
学生が弱い場合もあるかもしれないが、プロとしての指導力が欠ける教員も多いのも事実
感情的に一概に学生を批判するよりは自分の指導力不足とコミュ力不足を改めた方が建設的

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 18:02:39.58

>プロとしての指導力が欠ける教員も多いのも事実
>指導力不足とコミュ力不足

教えにくいってはっきりいわれました。
わたしが一度、社会人経験があり、
他の子みたいにきれいな白紙状態じゃないから教えにくいんだそうです。

でも、これは私に罪のあることなのかと。
いいよいいよ上手に書けているよ～と言いながら、
他の子たちは手取り足取り説明しながら丁寧に教えています。
非常に辛いです。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 19:27:29.28

ボダ・サイコ系やろ
被害者らを悪者に仕立て上げてさらに被害者より優位にたとうとする

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 19:30:08.30

で、よくあるのがそういう被害者からさらに金銭を出させたり利益誘導をさせる。
頭の悪い９割がたのみんなと仲良し精神人たちはかなりひっかかる

**無責任な名無しさん** · 2012/10/24(水) 19:34:48.88

この世の中の常識の一部みたいになっているのもあるから
気が付けないことも多い

**無責任な名無しさん** · 2012/10/26(金) 12:39:46.40

>>129
厳しい言い方をされることだって仕事や生活では普通にあること。
それをすぐにいじめだとかアカハラだとかみなして鬱になる奴はアホだと言うこと。
甘ったれ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/26(金) 14:30:14.78

度が過ぎるとハラスメントやいじめに該当するんだよ、ks!

**無責任な名無しさん** · 2012/10/26(金) 17:29:09.59

>>138
何をもって度が過ぎるというのか?
その基準値が極端に低い人もいるだろーね。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 16:14:05.70

137
ハラスメントやいじめって加害者側はたいてい、自分は正しいことを主張していると
勘違いしてるんだよな。みんな自分を正当化するからさ。

>何をもって度が過ぎるというのか?

普通に相談員や弁護士など第三者から見ておかしいって基準は世の中には
ある。

まあ、それが解らないのがハラスメント加害者なんだろうけどな。
ネジがずれてるって言うかね。
叱咤激励したやったんだとか、厳しく「しつけ」をしてやったとか。
そういうこと言う人ほど危ない。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 16:46:24.48

137
仕事だから生活の中だから厳しい言い方すれば相手は受け入れてくれて、
何でも許されると思ってる。
実は、そういうやり方では相手に何も伝わらないのだと言うことを知らない。

要するにコミニケーション力がないんだよ。
相手に感情のさざ波を立てずに冷静に何かを伝えるという術を知らない。
それにあらをかいて１００％相手方のせいにしてるのなら、
甘ったれてるのは君みたいな人のことじゃないかな。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 16:48:45.10

>>140
普通は自分の頭で解決するからね。
なんとか努力して欠点をなおそうとする。
部落差別とか人種や障害に対して差別的なハラスメントや性的なのは絶対ダメだけど
それ以外なら我慢しろや。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 16:52:26.43

>部落差別とか人種や障害に対して差別的なハラスメントや性的なのは

人権侵害ってこれだけじゃないな。

>それ以外なら我慢しろや。

この言い方自体、未熟な人格の人って印象はぬぐえないな。
残念な人だ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 16:53:14.02

142
自分の欠点は直さないのか?

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 21:39:13.52

>>143
スルーしたり無視したりすればいい。
気に入られる努力もすること。
頑張れば道は開ける。
開けるかどうかは君の頭のよさにかかってるよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 21:51:15.75

あのね。
ハラスメントっていうのは、普通、力関係が関係していて
スル―や無視したいんだけども
できなくて、何らかの形で不利益を被ることを言うんだよ。
無視できるような相手なんて何を言って来てもなんの損がいも被らないよね。
なんでここまで説明せなならんのか、
あほくさくなってきた。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 22:09:31.79

こんなこともの理解してないのに他人の頭の良さがどうのことの言うかな?

ワロタ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/27(土) 23:00:25.16

>>146
バカかお前。
他人を無視しろって言ってんじゃなくて嫌なことやきついことを言われても適当にあしらって
気にしないようにしろということ。
侮辱的なことを言われてもなかったことにして気にしないようにしろと言うこと。
無視しとけでいじめ無視の無視しか浮かばないのかお前は。
無視してたらいいよという助言で本当にに無視する奴はバカ。
あと力関係が関係していなくてもあんたの言う定義でのスルーや無視はダメだろ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/28(日) 09:29:28.57

具体的にどういうハラスメントを受けているかはわからないが、暴言なら無視できるよね。
聞かなかったことにすると言う無視。
聞き流すと言う形の無視。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/28(日) 09:32:15.46

まあ>>149みたいなのは基地の発想を知るためのレスと思った方が良いね
実際問題になった場合に仲裁者がバカだとこれが通ってしまうから、対策考えないと。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/28(日) 19:20:48.35

プライド高い学生だったりすると常識を注意しただけで文句言ったりしてるからねえ。
そういうバカ学生は身内で庇いあったりしてるから。
厳しいハラスメントを受けているのは気の毒だが、まともな注意をしただけで腹を立てる
バカ学生もいるからなんともいえない。
大津の麿に比べたら解決は楽勝じゃね?
麿軍団に比べたら攻略は楽。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/28(日) 19:30:46.29

いやー
暴言を問題じゃないっていう人に言われても
まあ大学関係者でもなさそうだけど、発想がお前と大学教授様が似てるのは皮肉だよね。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/28(日) 19:58:20.72

>>152
暴言の内容にもよる。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 18:40:06.62

>>149
だからさ。
ハラスメントってのは
無視できない状況がそこにあるから苦しんでるんだよ。

その暴言の言うとおりにしないといけないんだ。
そうしないと、学校にいけなかったり仕事を失ったりする状況があるわけ。
それがハラスメント。

おかしなこと言う人は世の中にはたくさんいる。
だけど、無視するよね。普通は。
ハラスメントって言うのは無視したら何らかの被害をこうむるから
ハラスメントなんだよ。無視できる状況におかれてるなら誰が何言って来ても
ハラスメントとは言わないのだ。
解るかな?

滅茶苦茶、丁寧に説明したつもりなんだが理解したか?

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 18:43:07.65

>>151
態度の悪い学生に教員が注意したって暴言とは言わない。
厳しいハラスメントを受けている普通の学生と一緒くたにして
混同してはいけない。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 18:49:50.66

まあ常識って言葉が何を指すかにもよるけど。

意外とハラスメントする側は、自覚なかったりすることが多いのだよな・・・

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 19:00:55.35

教員が単位はあげるからとか、落としたりしないからって
単位を握ってることをちらつかせつつ、
暴言を吐いてたら学生としてはその暴言を無視できないよね。

そういうのがハラスメント。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 22:52:19.87

>>154
ハァ。あんたバカだわ。
あんたが長文で言ってることくらいこっちはわかってんの。
無視できない命令→交渉すべき。交渉決裂の場合は訴えればいいんでない?
上の立場の人間の単なる暴言なら無視できるだろ。
それを言ってるわけ。
ていうかあんたはひとりよがりで他人が簡単なことをわかっていないと思いこんでるよな。
だから暴言はかれる対象になるんだよ。
親とあんたの周囲の教師陣がバカなだけ。
甘やかしすぎてあんたがアカハラ対象になった。
厳しく育てられた人間はアカハラ対象にはならんから。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/29(月) 22:58:56.38

> 単位を握ってることをちらつかせつつ、
暴言を吐いてたら学生としてはその暴言を無視できないよね。
聞き流すって言葉知らないの?
ほんっとアホ。
ハイハイ言って聞き流す。
無視する。
無視してハイハイいっとけばいいんでない?
あんたはスルースキルがないからそれができない。
愛着のある常駐スレでは荒らしやコピペにカーッと反論するタイプ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 16:58:48.70

>>159
だからあ。

聞き流すことができたらハラスメントにならないんだよ。
暴言の通りはいはい言っても落とされることもあるしね。
それはスル―で解決したことにならないよね。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 17:03:55.73

>>160
あんたの言う暴言って傍若無人な命令のこと?
普通暴言って侮辱みたいや感じの言葉なんだけど。
侮辱ならいくらでも無視できるじゃん。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 17:07:23.06

>>181
無茶な命令も罵りも含むよ。侮辱だけじゃなく。
他の人と差別してその場にいられなくすることも含む。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 17:26:32.29

>>162
単なる侮辱なら無視できるじゃん。
他の人と差別してその場にいられない雰囲気にされたら抗議するか無視して居続ける。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 18:19:39.59

>>163
単なる侮辱ならね。

何度も言うけどハラスメントと言うのは力関係が背後に作用してるんだよ。

同じ事言うの何回目?

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 18:30:14.30

友達や同僚からの侮辱や差別とは違うんだよな。

もういい加減、同じこと言うのも飽きてきたw

同じこと何度も言わないでくれな。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 18:56:27.16

>>164
力関係が存在していると言うのはわかっていますよ。
自分なら力関係が上の人間から侮辱されても黙って我慢(無視)する。
我慢して黙々と頑張る。
物理的には無視できないだろうけど頭の中で無視できる。
こちらは力関係が存在してると言うのはわかってるんだけど。
それでも同じことタラタラと書いて、単に図星刺されて言い返せないだけなんじゃないかな。
侮辱を物理的に無視することはできないが、気にしないようにすると言う形で無視する。
単なる罵詈雑言ならな。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 19:10:21.03

で、上司だから無視できない侮辱って具体的に何?
こちらは嫌み的な侮辱(命令は含まない)を想定してるんですがどうやらあなたの頭の中に
あるのと自分が想定しているのとは違うみたいだ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 20:13:09.99

VhX4gKFmは糞上司耐性が低いんじゃないかな。
小中高と糞教師に当たったり目をつけられたりしたことがないんでない?

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 22:21:11.47

>>166
無視できるレベルならハラスメントじゃないんだよ。
(これで同じこと説明するの何回目?)

言い返したら君は単位もらえんだけだし。

>嫌み的な侮辱(命令は含まない)を想定してるんですが
うん。
単に嫌み言うだけならたいしたことはないけど。
そんな嫌なやつは実際どこにでもいるしね。

君の想定レベルが甘いんだよ・・・
まあ侮辱って言い方も曖昧なのかもしれないがそれでも、
第三者から見て明らかにおかしいってラインはあるわけだよ。

>小中高と糞教師に当たったり目をつけられたりしたことがないんでない

要するに、文句言ったり無視できる程度の経験しか君の中にないだけだろ。
いいかげん理解しようね。
同じ事なんかいも言わせないでくれ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 22:44:30.44

>>169
無視できないレベルのハラスメントとは?
部落差別、痴漢、万引きでっちあげ、人種差別レベルが無視できないハラスメントだと思うわ。
あんたの言う耐えられない具体例を出さないとなんとも言えない。
単にあんたの耐性がないだけかもしれないし。
あんたと話してると同じことばっかうだうだ説明して話が進まないんだよね。
権力が絡んでると言うことはわかってます。
上司だから物理的に無視できないってこともわかってますよ。
他人がそれをわかっていないと思いこんでる態度が悪いと思うわ。
ハラスメントしたくなる気持ちわかるわ。
こんなバカな部下要らんし。
話が進まなくて苦労してるんだろーね。
上司が気の毒。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 22:47:33.37

>要するに、文句言ったり無視できる程度の経験しか君の中にないだけだろ。
ホラホラまた。
そーいう態度が悪いわ。
みんな君より優秀だから君と同じレベルの経験をしても乗り越えられるかもしれないよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/10/30(火) 23:24:39.19

身ばれしないようにフェイクかけていいからCkO+kNIoがどんな無視できないハラスメントを
受けているか書いてみ。
内容で判断してやるから。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/01(木) 20:10:58.10

↑気持ち悪い奴だな。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/01(木) 20:59:10.63

どうしても被害者を悪者に仕立て上げたいって輩がいるようだね。
そうやって得をする立場なんだろうね、きっとｗ

**無責任な名無しさん** · 2012/11/01(木) 23:41:42.95

で、具体例は?
無視できないレベルか判断してやんよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/02(金) 14:41:16.15

175
お前が判断することかよ?

そういうのは弁護士や裁判所を通して判断されるのが普通だよ

世間知らずなんだな(苦笑)

**無責任な名無しさん** · 2012/11/02(金) 21:22:53.19

>>176
世間知らずはあんた。
弁護士や裁判所を通さなければ判断できないわけではないだろ。
学生係が判断する場合もあるだろうし、弁護士や裁判所は最終手段では?
無視できるものであるか否かの判断自体は個人の自由。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/03(土) 23:08:28.73

アカハラで潰れたり自殺するような弱い人間の気持ちはわからんね。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/03(土) 23:41:52.72

>>178
それだけ世間知らずなのさ。
君は単純なお子様だね。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 01:48:06.04

自分の気持ちをわからない人間は世間知らずって…(笑)
弱く愚かな人間の気持ちなどわかる必要ないからなあ。
あんたより酷いアカハラされてもバリバリ自分の道を切り開く人間の気持ちや方法を
理解するほうが勉強になるしな。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 21:05:27.02

>>177
うん、学生係も確かに第三者だな。
でも、そこで解決出来ないことも多いから弁護士がいるわけだ。
まあ、弁護士や裁判所で判断されては困る人以外の普通の人達は、
そういう第三者の判断にゆだねるもの。
それが世間というものですよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 21:06:32.15

>>177
うん、学生係も確かに第三者だな。
でも、そこで解決出来ないことも多いから弁護士がいるわけだ。
まあ、弁護士や裁判所で判断されては困る人以外の普通の人達は、
そういう第三者の判断にゆだねるもの。
それが世間というものですよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 21:50:22.97

>>181
そういうのに頼るのは自己解決能力の低い人だろ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 22:58:46.88

>>183
自己解決に「頼る」と被害者ぶって
おかしな主張を声高にがなりたてたりする人が出ることも考えられるからな。
弁護士を通して、法と言う範囲の中で客観的に解決することの
メリットは大きいよ。
だから、弁護士や裁判所で判断されては困るような人以外の普通の人達は、
そういう第三者の判断にゆだねる。
それが世間の一般的なやり方だ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/04(日) 23:03:26.22

問題は肝心の弁護士が頼りにならない事にあるんじゃないか

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 01:08:43.43

>>184
学生でいきなり弁護士立てるのか?
まずは学生係、隠蔽されそうだったら弁護士、裁判所だろう。
アカハラされたら普通に弁護士使うってわけじゃないだろ。
学生相手になるわけからお金がなくて泣き寝入りしてる人も多いと思うけどな。
普通に弁護士たてられる環境は恵まれてると思ったほうがいい。
院生は給料もらってる人も中にはいるだろーけど。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 06:50:05.08

>>186
マジレスすると学生係がまともな所で深刻なアカハラは起きない
アカハラが横行してるような所では学生かなんか教授の手下に過ぎない
学内のアカハラ対策委員も同じ

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 16:37:53.19

学内のそういうハラスメント委員会って本当の意味で防止にどんなふうに役立つの?

だって、委員会のメンバーってそこの大学の先生なんだよね。
で、教員からのハラスメントがあったとして。
そしたら、その大学の同僚に当たる教員のハラスメントに
どんなふうに批判なり抗議なりすることができるの?

それに、学生の立場から見れば同じ学内の身内にハラスメントみたいな相談って
滅茶苦茶しにくくないですかね?
外部の第三者の方が相談しやすいケースが多いんじゃないかと思いますが。

実際、どんな解決方法を具体的にしているのかな。
まずそこが知りたいですね。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 17:03:10.80

オリンパスの労働事件の例参照だろうな

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 17:07:03.89

186
いきなりなんて書いてないでしょ?
学生課で解決できないことも多いってちゃんと書いてあるでしょーに。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 17:37:54.38

>>190
>だから、弁護士や裁判所で判断されては困るような人以外の普通の人達は、
そういう第三者の判断にゆだねる。
書いてない。
少なくとも184のレス内では書いてない。
弁護士や裁判所などの第三者と記入すべきですよ。
普通の学生にとって弁護士や裁判所ってのは敷居が高いはずなのになと違和感を感じたのだが、
あなたの単なる文法ミスか。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 17:49:09.47

>>190
解決できないことも多いということは解決できるものもあるわけで。
だったら学生係も記入すべきですね。
いきなり弁護士、裁判所でもあなたはすればいいけど普通みたいに言わないで欲しいね、
世間の多くの学生はあなたみたいにポンポン弁護士雇えないですよ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 18:53:06.96

191
192
内部で解決できるものもは問題にもならないのだから、
弁護士の出る幕はないのは当たり前でしょ。

そもそも文章の内容については上から順に読んでいけば解ることだし。
貴方はなんか言葉の上げ足取ってるだけだと思う。

くだらないよ。

何か最後は私が弁護士雇ったことになっちゃってるし。
多くの学生は親御さんや保護者などの大人が周囲にいるので、
ハラスメントあればどういう対応するかって、一応、大学にも話はするでしょうけど、
それで解決行かないならやっぱりそりゃ大人の対応するでしょうね。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 20:11:53.39

>>193
くだらないのはあなたでは?
文法ミスは文法ミス。
非は認めましょう。
文法ミスを指摘したら揚げ足取り扱いかー。
ゼミの議論なんかでも揚げ足とられないように意識して話すけどなー。
あと、上を読んでもないとどちらにも取れる。
あと、内部で解決できるのは問題にもならないって…なにその逃げの言い訳。
言い訳としても無理矢理すぎ。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 20:18:12.92

内部で解決できるものだろうとアカハラはアカハラでは?
学生係がきっちり教授に処分したりして解決するわけだから問題にもならないという言い方もおかしい。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/05(月) 22:09:09.15

何その必死の自己防衛な態度。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/06(火) 14:23:29.28

で、結局、大学内部の学生課はハラスメントに対する対応を
具体的にどのようにしてるのかな?

**無責任な名無しさん** · 2012/11/06(火) 19:23:17.07

>>193
大学生になっても親がしゃしゃり出るボンボンタイプがアカハラされるんだな。
それが一般的な対応だというのならアカハラされるのはバカなボンボン。

**無責任な名無しさん** · 2012/11/07(水) 14:16:34.30

北海道工業大学の渡辺准教授は人の顔を蹴っ飛ばす暴行魔
だが、こんな人でも教員でいられるんだな・・・

**無責任な名無しさん** · 2012/11/07(水) 16:16:29.20

>>198
要するに自分は誰も助けてくれなかったよう、ちくしょーと言いたいのだな。
よしよし。