X



トップページ法律相談
535コメント251KB
【ストリートビュー】グーグルを提訴します
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:06:58ID:LXJR6aDO
グーグルのストリートビューで自宅の写真を無断で公開されています。
そこで、プライバシー侵害による精神的損害の賠償を求めて提訴したいと考えています。

現状は、175cmあるブロック塀より上の高さから撮影されているため、通常では
なかなか見えない家の内部や干してある洗濯物まで撮影されています。
また、玄関の標識や駐車してある車のナンバーまで認識できる状態です。

グーグルでは、ヘルプ機能で削除以来にも応じるとのことですが、
削除されるまでは全世界に自宅の写真が公開されることになります。
また、削除されたからといって、それまでみだりに公開されていた事実を
無くすことはできません。

訴状を書く際の法律構成など良いアイディアがございましたら、
ご教授いただければ幸いです。
0002無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:18:14ID:UhwA0dZy
グーグルは調子にのりすぎ
0003無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:37:27ID:ZdtEEhPx
支援age
0005無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:43:09ID:dXYXihNe
これで訴えるとか言ってる奴はゼンリンを訴えたのか
0007無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:45:18ID:PigBXt4W
航空写真や衛星写真もプライバシーの侵害ですので
全ての人工衛星の飛行停止を求めてNASAを提訴します

ってレベルと遜色ないと思う。
0008無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:45:59ID:QWUhImtm
ヨーロッパでは、このサービスは多くの国で違法だそうだ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View#Privacy_issues
> In Europe, the creation of Google Street View may not be legal in all places. While the laws vary
> from country to country, many countries in Europe have laws prohibiting the unconsented filming
> of an individual on public property for the purpose of public display.
キモは、「公共に開示する目的での写真撮影は、公共物、私物の区別なく被写体所有者の
同意がある場合に限って許される」という考え方だな。

「米国防総省、Google関係者の基地周辺への接近を禁止する通達」
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200803071254
0009無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:46:19ID:xo79cOE8
工作員ががんばっているなあ。
漏れがgoogleなら6にはギャラ払わないけどね。
レベル低すぎ。
0010無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:46:25ID:a8IxUSJp
コレで訴えるとか言ってる奴は
法務省のネット閲覧も訴えんのか
自分の所有権どころか債務まで公開されとるんやで
0012無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:49:24ID:QWUhImtm
Googleを養護したレスをしてるのはだいたいこのへん

・Google要請の派遣社員
・窃盗犯
・ストーカー
・ド田舎者
・平和ボケ野郎
・のぞき趣味の悪趣味変態野郎
・守るもの無い無敵の引きこもりニート


人権板もよろしく♪
googleストリートビューを使って町をぶらり
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/rights/1217893916/
0013無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:50:42ID:xo79cOE8
10には30円くらいあげるかな。
債務は公開されていないし、自分の所有権も公開されてないけどね。

自宅の所有権がだれにあるかと、抵当権が設定されているかとその金額
がわかるだけだよ。(だけってことはないけど)
0014無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:52:19ID:a8IxUSJp
>>13
まぁオレも解かり易く簡単に言ったんだがのぉ
コレでも補助者だからw
0016無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 18:57:54ID:a8IxUSJp
共同担保目録まで取りゃ
自分の所有する他物件まで芋づる式に現われるぞ
法務省を訴えんのか?ww
0018無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:03:40ID:a8IxUSJp
ゼンリンの地図は個人名を載せてるぞ訴えんのか?
路線価表は評価を載せてるぞ訴えんの?
ブルーマップは登記簿の表題部の地番を乗せてるぞ訴えんのか?wwww
0020無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:07:10ID:sVV8LLRy
同意なしに家の写真うpは、普通ならNGだよね?
0021無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:10:34ID:VrQanf5o
>>20
マスコミのニュース映像等はどう考えるの?・・・
0022無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:13:19ID:QWUhImtm
>>21
それさ、何の意味があるの? 全然質が違うだろ
0026無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:19:16ID:uZbXpVtC
>>11
>>19
「俺たちを潰そうとしているのは読売に違いない!」とかほざいる
毎日変態新聞とかぶるなw
0027無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:23:40ID:VrQanf5o
グーグル相手に訴訟とか馬鹿げとる
希望すれば画像の削除も可能なんだぜ

そもそも合法性の問題なら社内で議論し尽くされてるかとw
どこぞのブラック企業とかならともかく
0028無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:24:20ID:VvMhk/fE
>>21
ニュースで写ってるのは当たり障りの無い感じだろ。
表札が写ったり人の顔が映ったり車のナンバーが写ってたりなんてことはない。
0029無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:26:43ID:uZbXpVtC
>>27
特定の場所だけ削除されたらその家の住民が削除依頼出したことが
ばれるだろ。

「この住民はなにかやましいことがあって削除依頼を出したに違いない」

今のGoogleの削除システムはそういう陰口をたたかれる口実を与えるだけ。
0030無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:27:13ID:uZbXpVtC
おっと、sageたらいかんなw
0031無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:27:52ID:lwYekwrQ

201 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/06(水) 14:48:03 ID:0GJruCHK
ストリートビューの人権侵害による集団訴訟は
食いブチが広がらないだろうか
ラブホに入るカップルとか西成のダンボールストリートの人々とか普通に写ってる

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080806-00000035-mai-pol
「司法関係者増員 首相、基準は変えず」
ドキッとした
0032無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 19:27:59ID:uZbXpVtC
>>27
> どこぞのブラック企業とかならともかく

「現代社会にプライバシーは存在しない」とか公言している企業のどこが
ブラックでないのかとw
0033無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 20:55:34ID:uZbXpVtC
>>1
提訴するだけでなく地元の条例でGoogleを直接取り締まれる法律を制定する
ほうが現実的じゃないか?

2000年前は携帯をつかった盗撮には対応できなかったわけだけど
それ以降各地で迷惑防止条例が制定された結果携帯のカメラで
女性のスカートの中とか撮影したら現行犯で逮捕できるようになった。

それと同じように公道からとはいえ人の敷地を撮影してむやみやたらと
ネットのアップロードしたものは刑事罰が科せられるような条例を各地で
制定するべきだと思う。

この問題を地元の議会に提案するというのはどうだろうか?
0034無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 20:57:41ID:IZsXwU9a
>>1
アホかだれもおまえの家なんかみねーっつーのwwwww
自意識過剰w

それよりもおれんちとっとと写せやぼけグーグル
0035無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:03:35ID:uZbXpVtC
>>34
> 自意識過剰w

出た〜〜〜〜〜wwwww

「自意識過剰」

この言葉が口から出ればあなたも立派なGoogle工作員だw
0036無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:13:15ID:Q8pYlGeu
まあ確かに「やったもん勝ち」みたいな今回のgoogleのやりかたはよくないわな
「事前に許可を得てから」じゃなく「とりあえずアップするから気づいたやつだけ勝手に削除ヨロ」みたいなもんだもんなー

これ俺が駅前とかで風景とってるフリして本当は端の方に写る人物の顔目当てでデジカメで撮影しまくったものを
大量にネットにアップしても「問題がある人は削除依頼出してください」って
一言つけとけば問題ないってことになるもんな。すんげー悪用されかねないと思われ
0037無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:20:55ID:fmKWR3HX
> 現状は、175cmあるブロック塀より上の高さから撮影されているため、通常では
> なかなか見えない家の内部や干してある洗濯物まで撮影されています。

これは明らかにプライバシーの侵害でしょ。
0038無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:23:23ID:ziXN5yMN
グーグルを提訴するというのは十分現実的だと思うよ。

現地に行けば誰でも公道からのぞけるということと、それを全世界に向けて公開するということは
質的に異なるからね。

プライバシー侵害で提訴すれば、うpされている内容にもよるけれど
慰謝料請求が認められる可能性も十分あると思うよ
0039無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:28:44ID:fmKWR3HX
>>38
公道から見られることは想定の範囲内だけれど、
写真に撮られて全世界に公開されることは想定外だよね。
0040無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:30:43ID:uZbXpVtC
>>36
加えてネットをやらない人は自分のプライバシーが晒されているのか
どうかも判別がつかないという点も悪質。

「とりあえず勝手にやらせてもらったから不満のある人はどうぞ」
というのは企業として最低の行為。
0041無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:34:53ID:ziXN5yMN
まあgoogleのやり方っていつもそうだけれどね。
傘下のyoutubeも権利者が気づいたら消してくれって感じでしょ?
コンプライアンスのしっかりした会社ならとても実用化できない。
でも今やJASRACと話をつけるまでになった。
0042無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:36:52ID:uXpQlYek
↓これはガチです。Yahoo!が代理戦争を仕組んでいることに留意してください。Yahoo!の工作員湧きすぎです。

776 :名無しさん@九周年:2008/08/06(水) 21:27:44 ID:nYTo1hIcP
おいおい!

 ヤ フ ー の コ メ ン ト 欄 絶 対 検 閲 し て る ぞ

ちゃんとした言葉で擁護意見2回送ったのにスルーされた。
否定的な意見ばかり選んで載せてやがる!!!ヽ(`Д´)ノ
0043無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:37:08ID:IZsXwU9a
>>35
詭弁乙www
0044無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:39:07ID:uZbXpVtC
>>43
図星か
m9(^Д^)プギャー
0045無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 21:48:04ID:uZbXpVtC
>>42
養護意見だってちゃんと掲載されていますが?
しかも例の「自意識過剰」というGoogle工作員の常套文句と一緒にw


279:2008年8月6日 21時21分

なんだか、自意識過剰な人たちが集まってますねーーー
芸能人のスキャンダルだって一月ももたないことが多いのに、一般人の
オマイラの家なんて誰も見てね?よwww

どう?安心した?

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080805-00000053-imp-sci&s=points&o=desc
0047無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 22:20:24ID:/XhYLnHb
37の指摘する争点も勝ち負けは微妙だけどアリだよね。
それから私道でも映しているのでは?という指摘もあるから
これはgoogleに不利な争点だよね。

集団訴訟したら、和解だとしてもいい小遣いになりそう。
0048無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 22:23:25ID:Ku0TIeMi
町内会で協議して近所の住宅及び晒されてる通行人全部黒塗りにしようかなあ
自治体が動くか様子見だけど、動く気がないならやる。
0049無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 22:39:45ID:ZdtEEhPx
グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
>「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、
>このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を訴えていた裁判で、
>グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を行っていたことが31日、明らかとなった。

>裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても完全なプライバシーなどは存在しない」
>と述べて、「Street View」の機能はプライバシー侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。


どうやら常識が通じない相手らしいw
0050無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 22:45:42ID:ivx6Wbee
集団訴訟は不可能??
0051通りすがりの一般人
垢版 |
2008/08/06(水) 22:50:31ID:9/qqwbaR
昨日、会社で地図検索中にストリートビューを発見、自宅がばっちり写っていました。
てか、町内が全て網羅されていました。。。。
4桁ナンバーが読みとれる車両、窓が開いていて室内まで写っているお宅、等々。
とりあえず自宅の削除要請は出しましたが、私も町内に問題を定義して対応しようと思ってます。
グーグルのプライバシーに関する声明が出ていましたので何処まで対応してくれるか不明ですが。。。
不適切画像については、投函フォームで対応というのは如何なものか?
ネットをしていない人、気づかない人は多数いるわけで?
まあ、賛否両論はあると思いますが、地域防犯に一抹の不安をおぼえましたので自分なりにやってみます。
0052無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:09:28ID:FsTFOljl
写真を写されている学校や幼稚園、思想系の団体などを焚きつければ、
マスコミも巻き込んだ大騒ぎになりそうだね。
0053無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:18:45ID:AmzP2uIa
うちの街にある自衛隊の通信施設や宿舎もしっかり映ってるよ。
敵国からもみえるのは問題。
防衛省に通報する予定。
0054無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:22:06ID:wn78Mv0A
前後や対向車線に車があると
カメラの高さが明らかに人間の視点より高いのがわかる。
0055無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:25:48ID:ZrNlahAV
18:2008年8月6日 22時53分
4点
16

法務省、法務局と総務省に聞いたら人権侵害になるとの事
裁判もできるとも言っていたし、社会問題とも言っていた。
やはり勝手に個人、個人宅、個人所有物等を勝手に掲載
無料て提供と言っても広告等の営利目的と企業って事も
問題らしい。
しかし。こんなサービスを始めるGoogle幻滅しました。
0056無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:30:37ID:7g2nlTbM
まずは国会証人喚問かな?
0057通りすがりの一般人
垢版 |
2008/08/06(水) 23:31:14ID:9/qqwbaR
早速Googleからメールが帰ってきましたが、『調査の上判断し対応する』と来ました。。。
上記スレからしてのGoogleのコンプライアンス感覚では、自宅画像の削除は望み薄か。。。
0058無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:37:01ID:PEqPwXCP
今頃、削除依頼の嵐だろうな。
物理的に削除依頼不能かもな。
0059無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/06(水) 23:56:13ID:ZfWT2LmU
グーグルから見れば、一般市民はただのゴミ。
野良猫がタイヤに住んでいるところをアップしたって問題ないってのと同じノリ。
グーグルの選民思想は外から見れば異常だよ。

とりあえずネット公開、文句があれば言ってこい、ただしネット経由しか受け付けない。
これは法治国家の住民とは思えない行動だ。
0060無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 00:11:22ID:m9PfAqtc
私が住んでるボロアパートは写っていませんでしたが
実家のボロ家ががバッチリ写ってました。
寝たきりの父が「誰かが家を覗いてる」と喚いていて
うるさいなーと思っていたけど
あながち嘘では無かったと思いました。
0061無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 00:37:08ID:vP+EHWUs
>>60
それは単なる認知症では・・・

まあ訴訟したって勝てないでしょ
削除に応じるって言うんだから
プライバシー権自体曖昧なもんだしね
顔が映ってたら肖像権で争えばいいけど
0062無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 00:44:21ID:e3L3S6xd
塀越しに撮影したら盗撮にならないの?
0063無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 01:16:39ID:k5sv31mB
>>62
法的に問題があったとしても資金欲に勝るグーグルに訴訟を仕掛けるメリットがない。
0065無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 01:28:11ID:Y05duYDS
むしろこのサービスを敵視してるライバル会社あたりのマイクロソフトや米Yahooあたりが
"不当なサービス"やら"やりすぎだ"とgoogleを起訴してくれるとありがたいね
0067無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 02:15:27ID:SJBRN+wA
マスゴミだって、一応は取材許可取るだろ?
0068無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 02:25:37ID:Xwbm6BZl
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q6. 海外で取得され、日本に移転した個人の情報は、法の適用対象か。
A 国内にある個人情報は、個人情報保護法の適用対象になると考えられます。
0069無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 02:28:18ID:Xwbm6BZl
日本弁護士連合会 03-3580-9841

法テラス 0570-078374
−−−−−−−−
集団訴訟出来たら心強いな
明日問い合わせてみるが
0070無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 06:40:01ID:E8gmOJI4
勝手に人に家を撮って無断で全世界に公開しておいて、削除してほしいなら連絡してこいというのは、
傲慢といわずに何と言うのか?
0072無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 10:04:23ID:Xwbm6BZl

★無料法律相談予約窓口
(収入上限あり、基準以上だと30分5000円)

法テラス

0570-078-374



0073無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 15:45:48ID:HmpzlH1t
>>70
普通は逆だよな
商店とかで掲載希望の方は連絡下さいってのがスジだろうよ
0074無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 16:31:51ID:oF9ABOsu
>>67
マスゴミはとってないじゃん。

取材を拒否している状況すらも勝手に撮影して勝手に使ってる。
0075無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 17:23:49ID:Tnbh/9Ub
ストリートビューの画像は更新されるの?
0076無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 18:22:23ID:CVfoKe6x
勝手に住宅街とられた当該デベロッパーは防犯上不動産価値が毀損したことを
理由に訴えたらいいんじゃないの。森グループとか金にものを言わせて戦ってほしい。
0077無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 18:30:48ID:CVfoKe6x
電話番号っぽいのおいておく
48 :名無しさん@九周年:2008/08/06(水) 20:14:23 ID:JkFxmJXu0
727 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/08/06(水) 18:55:34 ID:UL0Ek6MC
すみません、この件で警察へ被害届出そうと思うのですが、
まず直接連絡する電話番号ご存じの方おられませんか。
HPにはグーグルの電話番号すら書いていない。信じられない

730 名刺は切らしておりまして New! 2008/08/06(水) 19:00:43 ID:zZFQtb48
>>727
日本オフィス 03−6415−5200から0#でオペレータにつながる。
派遣のお姉さんしか出なくて責任者はマウンテンビュー(米国)に居るのでメールで問い合わせないとお答えできませんとおっしゃる。
他部署でもいいからマネージャーと代わってくれといっても絶対出なかった。
最低に会社だ。
731 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/08/06(水) 19:02:11 ID:UL0Ek6MC
>>730
ありがとう。
電話かけてみてから警察いってくる

740 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/08/06(水) 19:23:32 ID:UL0Ek6MC
被害届け出すのはこちらの勝手な
どう言われようとこちらが被害受けているんだから関係ない
工作員まで出しやがって最低な会社だな
741 名刺は切らしておりまして New! 2008/08/06(水) 19:32:00 ID:zZFQtb48
>>740
俺は電話で30分ねばったが派遣姉さんの隣のヒソヒソ声の男性(多分上司)は電話に出なかったな。
逃げ回ってるみたいだ。
俺は明日英文の詫び状を貰う約束になっているから来なかったら大変なことになるかも。
住居不法侵入かな。
742 名刺は切らしておりまして New! 2008/08/06(水) 19:33:53 ID:zZFQtb48 ←ちょw
>>741
私道の立て看板を無視して撮影されてるからね。
0078無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 18:31:17ID:NVxHTJ93
自意識過剰工作員ここにもいるの?w
是非訴えてほしいね。
こっちも自分できる抗議はどんどんやるよ。
検索その他ももう使わない。
0079無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 18:35:21ID:+jNhN/fQ
たとえば一戸建ての表札とか家やガレージの盗撮写真がウェブに勝手に盗撮されて出廻されたりすると
充分違法性が出てくるし、家の所有者がブログなどで自ら発信した個人情報の流用ってわけでもなく
グーグルが家の所有者の許可を得ず、身勝手にプライバシーを盗撮して、誰もが閲覧できる状態で
ウェブに公開してい事から見ても明らかに真っ黒だろ。

これがもし合法扱いされるなら、痴漢猥褻関連犯罪の盗撮行為も正当化されてしまうんじゃない?
>>1の決意の程はどうせネタなんだろうけど、マジでグーグルと一戦やるのなら俺も賛同するぜ。
0081無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 19:45:55ID:HmpzlH1t
>>32
しかもグーグルのCEOはCネットに自分の記事を掲載されたら
プライバシーの侵害だと訴え起こして、さらにCネットの検索が出来ないようにしたんだろ
このグループは創価学会と同じ類に思える
0082無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 19:58:23ID:bKHDbi3A
グーグルの代表取締役の住所は、法務局で登記事項証明書をとってくれば
すぐにわかるよな。

0083無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 20:02:18ID:bKHDbi3A
グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201
http://www.google.co.jp/corporate/index.html
0084無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 20:30:45ID:Ebgo28QE
ここに着てまで煽ってる人いるけど、やっぱり裁判時フリになったりするんだよね?
0085無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 23:41:03ID:qZ70CM2X
これを利用して選挙時期には出馬した人間の実家全部調べられてネットにググるのアドレスさらされる。
そんで2chはおまつりに・・・
こんな容易に想像できる事態を想定して自治体は動くだろうか。
アドレスをさらした方がわるいのか、
住所と住宅情報を垂れ流しているググるがわるいのか。
0086無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/07(木) 23:48:11ID:k5sv31mB
グーグルはアメリカのプライバシー基準には従うとうたっているが、
日本の法律に基づき人権を尊重するとは一言も言っていない。

それを利用規約に記しているんだから、ユーザーは自身のプライバシーを
守ることはもう手遅れ。
0087無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 00:27:36ID:J2onYjOt
被害にあってるのは利用するひとじゃなくて
無断で商売のネタにされてる人ですよ。
0089無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 02:07:48ID:HFLDoGzF
>>86
利用規約に承諾してない人間はその対象にならん
グーグルの盗撮を直接に訴えられる

つーか、完璧に盗撮会社だよな、ここ
0090無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 02:12:42ID:Wt1eDE9i
>>89
そりゃ、自称「神」だもん。グーグルは。

グーグル社員と会う機会があれば聞いてみ?
会社の壁に「グーグル神」って書いてあるってほんとですか?って。
0091無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 02:16:26ID:I0OQEY7T
>>88
あんたのいう「暇人」が立てたスレにわざわざ来て書き込みをしているあんたは
何なんだ?同じく「暇人」か?それともこの手のスレが目立つと「困る」人か?w
0092無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 02:17:01ID:HFLDoGzF
とりあえず明日中に削除がされてなかったら
に訴えた方がよさそうだよな?

盗撮されたんで盗撮犯探せって
警察じゃ動かないだろうから
市役所に苦情相談しに行くのが吉だろ
0093無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 02:18:32ID:HFLDoGzF
>>90
神如きが人様の領域を汚しちゃダメだなww
0094無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 04:33:16ID:9SERlLs7
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより★、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q6. 海外で取得され、日本に移転した個人の情報は、法の適用対象か。
A 国内にある個人情報は、個人情報保護法の適用対象になると考えられます。
=======
住所と画像で個人情報特定可能。

0095無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 04:49:35ID:uMmySoVQ
【個人情報の取扱いについて】
株式会社ロケーションビュー
1.個人情報保護管理者の職名及び連絡先

弊社は、次の者を個人情報の保護管理者として任命し、個人情報を適切かつ安全に管理し、個人情報の漏えい、滅失又はき損を防止する保護策を講じています。
株式会社ロケーションビュー 取締役管理本部長 連絡先TEL:03-5157-9220

【個人情報お問合せ窓口】
〒100-0006 東京都千代田区有楽町1-1-3 東京宝塚ビル10階
株式会社ロケーションビュー個人情報お問い合わせ窓口
電話番号:03-5157-9220 (受付時間平日10:00〜18:00※)
※ 土曜日・日曜日・祝日、年末年始、ゴールデンウィーク期間は翌営業日以降の対応とさせていただきます。
0096無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 04:57:07ID:qM9Ti8es
芸能人なんかは困るんじゃない?
これからどんどん住所晒されそう
政治家なんかも同じか
0098無責任な名無しさん
垢版 |
2008/08/08(金) 13:45:25ID:gJJT70Uk
「ストリートビューお断り」のシールを玄関に貼らなきゃ。
「セールスお断り」みたいに。
0100通りすがりの一般人
垢版 |
2008/08/08(金) 21:05:22ID:kNQ0I9X+
外出しておりましたので今確認しました。
途中経過として現時点では、
自宅画像削除申請は受理され画像が無くなりました。が!
1つ前と1つ進んだ地点の画像は削除されて居らず、自宅画像を削除しようと思うならば、3〜4回投函フォームから個々に削除申請が必要なのかな?
今後は、自治会と協議して賛同者の住所を送り当該写真の削除を依頼してみます。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況