w 日弁連 w
副会長は忙しいよ。
地方と日弁とのパイプ役しないといけないし,日弁が関係していたりするイベントや地方のイベントには出席しなくてはいけないし,いろいろ会議もあるし,第一無給だし,忙しすぎて弁護士の仕事はできなくなって収入が激減するし。
ま,よい勲章をもらえるってのがメリットなくらいだ。 >>4
ありがとうございました。
日弁連のえらいさんって、みんな勲章もらうの?
職域推薦ってあるけれど。
知り合いのお父さんが副会長でした。
地方単位会から出た副会長は,1年のうち250日以上は出張。 日弁連の副会長なんて単に名誉職だよ
上がった人が名誉が欲しくてやってるだけ
あんまり持ち上げる必要ないんじゃね >>8
事情を知らない奴が語るな。
別に持ち上げるつもりもないが名誉職というには激務だ。 >>9 に一票。
副会長のことは知らないが、他の役員をやった人は本当に“激務”を
まじめにこなしていた。 そういう人もいる。
但し、そうでない人もいる、かも、しれない。
懲戒とか一応自浄作用を持った団体だけど、実際はどうなんでしょう。
労働組合みたいな感じで、会費を払わない会員やマスコミ沙汰になった
会員にはさすがに厳しいが、例えばモラルに関することの訴えなんか
は目つぶっているんじゃないの?
だって、懲戒申し立て件数に対して処分数があまりにも少ない。
その中に「会費滞納者」が入っていることを考えたら信用できない。
日弁連で嘱託やってるけど、
連合会長や副会長(=単位会の会長)は、本当に激務。
単位会の会長や副会長も少なくともうちの会は激務。
当然自分の仕事なんかやってられないし、かつ、会長・
副会長としての報酬は返上するのが慣習だから、
職務に就くと収入激減。だれかがやらないといかんと思う
からやってるんで、名誉もそれほどでもないし、大変だよね。
拘束時間が長くて激務と言うだけだろ
なんの役に立ってるんだ?
少なくともまともな仕事をしてれば日弁連がこんなゆがんだ団体になるはずがない 強制加入制度廃止してほしい。
自由に弁護士団体作れるようにすべきだ。 加入してても何のメリットもないもんな
高い会費ふんだくられて雑用を押し付けられるだけ うちのボスが来年単位会の副会長。
俺を含む残りの弁3名は戦々恐々としてる。
単純計算で仕事倍増。
無給って言ってもなりたがる奴がいるんだからそれでいいよ
名誉欲しさにやってるだけだから気の毒に思う必要もない
最も名誉だと思ってるのは当人たちだけだがね うちの会は,役員を有給にしようかという話も
でてるようです。
なり手がいないので(いるのですが,もうみんな
派閥の「推薦」の名の下にイヤイヤやっている)。 ウチの会はなりたくて仕方ない人達がいるからいいけどね
ホント馬鹿じゃないかと思う B会活動に消極的なのは若手に多いような気がする。
気のせいかな。 積極的なのは
役職狙いの人
弁護士会を政治活動の場と考える輩
だけ 日弁連も東京大阪以外の会長がなればましになるかもね
地方の実情は全く無視されるからね 若手にしてみれば、
将来飯食えるかどうかもわからないのに、何で何にも世話になってない人にえらそうに言われながらタダ働きしなければならないんだ
と思うのは至って自然でしょう。
司法改革の成果ですよ どうして日弁連は会費高いの?
こんなに会費を取る団体なんて無いよ
そのくせ会員のためにならないことばかりやってるし 日弁連って左だよね?総連や共産党とつながりってある? 右から左まで何でもござれ。
周知の通り自民党とも共産党ともつながりは大ありです。 右からは相手にされないが左からは頼りにされるのでそういう印象を与えるだけ >>47
日弁連から封書来てたろ?
俺もまだ読んでないがw >>48
弁の家族です。
やつが口を割りません。
運動員のようで、忙しそうです。
>>50
でしょ。
いつなんですか?からかってないで教えて下さい。
具具ってもでない。 強制加入を辞めてもらえないもんかね。
規制緩和というなら増員より先にこれをするべきだろうに。
高い会費をこれからの新人は払えないよ。 たぶんね
自分でやるのはめんどくさいから誰か新人がやってくれないかと期待してるんだ そうだ
公取委に新規参入障害として勧告してもらえば良いんだ 法テラスは法務大臣の管轄というのが気に入らん。
おまけに相談センターの相談業務がなくなったら弁護士会の財政が・・・。
法テラスの売り上げって弁護士会に入らないよね。 相談は扶助とは関係ないんじゃないの
でもこんな制度を黙って通した日弁連の上層部の見識を疑うね ホントこんなバカどもの支配下におかれるのはまっぴらだ
早く強制加入を辞めてくれ 自民党憲法調査会
杉浦正健座長
弁護士法というのは強制加入させているので、これは
憲法の結社の自由に反する。入りたくない人を強制的
に入れるわけですから。第2日弁連をなぜつくっては
いけないのだ、第2、第3があっていいじゃないか。
ずっと長い司法からの独立、法務省からの独立を目指
して戦った経緯があるので、その経緯を一概に無視は
できないが、明らかに憲法違反だと思う。 憲法を守ると言ってる団体が自ら憲法違反してるっておかしな話だね。
人を騙すのが弁護士の仕事だから仕方ないか。 >>65>>66
憲法に自由って書いてある権利は絶対的に自由なの? 弁護士会に憲法違反を指摘されたら、
憲法違反の団体に言われる筋合いはない。
と切り返せばいいんだね。 専門職だから強制加入というのは理由にならんな。
医師会なんかは強制加入じゃないし。
会費の安い第二日弁連を作れば若手は全部そっちへ行くだろうな
日弁連は左翼じじい連合になるwww 弁護士法では,
>第32条 弁護士会は、地方裁判所の管轄区域ごとに設立しなければならない。
とされているが,重複を禁ずる趣旨ではない(東京をみれば明らか)。
したがって,第3東京弁護士会を設立して,会則を定めて日弁連に承認を求めて(33条),登記をすれば(34条),新たに弁護士会(単位会)を作ることはできるだろう。
日弁連が設立の承認をしなかったら,日弁連相手に訴訟だ。
ただし,新しく作った弁護士会も,日弁連の会員にならなければいけない(45条,47条)。
加入を拒否するためには,憲法訴訟をするしかないな。 だから誰かやってくれよ
日弁の会長候補はどれもダメだから 強制加入制を廃止します、という会長候補なら投票するよ 第2日弁連は作れないのかな?
T山氏、どうせ会長になれないんだから、
やすーい会費の第2日弁連作ればいいのに。 日弁連も今のやつ、保守系、極左系と3つはあっていいと思う。 個人的には、T山氏が当選したらどうなるのか見てみたいという
野次馬的興味があるのだが・・・ 主流派以外ならどちらでもいい。
中坊の負の遺産を引き継いだ主流派は気に喰わん。
主流派の衣をかぶった左翼だし。 主流派候補だけからは電話がかかってこない
勝負を投げているのだろうか kbrさんは,再投票に持ち込んで,tkymと手を組んで,と言うのをねらっており,単位会18を取るために地方会の支部まわりで大変だと聞いた。
hrymが票の過半数は押さえていると聞いた すまんけど kbr と hrym はどこがどう違うの? >>95
というより言ってること
政見読んでないものでスマソ >>99
同意。
オマエがまいた種だろうが!と言いたいね。