裁判員？本当にトラウマになるよ・・・
人種的憎悪が動機で19人を殺害、殺害の様子をネットに投稿していたロシアの少年グループに実刑判決
ロシアの裁判所は15日、2006年8月から07年10月にかけてモスクワ（Moscow）などで
「スラブ人らしくない」外見の人を襲い19人を殺害、その模様を録画した映像を
インターネットに投稿していた10代の少年グループ7人に最高で禁固20年の実刑判決を下した。
この事件は、ソ連崩壊後のロシアで、人種差別的暴力の問題が増加していることを裏付けた。
グループのリーダー格とされるArtur Ryno、Pavel Skachevsky両被告に対しては
犯行当時未成年だったため、最高刑となる禁固10年の実刑判決が下された。
20年の実刑判決を受けたのは1988年生まれのRoman Kuzin被告。残りの4人は禁固6-12年の
実刑判決を受けた。
これに先立ち2人が無罪となっている。
（グロ耐性ある方のみ！本当に危険！）
http://theync.com/media.php?name=6826-shocking-man-is-murdered 裁判員を辞退するための書式
これを最高裁に送りつけろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。
また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき
結局、いくつもの手でさわらるて被害者の乳首とびらびらは肥大したのか？
少なくとも、コラーゲンの大量摂取でお肌は、ツルツルだったのだろうが やっぱり本物はすげーｗｗｗｗｗ
まだ生きてるのに目にドライバー？刺すなよｗｗｗｗ 口先一つで殺せるなら楽勝(´∀｀）サバゲーとゲームで今まで1000人以上は殺してるし。 裁判員制度は義務じゃなくて権利なんですと。
わかります？ マスコミを使って裁判員制度の洗脳工作をやってるね。
先日も日テレの１０分くらいのニュースのなかで、いかにドイツが
裁判員制度にたいして国民の意識が高いかを「国民の義務です」という
デカい字幕と、国民の３分の１が裁判員に応募してると嘘の情報を流してた。
最後に訂正してたけど、気持ち悪くてしかたがない。 この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html 裁判員制度も小泉構造改革が成功しもっとバラ色の世の中だったら
もっと支持する人が居たかもしれない。
でも今まで殆ど失敗し強者の論理で作られた法ばかりだったので
この法律も直感というかニオイで危険！と感じた人が多かったと思う。
(自分もそうだが)加えて強制といえば殆どの人はやはり立ち止まって
考えることでしょう。
今回もっと気の毒なのは反対派の80％を除く賛成派の15％位の人々、
きっと真面目で正義感を持っている方が多い様な気がするが
罪なことをするものだと思う。
軽度の障害者も裁判所の奴隷になり得るので、
彼らはもっと大変なことになります。 >>23
裁判員同士で話し合う証拠調べでは
殺人事件だったら>>1以上のぐろい写真を見せられるんだぞ
それでも権利とかほざくのか、おまえは 一人一人が自分の物差しを信じて裁けば問題ないでしょ 一人一人、一件一件の物差しが出来るだけ違わないよう、
不公平にならないために司法を勉強して裁判官になるんでしょう?
素人の不定の物差しでは公平な裁判にならないのでは。
和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね
和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね
和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね
和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね和泉昌宏キモデブ死ね 裁判官と検察官ってクソミソ
言ってきやがりますよね？
こいつらから文句言われる筋合いないし。
ていうか、文句言われるの嫌いなんでね。 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231828990/l50
毎日以来の祭りが準備中
やはり今回も既婚女性板でした
１月２８日１３時
皆様の携帯を５分お貸しください！！
＜＜裁判員制度の本性 【神隠し殺人】ノコギリ使い解体…「小分けにしてトイレやゴミ置き場に」＞＞
http://ameblo.jp/no-saibanin/entry-10192491677.html
成人したばかりの20歳の男女に、裁判員として強制的に見せる内容ですか？
裁判員制度は国による暴力です！
MSNのニュース記事より。
------------------------------------------------
検察官が法廷で読み上げた冒頭陳述の要旨は次の通り。
死体損壊、遺棄の状況
星島貴徳被告は東城瑠理香さんの死亡を確認すると、死体を浴室内に運び入れ、
衣服をはぎとり、午後１１時５０分ごろ、包丁２本とノコギリで死体の解体を始めました。
頭を切り落とし、右足、左足、左右の腕を切り落としました。
昨年４月１９日午前２時ごろ、警察官が（マンション自室の）９１８号室を訪ねてくると、
手足についた血を洗い流し、ドアを開け、入浴中であったように装って応対しました。
「何も聞こえなかったです。眠いので寝ていいですか」などと嘘を言い、
無関係を装いました。
死体から切り落とした足と腕を冷蔵庫に入れ、頭をクローゼットの中にあった段ボールに隠しました。
胴体は、ベッド下の段ボールの中に隠しました。
１９日午後９時ごろから、腕、足から包丁を使って肉をはぎとり、まな板で切り刻んで水洗トイレから下水管に流しました。
後の骨はノコギリで細かく切り、冷蔵庫に隠しました。 俺、グロ耐性あるからってメシ食いながら見てたら
さすがに気持ち悪くなってきた・・・
なんだろう・・おなかがイタイ 11 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 10:33:21 ID:CRaxBoO+
みなさん。裁判員法３１条を読んでください。
裁判員の氏名は被告弁護人に通知されることが書いてあります。
被告弁護人の判断で被告本人に通知されることもあります。（コールセンターに確認した）
それが世間にあまり知られていないらしいので、周りの人にも知らせてあげて下さい。お願いします。 殺人現場の写真みたことありますか？
20年以上前、警察署で偶然みたけど、今だに憶えているよ
その少し後、快速列車への飛び込んだあと、
線路から死体を引き揚げる現場をみてしまった。
それも、今だに脳裏に焼き付けられている。
裁判員だったら詳細に説明・・・。絶対いやだ ある時家の近く？で殺人があり、被害者の写真をもって警官がききこみに。
こわくて写真を見なかったが、写真は遺体じゃなくて生前の写真ですとのこと。それでも怖いからみなかった。
近くの駐車場でｘ才の女性が殺されて、この写真の人です」とか聞いただけでいやだった。
その日はもちろん数日間気分が悪かった。。
また家の近所で変死（病死）があり、その近辺数十メートルには近づいていない。
こいう感覚の人間もいるということを裁判所もわかれ。 法曹分子が「グロテスクなものを見せられても
パニックになるという猿芝居をしないように」
と指図。もちろん、上から目線で物言い。 早く選挙をしてくださいよ！
総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！
早く選挙をしてくださいよ！
総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！総選挙！ バラバラ事件もやたら詳しくやるそうな…
そりゃトラウマなるわな 裁判官も検察も弁護士も、みんな裁判員制度がイヤなんだよ。
だからさっさと廃止したいんで、この上なくバカな内容にしているんだよ。
裁判所にしても検察にしても、テメエらの好きなようにしたいのに非常識とか、
無能とか批判されるもので、一度シロウトにやらせてみて、ヒドイ目に
会わせて「やっぱりシロウトには無理だろう？ これからはツベコベ抜かすな！」と
言いたいんだよ。だから、トラウマ、ＰＴＳＤになるように仕組むわけだ。そして
裁判員を経験した者から自殺するものが出たら大喜びで裁判員制度を廃止しようと
言い出すんだよ。 >43
素人に無理なら裁判員押し付けるなという
話ですよ。
恐い場合は見る必要ないじゃん。聞くだけで死刑にしとけよ。 >>43
＞一度シロウトにやらせてみて、ヒドイ目に会わせて
＞「やっぱりシロウトには無理だろう？これからはツベコベ抜かすな！」
まさにその通りだしそれで構わないと思う。
細切れ切断死体の写真を裁判員にも見ていただくと検察は明言しただろ。
素人には無理。平気な奴も居るだろうけどさ。
CGやイラスト使うとかその後どうなったんだ？
辞退自由なら別にやっても構わない制度だと思うがね。 死体の写真を見た程度でトラウマになるのは、弱い奴だけだ。
国民の義務である裁判員制度から逃げ出したい口実を探しているだけだな。
そんなものはトラウマにならないように慣れればいいだけのことだ。 裁判員の力なんて裁判官は当てにしてないし。
公判前整理手続きでほぼ決まってるんだよ。
そんなトラウマになるほど真剣に見なくていいんだよ。
裁判員なんてなっても一生に1度くらいのことだから
慣れることなんてないし。 証人威迫という言葉があるが、
グロテスクなものを見せるのも証人威迫じゃないの？ これから不幸にも被告になった場合、
裁判官に「人の道」を諭された時には「こんな人の道に外れた法律を作った
お前らには言われたくネェ」と拒否出来そうそうだね。
余分な事言うとまたなんとか罪で加算されてしまうかーーーー
「悲惨な写真」裁判員に配慮も、最高検が検察基本方針示す
2月18日3時17分配信 読売新聞
５月に始まる裁判員制度を前に、最高検は１７日、殺人や傷害致死など
裁判員裁判対象事件の捜査や公判にどう取り組むべきかを示した
検察の基本方針を発表した。
証拠は厳選するものの、被告の生い立ちや被害者の生活状況などは
きちんと立証し、「血の通った裁判」を実現するとした。
従来、「証拠はできるだけ多く公判に提出した方が得策」という意
識があったが、今後は、裁判員が情報過多にならないよう、
立証すべき事実を絞り込むことが重要だと強調。
法廷のモニターに画像を映したり、事件の相関図を記したボードを掲げるなど、
立証のビジュアル化を心掛けるとした。
悲惨な遺体の写真などの取り扱いについては、裁判員に精神的な負担を
与えることになっても、「適正な事実認定や量刑のためには、
見せなければならない場合がある」と言及した。
一方で、「モニターに映す場合には、そうした写真が含まれていることを
事前に裁判員に告げるとともに、被害者の心情にも配慮し、
傍聴席からは見えないようにするなどの工夫もすべきだ」と、
一定の配慮を求めた。
また、精神鑑定などを行った鑑定人の尋問では、
裁判員に講義するような形で説明する方法を取り入れることを提案した。
広報のあり方にも触れ、非公開となっている公判前整理手続きについて、
「必要に応じて、検察としても手続きに臨む姿勢を広報する場合もある」
とした。
メディアで過激な描写規制してるくせによく言うよな…
グロ耐性ある奴のほうが少ないわ
俺やったら吐く
トラウマになったら国からなんか保証あるわけ？ 死刑判決が出たら自分も間接的に人を殺す事になるんだろ？
なんで殺人犯の為に自分まで人殺しになんなきゃいけないんだ。
死刑じゃないとしても、人の人生を決めるような事は怖くて自分には出来ない。
グロとか関係無く、自分は精神的に病むと思う。 そう？確かに冤罪は怖いけど
ばらばら野郎は余裕でしょWWw 解剖医のドラマでこんな場面があったよ。
人殺しの犯人達が医者を拉致ってきて被害者を解剖させるの。
医者はプロだからやり始めたら拉致られた事も忘れて
頭蓋骨削ったり、胃を量りにかけたり、お手の物なんだけど
犯人達が臭いや気持ち悪さに耐えかねて逃げ出していく・・・。
殺人犯ですら逃げ出すようなグロって
素人にはもうどうしようもなく無理じゃね？
グロ画見せつけられて殺しの片棒担がされるとか
どんな罰ゲームだよ グロ写真とかそういうので全然グロ耐性出来てると思ってたけど、
こう、人がなぶり殺しにされてく過程を見せられると耐えられないな。
最後まで見れなかった。 クニは熊本から出て行け！退去命令である。さもないと、関東大震災はきっと来る。
男と女の変な恋愛サークルの終末を男の死という変な規則を皆に強要し、
あたかもそれが世論で支持されているかのごとく人々に信じ込ませ、
男の死は例えば「おくりびと」に象徴させることができる。
ブスタクレ女どもからセックス強要されたからと言って、どうせ裏ではクニが
命令している。ひょっとして金使ってる？ブスタクレ女抱いたからって、
何で自殺に見せかけて、殺されなきゃならんのか？よお！クニ！
その実、唯単に、北のクニが少しでもミナミの男を消したいがためである。
戦後日本は連合軍により領地を分断され、独立国ではなかった。
国家の独立に尽力したのが、ミナミの面々である。
キタ〜〜〜は人殺し。ミナミは殺さない。
その本質に世間は気づくべき。
まあ一生に一回やる人は６、７人に一人だから。
心配することも無いとは思うが。
強制はイカンな >>57
現状既に間接的殺人を君は行っているので、君の言い分に説得力はない。
裁判員制度は単に今行っている君の間接殺人をより自覚しやすくするための場だよ。 裁判員制度を有害指定せよ(笑)。
裁判でグロテスクなものを見せるのは
青少年に有害だろ(笑)。
ギャハハハハ！！
って言っても教育者も行政も聞く耳持たない
だろうけど、裁判でグロテスクなものを
見せられることを教えないわけには
いかないだろ。 グロ画像が精神的に苦手なやつもいる。病気が悪化したら責任とれよ！！！！どうせ裁判後の保証なんて一切ないんだろ。５万くらいくれるんだったら行くがｗ 笹川堯は「うつ病は気弱」という暴言を吐いた
が、裁判員裁判でうつになるのも気弱だと言う
のか。
それに、自称国民の代表(国会議員)は図太いか
ら、こいつらにうつはいないという発言になる
んだよね。 正直、悪人と決めつけて人を裁く事に抵抗感があるなあ。 >>70
ほんと、ほんと。任期中１度でも鬱になるくらい国民の為に働いてみやがれってんだ。
●鳩山邦夫法相「日本は和の文明」と法の範囲外での当事者による交渉解決を
示唆、(コピペ)
庶民に訴訟は不要と弁護士数は低いままに抑えることを提言
2008/9/5 11:54
新司法試験の導入などで今後増え続けると予測される弁護士人口について、
鳩山邦夫法相は４日の閣議後会見で「将来、国民７００人に弁護士が１人いる
ことになるが、それだけ弁護士が必要な訴訟国家になったら日本の文明は
破滅する」と述べ、弁護士の急激な増加は望ましくないとの見解を示した。
日本弁護士連合会が行った弁護士人口の将来予測によると、平成１９年の
弁護士人口は２万４８４０人で弁護士１人当たりの国民数は５１４２人だが、
４９年後の６８年には弁護士人口は１２万３４８４人となり、弁護士１人
当たりの国民数は７７２人になるとしている。
鳩山法相は「わが国の文明は世界に誇る和を成す文明で、何でも訴訟で
やればいいというのは敵を作る文明だ」と述べた。さらに「そんな文明の
まねをすれば、弁護士は多ければ多いほどいいという議論になるが、私は
それにくみさない」と明言した。
鳩山法相は８月３１日の記者会見でも、司法試験の合格者を年間３０００人
程度とする政府目標について「多すぎる。質的低下を招く恐れがある」との
持論を述べており、一連の発言は今後論議を呼びそうだ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/index.html
ハトヤマさん時々いい事言われますねー。正に云われる通りです。
裁判員制度も訴訟社会を求めての落とし子・・・・・と思ったら
裁判員制度の言葉は無し?
わが国の文明は世界に誇る文明なんでショ? 裁判制度も他国の真似を
する事はないですよねー
(それにしても何でサイバンインコなんかつくったのかな?)
スレ外ですが「かんぽの宿」の件も口だけじゃ無く徹底的に究明頼みますよ、
国民はシッカリ見ていますよー
713:03/22(日) 18:24
今から殺害しに言ってやろうか？犯罪者ども
716:03/22(日) 18:25
>>713
通報した
721:03/22(日) 18:25
>>716
どうぞ。犯罪者は殺人犯したようなものだから。
家族もろとも殺しに行ってやる
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1237692854/ http://www.youtube.com/watch?v=ZWNwmJSRbqw
高知白バイ衝突事故の冤罪（警察による犯罪）
被害者の片岡氏がと うとう収監されてしまいました。
「なぜ私が収監されるのか」 〜高知白バイ事故の真相〜
【一言でいうと，裁判の進め方やその内容に国民の視点，感覚が反映
されていくことになる結果，裁判全体に対する国民の理解が深まり，
司法が，より身近なものとして信頼も一層高まることが期待されて
います】
これは裁判員制度のうたい文句です。関係箇所を見させて貰ってみても
皆さんが゛もう一度調べ直して欲しい！゛と訴えられる気持よく判ります。
明日は我が身、司法も上記の主旨から云えば真実を求めて再審などの
門戸を開けて頂くのは至極当然だと思います。
全国ネットのテレビは「その後」と言う事でまた取り上げて欲しいですね。
皆で応援しましょう！ お上いわく「裁判でグロテスクを見せて、
裁判員をわざとトラウマにするけど
それがどうした。庶民がトラウマになっても
知らないし。いやなら罰金払うか自殺するか
どちらかにせい。日本に庶民は邪魔なんだ」
有罪にしたら怨みをかわれて襲われそうで嫌なんですが… レイプレイプレイプレイプレイプレイプレイプレイプレイプレイプ!! 今の時期なら室内でも花粉症を理由に
帽子サングラスマスクコートで外見は何とかなりそう。
しかし弁護人達に住所氏名を見られるのはいかんともしがたい・・・
CSI見てたらドロドロに溶けた死体が出てきた
あれの本物を見せられたら・・・ 他国の新聞などの報道なんか見たことないだろう
事故や事件の被害者の残虐死体、犯人の射殺死体・・・・
日常事として普通に写真入りで報道されているよ
日本人の過保護体質は異妖だよ、雛鍔気取るのもいい加減にしろよな
その癖しやがって、血の滴るようなステーキやら海老の踊り喰いとかは
大喜びでやりやがるんだからな、性格異常者だよ 血肉が紙面を踊り、生でスプラッタームービーを見ることが出来る国と
裁判員制度でもなければ一生殺人事件と無縁でいられる国の
どちらがまともと言えるのだろうか・・・ 報道されなければ存在しないと思う世間知らず
何時自分も当事者になるか知れないのに
現実に目を背け自分の見たい夢に思う存分浸っているが良い
夢が永遠に覚めぬことを祈りつつ
勝手な夢で勝手に満足し文句も言わず奉仕し続けて呉れる民衆
の何と有難いことよ こうした結果に、福井地裁で裁判員を務めた男性会社員（４８）は
「それでいいんですか。本来ならどこでも同じはず」と驚きを隠さない。
プロの裁判官は、過去の判例など豊富な事例を参考に量刑を決めるが、
アマチュアにその“落としどころ”は分からない。
それだけに男性会社員は自らの経験を踏まえ、「民意を反映する範囲を
殺意の有無や犯行動機などに限定し、懲役年数を決めるのは裁判官に
任せた方がいい。一定のブレーキも必要」と提案する。
http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/syouten/20070806.html
あちらこちらに書いてあるがオレもカレー事件は限りなく状況は黒
(報道の影響もあるが)に近いかもしれないが裁判員やってたら無罪に
しているかもしれない。
細かい事は判らないが新聞に書いて有った「ヒ素の成分が同じ」でも
絶対本人とは限らないし「毛髪からヒ素成分」でも自分の家にあるん
だから当然と云う気もするし「鍋に混入する機会」でも監視カメラが
あった訳じゃないから判らないし・・・
絶対は無いのでどうしたら良いか判らない。かと云って被害者の方の
無念なお気持を思うと・・・・
じゃー冤罪かもしれない人を死刑にして良いのか・・・
ドラマの中なら適当に言って居られるが現実はとても素人での判断は
無理！(こう云わせるのが目的かもしれないが始めから判っていること)
◆毒物カレー事件：状況証拠認定に賛否
>この事件に詳しい白取祐司・北海道大大学院教授（刑事訴訟法）は
「ぎりぎりの有罪判決。判決が挙げた証拠は犯人性を示すには弱い。
裁判員制度を前にこの程度で有罪にできるとの先例になるのが心配だ」
と話す。ロス事件を担当した弘中惇一郎弁護士は「過去に保険金詐欺を
していた夫妻の行動パターンと、状況証拠を組み合わせてできた事件の
全体像にずれがあり、簡単に有罪にすることは疑問だ。有罪認定の
ハードルが低くなるのではないか」と懸念する。
>弁護側にも不安はある。林被告の主任弁護人、安田好弘弁護士は「弁護側
の反証の機会が減らされる恐れがある。わずかな証拠で判断すれば結論は
偏る」と危ぶむ。一方で「普通の感覚で被告の話を聞けば、犯人性に大きな
疑問が生じるはず」とも話した。弁護団の高見秀一弁護士は「証拠が事前に
開示されるため、公判の流れも変わる」と語った。
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/04/21/20090422k0000m040140000c.html?inb=yt
>過去の冤罪事件は、自白に重きを置きすぎたことによって生じている。
犯罪捜査は、自白や状況証拠に拠らず、確たる物証によって犯人を
特定するのでなければ、冤罪を繰り返す恐れがある。
自白などを映像で見る可視化は、使い方如何で両刃の剣になることを
忘れてはならない。
http://www.d8.dion.ne.jp/~ytsuzuki/essay59.html
確たる物証なんて無茶を言わないでね
アメリカみたいに確たる物証であっても
それが不当な手段で入手されたとされれば
証拠としては採用されないって国もある
だが日本はそうではないから、憲法の３５条があるにも
係らず街中で職質され所持品検査なんてことがまかり通る
刃物や工具でも持っていようものなら現行犯逮捕ってな
ことを誰も不思議とも異常とも思わない国なのだよ
大体物証そのものが真の証拠かという判断自体が
状況判断でしかないのだしさ 悲惨な証拠写真による精神的苦痛、被告人に報復されるんじゃないかという不安感、一生守らなければならない守秘義務…。
精神が弱い人が裁判員になったら自殺するでしょうね。
ただでさえ自殺者が多いのにこれ以上自殺者が増えたらどう責任を取るのでしょうか？
★裁判員制度は無理である★
>反映されるのは「感覚」なのである。
上記のような「重大事件」に対する、国民の一般的な「感覚」とはなんだろうか。
簡単に言えば、「こいつ、とんでもねえやつだ」という「感覚」ではないのか。
その「感覚」が裁判の内容に反映されるというのが、裁判員制度ということである。
僕は裁判員制度そのものに反対だが、どうしても採用するというのであれば、
対象事件は上記のような犯罪ではなく、社会性、公共性の高いものに限定
すべきだろう。
政治家や公務員の汚職事件、法律の違憲性を問う裁判、公害裁判、公共事業の
中止撤回を求める裁判などだ。
そうした事例こそ、一般国民の「感覚」を問うべき「重大事件」のはずである。
殺人や強盗致死は、犯罪の内容に関する善悪、正邪を問うようなものではない。
誰が見ても悪いに決まっているわけで、それについて国民の「感覚」を問う
必要などない。
ましてや、容疑者が犯行を否認している場合は、無作為に抽出された国民、
つまり、犯罪捜査の素人に容疑者の有罪無罪を決めることなどできるはず
がない。
http://takuki.com/aic/223.htm
東京のインチキマスゴミ屋が放送する刑事や判事ドラマで死体は口から血を流してるだけ。
ああいったウソ映像を禁止してやね、もっとバラバラになった死体とかウジ虫だらけの死体を
放送しろよ。
裁判員だけあんなの見せられたら、気の弱い主婦なら心臓発作で死ぬかもしれんぞ。
