0230十二人の怒れる名無しさん
2008/12/09(火) 14:42:21ID:J8oCjNA6俺らになんの相談も無かったってこと。他の法律よりも一般市民
にダイレクトに負担がかかることなのに。誰か事前に相談された
奴おる?おらんだろう?それだけでもおかしいよ。
それから、何で「市民の常識」を使うのが、二人以上の殺人とか
の重罪犯罪なんだ?万引きとかコソドロとか、オレオレ詐欺とか、
食品偽装とか、耐震偽装とか、役人の汚職とかの方が、よっぽど
「常識」の使いようはあるだろ?悪いけど俺の「常識」の中には
殺人についてのものは無いよ。ていうか、そもそも普通の市民に
とっては殺人なんてみんな「非常識」なことじゃないの?
それから、アメリカの陪審員は有罪か無罪を決めるだけで量刑は
プロの裁判官が決めると聞いている。量刑なんて、難しいものは
やっぱり専門家に任せるべきだと思う。なぜ裁判員は量刑まで決
めなきゃならんの?
それから、公正な抽選とか言っているけど、見えないところで何
されても俺等わかんないし。大金持ちとか役所にコネある人とか
の「特権階級」は免除されるんじゃないかという疑念が残るね。
あと、NHK見てたら、裁判員も裁判官の左右に並んで、被告人や傍聴人
に顔が丸見え。これで本人の身元が世間やマスコミにバレないわけ
ないじゃん。それで一生、秘密を守れったってさ。まずは自分の身を
守るのが先決になりそうだ。