超比較級に必要なのは「どんな質・量・表現方法・テンプレ優先度を持つものであろうが、あらゆる全てが書いてあるより強い」だけではない。
「どんな質・量・表現方法・テンプレ優先度を持つものであろうが、あらゆる全てが書いてあるという強さは所詮○○である。このキャラは○○な強さより強い」なのだ。
神に愛された男は「参戦できる程度の強さ」神と天使たちは「表現できる程度の強さ」紅蓮の格闘王は「名前の強さには関係ない強さ」サイキョーは「勝ち星の数には関係ない強さ」妄を極めし者は「参戦・テンプレート・エントリー制度が必要な強さ」などなど。
理屈付けがあるからこそ優先度が無限であろうと書いてある級だろうとメタを取れる。
前半がなければ有利解釈やテンプレ優先に負ける（勝敗さえ超越するかもしれない妄位者は例外）。理屈付けがなければリンリンに近いレベルに落ち着く。
実は「表現できない強さ」「テンプレが必要な強さ」は少々危うさがあることに気が付いた。
「表現できない強さ」はFEUD OVER THE WALL OF MULTIPLE TOP CLASS、G.O.T・Familiar・最終版、Logical-radicalなど「下位世界では表現できない強さでも上位世界なら表現できる」という形で強化しているキャラに負けるかもしれない。
「テンプレが必要な強さ」はテンプレ優先能力の壁下によく出てくる「テンプレがなくても同じ強さを発揮できる」テンプレ非依存キャラには無効化されてしまう。
逆にテンプレ非依存キャラが超比較級の壁を超えられないのは、「相手は所詮テンプレ依存の強さだ」という批判に欠けるからなのだけどね。
No Explanation vs 考察不要再考察
＞「No Explanation」の強さはテンプレで説明できるほど弱いものではない。
しかし、テンプレで説明できる程度の強さの相手に対しては、考察するまでもなく破壊し、勝利することが出来る。
この記述を忘れていた。考察外でNo Explanationが考察不要を破壊し勝利している。
勝利できる程度の強さのNo Explanation vs すでに破壊され敗北している（敗北を得たことがある）考察不要ではNo Explanationが強いと判定されるだろう。
