>>267
上海の描写が関連の意見に特に反論は無いな
ただ度々議題に上がる観覧車のような描写よりVSラドン時の100m級岩塊を破壊したような描写を採用すべきってことだな
そういう見方なら色々見つかるはず
それにVSゴジラの熱線は熱による水蒸気爆発と爆発による衝撃がメインと描写から推測されてその様に扱われているから圧力描写に乏しいのは仕方ないな
まぁメーサーみたいに相手に水分が無いと難しいみたいな解釈なのかな？

>>268
別にルール改訂に関わらず申請を取り消す必要は感じないぞ？
描写に則した指摘だし特に過去の議論の着眼点とずれているようなことも無い