お?

その点については

>そしてBが勝利しAより強いとされた場合、
>「Aは帝王であるか?」に対しては否定的な材料となり、「Bは帝王であるか?」に対しては肯定的な材料となる。
>この勝敗を数え上げることで、どのキャラの帝王の問いがもっとも確からしいか考えることができる。

で答えられてるつもりかな。
勝利することが帝王の証明に近づくということは、勝利を得た極限に帝王が位置するということだから。

そもそも最強妄想キャラクターがランクインすべき場所がランキングの上位じゃなかったとしたらそっちが驚き。
Paper-macheのせいで最強妄想キャラクターがランクインすべき場所が変わっているとしたら、むしろPaper-macheこそがランキング操作しているのでは?

妄虎たる帝王はそもそもPaper-macheの対戦相手ですらないのでCause-to-doに引っかかるかも怪しいが、仮に引っかかるとしてもPaper-macheとの関係を考える時だけ考慮すればいいはず。
このキャラは他のキャラとの関係(not 対戦、not 考察)を1対1で検討できるように注意して書いているからね。