聖闘士星矢強さ議論スレッド第6の宮

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 21:04:04.47

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1327050277/
前スレ

強さランクを作成しようとするスレですが、まず「ランクを当てはめる際の参考となる詳細なルール・基準」から議論で決めていきます
何もルールや基準が決まってないのに、勝手に俺ランクを貼る人は放置で

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 21:33:43.00

ランク必要なし

終了

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 21:35:00.12

盛り上がるのかは分からんが取り合えず俺の意見

・キャラ毎に「プラス評価」と「マイナス評価」を箇条書きで挙げていく
・で各評価には①②③・・・と番号をつける（数学の証明問題で後々代名詞的に使えるように）
・その番号がついた評価も「無理がある」と判断できるものは捨てていく

これが一番客観的な議論ができる方法だろう

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 21:47:24.54

>>3
なあ、本当にお前ランク作りたいと思う？よく考えようぜ

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 22:08:12.54

「黄金聖闘士の平均」から考えてみては

デスマスクいわく「1人で2人の黄金を相手にするほど愚かではない」らしい
これが黄金の一般的な常識では

タイマンでは「黄金と黄金が戦えば千日になる（派生で、互角同士が千日になる）」らしい

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 22:21:58.91

>>3
ランクとか一言も書いてないんだが…

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 22:23:32.45

>>6
>>2=>>4は前スレの俺ランク厨だろうから放置でOK

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 22:26:59.82

間違えた>>4だった

とりあえず俺コミックス持ってなくて
記憶しかないからネタが出そろうまでは
あんま書けないんだけどね

昔のスレにあった（今もあるんだっけ？）キャラ毎のテンプレは長文で
どうも恣意的に比較をしづらいものにしているように感じていたので
箇条書きがいいかなと

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 22:43:11.10

>>6
１にはランクって書いてあるけどランク作るわけではないの？

**格無しさん** · 2012/01/25(水) 23:39:22.29

>>3
箇条書きしても意味ないと思うけどね。「相性」があるから…。
「強い」と思われる特徴も「弱い」と思われる特徴も、全てが同等に機能すると
は思えない。相手によりけり。

**格無しさん** · 2012/01/26(木) 07:56:13.87

>>10
相性とかはその後考察していけばいい訳で、
まずは実在した描写を意図的に無視できないようにするためにも、箇条書きは有効

マロンのスレでも誰かがやってたじゃん
ミロの「サガが最強」だか「カノンが自分と互角」だかの「発言」に信憑性を置くなら
アイアコスの「カノンを一撃で殺せた」のが高評価できるだろうとか

聖闘士星矢強さ議論スレッド 第6の宮

聖闘士星矢強さ議論スレッド第6の宮