【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【DAT落ちしたスレッドをChMateで見る方法（完全版）】
https://wikiwiki.jp/kassu/ この板でもワッチョイを使えるようにしよう
やり方がわからないから詳しい人に任せた 荒らし対策としてワッチョイが使えるように板設定を変更したい。
SETTING.TXT に
BBS_USE_VIPQ2=2
を追加すればワッチョイを使えるようになる
どうですか？ 賛成。
もっと早くワッチョイ使用可能にするべきでした。 荒らしがしつこくて
ワッチョイありだとNGにしやすくなったりして
それなりの対処ができるので賛成 御覧のとおり一応議論はしたのですが、レス数が少ないから議論したとは見なされませんでした
AGEずに議論しなかったのも悪いようです
それでもう一度議論します
荒らし対策にワッチョイを導入しますがどうですか？
AGEないと周囲に知らせなかったと見なされるので、これから二週間くらいAGEます 強制IDでも良いけどね
ワッチョイ入れると自動的に強制IDも付くんだっけ？
それならワッチョイでも良いな ★2ちゃんねるに新機能ができました★
強制コテハン・IP表示・ID表示・ID無しを選んでスレ立てできるようになりました。
スレたてる人は誰でも以下の新機能が使えます。
IPアドレス表示強制にすれば荒らしやコテハン、池沼装うやつ等を一掃できるかもしれません。
ちなみにこの新機能は2ちゃんねる(BBS_USE_VIPQ2=2)以上の板で可能に。
■2ch新機能 スレッド個別設定機能
スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に
!extend:(1):(2):1000:512
を書くとスレッド内の設定を変えることが出来ます。
(1)＝「checked」でID有り、「none」でID無し
(2)＝BBS_SLIPの値 「vvvvv」で強制コテハン 「vvvv」でIP表示
◆設定例
・ID非表示
!extend:none::1000:512
・ID表示 強制コテハン無し （2ch標準設定）
!extend:checked::1000:512
・ID表示 IP表示 （シベリア板化）
!extend:checked:vvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン （地下板と同じ）
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン＆IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 >>399
>>400に書いてあるように、!extend:checked::1000:512 と設定すれば強制IDになりますね。 >>402
スレを立てる人が、複数ある設定の中から選ぶのです。 ここはID非表示だから自演し放題
ワッチョイでIDと強制コテハンを表示できるようになれば、どれが自演かわかって自演対策にもなるでしょう ID、ワッチョイ表示 反対する奴は
「自演できなくなるからやだなあ」って言ってるようなものだしな それもある
ある荒らしがワッチョイありだと荒らさなくなる
それが狙い 自分はワッチョイ好きじゃないけど
普通にスレ立てすると、IDが出ればと良いと思います。 >>408
スレ立て時に、本文一行目に !extend:checked::1000:512 と書いて立てるとよい １０年単位で住み着いてる荒らしに限界まで荒らされ、関連スレのほぼ全てが壊滅状態です。
コピペ及び、わざとらしい自演を伴うスタイルの荒らしなので、自演を封じるだけでも効果はありそう。
（懐アニ平成板の強制IDスレに居ないのは、そのせいかも）
こうなっては強制コテや、強制IDは必須に思えます。 懐かしアニメ平成板はいつの間にワッチョイ使えるようになってたんだ？
何年前か忘れてたけど、荒らしが酷くて定住できなかった
この板も早くワッチョイ使えるようにすればいいのに 最低二週間はageないと周囲に告知したと運営は見なさないので、レスがつかなくてもageます
age荒らしに見えるかもしれませんが、文句があるなら運営に言いましょう 自治スレに対してage荒らしもないでしょ
常時 上がっていても良いと思うよ 議論を再開して一週間経ちました
今のところワッチョイ導入には賛成する人が複数います
二週間の予定ですので、後一週間議論は続きます >>398
>>414
今こういう（板の方向性を問う重要な）議論がされているというアナウンスは大事かもしれませんね。
（自分もこういう議論がされていることを、他の住民から教えてもらうまで知りませんでした）
こうしてる間にも、自分の居るスレは順調に（？）荒らされていて、
（半分嫌がらせなのでしょう）スレ違いの自己主張のコピペが続いてる状態です。
荒らしを構う人も多く、注意喚起のテンプレ作成など、この板の仕様でできる荒らし対策はやりつくした感があります。
もはや「荒らしを構う荒らし」の中に、荒らし自身の自演がいるのではと疑えるような疑心暗鬼な状態で、抜本的な打開策を欲しています。
このままでは悪循環のサイクルから抜け出せるとは到底思えず、
スレにわずかに残った善良な利用者にとって、ワッチョイ導入は議論の余地がありません。 荒らしをスルーは意外に難しいんですよね
例え自分がスルーしてもほかの誰かが相手してしまいますし
中には全員スルーしても荒らし続けるのもいます
ワッチョイの効果はこんなところでしょう
自演防止、強制コテハンで荒らしを区別しやすくしてNGにする、ワッチョイを嫌がる荒らしを来ないようにする ワッチョイやIDに反対するやつの意見も聞いてみたい気がするが…
「自演できなくなるから」以外の理由って何かあるのかな？ 強制ＩＤできなくて、寧ろ使いづらい板になってる感じ＞懐かしアニメ板昭和
他の板だと、（強制ＩＰにしなくても）ＩＤは出るからコピペアラシと分かって
スルーして進んで行けるしな。
自作自演はやった事がないから、やりたい人の気持ちは正直分からん…。 >>417
＞ワッチョイやIDに反対するやつの意見も聞いてみたい気がするが…
自分の匿名性が薄らぐからじゃない
私は匿名性が薄らぐより、荒らしと同居するほうが嫌 匿名性の高さ
IDなし＞IDあり＞強制コテハン＞IP 金曜日で二週間になりますので、再申請する予定です。 書くことないけど、age進行にしてみんなに知らせていますよと、運営に認めさせないといけないのがつらい
というか、過疎スレをいくらageても過疎スレだな >>421
お疲れさまです。
>>422
本当は、この板の「勢い」のある主要なスレに、議論の旨を宣伝してもいいのかなと思うくらいなんだけど。
自己主張の強い荒らしに荒らされてきた経験から、波風立てるのに気が引けるというか、
余計な気を使ってしまう癖がついたかも。
現状に困ってる人の意見は、（自分含め）いくらか集まったのではと思えるので。
ひとまず金曜までageながら結果待ちでしょうか。 強制ID/ワッチョイ反対派は なにも意見はないのか？
このまんまだとそうなっちゃうよ？
1st緑ルパン三世スレの50過ぎのパースリジジイ… はこんなスレ見てるわけねえかw
…っつかアイツはバレバレなのわかっててそれでも平気で自演するからな
強制IDやワッチョイが付いても煽り荒らし続けそうな気がして仕方がない >>424
あなたはワッチョイに賛成・反対どっちなの？
作品のファンの恥だと思って出自をボカしていたけど、>>415に書いたように、
あのスレはパースリ荒らしと同じくらいパースリ荒らしを積極的に煽って構う人が問題だと思っている。
「荒らしvs荒らしを構う奴」の構図の争いをダシに、スレ立て荒らしみたいになって板に迷惑かけてる平気な人もいる。
当該スレでは、「荒らしへの評論」自体がスレ違いかつ煽りになる可能性もあるので控えてたが……
俺の考えでは、パースリ荒らしの自演は開き直りと同時に、どこか恥の概念があるように思う。
「恥がある」からこそ「開き直る」。
（機械的荒らしのようで、意外に人間味が残ってる）
やってみるまでわからないが、ワッチョイ導入によって、うやむやだった自演が明確になるなら、
例えそれまで「自演」が暗黙の了解であっても、荒らし側の最後の言い訳が消滅し、何らかの変化が期待できそう。
むしろ問題は、「自演が明白」になったことによって、荒らしへの煽りが加速する事の方だよ。 私も出自をぼかしているよ
なぜなら明らかにすると荒らしがここまで来て荒らすから
出来ればageずに議論したいところだがそうもいかない >>426
荒らしがここまで乗り込んで来たらどうしようってのは、
（>>423）で宣伝をした方がいいのかなと書いたときに、自分もリスクとして考えた。
その反面、もう乗り込んでくるならそれもいいじゃないかという諦めもあって。
だってそれが、この板の現実だしな……と。
今は、板の管理者に直訴をしてるような状況ということも考えると、
逆に乗り込まれた方が、窮状が伝わりやすいんじゃないかとすら思ったりもする。 なんだまだワッチョイが使えないのか
早く使えるようにしろ 明日で二週間で反対意見もないようなので、明日これで申請してきます。
１、掲示板の板名＆URL
懐かしアニメ昭和
https://mao.5ch.net/ranime/
２、議論したスレッド
【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/
３、変更理由
荒らし対策、自演対策にワッチョイを使えるようにする
４、変更内容
Before:
BBS_USE_VIPQ2=未定義
After:
BBS_USE_VIPQ2=2 問題は運営がちゃんと議論したと認めるかどうかですね
言われたとおり、いちおう二週間はageて告知しているわけですが
過疎スレはageても過疎スレだったわけで、私を含めて３人くらいしかいなかったでしょう
多く見積もっても５人くらい ワッチョイが使えるようになったら、まだ使い切ってない既存のスレも立て直すのか？
ワッチョイありスレ、なしスレ として共存させるのか？ >>429
お疲れさまです。
もし駄目なら、引き続きここで議論しましょう。
>>431
そこは「運用情報板］を覗いたら議論になってた。
仮にワッチョイありと、なしのスレッドを、一話題につき二つづつ立てたら鯖の負担が二倍になると。
自分の意見としては
「ワッチョイはどうしても嫌だ！」「住み別けよう」という住民の強い声が上がらない限り、
基本的にワッチョイ有がデフォルト進行であるという合意を徐々に形成していくのが理想かなと思う。
（移行期のワッチョイなしスレは使い切る） ワッチョイ導入したらIDは自動的に強制表示になるのか >>431
スレを使い切って、次スレからワッチョイありにする
>>433
デフォルトはID表示なし
ID、強制コテハン、IPを表示させたければ、ワッチョイの設定を選んで立てる スマホだと同じ日にIDが強制的に変わるからあまりIDの意味がないんだよなぁ 出来ればワッチョイありが望ましいが、強制IDだけでも今よりは全然マシ
数分しか経ってないのに「ホンマホンマ」とか同意自演（っつか、自問自答）するやつもいるから >>435
スマホだと飛行機を飛ばしてIDをコロコロ変えられる
だからこそ強制コテハンにする >>436
>>400にあるワッチョイの設定から好きなのを選ぶとよい 二週間ageて、議論していることを知らせました
二週間議論しました
特に反対意見もないので申請してきます
通るかどうかはわかりません >>439
ご苦労様です。
よろしくお願いします。
まさか、懐かしアニメ板昭和がこうなるとは、数年前思いもしませんでしたが、
現在は板に必要なシステムです。 まずはワッチョイを出して議論したらいいんじゃないの？賛成派が >>443
リンク貼って下さり、有難うございます。
議論は不十分と、運営に判断された様ですね。（その他にも） > また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました
こんな感じの発言あったか？
あえて抽出すると
>>426-427あたりか？
しかしまあ「荒らしがまともに議論してくれるかね」って誰もが考えるよな 普通は >>445
同じように、そこをまず疑問に感じたので、板設定変更議論スレで聞いてきた。
そのあたりの管理者側の見解はお返事を待つとして、
一つ分かったのは、板の議論がなされたかどうかは、前例と比較してるんじゃないかということ。
（前例と比べて緩い基準でワッチョイ導入を認めたら不公平になるみたいな）
変更依頼スレの過去ログをざっと見たんだけど。
恐らく、最も最近ワッチョイのBBS_USE_VIPQ2=2の設定が認められたのは、
仮想通貨板じゃないかと思う。
仮想通貨板ワッチョイ導入議論スレ その2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1591503984/
なので、次の申請を狙うなら、ここ↑を参考にするのが良いのかなと思う。
ただ……ここ仮想通貨という旬な話題を扱ってるので、かなり勢いのある板で。
この過疎気味の懐かしアニメ板昭和で、同じ基準を求められるのは厳しすぎるんじゃないかと思うのが正直なところ。
過疎だからこそ、荒らしに目をつけられたら困り具合もMAXみたいなこともあるしね。 さっそくお返事をくれた。
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1586380725/420
＞無意味な文字列の投稿などで荒らされた場合には
＞大切なのはスルーで、削除依頼をしてお呼び出しをしていただければ
＞自治議論の場合には優先的に見ますし、場合によってはキツいお仕置きもします。
まあ、今はワッチョイの議論なんだけど。
このあたりは心強いな。 新感染症自治板でも現在進行形で導入議論してるから参考にしてみるといいかも 匿名性掲示板、故にＩＤ表示も反対な方は
現在どの位いらっしゃるのでしょう？
この自治スレの、昔の書き込みでは
ＩＤ付くのが反対意見？みたいのはありますが。 >>442
現在ワッチョイが使えないのに、どうやって出せと？
>>445
そうなんだよね
荒らしは反対意見を述べるのではなく、議論自体を妨害して潰すから参加してほしくないんだよね
そこを運営は勘違いしているようだ 454Ace ★2020/12/18(金) 09:14:47.94ID:CAP_USER9
>>453
おつかれさまです。
二週間程度とかいたのは、周知のためにやれることを最大限やった場合です。
ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。
申し訳ないですが、議論不十分だと判断いたします。
次回依頼の際には議論したスレの議論のレス番も指定してください。 ＞二週間程度とかいたのは、周知のためにやれることを最大限やった場合です。
周知が不十分だというのなら、名前を変えるか？
こんなふうに
変更前
名無しか・・・何もかも皆懐かしい
変更後
ワッチョイ導入を自治スレで議論中 ＞ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
これはどうしたらいいんだ？
荒らしや自演対策にワッチョイを入れます
反対意見は特にありませんでした
これのどこが不満なんだ？
＞また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。
これは運営が勘違いしてる
自分とは違う意見の人を「荒らし」扱いしているのではない
議論自体を潰してまともに議論させなから、「荒らし」に参加してほしくない
＞申し訳ないですが、議論不十分だと判断いたします。
どうしたら議論が充分されたと見なされるんですかね？ ＞単なる反対意見を排除するのとは違うならば明確に書いていただきたいです。
＞反対意見を「荒らし」とする自治議論って多いんですよ
やはり運営は勘違いしてたね
＞名無し変更は比較的容易に受付しますよ
多分、運営はまだ周知を不十分を見なしているんじゃないですかね
>>452を申請して名無し変更をして、二週間議論ですかね >>450
名前欄に !slip:vvvvv と入れたらワッチョイが出る >>455
これでいいか？
>>456
具体的にはどの板？ じゃあ他の板の例を調べて、名無し変更をして２週間議論でいいよね
今のところ例が上がっているのは、>>446の仮想通貨板
懐かしアニメ平成板はワッチョイが使えるけど、自治スレがないからどうやって導入したかはわからない この自治スレは、過疎スレだから（現在懐かしアニメ板昭和も過疎？）
人集めが難しそうだね。
だから、>>452 の様に
他スレへ議論している事を知らせる方法を取った方が良いんだろう。
>>448 が言ってくれてる様に「新感染症自治板」でも議論中だね。
懐かしアニメ板昭和よりは人もいるし、メリット、デメリット等の
意見まとめながらやってるね。 >>459
ちょっと、検索かけて懐かしアニメ板平成の自治スレ見つけた。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/548-648
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh
2014年頃、2ちゃんねるで強制ID表示依頼が、各板で起こって
（自治スレで投票をとり、その結果に）
2016/03/07に、ID表示依頼が通った様です。
(依頼書き込みは見つけられてないけど）
こんなに他の板が、ID表示依頼を運営にしてる頃
何もしなかった懐かしアニメ板昭和の住民が、ワッチョイ導入するのは
ハードル高そうだけど、どうします？（自分は5ちゃんに疎いですが）
どうするかの議論だけでも、しても良い様に思います。
自分は、反対意見を聞いてみたいですが。 ワッチョイ導入するのは、ある荒らし対策なんだが、その荒らしはIP表示にしないとやめないことが分かってる
だから是非とも導入したい >>462
IP表示にしないとやめない…というより
強制IDにしてあるだけで、どれが荒らしか分かってスレが見やすいですよ。
議論は2週間で…なんのではダメなのと（通った他の板では2年掛かったと
言ってます。アニメ平成自治板でも2年以上掛かってる感じ）
ワッチョイ導入反対の人はいて、反対だからこのスレの議論に参加して
来ない可能性を考えないと…、と思ってますが。
自分はワッチョイ大賛成ではありませんが、板内で荒らされてるスレがある事
は無視しなくてもと思ってます。 >>463
私の言っている荒らしは、複数の板を荒らしてる
ワッチョイが使える板では荒らしをしない
だがこの板はワッチョイを使えないので荒らしをしてる
意見が違うから荒らしではなく、規制議論板に報告すれば規制される荒らし
埋め立てに近い
今は削除も規制もしていないから、ワッチョイが必要 仮想通貨板ワッチョイ導入議論スレをざっと読んだけど、ここと違うのは参加人数が多いってだけじゃないか
ここが却下されたのは、少人数しかいないので議論が不十分だとみなされたという気がする
まあ、それは名無しを変更して告知するしかないんじゃない
それでも少人数しか来ない気がするよ
それから運営がまとめがないって言ったのは、賛成意見と反対意見のまとめ、それらに同意する人数のまとめって意味じゃない
特に反対意見などなかったのだから、まとめる必要もなかったんだけどな
なんか運営は頭が固く融通が利かないように見える 2年もかかると、住民のほうが疲れちゃうよ
ワッチョイなくてももういいや、また議論かいい加減にしろってな感じで
その間に荒らされ放題
こうしてみると、荒らすのは誰の許可もいらず特にペナルティもない
自治するほうは、大勢の人と議論して、運営、削除人、規制人の許可を得なければならない
荒らすのは簡単だが、自治するのは物凄い手間と時間がかかる
これじゃ荒らしがはびこるわけだよ
何が言いたいかというと、住民が疲れちゃうので、早めに決めたほうがいいってこと ワッチョイ導入が叶わなかったとしても、
話し合いはもうちょっとした方が良いと思います。＞自分は
次の結果に繋げる為にです。
暮れの時期と、現在の懐アニ昭和が過疎状態な雰囲気から
住民たちが1年や1カ月、板を全く見てない…なんて事はありますから
時間は掛かるかも知れませんよ。 >>467
次の結果に繋げる為に話し合いを続けるのには賛成する
ただいつまでにやるのか、期間は決めよう
1年や1カ月、板を全く見てないのなら、その間に決められても文句は言えないよ
個人的には2年も待ってられない しかし、これは運営の対応の仕方が不味い
十分に周知された、十分に議論されたなどと判断するのは、胸先三寸だろ
具体例を示さないから、どこまでやればいいのかわからずにダラダラ続けてしまう
問題点をはっきり示せば、改良したり、諦めたりできるんだがな
運営が明らかにしないのは、言質を取られるのが嫌なんだろう
ワッチョイが発明された頃は、自治スレでの審議なんか要らずに、申請すれば通ってた
この板もその頃に申請すれば良かったのにね
今じゃワッチョイ導入に一苦労
チャンスの神様は前髪しかない たぶんだけど管理者の人も他の案件も抱えながら手いっぱいで、議論の内容などいちいち見てられないから。導入議論を細かく読んでるわけじゃないと思うんだよね。
だからこそ「提議」や「まとめ」など、数分で目を通して経緯が分かるものを欲してる。
（もちろん議論への新規参加者への気配りの点でもそれは言えるので）議論の一読者として管理者を扱わなくちゃいけないのかなと。
逆に言えば、そこの形を整えれば、「努力」の目安としてプラスにカウントしてくれるんじゃないかと思えるのだけど。
仮想通貨板ワッチョイ導入議論スレ その2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1591503984/
↑例えば、自分は申請の参考までにこのスレを見てたけど、
管理側もまた「前例」として申請許可のラインの参考にしてるのでは。
＞二週間程度とかいたのは、周知のためにやれることを最大限やった場合です。
＞ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
Ace ★氏の発言から抜き出すと、ワッチョイ導入の為に俺達がやるべきなのは以上の事らしいので‥‥
これを、機械的にチェック項目を埋めていく感じでクリアしていくのはどうだろう。
・周知のためにやれることを最大限やる
□名前欄変更 □誘導用の案内文作成と各スレッドへのコピペ
・提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめ
□提議文の作成と掲示 □議論の焦点やそれまでの意見まとめ作成 で、過疎板ゆえに、能力面でも人的リソース面でも
足りないものだらけの俺たちが採るべき戦略は、「省力化」じゃないかと思う。
そこで、提案なんだけど、例えば……
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1591503984/1
ここの1の「提議」はQ&A形式で、とてもよくできてると思うけど、これをパクる！
ググってみて同様の文章がヒットしなかったので、最初は仮想通貨板独自の作文だと思ったけど。
もう少しググってみたら、仮想通貨板の提議文も他所からのパクリっぽい。
（盗用ではない形の）パクリはインターネット初期からの理念である「有益な情報のシェア」そのものだし、
５ちゃんみたいな匿名掲示板ではむしろ理念のあるコピペは正義ではないか。
（※出所がわかってるものは、オリジナルの文に敬意を表して「◯◯から拝借した」ことを同時に明記する）
こんな感じで、機械的にこなしていけば、形だけは整う気がするんだが。
そして「形を整える努力」こそが、こちらの本気を運営に見せることにはならないだろうか？ そしたらここのスレみたいに総合自治スレじゃなくて「ワッチョイ導入議論スレ」に絞った新スレ立てた方が
スレタイとしても目立つし、議論も集中できるんじゃないか？
この自治スレの立ち上げって2006年だし、最近の議論がどこで起こってどう進んでるか、ってのが
運営にもわかりにくかったんじゃないか？
たしかに自分が運営だったとしたら馴染みのない板だったら「なんだこりゃ、どこ読みゃいいんだ」ってなったと思うよ おはようございます。
では様子を見て、懐かしアニメ板昭和の
「ワッチョイ導入議論スレ」を作ってもらえます？（自分5ちゃんに疎い）
それで、書き込みする人にワッチョイ出してもらう様にすれば
賛成の人と反対の人が見て分かり易いと思う。（ワッチョイ出さないのは反対の人）
自分はワッチョイ導入に大賛成ではないので、
もう少し気になる事など書き込みたいと思います。
ワッチョイ導入に反対の人はいる筈ですし、
かと言って、荒らされてるスレを見て無視もできないか。
反対の人から（興味ない人から）どの位の譲歩意見を引き出せるか。
ソレが出来ればと、思っております。 それ反対派がわざと出したら意味ないと思うんだけど大丈夫？
そう言うとことが2週間って目安だよｗｗって言われた原因じゃないの？ >>474
貴方が、sageでワッチョイ出さずに書く事で
他板の人(部外者)か、ワッチョイ反対者か？
大まかな判断（あくまで大まか）は一応できるだろ。
このスレ（板）には、（自分より）ちゃんとした判断できる人は居るから。 >>472
＞「ワッチョイ導入議論スレ」に絞った新スレ立てた方が
＞スレタイとしても目立つし、議論も集中できるんじゃないか？
そのやり方が良いと思います。
今話してるこの自治議論スレは、新しく立てる「ワッチョイ導入議論スレ」のバックヤードとして機能しそうですね。 >>475
できる人がいるなら2週間で判断もらおうとは思わんだろ 貴方がこの自治スレの事情（状況）、読み落とししてる…と思うが？
>>472
今のところ、このスレに議論の件で書き込んだ人（自分含め）4人かな。
最初にワッチョイ導入しようと言ってくれた人達等
どういう意見をくれるだろうか。 じゃあ「ワッチョイ導入議論スレ」を立てたほうがいいかもね
私より410さんを初め、有能な人が多そうなのでお任せします
私はなんか疲れてきましたよ
議論することにではなく、運営とのやり取りに
ワッチョイが発明されてた頃は、今回の申請みたいに2週間もageて反対意見もなければ通ってました
今は議論が不十分だ、まとめがないとか面倒くさいことを言い出してますから
しかも最初はageて二週間でＯＫなはずだったのが、最大限知らせなきゃだめだとか、後だしじゃんけんみたいなと言い出しましたから それから私の敵は荒らしであって、ワッチョイ反対者ではないので、できればワッチョイ反対者とは喧嘩はしたくない
「ワッチョイ導入議論スレ」を立てて、二週間から一か月くらい議論
意見をまとめて申請
名前を変更にしなくてもいいのかしら？ 3人が>>472 の意見に賛成しているのは判ったけど
最初にワッチョイ導入しようと言った人達はどうかな？
自治スレで議論か、「ワッチョイ導入議論スレ」か。
あとこれから参加する方々もね。
＞「ワッチョイ導入議論スレ」を立てて、二週間から一か月くらい議論
そんな感じでしょうか。
＞名前を変更にしなくてもいいのかしら？
名無しは変更した方が良いかも知れません。
板で起こっている事を、気付き易くする為に。
（沖田艦長、一時的ですのでどうか〜。←ネタｗ） これだけ荒らされてる現状でワッチョイが導入されてないことが不自然
ワッチョイは荒らし対策なんだから全板導入すべき ワッチョイによる弊害がわかってきたから安易の導入はやめようって運営の判断でしょ
びっぷらですら廃止になったのに >>484
ワッチョイによる弊害とは具体的に何ですか？ >>485
いろんなスレ書き込んでると同一人物ってわかるから粘着されやすい >>486
たとえ粘着されても、現在の荒らされてスレ機能不全状態よりはマシだなあ >>484
その他にも、ワッチョイによる弊害の具体例って
ありますか？
（自分は、ワッチョイ導入反対派に近いので） あれ、まだワッチョイ導入議論スレが立ってなかったんだ
それとも立てずに、名無しを変更にして人を集めるかい？
選択肢は２つ
１．ワッチョイ導入議論スレを立てる
２．名無しを変更して自治スレに人を集める
どっちにする？ >>489
「ワッチョイ導入議論スレ」で賛同しているのは3人（4人）
だけだから、もう少し待った方が良いと思う。
急いで決めて動かすと後で「勝手な事された」等、言われる可能性もある。
今日はクリスマスな事もあって、板に人が来ていないと思うしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
