【東×西】埼玉県高校ラグビーPart17【南×北】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
埼玉の高校ラグビーが低迷したのは何故だろう。ただ競技人口がへったからなのだろうか。何かもっと働きかからないだろうか。。魅力的なプラン 正智はトンガやめたの?
サッカーにシフトしてから弱くなったけど >>304
朝霞は、スクール出身者がほとんど居ないので、仕方ないのかもしれない。
1、2年でそれなりの人数がいるし、新1年が入ってくれば怪我人が出ても形になりそう。
大学でもプレーしている選手はいるし、単独チームで試合できるだけマシな感じ。 今の時代、この時期に1.2年生でリザーブまで埋まるなんて珍しいですよね。リザーブ確保できても、ゲーム時のタッチジャッジ、得点係、ボールボーイも確保できてない状況です。ベスト16以上のゲームでも。ラグビーの発展…なんでしょうね、。 >>306
朝霞西や和光、和光国際、新座総合と近隣にはラグビー部が多くあったけれども、名前聞かなくなっちゃったな。 深谷 30−17 川越東
伊奈 12−21 浦和
立教 24−15 正智
川工 0−60 昌平 >>309
良い予想だね
浦和と伊奈は、もっと接戦か逆もありそう。 >>307
熊谷は部員数はそこそこいますし、
新一年生の入部が例年以上に増えると今後面白い存在になるのでは。
去年も45人位いましたから。60人位になったら数年後は優勝もあるかもしれない。 ちょっと違うかな。立教はそんなに強くない
深谷31-19川東
伊奈17-19浦和
立教24-26正智
川工0-45昌平 んー深谷、昌平はなんなく勝てそうだね。
浦和、伊奈と正智、立教は面白そう。
予想は浦和と立教かな >>313
川越東もいいのか、深谷もわかんないかも 全部見たわけでもないけど、深谷、伊奈、立教、昌平と予想しました。正智はディフェンスが整ってなかったような気がします。あと昌平ってキックオフ結構落としてなかった? >>316
ですよね。早稲田のプレッシャーは良かったというか、相当ラフでしたけど、それにしてもってかんじで。次に深めに蹴らせないようにって作戦だったりして。 どうなってんだ。これ。川越東のほうが断然強いのか。 後半30過 深谷トライ同点 35対35
ノーサイド 甲乙つけがたい感じ。でも川東に勢いは感じたのと深谷のレベルが明らかに落ちてる感じはした。
県外高校との対戦でレベルがハッキリするよ。 後半5分
浦和14-0伊奈
浦和ディフェンス悪くないね レポありがとうございます。
試合経過凄いですね。
川東が引き離してたようてすが、
深谷もよく追いついたと思います。 昌平と深谷が春の大会で同じ組になるにはどうなったらいいんだ? これまでの試合結果、得点差から割り出される力関係
昌平=立教>正智>川越東=深谷=城西川越>浦和>伊奈>熊工 川越東強い、みんなの協力的でコーチもコート逆側に一人ついて、しっかり指示出してたね。優勝してもらいたいね 川東は後半点差開き気が緩んだ。あれは絶対にらいけない。ましてや最後のトライは防げたはず。あとディフェンスの穴ありましたね〜。昌平も完封できてるけど、実力差が1番あった。こちらも穴ありましたね〜弱いとこ。土曜日までに修正できるか楽しみです。 >>354
最後はバタバタしてたけど、深谷より強かった。カワトンの8番と15番いい選手だね。 正智と立教の試合は逆転トライの起点となったスクラムを
シンプルにやり過ごしてたなら落とす試合ではなかったと思う
昌平高校はハーフが1人で試合してた感じ
居ると居ないでだいぶ戦力変わるのでは
というか昌平さん怪我人結構出てたね。大事にして下さい >>358
そうですね。
県大会で終わりな試合なら、すごく面白い試合ですね。でも、関東新人→選抜に繋がってること考えると、厳しそうで。やっぱり、全国大会で活躍する埼玉県の学校見たいもんな。 例年、この時期は今一つの浦和が仕上げてきた印象ですね。ディフェンスはお見事でした。立教は途中まで楽勝かと思いきや、結局は僅差をものにしたゲームでした。サニックスの経験もいきましたかね。
昌平は一段上に見えますが、ここまで厳しい戦いをしてないのがどうでるか。ミスもおおいきがしますが、この先の相手は楽ではなさそうですね。 深谷が力を落としてこうなった。
立教≧川東=深谷=城西≧正智
昌平、浦和がどこに入るのか。
意外と、こうだったりして。
立教≧川東=深谷=城西≧正智=昌平=浦和 深谷も熊工や行田工のような道を辿るのかね?
指導者が替わるというのはなんとも影響が大きい
埼玉も私立が台頭すれば全国レベルに復帰できるのかね? そういえば北部地区からベスト4に残らなかったことって記憶にないな 埼玉県の高校ラグビーを手っ取り早く強化するなら、
選手が集まり易い立地とネームバリュー&進路を考えると、
立教新座高校こそ最適だと思うんだけどな。
ま、ラグビー強化しなくても知名度充分。
大学の方もスポーツイメージ希薄なので、やる気は無いと思うが。 公立高校の辛さだね。監督交代➡️生徒集まらない➡️弱くなる。
もう少し、県が公立に協力すればいいんじゃね。私立は、金でいい選手引っ張ってこれるが、公立はできないからね。
深谷は、もう少しいいスタッフ入れた方がいいよ。FWが弱すぎ?ディフェンスは、もっと弱い‼️ >>366
深谷の半数は1年生みたいですし、なんだかんだで花園は深谷ですかねぇ? わかりませんね。深谷は、去年から出ていた後半からSOが負傷退場してからおかしくなりましたからね。私立強いからね〜 >>368
私立が強いわけではない
去年までとそうかわらん
深谷が弱くなっただけ まさか深谷が引き分け抽選負けとは。監督変わったタイミングで難しい時代になるのかなー? 埼玉県の悪いとこは選手があちこちの学校に分散しちゃうからなんだよな 浦和ってそれほど上手いと感じなかったのに、何故か勝ち上がっていたイメージがあったんだけど、最近はわりと上手いじゃん(特にBK)って思えるようになって来た。
でも勝敗とスキルの向上って必ずしも比例しないところが難しい。
ディフェンスに関しては昔の方が鉄壁という感じはしたかな。 浦和はプロップが例年になく小さいため関東新人行ったらスクラムが死にそう。。。
特に3番はバックスかと思うような体型だった。
しかしその分川越東のアタックに対して走って対応できるんじゃないかとも思うから次の試合はプロップ陣のDFにも期待したい 浦和はプロップが例年になく小さいため関東新人行ったらスクラムが死にそう。。。
特に3番はバックスかと思うような体型だった。
しかしその分川越東のアタックに対して走って対応できるんじゃないかとも思うから次の試合はプロップ陣のDFにも期待したい >>370
花園があったから準備不足はあったと思いますよ
それでも以前の深谷ならこの段階での敗北は考えられなかったので驚きました。
今後に注目ですが、今年は他にも注目校ありすぎる。 川東は理想的な試合運びだったけど、深谷はまだ仕上がってない感じはあったね。
それでも引き分けなんだから次対戦するときは深谷が有利かもしれない。
立教もまだ伸びしろがあるような気がする。
秋にはまた勢力図が変わってくると思う。 前半15分
深谷7-14伊奈
風上ということもあるが伊奈が優勢 前半終了
深谷7-14伊奈
深谷はハンドリングミスが多い
やはりレベル落ちてる感じはある
伊奈は愚直にFWでゴリゴリ攻めてる
後半サイドが変わるので流れがどうなるか 後半23分
深谷28-14伊奈
深谷が風上活かしてシンプルに攻めてる 前半終了
立教21-10昌平
立ち上がり立教の方が身体が動いていて、先手先手の攻めが奏功した感じ
ただ立教は決定的にモールディフェンスが弱い
後半昌平風上なので逆転されるかも 後半15分
立教26-10昌平
昌平焦って空回り
例年よりスピードないな ノーサイド
立教26-15昌平
昌平は焦って風上の攻め方忘れたな >>350
おい、浦和や立教が弱いと言った人たち出てきて〜っ(笑) 浦和は全く川東に主導権を握らせなかった
ディフェンスの勝利 立教≧浦和≧昌平>正智深谷>川越東≧深谷>伊奈
こんなとこじゃない?
城西川越の実力は知らんけど 個人的に正智が上がってきてるのうれしい
埼玉って感じするのわかる?笑 昌平と立教は風のせいかは分かりませんが、点差以上に差を感じましたね。
浦和はディフェンスもそうですが、とにかく時間と陣地のマネジメントが上手い!さすが、県下一の進学校といったところでしょうか。逆に川越東は、コーチもお怒りでしたが、プレー選択がちぐはぐに見えました。 昌平、いつものメンバーとだいぶ違くない?1軍じゃないでしょ? >>406
関東大会出場がかかった試合で二軍出して負けたらアカンでしょ いくらなんでも意図的にメンバー落とすのは考えにくいですよね。怪我もあったのではないでしょうか。まあそれを言えばラグビーではきりないですけどね なんか新人戦の時期になると昌平のメンバーがレギュラーじゃなかった!ってレスするやつが毎年いる気がするw 予選で意図的にメンバー落としても大丈夫なの関東では桐蔭とか流経柏、茗溪くらいじゃない??
昌平じゃ厳しいだろ 浦和って先月川東に圧倒されたんだよね?
ひと月でリベンジしたのか >>412
強風の影響は否めなかったがさすがの試合運びだった 立教は攻守バランスとれてるけど、22mラインからあっさりモールでトライ許してたのが気になる
相手が浦和だから当然対策はしてくるだろうが
関東新人大会は二校とも初戦敗けとか勘弁して欲しい >>406
この時期、インフルやら胃腸炎、又は怪我などあると思うんです、わざわざ2軍を出すなんてないと思うです。第一に失礼だし。何はともあれ、現状の一軍だったんじゃないですか? >>408
昌平は、インフルエンザやケガでベストメンバー組めなかったみたいですよ それを言ったらどこも同じ。昌平の価値が落ちるだけ。 >>416
インフル、ケガなんてどのチームも共通です。それも含めて今日のメンバーがベストですよね?控え含めそれがチーム力ですよね? 浦和―立教新座は昨年関東大会3決で対戦、浦和が開始直後2本ラインアウトからのモールトライを
決め、主導権を握り僅差で逃げ切り。浦和はモールで仕掛けてくるだろうが、当然新座も予想して
いるだろう。昨年の対決は浦和の試合巧者ぶりが際立ったがさて今年は? 浦和のトララインビングとエリアマネジメントに立教はどこまで食い下がるか。
花園は正智で決まり。 浦和は頭いいから戦術理解度が高い
だから素人集団が秋までに仕上げてくる
伝統のモールとバックスの連携が取れると強い 今年は花園へ2校出場の可能性がある年だから、浦和と立教には春シーズンの県外試合は頑張って欲しい
枠を減らさないようにして欲しい >>423
花園の枠が増える可能性があるのは、今年じゃなくて来年(100回記念大会)です。 浦和は去年の新人大会は不動岡に一回戦負けしたんだよなぁ。
あの試合とにかくディフェンスがザルで、面白いように展開されてた。
それが関東予選では熊工、伊奈、川東、立教を突破してビックリ。
今年も川東にテストマッチで圧倒されたと聞き、埼玉新聞の展望でもとてもAシードとは思えない扱いで今年は期待できないと思っていた。
立教との優劣は正直互角だと思うけど、選抜出場をかけた大一番なので、とにかくタックルでリズムをつかみ、モールで得点を積み上げて欲しい。
てか立教は推薦枠とかでもう出られそうなかんじもするが(笑) >>421
それ
攻撃力は県内トップクラスだろうけど川越工業に28点だと深谷相手にどれだけとられるだろうか 浦和のディフェンス、昨日は実は結構パックス抜かれてるんですよね。風で川越東のミスが目立ちましたね。決勝は立教の個人技と展開力、浦和のモールとマネジメント力の勝負なんでしょうが、立教有利と見てます。いい勝負を期待したいですね。 昌平は何人くらい主力がいなかったのか。教えて下さい。 >>430
両プロップとフランカー、センター、ウイング
6人くらいだと思うよ。 深谷も昌平も昨年と比べてレベルが格段に落ちてるいるだけで他のチームはさほど例年と変わらないんじゃないかな >>431
やはり、それだけいると相当戦力は落ちるのかな。
本来はもっと強いわけですね。 昌平は埼玉新聞の大会展望に名前が取り上げられた主力メンバーは全員準決勝に出場していますね。プロップの一人は途中出場になってはいるけど。 立教も正智戦のメンバーから数名変わっている。
特にゲームキャプテンが出ていなかったようだ。
この時期、寒いので風邪、インフル、怪我が多くなるので
どこの一緒。 浦和の楽勝でしょう。
立教はモールが特に弱い。ゴール前でFWタテ攻撃されるといとも簡単に失点している。
そして浦和はモールが特に強い。ゴール前のタテ突進にも強みがある。
一方、立教のバックスは例年ほどでもない。
浦和がミスを突いてエリアを稼ぎ、得意のドライビングモールでトライ。こんなシーンがたくさん見られるだろう。
浦和はかつて立教に敗けたことがない。浦和らしい戦いをすれば余裕の優勝だろうね。
浦和の死角はどこにもない。あったら教えてほしいくらいだ。 個人名出すのはあれだが立教二木と浦和松永の対決は見物かな 昨日1991年の熊谷工業が花園制覇した決勝の天理戦のYouTubeを見たんだけど、今の高校生が改めてレベルアップしていることを実感したw 浦和の松永君って負傷交代してたよね?
大丈夫なのかな? >>428 同感。トライ4本前後のロースコアの試合を予想します。 川東19-19城西
↓
立教19- 7城西
浦和20-10川東 川東が風上で敵陣浅めのところでペナルティもらって、タッチキックを蹴らずにスクラムを選択。
その後オープンに回したが、風上のパスは前方に逃げてあっさりノックオン。
あの場面が勝敗の分かれ目だった気がする。
立教は城西戦と昌平戦を見たけど、ディフェンスのしっかりしていた城西にはかなり苦労していたので、浦和相手に得点を重ねるのは厳しい。
モールディフェンスの対策をしっかりしておかないと浦和の楽勝もあり得る。 >>418
仰る通りですね。
どのチームもインフルや怪我で本当のベストは組めません。
その中でいかに勝っていくのかが、本当に強いチームですよね。 2日勝利予想
浦和、昌平、正智、伊奈
どこもロースコアでかなり接戦だと思う 伊奈は熊谷工を物差しにすると正智より強いかもしれないんだよね 準決勝見ましたが、浦和の8番は決勝でれますかね。ひどい怪我には見えましたが。スクラムにも入らないで、自由に8番を動かす戦略のように見えました。出場可否で相当に戦略は変わりそうですね。 >>450
たとえ8番が出られなくても、浦和は個々の規律がしっかりしているから大丈夫でしょう。
立教も相当傷んでいるように見えました。たとえロースコアになろうが立教につけ入るスキを与えないでしょう。
今年は浦和の年なんでしょう。立教が決勝で勝とうなんて10年早い。
ここまで来て浦和は何度も涙を飲んできたわけで、今年は視界全開でしょう。 実際浦和の8番は主将でキーマンだから、出られないと厳しいのは確か。
でもこのスレの空気だとそういうことは言ってはいけないらしい。 今年は混戦。8強のうち伊奈と川越工業以外はどこが勝ってもおかしくない 立教は中学ラグビーの経験者が多く埼玉中学優秀選手に選ばれているメンバーが
7,8人入っています。ラグビー偏差値は浦和よりも高いはず。
浦和のモール攻撃や試合運びのうまさも春の関東大会3決で経験済みです。軽はずみな
反則が致命傷になることは十分承知している。レベルの高い試合を期待。 どっちが勝っても両校全国出れるように関東新人頑張って欲しい >>457
選抜は地元枠で出られるんじゃないてすか? スペースを攻略し、自慢のモールで立教の息の根を止める。
浦和の戦い方はわかりやすすぎる。
この明快さが逆に浦和の盲点になるかもしれない。
作戦勝ちでここまで来た浦和が、今大会はじめて分析される側に回る。
一方、立教新座は、ここまでのところ自慢のバックスを封印している。
フォワード自慢の城西、正智にフォワード勝負で辛勝してきた。
もしも浦和のモールが止まれば覇権は西へ移る。 >>458
一位になったら選抜確定だけど、二位だったら一位のチームが関東で6位以上じゃないと無理 >>459
鍵は立教のモールディフェンスだな
浦和のバックスはそんなに強くないし 先制点が鍵をにぎりそうですね。浦和はタイムマネジメントがうまいので、先制すれば立教は焦りそう。
ただ、立教が先制すれば、余裕をもってディフェンスできるので、ペナルティも出にくく、攻めてがさほどない浦和は、ラインアウトからのモールまで持ち込めいんじゃないかな。 >>462 同感 昨春の3決では開始直後に反則―ラインアウト―モールを
2回繰り返し浦和が2トライ。立教は後半ゲームを作り直していたが、
間に合わず僅差で浦和が勝利。 >>462 同感 昨春の3決では開始直後に反則―ラインアウト―モールを
2回繰り返し浦和が2トライ。立教は後半ゲームを作り直していたが、
間に合わず僅差で浦和が勝利。 去年は力量的には立教の方が一枚上だったような気がする
余計に浦和の試合巧者振りが発揮された
今年は実力にほとんど差がないと思う 立教、川東、正智、伊奈
さていくつ当たるかな。
伊奈36−5川工
深谷26-28正智
川東36−25昌平
浦和5−12立教
と予想 熊谷到着!
グラウンドレベルでは風はそんなに
吹いてないですね。 風下ということもあるが、前半は深谷は自陣に釘付けだったな 深谷って後半になるとスイッチ入るな
24番のウイングの子がキーマンなんだな 川東ってあんまり風上活かした攻め方しないね
キック使わない 立教どうした?
風下だからか?それとも人いないのか? 埼玉県は、戦国時代ですね!
花園予選までに、どこが抜け出すか? 戦国時代かと思いきや浦和がちょっと強いのかなあ
浦和は秋に仕上げてくるチームだけどこの時期から追われる立場になってどうだろうね レポありがとうございました。
感謝致します。
まだ先ですが4月の関東予選のシード順が確定しました。
浦和1 立教2 川東3 昌平4
深谷5正智6 伊奈7 川工8
城西がどこの山に入るかも気になりますね。
関東新人戦で浦和と立教が自力6位以内であれば3位の川東が開催地枠で選抜に出られるみたいです。 現在の力関係
浦和>川越東=深谷>伊奈=立教>正智>昌平=城西>川越工=熊谷工 >>513
悪くないと思うよ。
そんな感じじゃない? 浦和≧川越東=立教≧昌平=深谷>城西川越=正智深谷>伊奈>川越工業 >>515
今日の川越東と昌平の点差から≧はおかしい
川越工業との点差から伊奈と正智の位置がおかしい 浦和って毎年ハンドリングミスが多い印象があるけど、今年はミスが少なく感じるね。
深谷より指導体制の移行が上手くいってるのかな?
その分秋にかけての伸び代が気になるけど。 昌平の監督、呆れるほどレフェリーに
イチャモン付けてたな。
そんなにジャッジ偏って高値? >>521
レフリージャッジは明らかに変だったけど、ラグビーってそんなもん。
本当に強いチームは、ミスジャッジ凌駕するぐらいじゃないと。 立教が選抜に出るためには、関東新人大会で立教自身なら他県1位に最低2勝、浦和なら他県2位との初戦に勝った上で他県1位に1勝しなくてはならない。
他県1位で勝てる可能性があるとしたら、群馬の東農大二高くらいだろうか? >>522
でも、埼玉の高校ラグビーのレフリーは酷い。
あれじゃ選手に失礼だわ ◯井レフリーは、二年連続花園予選決勝でサヨナラ勝ちプロデュースしてますからね。
なにか勘違いしてる
昌平サイド川越東サイドからしても疑問に思えるレフリングが多々ありましたね >>528
深谷は正智に勝っているんだからおかしいだろ 印象ではなく定量的に言えることは
浦和>立教≧川越東=深谷=城西≧昌平>伊奈=正智深谷
春のベスト8の対戦は
1浦和VS川工8(城西)
4昌平・深谷5
3川東VS正智6
2立教VS伊奈7
春のベスト4の対戦は
1浦和V深谷5
3川東VS立教2
春の決勝の対戦は
◎深谷5VS立教2×
と予想 >>525
関東はこんな感じ?
桐蔭>流経>東京一位≒国栃>名渓≒日川>農二か浦和
実力では厳しいので話題性で◎ この代中学で強かった城西は
メンバーの他高校への進学はあったのかな?
立教みたいに全員残っているとは限らないのかな。 浦和って43年振りの新人大会制覇らしいが、今回で8回目なんだね。
昔は結構仕上がり早かったんだね。 昨日の4試合の結果を見ると、結局新人大会は左の山に実力校が集まって潰しあった形だったね。立教は組み合わせに恵まれた感じがする。 数年前まで県大会まで中々いけなかったことを考えると立教新座大躍進。
新人戦関東大会でさらに経験を積んでほしい。中学も昨秋は僅差で3位。
中高で頑張れ。 浦和も立教も頑張ってもらいたいが、両方とも初戦負けだろう >>538
東京、神奈川以外の二位なら浦和は勝てるだろ まだこの時期じゃ対戦実績が少ないから序盤の力予想が間違いだっただけだろう
実は浦和が現時点で1番強かったってだけ 浦和に関しては去年の一回戦負けもそうだけど、毎年新人戦はベスト4に残らないことも多いし、ましてや川東に練習試合で圧倒されたとか埼玉新聞の展望でほとんど触れられなかったりとか、前評判が低かったからな。
立教もサニックス予選で良いところがなかったり、城西との初戦も案外な内容だったので決勝まで残るとは思わなかった。 >>535
どうかな。川東と同点の城西は、中学で立教と首位争いしていた。
深谷の山と立教の山は厳しかった。その分、浦和と昌平の山は楽だった。
立教は辛勝続きで、最後バテた印象。伊奈や正智、城西は体格があるので正しく指導していけば
春には相当強くなると感じた。浦和はやはりスキがなかった。完成度は高いが今後どう伸ばしていくのか。 >>543 同感
立教はまだチーム全体に接戦を勝ち抜く経験がなくサニックスから続く
強豪校の試合に精神的にバテタ感じ。そこが浦和との差になった。 しかし、ラグビー経験年数がほぼ全員が1年10ヶ月の浦和が優勝し、
逆に主力が4年10ヶ月経験を誇る他の高校が勝てない。
サッカーや野球で考えてみれば、あり得ないよな。
どうなってるんだ、埼玉のラグビー。 >>546
他校の主力は4年10ヶ月どころではないよ
何割かは小学校からやってる・・・10年とか。 結局は素人が勝つためにはどうすれば良いかということでしょう
強固なディフェンス以外派手なスキルはいらない
組織力を十分に活用する
風上でエリアを取ってFWで手堅くトライを取る
風下はひたすらボールキープ
現状の埼玉県内の高校ラグビーではそれが通用するということ 浦和の生徒の運動神経をなめたらいけないという事。
頭いいだけじゃ受けさせてもらえない。 2/9水戸ツインフィールド
11:45 浦和ー慶應義塾
11:45 立教新座ー日川
やっちまったなぁ >>550
むしろ実態は体育学校みたいなもんだからね でもラグビー部ってろくな進学先じゃないだろ。目指す大学はすごいが受かってない。ほとんど浪人だし。 >>555
どっちかと言えば立教の方が可能性あるかもな 参加校数は神奈川より多いからすそ野は広いんでしょうけど。
高い山がないというか、かつての熊谷工や埼工大(正智)深谷のような飛び抜けた高校がないのが今の埼玉県ですかね。
ラグビーで全国目指す者は県内の高校では全国行けるかわからないので他県の花園常連校へ行ってしまうのではないかな。 >>550
運動神経ってよりも、真面目なんだよね、浦高生は。だから部活も一生懸命にやる。だから強くなる。 >>559
日曜日にあった駅伝も浦高は4位だったよ。
どうして、こうも大宮高校と差が付いちゃうんだろうね。特に部活全般。 今は昔と違って学生には過度にきつい練習は避けることが求められるから、そのなかで工夫して強さを求めていくことはとても大変だよね
公立でしかも全国有数の進学校である浦和がほぼ素人揃いで県の頂点に立つということは凄いことだと思う
選手たちはもちろん部長・監督を始めとした指導陣にも敬意を表したい
さりとて浦和が桐蔭や流経に勝つのは厳しいし、埼玉としてのレベルアップのためには私立勢のより一層の奮起を期待したい 浦和受かるような生徒は内申オール5が珍しくないからな
戦術理解度も高いし、ここ一番の集中力は言わずもがなだし、やはり素材としても優れているんだろう ラグビーも頭の悪い選手ではだめなんだろう。埼玉は浦和と立教、東京は本郷と早実。神奈川も桐蔭と慶應。どこも偏差値70以上。 今年度埼玉高校ベストフィフティーン、
深谷9名 昌平4名 浦和1名 立教新座1名が選出。 >>567 残念ながら記事はありません。県協会のHPにも中学は載りますが
高校は載りません。たまたま立教新座ラグビー部のFBに写真が掲載されていました。
(なんで新座のFBが出てくるのかわかりませんが) >>567
埼玉新聞に掲載されていました。
Twitterでも「埼玉新聞」で画像検索すると出てきます。 >>571
浦高は未だに伝統の4年制を採用してるのか 浦和が慶応に勝てる確率。
浦和ラグビー部員が慶応に合格できる率とイコール説。すなわち約3割。 いま浦高の慶応現役合格数見て驚いた。
たったの20人。指定校推薦もいるだろうに。5%。
ラグビーばっかりやりすぎなんだよ。アホ。 日川は県新人戦決勝は大差勝ちだったが、準決勝は東海大甲府相手に31-19だったみたい
立教が全く歯が立たないということでもないかもしれない 日川のラフプレーは凄いらしいよ。
山梨ラグビーの板を見てみ。 FW平均体重90キロなんだな、日川。デカイね
伊奈もそのくらいあったかな?
立教は耐えられるか。得点は取れそうだけど。 >>565
まるでイギリスのパブリックスクール状態だな
すると千葉はけがいの地? >>574
私大=逃げという風潮があるからな。だから浪人してでも国立大を目指すのだろう S 桐蔭学園
A 茗溪学園 國學院栃木 流経大柏
B 本郷 慶應義塾 早稲田実
C 日川 目黒学院 東京農大二 浦和 佐野日大 専大松戸
D 日大明誠 日立一 立教新座 太田 土曜日は一定レベル以上の相手に、浦和はディフェンス、立教はアタックがどれだけ通用するか試金石の一戦になる。
極寒のなかハンドリングが難しくなるから、フォワード戦が有利かな? >>584
東京弱くなったね
久我山の弱体化が1番でかいんじゃない >>591
まさに。
埼玉の有力中学生の進学先ですからね?頑張ってもらいたいですね。 >>582流経大はsだろ
これから確実にもっと上に行く 慶応はサニックス予選会で
東海大ギョウセイに完敗。目黒に圧勝。國學院久我山と引分。
國學院久我山は本郷に1点差負け。
その本郷にいい勝負で負けた早実。
東農大2は慶応、本郷、早実よりやや落ちるか。
で、肝心の浦和。あの地味で堅実なラグビーがどこまで通用するのか。もし慶応に勝ったら快挙。埼玉のレベルは東京と同じくらいとわかる。
また立教が日川に勝てば、埼玉は関東の最低ではないと証明できる。
この2つの試合は埼玉にとってとても大きな意味がある。2校の戦いに注目したい。 試合結果の点数だけで判断するのはヤバイ。
慶応、本郷、久我山、早実がほぼ同列で語られているが
実際に試合を見ると明らかに差がある。
油断するな。 まあ、浦和が慶應にどこまでやれるか。楽しみだね。
立教は勝てるんじゃないのかな。 浦和のディフェンス中心の割り切ったラグビーはまだ底を見せてないとも言える
天候を味方につけて愚直に守り、数少ない得点機をものに出来れば、勝てる可能性も出てくる ところで、都県対抗の埼玉選抜メンバーはいつ発表なのでしょうか? 日川は日本代表の8番が起点
止めれば機能しません
体は大きいですね
モールは離脱しますよ
離脱し、ラインアウト終了と同時に横から来ます
8番が横からタックル来ますんで
そのままモールの形を続けてると、ボール保持じゃなくてもタックルきますよ
山梨はレフリングが酷いからプレーオンです
シンビンだよな 8番を自由にさせないようにすることが勝敗の分かれ道 >>597
関東最低でない証明とか、そんなことどうでも良い
賢い彼等の事だから関東新人戦で色々な事を学ぶはずだ
二校を含めた埼玉8城西川越、、、特に浦和は秋までにどれほど伸ばせるかに注目するけどね 茗渓が早実に完敗しそうだ
茨城も関東最弱候補になってきた >>582
茗渓は早実に負けてるし流経が国学院栃木と同列なわけない
これ作ったやつガバガバすぎんか 埼玉茨城群馬の関東最弱争いだな
桐蔭にあれだけ点差つけられた慶応に50点差付けられる埼玉一位…
普通に専大松戸とかにも負けそう 7−59 浦高惨敗 7−45 立教新座 惨敗
埼玉は関東一弱いかも 今年の埼玉は相当レベルが低いな。100回大会の増枠もないかもな。 >>612
増枠した結果二校初戦敗退とか洒落にならんぞ
これだったら栃木とか千葉の方が全然いい >>615
日川が強いのか埼玉が弱いのか…
二回戦のスコア次第ですかね 浦和はブレイクダウンもスクラムも慶應に圧倒されてた
バックスにもいいように抜かれてた
悲しいなぁ 浦和は想像以上に点取られてるけど立教日川は割と妥当なスコアだと思う 専大松戸対本郷が57-7で本郷
専大松戸と浦和の実力はほぼ一緒と見た
茗渓、本郷、慶応、早実
この4チームにもほとんど実力の差はなさそう 浦和がこれだけ大差で負けたとなると埼玉の花園予選は混沌としてきたな。
慶應は浦和の上位互換。すべての面で完敗。今後の強化に悩むだろう。
立教は前半7-17。後半最初のミスでの失点以外は後半15分までは持ちこたえていた。
立教の方が課題に取り組みやすいだろう。
いずれにしても埼玉県内のぬるま湯から出て厳しく鍛えたチームが埼玉の覇権を握る。 浦和は自分たちのやることが明確だから強化に悩むってことはないと思う
最近はこの時期の経験が乏しかったけど今日同様ボコされたとして全国選抜に出られる経験は大きいと思う やはり浦和のようなチームを1位にしちゃあいけない。 まあ正直浦和が1位になるようじゃ埼玉のレベルはあかんよな
今年は深谷と昌平が例年以下だから全体のレベルが相当落ちたということだな 浦高はこの時期はこれが通常運転だろ
深谷や昌平が予想以上に弱すぎ 今日の浦和は完敗だったわ
この世代で埋められるようなレベル差ではないわな
ラグビーは他の球技と違って偶然の勝ちがほとんどないから、このまま埼玉のラグビーが前年の繰り返しで進むと、そのまま日本最弱になりかねないな
関東大会、全国大会はストレスが溜まるだけだな〜 浦和と立教が出たらこんなもんだよ。深谷と昌平のレベルが格段に落ちただけ。去年サニックスで深谷は慶応に同点。関東新人で昌平は日川とほぼ互角。 >>626
わかりやすい。今年の埼玉の位置がよくわかった。 浦和の今日のメンバー見たけど、リザーブも含めて過半数が1年生なんだね
まだ秋に向けて伸び代期待できるかも >>630
2年生が少ないらしいですよ
まあ埼玉ではどこも同じですけどね 浦和、負けたの?!頭脳プレーで楽勝かとオモッテタよ。 どうみても今年の埼玉は浦和か深谷。
浦和に勝てるのは深谷。深谷に勝てるのは浦和しかない。
その他が花園対抗馬になりたければ春優勝して、秋に決勝で浦和か深谷に当たることが必要。
今年は残念ながら浦和かな。春に浦和を倒す深谷を見てみたい。 まぁ今年は相当いいくじ引きしない限り2年連続で花園初戦敗退だろうな
日川にボコボコにされて、神奈川二位に50点差つけられてだからな
どこが出ても期待できないでしょ 浦和はこれから秋に向けて伸びるってのが定着してた気がするけど、今年はどうなん? >>637
部員不足が幸いしてか例年になく1年生が多いメンバー構成だから、秋に伸びる可能性はあるかもしれない。
ただ一昨年だったか、春に昌平に40点差つけて勝ったのに秋にひっくり返されたこともあったので、あてにはできない。 慶應は早実に負けたんだな
桐蔭以外の神奈川が特別レベルが高いわけでもないのか
そう考えると埼玉のレベルは本当に深刻だな これまでの結果
一回戦
桐蔭 125ー5 日立一
茗溪 19ー24 早実
立教 7ー45 日川
慶応 61ー7 浦和
本郷 57ー7 専大松戸
農二 12ー17 佐野日大
太田 0ー99 國栃
日大明誠5ー123流経
二回戦
桐蔭 94ー5 日川
早実 20ー17 慶応
本郷 19ー 7 國栃
佐野日大 5ー73 流経
2/16準決勝
早実ー流経
桐蔭ー本郷 2/16順位戦も行われる
日川、慶応、國栃、佐野日大は順位戦へ。勝ち残った二校は桐蔭、流経、本郷、早実とともに選抜へ。
2/17決勝、三決 埼玉の高校生ラグビー部員のみなさん
チャンスですよ。
頭はいいけど普通の県立が一番になれるん
ですよ。その辺の普通の県立も
うらこうがどうして強いのか
練習でも見に行って少し研究したら
いかがかな。
偏差値で負け、ラグビーで負け
悔しくないのかね。 浦和高校のジャージ見ると、2015年の事故が思い出されます。 >>644
確か、半身不随だったよね・・・
この前の決勝もアゴ骨折した子が
居ましたね。 >>646
浦和のセンターかウイングの子でしたね。 選抜のオープニングゲームもヤバそう。おそらく浦和が公開処刑になるだろう >>639
そうですね。本当に深刻です。
協会と県は今まで以上に真剣に考えなければならない。
ラグビー部のある中学校が立教城西を除けば北部にしかないので、埼玉高校ラグビーは今まで北部頼みだった。
横田体制の深谷までは何とか最低限のレベルを保ったが、今は高校ジャパンのセレクションにすら誰も選ばれない。
肝心の北部からの人材流失で深谷が落ち、昌平も今年は強い代でもない。
他の上位校はほぼ例年通り。
北部以外の中学生は思うようにラグビーが出来ない。
小学生のスクールで優秀だった子も中学ではやめてしまったり、週1、2回のスクール練習で細々やってたり。反面ラグビー部がある所はほぼ毎日練習してる。これが北部の強さを維持してきた。
優秀な人材の少なくなった県内で中学から同じメンバーでやってきた立教と城西が躍進するのは当然。
また素人が多くても男子が多い浦和、川越東はそれなりに層が厚く、それに次ぐ伊奈も部員が多いのでそれなりの位置に。
北部中学から経験者はまず県外強豪へ進み、残りは県内の深谷、正智、昌平、熊谷工、熊谷等に分散していると思われる。
ほんのごく一部は川越東、伊奈、その他に進むが全体として戦力の分散が激しく、多少は他県からの進学者があっても穴埋めにはならず、どこも他県強豪に全く太刀打ち出来ないのが実情。
ラグビー部のある中学を各地区10校もあれば全国上位も狙えるようになるはず。
早急に中学ラグビー部をどんどん増やさないとダメだよ。
選抜大会の開催権もそのうち危なくなるのでは? >>651
中学ラグビー云々って言っても普通に考えて自分が中学生の時にラグビー選ぶか?って話なんだよな
小学生の時ってミニバス、サッカー、野球、水泳のどれかには大体の人は打ち込んできたと思うけど、中学生になってそのまま同じスポーツ続けるのが大半だろ
高校生になってサッカー、バスケ、野球あたりのメジャースポーツは中学生の時にそこそこやれてる奴しか続けないからそこで初めてラグビーという選択肢が出てくるって感じだろ
千葉なんかは流経が県外からかき集めて、専大松戸、千葉日あたりの中等部にラグビー部がある学校は高校もそのまま入部って流れだけど、正直流経みたいに県外からもスターを集めないと上行けないのは事実
県内だけで強化しようと思っても結局他行かれるしラグビー人口が爆発的に増えるなんてことはありえないしな
昌平がスターを集めるしか埼玉が上に行くことは今後ないだろ 県の協会関係者は当然認識しているでしょう。
でもどうしようもないのでは。
正智がトンガ留学生の受け入れをやめてから深谷一強となり、県内中学生の受け皿が狭まった。
昌平が強化を始めたけど、全国からスカウティングするにはまだ実績が伴っていない。去年二年連続の花園行きを寸前で逃したのは痛恨だったかも。
大阪は別として、他県でも本当に全国レベルの学校は1つか2つだし、それらが花園切符を独占する構図は共通。
今は埼玉にとって過渡期。このまま全国最弱クラスになる可能性も否定はできないけど、逆にどの高校が花園に行っても不思議ではないし、そういうモチベーションで考えれば別の楽しみもあるかもしれない。 やはり北部の優秀な子供達の受け皿が欲しい…
そうなると正智深谷なのだが、今の正智はまったく魅力が無い。
優秀なOBは沢山いるので、まずは監督
を桐一や流経みたいに元トップリーガーから招聘すれば県内の子供達の確保も出来るし、花園でも良い成績が残せるはずです。 北部の中学校A選抜に入る子は県外でも欲しいんですよ。 >>656
今年の中学A選抜は今日熊谷でみられるね 中学の関東大会は熊谷ラグビー場貸さない
県外に行く中学生はベスト15選ばない 浦和が1年主体だとしたら、ちょうどW杯の年に仕上げてくるのでは?
戦術はともかく、身体作るにはまだ若いから時間かかるでしょ。成長期の選手も多いだろうし。 高校以前に小学生とか中学生とかのスクールなり部活なりのレベルが低下してるってのはないの? >>659
本当です!
ラグビー場貸さないのは私はわかりませんが、県外進学者はベスト15には選ばれません。
協会としても県内に残って欲しいから流失対策というか報復措置というか、選ぶ基準としてるのでしょうが効果はないと思います。
そういう意味では本当のベスト15ではないんですよね。 まぁ何したところで埼玉の強化には繋がらないだろうけどな
深谷や昌平行っても花園出れる保証がないし出たとしても二回戦敗退が関の山
だったら本当に上手い子は流経や国学院栃木、茗渓に流れるわな
確実に花園に出れる上世代によってはベスト8見えてくる
埼玉はどこかの高校が本気で県外から集めない限り上には行けないよ >>661
中学生は関東で優勝10年位してないんじゃないかな >>664
今の高1の代の熊谷東中(一昨年?)は関東大会で桐蔭学園中に確かダブルスコアくらいで勝って3位になってましたね。関東のベスト15にも何人か選ばれてた気が
けど、やはり公立中学の継続的な強化は難しいもの。高校のレベルアップの為に中学でいい人材育てるなら城西、立教が手っ取り早いのかな >>665
それにこの時の熊谷東の子達は深谷、正智、川越東に散らばってしまった。
そして今日あった中学のベスト15も県大総なめした寄居から2人だけ。これはほとんどが県外行っちゃうってことね
これが埼玉の惜しいとこ >>666
埼玉もどっか一箇所に集まれれば絶対に強くなる。去年の埼玉県選抜は国体予選で東京選抜に勝って国体出てるしね。
ただみんなが行きたがるような魅力のある高校がない。
やっぱり正智、昌平あたりが留学生とったり県外から呼びまくっちゃた方が強くなる。
強くなればみんな集まるでしょ、 昌平は中高一貫なんだし特待生制度もあるんだから中学ラグビー部を強くして県内や関東圏のスクール出身者を入部させれば桐蔭や流経くらいとは言わないけど関東ベスト4には入れると思うんだけどな 私も昌平に中学ラグビー部作ってほしいですね。コーチ陣沢山いるみたいだし、いけるんじゃないですかね?でも中学は生徒数少ないんですよね。本腰入れれば絶対イケると思うんですが。 中学優秀選手は今の高1高2は城西9人立教8人。
この2つは強くてあたりまえ。熊谷東は高1だけで6人。
寄居などの流出も合わせれば高校年代の勢力図は大きく変わって当たり前。
今年の高2は特に人材不足。西部の川東、城西、立教で優勝争いになっても驚かない。
そこに浦和がどう絡むか。 >>669
昌平中学はラグビー部ありますよ。
ただ部員が少なくて。五人くらいいるのかな!? >>671
ごめんなさい、言葉足らずでした。単独チームとして大会に出場できるくらいのチームを作ってほしいです。聞いた話ですが5人もいないようです。 >>672
昌平中学は合同チームでの出場はあるようです。
何とか人数確保して単独で出れるよう注力して欲しいですね。
中学から育成すれば今より戦力アップして仰る通り結構いけるでしょうね。タラレバですみません。 >>673
昨年はひとりだったかと。
なぜ増えないのでしょうかね。
中学で強化するなら城西の方が集めやすいかもしれません。
立教だと入学することが厳しいでしょう。 4月まで大きな大会もない中それまでどういう強化をしているのだろう。
練習試合?ひたすら練習? 埼玉中学優秀選手発表になりましたね。
熊谷東5名 富士見2名 寄居2名 岡部2 立教2名
城西川越は0. >>677
この子たちはどこの高校に行くのだろうね。
寄居は少ないね。戦績が悪い立教も2人か。
中2は城西が新人戦で優勝しているから安定している。
今後城西が高校で強くならない理由がない。 城西はとりあえず一度はベスト8に入らないと、何を言っても絵にかいた餅だね。 城西は川越RSの子たちが多く入学してくるとかはないの?
西部地区も東部地区も公立中学にラグビー部がないのが残念。 >>682
昔からそれは言われている。
なぜないんだろう?
逆に北部はまとまって部が作れたのだろうか?一昨年は熊谷富士見中が新たにラグビー部が出来たというのに。 >>680
そうだね!
花園予選のシード順もかかってくるし要注目 サンスポのWebにも今回の関東大会の地域格差についての記事が出ていた
興味ある人は見てみたら 今年はよく言えば群雄割拠、もしくはどんぐりの背比べなので
例年よりも関東大会予選の籤運が重要。特に城西川越がどこの山に入るか
秋の花園予選にも大きな影響。 >>683
熊谷はラクビータウンとかで市が予算つけてくれたから部ができたんだろね。学校にゴールポストできたり、ラクビーを指導できる体育教員がきたり。そーいうのがないとなかなか難しいんだろね。 城西には川口RS出身の子たちが5人いるようですよ。(高2と高1で)
そのほか草加、熊谷などのスクール出身者もいるようです。 今年はラグビーワールドカップ。その後はパナが熊谷にやってくる。熊谷のラグビーにかける予算は過去最大。是非とも埼玉県も名実共にラグビー県を目指してもらいたい。かつて全国制覇した熊谷工業のように… >>687
いや、そんな綺麗な話し合いじゃないよ。 >>689
そうですね。ただ、全国で勝つには保護の経済負担も必須ですね。部活動の費用として、桐蔭クラスで年間3
00,流経で年間200万と聞いてます。 寮生活だとしてもそんなにかかる?年間300?うそでしょ〜。でも合宿やら各大会を勝ち抜いたら200はかかるかな…生活費全部みれば… 内訳は?自宅生の。
こんな感じ?
部費(指導代)5×12=60万
遠征費7×12=84万
食事補助5×12=60
衣服5×12=60
交通費小使い5×12=60 國栃と日川が54対7で日川対立教が45対7。点差だけで考えると埼玉2位がこれだと相当弱すぎないか?一個代が変わるだけでこんなに落ちるもんなのか… >>698
去年の深谷も花園初戦敗退だしそんなに差は無いと思うが…
どちらにせよ2年連続で低レベルなのは変わりないだろう >>696
本当?
こんなにかかる?
兄弟とかいたら大変だね。 >>700
通りすがりで失礼します。
上位校ほど普通にかかります。
通常の部費やラガーマンの食費はもちろん相当かかりますが、遠征がかなり多く交通費やその時の食事代消耗品も色々ありますね。
それと何かとちょこちょこかかりますよ。ちょっとした行事とか部の応援グッズとか色々買う事も多いですね。
兄弟でラガーマンだと食材は業務用を大量に買ってやりくりしてます。身体作りのため無理やり食うのでエンゲル係数がかなり上がりますよ!笑 >>698
その点差はショッキングでしたが今年の県予選は大混戦で秋に花園狙える位置に実質7(8)校います。
上位2校同士では他県にかなり水をあけられてます。
しかし仮に県3位〜8位までの団体戦を関東でやったら東京と埼玉で間違いなく優勝を争うでしょう。
1位〜7位まで大して差がないのです。
秋までには順位が色々変わるでしょう。
過去のコメントを見ると浦和が若干有利か?あくまで若干という感じで全くわかりません。 最初冗談かと思ったが>>696はあながち誇張じゃないってことか。
國學院栃木の寮とか結構きれいだし、さらに金かかるのかな。 >>696
卒業しても、OB会費とか結構支払いがあるね。 >>706
そうじゃなきゃ困る
来年東京と戦って勝って欲しい >>706
深谷と昌平の選手を中心に伊奈学、川越東が少々。城西川越が1人だったのかな。 >>710
え?笑
神奈川2位に50点差つけられてるんだぞ笑 >>711
そんな時もあるでしょうね、だから冷たく引き離すより応援したくなりますねぇ、無知ながら。 関東大会、浦和も立教も選手層が薄いことが響いたことも大敗の一因かと。
立教は負けたというより自滅という印象。浦和が選抜でどこまで成長できるか。
春夏秋と力をつけていってほしい。 >>713
馬鹿にするとか、そういうことではないです、これが、埼玉ラグビーの現実。中学でラグビーやってる子供たちが、高校生になって、花園で全国の強豪高校と戦ってみたい、、、と思っても、初戦敗退のレベルでは、、、、 私立の花園常連校が出てくるまでは期待できない。
W杯開催、ワイルドナイツ熊谷移転で何か変わっていって欲しいけどね。 >>715
文面がバカにしてるように思う。そいうことでないのであれば文面をよく確認した方がいいのでは。気分悪いですよ。 >>717
あなたの文面も相当癖ありますよ
治したほうがいいですよ
気分悪いです >>719
文面が皮肉してるように感じます
もしそういう意図がないなら文面をよく確認したほうがいいですよ
気分悪いですよ >>677
熊谷東5名もいるのか。
寄居2名、、、戦績の割にすくないね。県外いくんだな。県外組よ、頑張れ!! 秋の東日本大会埼玉予選ベスト4は熊谷東、寄居、岡部,富士見でした。
寄居が圧倒的に優勝しましたが、人数が少ないのは県外に進学なのでしょう。
ちなみに新人戦はベスト4は
城西川越(優勝)寄居(2位)立教3位 明戸です。 スポーツ文化公園のスケジュールみてたら、3月16,17日に、4地区対抗戦とありますが、どんな試合なんですか?埼玉ラグビー協会のHp見てもわかりませんでした。 埼玉県の北部南部東部西部の高校生を地区毎に選抜して試合するだけ
今は知らないけど昔は強豪校(新人戦ベスト4)の選手は参加してなかった >>727
そうなんですね。ありがとうございました。 >>727
聞いた話によると全員?1年生で構成されるそうです
なおU16の関東に選ばれた子はそっち行くみたい >>729
u16の関東というのもあるのですか?どちらかで試合ですか? 水戸のU15はどうだったのでしょうか?
スカウトもあったかと思いますが
県内の高校に進んでほしいですね。 浦高が東大41人合格だって
前回花園行った年は46人だったかな
ラグビーが調子いいと東大増えるの? >>730
コベルコカップをターゲットにして前年度中に行う第1次合宿みたいなものなのでは?
U17関東代表のセレクションとチーム戦術の錬成などが目的でしょう。
セレクション・マッチはあるのでは? >>732
377 :名無しさん:2014/02/26(水) 02:27:24.03 ID:C8y98aCt.net今年の浦和高校の東大合格者悲惨です。 
ラグビー部のせいです。。
382 :名無し for all, all for 名無し:2014/03/12(水) 21:20:24.97 ID:RC4iOT7f.net浦高東大前期29人か 
公立全国2位だけど激減したな
384 :名無し for all, all for 名無し:2014/03/15(土) 14:54:03.62 ID:6Ydp0L+6.netざまあ(笑)浦和ホモ高校! 
唯一じまんの東大合格者数激減(笑)。 
まじあんな高校いかないでよかった。 
やっぱり共学だよ! 
ホモで浪人の高校なんか行くかボケ。 
歴史はあるから親世代は、浦和ホモ高校推し。 
だけど、ホモ浪人高校なんて、数年後ボロボロ。俺はあんな高校受けなくてよかった。 
ざまあ(笑)。 
しかも花園で歴史的惨敗(笑) 東日本U15埼玉中学選抜メンバーが発表されていました。
選抜Aは城西川越7名 寄居3名 立教3名。選抜Bは城西川越1名 立教
5名 寄居3名
勝敗は未発表。 >>735
そんな劣等感丸出しの書きこみ貼られても… 城西川越強くなるのかな?
深谷とか県立のラグビー経験者に頼ってたとこは没落しそう >>741
たぶんそうでしょうね
ここ数年寄居→流経柏は続いてますから >>743
羨ましい
あんな、すばらしい環境でラグビーできるなんてね 埼玉県協会のFBによると四地区対抗は西部地区が優勝とのことだが
どういうメンバーで試合をしているのだろうか?
ご存知の方お教えください。
(試合は学年別で行われ1,2年とも西部が優勝とのこと) >>742
強いってどのレベルで仰っているのかわからないが
城西川越は今年来年は今までの代と比べたら好世代
花園行けるか?となると厳しいのでは?
格下にめっぽう強く接戦に弱すぎる(格上に善戦続きともとれるが)
とちらにせよちょっと面白い存在 >>745
詳しくはわからないが、立教新座、川越東、城西のチーム編成たぶん。
北部は、深谷 熊谷 熊谷 早大のチーム編成たぶん
前半は、北部リード 北部ハーフタイムで主力数人交代 深谷ほぼ全員交代で、北部の守備崩壊で負けました。 すみません、追加で、後半10分位で深谷の、選手が抜けましたよ。 >>745
1年の方に関してはフルメンバー組めたなら多分北部が1番強いよ。U16の関東に参加した子達がかなり力あるからね <第20回 全国高校選抜ラグビー大会 組分け>
【Aグループ】
・関西学院高等部(兵庫/近畿4) 11大会ぶり2回目
・浦和高校(埼玉/開催権枠) 7大会ぶり3回目
・佐賀工業高校(佐賀/九州2) 7大会連続14回目
・秋田中央高校(秋田/東北1) 4大会ぶり6回目
【Bグループ】
・東福岡高校(福岡/九州1) 13大会連続16回目
・札幌山の手高校(北海道1) 15大会連続15回目
・城東高校(徳島/四国2) 3大会連続3回目
・慶應義塾高校(神奈川/関東6) 3大会ぶり4回目
【Cグループ】
・石見智翠館高校(島根/中国1) 2大会ぶり8回目
・國學院大學栃木高校(栃木/関東5) 3大会ぶり6回目
・御所実業高校(奈良/近畿5) 2大会連続7回目
・名古屋高校(愛知/東海2) 5大会ぶり2回目
【Dグループ】
・東海大学付属大阪仰星高校(大阪/近畿2) 7大会連続18回目
・日本航空高校石川(石川/北信越1) 4大会連続7回目
・長崎北陽台高校(長崎/九州3) 2大会連続6回目
・太田高校(群馬/実行委員会推薦枠・東) 初出場
【Eグループ】
・桐蔭学園高校(神奈川/関東1) 17大会連続18回目
・大分東明高校(大分/実行委員会推薦枠・西) 初出場
・尾道高校(広島/中国2) 7大会連続12回目
・黒沢尻工業高校(岩手/東北3) 3大会連続4回目
【Fグループ】
・京都成章高校(京都/近畿1) 2大会ぶり8回目
・早稲田大学系属早稲田実業学校高等部(東京/関東4) 初出場
・高知中央高校(高知/四国1) 初出場
・秋田工業高校(秋田/東北2) 4大会連続11回目
【Gグループ】
・中部大学春日丘高校(愛知/東海1) 3大会連続10回目
・高鍋高校(宮崎/九州5) 3大会連続5回目
・関西福祉大学金光藤蔭高校(大阪/実行委員会推薦枠・西) 初出場
・本郷高校(東京/関東3) 8大会ぶり2回目
【Hグループ】
・天理高校(奈良/近畿3) 3大会連続8回目
・流通経済大学付属柏高校(千葉/関東2) 3大会連続13回目
・大分舞鶴高校(大分/九州4) 4大会連続12回目
・北越高校(新潟/実行委員会推薦枠・東) 初出場 >>747、750 ありがとうございます。
私が見た県協会のFBは数年前の4地区対抗戦の結果が表示されていました。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) <第20回 全国高校選抜ラグビー大会 組分け>
【Aグループ】
・関西学院高等部(兵庫/近畿4) 11大会ぶり2回目
・浦和高校(埼玉/開催権枠) 7大会ぶり3回目
・佐賀工業高校(佐賀/九州2) 7大会連続14回目
・秋田中央高校(秋田/東北1) 4大会ぶり6回目
【Bグループ】
・東福岡高校(福岡/九州1) 13大会連続16回目
・札幌山の手高校(北海道1) 15大会連続15回目
・城東高校(徳島/四国2) 3大会連続3回目
・慶應義塾高校(神奈川/関東6) 3大会ぶり4回目
【Cグループ】
・石見智翠館高校(島根/中国1) 2大会ぶり8回目
・國學院大學栃木高校(栃木/関東5) 3大会ぶり6回目
・御所実業高校(奈良/近畿5) 2大会連続7回目
・名古屋高校(愛知/東海2) 5大会ぶり2回目
【Dグループ】
・東海大学付属大阪仰星高校(大阪/近畿2) 7大会連続18回目
・日本航空高校石川(石川/北信越1) 4大会連続7回目
・長崎北陽台高校(長崎/九州3) 2大会連続6回目
・太田高校(群馬/実行委員会推薦枠・東) 初出場
【Eグループ】
・桐蔭学園高校(神奈川/関東1) 17大会連続18回目
・大分東明高校(大分/実行委員会推薦枠・西) 初出場
・尾道高校(広島/中国2) 7大会連続12回目
・黒沢尻工業高校(岩手/東北3) 3大会連続4回目
【Fグループ】
・京都成章高校(京都/近畿1) 2大会ぶり8回目
・早稲田大学系属早稲田実業学校高等部(東京/関東4) 初出場
・高知中央高校(高知/四国1) 初出場
・秋田工業高校(秋田/東北2) 4大会連続11回目
【Gグループ】
・中部大学春日丘高校(愛知/東海1) 3大会連続10回目
・高鍋高校(宮崎/九州5) 3大会連続5回目
・関西福祉大学金光藤蔭高校(大阪/実行委員会推薦枠・西) 初出場
・本郷高校(東京/関東3) 8大会ぶり2回目
【Hグループ】
・天理高校(奈良/近畿3) 3大会連続8回目
・流通経済大学付属柏高校(千葉/関東2) 3大会連続13回目
・大分舞鶴高校(大分/九州4) 4大会連続12回目
・北越高校(新潟/実行委員会推薦枠・東) 初出場 浦和12−59佐賀工
深谷が出てれば、もうちょっと善戦できたかな。
で 浦高観に行った
心折らずに良く頑張ったよ
最後のトライは今後に繋がる まぁ、負けるとは思ってたけどな。
浦和は秋までの伸びしろが大きいのは毎度のこと。 浦和高校、何人か怪我してしまったようだし、リーグ戦あと2試合佐賀工と同じくらいの相手で、相当な試練だと思うけど、今後の糧にしてもらいたいです。
それにしても、直前の九州大会で佐賀工は東福岡に70点差位で負けているようで、トップレベルのチームの力には唖然とするしかないです。 佐賀工業はメンバー落としてるからなんとも言えないなぁ 残念ながら、今の埼玉はレベルが低過ぎる。関東全体で見ても最弱だろう。浦高みたいな公立トップ進学校が花園に行けるっていう夢はあるけど。 >>761
そうだね
佐賀工のプレー見てて、県の代表チームってこのくらいの完成度はあって然るべきだと思った
大会プログラム見たけど、浦和以外のチームの選手は大半が中学からの経験者だし、これで対等に立ち回るのはどうやっても無理だと思う 京都成章、東福岡と当たらなくて良かっね
選抜は強豪高も手を抜かないからかなり点差ついたはず >>763
全部の試合結果を見てもいないでしょ?
1トライも出来ずに終わっているチームもたくさんあるのに。 763は強い埼玉を望んでいるのだと思う。言葉は悪いけどね。
私も強い埼玉が見たい!でも現状は厳しい。
しかし浦和は県の代表戦を勝ち抜いているわけだし、しかも未経験者ばかりなので恥ではないよね。立派!誇って良いと思う。
全国強豪との差は理由がはっきりしてるし仕方ないんだよ。
ラグビー漬けの高校生ではないので。なのに県で優勝して、こうして全国大会に出場している。
これで恥なら浦和以下の県内全ての高校は何なの? 浦和高校、今日の結果見ると東北王者になっても
おかしくないな。大善戦や。 県協会使途不明金発表。何やってんだか、しっかりしろ。 埼玉だけでなく関東全体がボロボロだな
まさか慶応が徳島の高校に負けるとは >>769
しかも徳島の城東はサッカー部から人を
借りてるらしいね。 協会の不正、きになりますね。犯人は名前でるんですかね? これだけ県外で通用しないと、何か全国大会より県の大会の方が楽しみだわ >>769
確かに桐蔭以外はベスト8進出逃したが関東2位から5位までしっかり選抜予選各プール2位は確保している。
関東6位の慶応はプール3位、推薦の大田と開催枠の浦和のみ各プールどんけつというあり様。 試合見てたけど慶應強かったですよ
城東もいいチームでした 選抜が終わると、すぐ14日から関東大会予選が始まります。 深谷、昌平、浦和、立教、川越東、正智深谷、城西川越の組み合わせがどうなるか? なんか選抜みてると、全国上位に通用するのか
気が遠くなってくるな。 >>780
深谷浦和正智城西かな。
サイズの大きい伊奈も面白い。
立教川東は春先だけの印象。
戦術も出し切っている感じがする。
昌平も今年はサイズが小さい。
正智城西のほうがまだ可能性を感じる。
深谷はもう少し上げてくるだろうし
なんだかんだ浦和と深谷の決勝で
全国1回戦負け。 >>783
1回戦で城西がどことやるかに注目。
深谷浦和以外ならどことやっても勝てる気がする。 >>781
流経とか国栃とかみたいに全国でやってほしいけど、、、何が違うんだろ? 私立が本気で力を入れてないからね。
桐一みたくプロの指導者呼んで強化すれば良いのにと思うが。
学校側にとってラグビーはメリットが少ないのかな。
個人的には熊谷高が来年以降どうなっていくか注目している。 城西が川越工業の山に入れなかったらベスト8は新人戦と変わらんやろうな
で準々決勝の組み合わせはもう決まってるし、
新人戦で決勝行った浦和と立教は伊奈と川越工業とやるわけだからほぼ固いでしょ
何かあるとしたら川越東x正智、昌平x深谷だと思う >>789
昌平一極集中してこないから先に留学生投入してまずは花園常連だな 低レベルだけど、毎年どこが花園に行くか最後まで分からんのが面白い。 埼玉ラグビー協会のHP。
7日の決勝の結果すら更新してない。仕事しろ! >>792 県協会は使途不明金問題で、それどころではないでしょう。 浦和が城西に負ける
昌平が深谷に負ける
川東が正智に負ける
立教が伊奈に負ける
可能性あるのはどれだ。 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 (高3生・高卒生)※2018.10.22更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定−文系学部 /平均値:小数点第三以下四捨五入
早慶
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
SMART
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
CH
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
その他
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
13関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ >>800
カテが違いますよ。
しかもベネッセ?
あてにならない判定で評判とか。
模試でいくら良かろうが模試は模試。A判定連発でも不合格、C判定連発でも合格。
実際はやってみないとわからんのですよ。
ラグビーと違い、番狂わせがたくさんあるのが受験ですね。
学生の皆さん、試合も受験も頑張って下さい! 埼玉新聞予想 抜粋
有力校の実力はほぼ横一線ながら、総合力で川越東がわずかにリードしている印象か。
川越東はナンバー8佐藤、SO北薗ら能力の高い選手がそろい、力強いアタックを
武器に初優勝を狙う。その川越東と準決勝でぶつかりそうな立教新座は、速いバックス
と、高いスキルを持つFWで、どこからでもトライが奪えるアタックが強み。攻撃的な
両校の対決は、守備の出来が勝敗の鍵を握る。 最初の一番の楽しみは城西と浦和。城西が勝つと埼玉混戦。
ところで川東が一歩リードの根拠は何なのだろうか。 >>804
記者なりの分析なのでしょう。
城西勝ったら全くわからなくなりますね。
一歩リードは浦和だと思うけどなあ。
選抜の経験値はプラスですよ。 現時点のスキルは川越東が良く見えるということかな
例年川越東は秋に伸びないし、チャンスがあるとすればこの大会かもしれん
秋は結局浦和と深谷と昌平のどこかで決まるでしょう
城西は立教との試合しか見てないけど守備のチームだと感じた
本来はどういうチームなんだ? 立教vs大宮見てましたが立教は勝ちこそしたものの負け試合でしたね
ここからどうまた返せるか
次の草加戦楽しみですね 伊奈学園対朝霞は106-0
朝霞っていつからこんなに弱くなっちゃったの?
昔は無茶苦茶強くて北部に一矢報いるイメージだったのに。 >>808
その昔(大昔)は、花園行ってましたしね…… >>808
今熊谷高校で前は深谷で監督やってた横田先生の時代までじゃない >>807
負け試合は言い過ぎかな。特に後半は立教はメンバーを落としたわけでもないのに終始大宮が優勢。
まだエンジンがかかっていない印象を受けた。しかし個人技はさすが。 >>802
川越東は、昨日2.6.8.10.11.15が出てなかったみたいですね。 >>815
ケガしてるか温存してるかのどっちかでしょ。多分温存だと思うけど。 選抜大会で深谷高校引きいて近畿覇者京都成章をいわした名将横田はんもラグビーの情熱失くなったか!
朝霧のキョンキョンで定年退職でっか残念ですわ! >>817
「810 今 熊谷高校で」って書いてあるじゃん。 >>818
あ、横田先生基準だったのですね。
読解力なくすみません。
朝霞が強かったのはもうちょっと前までだと思います。 >>820
どうせガセにきまってるだろ。
浦和だって浪人覚悟で正月までやるのに。 ところで各校新入部員の獲得状況は、W杯あるから例年より多いのだろうか? 受験で退部ってほんまにあるん笑
勝手な偏見だけど川越東とか城西は少なくともレギュラーで出てる人は部活優先させられて退部したくてもさせてくんなそう >>826
毎年川越東の三年生は、関東予選後レギュラー問わず半分以上退部してますよ 附属校が最強ってはっきりわかんだね
立教、早慶に中学生は入ろうな
間違っても浦和とかいう4年制高校には入らないように! >>826 だから川越東は秋に伸びないと言われているのかな 立教は最近強くなってきたけど慶応志木、早大本庄は弱くなる一方 >>831
そろそろ立教が優勝するだろうね。
高校、中学年代をみていると
城西と立教の2強時代が続きそう。 浦高まで突き抜けてれば別だけど
勉強も手を抜けない高校はラグビー で伸び悩むね >>833
浦高ラグビー部の進学実績を知りたいです。
ほとんど浪人なんだろうけどホントに東大や一橋が多いの? >>835
ないと思う
今年来年は強い!
ちなみに今の中三も強いよ 城西ってここで言われているほど強いところを見たことない
中学が強いってどの程度なんだろう ベスト8に入ってもいないのに強いって言われてもねぇ。。。 >>838 城西川越中が結果を残しているのはここ数年のことです。
だから皆さん、注目しているのだと思います。 今後2-3年で強いところは、昌平、深谷、浦和、川越東、慶応、立教、熊谷だと思う(今と変わらない)。
以下の条件をなるべく満たしてる学校という選択。
1. 今既に強い
2. 男子生徒の絶対数が多い
3. スポーツ推薦/スポーツクラスがある
4. 監督、コーチが優秀
学校の雰囲気として浦和は浪人してでも旧帝狙い、川越東は学校として浦和の生徒より上を現役で狙う傾向があり、3年の最後まで部活をやるか勉強を取るか微妙、ただ水面下スポーツ推薦あり。
立教は中学で活躍しても高校では全国常連のアメフト部に行っちゃう(学部選定で有利)。ただしスポーツ推薦あり。
城西は中学で活躍すると他校に推薦で出ていくケース多。深谷、熊谷はラグビーで活躍したら進路に恵まれるので有力。ただ公立だから先生の影響は大きい。
以上そういう傾向が強いって事で。
総合的には更に伸びそうなのは昌平。花園に限らず全国常連にさえなれば立教は飛躍。
個人的には熊高あたりを舞台にしたキャプテン翼、スラムダンク、ドカベン並みのラグビー漫画を誰か描いてくれると埼玉でもっとラグビーが盛り上がるんじゃないかと思ってる。 >>840
コメントありがとうございます。
正智深谷や熊谷工の今後はどうですか? >>841
そういえば正智深谷は十分可能性ありますよね。
熊谷工は決して悪くはないんですが、選択肢として、同じ北部で深谷と熊高に挟まれた感じで、イメージ的にはしばらくは深谷>熊高>熊工(申し訳ない)ではないかと… >>839
スポ推薦で取って強化してるのですか?
指導者もいいのでしょうか?
昔の印象では進学校のイメージしかないので。 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 (高3生・高卒生)※2018.10.22更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定−文系学部 /平均値:小数点第三以下四捨五入
早慶
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
SMART
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
CH
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
その他
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
13関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 城西城西言ってるけどはっきり言って、いくら中学強くても県外からバンバン入ってくる昌平や北部の公立中学が集まる深谷なんかにはまだ当分勝てないでしょ 別に城西が嫌いな訳じゃないけど、中学も大して強くない。埼玉県の中学ラグビーはとんでもないレベルだよ。最近だと熊谷東くらいかな。いいラグビーしてたのは、。関東で桐蔭に勝って3位になって、、、公立で部員も少ないのに大したものだ 今の城西の評価は期待値先行なんだよ。
過去において無名だった同校が新人戦でスコアが城西=川越東=深谷だったので、城西≒深谷なのでは?という固定観念が出来ている。
今日は浦和ー城西の試合あるので、実力がわかると思う。
慶応志木ー川越工と熊谷工ー正智深谷も合わせてこの3試合は楽しみ。 関東随一の激戦埼玉県大会(見る方は楽しい)
しかし勝ち抜いても関東大会ではBブロック扱い(見る方も複雑) 城西はスピードがないね。
浦和はやりやすそうだった。
川越東かなり仕上がってるね。 伊奈学で見てきました。慶応志木は例年のざるディフェンスが改善されているような気がしました。次の浦和対慶応志木はロースコア勝負になるような気がします。 川越東は、いつものHO.FL.8.10いなかったですね?
やめたのですかね? >>859
どうなんですかね、、、
しかし、もうやめちゃうんですかね?花園はこれからなのに >>860
故障じゃないですかね。
スタメンは普通は辞めないですよ。
今年の代は強いと言われてますから秋まで続けた方が良いと思いますけどね。 まだ、本気だすことも無いので 二番手三番手を出して様子を見た感じでは!?
温存というか 浦和は関東・全国では歯が立たなかった。
浦和のラグビーは埼玉でしか通用しない。
そんなチームが埼玉で優勝してほしくない。
慶應にはなんとしても頑張ってもらいたい。 >>866
川越工業に圧勝できなかった慶應志木がいきなり浦和に勝つのはハードルが高いよ。
やはり深谷か川越東だろうね。 >>866
慶應志木が出ていたら、そんなことにはならなかったとでも? やっぱり川越東かな
そんなに出てない人いて獨協に100点近く取れるもんな
次の正智も期待してたけどここでおわりか >>870
一回戦の大宮19-41立教。これがどうも気になる。
前半7-31 後半12-10
大宮より伊奈の方が強そうだ。 深谷と昌平が天理と御所みたいに切磋琢磨して強くなってくれるのが理想やな もしかして昔の正智みたいにトンガ人がいたら無双しちゃう? 予想
60浦和−慶應05
21深谷−昌平19
39川東−正智12
17伊奈−立教19 浦和≧川越東≒深谷>立教≧伊奈≒昌平≒正智≫城西>慶應志木 イメージで
浦和◎◎◎(本命)今回も堅いか
川東◎○○(対抗)フルメンバーなら
深谷◎○△(対抗)仕上がり次第
立教○○△(小穴)スランプ?
昌平○△△(中穴)展開と流れで
正智△▲▲(大穴)失点多い
伊奈△△▲(大穴)一発あるか
慶応×……(格下)厳しい!
城西▲▲×(超穴)敗退 川東の子はボールボーイしていたから引退じゃないね。怪我か温存?
立教もスタメンがかなり変わっている。まだ底上げに試合を使っているのか。怪我か。
準決勝くらいまで見てみないと勢力図はわからない。
次は昌平と深谷の対決がみもの。 立教―大宮戦をたまたま観戦したが、立教は主将、副主将とも出ていなかったようだ。
前半は個人技で31−7、後半に入り大宮が20分辺りまで優勢だったが、
31-17まで詰め寄られると残り10分であっという間に2トライを奪取。弱くはない。 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 (高3生・高卒生)※2018.10.22更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定−文系学部 /平均値:小数点第三以下四捨五入
早慶
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
SMART
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
CH
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
その他
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
13関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ せめてこうしろよ。
○76慶應志木 対 74浦和
○54昌平 対 44深谷
○67川越東 対 44正智深谷
○72立教新座 対 61伊奈学園 >>886
え? >885を結果だと思ってる?
偏差値でしょ。 深谷てぱーでんねんな!
山沢兄弟の脳たりんのは知ってたけど、、、 優勝 浦和 準優勝 立教新座 3位 章平
三連単 一番人気 立教より川越東の方が強いと思うけどなぁ。
そもそも立教は伊奈に勝てるかどうかわからんぞ。 >>890
新人戦 浦和21−0伊奈 浦和33-10立教 微妙だね。 >>893
伊奈ってそんなに強いのか。
ここで勝つのと敗けるのとでは大きく違うね。 >>894
そうですね。決勝は新人戦と同じく浦和-立教でしょうね! >>890
川東も2年生にスポーツ特待生がいらっしゃるよう(つなので、結果ぎ欲しいところですね。 >>894伊奈が強いのではなく立教が弱い。数人いる良い選手頼み >>897
そうなんだ。
立教はバックスだけというイメージ。伊奈の大型FW にやられるのかな。
ところで深谷昌平はどうなんだ?
正智は川東に勝ち目ないのか? まだ早いけどね。
花園予選を考えると今大会一番よいのは3位になること。 立教は伊奈には問題なく勝つでしょうが、
川越東とは厳しい戦いになるでしょうね! >>901
んなことはない
両校のここまでの試合を観てると伊奈が勝ったっておかしくない
立教が県ナンバー2というのは幻想 >>898
深谷と昌平が一番面白い試合になると思うなぁ。全然わからない。深谷は今年のチームで監督力が試されるのでは? 明日のベスト8の4試合観るのと、
準決勝2試合観るのどちらがおすすめですか? >>906
あしたの天気はいいよ。
内容的には準決勝でいいんじゃないの。
浦和-深谷、川東-立教(or伊奈)でほぼ決まり。 >>907
ありがとうございます。
深谷vs昌平も気になりますが
来週観にいくことにします。 速報してくださる方々、
4試合目終了までどうかこのスレ内でお願いします笑
平気かと思いますが笑 >>915
速報ありがとうございます
浦和苦労してますね >>916
浦和 12 - 0 慶應志木
前半終了 >>919
後半浦和はエンジンかかったのかな?
風の影響? >>920
風はだいぶ弱くなってる
昌平 5 - 0 深谷 >>920
後半エンジンというよりかは前半風下(結構風強い)だったからそっちでブレーキだった感じ。 立教 31 - 27 伊奈
試合終了
一番面白かった。 東部 昌平
西部 立教 川越東
南部 浦和
北部 0 立教、主力の多くがベンチだったね。
余裕かましすぎ。 >>946
確かにそうだったかもしれないけど、怪我とかだろ笑
温存ではない >>946
誰が主力か知らないでしょ?
普通に出てたし、温存するほど余裕ないし 現時点の力関係はどんな感じ?
浦和、昌平、深谷、川越東、立教で 戦績だけでみると
浦和≫立教=川越東≫昌平≫深谷かな
立教と川越東はともに浦和に負け、立教は昌平に勝ち、川越東は深谷と引き分けだけど、浦和戦の点差は川越東の方が少ない。まあ、出てる選手が怪我等で違うだろうから、この辺はコロコロ変わりそう。 >>952
第7シードに苦労してる時点でナンバー2を語るのは妄想 実際やってみないとわからんな。
下馬評1位の浦和と実力は城西以下とされてきた慶応志木の点差は39点。
新人戦以降に慶応志木が伸びたのか、浦和が調子悪いのかわからんけど、春の50点差は秋までに追い付き逆転する可能性はある。
深谷の全盛期くらいなら追い付けないが、今はそういうチームはない。
浦和と言えど地区の強豪レベルだからね。
慶応も全てがうまくいったら花園に行く可能性はある。 伊奈は新人戦でも、浦和と0−21と善戦、順位決定戦でも川越工業に85−5と
圧勝している。7位という順位だけで見ないほうが良い。 準決勝
浦和7対昌平21
立教10対川越東30
決勝
川越東10対昌平12
決勝は逆もあるかも >>955
浦和のラグビーはキックでエリアを取ってディフェンス、ラインアウトで優位を取ってモールでトライをとるチームなんだからロースコアになるでしょ >>955
春の50点差以上が秋にひっくり返った埼玉県高校ラグビーの例を示してくれないか?
俺はそんな例は覚えはないがね。 >>960
共感できますね、浦和 昌平はもう少し競りそうですが。決勝はギリギリでどちらかわからなそうですよね〜。 >>866
>>955
夢見る慶應くんは、浦和が余程お気に召さないらしい。 まあ流石に慶応はないな
今年は浦和か川越東だろうね なんで慶応の親ってどいつもこいつもウザいんだろう。
しかも直接言うでなく、ネットとかメディアを通してクレームつけてくる。 ●川東vs立教
現時点で総合力は川東が上。
川東は強力FWの正智に鋭い動きで点差をつけた。
しかし点差ほど楽勝だったわけではない。
立教の実力はよくわからない。主力の故障なのか安い失点が目立つ。
しかしFWは伊奈にも負けていなかった。点差以上に実力差を感じた。
川東有利は動かないが、調整次第では立教が勝つ可能性もある。
●浦和vs昌平
浦和の完成度が例年になく高い。
埼玉では試合巧者で一歩リード。
しかし関東や全国では大型FWにひねり潰されている。
昌平は新人戦では気力戦力が整っていないように見えた。
しかし春は気迫あふれる攻撃で深谷を破り勢いがある。
浦和ディフェンスを昌平の攻撃力が崩せるか。
秋はわからないが、まだ浦和に分があるように見える。 >>962
タラレバの話です。
前例とか関係ありません。
前例がないから未来永劫ないとは誰にも証明できません。
ご質問の50点以上云々は私もわかりません。書いてないので。
50点以上ではなく(約)50点です。
ご理解下さい。
ちなみに偏差値ではないですよ。
捕捉すると都道府県で言う所の(埼玉県東西南北の)地区予選レベルの強さで春に50点前後の差が秋には追い付き最終的に勝った話は全国にありますが、ここでは省略します。知りたければ自分で調べて学んで下さい。
全ての条件(選手コンディション、グラウンド、天候、レフェリー、流れ等)が味方した場合は時にはあるという事です。
有名な話ではW杯で日本代表が南アフリカ代表を破ったケースはその代表格です。
大人でしかも代表レベルでも実際にあるわけですから未熟な高校生では可能性はもっとあります。
失礼ながら県立浦和は東京では8強〜16強程度の力とお見受けします。それもくじ運次第。運が悪ければ16強の明八や朝鮮高にも及ばず32強の保善と同等か少し及ばない程度。
慶応志木は東京では16強は無理だが32強(二回戦)程度だと思います。
なので、ご都合主義的状況ではあるものの慶応志木が浦和に勝つ見込みはゼロではないと思ったのです。
別に慶応志木を応援している訳ではありません。
しかし、埼玉県の人に仮に不愉快な思いをさせたのであれば誠に申し訳ないです。どうもすみませんでした。
かつては関東の雄で東日本最強だった埼玉勢の復活を願っている者です。
東京も同様に選手の分散で弱体化し、出場枠が減らされるのではないかと危惧しています。 >>968
試合内容見てから意見してもらっていいですか?またあなたが慶應志木を応援している訳ではないのであれば校名を出すべきでない。埼玉勢の復活を願っているのであれば会場に足を運び、選手の顔、ポジションを覚え戦術勉強して、適切なコメント願います。 >>968
(ごめんなさい。慶應志木は)ないです。 たしか昌平が春に浦和に41-0で完敗したのに花園予選で12-10でひっくり返したことあったね
慶応志木自身で言えば春に正智に70点差くらいで完敗したのに花園予選で7-12くらいまで詰めたことがあったような気がする
ただ浦和と慶応は過去の試合はいつも割と接戦で39-0なんて点差は記憶にないくらいだけどね >>972
あのときの慶應志木が一番強い代だったと思う。浦和は粕谷君の抜けた次の代で谷間の代だったような。そういえば3年前の慶應試u木もなかなか給ュい世代だったbッどあの代はどb黷ュらいいま慶惧艪ナ活躍してるbフだろうか >>968
お前の論理で言えば、慶應志木が花園に出場して、桐蔭学園に勝利する可能性もゼロではないわ。
埼玉の試合をロクに見てもいないやつがでしゃばってくんなよ。 まあ埼玉と東京のチーム力の差は関東大会をみてみましょう。
もっとも新人戦東京1位の本郷でさえ選抜ではグループトーナメント敗退。
出場した浦和も敗退していますが、花園出場の秋田中央に21-28。
秋田中央は花園で石見智翠館に7-34。本郷はその石見智翠館に7-22で敗れている尾道高校にも完敗。
そうすると東京もたいしたことがない。全国的には中の上と下の上くらいの違いでしかない。
浦和高校の実力は東京ではベスト4〜8には入るとみるのが妥当かと思いますが、
それがどうしたという気がしなくもないです。 >>975
> まあ埼玉と東京のチーム力の差は関東大会をみてみましょう。
>
> もっとも新人戦東京1位の本郷でさえ選抜ではグループトーナメント敗退。
> 出場した浦和も敗退していますが、花園出場の秋田中央に21-28。
> 秋田中央は花園で石見智翠館に7-34。本郷はその石見智翠館に7-22で敗れている尾道高校にも完敗。
> そうすると東京もたいしたことがない。全国的には中の上と下の上くらいの違いでしかない。
> 浦和高校の実力は東京ではベスト4〜8には入るとみるのが妥当かと思いますが、
> それがどうしたという気がしなくもないです。
去年のチームと比較して意味あるの?
石見は去年と今年の戦力が全然違うんだけど?
浦和は本郷とやったら50対10位で完敗だろうね 浦和は慶應にぼかされてるからな
神奈川でもベスト8入れるかどうか >>968
県立浦和は東京では8強〜16強程度の力とお見受けします。それもくじ運次第。運が悪ければ16強の明八や朝鮮高にも及ばず32強の保善と同等か少し及ばない程度。
慶応志木は東京では16強は無理だが32強(二回戦)程度だと思います。
浦和 39-0 慶應志木という結果をご存知のはずなのに、またしても謎の理論を展開。
うーん、理解に苦しむ。 >>975
新人戦でわからなかったのかい?
この知能の低さは浦高関係者ではない。 慶應志木は侍従長とったんだからラグビー弱くてもいいじゃん 浦和って4年制高校でしょ?
頭いい人は慶應志木か早稲田本庄に行こうね >>984
浦和に入る頭があって入学時点で早慶目指してる奴なんて皆無だろ
出口の時点では知らんけどな >>984
嫌だよ。
早慶目指してないし。
そこ行くなら都内の別のところ行くし。 浦和高校は国立志向だから。
浪人でも上位国立ならなんの問題もない。
浪人して5S未満となると微妙かな。 >>967
立教はいかにBKが取りきれるかが鍵になってくるだろーなぁ
FWはなんとかなる 明日のベストバウトは立教vs川越東だねぇ
一木くんが引っ張る立教FWか9番のがく君が引っ張る川東BKの勝負楽しみですね!!!
トライの取り合いになると見ました! 川東vs立教 42vs28
昌平vs浦和 22vs25
みんなはどんな感じで予想してる? >>991
立教、川東はFW・BKともに互角。
ただディフェンス力は川東に分か。
弱さの目立つ立教BKのディフェンスがポイント。
接戦なら立教。ハイスコアになれば川東。
令和になり埼玉の主役はこの2チームになるかも。
浦和はこの2チームを比較的得意としており、
昌平に勝てれば優勝が見えてくるが、
強いときの昌平には浦和は負けている。
さあどうなるか楽しみですね。 国体予選で、立教が苦戦した大宮が、川越東に負けた川口北に48対0で勝ちましたね。立教の勝ち上がりを不安視する方がいましたが、大宮、草加、伊那学園は厳しい山だったと感じます。接戦をものにしてきた立教と比較的楽な勝ち上がりの川越東いい試合を期待したいですね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 356日 20時間 34分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。