【古豪】関西大学ラグビー部３【人の親和】

[0001 名無し for all, all for 名無し 2018/03/04(日) 16:41:41.31 ID:IBaSVsXf]

みんなで応援しよう！
関大ファン集まれ！！！

[0149 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:32:38.45 ID:YmtMwpfA]

>>145
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0150 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:33:15.27 ID:YmtMwpfA]

>>145
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0151 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:33:56.12 ID:YmtMwpfA]

>>144
※４年制私立大学※九州

九州栄養福祉大学　九州共立大学　九州国際大学　九州産業大学　九州情報大学　九州女子大学　久留米大学　久留米工業大学

産業医科大学　純真学園大学 西南学院大学　西南女学院大学　聖マリア学院大学　第一薬科大学　筑紫女学園大学　中村学園大学

西日本工業大学　日本経済大学　日本赤十字九州国際看護大学 福岡大学　福岡工業大学　福岡国際大学　福岡歯科大学

福岡女学院大学　福岡女学院看護大学　保健医療経営大学　西九州大学　活水女子大学　長崎ウエスレヤン大学 長崎外国語大学

長崎国際大学　長崎純心大学　長崎総合科学大学　九州看護福祉大学　九州ルーテル学院大学　熊本学園大学　熊本保健科学大学

尚絅大学　崇城大学 平成音楽大学　日本文理大学　別府大学　立命館アジア太平洋大学　九州保健福祉大学　南九州大学

宮崎国際大学　宮崎産業経営大学　鹿児島国際大学　鹿児島純心女子大学 志學館大学　第一工業大学　沖縄大学

沖縄キリスト教学院大学　沖縄国際大学

[0152 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:34:22.82 ID:YmtMwpfA]

>>147
※４年制私立大学※九州

九州栄養福祉大学　九州共立大学　九州国際大学　九州産業大学　九州情報大学　九州女子大学　久留米大学　久留米工業大学

産業医科大学　純真学園大学 西南学院大学　西南女学院大学　聖マリア学院大学　第一薬科大学　筑紫女学園大学　中村学園大学

西日本工業大学　日本経済大学　日本赤十字九州国際看護大学 福岡大学　福岡工業大学　福岡国際大学　福岡歯科大学

福岡女学院大学　福岡女学院看護大学　保健医療経営大学　西九州大学　活水女子大学　長崎ウエスレヤン大学 長崎外国語大学

長崎国際大学　長崎純心大学　長崎総合科学大学　九州看護福祉大学　九州ルーテル学院大学　熊本学園大学　熊本保健科学大学

尚絅大学　崇城大学 平成音楽大学　日本文理大学　別府大学　立命館アジア太平洋大学　九州保健福祉大学　南九州大学

宮崎国際大学　宮崎産業経営大学　鹿児島国際大学　鹿児島純心女子大学 志學館大学　第一工業大学　沖縄大学

沖縄キリスト教学院大学　沖縄国際大学

[0153 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:34:54.74 ID:YmtMwpfA]

>>145
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0154 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:35:41.06 ID:YmtMwpfA]

>>144
※４年制私立大学※中国

岡山学院大学　岡山商科大学　岡山理科大学　川崎医科大学　川崎医療福祉大学　環太平洋大学　吉備国際大学　倉敷芸術科学大学

くらしき作陽大学　山陽学園大学 就実大学　中国学園大学　ノートルダム清心女子大学　美作大学　エリザベト音楽大学

日本赤十字広島看護大学　比治山大学　広島経済大学　広島工業大学　広島国際大学 広島国際学演@大学　広島修涛ｹ大学　広島女滑w院大学

広島都市学園大学　広島文化学園大学　広島文教女子大学　福山大学　福山平成大学　安田女子大学　宇部フロンティア大学

東亜大学　徳山大学　梅光学院大学　山口学芸大学　山口東京理科大学　山口福祉文化大学

※４年制私立大学※四国

四国大学　徳島文理大学　四国学院大学　高松大学　聖カタリナ大学　松山大学　松山東雲女子大学

[0155 名無し for all, all for 名無し 2018/09/16(日) 23:36:00.77 ID:YmtMwpfA]

>>147
※４年制私立大学※中国

岡山学院大学　岡山商科大学　岡山理科大学　川崎医科大学　川崎医療福祉大学　環太平洋大学　吉備国際大学　倉敷芸術科学大学

くらしき作陽大学　山陽学園大学 就実大学　中国学園大学　ノートルダム清心女子大学　美作大学　エリザベト音楽大学

日本赤十字広島看護大学　比治山大学　広島経済大学　広島工業大学　広島国際大学 広島国際学院大学　広島修道大学　広島女学院大学

広島都市学園大学　広島文化学園大学　広島文教女子大学　福山大学　福山平成大学　安田女子大学　宇部フロンティア大学

東亜大学　徳山大学　梅光学院大学　山口学芸大学　山口東京理科大学　山口福祉文化大学

※４年制私立大学※四国

四国大学　徳島文理大学　四国学院大学　高松大学　聖カタリナ大学　松山大学　松山東雲女子大学

[0156 名無し for all, all for 名無し 2018/09/18(火) 00:23:13.53 ID:7qu+MJ1z]

キース。

[0157 名無し for all, all for 名無し 2018/09/18(火) 00:44:35.69 ID:hNhMNuRg]

>>156 ですよね？

[0158 名無し for all, all for 名無し 2018/09/20(木) 18:36:32.34 ID:hinczpYP]

OBからキース待望論が出ています。
みんなで、署名運動して嘆願書を出すとの事

[0159 名無し for all, all for 名無し 2018/09/23(日) 23:32:16.72 ID:Gw7AcxOW]

明日は無難にこなして欲しい。
怪我人が出ると大体や近大戦に
影響が出るのがこわい。
張り切る必要性はなし。割り切っていこう。

[0160 名無し for all, all for 名無し 2018/09/24(月) 06:22:17.51 ID:0EEVN8tn]

>>159
同じ大学生や体張って死ぬ気でタックルしろ
数年前、後半ロスタイムまで勝ってた試合
もあったやろ！

[0161 名無し for all, all for 名無し 2018/09/24(月) 11:48:01.17 ID:ZaGjCa8u]

勝ってほしい

[0162 名無し for all, all for 名無し 2018/09/24(月) 14:29:28.51 ID:mhI2qgy4]

天理戦。
一番走ってるのはウォーター。

[0163 名無し for all, all for 名無し 2018/09/24(月) 16:04:04.72 ID:b8VYlRTW]

ワロタ

[0164 名無し for all, all for 名無し 2018/09/24(月) 23:52:06.55 ID:uTs+MHMT]

100点超えか・・・

[0165 名無し for all, all for 名無し 2018/09/25(火) 00:22:50.63 ID:LwyMUzzA]

今更ながら去年の関学戦に普通に勝ってたらと改めて思う。
初戦が天理か体大かでは雲泥の差があるからな。
今後に引きずらん事を祈る。

[0166 名無し for all, all for 名無し 2018/09/25(火) 08:47:04.98 ID:DAu3DDtx]

近年最弱は前評判通りだったね。今から入れ替え戦にベストの布陣でいける様にしていくべきだな。

[0167 名無し for all, all for 名無し 2018/09/25(火) 09:19:21.64 ID:u7pesvw0]

同志社京産関大の2位争いは熾烈だ

[0168 名無し for all, all for 名無し 2018/09/25(火) 19:11:57.09 ID:wod7w7aB]

早くリーグ優勝できる関大にして下さい。
チームづくりを計画的に着実に推進してください。
宜しくお願い致します。　　　　　　　　　　　　　　　関大様へ

[0169 名無し for all, all for 名無し 2018/09/25(火) 22:11:31.84 ID:vR1ULd9p]

見てて覇気のない関大らしくない試合でがっかり。
タックルを真剣にしているのは3人くらいか？
残りは抱き着きタックルだった。
攻撃も相手のSHの玉さばきと比較して
タイミングも悪いし、相手のディフェンスを
破れると思えない、単調な球出しだった。
現在の体制をスクラップして
キースを招聘し、再構築すべき。

[0170 名無し for all, all for 名無し 2018/09/26(水) 06:44:30.46 ID:iZCbgUAL]

とにかく体大には絶対に負けられない
相手も同じ事を考えて作戦を練っているようです。
摂南も復帰を前提に体大と関大にターゲットを
絞っています。
今年は下級生のためにも、残留に目標を
落としてディフェンスを再度見直すべきだと
お

[0171 名無し for all, all for 名無し 2018/09/27(木) 19:32:49.31 ID:ZA3w38mb]

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

[0172 名無し for all, all for 名無し 2018/09/28(金) 00:22:35.99 ID:PuZGkiW3]

>>171
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0173 名無し for all, all for 名無し 2018/09/28(金) 12:29:02.09 ID:QOWz98fq]

『関関同立』はインチキ語


１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）


２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）

[0174 名無し for all, all for 名無し 2018/09/29(土) 01:00:33.97 ID:6QXid0jI]

>>173
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

[0175 名無し for all, all for 名無し 2018/09/29(土) 01:01:06.25 ID:6QXid0jI]

>>173
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

[0176 名無し for all, all for 名無し 2018/10/04(木) 12:46:47.85 ID:zRr63r5b]

関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率


　　１８％・・・・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・８２％

[0177 名無し for all, all for 名無し 2018/10/09(火) 14:25:20.67 ID:s4cpSRN1]

東西の最高峰


国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同


東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

[0178 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:07:39.25 ID:YWV/WcmU]

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大　57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大　57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大　56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾　56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大　56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院　54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

[0179 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:08:13.33 ID:YWV/WcmU]

>>178
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0180 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:08:46.56 ID:YWV/WcmU]

>>177
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

[0181 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:09:04.54 ID:YWV/WcmU]

>>176
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

[0182 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:09:32.38 ID:YWV/WcmU]

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大　57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大　57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大　56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾　56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大　56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院　54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

[0183 名無し for all, all for 名無し 2018/10/10(水) 00:10:02.99 ID:YWV/WcmU]

>>182
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0184 名無し for all, all for 名無し 2018/10/14(日) 13:48:16.49 ID:6KY4cGTb]

結果みてビビった！
試合になったね。
よるのJスポーツ楽しみです。
次戦も頑張りましょう！

[0185 名無し for all, all for 名無し 2018/10/14(日) 17:02:31.96 ID:hmq8lx+N]

>>184
大体だけには負けるな
摂南と試合すると負けるから

[0186 名無し for all, all for 名無し 2018/10/15(月) 19:14:57.03 ID:FJDd+Qq+]

ラグビー無名校出身のメンバーが名を連ねる中、昨日は良く頑張ったな。
それにしても、怪我人が多いのかな？本来Aチームにいてほしいメンバーが数人いないね。

[0187 名無し for all, all for 名無し 2018/10/15(月) 20:06:42.19 ID:zfb79LNn]

>>186
よく頑張ったというと他大学から笑われ
そうだが、ホント、スタメン見ても
よく頑張ってるよ。
やはり、最近の関大は身体は小さいけど、
しっかり組織でディフェンスできれば、
そこそこ試合になりますね。
もう少し三列に大きな選手がいるとね。
とにかく、頑張ってほしい。

[0188 名無し for all, all for 名無し 2018/10/17(水) 09:31:00.03 ID:nfluqwiB]

関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率


　　　１８％・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・８２％

[0189 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:09:16.21 ID:nYse9WHj]

>>188
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。

[0190 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:10:14.13 ID:nYse9WHj]

>>182
・河合塾の詳細説明


＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

[0191 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:11:21.25 ID:nYse9WHj]

>>188

・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる　・　いい加減　・　信用できない　・　憶断　・　根拠のない
・　でたらめの話　・　まともでない　・　ホラ　・　風説　・　あやふやな　
・　インチキ　・　当てにできない　・　日陰の商売　・　くさい話　・　きわ物　
・　猥雑な　・　いわくありげな　・　うそっぽい　・　いかがわしい　・　ヤミ取引　
・　薄汚れた　・　あやしげな　・　筋が悪い　・　まっとうでない　・　でっちあげ　
・　詐欺的な　・　欺く　・　いつわり　・　〜によるワナ　・　談合入札　・　ペテン
・　いかさま　・　不正　・　まやかし　・　詐欺　・　ずるい　・　偽善　・　作りごと
・　虚妄　・　粉飾決算　・　迷妄　・　偽計取引　・　うそいつわり　・　数字のマジック　
・　真実とは裏腹　・　うそで固めた人生　・　作為　・　にせもの　・　にせ　・　騙り　
・　利益確保　・　上げ底　・　見せかけ　・　かけ値をする　・　水増しする　・　嘘　
・　装う　・　サバを読む　・　化粧をほどこす　・　ごまかし　・　裏技　・　寝わざ師　
・　フェアでない　・　うろんな手口　・　手品を使う　・　不正操作による　
・　だましのテクニック　・　からくりがある　・　裏切りの仕掛け
・　裏世界でのノウハウ　・　トリック　・　駆け引きに長ける　・　奇怪なやり方　
・　見かけ倒し　・　空疎な　・　イカサマ　・　形式だけ　・　擬似　・　似非　
・　メッキによる　・　銀流し　・　まがい物　・　似て非なる　・　徒花　・　もどき　
・　模造　・　複製品　・　海賊版　・　クローン　・　パクリ　・　代用食　・　偽物　
・　ピンボケ　・　ぶる　・　類似品　・　借り物　・　イミテーション　・　似ているだけ　
・　模倣品　・　亜流　・　規格外製品　・　勝手な変更　・　変造　・　歪曲　・　偽造　
・　都合のよい書き換え　・　データの操作　・　水増し　・　強気の値段　・　法外な価格　
・　相場以上の付け値　・　割増値段　・　だまし　・　うそ　・　うそつき　・　マジック　
・　工作する　・　たくらみ　・　裏わざ　・　からくり　・　操る　・　陰謀　
・　仕掛けがある　・　看板に偽りあり　・　本音を隠した建前　・　触れ込みとは違った　
・　不当表示　・　新味のない　・　裏がある　・　誇大な　・　過大広告　・　タネのある　
・　ミラクル　・　錬金術　・　トリックによる　・　スノビズム　・　退廃的な　・　虚飾　
・　うそで固めた　・　無価値　・　虚名　・　見栄をはる　・　虚構　・　ブランド化　
・　虚栄　・　偽善的な　・　為にする　・　虚偽報道　・　ガセネタによる　・　デマ　
・　謀略による　・　欺瞞　・　そらごと　・　惑わし　・　フィクション　・　ウソ　
・　偽造された　・　無意味な　・　疑似的　・　バーチャル　・　人工的な　・　偽装　
・　退廃　・　打算からの親切　・　悪　・　上から目線　・　建て前による　・　擬態　
・　お為ごかし　・　ネコかぶり　・　裏帳簿　・　偽の　・　偽り　・　姿を変えた　

[0192 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:12:03.89 ID:nYse9WHj]

>>191
・　狂言　・　粉飾　・　作りもの　・　二重帳簿　・　にせ物　・　不正規　・　非合法　
・　作りかえた　・　不正な　・　形だけ　・　正攻法でない　・　フェアではない　
・　ウソで塗り固めた　・　足をすくう　・　犯罪すれすれ　・　下心のある　・　詐欺的　
・　しらじらしい　・　汚い　・　醜い　・　悪質な　・　本音と建前を使い分ける　
・　偽善的　・　インチキくさい　・　道学者風　・　二重基準による　・　ご都合主義　
・　欺瞞的　・　権謀術数による　・　腹黒い　・　いかさま師　・　食わせ者　
・　とんでもない奴　・　エセ　・　狡猾な　・　犯罪者まがい　・　抜け目ない　
・　煮ても焼いても食えない　・　したたかな　・　油断のならない　・　けしからん　
・　悪代官　・　心得違い　・　不埒者　・　不心得者　・　ウラでこそこそする　
・　海千山千　・　ヌエのような　・　胡散臭い　・　穴　・　過失　・　ダメージ　
・　悪い　・　経年劣化　・　制度疲労　・　不備　・　不完全　・　不都合　・　不良　
・　病んでいる　・　きず　・　ずる　・　一夜漬け　・　仮病　・　不正行為　・　だます　
・　変装　・　幻術　・　目をそらす仕掛け　・　目くらまし　・　カメレオンのように　
・　迷彩　・　ハレーションによって　・　あざむく　・　ニンジン　・　紛れ込む　
・　隠れ込む　・　擬態による　・　カムフラージュ　・　紛れこます　・　隠れ上手　
・　撹乱する　・　からくりによる　・　捏造　・　人騒がせな話　・　虚報　・　作り事　
・　架空　・　でっち上げによる　・　こね上げる　・　いい加減な話　・　ヨタ話　・　浮説　
・　誣告　・　偽装情報　・　味付け　・　子どもだまし　・　手を入れる　・　データを操作する　
・　曲げた　・　細工　・　食いたおす　・　カゴ抜け詐欺　・　寸借詐欺　・　薄汚い　
・　二枚舌による　・　欺瞞的な　・　裏のある　・　偽って名乗る　・　ごまかす　
・　詐称　・　なりすます　・　発想　・　仕掛け　・　新技術　・　大わざ　・　発明　
・　魔術　・　巧み　・　仕組み　・　デザイン　・　グランドデザイン　・　せりを利用した演出　
・　ヒント　・　趣向　・　テクニック　・　事前準備　・　技　・　仕込み　・　裏ワザ　
・　欺き　・　モチーフに　・　装置　・　構想　・　新案　・　大道具　・　意匠　・　技法　
・　道具立て　・　工夫　・　小道具　・　はめる　・　策略　・　背景　・　見取り図　・　道具だて　
・　わな　・　屋台崩し　・　プラン　・　仕立て　・　形象化　・　画期的な　・　計画　・　構成　
・　事実無根　・　でっち上げ　・　濡れ衣を着せられる　・　為にする噂　・　作為的な　・　ニセ　
・　犯人に仕立てられる　・　カンニング　・　狡いやり方　・　狡　・　ずるをする　・　正義に反する　
・　こすい　・　面で狡い　・　ルール違反　・　不公正な　・　芸のない　・　穴だらけ　・　拙劣な　
・　つたない　・　ブロークン　・　手抜き　・　粗い　・　ガタピシ　・　粗雑な　・　甘い　・　演芸会のような　
・　片こと　・　幼稚な　・　稚拙な　・　もどかしい　・　幼い　・　へたな　・　ズル　・　子供だまし　
・　手品　・　偽証　・　インチキ情報　・　事実の歪曲　・　フィクションによる　・　作文　
・　後付けの理屈　・　空説　・　作り物　・　口から出まかせの話　・　空論　・　ありもしない話　
・　偽装された　・　ほら　・　真似た　・　人工　・　大ぼら　・　模造品　・　新聞辞令　・　つるんとした　

[0193 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:12:56.35 ID:nYse9WHj]

>>192
・　〜という筋書きの作文　・　作り話　・　幻想　・　仮構　・　虚構による　・　シナリオ通り　
・　見せかけの勝負　・　ショー　・　打ち合わせ通り　・　勝者と敗者が共犯　・　八百長　・　〜という名目で　
・　見せかけだけ　・　手抜きによる　・　自作自演　・　やらせによる　・　潤色された　・　秘密工作による　
・　ダミー　・　観客の意識をそらす　・　枠組み　・　キャンペーン　・　目をあざむく　・　内容　・　タネ　
・　陽動作戦　・　目つぶし　・　はぐらかし　・　構図　・　寸法　・　展開　・　表面上は　・　虚偽　・　偽　
・　ガセ　・　捏造する　・　パロる　・　パクる　・　盗用する　・　範を取る　・　贋作　・　変える　
・　まる写しする　・　からかう　・　顔面模写　・　思わせる　・　真似る　・　手本にする　・　コピー　・　まねる　
・　なぞらえる　・　〜もどき　・　似せる　・　模倣する　・　踏まえる　・　模する　・　つくり事　
・　作為ある　・　つくり話　・　モックアップ　・　フェイク　・　でくの坊　・　リモコン　
・　格好だけ　・　名ばかり　・　からっぽ　・　内容のない　・　一夜作り　・　イメージだけ　・　先行する　
・　裸の王様　・　無力　・　名前だけ　・　水増しによって　・　無効　・　無意味　・　外観だけ　
・　実体のない　・　キセル乗車　・　やばい　・　もぐり　・　密造　・　うしろ暗い　・　詐術による　
・　替え玉受験　・　間違い　・　手品を使った　・　よこしまな　・　罪　・　悪事　・　裏口　
・　正規ルートによらない　・　泥を塗った　・　恥じない　・　恥を知らない　・　懲りない　・　非常識な人間　
・　不埒も　・　とんでもない　・　心得違いが多い　・　厚かましい　・　剛の者　・　悪玉　・　面汚し　
・　しれっと　・　一家の恥　・　鉄面皮　・　図太い　・　恥を恥とも思わない　・　山師　・　不届きな　
・　反社会的存在　・　品がない　・　古ダヌキ　・　見下げ果てる　・　自分勝手な人間　・　悪巧者　・　性悪　
・　狸親父　・　わざ師　・　老練な　・　老獪な　・　面妖な　・　食えない　・　策謀家　・　食えない女　
・　謀に長けた　・　ばくれん　・　すれっからし　・　寝業師　・　くせ者　・　不届き者　
・　古ギツネ　・　誇張された　・　仮装　・　作られたシナリオ　・　赤字隠し　・　非生産的な　
・　のっぺりした　・　あり得ない話　・　排他的な　・　非建設的な　・　自己満足的な　・　非現実的な　
・　潤色による　・　おとぎ話　・　ビジョン　・　規格外　・　共同幻想　・　詐術　・　かたり　
・　振り込み詐欺　・　違法行為　・　人造　・　盗作による　・　復刻品　・　本物でない　・　コピー商品　
・　引き写す　・　剽窃　・　窶す　・　類似させる　・　まぎれ込む　・　なぞった　・　まねをする　・　模す　
・　声帯模写　・　真似て嘲る　・　声色を使う　・　ガセねた　・　ネコをかぶる　・　見栄ばかり　
・　過大　・　上乗せ　・　膨らます　・　水ぶくれ　・　外見　・　体裁　・　やらせ　・　見かけ　・　疑似的な　
・　表面的には　・　うわべ　・　伊達　・　羊頭狗肉　・　見せ　・　なぞらえた　・　実質のない　・　飾りもの　
・　張り子のトラ　・　中身がない　・　形ばかり　・　有名無実　・　見かけだけ　・　飾り物　・　カラッポな　
・　名に値しない　・　幽霊　・　ポーズだけ　・　実権のない　・　お飾り　・　おとり作戦　・　目立たない　
・　ダミーとして　・　えさ　・　忍者　・　消す　・　撹乱戦法　・　当て馬として　・　とけ込む　・　情報操作　
・　オカサマ　・　違法　・　不気味な　・　資格がない　・　正規でない　・　コピーする　・　〜風　・　倣う　
・　複製する　・　〜様式　・　カラクリ　・　奇術　・　不可能を可能にする芸　・　だましの術　・　サクラを使った　
・　なれ合いによる　・　裏で通じている　・　取引　・　仕組まれた　・　出来レース　・　片方が手加減した　
・　道化芝居　・　香具師　・　大道商人　・　談合　・　隠れた　・　裏稼業　・　水面下で　・　闇　・　無許可　
・　やみ屋ルート　・　ブラックマーケット　・　犯罪　・　猿芝居　・　茶番　・　権力者の意向に沿う内容　

[0194 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:13:35.50 ID:nYse9WHj]

>>193
・　工作による　・　気脈を通じた　・　演出　・　談合する　・　ダシに使って　・　心理作戦　・　ミスリード　
・　カモフラージュ　・　メッキ　・　リップサービス　・　ポーズ　・　ジェスチャー　・　土地ころがし　・　魔法　
・　無を有にする金儲け　・　改竄　・　針小棒大に　・　真実らしい　・　偏りがある　・　操作　・　偏見に満ちた　
・　本当らしい　・　書き換え　・　口から出まかせ　・　大ボラ　・　でっちあげの話　・　怪しい話　・　噂　
・　信憑性のない　・　インチキ臭い　・　曖昧な話　・　憶説　・　得体の知れない　・　憶測による　
・　憶測の域を出ない　・　眉ツバの　・　出所が曖昧な　・　不法商品　・　キッチュな　・　いんちき臭い　
・　不透明な　・　疑惑がらみ　・　不実　・　食わせもの　・　架空取引　・　空事　・　たわむれ　・　あだし心　
・　自己満足　・　こしらえ事　・　飾る　・　ペテンにかける　・　誇大広告　・　忍法　・　手練手管　・　わなを設ける　
・　〜手を出し抜く　・　ペテンによる　・　狐と狸の化かし合い　・　詐欺的な手法　・　掟破り　・　落とし穴を設ける　
・　表面的に似る　・　ブリキ　・　ぶった　・　装い　・　中身は違うがラベルは同じ　・　模写作品　・　原寸模型　
・　偽作　・　偽造品　・　ものまねの域を出ない　・　コピー品　・　不正規品　・　偽計工作　・　虚偽報告　・　書き直し　
・　掛け値　・　暴利　・　あくどい商売　・　高値　・　計略　・　詐欺商法　・　悪だくみ　・　高等戦術　・　筋書き　
・　看板倒れ　・　名物にうまいものなし　・　オーバーな　・　宣伝過多　・　裏腹　・　見せかけの奇跡　・　取り澄ました　
・　うわべを飾る　・　格好をつけた　・　上品ぶった　・　鼻持ちならない　・　装飾　・　ウソいつわり　・　うつろな　
・　情報操作のため　・　作為的誤報　・　蜃気楼のような　・　虚言　・　でたらめ　・　非難攻撃　・　たぶらかす　
・　迷わす　・　妄言　・　仮面　・　類似　・　まねただけ　・　空虚な　・　カメレオンのような　・　親切ごかし　
・　修身の先生風　・　権威主義　・　もっともらしく　・　形式主義　・　カモフラージュによる　・　疑似　・　糊塗された　
・　だます意図による　・　仮　・　欺瞞による　・　悪意に基づく　・　巧妙に作られた　・　権威主義的な　・　建て前だけ　
・　やり方が汚い　・　説教くさい　・　誠実でない　・　不誠実な　・　偽善に満ちた　・　劇場型　・　演出された　
・　薄っぺらな　・　正当でない　・　犯罪的な　・　もっともらしい　・　悪い奴　・　狸　・　偽善者　・　悪賢い　
・　ずる賢い　・　恥知らず　・　支障　・　片肺による　・　弊害　・　動脈硬化　・　短所　・　不具合　・　欠陥　
・　アラ　・　問題点　・　機能不全　・　ほころび　・　病理　・　ずる休み　・　サボリの理由　・　狸寝入り　・　おとり　
・　保護色による　・　錯覚を利用した　・　にせ情報　・　でっちあげ情報　・　ガセネタ　・　ウソの通報　・　小細工　
・　目論む　・　表面をつくろう　・　工作　・　ヤバイ　・　詐取する　・　取り込み詐欺　・　フィッシング詐欺　
・　無銭飲食　・　だまし取る　・　身代わり　・　称する　・　偽称　・　騙る　・　仮名を使う　・　偽る　・　フォーマット　
・　立案　・　企画する　・　案出　・　姿　・　手口　・　術策　・　目をくらます　・　思い当たる　・　術中　・　手段　
・　設計思想　・　しつらえ　・　舞台装置　・　策　・　思想　・　絵　・　段取り　・　青写真　・　トータルデザイン　
・　てこ　・　マスタープラン　・　新機軸　・　設計　・　絵柄　・　アート　・　アイデア　・　伏線　・　将来ビジョン　
・　巧妙なやり口　・　舞台回し　・　意志　・　用意　・　コンセプト　・　手はず　・　潔白　・　無実　・　捏造された　
・　無罪　・　後出しじゃんけん　・　不公正　・　こすからい　・　こずるい　・　きたない　・　せこい　・　アンフェアな　
・　雑な　・　安手　・　大ざっぱな　・　粗末　・　雑駁な　・　いい加減な　・　杜撰な　・　値打ちがない　・　詰めが甘い　

[0195 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 00:14:08.17 ID:nYse9WHj]

>>194
・　たどたどしい　・　未熟ぶり　・　つかえる　・　壊れたタイプライターのような　・　不慣れな　・　滑らかでない　
・　十分でない　・　ぽつりぽつりと　・　とつ弁　・　引っかけ　・　騙し　・　眩惑　・　ファンタジー　・　神話　
・　仮定の話　・　プラスチック的な　・　作為による　・　筋書きの決まった　・　下準備の上に立つ競争　・　でっちあげによる　
・　真実をねじ曲げた　・　虚偽による　・　一人芝居　・　インスタント　・　筋立て　・　外見だけ　・　贋　・　詐称する　
・　替え玉　・　かたどった　・　にせ作　・　後追いする　・　範とする　・　フレームアップによる　・　がらんどう　
・　無内容　・　コケおどし　・　しゃらくさい　・　見えすいた　・　吹けば飛ぶような　・　トラの威を借る狐　・　気取っただけ　
・　取るに足りない　・　キザな　・　張りぼて　・　不法な　・　怪しい　・　不当な・　ただ乗り　・　ぼったくり　
・　闇の　・　細工した　・　出稼ぎ　・　嫌われ者　・　面の皮の厚い　・　厚顔無恥　・　不徳義漢　・　しゃあしゃあと　
・　平然と　・　人でなし　・　ぬけぬけと　・　鼻つまみ者　・　臆面もなく　・　縄付き　・　羞恥心のない　・　野放図な　
・　卑しい　・　根性曲がり　・　恥じらいもなく　・　ずうずうしい　・　悪びれない　・　アクの強い　・　駆け引きに長けた　
・　交渉上手　・　フィクサー　・　駆け引きにたけた　・　悪知恵の働く　・　立ち回りがうまい　・　悪達者　・　ヌエ的存在　
・　狸じじい　・　悪徳　・　悪ずれした　・　女ぎつね　・　あばずれ　・　形だけ立派な　・　臭いものにフタ　・　操作された数字　
・　無内容な　・　正確でない　・　自己陶酔的な　・　マスタベ的　・　不毛の議論　・　書生論　・　マスタベ的な　・　ナンセンス　
・　術　・　客殺し　・　不正操作　・　話をすり替える　・　ごかし　・　仮面をかぶる　・　目くらましによる　・　虚飾に満ちた　
・　口先だけ　・　増やす　・　形式　・　見せ掛け　・　表向き　・　擬制　・　中身のない　・　雀の涙ほど　・　傀儡　・　わずかな　
・　ペーパー　・　形式的には　・　名目だけ　・　欺瞞作戦　・　テンプラ学生　・　無免許　・　潜り　・　不法　・　ヤミ　
・　無資格　・　見世物　・　小道具による芸　・　目くらましの術　・　カードによる遊び　・　眩惑する振る舞い　・　錯覚利用の技　
・　サル芝居　・　できている勝負　・　謀ったうえで　・　茶番劇　・　加減した　・　片八百長　・　真剣でない　・　てきや　
・　大道芸人　・　食い物にした　・　しのぎ　・　裏口入学　・　横流しによる　・　モグリ　・　アングラ　・　黒い取引き　
・　地下経済　・　世論誘導　・　サクラによる　・　台本に沿った　・　化けの皮　・　金儲けの裏技　・　虚業による金儲け　
・　クズから貴金属を生み出す術　・　誇張して　・　偏向　・　潤色　・　誤魔化し　・　フォニ　・　邪　・　いんちき　
・　非　・　詐欺的行為　・　詐欺行為　・　ぺてん　・　ごま化し　・　外連味　・　横様　・　アンフェア　・　糊塗　・　外連　
・　子供騙し　・　けれんみ　・　けれん　・　フォニー　・　うそを並べる　・　脱法　・　ウソをつく　・　詐る　・　たばかる　
・　ウソを並べる　・　いつわる　・　騙す　・　嘘を並べる　・　嘘をつく　・　ウソを言う　・　脱法的行為　・　嘘を言う　
・　まやかす　・　さば読み　・　猫をかぶる　・　表を繕う　・　取り繕う　・　目を欺く　・　人前を繕う　・　はぐらかす　
・　さばを読む

[0196 名無し for all, all for 名無し 2018/10/18(木) 06:23:35.96 ID:nu8CWGAV]

木下くんは大丈夫か？
4回だけに、悔いのないシーズンにして
ほしい。

[0197 名無し for all, all for 名無し 2018/10/19(金) 16:56:08.58 ID:JyeC+nX8]

☆Twitterフォロワー
ラグビー部 （10/19）

同志社大学　９，１１６
立命館大学　４，７６１
天理大学　４，６６２
関西学院大学　４，４５２
近畿大学　３，１７５
関西大学　３，１３２
大阪体育大学　２，１６１
京都産業大学　１，６００

[0198 名無し for all, all for 名無し 2018/10/28(日) 13:35:32.58 ID:sXl0TdnL]

ズタボロに負けるんはやめよな

[0199 名無し for all, all for 名無し 2018/10/28(日) 20:33:08.33 ID:4I8s7t6f]

　バックスタンド側で観戦。
メインスタンドからの「やったれっ！」の大声、恥ずかしいです。止めましょう。

[0200 名無し for all, all for 名無し 2018/10/29(月) 17:23:37.04 ID:oNh/31AP]

昨日、宝ヶ池で観戦しました。マイボールラインアウトを悉く相手に獲られ、チャンスを生かせず、ピンチを広げていましたね。コーチの教え方が悪いのか、選手が下手なのか、どっちもかな。あれじゃ勝てないよ。

[0201 名無し for all, all for 名無し 2018/11/01(木) 17:43:51.13 ID:va+5RBab]

>>200
それに加えて、反則多い ノッコン多い 怪我人多い 。その割には良く善戦してるとおもうで。
それにしても、ベストメンバーには程遠いな。

[0202 名無し for all, all for 名無し 2018/11/03(土) 18:47:32.50 ID:OFOW6bKD]

明日はメンバー揃ったのでは？頑張れ

[0203 名無し for all, all for 名無し 2018/11/03(土) 20:22:50.94 ID:DGP/HJnG]

>>202
末廣くんは？
怪我かな？
第三列に大きな選手がほしいね

[0204 名無し for all, all for 名無し 2018/11/03(土) 23:45:58.15 ID:+/FxesUI]

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

[0205 名無し for all, all for 名無し 2018/11/04(日) 13:48:34.61 ID:hXZyIoEo]

惜しかった！
やはり木下くんだな。
勝ちきる試合をしてほしい。
次も頑張ろう！

[0206 名無し for all, all for 名無し 2018/11/04(日) 14:59:15.56 ID:vIWjrs3X]

これで終了やな。近大には厳しいな。
体大も捨て身で来るので、注意やな
体大に負けると摂南なのでほんまに
やばいで。体大対策をやろう

[0207 名無し for all, all for 名無し 2018/11/04(日) 15:39:16.41 ID:k9BhCyXS]

予想通り過ぎて怖い
いいとこまで行くんやけどね
もう一踏ん張り頑張ってください

[0208 名無し for all, all for 名無し 2018/11/04(日) 23:59:13.92 ID:8kZOuWhz]

今日は勝ててたのにな〜
ターニングポイントは後半開始4分くらいの敵陣ゴール前22m正面で貰ったペナルティでしょ。
何故スクラム選択？正面だしPG狙っても良かったかもな。接戦では3点が後々色んな意味で効いてくるからな。トライ狙うにしてもラインアウトからは考えれなかったのか？

[0209 盗聴盗撮犯罪者・井口千明（東京都葛飾区青戸6−23−17） 2018/11/05(月) 16:01:52.53 ID:n2tvMgTo]

高添沼田の親父
東京都葛飾区青戸6−26−6

盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者・高添沼田の親父の愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6−23−19）の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg



⊂⌒ヽ　　　　　　　　　　　 γ⌒⊃
　　＼ ＼　　彡 ⌒ ミ　　 ／ ／
　　　 ＼ ＼_<(ﾟ)д(ﾟ)>_.／ ／　　高添沼田どえーす　一家そろって低学歴どえーす　孫も例外なく阿呆どえーす
　　　 　 ＼　＼_∩_／　／ 　　　東京都葛飾区青戸6−26−6に住んどりマッスル
　 　 　 ／（　　(::)(::)　　）＼ 　　　盗聴盗撮つきまとい嫌がらせの犯罪をしておりマッスル
　 　 ⊂_／ ヽ＿,*､＿ノ ＼_⊃ 　　　　　くれぐれも警察に密告しないでくらはい　お願いしまふ
￣][￣￣]　 　 　 　 　 　 [￣￣][￣
￣￣][￣]　 　 　 　 　 　 [￣][￣￣
￣][￣￣]　 　 　 　 　 　 [￣￣][￣
￣￣][￣]　 　 　 　 　 　 [￣][￣￣
￣][￣￣]　 　 　 　 　 　 [￣￣][￣
"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~

[0210 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 14:37:52.22 ID:gAtHq5Lk]

ペナルティーしては失点の繰り返し

[0211 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 14:48:05.25 ID:eb2we/zP]

前半終わって7ー17。
関大がどんなラグビーをしたいのか全く分からん。
このままだと指導部はやっぱり代わった方がいいのでは。

[0212 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 15:27:29.39 ID:qZJHqC3i]

よーし、よし
このまま負けて入替戦へ逝ってくれ
そしてBリーグに落ちてくれ、
関大なんかAリーグに要らん

[0213 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 15:56:12.99 ID:vtlNtz8X]

関大らしい負けでした
入れ替え戦に向けて頑張ってください

[0214 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 17:25:26.18 ID:fVKsFPzF]

このままでは摂南にも厳しいですね。
数年前から来ているあのチビっ子のせいですね。実績もないし指導者交代。
キース時代が最強のコーチングだったのでは
ないでしょうか？
坂道転がるように落ちて来てます。
本当に落ちないように摂南攻略を
今からやすべきではないでしょうか！

[0215 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 17:31:16.91 ID:7H8h68zH]

ちびっ子ってS氏？

[0216 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 19:10:10.77 ID:nEJSrPZm]

今期初観戦させてもらいました
ここ数年で最弱ではないでしょうか
今から摂南対策しても手遅れだと思います

[0217 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 19:28:28.13 ID:7H8h68zH]

明らかに劣化してますね。
Aに上がった当初は、天理大学も嫌がる守備の堅さでしたけどね。松村コーチが居た頃がピークでしたね。

[0218 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 20:48:49.18 ID:tUiUwUpp]

ケガ人が出ると選手層の薄さが露呈する。
層が薄いことは今に始まったことではないが、関西大学ラグビーリーグのAリーグに所属し続ける希があるのなら、大学を始めスカウトまで真摯に考える必要がある。

[0219 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 20:51:58.34 ID:tUiUwUpp]

何でキースを招聘しないの？
遠藤なんか招聘して。

[0220 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 22:14:26.48 ID:hmcCdtpq]

>>219
キース！カムバック！
小ちゃいおじさんは無理

[0221 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 22:27:13.44 ID:U1xTP739]

Aリーグいる目的を確認するべき。指導者も大学も部員も。
Ｂリーグの方がストレスなくラグビーを楽しめるのでは。
特に4回生。Ｂに落ちた年代と一生言われるで！
残り２試合意地を見せてくれ！

[0222 名無し for all, all for 名無し 2018/11/11(日) 23:48:55.21 ID:g/LnRjg3]

年々弱くなっていってるわ違うでしょ。
その年その年でチームのカラーがあんのは分かるかな？

とある年は次の景色を見せようと闘った年
ある年はその景色を見る為に挑んだ年
またある年は苦しみながらも次へ繋いだ年
限りなく自由度の高い大学生活を、自ら律して研鑽を重ね続けた年があった事も知ってる

色んな代があると思う
けどどんな代でも、その瞬間瞬間で去る上回生が
下の子達に何かを焼き付けるんだよね
下の子達が先陣切って闘い続ける必要がある理由をね

今年の上回生は、次の子達に何を遺すことが出来るかな？
大事なのは口で上手に語るんじゃなくて、
不格好でも、背中で語ることだよ

残りの試合、そろそろ肚キメようね

[0223 名無し for all, all for 名無し 2018/11/12(月) 15:54:42.22 ID:dwOtMuNw]

出身校みると強豪校並みの堅いところからの入部者が大半を占め、スカウトも冒険しない。
一番の問題は入部者の資質に頼るばかりで入ってから育てようという気概が昔から伝統的に無いこと。
しまいには外人入れようと言い出すだろう。

[0224 名無し for all, all for 名無し 2018/11/12(月) 18:35:38.12 ID:nYHf4Pof]

>>223
いれたらいいやん！
普通にリクルートしても、花園校の２本目か
身体の小さい一本目。
そう思えば、よくやってるよ！

三列にデカイのがいるとね。
辨天、中野クラスが1人はいなと。

でも、ここ数年、よくやってますよ！
摂南でも負けないと思うが。
とにかく、残りは悔いなき戦いをお願いします！

[0225 名無し for all, all for 名無し 2018/11/12(月) 23:44:23.51 ID:ZvmOx8jV]

>>211
ほんと何したいかよくわからんな。
もっと相手の嫌がる事しないとね。
体大は繋いで左右に振られてFWの体力消耗が一番いやだったはずじゃないの？
なんでキック合戦に持ち込むの？もっとカウンターで攻めれなかったものか？
身体が小さいのに楽なラグビーしてたら、そりゃ勝てんわ。

[0226 名無し for all, all for 名無し 2018/11/13(火) 08:44:31.65 ID:Bq5p2lB2]

今年の摂南は去年とは雲泥の差やで
マジでヤバいかも

[0227 名無し for all, all for 名無し 2018/11/13(火) 19:21:02.49 ID:QfqEI9pi]

>>226
摂南は粛々と関大ターゲットで組み立てて来ています。舐めてたら降格確定です。
12/9宝ヶ池での勝利を目指して頑張ろう

[0228 名無し for all, all for 名無し 2018/11/14(水) 21:31:00.64 ID:FyndNPRO]

残念ながら今年で降格ですね
近大にも勝てないでしょうし摂南にもやられるでしょう
強豪には惨敗、接戦では惜敗
こんなに負け癖付いたら抜け出せないでしょう

[0229 名無し for all, all for 名無し 2018/11/15(木) 23:53:40.53 ID:m1AsgQsq]

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

[0230 名無し for all, all for 名無し 2018/11/17(土) 18:40:34.76 ID:BVlpb+hB]

明日も頑張ろう！
応援してます！

[0231 名無し for all, all for 名無し 2018/11/17(土) 21:25:14.05 ID:d4k0dQv6]

明日、全敗同士のキンダイ戦に死に物狂いで勝てばええんや
そうなりゃ同志社にもキット勝てるで
同志社は弱いクセに格下と思う相手には舐めてかかる癖があるから

[0232 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 00:18:35.90 ID:xr+tOylt]

明日勝てば面白くなるぞ
頑張れ関大

[0233 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 13:58:17.79 ID:6DKldld1]

終わりましたね
来年はBですね

[0234 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 14:02:53.97 ID:uuAoJc0b]

摂南には勝てるやろ、大丈夫
まずは外人対策をすればA昇格

[0235 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 14:37:37.15 ID:wYGMcmYH]

最終節待たずして、最下位確定しましたね
入れ替え戦は摂南かな

[0236 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 21:06:35.14 ID:ru4DASWB]

入替戦に勝って、「終わり良ければ、すべてよし」を望むが、一旦、Ｂに落ちてすべてを再構築するのも良いかも。応援する者としては、毎年、Aに残れるか心配するより、今年はAに行けるかもの方が精神的に楽かも。

[0237 名無し for all, all for 名無し 2018/11/18(日) 21:09:27.57 ID:8okCvz/W]

摂南の留学生、半端ないぞ
去年とは雲泥の差
ほぼ間違いなく負ける

[0238 名無し for all, all for 名無し 2018/11/22(木) 23:26:07.86 ID:X6ed+vFS]

ダンスで最後の一押し　「パリまで届け」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38102560S8A121C1AC8Z00/

[0239 名無し for all, all for 名無し 2018/11/22(木) 23:32:53.49 ID:u40YckKD]

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1541596093/1

河合塾偏差値/2018年10月9日更新

1慶應義塾大学
2早稲田大学
3上智大学
4明治大学


http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1540553170/1

ベネッセ・駿台マーク模試偏差値スレ/2018.10.22更新

1慶應義塾大学
2早稲田大学
3明治大学
4上智大学

[0240 名無し for all, all for 名無し 2018/11/24(土) 08:48:03.28 ID:CnXZe13e]

>>237
同志社戦は諦めて摂南対策に切り替え
頑張っていますので、心配ご無用です。
摂南は外人さえ走らせない事が出来れば
勝てます。VS摂南はこの数年、負けたこともありませんし、得意としてます。
今年も、最後は宝ヶ池で勝って関大祭りで終わらせます。

[0241 名無し for all, all for 名無し 2018/11/24(土) 12:38:40.85 ID:wQn7MxIV]

>>240
そうなることを期待します。
最後に勝ち試合をみたいですね！

[0242 名無し for all, all for 名無し 2018/11/25(日) 15:51:14.27 ID:8Nr+yAL3]

どうすれば勝てるんでしょうかね
摂南戦でも惜敗降格ってストーリーでしょうか

[0243 名無し for all, all for 名無し 2018/11/25(日) 17:40:28.24 ID:4vfUMqx1]

今日の摂南は本気だったのか。
本当にわざと負けて、体大とやりたかったのか
よくわからないチーム。
まぁ地力はありそうだから、油断は禁物だけど
今日の同志社戦のようにしっかり接点でファイトして
関大らしくひたむきにボールを取りにいってほしい。
しかし、今日の同志社戦は残念でした。
最後は惜しかったけど、木下君が万全なら
摂南戦も何とかなりそう。期待しています。

[0244 名無し for all, all for 名無し 2018/11/25(日) 18:35:15.42 ID:JXur9T9v]

>>240
前に落とされたのは摂南やけどねｗ

[0245 名無し for all, all for 名無し 2018/11/25(日) 22:18:45.07 ID:qIyUse/n]

摂南余裕やわ
残留できるな

[0246 名無し for all, all for 名無し 2018/11/26(月) 00:27:16.48 ID:NAgYbYn2]

何を根拠に余裕などと？
対龍谷の点差だけ見て
舐めてたら確実に
負ける

[0247 名無し for all, all for 名無し 2018/11/26(月) 15:07:56.28 ID:Ns3GZZw3]

得点力の無い関大では苦戦は間違いない
摂南は外人がいいらしいので５本ぐらいは取りそう
相手のＤＦにもよるが関大の得点力でそれ以上取れるか難しい

[0248 名無し for all, all for 名無し 2018/11/26(月) 15:22:41.38 ID:JdH8wWg2]

>>247
Bリーグの相手に毎試合2本くらい取られる摂南のDFはそれ程良くないやろ。同志社に5本取れたんやから、摂南にも5本以上は可能やろ！

[0249 名無し for all, all for 名無し 2018/11/26(月) 18:02:27.95 ID:NAgYbYn2]

↑凄い論理やな、確かに摂南はBリーグで1〜2本
取られてるけど、全９試合で平均得点は１００点超え
平均失点は８．７点、、大差勝ち試合で気が抜けて
１〜2本取られるのは、よくあること
楽勝続きの反動か、追手門に負けた龍谷を甘く見たのか
メンバーがやっと揃った龍谷の気迫に受けに回って
大苦戦したけど、後半普段スタメンのエイトの留学生
が出てきて流れが一変、逆転勝ち
この日の龍谷は今年一番の出来で強かった
FWもデカイしアタックも思ったより良かった
ほぼ負け試合をものにしたのは
侮れない地力のある証拠
Bリーグの相手と思って甘く見てると
思わぬ大敗もあり得るぞ
気合入れて頑張れ