2017 東京都中学ラグビーを真面目に語るpart3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>0555
おお!新人戦に向けて力関係がわかって来ますね! >>0557
お!千歳最強説あり得る。。。選抜選ばれてるメンバーはめちゃめちゃ凄いみたいですが、他のメンバーも平均してうまいのかな?東京選抜に大量に選ばれてる本郷や久我山はさらに強いってことはないんですかね? 本郷→今年は例年ほど強いフォワードがいない
久我山→フォワード、バックス整ってるねー
千歳→バックスが上手い。フォワード悪くない
明中→伝統のフォワードが今年は少し…
慶應→ここ数年バックスが安定している
成城→今年はフォワード勝負が良さそう?
神代→今年は余りバランスよくない。
以上関東出場校予想 >>558
千歳は2年前のスカウトがうまくいった、ということなんですかね。まぁ、もともと入試の無い学校ですが。 >>561
個人名聞いたり書いたりここではやめとこう。
嫌な流れになると子供ら可哀想だろ。 >>562
同感です。
最近個人を特定した話題が多すぎる。
いくら5chでも超えてはいけないラインだと思うよ。
褒めていようが期待の選手だろうが必ず反論や誹謗中傷が出るのだから。 >>559
新チームでそんなに試合も行われてないのに各校の選手見られないよね。本当にこんなことわかるのかね。イメージで適当に書いてるだけやな。 >>0560
スカウトはしてないが、スクールから経験者たくさん入ったんでしょう。同じ区内の世田谷ラグビースクールは強豪だし。 >>0563
太陽生命カップなんかだとラグマガにメンバー表実名で出ちゃうし、過去の東京選抜は日本ラグビー協会のHPにも出たまま。実名書かず誹謗中傷さえしなければ、有望選手を語り合うのはOKでは?良い選手をいち早く発見して応援したいと思ってる人は多いから。 >>0561
千歳HO, CTB1, CTB2, FB/WTB。慶応SO。チームがそんなに強くないのに学校から1人だけ選ばれてる青学、鶴川、駒込、成蹊、玉川、早実などの選手。本郷久我山は2年が殆どA出てないからわからない。 >>568
千歳都選全員か。すご。笑!他校も世田谷ラグビー出身が多いですね。慶応の子は昔から素晴らしい。スクール出身じゃなくても良い選手がいるので応援したいと思います!
新人戦楽しみだなぁ。今出てる予想はどうなるか?? 前スレでも同じチーム関係者でももないやつがシャシャッて勝手に話題にして誹謗中傷してたから、やっぱり純粋にスゲーと思っても大人として子供たちの為にも実名は出さない方がいい。 >>571
禿同。実名書かず誹謗中傷さえしなければ…ってそれで終わらないのが問題なんだよ。
誰かが有望選手を語れば必ず反論が出る。個別の選手を挙げる事自体が諸悪の根源。 >>554
本郷、成蹊、明中八王子、駒込
それにしても、千歳と法日はよく当たりますね〜。 いよいよ金曜日は東日本大会の準決勝。桐蔭学園、茗渓学園がリベンジさるか。本郷、将軍野が返り討ちするのか。 >>572
言い出しっぺは良かれと思ってやってませんからね >>0577
成城グラウンドで何時スタートですか? 午前中
10:00-10:30の後くらいとのこと。三つ巴形式で、組み合わせは当日決めるため30分くらい空白の時間があるらしいです! 桐蔭桐蔭○ 本郷●
スコアは割と大差で、力の差もありました。桐蔭自慢のフォワードですが、本郷中学とさほど差はありま線でした。強いてゆうなら集散が若干早い程度です。本郷の被トライはバックスがやられたイメージ。
茗溪○ 将軍野●
最後まで緊迫したかなりの好ゲーム 桐蔭桐蔭○ 本郷●
スコアは割と大差で、力の差もありました。桐蔭自慢のフォワードですが、本郷中学とさほど差はありま線でした。強いてゆうなら集散が若干早い程度です。本郷の被トライはバックスがやられたイメージ。
茗溪○ 将軍野●
最後まで緊迫したかなりの好ゲーム。しかしながらフォワードも走れる茗溪の方がかなり有利にゲームを運んでいましたが将軍野はディフェンスが良く、茗溪は攻めては止められの連続でスコアが伸びず危なかったという感じ 本郷17-21桐蔭
開始早々、本郷が先制トライ。
前半10分までに2トライで10-0。
その後、桐蔭が1トライを返し、前半は10-7で終了。
後半は桐蔭が大型FWの突進等で10-21に。
17分に本郷がトライ&ゴールで17-21。
試合終了間際、本郷が敵陣深くまで攻め込み、
ひょっとすると逆転サヨナラかと思いましたが、最後はノットリリースで万事休す。
桐蔭応援席の後ろ側で観戦していましたが、最後は「ヤバイ!」とか悲鳴の連続でした、ということで終始熱戦でした。
本郷はさぞガッカリかと思いますが、中学最後の試合となる三決に気持ちを切り替えて、東京都覇者として頑張って下さい。 >>582
桐蔭対本郷、21-17が大差なの?
ホンマに観戦した?? >>585
桐蔭が勝つにしてはという事。すいません、これは僕が悪いですね。 そもそも負けてしまった事が残念でした。ショックでした。去年の代の無念を晴らすためにも本郷には必ず勝って欲しかった。勝って茗溪を倒して欲しかった。なのに茗溪と戦う事自体が叶わなかった、残念すぎる。悲しすぎる。というのが観戦した僕の本当の感想です。 >>586
桐蔭にしては大差?
読み解けないんだが。
大差って、観てない人へのハッタリじゃ無いのか? >>588すみません。そんなつもりは本当になかったんです。本当にすいません。本郷の選手、ご父兄、桐蔭の選手、ご父兄やその他の聴衆の皆様には僕の変な発言でご迷惑をおかけした上に不快な思いをさせてしまいました。これからは発言を控えます。本当にすいません。 将軍野のディフェンスが良く、茗溪のバックスを封じてたが、それ以上に茗溪はFWが強かった。本郷が決勝に上がってても勝てなかったんじゃないかと。 >>587
桐蔭も本郷も大差は無かったけど、本郷は残念でした。桐蔭が茗渓にどこまで通用するか楽しみです。本郷は太陽生命カップで敗れた将軍野との対決、これも面白いゲームになりそう。 慶應○神代●
慶應がとにかく強かった。スタンドがヤバい。今年はバランスがいい。
成城=神代
成城は千歳戦ほど気迫がなくて珍しくタックルも甘かった。神代のアタックにも成城のアタックにもスピードが無い。
慶應○成城●
成城が近場を攻めてもよりが遅いから取られる。また結局デカイのの個人技で2、3メーター進んだだけで2人目がこないから取られる。 気のせいか今日の慶應はスタンドよりフルバックの方が上手かった。 >>0596
東京選抜に7人ずつ送り込んでる久我山と本郷は互角って感じでしょうか? 本日の、東日本大会決勝で桐蔭学園を57-7で粉砕した茗渓学園の、新チームがどのくらい強いのかも、非常に気になりますね。ちなみに、3位決定戦は、将軍野26-10本郷。 今年は
本郷>久我山>千歳>慶應>明中>成城>成蹊 >>0600
私のイメージの中では、千歳>>>慶応>本郷>久我山=成城 という感じだと思ってましたが、東京都選抜に選ばれた人数を見ると、本郷=久我山>慶応>成城>千歳ですね。1月が待ち遠しい! >>602
残念ながら、選抜のセレクト自体が色んな力が働いているからそのまま力差には該当しない。 成城の監督はお気に入りにはとことん優しいからなー采配はしょうがない >>591
結果的に2試合ともツマラナイゲームでしたね。 >>606
いや、それは流石に失礼すぎる。いくら2ちゃんネラーの戯言とはいえどもそれは負けた本郷、桐蔭は勿論のことそれらのチームに負けてきたチーム全てに対する侮辱だ。君はラグビーを語る資格は無い。 >>607
表現に問題があったみたいなので言い換えますと、「どのチームも一生懸命頑張っていたけれども、力の差が大き過ぎましたね。」ということですね。 実質は22日の茗溪vs将軍野が決勝戦レベルだったってことでしょ。 関東大会、太陽生命は観てないけど、点差だけ見ると、茗溪が本郷、将軍野に相手に苦戦してたのが不思議です。 >>613
春の本郷は不思議と強かった。秋も充分強かった事には変わりないけどね。逆に春は茗溪いつもより弱かった。将軍野は太陽生命の時が一番脂がのってた時期だった。 茗渓は、太陽生命で東海大仰星に0-33と叩きのめされて悔しさをバネにチームを作り直してきたんでしょうね。(メンバー変更という意味でなく)桐蔭は春の関東大会でも怪我5人出て熊谷東にダブルスコア負したように、ベストだと強いが層が薄い。今回ベストだったのだろうか? >>0604
いろんな力が働くでしょうね。選抜メンバー40人中試合に出たのは24人なら、その24人が誰なのか、そしてだれが活躍したのか見たいところ。上の書き込み見ると、慶応と千歳の子が相当目立ってたようですが。 >>615
わずか2ヶ月であそこまで立て直してくる茗溪はすごいですが、本当に桐蔭も本郷もどうしちゃったんだろう。
茗溪に50点差をつけられる桐蔭、その桐蔭に負けてしまう本郷。
茗溪が立て直したとは言え、関東大会での決勝を考えると本郷はもうちょっと行けると思ってたのに。
桐蔭もベストメンバーだったのかわかりませんねー。 成城のスタンド、彼は前フルバックやっていたね。成城の監督の采配ミスかわからないが、彼はステップとキック処理上手いのでフルバック向き、センター、フルバック、スタンドに慣れない選手置いて勝てたら逆に恐ろしい >>614
本郷は春以来、全く伸びが感じられなかった。
攻撃は単調、FWとBKのキーマンにボールを集めるだけで二、三次攻撃まで繋がらず。桐蔭もその本郷と接戦だったことを考えるとチーム力が上がっていない。茗渓は強くなったというか、相手が弱かったというか、いずれにせよ勝ち方を知っているチームであることは間違いない。 >>608
秋季大会の早実戦や本郷戦で話題になった千歳笛は結局、うやむやになったんだよね。
まぁ、笛の問題はレフェリーの自白が無い限りどうしようもないけど。 春の慶応と千歳の試合見たが全く千歳にヒイキしてるようには見えなかったなぁ。 >>627
レフェリー全員が千歳贔屓なわけがない。
だから千歳は負けたんでしょ。 全国ジュニア1回戦、東京都中学校選抜勝ちましたね。明後日に実質茗渓の茨城県中学校選抜と対戦。 各校関係者によると日大二、朝鮮、成城にはそれぞれ100kg超級のフォワードがいるらしいw >>0632
関東大会のパンフ見る限り、成城の2年で1番重い子は70キロ。100キロはいない。法三日北連合の2年には確かに100キロの子がいる。朝鮮はデータないからわからない。 >>0629
茨城県中学校代表には10-38で完敗しましたが、最後に愛知県中学校代表には31-26で勝ちましたね! >>0636
あくまでも2年生で1番重い選手の話。しかし3年まで含めても1番重いのは4番と11番の83キロ。少なくとも大会パンフにはそう書いてある。>>0632 に成城に100キロがいると書いてあったので調べてみたまで。 >>637
あれは新3年が一年の時だから当てになりません。実際成城学園の5番の子は体型から推定するに180cm100kgといったところでしょうか朝鮮には見た感じ100kgいます。ちなみに日大二の100kgは大会パンフでは80kgです。成城は70kg。それから成城は関東から登録体重変化なし。 成城の登録体重は三年生は前回の東日本、関東、今回の東日本と変化がなし新3年は関東、今回の東日本と変化がない。監督が雑なんでしょうか? 成蹊○ ●明八王子
明大中野○ ●電府武連合
千歳○ ●神代
いずれも大差でした。 14日の成城と久我山、事と次第によっちゃ面白くなりそう。成城が千歳との練習試合の時のモチベーションで試合に臨めば33:14くらいのゲームは充分期待できる。 フォワードは突破力抜群のパワーヒッターを碗する成城が優勢、バックスは展開力、ランニングスキル、高度な技術力を持つ久我山優勢、勝ちまでは行けなくても成城が頑張れ!いかにしてロックでねじ込みセンター、フルバックに繋げるかが鍵 フォワードは突破力抜群のパワーヒッターを碗する成城が優勢、バックスは展開力、ランニングスキル、高度な技術力を持つ久我山優勢、勝ちまでは行けなくても成城が頑張れ!いかにしてロックでねじ込みセンター、フルバックに繋げるかが鍵 >0645
成城のFWは慶応に押されてましたよ。久我山のFWがどれだけ強いか知りませんが、どこまで優位に立てるか見ものですね。久我山のBKはそんなにすごいんですか!是非見てみたい >>647
そーなんだ〜押されちゃったか…久我山のバックスは上手い。今年の成城フォワードが押されたは気持ちの問題だからそこ変えなきゃいつまでも勝てないだろうけど、実際いい選手がいるのに勿体無いな〜 久我山も成城も五番が強いから見所は五番VS五番のぶつかり合いかな? >>651
そこまで詳しくは知らないがうちの息子が食卓でポロっと、成城のデカイのが久我山戦ないらしい。何かあったのだろうか?と言っていた。 ま、監督にも考えがあるんでしょうし成城クラスなら一人くらい中心選手ぬいても問題ないんでしょ。代わりの選手がどんなもんか気になるなー >>650
なんかまた自演なのか注目集めたい様に思える。欠場とか、だからなんだ??また批判されるぞ。ここにそんな情報いらないし。欠場したところで何?? >>651さん、詳しいですねという事は事実なんですかねー? 事実かどうかなんかどうでも良い。とにかく、そのネタくだらない。ここに欠場情報書き込む必要ないだろ。何狙い? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています