★★★早稲田はどうすれば復活するか語ろう2★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前回低迷期からの復活は、清宮監督就任だけでなく、
リクルート強化、大学のバックアップがあった。
だが今はない。
今回低迷はかなりまずい！
それに日本ラグビー自体、15年前と比較して大幅に
レベルアップしている。
「ワイド」「早い球出し」「セットプレー強化」
「接点強化」「ドリフトディフェンス等組織防御」「チェイス」
早稲田理論はまだ通用するのか？
「効率的なフィジカル強化（トレーニング、栄養）」
（S組は今もきちんと機能してるのか）
「基本的なハンドリング、キャッチング技術、走力」
→球扱いはセンス、高校時点のプレーを見れば分かります。
フィジカル、スタミナは鍛えようあるが・・・
かの堀越さんは高校でラグビー始めたにも関わらず、
高校2年時点ではもう天才的なパスセンス、無尽蔵な
スタミナ天性のラグビーセンスだった。
大事なのはリクルーティングとそのための体制。
最近のSH失敗は、プレーをきちんと見て決めなかった
から・・・。リクルーティング、
高校日本代表等の肩書や高校名だけでなく、実際のプレー
をみて決めること。
あと女子サッカー10人も特薦入れるんなら、
せめてラグビーに5人は特薦枠欲しい。
そして監督、コーチ・・・言わずもがな。
後藤監督「狂気」なんて言ってる場合じゃない。
どうすれば強くなれるか、真剣に考えてない証拠。
黒んぼ発言の件とか、卒業生の逮捕とはそんな誹謗中傷は
無視しよう。前向きな議論をしよう。
※前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1451816787/ 大悟就任正式発表記念
大悟に清宮以来の匂いを感じます？
それとも、明治の吉田臭を感じます？ 大悟にマネジメントのレベルは別にして
清宮以来の匂いを感じるよ。
中竹、辻、後藤監督よりはかなり良いとは思う。
発言内容からすれば、
少なくとも明治の吉田臭は感じない。 コーチ10人もフルタイムとは、かなり頑張ったな。
問題は「どう鍛えるか」だが、サントリーでのノウハウを伝えていくのか？ フルタイムコーチ10人とか、、プロ契約してしまったTL選手の再就職の場として上手く使われてるだけな気がする。 早大ラグビー部新監督に山下大悟氏就任
http://www.daily.co.jp/general/2016/02/10/0008792993.shtml
新監督は「生まれ変わらなければならない。環境、練習方法、グラウンド内外のマネジメント…すべて変えます」と語り、
今後発表されるコーチ陣については「約１０人、フルタイムのスタッフをそろえました」と話した。 去年 迄なら、明治・？(笑)
だったけど、
2015は 明治も変わって来たからな
20年眠ってた巨人兵が覚醒しつつ有るよ
洒落にならんリクしてるし。 早稲田新入生BKは
サイズもなかなか。
特に中野（東筑CTB）の怪物ぶり。
中野186/99
森島178/85
三浦187/90
斎藤163/66
岸岡174/78
桑山182/85
梅津175/75 中村亮土の岩出監督とエディHCを比較している箇所が興味深い
http://bylines.news.yahoo.co.jp/mukaifumiya/20150916-00049584/
――ジョーンズHCの印象。
「一言では表せない、かな。組織を作るなかでトップの人間にふさわしいように思います。
それは雰囲気であったり、考え方、懐の深さ、我慢強いところからそう感じます。
リーダーではあるんですけど、リーダーというよりは、組織を強くする人」
――我慢強い、ですか。
「一喜一憂しない。目標に向かってスタンダードをぶらさないところがそうだと感じますね。
選手が高いスタンダードを持っていない状況なら、自分の持つスタンダードに合わせるように持って行こうとします。
そしてそのスタンダードのままやっていれば勝てると、いつも選手に投げかける。
そのエネルギーもある方です。情熱、我慢強さがないと、言い続けるのは大変です」
――違ったら違うと言っていただきたいのですが、ことラグビーのチームビルディングや選手との関わり方に関して言えば、
帝京大学の岩出雅之監督とも少し似ているような。
「そう思いますよ。僕はどちらも経験しているので。それを本人に言ったら、どちらも怒ると思います。
そこも含めて…ということなのですが。僕のなかでの絶対的なリーダーは、あの2人なんです。
ちょっとした違いはあるにせよ、やっているところの本質は一緒なのではないかと思います。組織の作り方とか…」
――人間をよく見る、とか。
「よく、見ていますね。大きな絵を見つつ、細かいものも絶対にやり抜く。おろそかになりそうなところも、徹底する。見落とさない。
そう思うことの連続なので、これ、というものは思い出せないですけど…。
目標に対してスタンダードが高いか低いかを言ってもらって、高い場所へ戻してくれる存在でした。
自分ではスタンダードが高いと思っていても実はそうじゃない時、（2人は）常に『ここ（高いスタンダード）』に引き上げてくれた。
ウェイトトレーニングの強度にしても、パスの精度にしても、キックの強度にしても…。
（ジャパンに関して言えば）僕は下の位置だったと思うんですけど、
（ジョーンズHCは）そういう選手も引き上げる努力をしてくれていたと思います。それには、応えられなかったですけど」 よく、見ていますね。大きな絵を見つつ、細かいものも絶対にやり抜く。おろそかになりそうなところも、徹底する。見落とさない。
そう思うことの連続なので・・・
帝京が強い理由が垣間見える。
新生・早稲田がそれをできるかどうか・・・ よく、見ていますね。大きな絵を見つつ、細かいものも絶対にやり抜く。おろそかになりそうなところも、徹底する。見落とさない。
そう思うことの連続なので・・・
帝京が強い理由が垣間見える。
新生・早稲田がそれをできるかどうか・・・ できるわけないないだろ
環境やリクの面ばかり言ってるうちはさらに弱体化 早稲田の監督になったとき、それまで夜の１０時過ぎまで毎日練習して
いたのを２時間に短縮しました。当時の早稲田は、勝つための練習では
なく、「早稲田のラグビー」という曖昧模糊としたものを身につけるた
めの練習、すなわち目的が不明瞭な練習を必死にやっていました。
だから、長時間の練習にもかかわらず、結果が出ていなかったのです。
早稲田大学の学生だったころ、４年生でキャプテンに選ばれるとすぐ、
それまで４０分だったフィットネスのトレーニングを２０分に短縮しま
した。４０分もやるのがずっと嫌でたまらなかったからです。短縮した
といっても、それまで４０分でやっていた内容を、あれこれ研究して
２０分でこなせるメニューに変えました。パフォーマンスを犠牲にした
わけではありません。
清宮元監督語録より 先人のやり方をすべて間違いだと頭から否定するのは逆に危険です。
多くの人が長年そうしてきているということは、何か理由があるから
かもしれません。ですから、「なぜそれを続けるのか」をまずよく
考える必要があります。その結果、本来の目的が忘れられた、ただ
なんとなく続けられていることであったり、いまの時代に会ってい
ないやり方だった場合は、目的を達成するもっと効果的なやり方を
新しく発想し、具体化していけばいいのです。
清宮元監督語録より 経験の浅いコーチは選手の悪いところをすべて直そうとしますが、
これでは効率も悪く、なかなか結果も出ません。それよりも、フォ
ーカスを絞ってそこだけをチェックしていった方が、上達は早いの
です。
重要なのは、あらゆることができるようになろうと全方位的に努力する
ことではありません。目標を達成するためにクリアしなければならない
課題は何かを、きちんと見極めることです。
どんなに勉強してもどうしても英語が上達しない人は、もう英語は勉強
しないと決め、代わりに電子辞書を誰よりもスピーディに使いこなせる
ようにする。というような努力の矛先を変えることが大切です。自分は
何ができるか見極めると同時に、何ができないのかを見極めることも大
事だと思います。
どんなに努力しても、必要最低限のレベルに達しないこともあります。
その場合は、たとえそれが土台や基礎にあたることであったとしても、
思い切ってその能力に見切りをつけることも必要です。その代わり、
今度はその能力を使うシチュエーションはつらくならないような努力 をするのです。
清宮元監督語録より ルーキーも試合に出しています。外から見てどこか足りないと思っても
僕は気にしません。逆にひとつでも持ち味があれば、チャンスはある。
僕は自分の持ち味を出してチャレンジする空気を大切にしたいんです。
だから、第１０節ぐらいまではメンバーを固定させず、いろんな可能性
を試すつもりです。去年も４５人いるメンバーの３６人が一軍のＡチー
ムを経験しています。これはどのチームより多いと思います。
僕はずっと、どこで相手に勝つんだと選手に言ってきました。そのひと
つがスクラムでした。勝ちにこだわるならキックでもよかったけど、
自分たちらしさを出すという部分で意味がった選択でした。
清宮元監督語録より 金にものを言わせてハード面充実が結論ですか。。。
外野だから、掲示板だからの理由でこうも無責任な発言できるんですね。
もちろん非常に有用な書き込みもありますが、結論がこれじゃ嘆願書要望書レベル
にもなりませんよね。スレ主はこの結論が執行運営にどういう形で反映されるのを
ご期待ですか？ >>23
(質問に質問で返すようで申し訳ありませんが)
それでは聞きますが、
戦術面
練習内容
スタッフ
個々選手の評論
上記について
外野が好き勝手な投稿をして
議論したり、評価することに
何らかの意味、意義を見出せますか？
酷いのになると
「昔は良かった、もっと考えろ」
「◯◯選手は外せ」
「学生スポーツに帰り特待やめろ」
「ポッド戦術をもっと理解しろ」
「清宮が早稲田を壊した」
「後藤は無能」
まあ、好き勝手極まりないこと。
大学ラグビー部に限らず、
企業、有名人、商品、店へのスレッド
すべからく悪口、誹謗中傷、デマ、
現場を知らない勝手な発言、
建設的な投稿に対する非難が2ちゃんねる
系掲示板に万延しています。
そんな掲示板ならない方がマシだと
思いますが、
そんな悪口、誹謗中傷、現場を知らない
勝手な発言よりは
大分マシなんではないでしょうか？
むしろ害悪にしか過ぎませんよ。 >>23
質問に回答すると、
2ちゃんねる系掲示板を信じる人は
少ないですが、
掲示板の煽り、悪意のある投稿により
誤った認識を世間の人に持ってもらいたくない、というのが最も近い回答でしょうか。 >>24-25
悪意のある書き込みが充満してるぐらい百も承知のつもりです。
そんな書き込みは最初から気にもしてませんから。
あなたがスレッドを立て、最終的に金にものを言わせて・・・の結論を出した。
これが、現場の意思決定にどう反映してほしいのか問うております。 >>25
2ちゃん無視していまや森羅万象が成り立つと思ってるの？
決定打にはならないけど、超・客観的に物事を見ることができる。
スポーツ系で、特にこういうスレは、例えば早稲田の首脳陣は見ないだろうけど、
今の学生は見るよ。
それくらい分かってた方がいい。 >>26
現場の意思としては、
外野に言われなくても
沢山リクはしたいし、
金は欲しいでしょう。
どちらかというと、
世論をバックにし、
大学のリク協力、予算取り、
企業への出資働きかけ、
等、現場からの営業を
しやすくするためですよ。 >>27
おっしゃるとおり、
皆、話半分で見てはいても
何らかの影響は間違いなくある
でしょうね。
現場から遠い人ほど。
しかしながら、
現場から遠い人たちの声が、
こういった
多くの人に影響力があり、
お金がかかるため投資効果が問われる
スポーツには大事な要素ですね。
たとえ嘘八百の掲示板でも。 >>28
前スレッド終盤、あなたは他の意見にも耳を傾けず、強引に結論付けた。
よほど意図があっての事と思っていましたが、あくまで外野ですか。
「金にものを言わせて」・・・が世論のバック等やスポンサー依頼にプラスに作用
するとは到底思えません。理解しかねます。
上記ワードに強い抵抗感がありますが、それだけの意図しかなかったのなら消化します。 >>30
前スレで明治の人はおじいちゃん呼ばわり、戦術聞いても戦略（試合練習、ではなく援護射撃）聞いても答えずに「金にモノを言わせて早稲田ブランド」の人でしょ。
で、高校までのラグビーで100点差つけて勝ったり強豪校には負けたり、の人でしょ。
大学までラグビー、特に選手権優勝校にいた人なら、あの言葉は出てこないはず。そこに“伝統”は確実に存在するからね。
別に大学までやってないとここで喋るな、と言ってるのではない。多角的に考えるのは健全だからね。
でも、浅はかなんだよ、あの人は。前スレ終盤5連投とかの人だと思う。 >>31
清宮さんの名言にある通り、
先人のやり方＝古いから駄目、なくす
としているのではなく、
そこに拘って、
本来ならもっとできることの阻害要因なら、
それを取り外す必要あると言ってるんです。
早稲田らしさとか早稲田のDNA
は現役部員や数多くのOBが大事に
してることは十分理解してますよ。
清宮さんが監督やる前に
どれだけの人が
早稲田がフォワードのチームになり、
スクラムで押せるチームになれると
思いましたか？
あんたはそうじゃないと思いますが
体大や明治にゴール前釘付けにされ
粘り強いディフェンスで耐える、
起死回生のターンオーバーで逆転
というのが
早稲田らしさなんて思っている
人が今だにいるんですよ。
そんな人たちが、
ラグビーも早稲田も
理解しようとしていない証拠です。
伝統は大事です。
それ以上に変化することは大事です。
最も私が言いたいことですよ。 >>30
帝京の岩出監督は
金に物を言わせることの意義、
投資効果を説明、説得することに
注力していたのはご存知ですよね？ >>33
存じません。
ですが、それも深い背景や前後があるでしょうし、言い回しがあると思います。
何より帝京監督としての責任、人格、積年の苦労などがある方と、掲示板のあなたの
書き込みを同格に扱う事自体、ナンセンスです。
私の中では消化していますので、もう結構です。 余計な事は考えずに、勝つために必要な事だけをやればいい
トクトク4人、大トロ確保
指定校・自己推薦で代表クラスを10名確保
スポーツ医学・栄養学界との提携
その為に必要な予算は確保する
勝つために必要な伝統は維持し、不要な伝統は捨てる
極端に言えば、エディジョーンズが必要なら招聘すればいい
それくらい本気でやってくれということ
伝統だの言っても90点差で負けるような惨めな思いを選手にさせてはいけない 【華麗なる早稲田人脈】
和田真一郎（スーパーフリー、輪姦）
中西一善（元衆議院議員、六本木乳揉み）
植草一秀（経済評論家、手鏡のぞき）
小保方晴子（STAP細胞）
広末涼子（女優、奇行）
斎藤佑樹（日本ハムファイターズ、期待ハズレ）
宮崎謙介（衆議院議員、ゲス不倫）←NEW 早稲田は必ず優勝すると思うよ、でも悲しいかな、あと10年はかかる。 >>36
そういう茶々は入れないで
欲しいな。
やっと議論らしくなってきたのに。 >>35
極めて
現実的、達成可能、明確、
計測可能な目標設定だと思います。 というか日本のラグビーには早稲田ラグビーって要らないだろ
なぜそう言われるのか考えてから議論したらどうかね
その中でもファンが最低最悪なんだから >>40
それでは要らない理由を
客観的に教えてください。
感情的な好き嫌いは要りません。 >>40
ファンが最低最悪な理由も
客観的データに基づきお答えくださいね。
あっ、あんたには無理か(￣▽￣) 早明戦の日程を優先するために大学選手権の参加校が減らされる事を考えると、確かに要らないよなぁ早稲田ファンなんて…
早明戦を11月に前倒しすればいいのに、それができないのは早明のファンとそいつから甘い汁を吸おうと企む協会のせいなわけだし 偉大なるOB、宮崎謙介議員を讃えて
都の性欲 早稲田の森に
聳（そび）ゆるチンポと 我等がマンコ
我等が日頃の 抱負を知るや
真珠の性芯 魔羅の直立
現世を忘れて 食う女多数
乳繰る我等に 育休くれや
早稲田 早稲田 早稲田 早稲田
早稲田 早稲田 早稲田
東西巨根に 吹き出す潮（うしお）
一つに重なり パイズリ扱くの
大なる乳房に 挟みて勃てる
我等が逝く手は 恥じらい知らず
辞めても久遠の ヨガリの声は
普（あまね）く天下に 轟きしかん
早稲田 早稲田 早稲田 早稲田
早稲田 早稲田 早稲田
あれ見よ彼処（かしこ）の 黒毛の森は
心の故郷 我等がマンコ
まぐわり感じて 人が変われど
掴むは同じき 巨乳の光
いざ声揃えて 汁トロトロに
我等が母校の 名をば晒さん
早稲田 早稲田 早稲田 早稲田 早稲田はＯＢがでしゃばりで超うざいから絶対やめとけといわれ法政にした。 >>42
自分も客観的な書き込みが皆無なのにねえ
早稲田ファンも落ちたもんだね 早稲田やめて法政にした（笑）そんな馬鹿がいるのか？
早稲田にきてもらわなくてよかったよ 宮崎は学院出身
アメフト部を筆頭にそんなやつばっかだな。
男子校だから？ 佐田峨家千葉
桑野松井
宮里三浦加藤
斎藤岸岡
本田横山中野桑山弟
桑山兄
今季の新人はサイズない選手も楽しみな選手が多いな
舞鶴とラサールの3列、武田、加藤とか 低狂の堀越も早稲田がうざくて断った話はあまりにも有名。 >>57
勧誘は凄かったのは事実
あれだけの選手なんだし垣永の後必要だったからね
でも最終的に金だった
まさかの展開
慶應関係者もビックリの結末 >>59
帝京は
授業料、寮費、教科書代、交通費、食費
全部持つからね。
それ自体は良いと思います。
アメリカの名門大学でも
スポーツ選手向けに似たような
制度ありますから。 アメリカの大学でいうところの
ロースター。
日本での走りは、明治。
それをグレードアップさせたのが帝京。
帝京、明治はアメリカンな大学なんですよ。 帝京はロースター制度で毎年40人近く
明治はロースター制度で毎年20人、
早稲田にはない制度です。 学力不問で大學に入学させること自体がUSAでもありえない
一般の受験生と同程度の適正テストのスコアを求められる そんな裏話があるんだね。確かに桐蔭の大トロは慶應か早稲田かってイメージが強かった。
高忠伸とかいたけど。大吾監督で桐蔭増えるかな。。。 堀越もそうだけど、日本一目指す選手は中々来てくれないのでは
堀越も早速優勝体験出来たし、帝京進学で良かったんだろう
早稲田に進んでも、年越しも出来ないんだし >>66
早稲田もロースターやれば
良いんですよ。
帝京が強くなったのは
ロースターを徹底してやったからです。 帝京の新入生は全員入寮可能、
学費免除だけでなく、教科書代、交通費、
ラグビーに必要な費用、食費、寮費は無料
こんな学生が1番多いのが帝京大学ラグビー部
です。道理でその走りだった明治が勝てなく
なったわけだ・・・
このやり方自体は良いことでしょう。
アメリカは貧富の差が激しい社会なので、
経済弱者ではあるが能力ある若者をこういう
やり方で救済し、才能をいかしてます。
早稲田もロースターやれば良いんですよ。
あとは大学ラグビー教会、
入場料収入は一部、大学ラグビー部に
還元すべきですね。特に入場者多い早慶明に。
あとはブランド名いかしたスポンサー獲得。
今ではあまりにも条件が違いすぎる。 >>69
日本の大学には、奨学金支給人数に制限は
ありません。
帝京は新入生の枠を40人と決め、
無料の寮に全員入寮可能
全員学費免除＋奨学金(雑費や食費へ）
これで金の心配なくラグビーに専念できるし、
地方の経済的には厳しい家庭の高校生も
安心して来られるんですよ。 >>69
現実的には
お金に困っている
体育系学生はアルバイトもしてますから。 予算枠のイメージかな？
あと、このような類は既に野球とか特にありそうだけど。。。 >>69
日本でそれらをやった最初の大学ラグビー部は
明治。
その明治のリクルーティングシステムに
挑戦し、規模を倍にしたのが帝京ですね。 >>72
早稲田は野球でも他でも
やってないですよ。
早稲田にはない制度です。 授業料免除（給付）枠は帝京より明治のほうが多いです。
合格保証のスポーツ推薦枠は明治が19名、帝京はそれよりも若干多い。
フルタイムコーチを4人以上雇う明治、
医学部と連携してハード面の充実を進める帝京。
金額はたいして変わらないが
帝京のほうが賢いおカネの使い方してる印象ですね。
山下監督は明治に近い強化スタイルを志向しているのかな。
少し心配ですね。 早稲田はフルタイムコーチ10人いるんでしょ。
何だかシステムのせいで勝てないみたいな言い訳ばかりで辟易する。
この手の言い訳は慶應の十八番だったのだけどな。
清宮時代にオール高校ジャパンチームを編成していてよく言うわ。 >>77
高校日本代表揃えたと言っても、
清宮期にも無印のスター選手いたし、
ましてやトクトクの枠は今と変わらず1学年4です。
更に、授業料免除制度は清宮期にもありません。
今と全く同じですよ。
無理矢理採って高校日本代表揃えたのではなく、
結果的に集まっただけ。
授業料免除で集めるのとの違いや
合格保障枠数の違いはは大きいです。
別に明治、帝京のやり方は否定しません。
早く早稲田もやれと言ってます。 他校批判はみっともないぞ！結果的に集まった？
違うな！清宮が必死扱いて努力？した結果だよ。
慶応も亡き上田がリクなどに頑張った結果、日本一になった。
勝手に来てくれたなんてほざくな、金輪際な。
やれば？帝京や明治も早稲田も同じ私学だろ、好き勝手したらいい。
それとも早稲田は出来ない何かがある訳？ >>79
他校批判は全くしてないです。
むしろ早稲田も早く導入したら
良いという意見。
よく
・高校代表揃えてる
・乱獲してる
・強引
だから有望選手取りすぎるな
みたいな批判をされたら
わるくち言われるので
そうじゃないよね、
それはどの大学も一緒だよね、
むしろ早稲田は清宮期も含めて
乱獲してない、
と言いたかっただけですよ。 フルタイムコーチ、10人も要らないよね。
そんなに大量に雇うカネあるなら、
選手の栄養費に回してほしい。
あと、就職目当てで在籍してるだけの部員は退部させるべき。
今は部員多すぎる。90名くらいがちょうどいい。 >>81
ご指摘のとおり。
ただ、コーチの人件費は派遣元企業にも負担してもらっているかも。
部員は絞るべし、期待できる選手は一年のうちから食事はちゃんと見てあげる必要あり。 >>83
いや～明治や帝京に比べたら。。。
それは良いんじゃないかな。
早稲田は要所だけしか獲ってない。
もっと獲れば良いじゃんと思う。
帝京、明治みたいに
授業料免除とかして。 早稲田は慶應と違って附属校が弱い。よって慶應より推薦組を充実させないと戦力的に対抗出来ない。
今は推薦組はそれなりに確保できてるから少しだけ慶應より強いチームになっている。が、筑波よりは推薦組が劣る分、チーム力も劣る。
まあ、明治、帝京路線を真似する必要は皆無だろ。
先ずは打倒筑波。 >>84
15人全員高校ジャパンまたは候補でガンガン優勝かっさらっていきましたが？
>>85
慶応は塾高から既にに全国から有望選手を囲っているんですが？ >>86
塾高は推薦でとってるのもあるし、たぶん育成能力も高い。
伝統的にラグビー部が強いから運動能力が高い生徒が集まりやすいってのもあると思う。 >>85
いや、筑波を目指しては、全国の選手獲得のために絨毯爆撃する帝京、東海、明治は超えられません。 >>86
毎年4人ずつトクトク獲り、全員が順調に育てば、理論上、4年後にはスタメンが高校日本代表で揃うんですよ。
早稲田の場合、推薦組にも代表候補はいるから、15人は多分揃えられる。そこに、無印組が割って入る、清宮期では、松本、羽生、菅野、谷口、桑江、内橋。
でも明治や帝京は、高校日本代表を1学年10人�ﾈ上揃えるでしｂ蛯､。それ自体ｂﾍ全く否定しなｂ｢。正しい強化ｂﾌ仕方。たとえ＝A授業料免除もャAメリカンライャNで良い。
だから、早稲田のリクルーティング、特に清宮期、中竹期を乱獲とか根こそぎ獲ったとか、揶揄したり、間違った認識を植え付けるのはやめて欲しいね。自分たちの事を棚にあげて。 >>87
慶應志木は今でも弱いよ。
あんだけ一生懸命やってるのに。 ＞それ自体は全く否定しない。
＞自分たちの事を棚にあげて。
>>89
バカなの？ 試合会場の早稲田オヤジ見ればわかるでしょ。
社会の一線から外れたうだつの上がらない連中ばかり。
50がらみで母校のラグビーなんかに熱くなっている奴等なんてたかが知れている。
試合前に立ち上がって腕振ってパクリ校歌を誇らし気にう 間違えて送信してしまった。
パクリ校歌を誇らし気に歌っているような奴等なんだよ、このスレの連中は。
試合中には相手チームを偏差値でdisる。
早稲田オヤジってラグビー界では一番タチが悪い。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 慶應は高校入試でスポーツ推薦枠を大量に設けて、野球、ラグビーで首都圏だけでなく関西方面からも脳筋中学生を獲得しているからね。
授業料給付、合格保証の明治、帝京など、
セミプロ化を進めるチームもあるし
選手権出場も今季はかなりの難関。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 早実もラグビーや駅伝で推薦とっているが全然だぞ。
結果が出ているのは野球だけ。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 鎖国が終わるという噂は本当でしょうか？
もう時代遅れにも限度がある。変わらないと弱いままですよ。 ■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
ソース付き１９９１年代ゼミ偏差値
早稲田大学政治６９－慶應義塾大学政治６８－明治大学政治６６－同志社大学政治６６－法政大学政治６２
早稲田大学法律６８－慶應義塾大学法律６８－同志社大学法律６６－明治大学法律６５－法政大学法律６２
早稲田大学経済６８－慶應義塾大学経済６８－明治大学経済６４－同志社大学経済６４－法政大学経済６１ 早稲田コンプレックスの元祖お馬鹿こと明治大学卒が早稲田ラグビーを語りつつ、明治だけ見栄え良くした捏造コピペしまくるスレになっていますね。
明治卒のお馬鹿は立ち入り禁止の新スレ立てようかな。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 >>104
平日の昼間に何言ってんだヒキニートの分際で。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 >>104
法政ＯＢ徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
546 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 21:29:02.46 ID:qKjwoKfp
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 B判定 (2015/12/07)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2016/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
①慶應大74.3（文75 法78 経済76 商74 総政75 環情68）
②早稲田72.2（文72 法75 政経77 商75 社学74 教育70 文構72 国教74 人科67 スポ66）
③明治大69.7（文69 法71 政経69 経営70 商70 国際71 情報68）
④立教大69.1（文67 法70 経済70 経営71 社会71 異文73 心理68 観光68 コミ64）
⑤上智大68.8（文69 法73 経済69 外国70 総グ71 総人68 国教71 神学59)
⑥同志社68.1（文69 法70 経済69 商67 政策68 社会69 文情64 地域70 コミ71 心理68 神学64）
⑦青学大67.4（文67 法67 経済65 経営67 国政70 総文69 教育69 社情64 地球67）
⑧中央大67.0（文65 法72 経済66 商65 総政69）
⑨法政大65.7（文66 法67 経済65 経営66 社会64 現福63 国際68 人環64 キャ63 グロ71）
⑩学習院65.0（文65 法66 経済64 国社65）
551 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 22:11:02.10 ID:IMOyzRGj
>>546
HOSEI徳島 都の～西北～パクリ～の杜（森）に～♪
エール大学～の校歌が響く～♪
パクリ～パクリ～パクリ～パクリ～パクリ～パクリ～早稲田～♪
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/
早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の校歌冒頭と酷似しているのである。
ＮＨＫテレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もうソックリだ！
ここまで似てたらパクったとしか､考えようがない！ 先に出来た方が後からのを
パクることが出来ない以上、早稲田がイェール大校歌を盗用したことになる。
校歌の出だし部分の極めて重要な箇所を､他大学の校歌で間に合わせるなどとい
うデタラメな校歌の､一体どこに誇りを持てるんだ。
誰も盗作校歌を思いっきり歌いたいとは思えんよな。
http://library.soukon.com/CT_OldYale.html
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid 早稲田時代に出ていたホモビデオ
K野が相撲のまわしのような形をした黒いパンツを履いた姿で再登場。ＴＤＮと同時期に週刊誌にホモビデオ出演を暴露され
話題になった当時早大の有名ラグビー選手のK村（元チョントリーで日本代表）との絡みが始まる。
↓
K野がK村の全身を激しい音を立ててのキス→フェラチオ。男性自身を勃起させる。
このあと、K野がK村に跨り騎乗位挿入。
直後から「アッ、アッ、アッ、アッ！」と上村は勃起させながら大きな声をあげるが清野は終始無表情で無言。
↓
K野がペニスを自らシゴキ「イグ！イグッ！イグゥ！」 と叫んで、K村の腹に射精。
↓
ここでK村が上になり攻守交替かと思ったが一転、K村はK野を掘ることはなく
K村「イクよ(K野の顔を見つめてもの凄い笑顔)」
K野「はい(無表情)」
K村「アッー！イッタ」
とK野の腹に勢い良く射精。
K野はK村に腕枕され虚脱の表情で放出された精子を眺める。
あとK村とK野はＫ學院Ｋ我山高校ラグビー部の先輩後輩、
後にK野が留年したんで同級生の関係らしい。 ､ト'i从ﾄ,､
'シ:::::::::::::::::厶
彡"｀`ｰ､≦＝ミ やぁ キミも早稲田に入ってホモビ出るか？
l:f =ｭ, ,== |::j
{| ､tｯ､ ,tｯｧ |:ﾉ:‐'`;ヘ
l ． ;､;､｀ ｝:ﾌﾉ/ﾆ_ヽ､
丶 rζ=ｧﾟ ﾊﾞ.｀`'´ ｀`ヽ.
,-‐'´丶 ￣ ／ ﾞ`t､__; ` ﾞl､
/ l ｀￣´ .___ﾉ' |_〉
/ ヽ､ ﾞヽ. Yﾐ /ﾞ |
/ ; 'ヽ ヽ､_･ﾉ . i' /
/ ヽ､ノ ＼l,,ｲ ム､___,,,--‐-─-､_
| :. ｀＼ ヾヽ〉i;;;,,,, .ノ'´ '´ ' ､;' ´ ヽ
| :. ,,,,,,・ /ゞfﾉ;ヾ､;;;;ﾞ ´ .:， ﾐｿ ､ ﾞl
| ` ､(u)r'´｀.::ﾞゞ;;;i:';;l::lﾞ __ ､ ﾉ ヽ .人__,､,,,,__
,-‐-'´⌒'ｰヽ. |_,‐' ﾞ;≡ ・ ;' `ｰ-| y' ;,-‐＜il):::ﾞﾄ､
E_,---─‐-､ ヽ | ＿_,-─--､_i 〉 .､ 〈､r ﾞヾ:::::::}
｀`〉 .|_)＿＿_,ッ'"´ ｀`ｰ・､_| ;l }ゞiｿ;､_r' ﾉ ）::ｒﾞ アッー!
_,ノ´⌒`ｰ--一'⌒ ﾉ | |: `ｰ'〈;i,,,,rﾞ:::ｿ
｀`ｰ-‐'ｰ--､＿＿__,ノ´ | . lヽ.. ヾ'´"ﾞ´
ヽ |. ｀ヽ ヽ
ヽ l `ｰ､ ヽ､ ____ .ヽi;i;i;i;g __
＾i;i;llg、.ヽi;i;i;i;g、"ﾟl「 __,,i;i;i;i;,,_ _ﾟli;i;g;; __,,
｜i;i;゜ ,,_＾ﾟllﾟ゜ __,,,,ggi;i;i;i;i;i;^"" i;i;][ __ tllggggglli;i;i;i;i.i.i;i;)
〈llggggi.i.i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llr ^^^゛゛ ]i;i;][ ,,,,_ 〈llgggggggi;i;i;i;lli;i;i;i;i;i;i;i;、 ^^^"ﾟli;i;]l.
.＼"ﾟi;i;][゜ .li;i;[゜ 〈ggggggggi;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;l. ^ﾟlﾟ^^^^^i;i;][ ,,,,_ ＾゜ ,,、 __]i;i;],,,,gggggi;i;g
.;i;i;]ﾟ i;i;][ .＼^^^^ ]i;i;]! ][ ]i;i;[ ＾i;i;g,,_ .ヽi;i;i;i;i;i;i.i.i;i;lﾟ^""^^^""
gi;i;lﾟr,,,, _i;i;][ .li;i;[゜ ,,i.i.]! i;i;]! ＾i;i;]k ＾＾ 〈i;i;!
_gi;i;" .＼i;i;i;i;[゜ ,,i;i;lﾟ゜ i;i;i;i;^'Hggi;i;]! ﾟllﾟﾟ i;i;]ggggggllg,,
rlﾟ"゜ ﾟlﾟ^ﾟ .／lﾟ" ＾i;i;)ﾟ ^^^^^^^^^" 丸山がバズーカ砲かましたな。
早稲田OBは優秀ですねW >>104
前スレが1000になって、次スレが立つに至ったのも明治の人のおかげ。
そこだけはわきまえないとね。
早稲田はスレは多いから有用な情報が分散するので、ネタ切れだからと無用な
くれぐれも控えてね。宜しく。 ケレンハンドリューとコレットライナーＪｒについて詳しい方情報ください。 >>111
ホモネタだと、明治が最凶だろwww
ラップ巻き事件www 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 ３分４０秒 早稲田体育学校得意のラフプレー
喜んで注意しない和泉は 教育者の資格なし
https://www.youtube.com/watch?v=1SwENEICZzc POPOは今どうしているの？
プロのホモビ男優にでもなったかWWW 法政ＯＢ徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
546 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 21:29:02.46 ID:qKjwoKfp
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 B判定 (2015/12/07)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2016/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
①慶應大74.3（文75 法78 経済76 商74 総政75 環情68）
②早稲田72.2（文72 法75 政経77 商75 社学74 教育70 文構72 国教74 人科67 スポ66）
③明治大69.7（文69 法71 政経69 経営70 商70 国際71 情報68）
④立教大69.1（文67 法70 経済70 経営71 社会71 異文73 心理68 観光68 コミ64）
⑤上智大68.8（文69 法73 経済69 外国70 総グ71 総人68 国教71 神学59)
⑥同志社68.1（文69 法70 経済69 商67 政策68 社会69 文情64 地域70 コミ71 心理68 神学64）
⑦青学大67.4（文67 法67 経済65 経営67 国政70 総文69 教育69 社情64 地球67）
⑧中央大67.0（文65 法72 経済66 商65 総政69）
⑨法政大65.7（文66 法67 経済65 経営66 社会64 現福63 国際68 人環64 キャ63 グロ71）
⑩学習院65.0（文65 法66 経済64 国社65）
551 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 22:11:02.10 ID:IMOyzRGj
>>546
HOSEI徳島 ■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
ソース付き１９９１年代ゼミ偏差値
早稲田大学政治６９－慶應義塾大学政治６８－明治大学政治６６－同志社大学政治６６－法政大学政治６２
早稲田大学法律６８－慶應義塾大学法律６８－同志社大学法律６６－明治大学法律６５－法政大学法律６２
早稲田大学経済６８－慶應義塾大学経済６８－明治大学経済６４－同志社大学経済６４－法政大学経済６１ 今年は新たに何人が留年します？
留年せずにお得意の自主退するマケイヌは何人ですか？
留年していたものの内、ヤッパリ卒業できずにヤッパリのマケイヌ自主退するのはどのくらいですか？
総長が競争部等他の体育会と比べ圧倒的に多いラグビー部の留年者数に鑑み、
ラ部のトクトク等学業の伴わない特別入学枠の一切を廃止指示するのはいつごろですか？
総長が廃部の指示を出すのはいつごろですか？ >>128
残念ながら、蹴れんハンドリューは、千葉ロッテでナバーロという名前で登録されたらしい。 >>129
ねぇねぇニワカ君 ヤマイコナバーロ がどうしたって？ 痔スレわIP剥き出し仕様にせーよ(笑）(笑)(笑)
配偶者・恋人・親友・家族などさまざまな『言語の記号』と『共感・共有の連鎖（実体験による確信）』によって、私たちは現実界を忘却して断念する技術を獲得するわけである。
現実界に対する防衛が不完全だったり実存的な孤独にセンシティブだったりする人の場合には
『記号の欠落（孤独感・疎外感の切実化）』によってアイデンティティ拡散による精神病理が形成されるリスクもある。
精神疾患や病的心理の状態では『解決不可能な欲望の原型』が語られることが少なくない。
統合失調症の代表的症状である幻覚・妄想の陽性症状においても、『他者が自分に潜在的な敵意（悪意）を持っていないことの証明』という原理的に解決が不可能な欲望がむきだしの形で語られることになる。
精神分析では脳の神経学的・内分泌的な障害については言及しないが、他者を信頼するか信頼しないかという問題は
『科学（立証）の問題』ではなく『信念（確信）の問題』であり、行動の履歴（実績の積み重ね）や言語ゲーム（経済ゲーム）以上の形で他者の信頼性を証明することは原理的にできない。
人間は多かれ少なかれ他者を信頼しなければ『機能的な社会生活』や『安定した精神生活』を送ることができないが、他者を信頼するための要因の多くは『言語活動』に依拠しており
『言語的な約束・感情表現・意思表明』を『他者（社会）に対する行動・取引・実績』が補足していくという形式を取っている。
『言葉の内容』を『行動・現象』によって確認すること、原理的にはその繰り返しによって『人間の信用・信頼』が担保されているというシンプルな仕組みである。
しかし、人間の『言語（ことば）』と『内面（意図）』は絶えず食い違う可能性がある、つまり、人間は意図的に他者に嘘をついたり騙したりできる『潜在的・形式的な可能性』を留保している。
そう考えると、『自己と他者の信頼関係』を絶対的なものとして認識する共有感覚はあっても、信頼の客観的な証明手段はこの世界には存在しないので、『他者の言語に隠された真意（意図）』を疑おうと思えば幾らでも疑うことができる。
私たちは『他者の現実』を前後の文脈や過去のやり取りから合理的に推測することはできても、『他者の現実』を直接的に知覚することはできないからである。
他者への不信や懐疑が正常ラインを超えれば、通常の社会生活や人間関係に適応することが困難になってくるが
大半の人は『他者の言語に隠された真意（意図）』を徹底的に追求することを自然に断念することで『適度な他者との距離感・安心できる関係性のあり方』を掴み取っている。
それは経験的に『人間関係の相互性』を学習することで、自己の好意（悪意）には他者の好意（悪意）が返ってきやすいことを知るからであり、そういった
『好意の返報性・社会的信頼の慣習』
に違背する不誠実・無責任な人から遠ざかろうとする自己防衛本能が働くからである。
人間は
『他者の言語に隠された真意』を必要以上に探求しようとしなくても、『信頼できる他者・安心できる相手』
を普段の言動や対応を見ながら大まかに取捨選択することができるのだが、良好だった人間関係が崩れかけた時には強迫的に『言語に隠された真意』を読み取ろうとするようになる。
相手の言葉や行動だけでは『相手が本当は何を考えているのか分からない（相手の真意を知りたいのにそれを知ることができない）』と思い始めた時には、人間関係における信頼はかなり揺らぎ始めていることが多い。
また、精神的に依存している度合いの大きい相手（配偶者・恋人・家族）との言語ゲームで
『不利な立場（自分だけが相手の真意を推測する立場）』
に立たされ続けると、人間の心理は自己否定的あるいは将来悲観的な方向に傾きやすくなり情緒面の精神障害が発生するリスクが高くなる。
ジャック・ラカンは『言語』を本質とする人間の精神構造や欲望のあり方について深く考えた精神分析家だが、人間は『鏡像段階（生後6～18ヶ月）』を経ることによって言語に依拠する主体性を獲得することになる。
乳幼児は鏡に映る自己像を『他者の像』から『自己の像』へと転換して認知するようになるが、鏡像段階は『分断された身体』を身体的統一性や自我意識に統合していく発達段階であり
『他者とは異なる唯一の自己（継続的な統一体としての自己）』を鏡像に見出すことによって主体性が形成されていく。 先日夕方放送してた帝京のドキュ見た？
ここの人たち息してる？
勝てないよ今後何年かかっても きっと今季も帝京さんには離されるばかりだわ。
監督経験のない大悟じゃ駄目だろうね。
コーチ見習いからスタートするようなもんだ。
協会関係者の話に拠ると週刊誌にあった帝京さんの年間予算が５億円なんてガセ話だそうだ。
帝京さんは年間予算５千万円で早稲田は８０００万円が本当の話。
今季から早稲田の年間予算が１億円超えになるらしいが、金の問題ではないわな。
伝統チームのように積み重ねがあるのが帝京さんで、早稲田は新興チームのように積み重ねがない。
早稲田は監督が交替するとコロッと変わって、結局やっていることがチグハグになる。 >>133
帝京ラグビー部の年間活動費の５億円は嘘に決まっている。
ケチで有名な帝京の経営者が一つの運動部に１億円だって出す訳がない。
私服を肥やすのなら別だが、自校の運動部と金銭トラブルの報道があるぐらいだよ。
帝京はＯＢも少ないから早稲田と比べると寄付金も圧倒的に少ないだろう。
予算ではやはり早明が一番、二番を競うだろう。 >>134
予算5億は嘘じゃないと思う
食材費だけで１日ひとり4,000円以上かけてるし、それが大学負担なんだから
まして授業料の免除や外国人コーチをはじめとした専任コーチの費用を考えたらそれくらいいっても不思議じゃない ■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
ソース付き１９９１年代ゼミ偏差値
早稲田大学政治６９－慶應義塾大学政治６８－明治大学政治６６－同志社大学政治６６－法政大学政治６２
早稲田大学法律６８－慶應義塾大学法律６８－同志社大学法律６６－明治大学法律６５－法政大学法律６２
早稲田大学経済６８－慶應義塾大学経済６８－明治大学経済６４－同志社大学経済６４－法政大学経済６１ 帝京大学に取材に行って来たスポーツライターによると、５億円の噂はガセネタで
本当は５千万円だったんだって。
フルタイムで毎日いるのは教員の岩出監督だけで、他のコーチのほとんどは本職が
あるか兼任だったりして、外国人コーチもたまに来るだけだそうだ。
スポーツ推薦で入学した学生も寮費や食費は全員徴収されているんだってさ。
この間、岩出監督がメディアで言ってたけど、血液検査は献血と交換で無料なんだって。
年間活動費で帝京が早稲田より予算が多い筈はないだろうね。
ＯＢの数や提携しているスポンサーの数が違うだろうね。 雇ってるフルタイム指導者の人数では明治が５名でトップじゃないかな。
帝京は専任のプロコーチって２人だけでしょ。 法政ＯＢ徳島
４９才、徳島県民、無職、独身
慶應に成りすましで偏差値コピペと早稲田誹謗
早稲田及び立教に成りすましで明治誹謗
アクセス禁止１２回
徳島
＠p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
IPアドレス 114.169.176.106
都道府県（CF値） 徳島 ( 95 )
市区町村（CF値） 徳島市 ( 55 )
接続回線（CF値） Bフレッツ ( 95 )
★可変IP：ルーター電源の入り切りでID変換
★スマフォ併用で荒らしアシスト 早稲田のフルタイムコーチは10人。
雇用形態はどうなってるのかわからんが。 >>138
帝京の予算のうち、最も費用がかかるのは食事代
１日ひとり約5,000円の食材費をかけている
これを大学で負担しているんだから予算が膨らんで当然だ 5000円×100人×300日としても
食材費１億5000万ですかｗ
それに人件費、設備費が加わるｗｗ
栄養失調の与太話ｗｗｗ>>143 1日1人5000円とか、毎日松阪牛でも食べてるんか？ 選手に牛肉ばかり食わせて予算をふんだんに使っても作シーズンは駄目だった。
今シーズンの早稲田の年間予算は１億円超、帝京５千万円。
予算面からすると、早稲田は帝京の２倍強くなければならない。
１０人もの豪華コーチ陣を揃えて山下大悟に何ができるかな。 >>150
10人いても、豪華ではないだろ。
早稲田卒で優秀な指導者って清宮だけで、
ほかはお馬鹿明治卒とたいして変わらない無能ばかりだし。
人件費は全部海外から経験豊富な指導者1人呼ぶのに充ててほしい。
アシスタントコーチは学生部員にやってもらえばいい ■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6） >>153
その方は片っ端から高校ジャパン獲って特に何もせず電通頼ってアディダスつけてたくさん優勝しただけでしょう？
茨田高校ですよ？ >>150
帝京が５千万円の年間予算で早稲田がその２倍の予算を獲得して強化するのだから
監督になった大悟は頑張らんといかんよ。 帝京大学の経営者より東海大学の経営者のほうがスポーツに力を入れているから
帝京大学の年間予算が５千万円だから東海大学はもう少し多いだろう。
東海大学は嘗てエディ・ジョーンズをフルタイムのコーチで雇っていたぐらいだ。
帝京大学の２倍の予算を組んだとは、今年の早稲田大学は気合が入っている。
次の大学選手権ベスト４進出はノルマだな。 テレビ番組やラジオ番組の帝京ラグビー特集と前監督の後藤君の話から食の部分を比べてみると。
帝京は安価な鶏の胸肉と豚肉を選手に食べさせて筋力強化と筋肉疲労の回復をしているらしい。
それに対し、早稲田は高価な牛肉を選手に食べさせて筋肉と脂肪を付けて身体を大きくしようとしていた。
両者の食の方向性が全然違うのは管理栄養士の導入の差だろうね。
帝京の方が明らかにクレバーなことをしている。
早稲田は帝京の予算の倍以上あるんだからいろんなことができるはずだ。
帝京のクレバーさをしっかり学んで科学的な育成をやって欲しい。 >>159
高価な肉とは、霜降り肉なのかな？
日本人の霜降り信仰は滑稽だからね。栄養学的に優れてるのは帝京だろうね。
一流のアスリートはササミとか食べないとか、徹底してますもんね。 >>159
なんでラグビーにカネをかけてることを隠すんだ？
だから馬鹿は理解できない
それだけカネをかけて強くしてるって高校生に知れればスカウトにも好影響が出ると思うけどね
早稲田が帝京の２倍かけているのが本当なら早稲田がいよいよ本気になってきたということで高校生も早稲田を志望するだろう >>161
驕りの見え隠れする文章を撃ちますね。
前スレでもいたでしょうあなた。
でもあなた早稲田大学出てないですよね。 あれ？早稲田祭のときに医学部の人にナンパされたよ？ >>161
帝京は活動費を有効に使って結果を出しているから賢い。
帝京の２倍以上の活動費があっても早稲田は馬鹿だから結果を出せない。
早稲田は品性に欠けるからどうせ風俗にでも投資しているのが関の山。
活動費が多くてもまともな高校生は早稲田に行きたがらない。 帝京のドキュメンタリーをみると、夕食は米400g以上に加えてチャンポン麺など、炭水化物が満載な献立だったけど。 在籍中に副将がホモビ出演するくらいだから金あんのか？www
主将は強姦するしな。
部員もファンも品性のねえこと。
またタクシー強盗でもやりかねないな。 横山は春は手術明けでちょっとムリっぽいので
岸岡君が春季大会初戦から１０番つけるかもしれないね。 >>164
早稲田出身でも帝京出身でもないですよ
だからこそ言ってます
あなたはなんで私にその質問をするのですか？
因みに食材費が5000円に近い金額という話は大学ラグビーの関係者には常識だそうですよ >>167
キミは、ラグビー部の消費カロリーがどのくらいか知ってるのかい 法政ＯＢ徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
546 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 21:29:02.46 ID:qKjwoKfp
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 B判定 (2015/12/07)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2016/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
①慶應大74.3（文75 法78 経済76 商74 総政75 環情68）
②早稲田72.2（文72 法75 政経77 商75 社学74 教育70 文構72 国教74 人科67 スポ66）
③明治大69.7（文69 法71 政経69 経営70 商70 国際71 情報68）
④立教大69.1（文67 法70 経済70 経営71 社会71 異文73 心理68 観光68 コミ64）
⑤上智大68.8（文69 法73 経済69 外国70 総グ71 総人68 国教71 神学59)
⑥同志社68.1（文69 法70 経済69 商67 政策68 社会69 文情64 地域70 コミ71 心理68 神学64）
⑦青学大67.4（文67 法67 経済65 経営67 国政70 総文69 教育69 社情64 地球67）
⑧中央大67.0（文65 法72 経済66 商65 総政69）
⑨法政大65.7（文66 法67 経済65 経営66 社会64 現福63 国際68 人環64 キャ63 グロ71）
⑩学習院65.0（文65 法66 経済64 国社65）
551 ：名無し for all, all for 名無し：2016/01/13(水) 22:11:02.10 ID:IMOyzRGj
>>546
HOSEI徳島 法政ＯＢ徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
338 ：名無し for all, all for 名無し：2016/02/23(火) 13:44:58.89 ID:XCCJA95N
■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6） 法政ＯＢ徳島ID:xKI/qdD0
４９才、徳島県民、無職、独身
慶應に成りすましで偏差値コピペと早稲田誹謗
早稲田に成りすましで明治誹謗
アクセス禁止１２回
徳島
＠p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
IPアドレス 114.169.176.106
都道府県（CF値） 徳島 ( 95 )
市区町村（CF値） 徳島市 ( 55 )
接続回線（CF値） Bフレッツ ( 95 )
★可変IP：ルーター電源の入り切りでID変換
★スマフォ併用で荒らしアシスト 年間予算は帝京が５千万円、早稲田が１億円超は周知のことだが、
東海は帝京と早稲田の間ぐらいで、明治は早稲田と同じぐらいか。
国立の筑波もグランド２面保有しているぐらいだから多いだろう。
大学の強豪チームは結構費用が掛かるもんだな。
しかし、一人１日５千円の食費話は完全に嘘だな。
毎日そんな金掛けたら世間一般の親御さんは払えないし、どこの運動部でも破産する。 >>178
ばーか
だからそんなしょくじを提供できるのはすべて大学負担の帝京だけな
帝京の関係者に聞いてみな、教えてくれるから >>179＝ID:hjBpNMuZ
基地外さん、精神科の受診をお薦めします。 >>179
大学ラガーマンの１日の食材費が５千円だって？
おまえみたいな馬鹿がまだ生きていたのか？
帝京が５千円なら早稲田は１万円てか？
全国の大学ラガーマンから馬鹿にされるわな。 早稲は走るコースから、パスの出し方、もらい方、タックルの入り方全てプレーのマニュアルが決まっててそれをOBコーチが逐一選手に落とし込んでる。だから専門の教えたがりが10数名常に存在する >>182
お前が関係者に聞いて白黒つければいいだろうが
聞けないならアンチにあわせていつまでも不毛な話をしてんじゃねーよ >>183
昔なら高卒の原石を鍛えるにはそれでもよいが、今の高レベルな高卒を更に伸ばすには、それではダメだ。 今年も留年する部員の数ではワースト1位が京産大、
2位が早稲田。
この2校は毎年突出してるね。 早稲田の就職はあんなもんだっけ？
慶應に突き放されて同志社に並ばれてんじゃん。 早稲田は早稲田佐賀とか付属も酷いし
ＫＯとは、もう明らかに差がついてるからな
ラグビーバカは会社もいらんだろ >>184
食材費１日５千円野郎は早く精神病院へ行け！
ラグビー関係者・選手・ファン一同 ちょっ前までは4000円だったのに、いつの間にか1000円値上げしているｗｗｗ あまりに留年が多いから就職先を発表しなくなったのか
早稲田はゴミ学部作り過ぎて魅力亡くなったな
今は早慶受かったら迷わず慶応だな 食材５千円野郎は手遅れで入院しても無駄
精神科専門医一同 2003 ４年生の進路先一覧（2月24日現在）
氏名ポジション進路先
浅井 良太 CTB 電通
井上 高志 SO 西日本銀行
大江 菊臣 PR フジテレビ
岡本 雅史 LO ブリヂストン
奥村 浩太 トレーナー 留年
尾関 大介 SH みずほフィナンシャルグループ
椛沢 保男 PR 電通
上村 康太 FL サントリー
児島 健太郎 PR 博報堂
佐々木 康之 SH 留年
塩沢 泰弘 CTB 日本経済新聞
高澤 要 WTB 留年
高森 雅和 LO 神戸製鋼所
竹内 大 HO 留年
店田 渉 PR 留年
塚田 達哉 LO 留年
豊田 大生 CTB 留年
仲山 聡 WTB 三井住友銀行
羽生 憲久 FL 日本航空
濱田 明宏 HO 留年
福嶋 則人 HO 大成社
古庄 史和 SO 留年
柳澤 眞 FB ソニー
山下 大悟 CTB サントリー
末石 紡希 女子マネ ブリヂストンスポーツ
阿部 一樹 HO 留年
田原 耕太郎 SH サントリー
町田 啓太 FL 博報堂 POPOはサントリーで新宿2丁目担当だったのか？ｗｗｗ 今は早明どっちも受かって、
明治に行く子も多いからね。
場所はいいし、女の子も昔と違って可愛いし。
早稲田は何か冴えないね。 さすがに両方受かって明治いくやつなんてゼロだから
ネタにしても酷すぎ 0247 名無し for all, all for 名無し 2016/02/27 20:29:10
Fラン >>196-197
可愛い女の子は今は東大でも多いわ。
よほどの目的意識が高い人が敢えて明治を選択ってあるかもだが、ごく少数だよ。
ほんとネタで片付けていい書き込み。 今年もマケイヌ留年選手権は絶賛開催中
今年は新たに何人が留年します？
留年せずにお得意の自主退するマケイヌは何人ですか？
留年していたものの内、ヤッパリ卒業できずにヤッパリのマケイヌ自主退するのはどのくらいですか？
総長が競争部等他の体育会と比べ圧倒的に多いラグビー部の留年者数に鑑み、
ラ部のトクトク等学業の伴わない特別入学枠の一切を廃止指示するのはいつごろですか？
総長が廃部の指示を出すのはいつごろですか？ ,.．-──- ､
／. : : : : : : : : :: ＼
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
{:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} うん知ってる 伝統よ
{:: : : : : : | ｪｪ ｪｪ | : :} 〃／／／〟
{ : : : : : :| ,.、 |: :;! ／ ミ
＿＿ヾ: : : :: :i r‐-ﾆ-┐|:ﾉ / ●(´｀ヽ● ＼ 早稲田集団留年⇒自主退だって
ゞ : :イ! ヽ 二ﾞノｲ‐′ ミヽ ヽノ | ミ
` ｰ一'´ヽ ＼ ,,-''"ヽ |∪| ＿＿/`''--､
） |＠ |ヽ／ ヽノ￣ ヽ
| | ﾉ / ⊂） ﾒ ヽ＿,,,---
| .|＠ | |＿ノ ,へ / ヽ ヽノ￣
| |＿ / / | ／ | | ヽ＿,,-''"
_＿|＿ ＼＼,,-'"＼＿_／ / ,────''''''''''''''"""""""
~ﾌ⌒￣￣ ~ヽ ヽ ￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
/ ￣''､|ノ ）ヽ
＿＿_/ ￣￣） ／ |＿＿＿ 佐賀工業→早稲田大学・・・・
課題浮き彫りに…五郎丸、英語力不足でスタメン落ち／ＳＲ サンケイスポーツ 3月11日(金)7時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160311-00000006-sanspo-spo
＞前週のウェスタンフォース戦で開幕２連敗を喫した後に解任されたグレアム監督に代わり、
＞共同指揮を執るマット・オコナー・ＢＫコーチ（４５）が、五郎丸を控えに戻した理由を明かした。
＞「五郎丸はラグビーの理解力は高いが、英語力は…。コミュニケーションが一番の課題だ」 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | ､ト'i从ﾄ,､
'シ:::::::::::::::::厶
彡"｀`ｰ､≦＝ミ やぁ キミも早稲田に入ってホモビ出るか？
l:f =ｭ, ,== |::j
{| ､tｯ､ ,tｯｧ |:ﾉ:‐'`;ヘ
l ． ;､;､｀ ｝:ﾌﾉ/ﾆ_ヽ､
丶 rζ=ｧﾟ ﾊﾞ.｀`'´ ｀`ヽ.
,-‐'´丶 ￣ ／ ﾞ`t､__; ` ﾞl､
/ l ｀￣´ .___ﾉ' |_〉
/ ヽ､ ﾞヽ. Yﾐ /ﾞ |
/ ; 'ヽ ヽ､_･ﾉ . i' /
/ ヽ､ノ ＼l,,ｲ ム､___,,,--‐-─-､_
| :. ｀＼ ヾヽ〉i;;;,,,, .ノ'´ '´ ' ､;' ´ ヽ
| :. ,,,,,,・ /ゞfﾉ;ヾ､;;;;ﾞ ´ .:， ﾐｿ ､ ﾞl
| ` ､(u)r'´｀.::ﾞゞ;;;i:';;l::lﾞ __ ､ ﾉ ヽ .人__,､,,,,__
,-‐-'´⌒'ｰヽ. |_,‐' ﾞ;≡ ・ ;' `ｰ-| y' ;,-‐＜il):::ﾞﾄ､
E_,---─‐-､ ヽ | ＿_,-─--､_i 〉 .､ 〈､r ﾞヾ:::::::}
｀`〉 .|_)＿＿_,ッ'"´ ｀`ｰ・､_| ;l }ゞiｿ;､_r' ﾉ ）::ｒﾞ アッー!
_,ノ´⌒`ｰ--一'⌒ ﾉ | |: `ｰ'〈;i,,,,rﾞ:::ｿ
｀`ｰ-‐'ｰ--､＿＿__,ノ´ | . lヽ.. ヾ'´"ﾞ´
ヽ |. ｀ヽ ヽ
ヽ l `ｰ､ ヽ､ 早稲田時代に出ていたホモビデオ
K野が相撲のまわしのような形をした黒いパンツを履いた姿で再登場。ＴＤＮと同時期に週刊誌にホモビデオ出演を暴露され
話題になった当時早大の有名ラグビー選手のK村（元チョントリーで日本代表）との絡みが始まる。
↓
K野がK村の全身を激しい音を立ててのキス→フェラチオ。男性自身を勃起させる。
このあと、K野がK村に跨り騎乗位挿入。
直後から「アッ、アッ、アッ、アッ！」と上村は勃起させながら大きな声をあげるが清野は終始無表情で無言。
↓
K野がペニスを自らシゴキ「イグ！イグッ！イグゥ！」 と叫んで、K村の腹に射精。
↓
ここでK村が上になり攻守交替かと思ったが一転、K村はK野を掘ることはなく
K村「イクよ(K野の顔を見つめてもの凄い笑顔)」
K野「はい(無表情)」
K村「アッー！イッタ」
とK野の腹に勢い良く射精。
K野はK村に腕枕され虚脱の表情で放出された精子を眺める。
あとK村とK野はＫ學院Ｋ我山高校ラグビー部の先輩後輩、
後にK野が留年したんで同級生の関係らしい。 素人が復活を語っても意味なかろう。余計なスレたてないほうがよい。
アンチの巣窟になるだけ ／ ；;;;;:::::::::::::::::::::::::::::;;;; ＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,；::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；::::::::::::::ヽ
iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;||::::::::::::::::::::::::::::|
.iﾞ::::::i ⌒ ⌒ |;;;;;;;::,, -───-
.|:::::::|, . 低偏差値 ,,ｒ'" ｀ヽ､
｀ヽ､i -･=- , ､ -･=- ../ く そ 稲 （笑） ヽ
. i ~~~ (・ ・ ( ^~~~ iﾞ .i
{ ┃''ﾄｴｪｪｴｲ''┃ i ⌒ ⌒ |
λ ┃ヽﾆﾆソ ┃ .|, .!
ヽ, ┗━━┛ i -･=- , ､ -･=- /
／｀''ｰ -- 一 ''" i ~~~ (・ ・ ( ^~~~ ^ﾞ｀ヽ
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／ { ┃''ﾄｴｪｪｴｲ''┃ '-'~ノ
λ ┃ヽﾆﾆソ ┃ /-'^"
ヽ, ┗━━┛ (
／｀''ｰ -- 一 ''" /^ ＼
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／ ヽ >>213
3割も早稲田選んでくれるんだと意外だったのは俺だけ？ ／ ；;;;;:::::::::::::::::::::::::::::;;;; ＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,；::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；::::::::::::::ヽ
iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;||::::::::::::::::::::::::::::|
.iﾞ::::::i ⌒ ⌒ |;;;;;;;::,, -───-
.|:::::::|, . 低偏差値 ,,ｒ'" ｀ヽ､
｀ヽ､i -･=- , ､ -･=- ../ く そ 稲 （笑） ヽ
. i ~~~ (・ ・ ( ^~~~ iﾞ .i
{ ┃''ﾄｴｪｪｴｲ''┃ i ⌒ ⌒ |
λ ┃ヽﾆﾆソ ┃ .|, .!
ヽ, ┗━━┛ i -･=- , ､ -･=- /
／｀''ｰ -- 一 ''" i ~~~ (・ ・ ( ^~~~ ^ﾞ｀ヽ
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／ { ┃''ﾄｴｪｪｴｲ''┃ '-'~ノ
λ ┃ヽﾆﾆソ ┃ /-'^"
ヽ, ┗━━┛ (
／｀''ｰ -- 一 ''" /^ ＼
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／ ヽ >>215
どうしたん？あんた、このスレ立てた人だろ？ 早稲田好きで一生懸命いろいろ調べて
書き込んでたのに、アンチ呼ばわりされ、キャリアから疎まれ、真のアンチになった
のか。。。 ほんとは早稲田好きなんだろ？ 前回も日を跨いだタイミングで今回のよう
な事してたけど、気は晴れたの？ ■[私大偏差値決定版]三大データ2016年《河合塾、駿台、ベネッセ》
http://galme.club/shiritu/
①慶應大 69.35（文68.1 法73.6 経済69.0 商68.5 総政69.3 環情67.6）
②早稲田 67.58（文66.8 法70.2 政経71.2 商69.2 教育68.4 社会68.3 国教68.7 文構67.0 人科65.1 スポ60.9）
③上智大 64.97（文65.6 法67.8 経済67.4 外語66.7 神学54.3 総人68.0）
④明治大 63.53（文65.1 法64.6 政経64.0 商63.6 経営63.4 国際62.1 情コ61.9）
⑤立教大 63.09（文63.3 法63.6 経済63.1 経営65.4 社会63.8 心理63.4 異文65.2 観光61.5 コ福58.5）
⑥中央大 62.76（文62.9 法66.9 経済61.0 商60.3 総政62.7）
⑦同志社 62.31（文64.1 法64.7 経済61.7 商63.1 社会63.0 政策63.0 地域63.5 グロ64.8 神学59.3 文情58.5 スポ59.7）
⑧青学大 61.78（文62.5 法60.4 経済61.1 経営62.6 国政62.8 教育61.8 総文62.4 社情60.6）
⑨学習院 61.03 (文61.2 法62.3 経済59.6)
⑩立命館 60.70（文63.0 法63.2 経済60.2 経営59.5 産社60.3 国関63.8 政策59.5 映像58.5 スポ58.3）
⑪関学大 60.56（文62.0 法61.4 経済60.4 商60.7 社会60.2 国際63.8 総政58.5 教育59.3 人福58.7）
⑫法政大 59.73（文61.8 法62.7 経済60.1 経営60.0 社会60.3 グロ63.5 国文61.2 キャ58.7 現福58.3 情報55.0 人環57.6 スポ57.6）★
https://pbs.twimg.com/media/CdavbUUUMAAJfgz.jpg
2015年度入試結果分析
合格への目安～全統記述模試平均偏差値（河合塾）
慶應義塾66.4
早稲田大65.3
上智大学63.4
明治大学61.2
立教大学60.9
青山学院59.8
中央大学59.2
法政大学58.2★ ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i,
.`､||i |i i l|,
..',||i }i | ;,〃,,
.}.|||| | ! l-'~､ミ
. ／ ＼
/ W-666 .|
../ |
| .) ( .| ､__人_从_人__/し､_人＿入 人_从_人__/し､_人＿人_从_人__/し､_人＿入 人_
.|.-=・‐. ‐=・=- /⌒i _） ワセダミアンとは俺のこと 額の悪の証が疼いてしょうがないゼェ
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.| ､_）ウチは性犯罪に特化してるからレイープ揉み消しなんて得意技だゼ！！
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒Y⌒V^V⌒W^Y⌒Y⌒V^V⌒W^Y⌒Y⌒V^V⌒W^Y⌒Y⌒V^V⌒W^
|. ＿＿_ ＼ |_
.| くｪｪｭｭゝ /|:＿
ヽ ー--‐ ／/::=三＝-;;;;;;;;;'' :::::::::::
,,,,-‐‐''''''}￣~フ＼＿＿＿ ／ /:::::::::::::::''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | -',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/ あそこまで派手にHP変えといて、帝京相手に100点差負けするんだろ ここ、すっかり法政のスレみたいになったね。
無理もないか、スレ立てた人が荒らしだったんだから。
まともに取り合うのは馬鹿馬鹿しいよ。 チクビー南アにまぐれ勝ちした時はやたら
発狂してサッカー叩いてたのにｗ
よっぽど嬉しかったんだろうねｗサッカーコンプは焼き豚以上だもんねｗ
チクビー豚は今はおとなしいよねｗ
どこに行ったんだろ？新宿二丁目か？ｗ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1433835157/l50
（荒らしの基地外HOSEI徳島）
, (⌒ ⌒)
(⌒ ( ) ⌒)
（ ) )
（＿ヽ＿ﾊ从人＿ﾉ＿ノ
| || | |
,l ,|| |､lヽ
γ⌒´ ヽ,
／ ﾉ Ｌ"⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ＼ ／ ヽ ） ちくしょう 俺が基地外になったのも、
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･）ｉ/
| （__人_） | 早慶明のせいだ！！
＼ |┬{ ／ l!| !
／ `ｰ' ＼ |i
／ ヽ !l ヽi
（ 丶- 、 しＥ |そ ドンッ！！
`ー､＿ﾉ 煤@l､Ｅ ﾉ <
ﾚYＶヽｌ キミも早稲田に入ってラグビー人生をドブに捨てますか？
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
::::: ＿＿＿＿ |ﾐ| ::::
:: ,. -'"´ ｀¨ー ､ ::
:: ／ ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ、
:: i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ヽ
:: ./ / ＞ ＝'''" ￣￣￣ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人＿ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 /
i じｴ='='='" ', / ::
', (___,,..----U ／ ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ､_ __ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ ::
｀¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/ ヽ:: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ JAPANの監督に立候補するも、予想外の活躍で困ったちゃんに再度引き受けてもらえば？ 拓殖大に負けているらしい。
前半終了、7-12
やばっ。 結局、
早稲田24-19拓大
メンバー的には青学よりも拓大の方が強そうだし、まずまず良い結果では？ 拓大に辛勝って・・・・
リーグ戦2部の専大と同レベルですか
弱すぎ ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
,,lllll, ,,,,,,,llllllllllllllll,,,,,, ,,,,,,lllllllllllllll,,,,,,, ,lllll,,
,llllll'' ,,llllllllllllllllllllllllllllllllllll,, ,,lllllllllllllllllllllllllllllllllllll,, ''llllll,
lllll'' ,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, ,,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, ''lllll,
lll' llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 'lllll
llllll ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 'lllll
llllll lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllll
lll 'llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ,lllll'
lllll, ''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll' ''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll' ,lllll'
'lllll,, '''llllllllllllllllllllllllllllllllllll'' '''llllllllllllllllllllllllllllllllllll'' ,,,lllll''
'''llllll ''''''lllllllllllllllll'''''' ''''''lllllllllllllllll'''''' lllllll''
このスレは鼻の穴に監視されています >>239
貴方誰、面白くもなんともない。いい加減やめたら。 「就職四季報」東洋経済
就職に強い大学200校
1位早稲田 2位明治 3位同志社
http://toyokeizai.net/articles/-/119652 帝京強すぎません？四年後も帝京に勝って王座奪還は厳しくない？ あそこは毎年強いんだからいい目標になっていいだろ
いい選手がいる時だけ強いだけじゃ自分達の立ち位置が分からない。 【確定版】最新2017年度用 河合塾入試難易予想ランキング表
HP
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
最新2017年度用 河合塾入試難易度スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1463576250/1
六大学）①慶應義塾大学 ②早稲田大学 ④明治大学 ⑤立教大学
六大学の落ちこぼれ法政大学 【確定版】最新2017年度用 河合塾入試難易予想ランキング表
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
対象：文系学部文系方式 個別、全学方式の低いもの。
平均は主要募集定員を元に加重平均。
①慶應大 67.6 文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総70.0 環70.0
②早稲田 65.9 文67.5 法67.5 経68.3 商65.0 国65.0 社67.5 教64.4 構65.0 人64.2 ス.60.0
③上智大 62.7 文61.4 法65.0 経63.8 －－ 外64.0 人62.5 総65.0 神57.5
④明治大 60.1 文59.8 法60.0 経60.8 商60.0 国60.0 情60.0 営60.0
⑤立教大 59.7 文59.1 法59.2 経58.3 営62.5 異65.0 社61.7 観60.0 福55.8 心60.0
⑥青学大 59.3 文58.0 法60.0 経58.8 営60.0 国60.8 総62.5 教61.3 情55.0 地55.0
⑦同志社 58.8 文58.0 法58.8 経57.5 商60.0 地62.5 社59.0 ｺﾐ61.3 心60.0 情55.0 ス.57.5 神55.0
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1463576250/1
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 B判定 (2015/12/07)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2016/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
①慶應大74.3（文75 法78 経済76 商74 総政75 環情68）
②早稲田72.2（文72 法75 政経77 商75 社学74 教育70 文構72 国教74 人科67 スポ66）
③明治大69.7（文69 法71 政経69 経営70 商70 国際71 情報68）
④立教大69.1（文67 法70 経済70 経営71 社会71 異文73 心理68 観光68 コミ64）
⑤上智大68.8（文69 法73 経済69 外国70 総グ71 総人68 国教71 神学59)
⑥同志社68.1（文69 法70 経済69 商67 政策68 社会69 文情64 地域70 コミ71 心理68 神学64）
⑦青学大67.4（文67 法67 経済65 経営67 国政70 総文69 教育69 社情64 地球67） ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 学 | '、／＼ / /
/ `./| | 院 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 清宮教は相変わらず多いが、いまきてもダメかもな。
木本て監督が清宮みたいにもてはやされたが、二回目はダメだったし。
古い話だが… 今はＯＢ全てが監督を引き受けて「ババを引く」のが嫌なのじゃないかな。
今の早稲田の実力が他校と比べてかなり掛離れているのが判っているから
監督として不名誉な記録だけ個人に残るのが嫌なのだと思うよ。
つまり表題の「早稲田の復活」は監督人選からだな。
思い切って他校の血を入れたり外国人の優秀な指導者を招聘しては如何？ 【確定版】最新2017年度用 河合塾入試難易予想ランキング表
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
対象：＜文系学部＞文系方式 個別、全学方式の低いもの
平均は主要募集定員を基に加重平均。
①慶應大 67.6 （文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総70.0 環70.0）
②早稲田 65.9 （文67.5 法67.5 経68.3 商65.0 国65.0 社67.5 教64.4 構65.0 人64.2 ス.60.0）
③上智大 62.7 （文61.4 法65.0 経63.8 －－ 外64.0 人62.5 総65.0 神57.5）
④明治大 60.1 （文59.8 法60.0 経60.8 商60.0 国60.0 情60.0 営60.0）
⑤立教大 59.7 （文59.1 法59.2 経58.3 営62.5 異65.0 社61.7 観60.0 福55.8 心60.0）
⑥青学大 59.3 （文58.0 法60.0 経58.8 営60.0 国60.8 総62.5 教61.3 情55.0 地55.0）
⑦同志社 58.8 （文58.0 法58.8 経57.5 商60.0 地62.5 社59.0 ｺﾐ61.3 心60.0 情55.0 ス.57.5 神55.0）
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1465807009/1
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2016/hantei/3nen11m/
【確定版】2016用 最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 B判定 (2015/12/07更新)
①慶應大74.3（文75 法78 経済76 商74 総政75 環情68）
②早稲田72.2（文72 法75 政経77 商75 社学74 教育70 文構72 国教74 人科67 スポ66）
③明治大69.7（文69 法71 政経69 経営70 商70 国際71 情報68）
④立教大69.1（文67 法70 経済70 経営71 社会71 異文73 心理68 観光68 コミ64）
⑤上智大68.8（文69 法73 経済69 外国70 総グ71 総人68 国教71 神学59)
⑥同志社67.5（文69 法70 経済69 商67 政策68 社会69 文情64 地域70 グロ71 心理68 神学64 スポ61）
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1463478264/1 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1466557538/1
【確定版】最新２０１７年用≪４大データ各難易度及び順位一覧≫ [文系学部]
【河合塾】 【駿台全国判定】 【ベネッセ】 【東進】 【平均順位／合算平均値＆その順位】
① 慶應大67.2 ①慶應大62.6 ①慶應大75.5 ①慶應大68.92 ①慶應大1.0位／68.56 1位
② 早稲田64.5 ②早稲田61.7 ②早稲田74.0 ②早稲田68.42 ②早稲田2.0位／67.16 2位
③ 上智大62.3 ③上智大60.6 ③明治大69.1 ③明治大65.76 ③明治大3.8位／63.04 4位
④ 明治大60.7 ④同志社57.7 ④上智大68.3 ④立教大65.18 ④上智大4.3位／63.99 3位
⑤ 青学大60.5 ⑤明治大56.6 ⑤立教大68.0 ⑤中央大64.84 ⑤立教大5.3位／62.27 5位
⑥ 立教大59.5 ⑥立教大56.4 ⑥中央大66.7 ⑥青学大64.82 ⑥同志社6.5位／61.88 6位 一部に残るには、先ずは協会の役員幹部に、帝京の不祥事を速やかに
処理させるよう働きかけることだな。その程度の力はあるだろう？
早稲田が対抗戦に引き入れたのは事実、頑張ってもらいたい。
先延ばしにすれば対抗戦Ｇの所属する各校も批判されるよ、
帝京にはもう自浄能力はないのは明白、今も隠蔽工作に走ってる。 文春砲炸裂だねぇ
ハンカチ プロ死亡でやんす イッヒッヒッヒッ >>251
本木は案外精神面的なとこも多かったし…。
清宮はTLの現役監督だし、大丈夫じゃね？ コレを客に投げられても不思議じゃないほど腐りきってる早稲田ラグビー部
というか存在自体が早稲田内でコレ↓なラ部 早く廃部しろよ 色々迷惑なんですけど。
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" コーラのダートヨ（マケイヌ早稲田の元主将）が ヤバイッス・ヤバイッス・ヤバイッスゥ～～
コカコーラ・豊田が３試合出場停止／ＴＬ
日本ラグビー協会は２１日、トップリーグ（ＴＬ）・コカコーラのＦＷ豊田将万（３０）が
８月２７日開幕のＴＬで３試合出場停止になったと発表した。
２日の九州電力とのプレシーズンマッチで、相手選手の顔を踏みつける危険行為があったため。
http://www.sanspo.com/rugby/news/20160722/top16072205000001-n1.html キミも早稲田に入ってラグビー人生をドブに捨てますか？
|..|
|ﾐ| ／|
|＼::::: .|ﾐ|／::::|
|::::::＼ ＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー::､|
:: |:::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
:: ,,.-'"_:::::::::::::::;;:::::::::＿:::::::::::|::|:|:::|::::::::＼
:: /::::::::::::ヾ::::::::(:"::;;:／／:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::＼
:: i::＾＼:::_:ヽゝ=-'／／:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::＼
:: ./::::＼＞:＝'''":::￣::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::＼
:: /:::::::::::::::::''":::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
:: /::::::::::::::i:::::::::::人＿::::::::::ノ:::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::＼
:: /'::::::::::::::::' ;::;;ノｴｴｴｪｪ了:::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::／
/::::::::::::::::::::::::::じｴ='='='"::',::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::／ ﾁ ﾁ ﾁ★θ･･
＼::::::::::＼::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r':::::::::::::::::::::::::::::／ ::
＼､::::::＼::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
＼､:::::::::::::::::ー::::__;;::::::--------i-'"/
＼､_:::::::::::_;_;-_'"--''"ニニニﾆﾆヽ ::
｀¨～i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ ::
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ::
＿ 、、
┼ヽ -|r‐､. ﾚ | ￣￣ /＿/
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ ＿＿＿ _/ __,.-─────‐-.__
_,-´ i.⌒.i ｀-、
／ | | ＼
/ | | ヽ _,,,,,,_ ,,,,,,,,_
. / | | ヽlllllllllllliilllllllllllll ＿
./ | | illllllllllllllllllllllllllilllllllllli
i ＿_..| |.,-‐-、 ili;ﾞllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞ
| /.｀´ ｀ ´ ..i |,-‐ __ﾞﾞﾞﾞ;llli;、
| | ﾉ￣ヽ. | i ﾞllllli
.! ! 虐 殺 | / ＾ ﾞllll
..!、 ヽ / / c ＾ ﾞll,,;illli;
｀、 ヽ ／ / ７llll!_
. ＼ ゝ く ／ ー---っ ,liillllllllll!
. ＼ (＿＿＿＿＿＿) ／ ＼ └‐´ ／ﾞllll/7＿_
｀ー-､＿ ＿,-く＿ _二7 r── ´ i i 三
￣￣￣ / ___)_)＜ ||､フくﾌ||＼ 7 r´
! ＿) | .||＿＿.||. ＼ / !
＼ _ﾉ__/ / | ＞/ /
￣ヽヽ| / 人 / ´ /
｀ |./ / ＼ /
/ / これかなりヤバイだろ
「立命館」で検索すると検索候補に「テロ」って出てくるほど大騒ぎになってる
終わったな立命館
まあ元から終わってるが、朝鮮学校無償化嘆願書アカハラ問題の時よりもニュースで大々的に報道されまくってるし
これで情弱な人たちにも「立命館＝危険」ってことが完全に周知されたからな
しかも准教授をやっていただけじゃなくて立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）に長年在籍していたらしいから完全に立命館の色に染まっていたって感じ
立命館に入るとマジでこんなのが育つんだな
恐ろしいわ
こんなテロリストが准教授をやっていたんだから学生も思想的な影響を受けていた可能性あるわな
立命館の学生は採用しない方がいいね |;;;;;;;;＼ /;;;;;;｛,
);;;;,-="￣￣""ﾞ丶 ∩＿
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハﾍ 〈⊃ }
| ノ|/＼ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ﾍ ヽ::: :::ﾚ. / !
▽ヽ∨ﾍ＼ ＿__・_＿ノヽ / ＜そうそう あなたの後ろに公安
ヽヽ /￣丶;;;| □ |;;;;;| >／
＜＿<____ /;;;;|ﾑ ﾑ|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／
・ ＼ ／
；(社)llll((学)；
(社)(学)(社)(学)
＼＿＿ (社)(学)社)学)(社)＿＿／ カサカサ
(社)(学)(社)(学)(社)
＿＿(社)(学)((社)((学)(社)＿＿
／ (社)(学)(社)(学)(社)(学) ＼
＿ (社)(学)(社)(学)(社)(学)＿
／ (社)(学)(社)(学)(社)(学) ＼
＿(社)(学)社)(学)(社)(学)＿
／ (l社)(学)(社)(学)(社l；) ＼
| . (l；社)(学)(社)(学)(社) |
| . (0社)(学)(社)(学)社) |. カサカサ
,;; (：社)学)(社)(学；) 。
(о社)(学)社0)
( ;社ξ学：) 答えは簡単じゃないか！
福岡人は不要って事だ。
今年の選手権決勝で戦うであろう２校のメンバー構成を見れば一目瞭然。
東海大 京産大戦先発メンバー
三浦昌悟 秋田工
大塚憂也 東海大仰星
渡邉隆之 札幌山の手
李昇剛 東京朝鮮
テトゥヒ・ロバーツ 札幌山の手
田澤謙 磐城
丸本頼斗 東海大相模
テビタ・タタフ 目黒学院
湯本睦 東海大仰星
眞野泰地 東海大仰星
藤崎眞樹 大阪産業大学附属
鹿尾貫太 東福岡
池田悠希 東海大仰星
平尾充識 早稲田摂陵
野口竜司 東海大仰星
リザーブ 途中出場
津志田卓哉 早稲田摂陵
加藤竜聖 石見智翠館
春名宏一 保善
川瀬大輝 石見智翠館
西川壮一 東海大仰星
比屋根裕樹 コザ
山菅一史 東京
帝京大 大東大戦先発メンバー
垣本 竜哉 大阪桐蔭
堀越 康介 桐蔭学園（群馬県出身）
西 和磨 京都成章（富山県出身）
姫野 和樹 春日丘
飯野 晃司 三好
亀井 亮依 常翔啓光学園
ブロディ マクカンラン ハミルトンボーイズ
ジョセファ ロガヴァトゥ ハミルトンボーイズ
小畑 健太郎 伏見工業
松田 力也 伏見工業
矢富 洋則 仙台育英（京都出身）
金村 良祐 常翔啓光学園
吉田 杏 大阪桐蔭
竹山 晃暉 御所実業
尾崎 晟也 伏見工業
リザーブ 途中出場
淺岡 俊亮 京都成章
呉 季依典 京都成章（兵庫県出身）
呉 味和昌 京都成章（兵庫県出身）
金 嶺志 東京朝鮮
今村 陽良 東福岡（京都出身）
末 拓実 長崎北陽台
元田 翔太 熊本工業
重 一生 常翔学園 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 学 | '、／＼ / /
/ `./| | 院 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 早稲田大学の部歌について質問です
早稲田ラガーが試合前ロッカールームで歌う北風を歌詞検索をしてたら北海道は室蘭栄高等学校という学校の壮行歌の2部と歌詞は同じだわメロディーも同じだわ酷似していました(動画の持っているので高校のHPいけばわかります)
北風に詳しい方どなたか教えてくださいませ >>282
そして、早稲田大学ラグビー蹴球部には馬鹿者が多くいる。 ピチピチラグパンにしてチンコモッコリさせて
ケツ食い込ませてプレーすれば復活するよ
早稲田ラグビー全盛期の格好に戻せってこと ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 早大生「嫌がる姿見たかった」強制わいせつ容疑で逮捕
女性に襲いかかってわいせつな行為をし、けがをさせたとして、警視庁赤羽署は２８日、
強制わいせつ致傷容疑で、早稲田大学３年、赤間和史容疑者（２１）＝東京都板橋区小豆沢＝を逮捕した。
「女性が嫌がったり、困ったりする姿が見たかった。スリルを味わいたかった」などと容疑を認めている。
逮捕容疑は２月６日深夜、北区のマンションで、帰宅途中の１０代の女性に対し、
後ろから口をふさぎ、下半身をさわって、右足に軽傷を負わせたとしている。
赤間容疑者と女性に面識はなかった。
同署によると、赤間容疑者は「帰宅途中の女性を物色し、後をつけた」と供述。
北区や板橋区では平成２７年から同様の被害が数件あり、同署は関連を調べている。
赤間容疑者は早稲田大学商学部に通っており、
同大学は「事実関係を確認した上で、厳正に対処する」とコメントした。
2017.2.28 17:40 ■明治大の難易度の変遷■
★明治・駒澤時代 戦後～1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃～1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃～2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代～2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃～2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃～現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。 関西生コン、辛淑玉氏、のりこえネット、反基地運動、部落解放同盟、在日、西早稲田 乱立スレよりも無駄スレリサイクル
次スレは以下などを各自お好みで使いましょう
【いよいよ】早稲田ラグビー蹴球部【帝京に挑戦】
【春シーズン】早稲田大学ラグビー蹴球部【】
早稲田大学ワグビ－部復活
早稲田はどうすれば復活するか語ろう2
【創部９９年】早稲田ラグビー蹴球部【飛躍の年】
【脳筋ハゲ】早稲田大学ラグビー蹴球部【握手拒否】 >>292
法政の徳島＝偏差値コピペ馬鹿
774名無し for all, all for 名無し2017/08/26(土) 06:46:38.25ID:WDFxxYBn
＜＜2018用 各データ 難易度ランキング早見表 ＞＞
《201８用難易度一覧表》「各データトップ10」 ＜文系＞ ※尚、ベネッセは未更新のため、便宜上2017用を掲載
【河合・一般】 【河合・個別A】 【ベネ・駿台記述】 【東進】
①慶應大67.7 ①慶應大68.8 ①慶應大73.17 ①慶應大73.75
②早稲田66.1 ②早稲田66.0 ②早稲田72.10 ②早稲田73.03
③上智大63.5 ③上智大63.3 ③明治大69.43 ③明治大70.22
④明治大61.4 ④立教大61.8 ④立教大68.67 ④立教大69.51
⑤立教大61.1 ⑤明治大60.9 ⑤上智大68.63 ⑤中央大69.34
⑥青学大60.3 ⑥青学大60.3 ⑥同志社67.58 ⑥上智大68.82
⑦同志社58.9 ⑦法政大58.8 ⑦青学大67.44 ⑦青学大68.68
⑧法政大58.5 ⑧同志社58.6 ⑧中央大67.40 ⑧同志社68.34
⑨中央大58.3 ⑨中央大57.8 ⑨法政大66.00 ⑨法政大66.44
⑩学習院57.4 ⑩学習院57.4 ⑩学習院65.60 ⑩学習院66.04
＝＝＝＝以下、根拠データ＝＝＝
◎2018用【最新河合塾・一般方式】及び【個別A方式】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
◎2017用【最新ベネッセ-駿台記述B判定】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1487159399/l50
◎【最新-2018用東進難易度ランキング】http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1493718627/l50
775名無し for all, all for 名無し2017/08/26(土) 17:06:20.25ID:QSwNWBGs
法政徳島はダメだこりゃ
法政徳島はコピペ馬鹿だこりゃ >>292
法政大学OB徳島
51才、徳島県民、無職、独身
アクセス禁止１２回
徳島
＠p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
都道府県（CF値） 徳島県 ( 95 )
市区町村（CF値） 徳島市 ( 55 )
接続回線（CF値） Bフレッツ ( 95 )
★可変IP：ルーター電源の入り切りでID変換
★徳島http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158 強かったころの上村が今では、ビールのセールスマンだ
でも会社のビデオに出るなんてさすがだ
http://nicotter.net/watch/sm25158082 これってテレビか何かで放送したものなのか？（テロップ入っているし）
ライブでみたらのけぞっただろうな ラグビー部不祥事事件３名の処分で幕引き
「大声を出さなかった」等の理由で レイプとは認めずに
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/98/rugby.html
↓その後
早稲田ラグビーレイプ主将バカラ賭博で逮捕 後のレイプ犯はフジテレビ
http://www.mainichi.co.jp/sponichi/geinou/art/040124X008gei0000000000.html
昨年10月、都内でバカラ賭博に参加し、警視庁に現行犯逮捕されたテレビ朝日
営業局の男性社員Ｙ氏（27）が、23日付で同社を依願退職した。20日にＹ氏本人
が退職願を提出、それをテレビ朝日側が受理したもの。Ｙ氏は早大ラグビー部時
代にはレイプ疑惑が取りざたされたこともある。同社広報部では「特にコメント
することはございません」としている。
Ｙ氏は営業局スポット営業部所属で入社３年目。12月19日付で懲戒休職１カ月
の処分を受けていた。
テレビ朝日では懲戒免職の次に重い処分だったが、局内外から「処分が軽すぎ
る」との批判の声が噴出。社会的な影響も考慮して依願退職の道を選んだとみられる。
テレ朝関係者によると、事件前からＹ氏は社内でも評判が悪かった。新入社員
研修で30時間の徹夜業務を体験させられた際には、きつい仕事に耐えられずに逃
走し大騒ぎになった。スエットジャージーに短パンというラフな服装で出社する
こともたびたび。営業局配属後も髪を金色に染め、紫色のシャツを着るなど派手
な装いで目立っていたという。また、街頭で気に入った女性を見かけると、いき
なり社名の入った名刺を出して「食事をしよう」などと昼間から口説くなど、社
会人としての常識を逸脱した行為を繰り返し、社内でも問題視されていた。
Ｙ氏は昨年10月25日午後８時15分ごろ、東京都渋谷区内のカジノ店でバカラ台
を使った賭博をしていたとして、現行犯で逮捕された。保釈後に書類送検された
が、略式起訴され罰金30万円を支払った。
Ｙ氏は早大ラグビー部で主将まで務めた有名プレーヤー。しかし、レイプ疑惑
への関与が週刊誌で報道され、世間を騒がせたとして謹慎処分を受け、主将の座
も失った。テレ朝関係者によると、ラグビー部のＯＢらの推薦で同局に入社したという。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 （2018/01/18更新）
私立大 文系 (神系は除外した）
http://www.keinet.ne.jp/rank/
1 慶応大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 法政ＯＢ徳島
51才、徳島県民、無職、独身
アクセス禁止１２回
徳島
＠p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
都道府県（CF値） 徳島 ( 95 )
市区町村（CF値） 徳島市 ( 55 )
接続回線（CF値） Bフレッツ ( 95 )
可変IP：ルーター電源の入り切りでID変換
徳島http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
法政スレhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1476527753/l50 姓名は柿内 大介
年齢は48才
高校は神奈川県立田奈高校
大学は関東学院大学法学部
実家は不動産屋
横浜市在住
高校時代にラグビー部を1ヶ月で辞めたヘタレ
ヤフー掲示板
HN＝【kakiuchi10】【Newモヘー】【yahoo waseda 】 姓名は柿内 大介
年齢は48才
高校は神奈川県立田奈高校
大学は関東学院大学法学部
実家は不動産屋
横浜市在住
高校時代にラグビー部を1ヶ月で辞めたヘタレ
ヤフー掲示板
HN＝【kakiuchi10】【Newモヘー】【yahoo waseda 】 姓名は柿内 大介
年齢は48才独身
高校は神奈川県立田奈高校
大学は関東学院大学法学部
実家は不動産屋
横浜市在住
高校時代にラグビー部を1ヶ月で辞めたヘタレ 、学歴コンプ
ヤフー掲示板HN＝【kakiuchi10】【Newモヘー】【yahoo waseda 】 高校代表
早稲田2名
明治4名
慶應1名
帝京3名 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1518193731/
次スレ
華麗な球捌き
圧倒的な高速アタック
究極の継続展開ラグビー
15人一体となった力と速さのラグビー
どんなラグビースタイルでも良い。
帝京、東海、天理の背中は見えてきたのか？
一昨年までの状況を考えれば、随分成長した。
身体もフィジカルも出来上がって土台ができ、リクルートの充実で選手は揃い始め、環境も整い、期待の斎藤岸岡中野世代は3年。
でも、体制発表が遅いのは心配だ。
悪口は少し控え目に語ろう。 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
ベネッセ・駿台マーク模試 (2017/12/1更新)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 （2018/01/18更新）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
全国私大偏差値ランキング ・東進 (2018/01)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
WR64G 打倒－帝京
打倒ー明治
打倒ー慶應
打倒－筑波
打倒－日体 http://president.jp/articles/-/24286
子を"上流"に乗せる 学閥の強い大学10選
"三田会"の慶應はダントツの結束力 https://toyokeizai.net/articles/-/218690
風俗で18年働く｢早稲田卒｣41歳母の深い苦悩
息子の学費捻出のため､休みは1日もない https://toyokeizai.net/articles/-/216503
早稲田で老舗ラーメン店が続々閉店する事情
生き残る｢メルシー｣にすら漂う危機感 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | >>344
コピペ荒らしは慶應ファン
学歴板の慶應コピペ→早稲田スレへ
野球板の慶應コピペ→早稲田スレへ
689 名前：名無し for all, all for 名無し 2018/05/20(日) 08:58:49.03 ID:K+Xk/SFJ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2018051900507&;g=spo
慶大、連覇に王手＝早大は法大下す－東京六大学野球 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 慶應31-29早稲田
逆転負けを反省して、次につなげよう。
明治45-12慶應
打倒・明治 慶應義塾大学31-29早稲田大学
明治大学45-12慶應義塾大学
打倒・明治大学
早明戦は不利と言われたチームが勝つ。 やはり早明戦と早慶戦は別格だ。
伝統の一戦だから。 早稲田がんばっておくれよう。
日大アメフト部と違って自助努力で前監督を解任できたんだから、まだまにあうぞ。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ62.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 慶應義塾大学31-29早稲田大学
明治大学45-12慶應義塾大学
打倒・明治大学
早明戦は不利と言われたチームが勝つ。 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
＜私大ベスト5＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 >>360
早慶戦は勝たないといけない。
早明戦は勝たないといけない。 292 名前：名無し for all, all for 名無し (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa
明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ
明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ
同志社偏差値=法政偏差値
立命館偏差値=成蹊偏差値
現実を直視するべきだよ。 大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
打倒ー慶應義塾大学
打倒ー明治大学 前監督の負の遺産を払拭する。
まずはここから。
明日は晴れるさ。 慶應には勝てる。
11月23日は早稲田勝利（慶應には常勝） 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版
＜私大ベスト5＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
打倒ー慶應義塾大学
打倒ー明治大学 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 慶應義塾大学31-29早稲田大学
明治大学45-12慶應義塾大学
打倒・明治大学
早明戦は不利と言われたチームが勝つ。 http://www.rugby.or.jp/univ/sheet/1151/
今年は春季大会優勝・明治
昨年王者・帝京
関西の天理
上記が大学ラグビー3強
早稲田は全国4位ぐらいの実力だ。 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9（文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0（文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5（文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 早明戦
やる気を出せ。
響け、荒ぶる
早稲田のラグビーは斯界に靡き
いざ行け我等がラグビーワセダ 慶應義塾大学31-29早稲田大学
明治大学45-12慶應義塾大学
打倒・明治大学
早明戦は不利と言われたチームが勝つ。 http://www.toyota-stadium.co.jp/topics-detail/295/
ラグビーフェスタ2018 四大学交流戦
伝統の早慶明同
第1試合 同志社大学 vs 慶應義塾（12:00キックオフ）
第2試合 早稲田大学 vs 明治大学（14:00キックオフ） まずは指導陣。
もうＯＢにこだわらなくてもいいんじゃないかな？
まあ明治、帝京、慶応からって訳にはいかないだろうから、例えばトニーブラウンとか。 今日、早稲田の意地をみせて、
早稲田復活の第一歩にしたい。 早稲田大学29-31慶應義塾大学
明治大学45-12慶應義塾大学
早稲田大学5-29明治大学
11月23日は慶應に勝ち、12月2日は昨年に続き、明治に負けそうだ。 http://wasedasports.com/news/20180616_93606/
スクラムで完敗。流れを引き寄せることが出来ず、敗戦
伝統の一戦である早明戦が愛知・豊田スタジアムで行われた。
明大は今季王者・帝京大に関東大学春季大会で勝利を収めているため、
試合前から厳しい試合になることが予想されていた。
今回の試合では規律の部分が徹底されていなかった。
その証拠にペナルティーの数が１３。
決して少ない数字とは言えないだろう。 >>390
フィジカルで完敗、８０分間デイフェンスで攻撃などできなかった。
なんか絶望的なコメントだな。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 対抗戦3位になるには、スクラム強化が必要だと思う。
筑波、慶應はスクラム勝負を仕掛けるぞ。 飛躍のカギはスクラムだ。
スクラム等のセットプレーを強化しないと勝てない。 http://rugby-kansai.or.jp/70454
愛知・豊田ラグビーフェスタ2018 早稲田大学 5－29 明治大学
早稲田大学
相良監督
明治に取り切られて、早稲田がとり切れなかったという、お互いの精度の差が出た試合。
明治大学
田中監督
春は個のレベルアップを取り組んでいるので、チームにはあまりコミットできていないが、 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版
＜私大ベスト5＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 【サッカーで、〝洗脳″】 スポーツで関心を方向転換させ、投機家を通じて、すべて我々の金庫に収める
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529980919/l50
マスレジャー、スポーツ、クイズ番組によって、自民党が国民を飼いならす！ このスレは付属卒だけど大学ではラグビー
やらなかったキモいオタが作ったスレ
早稲田スレ乱立してるので早く埋めて
偏差値一覧コピペやりまくっていい
おいらが許可だす 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 2018年朝日新聞出版「大学ランキング」
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg
***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋 /06/21更新
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>407
【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ この時期に、前監督の不正会計事件だ。
今年は期待できないよ。
最低限、慶應には勝てるか。 >>411
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>402
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>392
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>370
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 2018/06/21更新
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ >>423
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか？
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう！
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。 色川高志（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸103号室）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 高校野球西東京大会三回戦で、早大学院と早実が対戦。 高校野球北埼玉大会三回戦。早大本庄は越谷北を降す。 2018/06/21更新
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 高校野球。西東京四回戦では早実が八王子に、佐賀三回戦では早稲田佐賀が龍谷に、
それぞれ敗北。 >>435
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 やると思えば どこまでやるさ
それが男の 魂じゃないか
義理がすたれば この世は闇だ
なまじとめるな 夜の雨
あんな女に 未練はないが
なぜか涙が 流れてならぬ
男ごころは 男でなけりゃ
わかるものかと 諦めた
時世時節（ときよじせつ）は 変ろとままよ
吉良の仁吉（きらのにきち）は 男じゃないか
おれも生きたや 仁吉のように
義理と人情の この世界
端（はした）役者の 俺ではあるが
早稲田に学んで 波風受けて
行くぞ男の この花道を
人生劇場 いざ序幕 主要私大への寄付金額合計（2015～6年。単位：百万円）
慶大 16,793
早大 6,726
立命大 3,585
上智大 3,532
関西大 1,872
青学大 1,747
立教大 1,275
同大 1,188
法大 1,061
東京理大 949
関学大 949
明大 929 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/l
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 明大ー早大
▽明大勝利
順位：明帝早慶（明帝優勝）
▽引き分け
順位：帝早明慶（帝優勝）
▽早大勝利
順位：帝早慶明（帝早優勝） https://www.jihf.or.jp/game/report_detail.php?i=386&;n=4
全日本アイスホッケー選手権大会 1回戦
【会場】ダイドードリンコアイスアリーナ
【開始日時】12月14日(金) 19時00分 【観客数】 683人
日本製紙クレインズ対早稲田大学 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 岸岡っていちいち、数学科とか入れているけど教育の数学だろ
他のやつとは違うとか書きたいのかねｗ 関西人独特の見栄っ張りなんだな 帝京との大一番且つ試金石がどうなるかで、今年のおよその力量が判断される。 残念ながら今の延長線上での
早稲田の復活刃あり得ない
色々改めても
蔓延る爺さんが居なくなった
令和の次の時代か このスレ、どんどん埋め。
はよ消せ。
主が気にいらねぇ。 帝京はおろか、慶應、日体にも負ける
だらしなすぎｗｗ 帝京大学A 61 - 24 早稲田大学A
嗤うしかないｗｗ 帝京の大きな壁を崩さない限り、復活という言葉は烏滸がましいよ。 清宮監督、中竹監督と、2代続けて早稲田らしくない指導やチーム作りが行われたことで、
早稲田ラグビーから昔の良い部分が消えてしまった様な気がする。 昔の早稲田は社会人トップチームを始め、明らかに戦力的に上の相手に対しても、
驚異的な集中力で粘り強く対抗し次々と奇跡の勝利をものにしてきたが、
今の早稲田は奇跡の勝利を期待できないディフェンスの甘い普通のチームになっており、
特に帝京、東海等の外国人選手へのディフェンスが悪過ぎてお話にならない。
清宮体制で戦力で上回って楽に勝つことに慣れ、
自主性を重んじた中竹体制で勝利を追求する貪欲さを失った様に思う。 スクラムは伊藤コーチだろ。
彼がやったら大学日本一間違いないよ。
明治、帝京なんて電車道で、スクラムトライの山。 最新版 2020年入試用
河合塾の最新偏差値ランキング
（私立文系）加重平均方式 2019年7月公式
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
01位 慶應義塾 偏差値68.1
02位 早稲田大 偏差値66.4
03位 上智大学 偏差値63.6
04位 明治大学 偏差値62.6
05位 青山学院 偏差値61.7
06位 立教大学 偏差値61.6
07位 同志社大 偏差値60.8
08位 法政大学 偏差値60.2
09位 中央大学 偏差値59.5
10位 学習院大 偏差値59.1
11位 立命館大 偏差値58.6
12位 関西学院 偏差値57.8
13位 関西大学 偏差値57.3
14位 成蹊大学 偏差値57.1
15位 明治学院 偏差値56.8
16位 成城大学 偏差値56.5
17位 武蔵大学 偏差値55.3
18位 國學院大 偏差値55.1
19位 南山大学 偏差値54.5
20位 立命館ア 偏差値54.4 大学「早慶明」
附属「早慶明」
推薦「早慶明」
大学も附属推薦も「早慶明」
http://pbs.twimg.com/media/ESatzwFUMAEOms8?format=jpg&;name=4096x4096
推薦入学で優秀な私立大学は「早慶明」の三大学のみ
早慶明トップが私大の未来語る
慶応、明治、早稲田の各大学トップが一堂に会して語り合うシンポジウム「私立大学の未来を考える―量から質への転換に向けて―」
（朝日新聞社主催）が２０１７年１２月１７日、東京都内で開催。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13246806.html
https://resemom.jp/article/2017/11/15/41356.html
明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括り
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14185371/
大学の序列
明治大がMARCH、SMARTから抜け「早慶明」に
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d83b75c0b53ba6bf19c92c1f823d1941083543c
戦前の私立大学は 「早慶明」 のみ経済界で優遇
国の大学令 認可序列「慶早明」 森元がやってくれて、
気分が良くなった。
久しぶりに笑えた。 高校ラグビー総合スレに早稲田佐賀が弱いのにゴリ押しする輩が居て困る。
384名無し for all, all for 名無し (ﾜｯﾁｮｲ 93ff-1H0d [64.63.121.2])2022/11/04(金) 22:20:26.37ID:bpZVAbNK0
>>370
宮城は仙台育英、栃木は國學院栃木、茨城は茗溪学園、千葉は流通経済大柏、愛知は中部大春日丘、石川は日本航空石川、島根は石見智翠館、福岡は東福岡は変わらないだろうな。
佐賀は早稲田佐賀が佐賀工業を止める日が来ると思いたい。大分のように今後はなると思うから、佐賀は将来連覇が途切れる可能性が高い。 帝京の組織作り見習うべき
プレースタイルとかそういうのでなく
クラブのインフラ部分 三好雅弘
@m_miyoshi_t
軽井沢会.明治神宮外苑テニスクラブ.WTC早大テニスクラブ.桐蔭学園.オープンカー.キャンピングカー.客船クルーズ.ワンズランド館山.外洋レース.別荘族
日本2014年11月からTwitterを利用しています
434 フォロー中
93 フォロワー 野球もそうだが、ラグビーについ
ても、駅伝についても、
スポーツ推薦は「トップレベルの選手をできる限り多数」とることに意味があるんだよ。
現在の早稲田のスポーツ推薦について、数が圧倒的に少ないのがまず問題だが、
その質についても問題にしないとね。」
あくまでも将来野球界、ラグビー界を背負って立つようなトップレベルの選手を
取らないとね。中途半端な「文武両道」はいらない。早稲田の偏差値の高い学生は
腐るほどいる。必要なのは、スポーツにおいてトップレベルの選手。
毎年最低でも野球、ラグビー、駅伝で各10名程度は必要だね。 復活というと凋落、没落したからあるものだけど、早稲田は落ちぶれてない
そもそも準優勝だぜ
充分強豪であり、弱くはないし活躍してるよ >>510
少し前話したことあるよ
早稲田OBだとかで絡まれた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
