探検
龍谷大学ラグビー部★7 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NWR64
話題がないね
各学年２０人前後入部すれば練習も試合も何とかなるだろう。
もうすでにローカル大学
全国区大学は京大のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立の学究的評価は国公立大学に全く敵わない
関関同立の偏差値ははりぼて
産近甲龍は語るまでもない
他大学のようにそろそろ更新ぐらいしたらどうかな？？
★明治・駒澤時代 戦後～1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃～1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃～2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代～2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃～2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃～現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
京大名物「タテカン」撤去へ 学生反発も大学側は応ぜず
サンゴ礁に有害な日焼け止め成分、禁止法案を可決 ハワイ州
龍大、京産大戦の連敗１１で止める 関西六大学野球
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1
早慶W合格者の8割が慶應へ
「早稲田は滑り止め」と高3男子
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=19591.jpg
※数字は進学率（％）＜東進ハイスクール2017年データ＞
＜慶應ｖｓ早稲田＞
〇慶應義塾／法74 － ●早稲田／政経26
〇慶應義塾／法94 － ●早稲田／法6
〇慶應義塾／経済96 － ●早稲田／商4
〇慶應義塾／文54 － ●早稲田／文46
〇慶應義塾／文95 － ●早稲田／教育5
〇慶應義塾／文71 － ●早稲田／文化構想29
〇慶應義塾／商75 － ●早稲田／商25
〇慶應義塾／理工67 － ●早稲田／先進理工33
〇慶應義塾／理工71 － ●早稲田／創造理工29
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 （2018/01/18更新）
私立大 文系 (神系は除外した）
http://www.keinet.ne.jp/rank/
1 慶應大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
早慶W合格者の8割が慶應へ
「早稲田は滑り止め」と高3男子
早慶W合格者の8割が慶應へ
「早稲田は滑り止め」と高3男子
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1
★明治・駒澤時代 戦後～1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃～1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃～2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代～2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃～2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃～現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
292 名前：名無し for all, all for 名無し (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa
明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ
明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ
同志社偏差値=法政偏差値
立命館偏差値=成蹊偏差値
現実を直視するべきだよ。
河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】
東進、河合で文理総合最下位！
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか？
真実の情報に触れて、悪辣なアベ政権に『NO!!!』の審判を下しましょう！
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
無理せんとＢリーグにおるのがお似合いとチャイ真っ赤。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224
☆東進
※『大学入試難易度ランキング』では、
各大学・学部・学科を10の系統に分類し、
2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、
80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
☆東進
※『大学入試難易度ランキング』では、
各大学・学部・学科を10の系統に分類し、
2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、
80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
☆東進
※『大学入試難易度ランキング』では、
各大学・学部・学科を10の系統に分類し、
2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、
80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
何でラグビースレに書くの？
野球スレで書けば？
死ね
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533902628/l50
オウムと関係していたホラ吹きの安倍がこっそり核実験やってる件
※４年制私立大学※北海道
旭川大学 札幌大学 札幌大谷大学 札幌学院大学 札幌国際大学 千歳科学技術大学
天使大学 星槎道都大学 苫小牧駒澤大学 日本赤十字北海道看護大学 函館大学
藤女子大学 北翔大学 北星学園大学 北海学園大学 北海商科大学 北海道医療大学
北海道工業大学 北海道情報大学 北海道文教大学 北海道薬科大学 酪農学園大学
稚内北星学園大学
※４年制私立大学※東北
青森大学 青森中央学院大学 東北女子大学 八戸学院大学 八戸工業大学 弘前医療福祉大学
弘前学院大学 岩手医科大学 富士大学 盛岡大学 石巻専修大学 尚絅学院大学 仙台大学
仙台白百合女子大学 東北学院大学 東北工業大学 東北生活文化大学 東北福祉大学 東北文化学園大学
東北医科薬科大学 宮城学院女子大学 秋田看護福祉大学 日本赤十字秋田看護大学 ノースアジア大学
東北芸術工科大学 東北公益文科大学 東北文教大学 いわき明星大学 奥羽大学 郡山女子大学
東日本国際大学 福島学院大学
１９１５年の第１回大会から欠かさず地方大会に出場してきた皆勤１５校
鳥取西、旭丘（愛知）、時習館（同）、岐阜、西京（京都）、山城（同）、同志社（同）、市岡（大阪）、関西学院（兵庫）、
神戸（同）、兵庫、桐蔭（和歌山）、米子東（鳥取）、大社（島根）、松江北（同）の８府県１５校。
4回生中心に攻守の軸が安定、フィットネス上がって全体パワフル？に。1,2年生も攻守に動き良くスピード感高めタックル成功率も高い。
一本目トライ、スクラム圧倒ターンオーバー後FW戦近場で粘り押し勝ったのは最後ハーフの選手のコール、コントロールとfwのミスなし連携効果。
最後のトライは自陣から好タックル、全体ディフェンスで押し戻し形勢逆転して取りきったのも見事。
ディフェンス課題修正次戦へ。
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧。提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
龍魂スポーツより、、、
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 末@57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率
１８％・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・８２％
こんなの、あかんやろ
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 末@57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率
１８％・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・８２％
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ ～によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた
・ 狂言 ・ 粉飾 ・ 作りもの ・ 二重帳簿 ・ にせ物 ・ 不正規 ・ 非合法
・ 作りかえた ・ 不正な ・ 形だけ ・ 正攻法でない ・ フェアではない
・ ウソで塗り固めた ・ 足をすくう ・ 犯罪すれすれ ・ 下心のある ・ 詐欺的
・ しらじらしい ・ 汚い ・ 醜い ・ 悪質な ・ 本音と建前を使い分ける
・ 偽善的 ・ インチキくさい ・ 道学者風 ・ 二重基準による ・ ご都合主義
・ 欺瞞的 ・ 権謀術数による ・ 腹黒い ・ いかさま師 ・ 食わせ者
・ とんでもない奴 ・ エセ ・ 狡猾な ・ 犯罪者まがい ・ 抜け目ない
・ 煮ても焼いても食えない ・ したたかな ・ 油断のならない ・ けしからん
・ 悪代官 ・ 心得違い ・ 不埒者 ・ 不心得者 ・ ウラでこそこそする
・ 海千山千 ・ ヌエのような ・ 胡散臭い ・ 穴 ・ 過失 ・ ダメージ
・ 悪い ・ 経年劣化 ・ 制度疲労 ・ 不備 ・ 不完全 ・ 不都合 ・ 不良
・ 病んでいる ・ きず ・ ずる ・ 一夜漬け ・ 仮病 ・ 不正行為 ・ だます
・ 変装 ・ 幻術 ・ 目をそらす仕掛け ・ 目くらまし ・ カメレオンのように
・ 迷彩 ・ ハレーションによって ・ あざむく ・ ニンジン ・ 紛れ込む
・ 隠れ込む ・ 擬態による ・ カムフラージュ ・ 紛れこます ・ 隠れ上手
・ 撹乱する ・ からくりによる ・ 捏造 ・ 人騒がせな話 ・ 虚報 ・ 作り事
・ 架空 ・ でっち上げによる ・ こね上げる ・ いい加減な話 ・ ヨタ話 ・ 浮説
・ 誣告 ・ 偽装情報 ・ 味付け ・ 子どもだまし ・ 手を入れる ・ データを操作する
・ 曲げた ・ 細工 ・ 食いたおす ・ カゴ抜け詐欺 ・ 寸借詐欺 ・ 薄汚い
・ 二枚舌による ・ 欺瞞的な ・ 裏のある ・ 偽って名乗る ・ ごまかす
・ 詐称 ・ なりすます ・ 発想 ・ 仕掛け ・ 新技術 ・ 大わざ ・ 発明
・ 魔術 ・ 巧み ・ 仕組み ・ デザイン ・ グランドデザイン ・ せりを利用した演出
・ ヒント ・ 趣向 ・ テクニック ・ 事前準備 ・ 技 ・ 仕込み ・ 裏ワザ
・ 欺き ・ モチーフに ・ 装置 ・ 構想 ・ 新案 ・ 大道具 ・ 意匠 ・ 技法
・ 道具立て ・ 工夫 ・ 小道具 ・ はめる ・ 策略 ・ 背景 ・ 見取り図 ・ 道具だて
・ わな ・ 屋台崩し ・ プラン ・ 仕立て ・ 形象化 ・ 画期的な ・ 計画 ・ 構成
・ 事実無根 ・ でっち上げ ・ 濡れ衣を着せられる ・ 為にする噂 ・ 作為的な ・ ニセ
・ 犯人に仕立てられる ・ カンニング ・ 狡いやり方 ・ 狡 ・ ずるをする ・ 正義に反する
・ こすい ・ 面で狡い ・ ルール違反 ・ 不公正な ・ 芸のない ・ 穴だらけ ・ 拙劣な
・ つたない ・ ブロークン ・ 手抜き ・ 粗い ・ ガタピシ ・ 粗雑な ・ 甘い ・ 演芸会のような
・ 片こと ・ 幼稚な ・ 稚拙な ・ もどかしい ・ 幼い ・ へたな ・ ズル ・ 子供だまし
・ 手品 ・ 偽証 ・ インチキ情報 ・ 事実の歪曲 ・ フィクションによる ・ 作文
・ 後付けの理屈 ・ 空説 ・ 作り物 ・ 口から出まかせの話 ・ 空論 ・ ありもしない話
・ 偽装された ・ ほら ・ 真似た ・ 人工 ・ 大ぼら ・ 模造品 ・ 新聞辞令 ・ つるんとした
・ ～という筋書きの作文 ・ 作り話 ・ 幻想 ・ 仮構 ・ 虚構による ・ シナリオ通り
・ 見せかけの勝負 ・ ショー ・ 打ち合わせ通り ・ 勝者と敗者が共犯 ・ 八百長 ・ ～という名目で
・ 見せかけだけ ・ 手抜きによる ・ 自作自演 ・ やらせによる ・ 潤色された ・ 秘密工作による
・ ダミー ・ 観客の意識をそらす ・ 枠組み ・ キャンペーン ・ 目をあざむく ・ 内容 ・ タネ
・ 陽動作戦 ・ 目つぶし ・ はぐらかし ・ 構図 ・ 寸法 ・ 展開 ・ 表面上は ・ 虚偽 ・ 偽
・ ガセ ・ 捏造する ・ パロる ・ パクる ・ 盗用する ・ 範を取る ・ 贋作 ・ 変える
・ まる写しする ・ からかう ・ 顔面模写 ・ 思わせる ・ 真似る ・ 手本にする ・ コピー ・ まねる
・ なぞらえる ・ ～もどき ・ 似せる ・ 模倣する ・ 踏まえる ・ 模する ・ つくり事
・ 作為ある ・ つくり話 ・ モックアップ ・ フェイク ・ でくの坊 ・ リモコン
・ 格好だけ ・ 名ばかり ・ からっぽ ・ 内容のない ・ 一夜作り ・ イメージだけ ・ 先行する
・ 裸の王様 ・ 無力 ・ 名前だけ ・ 水増しによって ・ 無効 ・ 無意味 ・ 外観だけ
・ 実体のない ・ キセル乗車 ・ やばい ・ もぐり ・ 密造 ・ うしろ暗い ・ 詐術による
・ 替え玉受験 ・ 間違い ・ 手品を使った ・ よこしまな ・ 罪 ・ 悪事 ・ 裏口
・ 正規ルートによらない ・ 泥を塗った ・ 恥じない ・ 恥を知らない ・ 懲りない ・ 非常識な人間
・ 不埒も ・ とんでもない ・ 心得違いが多い ・ 厚かましい ・ 剛の者 ・ 悪玉 ・ 面汚し
・ しれっと ・ 一家の恥 ・ 鉄面皮 ・ 図太い ・ 恥を恥とも思わない ・ 山師 ・ 不届きな
・ 反社会的存在 ・ 品がない ・ 古ダヌキ ・ 見下げ果てる ・ 自分勝手な人間 ・ 悪巧者 ・ 性悪
・ 狸親父 ・ わざ師 ・ 老練な ・ 老獪な ・ 面妖な ・ 食えない ・ 策謀家 ・ 食えない女
・ 謀に長けた ・ ばくれん ・ すれっからし ・ 寝業師 ・ くせ者 ・ 不届き者
・ 古ギツネ ・ 誇張された ・ 仮装 ・ 作られたシナリオ ・ 赤字隠し ・ 非生産的な
・ のっぺりした ・ あり得ない話 ・ 排他的な ・ 非建設的な ・ 自己満足的な ・ 非現実的な
・ 潤色による ・ おとぎ話 ・ ビジョン ・ 規格外 ・ 共同幻想 ・ 詐術 ・ かたり
・ 振り込み詐欺 ・ 違法行為 ・ 人造 ・ 盗作による ・ 復刻品 ・ 本物でない ・ コピー商品
・ 引き写す ・ 剽窃 ・ 窶す ・ 類似させる ・ まぎれ込む ・ なぞった ・ まねをする ・ 模す
・ 声帯模写 ・ 真似て嘲る ・ 声色を使う ・ ガセねた ・ ネコをかぶる ・ 見栄ばかり
・ 過大 ・ 上乗せ ・ 膨らます ・ 水ぶくれ ・ 外見 ・ 体裁 ・ やらせ ・ 見かけ ・ 疑似的な
・ 表面的には ・ うわべ ・ 伊達 ・ 羊頭狗肉 ・ 見せ ・ なぞらえた ・ 実質のない ・ 飾りもの
・ 張り子のトラ ・ 中身がない ・ 形ばかり ・ 有名無実 ・ 見かけだけ ・ 飾り物 ・ カラッポな
・ 名に値しない ・ 幽霊 ・ ポーズだけ ・ 実権のない ・ お飾り ・ おとり作戦 ・ 目立たない
・ ダミーとして ・ えさ ・ 忍者 ・ 消す ・ 撹乱戦法 ・ 当て馬として ・ とけ込む ・ 情報操作
・ オカサマ ・ 違法 ・ 不気味な ・ 資格がない ・ 正規でない ・ コピーする ・ ～風 ・ 倣う
・ 複製する ・ ～様式 ・ カラクリ ・ 奇術 ・ 不可能を可能にする芸 ・ だましの術 ・ サクラを使った
・ なれ合いによる ・ 裏で通じている ・ 取引 ・ 仕組まれた ・ 出来レース ・ 片方が手加減した
・ 道化芝居 ・ 香具師 ・ 大道商人 ・ 談合 ・ 隠れた ・ 裏稼業 ・ 水面下で ・ 闇 ・ 無許可
・ やみ屋ルート ・ ブラックマーケット ・ 犯罪 ・ 猿芝居 ・ 茶番 ・ 権力者の意向に沿う内容
・ 工作による ・ 気脈を通じた ・ 演出 ・ 談合する ・ ダシに使って ・ 心理作戦 ・ ミスリード
・ カモフラージュ ・ メッキ ・ リップサービス ・ ポーズ ・ ジェスチャー ・ 土地ころがし ・ 魔法
・ 無を有にする金儲け ・ 改竄 ・ 針小棒大に ・ 真実らしい ・ 偏りがある ・ 操作 ・ 偏見に満ちた
・ 本当らしい ・ 書き換え ・ 口から出まかせ ・ 大ボラ ・ でっちあげの話 ・ 怪しい話 ・ 噂
・ 信憑性のない ・ インチキ臭い ・ 曖昧な話 ・ 憶説 ・ 得体の知れない ・ 憶測による
・ 憶測の域を出ない ・ 眉ツバの ・ 出所が曖昧な ・ 不法商品 ・ キッチュな ・ いんちき臭い
・ 不透明な ・ 疑惑がらみ ・ 不実 ・ 食わせもの ・ 架空取引 ・ 空事 ・ たわむれ ・ あだし心
・ 自己満足 ・ こしらえ事 ・ 飾る ・ ペテンにかける ・ 誇大広告 ・ 忍法 ・ 手練手管 ・ わなを設ける
・ ～手を出し抜く ・ ペテンによる ・ 狐と狸の化かし合い ・ 詐欺的な手法 ・ 掟破り ・ 落とし穴を設ける
・ 表面的に似る ・ ブリキ ・ ぶった ・ 装い ・ 中身は違うがラベルは同じ ・ 模写作品 ・ 原寸模型
・ 偽作 ・ 偽造品 ・ ものまねの域を出ない ・ コピー品 ・ 不正規品 ・ 偽計工作 ・ 虚偽報告 ・ 書き直し
・ 掛け値 ・ 暴利 ・ あくどい商売 ・ 高値 ・ 計略 ・ 詐欺商法 ・ 悪だくみ ・ 高等戦術 ・ 筋書き
・ 看板倒れ ・ 名物にうまいものなし ・ オーバーな ・ 宣伝過多 ・ 裏腹 ・ 見せかけの奇跡 ・ 取り澄ました
・ うわべを飾る ・ 格好をつけた ・ 上品ぶった ・ 鼻持ちならない ・ 装飾 ・ ウソいつわり ・ うつろな
・ 情報操作のため ・ 作為的誤報 ・ 蜃気楼のような ・ 虚言 ・ でたらめ ・ 非難攻撃 ・ たぶらかす
・ 迷わす ・ 妄言 ・ 仮面 ・ 類似 ・ まねただけ ・ 空虚な ・ カメレオンのような ・ 親切ごかし
・ 修身の先生風 ・ 権威主義 ・ もっともらしく ・ 形式主義 ・ カモフラージュによる ・ 疑似 ・ 糊塗された
・ だます意図による ・ 仮 ・ 欺瞞による ・ 悪意に基づく ・ 巧妙に作られた ・ 権威主義的な ・ 建て前だけ
・ やり方が汚い ・ 説教くさい ・ 誠実でない ・ 不誠実な ・ 偽善に満ちた ・ 劇場型 ・ 演出された
・ 薄っぺらな ・ 正当でない ・ 犯罪的な ・ もっともらしい ・ 悪い奴 ・ 狸 ・ 偽善者 ・ 悪賢い
・ ずる賢い ・ 恥知らず ・ 支障 ・ 片肺による ・ 弊害 ・ 動脈硬化 ・ 短所 ・ 不具合 ・ 欠陥
・ アラ ・ 問題点 ・ 機能不全 ・ ほころび ・ 病理 ・ ずる休み ・ サボリの理由 ・ 狸寝入り ・ おとり
・ 保護色による ・ 錯覚を利用した ・ にせ情報 ・ でっちあげ情報 ・ ガセネタ ・ ウソの通報 ・ 小細工
・ 目論む ・ 表面をつくろう ・ 工作 ・ ヤバイ ・ 詐取する ・ 取り込み詐欺 ・ フィッシング詐欺
・ 無銭飲食 ・ だまし取る ・ 身代わり ・ 称する ・ 偽称 ・ 騙る ・ 仮名を使う ・ 偽る ・ フォーマット
・ 立案 ・ 企画する ・ 案出 ・ 姿 ・ 手口 ・ 術策 ・ 目をくらます ・ 思い当たる ・ 術中 ・ 手段
・ 設計思想 ・ しつらえ ・ 舞台装置 ・ 策 ・ 思想 ・ 絵 ・ 段取り ・ 青写真 ・ トータルデザイン
・ てこ ・ マスタープラン ・ 新機軸 ・ 設計 ・ 絵柄 ・ アート ・ アイデア ・ 伏線 ・ 将来ビジョン
・ 巧妙なやり口 ・ 舞台回し ・ 意志 ・ 用意 ・ コンセプト ・ 手はず ・ 潔白 ・ 無実 ・ 捏造された
・ 無罪 ・ 後出しじゃんけん ・ 不公正 ・ こすからい ・ こずるい ・ きたない ・ せこい ・ アンフェアな
・ 雑な ・ 安手 ・ 大ざっぱな ・ 粗末 ・ 雑駁な ・ いい加減な ・ 杜撰な ・ 値打ちがない ・ 詰めが甘い
２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率
１８％・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・８２％
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ ～によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた
期待したいが・・・
普段の生活も大切。
全てつながってる。
見習わないとな。
何が起こるかわからんやろ
摂南より良かったりするのに、なんで追手門あたりに
負けるのか不思議でならん
控えであっても
それなりのレベルで
切磋琢磨してきてる
両チームともにベストメンバーだったのかな？
怪我人もいて何とも言えない。
それに、後半１５分まで無得点だった摂南大が、わずか１４分間で４トライ２６点も上げたのが
何とも理解しにくい。後半２９分以降はお互いに無得点というのも輪をかける。
摂南も攻められ慣れしてないから防戦一方やったし
>>622
観戦レポありがとです！
厳しい戦いになるとは思いますが、
今年こそはA復帰したいですね！
摂南もハーフともう１人
意外はベストメンバー
後半に出てきた留学生
が本来はエイトのスタメン
彼の存在で試合をひっくり返された
龍谷も気合い入ってて
摂南は気押されてた
楽勝続きで機先を制せられた感じ、この日の龍谷は
強かった。なんで追手門に
負けたのか不思議で
仕方ない
岡田だね。１試合６トライしたこともあるトライゲッターがいないのは厳しい。
まあ、入替戦に出てくれれば、中西を別のポジションで使えるので良いけど。
京都・祇園に帝国ホテル 20年メド、弥栄会館を改修
最悪でもリザーブに入ってほしい。
負けてもいいよ 神野紗希
岡田君は摂南大戦に出られなくて悔しかったと思うので、入替戦では全力を発揮して
勝利を勝ち取り、４年間を締めくくってほしいい。
摂南大戦で怪我をした伊藤君が出られないので、安多君と西村君でカバーしてほしい。
幸い安多君は昨季最多出場のレギュラーで今季も３試合、西村君は５試合出場してる。
現地観戦中？
内容はどうですか？
後半逆転可能？
いい選手揃ってただけにほんと残念。
頭使わな。
うちは新入部員も少ないしね
大学側に強化意思もあまりないし
もうAに上がるのは無理じゃないの
4回生は次のステージでの活躍を期待しております。
他の選手は昨日の敗戦から課題を見つけて今後に向け練習に取り組んで下さい。来季に期待します。
龍谷もいいラグビー出来始めてるから今年のチームがこれで終わるのが惜しい。
自分らを信じきれなくなると歯車狂って押し返せない。
摂南のダメージ引きずって気持ち切り替えてなかったのか。
どうなんやろ。
みたいになってしまってたな、ピークの持って行きどころを間違ったか？
体大より摂南のほうが強い
なのにこの結果は
しっかり分析して来期に繋げないと
メンバーはＡリーグの
下位チームと比べても
見劣りしない
取り組み方と戦術の差
だと思う。
頑張ってくれ
@JpnEliteKicking
体大より摂南のほうが強いやと？
あそこはほんまに外人だけやんけ。
そういって侮ってた時点で勝敗は見えとるわw
四回生中心に成長過程にある面白い選手が多く、
Ａリーグでも通用するプレーヤーが半数以上いながら
最後に試合を落としたのは残念すぎる。
チームとして最大の強みを身につけてほしいな。
外人だけだろうがなんだろうが
摂南戦の気迫とゲームメイクしてたら体大に
勝っとるわ
侮った？
おまえ日本語理解できんのか？
侮っとるやろが、
大体大は摂南より弱い。
だから摂南とええ勝負した俺たちは勝てるゆーてな。
ほんま坊主の大学は頭悪いのぉ。
ラグビーも弱いしw
アメリカンフットボールは最下位争いをしとる。野郎共はホンニ情けない。
第１志望・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・関関
今年こそAリーグに上がって同志社戦が見たいです
龍谷大学
理工学部を改組して先端理工学部を設置するようです
Ｂに降格する可能性が高い。
第１志望・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
１．立同・・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
学生が主犯ですな。
立同の落ちこぼれ
朝日新聞 、週刊朝日
数字は河合塾偏差値・順位
早慶-2早稲田大学、1慶應義塾大学
SMART-3上智大学、4明治大学、5青山学院大学、5立教大学、東京理科大学
7同志社大学
CH（チャンネル）－9中央大学、8法政大学
http://abematimes.com/posts/5526861
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1541596093/1
河合塾偏差値/2018年10月9日更新
私立大 文系
************** 早慶
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.4 (文67.5 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
************** SMART
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.6 (文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
05 立教大 61.6 (文60.7 法61.9 経済61.6 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
************** 関西トップ
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.2 神57.5)
**************CH
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.5 (文59.0 法61.2 経済59.1 商学59.4 国経60.6 総政60.0 国情57.5)
************** その他
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.4 (人文57.5 経済57.2 社会57.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
①高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
②井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※犯罪首謀者高添・沼田の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
③宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
④色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
⑤清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
京都成章、常翔学園、報徳学園などから有望選手が多数入部。今季は楽しみだね。
いまだに新入部員の情報も公開しないしダメダメだな
その通りだと思う。
しかし、ラグビー部に限らず、硬式野球部やアメフト部などもまだ新人の紹介はない。
龍大の中で発表しても良い時期の決まりがあるのかもしれないな（推薦は入部問わず）。
（硬式野球部はスポーツ新聞で推薦入学者分が公表されているけど）
どっかの社会人と合同練習のツイートあったのに
消されてる
何かあったのか？
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年1月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の「センター・リサーチ」「全統模試」の志望動向を参考にして設定しています。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、
選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年1月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の「センター・リサーチ」「全統模試」の志望動向を参考にして設定しています。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、
選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
常識(英語でコモン･センス)とは，
もっとも普通には，われわれの間に共通の日常経験の上に立った知，
一定の社会や文化という共通の意味のなかでの，
わかりきったものを含んだ知であると考えられている。
つまりこの場合，それは，あれこれの立ち入った専門的知識にくらべてありふれた知識，
また，厳密な学問知にくらべてあいまいさを含んだ日常の知だということになる。
ところで，このようにとらえられた常識を〈出発点〉としての常識というならば，
それに対して〈到達点〉としての常識と呼ばれるべきものがある。
【東西】とう‐ざい
[1] ?名?
① 東と西。また、東から西まで。
※性霊集‐二（835頃）沙門勝道歴山水瑩玄珠碑・序「北望則有湖、約計一百頃、東西狭、南北長」
※読本・椿説弓張月（1807‐11）続「馬に閃(ひら)りとうち跨り、東西(トウザイ)に別れつつ」 〔孟子‐告子・上〕
② (「東や西」の意から) あちらやこちら。あらゆる方向。
※霊異記（810‐824）上「愚人顛沛(たふ)れ 東西に狂ひ走る」
③ (転じて) 世間、また世間の事柄をさしていう。→東西を弁えず。
④ その位置が東と西であるもの、また「東」と「西」の字のつくものをまとめていう。
(イ) 舞台の上手(かみて)と下手(しもて)。
※歌舞伎・韓人漢文手管始（唐人殺し）（1789）一「初手の餝付(かざりつけ)を東西へ引分る」
(ロ) 土俵の東と西。
※随筆・胆大小心録（1808）一三八「東西のとうどり、すまふが出て」
(ハ) 関東と関西。
(ニ) 東洋と西洋。
※侏儒の言葉（1923‐27）〈芥川龍之介〉ムアアの言葉「東西の画家には未だ嘗て落款の場所と軽視したるものはない」
⑤ 中国の俗語に由来して、物品・金銭をいう。
※随筆・秉燭譚（1729）五「東西とは物をいふ一おりのものを持出るなり」 〔通雅‐称謂〕
[2] ?感動?
① ＝とうざいとうざい（東西東西）①
※俳諧・鷹筑波（1638）五「東西(トウザイ)と春のしづむる朝かな〈正依〉」
② ＝とうざいとうざい（東西東西）②
※滑稽本・浮世床（1813‐23）初「東西只今の角力行司預り置ます」
③ 相手のことばを軽く制するときにいう。
※人情本・春色梅美婦禰（1841‐42頃）五「『夫じゃア其他はみんな啌言(うそ)だといふのか』『ヲット東西、マア何にしろ横鎗を入れねへで聞べしサ』」
[語誌](1)節用集類で「東西」に「アナタコナタ」と当てられて、(一)②の意味でも使われた。また、サ変動詞のようにも用いられた。→とうざい（東西）する。
(2)「左右(そう)」と似ているが、「左右」よりも動作性が強いといわれる。
(3)(一)⑤については「南総里見八犬伝‐九」に「船にて飽まで東西(モノ)賜りぬ」と読ませた例が見られる。
『落ちこぼれ』の類語、関連語、連想される言葉
ろくでなし ・ はみ出し者 ・ ぶらぶらして過ごす ・ ニート ・ アウトロー ・ プー ・ バイト暮らし ・ 無職者
・ 食いつめ者 ・ 風来坊 ・ のらくら者 ・ フーテン ・ 働かない ・ 枠に収まらない ・ 敗者 ・ 秩序破壊的な
・ はずれ者 ・ ドロップアウト ・ 和を乱す ・ 気難しい ・ こわれ者 ・ 社会的規範に背を向けた ・ 変人
・ ホームレス ・ 規格外れ ・ 外様 ・ 異端児 ・ 放れザル ・ 変わり者 ・ 余計者 ・ 偏屈な ・ 他人
・ 異類の者 ・ 半端者 ・ 敗残者 ・ 転落者 ・ 変わりダネ ・ 社会の枠組みから外れた ・ 局外者 ・ 脱落者
・ 問題児 ・ はぐれザル ・ 型破り ・ あぶれ族 ・ トラブルメーカー ・ 既成の枠にはまらない ・ よそ者
・ 異分子 ・ 逸脱者 ・ 落ちこぼれ ・ はね返り ・ 不適格者 ・ 鬼子 ・ 落第生 ・ 劣等生 ・ くず扱い
・ 非エリート ・ 人生ゲームの敗者 ・ 残る ・ 三流 ・ 落伍者 ・ アウトサイダー ・ とり残される
・ 置いてきぼりを食う ・ 置いてきぼり ・ 一人にされる ・ 捨て牌 ・ リストラ経験者 ・ 能なし ・ あきらめる
・ 落伍する ・ 出来が悪い ・ プータロー ・ 型にはまらない ・ おバカ ・ 規格はずれ ・ 部外者 ・ やさぐれ
・ 残される ・ 底辺 ・ まともでない ・ 社会のはみ出し者 ・ 置いていかれる ・ 窓際族 ・ 弱者 ・ 半端な人間
・ 不適応者 ・ 負け組 ・ 漂う ・ 出来そこない ・ ボヘミアン的 ・ アイデンティティの欠落 ・ 社会の落ちこぼれ
・ カヤの外 ・ 根なし草 ・ 一匹狼 ・ 喪失感を抱えた ・ はぐれ者 ・ 流れ者 ・ 大勢に順応しない ・ 疎外された
・ 社会から疎外された ・ 仲間はずれ ・ 既得体制にとって危険人物 ・ 少数派 ・ 非成功者 ・ 寄るべのない
・ ガンマン ・ 親しまない ・ 無頼の徒 ・ 渡り鳥 ・ 無宿者 ・ 無頼漢 ・ 反社会的集団 ・ 渡り者
・ 旅ガラス ・ 股旅者 ・ 掟破り ・ 非順応者 ・ 反社会的な ・ 宿無し ・ 社会的枠組みの外にいる
・ 組織に収まりきれない人間 ・ 過激派 ・ ごろつき ・ たくましい ・ ひ弱でない ・ 雑草 ・ 野武士タイプ
・ 優等生的でない ・ 若武者 ・ 暴走 ・ 破天荒な ・ 異端者 ・ 豪の者 ・ 極道者 ・ 勝ち気な ・ 変わっている
・ 自在な振る舞い ・ エイリアン ・ 風雲児 ・ 若獅子 ・ 怪人 ・ 武将男子 ・ 型破りな ・ はみ出した人
・ 快男児 ・ 男まさり ・ 怪物 ・ 名物教師 ・ 怪童 ・ 奔放な ・ かき回す ・ 野人 ・ 仰天人間 ・ 荒法師
・ 聞かない ・ 分からず屋 ・ コントロール不能 ・ スケールの大きい ・ はねっ返り ・ 変わり種
・ 変な ・ パイオニア ・ 異彩を放つ男 ・ 常識にとらわれない ・ 画狂人 ・ 風狂人 ・ 飼い馴らされない ・ 異才
・ ひどく個性的 ・ 異端派 ・ 不純分子 ・ 伝統破壊者 ・ アクが強い ・ 外道 ・ 別の価値観を持つ ・ エキセントリック
・ 組織のはずれ者 ・ エキセントリックな ・ 旅人 ・ ヘソまがり ・ クセのある ・ クセがある ・ 宇宙人 ・ 反時代人
・ ひねくれた ・ 背教的 ・ つき合いにくい ・ 奇行 ・ 妄想狂 ・ 風変わりな ・ 時代に受け入れられない ・ 天邪鬼
もう無理だな
もうこんなチームどうでも良いわ
推薦枠をアメフトに回せば良いよ
すぐに返せないからよけしんどい
攻撃力上げてよ！
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定－文系学部 ／平均値：小数点第三以下四捨五入
早慶
01慶應大68.33 （文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63）
02早稲田67.30 （文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63）
SMART
03明治大64.86 （文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65）
04上智大64.00 （文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67）
04立教大64.00 （文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64）
06同志社63.67 （文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59）
07青学大62.40 （文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60）
CH
08中央大62.29 （文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62）
09法政大61.27 （文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60）
その他
10学習演@61.00 （文61 法61 経済60 国社62）
11立命館60.36 （文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56）
12関学大59.50 （文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58）
13関西大59.40 （文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
>20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
なんだそのデタラメ偏差値w
そのサイトに載ってる偏差値は
京産
法学部 56
経営学部 57
経済学部 57
じゃねーか
京産、頭イカてるのか？w
龍谷ミュージアム
ゲームに出る資格なし！
相手チームにケンカうったりしてのも、相手さん、試合してくれんようになる。
http://manabi.beness.../2019/hantei/3nen9m/
C判定－文系学部 ／平均値：小数点第三以下四捨五入
早慶
01慶應大68.33 （文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63）
02早稲田67.30 （文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63）
SMART
03明治大64.86 （文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65）
04上智大64.00 （文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67）
04立教大64.00 （文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64）
06同志社63.67 （文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59）
07青学大62.40 （文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60）
CH
08中央大62.29 （文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62）
09法政大61.27 （文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60）
・煽り、荒らしはスルーで
・他大の中傷はやめましょう
*******************
進研模試 総合学力記述模試・４月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
69 同志社（商）
68 同志社（経済）
67
66 立命館（経済） 関西学院（経済）
65 立命館（経営） 関西学院（商）
64
63 関西（経済） 関西（商）
62
61
60
59
58 近畿（経済）
57
56 大阪経済（経済） 大阪経済（経営） 近畿（経営）
55 龍谷（経済） 龍谷（経営） 甲南（経済） 甲南（経営）
54 大和（経済経営）
53 京都産業（経済） 京都産業（マネジメント）
去年は個々の能力高かったのに、引けとらんかもな
大阪学院大に６８－５。
https://mainichi.jp/articles/20191019/k00/00m/050/165000c
大教大も大阪国際に負けてるし
Bリーグのレベル低下が激しいんじゃないの
関大との試合でだいたいわかるな
1位「慶應義塾大学」
2位「早稲田大学」
3位「国際基督教大学（ICU）
4位「上智大学」
5位「明治大学」
6位「立教大学」
7位「青山学院大学」
8位「同志社大学」【関西】
9位「法政大学」
10位「中央大学」
11位「関西学院大学」【関西】
12位「立命館大学」【関西】
13位「学習院大学」
15位「関西大学」【関西】
15位「成蹊大学」
16位「成城大学」
17位「明治学院大学」
18位「武蔵大学」
19位「近畿大学」【関西】
20位「南山大学」【東海】
21位「専修大学」
22位「國學院大学」
23位「駒澤大学」
24位「甲南大学」【関西】
25位「東洋大学」
26位「龍谷大学」【関西】
27位「京都産業大学」【関西】
28位「獨協大学」
29位「国士舘大学」
30位「日本大学」
31位「亜細亜大学」
32位「帝京大学」
33位「大東文化大学」
34位「東海大学」
https://siritu-bunnk...irutu-hennsati-2020/
バートン君は何で辞めたのかなと思う
あの世代の学年が大量に辞めてるから
部内で何かあったんやろうなとは思うが
1位「慶應義塾大学」
2位「早稲田大学」
3位「国際基督教大学（ICU）
4位「上智大学」
5位「明治大学」
6位「立教大学」
7位「青山学院大学」
8位「同志社大学」【関西】
9位「法政大学」
10位「中央大学」
11位「関西学院大学」【関西】
12位「立命館大学」【関西】
13位「学習院大学」
15位「関西大学」【関西】
15位「成蹊大学」
16位「成城大学」
17位「明治学院大学」
18位「武蔵大学」
19位「近畿大学」【関西】
20位「南山大学」【東海】
21位「専修大学」
22位「國學院大学」
23位「駒澤大学」
24位「甲南大学」【関西】
25位「東洋大学」
26位「龍谷大学」【関西】
27位「京都産業大学」【関西】
28位「獨協大学」
29位「国士舘大学」
30位「日本大学」
31位「亜細亜大学」
32位「帝京大学」
33位「大東文化大学」
34位「東海大学」
https://siritu-bunnk...irutu-hennsati-2020/
11月17日（日） 13:00 上 龍谷大学 VS 大阪産業大学 龍谷大学
11月24日（日） 14:00 上 関西大学 VS 龍谷大学 関西大学
コピー機再生、龍谷大発スタートアップ
龍谷大農学部客員教授に 滋賀県の三日月知事
龍大７６－１０大阪産業大
ありがとうございます。
関西大学 VS 龍谷大学
龍谷大8-31関大
格下になってしまった。
いつからか関大に
負ける様になってしまった。
つぎは入替戦。摂南大か、大体大か、立命大。
地域課題×仏教=社会起業 龍谷大学、企業数関西3位
摂南大に決定。
大阪体育大学(Aリーグ 8位) vs 関西大学(Bリーグ 1位)
12月8日(日) 14:00 宝が池
摂南大学(Aリーグ 7位) vs 龍谷大学(Bリーグ 2位)
いよいよ、あす！
当日！
●０－56
の決定力も去年より無いようだし今年は去年の体大戦より厳しいわねぇ。
次に繋がるゲームを！
21-66でＢのまま。
おつかれさまでした。
*******************
進研模試 総合学力記述模試・４月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
69 同志社（商）
68 同志社（経済）
67
66 立命館（経済） 関西学院（経済）
65 立命館（経営） 関西学院（商）
64
63 関西（経済） 関西（商）
62
61
60
59
58 近畿（経済）
57
56 大阪経済（経済） 大阪経済（経営） 近畿（経営）
55 龍谷（経済） 龍谷（経営） 甲南（経済） 甲南（経営）
54 大和（経済経営）
53 京都産業（経済） 京都産業（マネジメント）
ラグビーもダメ、野球もダメ
野球は復活の兆しがあるけども
大学当局は何やってんだよ
女子柔道も強いわな。基本野郎共が情けない。
取った位やおまへんか。
底打ちを予感させてくれる。新人で好投手をリクルートできていれば、強くなるんじゃないか。
大経大関係者、いいかげんベネッセ偏差値コピペ辞めろ。お前ら2科目入試だろ。
どっちにするか聞けば明らか
Bリーグで大勝することはあっても、Aリーグ基準では穴だらけなのが、実際に入替戦を見ると良く解ります。
根本的改革を実施し、昇格のみならず、定着・優勝を目指したチーム創りを願うばかりです。
大阪桐蔭 FL杉原 CTB山添
成章 LO小林
仰星 1名
常翔 PR大城 FL笠井
報徳 CTB岸田
1位「慶應義塾大学」
2位「早稲田大学」
3位「国際基督教大学（ICU）
4位「上智大学」
5位「明治大学」
6位「立教大学」
7位「青山学院大学」
8位「同志社大学」【関西】
9位「法政大学」
10位「中央大学」
11位「関西学院大学」【関西】
12位「立命館大学」【関西】
13位「学習院大学」
15位「関西大学」【関西】
15位「成蹊大学」
16位「成城大学」
17位「明治学院大学」
18位「武蔵大学」
19位「近畿大学」【関西】
20位「南山大学」【東海】
21位「専修大学」
22位「國學院大学」
23位「駒澤大学」
24位「甲南大学」【関西】
25位「東洋大学」
26位「龍谷大学」【関西】
27位「京都産業大学」【関西】
28位「獨協大学」
29位「国士舘大学」
30位「日本大学」
31位「亜細亜大学」
32位「帝京大学」
33位「大東文化大学」
34位「東海大学」
https://siritu-bunnk...irutu-hennsati-2020/
花園出場校の一部の進路があがってるな
龍谷もいるぞ
龍谷と京産W合格の場合
一般受験生は100％京産選択
文系偏差値
70.0 ～ 65.0慶應義塾大学 (東京)
70.0 ～ 62.5早稲田大学 (東京)
67.5 ～ 57.5上智大学 (東京)
65.0 ～ 60.0青山学院大学 (東京)
65.0 ～ 57.5同志社大学 (京都)
65.0 ～ 57.5法政大学 (東京)
65.0 ～ 57.5立教大学 (東京)
62.5 ～ 52.5関西学院大学 (兵庫)
62.5 ～ 57.5中央大学 (東京)
62.5 ～ 60.0東京理科大学 (東京)
62.5 ～ 60.0明治大学 (東京)
62.5 ～ 55.0立命館大学 (京都)
60.0 ～ 57.5関西大学 (大阪)
60.0 ～ 57.5学習院大学
https://www.minkou.jp/university/school/deviation/20302/
@tirisawa
不安が世の中を覆っています。心の中にも不安が忍び込んできます。不安が湧いてきたら、
「いらっしゃい」と迎えてあげよう。今なずべきことをなし、日常の生活を大事に
しよう。卒業生のみなさん、何気ない日常の一瞬から明日への活力を感じ取る感性を、
どうか身につけてください。
午後6:56 · 2020年3月12日·Twitter Web App
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
卒業をお迎えになられた皆さん、学長の入澤です。学位記はお手元に届きました
でしょうか。卒業式が挙行できず、まことに申し訳ありませんでした。これから、
よりよい人生を歩んでください。またいつか、お目にかかりましょう。お元気で。
午後7:05 · 2020年3月14日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
私立文系決定版 25位まで
1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
リスクマネジメントの専門家である田坂広志先生が言われるように、
リスクある状況下で大切なことは、「信頼」なのです。
いま最大のリスクは、国に対する信頼が損なわれていることです。
国がどんな対策を打ち出そうとも、「いのち」を軽視する政府に
信頼を寄せることはできません。
午後3:34 · 2020年3月26日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
この国難に乗じて政府批判とかアホかこいつ
昔と違って今時の受験生は馬鹿サヨクに興味ねえんだよ
受験生減るから黙ってろ
★明治・駒澤時代 戦後～1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃～1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃～2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代～2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃～2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃～現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
日本の危機です。誰か、わが国の現状を憂う有能な官僚は、『失敗の本質 日本軍の組織
論的研究』（中公文庫）のエッセンスを首相に語るべきだ。「およそ日本軍には、失敗
の蓄積・伝播を組織的に行なうリーダーシップもシステムも欠如していた」。この本
の帯を小池百合子が担当。もはやブラックジョーク
午後4:18 · 2020年4月10日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
法隆寺が建立された地、斑鳩が交通の要衝であったことはもっと知られていい。
大和川でナニワ（大阪）から斑鳩へ、そして飛鳥へ。異国の民に日本の仏教文化を
知らしめる効果は絶大であったと思われます。アジアの仏教寺院の場所もほとんどが
交通の要衝。川が大きなポイントです。
引用ツイート
NHK総合
@NHK_GTV
· 4月11日
NHK 総合 04/11 19:30 ブラタモリ「法隆寺～なぜ法隆寺は１４００年愛され
続けるのか？～」 #nhkgtv #ブラタモリ
https://nhk.jp/p/buratamori/ts/D8K46WY9MZ/
午後8:48 · 2020年4月11日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
「絶望に慣れることは、絶望そのものより悪いのだ」（カミュ『ペスト』）
午後5:31 · 2020年4月13日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1586696524/
>>781
この国難に嫌いな政治家ディスってる仏教徒の方が
ブラックジョークだわー
つかお前何でラグビースレにそいつのツイッター貼ってるんだ？
ウザいからどっか行け
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）【文系】※神学除く
①早稲田65.6（文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61）
②慶應大63.9（文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58）
③上智大63.8（文63.6 法64.7 経済64.5 外語64 総グ64 人間61.8）
④明治大62.9（文63.1 法64 政経64.3 商63 経営62 国日63 情コ61）
⑤同志社61.9（文62.8 法63.5 経済62 商61 社会60.8 政策61 文情61 心理64 グロ63 地域63.3 スポ59）
⑥立教大61.5（文61.8 法63 経済62 経営62.5 社会62.3 現心60.5 異文64 観光59.5 コ福58）
⑦中央大61.4（文61 法65 経済60 商61 総政60）
⑧青学大60.2（文61.5 法61 経済59.5 経営60.5 国政62.7 総合60 教育61 社情58 地球58）
⑨法政大59.4（文60.7 法61.3 経済59 経営60 グロ61 社会60 国際60 福祉58 キャ58 人間59 スポ56）
⑩関学大58.9（文60 法59.5 経済60 商59 総政58 国際61 社会59 教育57.7 福祉56.7）
⑪立命館58.8（文60.6 法61 経済59 経営60 心理61 産社57 国関60 政策58 食56 映像57 スポ57）
⑫関西大56.8（文57.5 法59 経済57 商56 社会56.5 外語59 政策57 安全55 健康54）
「タネとヒト」本でひもとく もっと身近に感じたい食の源 西川芳昭・龍谷大学教授
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
このたびのコロナ禍はグローバリズムが生み出した負の側面という徹底した認識が
必要です。原生林の伐採という環境破壊が生態系に大きく影響し、野生動物と人間との
接触機会が増加して、病原体が野生動物から人間へと移っていく。環境破壊という
強い力が新型コロナウイルスという変種を生み出した。
午後4:10 · 2020年4月17日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
京の人今日の人
龍谷大学長 入澤崇さん 若者に思いつぶやく ／京都
龍谷大、学生の食生活支援 7日分の食材提供
http://www.keinet.ne.jp/rank/
私立文系決定版 25位まで
1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
13.立命館大 57.88
14.明治学院 57.34
15.成城大学 57.27
16.武蔵大学 56.87
17.國學院大 55.66
18.南山大学 55.27
19.立命館ア 55.00
20.東洋大学 54.80
21.専修大学 54.75
22.駒澤大学 54.60
23.西南学院 53.18
24.玉川大学 52.50
25.日本大学 52.20
コロナ危機から学生を守る 龍谷大学が食材無償提供スタート 京都・滋賀３キャンパスで８月末まで毎週２回
修行僧を気取っているのだろうけれど見た目ただの無精だわなぁ。
７・１３開幕予定の関西六大学野球の春季リーグ戦は中止
京産大を除く５大学で１試合総当たり制の代替試合を開催
元ヤクルトの龍谷大・本郷監督、就任後初采配で快勝
第１グループ・・・・・・立命館・同志社（西日本の別格・名門２大私学）
第２グループ・・・・・・関大・関学・近大（３ｋ）
第３グループ・・・・・・京産・甲南・龍谷（産甲龍）
70.0 早稲田
67.5 慶応 上智
65.0 青山学院 ＩＣＵ
62.5 立教 同志社
60.0 学習院 成城 中央 法政 武蔵 明治 関西学院
57.5 國學院 駒澤 成蹊 東洋 明治学院 立命館 関西 近畿
55.0 東京経済 東京女子 日本 南山 甲南 西南学院
52.5 専修 龍谷
さんきんこうたい(産近甲大)となります。
普及委員会よりプレスリリース2020.7.27
ちなみに大=理系は大阪工大、文系は大阪経済
根拠は実業界での勢力図
https://news.yahoo.co.jp/articles/19df57b36f1e101323ffbd874f12bb789df011f5
龍谷に都合の良い高得点重視入試の偏差値で意味ない
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/ks04.pdf
現実を直視しなさい、既にさんきんこうたい
産近甲大だよ。
さんきんこうたい「産近甲大」普及委員会より
近大の経済・経営は55.0に易化
甲南が肉薄
京産はほぼ52.5
龍谷はほぼ50.0
コレが現実、でも当然だよね。実業界での実績からしたら。
甲南はやはり凄い。上場企業の役員も多い。
近大の数の力も本物。殆どの大学は社長数減少する中、大きく増加。京産はランキング入り。大阪工大も粘り強い。産近甲大は粒揃い。
70.0 早稲田
67.5 慶応 上智
65.0 青山学院 ＩＣＵ
62.5 立教 同志社
60.0 学習院 成城 中央 法政 武蔵 明治 関西学院
57.5 國學院 駒澤 成蹊 東洋 明治学院 立命館 関西 近畿
55.0 東京経済 東京女子 日本 南山 甲南 西南学院
52.5 専修 龍谷
同志社経済学部・商学部62.5
関西学院経済学部・商学部60.0
立命館経済・経営、関大経済・商57.5
近大経済学部・経営学部55.0
甲南経済学部・経営学部、京産経営学部52.5
京産経済学部、龍谷経営学部50.0
龍谷経済学部、摂南経済学部・経営学部47.5
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/ks04.pdf
近畿「近本が阪神20得点の立役者ですわ。あの子は関学出身か、糸井も今日は頑張ったな。」
甲南「切り返しのキレも近ちゃん凄いね。産ちゃんは風邪ひいて元気無いようだけど。」
京産「はい、大人しくしてます。龍さんに慰めて貰ってます。」
近大「まあ、良い時も有れば悪い時もある、山中伸弥先生も入学式で人間万事塞翁が馬とおっしゃっていた。」
甲南「最近、大工の棟梁から(さんきんこうたい)に名称変更して入れてくれへんか言うて来てる」
近大「わしが抜けるがな」
甲南「近ちゃんそれは困る、さんきんこうたいについては継続案件やな」
京産「え、龍さんは裏切れないです。」
甲南「産ちゃんは嫌や言うてるのか」
京産「いえ、甲南社長に従います。」
近大「どうでもええわ。」
同志社経済学部・商学部62.5
関西学院経済学部・商学部60.0
立命館経済・経営、関大経済・商57.5
近大経済学部・経営学部55.0
甲南経済学部・経営学部、京産経営学部52.5
京産経済学部、龍谷経営学部50.0
龍谷経済学部、摂南経済学部・経営学部47.5
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/ks04.pdf
つぶやきには、説得力があります。
レベルアップには間違いなく入れ替え戦リーグを導入すべきだね。関西六大学の名称は関関同立プラス京神に譲ったらいいかもね。
早稲田(中国)
慶応(イギリス)
明治(オランダ)
上智(イエズス会)
ICU(進駐軍)
青山(フランス)
立教(カナダ)
中央(韓国)
法政(ドイツ)
同志社(アメリカ)
関西学院(スイス)
関西(タイ)
立命館(中国)
同感。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
「中途半端なところで「復興」とか「絆」だとか言っていたって、何も新しいものは出てきやしない。外形的な破滅というのは今あるのだけれど、本当は一番大きいのは人間の内面の決壊、思想の破滅状況じゃないかと思います」（辺見庸）
午後5:24 · 2020年9月12日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
「無知と無関心と怠慢こそが、理解の芽を摘み、絶望と断絶を生む温床となるのだと、肝に銘じよう」（三浦しをん『本屋さんで待ちあわせ』大和書房）
午後4:12 · 2020年9月14日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
70.0 早稲田
67.5 慶応 上智
65.0 青山学院 ＩＣＵ
62.5 立教 同志社
60.0 学習院 成城 中央 法政 武蔵 明治 関西学院
57.5 國學院 駒澤 成蹊 東洋 明治学院 立命館 関西 近畿
55.0 東京経済 東京女子 日本 南山 甲南 西南学院
52.5 専修 龍谷
理系は摂南、びわこ成蹊クラスだぞ
いきがって見栄をはるな坊主龍谷
もう魅力がないよ。
学術会議の問題も憂えている様子。
本人は理解してないらしい
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/ks07.pdf
60.0 同志社（理工）
57.5 同志社（生命医科学）
55.0 立命館（理工、生命科学）
52.5 立命館（理工）
京都産業（理）
関西（システム）
近畿（理工）
関西学院（理）
50.0 京都産業（理）
甲南（理工、フロンティア）
近畿（理工）
45.0 龍谷（先端理工）
長浜バイオ（バイオ）
龍谷＝長浜バイオ
早稲田(中国)
慶応(イギリス)
明治(オランダ)
上智(イエズス会)
ICU(進駐軍)
青山(フランス)
立教(カナダ)
中央(韓国)
法政(ドイツ)
同志社(アメリカ)
関西学院(スイス)
関西(タイ)
立命館(中国)
どうなることやら…。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
【龍谷荘にいる野球部諸君へ】外出禁止措置のため苦しい生活を強いられていると
思います。大学関係者、在学生、野球部OBは皆さんを応援しています。
どうか踏ん張ってください。オンラインでメンタル面でのケアも始めます。
大いに活用してください。不安に圧し潰されそうな人は私にDMを送ってください。
午後6:09 · 2020年11月12日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷大学 セクシュアルマイノリティへの取り組みを評価 「work with Pride」の「PRIDE指標2020」においてシルバー評価を2年連続で獲得
自演すんなカス
お前のID検索したら同じ大学のラグビー部スレにレスが集中してるやんけ
自演丸出しやぞボケ
龍谷大学 コロナ禍でさまざまな悩みをもつ学生に寄り添う「心のケア」の取組を開始
「出張：なんでも相談室」「オンライン相談」を新設
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
感染が拡大しつつある今、人の欲望を煽る政策は止めるべし。
異常を異常と思わない社会の到来が本当の危機なのです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
いつか見たお寺の掲示板→「何ごとも 人間の知恵では 行き詰る」
午後5:14 · 2020年11月19日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
会食よりも読書。マスク会食よりもマスクなし読書。
「本を読む」ことの喜びを今こそ体得しましょう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
若松英輔『悲しみの秘義』が文庫になっています。文春文庫です。学生諸君にぜひ読んでもらいたい本です。「悲しみを通じてしか見えてこないものが、この世には存在する」
午後4:19 · 2020年11月22日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
それ、無観客ですか？
追手門も最近力つけて来ていますからね。
B以下は全試合無観客のようです。
追手門に圧勝し、優勝決定戦へ？
来年はタイトル奪還、期待していますよ。
○24-12大阪教育大学
○76-0追手門学院大学
ー(中止)大阪体育大学
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
今日12月8日は成道会（じょうどうえ）。お釈迦さまが悟りを開いた日です。
仏教の出発点はお釈迦さまの悟り。日本の仏教界の弱点はあまりにもお釈迦さまの
悟りをないがしろにしているところ。仏教とは「転迷開悟」の教えです。
自省してわが身が迷いの只中にあることに気づくことが新生の第一歩
午後5:07 · 2020年12月8日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷大生と京都の老舗など協力 オリジナル白味噌、１３日まで販売
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、★龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf
ありがたい教え。
緊張感がだいじ。おっしゃっるとおりです。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
中村哲さんのような人が政治リーダーであってほしい。
良心ある人の行動が人々の良心を呼び覚ますのです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
大谷由香
@yukao1218
ちょこちょこと「卒論出しました！」報告が入って嬉しい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
私立偏差値一覧(ランキング形式)
70.0 ～ 65.0 慶應義塾大学 (東京)
70.0 ～ 65.0 早稲田大学 (東京)
67.5 国際基督教大学 (東京)
65.0 ～ 57.5 同志社大学 (京都)
65.0 ～ 55.0 法政大学 (東京)
65.0 ～ 55.0 立教大学 (東京)
62.5 青山学院大学 (東京)
62.5 ～ 55.0 関西学院大学 (兵庫)
62.5 ～ 57.5 中央大学 (東京)
62.5 ～ 52.5 明治学院大学 (東京)
62.5 ～ 60.0 明治大学 (東京)
60.0 ～ 50.0 関西外国語大学 (大阪)
60.0 ～ 57.5 関西大学 (大阪)
60.0 ～ 57.5 学習院大学 (東京)
60.0 ～ 50.0 國學院大學 (東京)
60.0 ～ 55.0 成蹊大学 (東京)
60.0 ～ 45.0 東京家政大学 (東京)
60.0 ～ 57.5 東京理科大学 (東京)
60.0 ～ 45.0 東洋大学 (東京)
60.0 ～ 52.5 日本女子大学 (東京)
60.0 ～ 57.5 武蔵大学 (東京)
http://www.minkou.jp/university/school/deviation/20302
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
今日は1月17日。6434人が犠牲になった阪神大震災から26年。
人は「悼む心」を失ってはならない。亡くなった一人ひとりには名前があり、
顔があり、人生があった。数字では置き換えられない重みがある。
連日コロナ報道で死者数が報じられているが、
「人のいのちは神聖なもの」という意識を高める報道を
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html
1. 慶應義塾 65.32 理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3
****************************************
河合塾2020結果（文系）
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html
1. 慶應義塾 68.1
2. 早稲田大 67.8
3. 上智大学 65.4
5. 明治大学 62.0
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
■「3教科方式」を学科単純合算、平均は学部を単純合算
※理系方式および宗教学部を除く
慶應義塾大学 65.00 商65.0 （※文系は殆どが1-2教科のため、商学部のみ掲載）
＜文系＞
早稲田大学 67.83 文67.5 法67.5 商70.0 社70.0 教66.0 構67.5 人66.3 （※政経・国際は共通テスト利用のため未掲載）
上智大学 65.50 文65.4 法67.5 経65.0 外64.2 総65.9 人65.0
明治大学 62.96 文62.2 法61.3 経63.8 商63.3 国62.5 情63.8 営63.8
青山学院大学 62.60 文62.5 法65.0 経62.5 営65.0 国63.5 総62.5 教62.5 地60.0 ｺﾐ60.0 社62.5
東京理科大学 61.70 営61.7
立教大学 61.16 文60.6 法60.0 経61.7 営65.0 社63.3 観60.0 福57.5
同志社大学 60.79 文60.8 法61.9 経62.5 商62.5 地62.5 社60.9 政60.0 心62.5 ｺﾐ61.9 ス.56.3 情56.9
中央大学 59.98 文58.6 法60.2 経60.4 商59.4 国61.3 総60.0
学習院大学 59.58 文58.3 法60.0 経60.0 国60.0
法政大学 59.29 文60.8 法60.0 経58.1 営60.8 国62.5 社58.2 福55.0 人60.0 ス.57.5 ｷｬ60.0
明治学院大学 58.37 文57.1 法58.1 経58.6 心59.6 国58.5 社58.3
武蔵大学 58.20 文57.5 社58.8 経58.3
関西学院大学 58.16 文57.3 法57.5 経59.4 商60.0 国62.5 社57.5 総57.5 教55.4 福56.3
成蹊大学 57.53 文56.3 法58.8 経57.5 営57.5
立命館大学 57.49 文58.0 法60.0 経57.5 営57.5 国60.0 社57.0 政57.5 心58.3 食55.8 映55.8 ス.55.0
関西大学 57.04 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.9 政57.5 安55.0 健55.0 情55.0
★明治・駒澤時代 戦後～1980年頃★
日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃～1990年頃★
マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃～2000頃★
マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代～2000年頃
明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃～2008年頃★
各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃～現在★
日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
千鳥さんの言葉を聞いて、おちょやんは大事なことに気づくのです。
「気づき」は新たな創造を生み出すのです。私たちは往々にして大事なことが
見えていなくて、「どうしよう」「どうしよう」と悩んでいるものなのです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
いやっ 交通アクセスのは良い龍谷を選ぶでしょう。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
自己利益ばかりを追求しては社会がおかしくなります。すでにおかしくなっています。
ソーシャルビジネスを推進することで世の中の流れを変えていきましょう。
龍谷大学から発信する行動哲学「自省利他」は金融界・産業界と結びつくことで
社会変革をもたらしていくのです。仏教SDGｓも推進していきます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
安すしときまっせ。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
本日、本学の学生が、持続化給付金詐欺の容疑で在宅起訴され公判中であるとの報を
受けました。誠に遺憾な事態であるとともに、本件に関して、多大なご心配・
ご迷惑をおかけしている関係者の皆さまに対して、深くお詫び申し上げます。
今後、このような事態が生じないよう再発防止に努めてまいります。
午後5:34 · 2021年3月23日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
感染拡大を止める気があったら、聖火も走らせないし、五輪も止める。
いまの政府の対応を見ていたら、高齢者がアクセルとブレーキを踏み間違えた
事故のように見えます。ブレーキを踏むべきときはしっかり踏む。アクセル
（経済成長）を踏むことしか考えていないから、ブレーキを踏めない
午後7:58 · 2021年3月30日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
学生時代に遊び呆けて、世界を見渡しもせず、他者への思いやりも育まず、
ただの根性論だけで生きている大人のなんと多いことか。
午後4:08 · 2021年4月6日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷大学「心理学部」（仮称） 開設予定（2023年4月）
https://www.minyu-net.com/prwire/PR202104053290.php
個々人の生活を切り盛りする事が精一杯で・・世界に目を向けられる余裕のある人が羨ましい。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
今の状況下、「孤独を楽しむ術」を体得する絶好の機会と捉える学生は頼もしい。
授業が終わって、空いている教室でサンドイッチを食べ、読書にいそしむ。
疲れたら音楽聴いて小休止。再び授業へ。マスク着用、手指消毒の基本は遵守。
午後1:09 · 2021年4月9日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
サンドイッチを飽ばるとは何とも切ないではないですか。
@MewMew58071709
オンライン授業だと高等教育としての質が担保できない。これは詭弁でしかない。
龍谷大学のように、図書館の混雑状況や教員の在否を公式ホームページやSNSで
知らせることで、通学によるラッシュアワーの解消という社会的責任を
果たしながらも、キャンパスから学生たちを締め出さない… #オンライン授業
午前0:33 · 2021年4月18日·Twitter for Android
https://twitter.com/MewMew58071709/status/1383443424238465033
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
「僕はこの機会にしっかり本を読んで学びを深めますよ」との学生メッセージに
心打たれました。このコロナ禍は学びを深める絶好の機会でもあるのです。
意識レベルをあげて、制限がかかった中で今自分にできることを考える。
これを習慣化すれば格段に変身できます。
午後8:43 · 2021年4月23日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
Ｚ世代は大人たちに異議を唱えているのです。大人たちが引き起こした環境破壊を
初めとして地球を危機に陥らせ何にも反省しようとしない大人たちに頭を冷やせと
警告しているのです。これからの世界を生きていくのは彼らなのですから。
彼らは真剣です。
午前11:14 · 2021年5月2日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
【今日の名言】「不可思議の 弥陀のちかいの なかりせば なにをこの世の
思い出にせん」（良寛）。禅僧の良寛は阿弥陀仏の誓願をしっかり受けとめて
いたのです。
午後6:23 · 2021年5月6日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
Capri
@lovecapri
龍谷大平安高校3年生、飛び込んだ女性
非番の警察官と高校生がとっさの連携 - ライブドアニュース
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
今の世の中を見ても、空海はこの言葉を繰り返すでしょう。
「物の興廃は必ず人に由る。人の昇沈は定めて道にあり」
午後6:22 · 2021年5月18日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
アイらんだー３人はなかなか他大学ないよな
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
【今日の名言】「朝食をとるとか、・・いつも買い物をする場所へ行くとか、
そんな繰り返しの行動さえ、全てがその度ごとに新しい。なぜなら今日の自分は
昨日の自分や明日の自分とは違うから。ほんの少しでもこんな角度から物事を
見つめれば、毎日が魔法の国への旅になる」（パトリス・ジュリアン）
午後0:04 · 2021年5月25日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
政府の迷走は国民をどこに導くのか。私たちはもっと歴史に学ぶ必要があります。
午後1:46 · 2021年6月3日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
とことん「自己利益」を追求する影響力ある人間が世の中に閉塞感をもたらします。
コロナも五輪も「自己利益」追求の道具にしてしまう人にとっては、五輪開催に
否定的な見解を述べる人は許せないでしょうね。
午後7:53 · 2021年6月8日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
生きるか死ぬかでっせ。居眠りしながらお経を唱えていれば生きていける方は宜しいですわなぁ。
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
私たち日本人はもっと第一次世界大戦のことを知る必要があります。
パレスチナ問題の淵源や日本の大陸進出の契機が第一次世界大戦にあったことは
熟知しておかねばなりません。どの視点で世界を見るかは現在の世界情勢を
見るうえでとりわけ重要です。いま見えている世界は誰の視点なのか？
午後7:12 · 2021年6月14日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
サーフィン会場で、五輪観戦なら飲食OK。なんとか五輪を盛り上げようとする
姑息な判断だろうけど、我慢に我慢を重ねている全国の飲食業者がこのニュースを
聞いたら怒りに打ち震えますよ。五輪に群がる業者はこれからとんでもない案を
提示してくるんでしょうね。
午後5:05 · 2021年6月16日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
学生アンケートによれば、「友達がいない」「友達があまり多くいない」
と回答した学生が５割近くいました。孤立感にさいなまれている様子が
うかがえました。そこで、学生の交流する機会を設けるべく各部署が
立ち上がりました（「百縁夕食」もその一環）。さらに学生応援特設サイトも
近く開設します。
午後5:19 · 2021年6月16日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
そいつのID検索したらわかるけど
色んな大学のスレに書き込みしてる
龍大関係者じゃない
ただの荒しだから言っても無駄だよ
高校生のプレー人口の減少により、各大学の経験者に対する争奪合戦という現実が有り残念ながら
龍大ラグビー部がＡに復帰する可能性は限りなくゼロに近いとしか言いようがない。
無理をせず身の丈に合った活動をすべきでしょうな。ラグビー部関連の投稿が皆無という
現状を見ても周囲からも期待されていないわなぁ。
新型コロナ ワクチン 龍谷大、職域接種実施へ 瀬田キャンパスなど 来月初旬
／滋賀
もう誰が応援するんだこんな部
先端大が仕組み解明 - 東大、龍谷大などと共同研究／植物の高温刺激への耐性
事を証明しているようで虚しくなるね。現状の実力のほどは春のトーナメントで対戦がある
立命館との試合で思い知らされるだろうね。
1人暮らしの学生に100円で夕食 コロナ禍、孤立防止へ 先輩や職員と交流 龍谷大
犯罪者らの立ち直り ハンドブックで支援 龍谷大と府、作成
龍谷大副学長 安藤 徹さん
大谷由香
@yukao1218
四条通は祇園囃子が響く。
心なしか、例年より気合い入ってるように聞こえる。
午後8:33 · 2021年7月8日·Twitter for Android
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
祇園祭のお囃子のことでした。
は何を思うのかね？
龍谷大学ラグビー部★8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1626270350/
龍谷ミュージアム元館長のつぶやき
@tirisawa
【今日の名言】「この世の中に、雑用はありません。あなた方が用を雑にした時に、
雑用が生まれます」（渡辺和子）
午後7:06 · 2021年7月14日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2406日 1時間 47分 8秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- 【野球】セ･リーグ G 2-0 D [4/23] 巨人連敗脱出 坂本先制打、萩尾追加点、山﨑伊織7回途中無失点 中日完封負け5連敗 [鉄チーズ烏★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★2
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★3
- 【速報】ベジタリアンが苦痛を与えるのは同意するだろうね
- 彼女「一口ちょーだい💕」僕「ワクチン打った？」女「え？打ったけど」
- ・－・・・ ・・－・ ・－・－・ －・・ ・・－－・