X



トップページラグビー
1002コメント411KB
龍谷大学ラグビー部★7 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001冷やしあめ ◆.sszGVuJIY
垢版 |
2014/12/12(金) 22:02:10.93ID:4JDiMVBg
龍谷大学ラグビー部応援スレです

・煽り、荒らしはスルーで
・他大の中傷はやめましょう
0512名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/07(日) 13:29:28.46ID:dycsRIsr
http://hissi.org/

ID:D6nVXSFC→有名な法政徳島

本日コピペ回数→558回

京都産業大学55ー31法政大学
試合後
法政徳島が京産スレにコピペ乱発した。

明治大学が決勝
法政徳島が京産スレと同じコピペ乱発している。
法政大学は六大学の恥さらしだ。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
0513名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/07(日) 22:10:11.26ID:kFM+V8TQ
新人補強どんな感じですか?
FLとFBほしい。
0514名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/12(金) 18:54:33.43ID:vV8UzNAh
チームとしてどんな形を目指すの
アイルランド、スコットランド
0515名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 15:50:21.30ID:sGvmkOu1
報徳3年レギュラーフランカーF君は
今年の龍大主将の弟で
入ってきます
0516名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 19:32:05.12ID:8k8o+xKj
>>515 新聞に関大って書いてあったような
0517名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 19:45:15.74ID:8k8o+xKj
失礼、F君ではなかった
0518名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 22:59:22.89ID:wAiE3OIF
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)
0519名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 23:08:23.67ID:bemQokq3
法政OB徳島

51才、徳島県民、無職、独身

アクセス禁止12回

徳島 
@p1106-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp

 都道府県(CF値) 徳島 ( 95 )
 市区町村(CF値) 徳島市 ( 55 )
 接続回線(CF値) Bフレッツ ( 95 )

可変IP:ルーター電源の入り切りでID変換

徳島http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158

法政スレhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1476527753/l50
0520名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/13(土) 23:40:15.18ID:mXQW6EAP
>>518
その予備校凄いねw

偏差値60
関西学院大学 法
中央大学 経済
立命館大学 法
摂南大学 経済  ←え?ww

偏差値54
成蹊大学 経済
神戸女子大学 健康福祉 ←え?ww
0521名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/14(日) 06:50:39.85ID:Oc8xEqsJ
京産大とライバル関係だったけど、ラグビーも野球も、さらには偏差値も、圧倒されてきたね。
0522名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/01/25(木) 20:45:58.14ID:+h/GEvv6
いつから始動するの?
0523名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/02/01(木) 22:42:30.86ID:dIH+3eDo
良いコーチが2名きてくれるみたいやな。トヨタと神戸を引退した人です。
0525名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/03/03(土) 10:55:43.21ID:mdmY2r0D
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

NWR64
0526名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/03/17(土) 18:07:30.91ID:3ArXx8Yb
嵐の前の静けさか
話題がないね
0527名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/03/28(水) 18:35:54.03ID:GVAa1OeS
新入部員は最低でも18人いるようだ。
各学年20人前後入部すれば練習も試合も何とかなるだろう。
0528名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/03/30(金) 19:43:41.59ID:QpfmuWMt
早稲田と慶應のローカル大学化がさらに進む
もうすでにローカル大学
全国区大学は京大のみ
0529名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/04/02(月) 23:07:21.20ID:jU1UXjhd
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ

関関同立は団栗の背比べ

関関同立の学究的評価は国公立大学に全く敵わない

関関同立の偏差値ははりぼて

産近甲龍は語るまでもない
0530名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/04/04(水) 18:20:07.58ID:g1XK/H88
大学の強化指定クラブなんだし
他大学のようにそろそろ更新ぐらいしたらどうかな??
0531名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/04/22(日) 19:05:36.15ID:uXuu2Im8
同志社だか、ここが低脳坊主学校のスレ?
0532名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/04/23(月) 22:43:49.17ID:1R5nYCcl
Feeling so good. Happning something this year.
0533名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/04/28(土) 17:44:58.87ID:R1lksbcT
■明治大の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代 戦後〜1980年頃★
 日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
 メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃〜1990年頃★
 マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
 同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
 難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃〜2000頃★
 マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代〜2000年頃
 明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
 年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃〜2008年頃★
 各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
 明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
 逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃〜現在★
 日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
 を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
 工作を開始。あっちこっちで明治マンセー。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
 学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
 在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
 しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
 それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
0537名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/06(日) 11:40:59.00ID:yMqcybcc
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ
0538名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/10(木) 11:11:26.15ID:mwpuEBKJ
【最新版】全国私大偏差値ランキング

http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1
0540名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/10(木) 12:10:45.71ID:lH4oG6CX
【どちらを選ぶ? 併願対決】  週刊朝日 2017年12月22日号

http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=19591.jpg

※数字は進学率(%)<東進ハイスクール2017年データ>

<慶應vs早稲田>
〇慶應義塾/法74 − ●早稲田/政経26
〇慶應義塾/法94 − ●早稲田/法6
〇慶應義塾/経済96 − ●早稲田/商4
〇慶應義塾/文54 −  ●早稲田/文46
〇慶應義塾/文95 − ●早稲田/教育5
〇慶應義塾/文71 − ●早稲田/文化構想29
〇慶應義塾/商75   − ●早稲田/商25
〇慶應義塾/理工67 − ●早稲田/先進理工33
〇慶應義塾/理工71 − ●早稲田/創造理工29 
0541名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/10(木) 12:11:37.09ID:lH4oG6CX
2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」  
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/  
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/ 
《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入

 .     .平均値
@ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66)
A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67)
B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68)
C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65)
D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70)
E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1


河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
私立大 文系 (神系は除外した)
http://www.keinet.ne.jp/rank/

1 慶應大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
0545名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/12(土) 20:49:24.57ID:0YyEM5pk
【最新版】全国私大偏差値ランキング

http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1
0546名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/12(土) 20:50:08.13ID:0YyEM5pk
■明治大の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代 戦後〜1980年頃★
 日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
 メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代 1980年頃〜1990年頃★
 マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
 同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
 難易度が上昇した。
★マーチ定着時代 1990年頃〜2000頃★
 マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代 1990年代〜2000年頃
 明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
 年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代 2000年頃〜2008年頃★
 各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
 明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
 逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃〜現在★
 日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
 を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
 工作を開始。あっちこっちで明治マンセー。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
 学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
 在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
 しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
 それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
0547名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/26(土) 17:43:05.75ID:MR7ObLQG
なかなかトライとれんな
0548名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/26(土) 18:03:16.77ID:PuEYEqeQ
>>546
292 名前:名無し for all, all for 名無し (アウアウカー Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa

明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ

明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ

同志社偏差値=法政偏差値

立命館偏差値=成蹊偏差値

現実を直視するべきだよ。
0549名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/26(土) 18:04:17.94ID:PuEYEqeQ
>>546
河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
<3教科偏差値確定版>
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0  
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 コミ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0       国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5                 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0

慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【2教科】
0550名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/05/26(土) 19:04:45.29ID:1cjqfr1r
龍谷、ついに産近甲龍最下位に転落。

東進、河合で文理総合最下位!
0551名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/02(月) 19:18:50.04ID:L553E3Hl
名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか?
真実の情報に触れて、悪辣なアベ政権に『NO!!!』の審判を下しましょう!

☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。
0552名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/06(金) 21:48:55.43ID:iTMv2wQJ
明日ちゅーしなんかぁ
0553名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/07(土) 17:51:25.80ID:OdP8AREJ
>>549
・河合塾の詳細説明

<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
 ・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
 ・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0554名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/07(土) 17:51:46.01ID:OdP8AREJ
>>541
・河合塾の詳細説明

<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
 ・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
 ・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0555名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/07(土) 18:09:57.58ID:08rw5cQJ
◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
  http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾   東京大学  早稲田大  京都大学  明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学  慶應義塾   早稲田大  京都大学  明治大学

◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
 《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学

□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
 《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
0556名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/07(土) 18:10:35.21ID:08rw5cQJ
2018/06/21更新
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1

河合塾 2019年度入試難易予想 (2018/06/21更新)
私立大 文系 (神系は除外)
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)

2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
0557名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/08(日) 22:40:13.98ID:a5iIDQ5D
大体大との一戦で力具合知りたかったなあ
0558名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/11(水) 20:37:01.45ID:mSvSJhzu
龍大は硬式野球も最下位に低迷中で壊滅状態やし強いのはバドミントン位やわなぁ。ラグビーも
無理せんとBリーグにおるのがお似合いとチャイ真っ赤。
0559名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/12(木) 00:30:24.08ID:C0MnmZ1S
>>556
・河合塾の詳細説明

<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
 ・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
 ・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0560宇野壽倫(青戸6-23-21ハイツニュー青戸202号室)の告発
垢版 |
2018/07/13(金) 18:55:46.82ID:zrgO/pei
色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)

■ 地下鉄サリン事件

     オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
     正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
     神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
     神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
     サリンは天皇権力から与えられた。
     正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
     オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
     地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
     天皇公安警察と創価学会である。
     天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
     オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
     村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。

      http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224
0561名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/19(木) 23:15:05.58ID:vDlLF9oK
高校野球京都四回戦で、龍谷大平安は大谷にコールド勝ち。
0562名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/22(日) 00:48:33.20ID:raJ08nTx
>>518
☆東進

※『大学入試難易度ランキング』では、

各大学・学部・学科を10の系統に分類し、

2017年度入試(一般入試)における合格可能性50%(Cライン)、

80%(Aライン)となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、

私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。

※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。

今後随時更新いたします。

※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
0563名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/22(日) 00:49:04.10ID:raJ08nTx
>>538
☆東進

※『大学入試難易度ランキング』では、

各大学・学部・学科を10の系統に分類し、

2017年度入試(一般入試)における合格可能性50%(Cライン)、

80%(Aライン)となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、

私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。

※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。

今後随時更新いたします。

※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
0564名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/22(日) 00:49:37.83ID:raJ08nTx
>>545
☆東進

※『大学入試難易度ランキング』では、

各大学・学部・学科を10の系統に分類し、

2017年度入試(一般入試)における合格可能性50%(Cライン)、

80%(Aライン)となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、

私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。

※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。

今後随時更新いたします。

※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
0565名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/22(日) 05:45:21.16ID:aL+SoXlG
高校野球佐賀準々決勝。龍谷は、鳥栖商業に勝利。
0566名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/25(水) 21:30:05.89ID:VJSXcQwd
高校野球京都決勝。龍谷大平安は、立命館宇治と対戦。
0567名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/26(木) 21:59:40.91ID:djekcn4D
高校野球京都代表は龍谷大平安に。
0568名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/07/26(木) 22:26:40.75ID:UF8TtNJg
>>567
何でラグビースレに書くの?
野球スレで書けば?
0569名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/02(木) 23:27:48.97ID:E/iDhNIO
高校野球選手権一回戦。龍谷大平安は鳥取城北と対戦。
0570名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/03(金) 00:09:49.63ID://wTggUq
>>569
死ね
0571名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/10(金) 21:40:54.69ID:kYVwnQHP
夏練習ゲーム日程決まったけど、ディフェン心配やな
0572名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/10(金) 21:51:19.73ID:7JVzKRpY
【クーデター】 露国防相「地震ではなく核実験だ」
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533902628/l50

オウムと関係していたホラ吹きの安倍がこっそり核実験やってる件
0573名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/11(土) 08:44:03.28ID:RHJ7syCe
>>567
※4年制私立大学※北海道

旭川大学 札幌大学 札幌大谷大学 札幌学院大学 札幌国際大学 千歳科学技術大学

天使大学 星槎道都大学 苫小牧駒澤大学 日本赤十字北海道看護大学 函館大学

藤女子大学 北翔大学 北星学園大学 北海学園大学 北海商科大学 北海道医療大学

北海道工業大学 北海道情報大学 北海道文教大学 北海道薬科大学 酪農学園大学

稚内北星学園大学

※4年制私立大学※東北

青森大学 青森中央学院大学 東北女子大学 八戸学院大学 八戸工業大学 弘前医療福祉大学

弘前学院大学 岩手医科大学 富士大学 盛岡大学 石巻専修大学 尚絅学院大学 仙台大学

仙台白百合女子大学 東北学院大学 東北工業大学 東北生活文化大学 東北福祉大学 東北文化学園大学

東北医科薬科大学 宮城学院女子大学 秋田看護福祉大学 日本赤十字秋田看護大学 ノースアジア大学

東北芸術工科大学 東北公益文科大学 東北文教大学 いわき明星大学 奥羽大学 郡山女子大学

東日本国際大学 福島学院大学
0574名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/11(土) 08:44:48.34ID:RHJ7syCe
>>569
1915年の第1回大会から欠かさず地方大会に出場してきた皆勤15校

鳥取西、旭丘(愛知)、時習館(同)、岐阜、西京(京都)、山城(同)、同志社(同)、市岡(大阪)、関西学院(兵庫)、
神戸(同)、兵庫、桐蔭(和歌山)、米子東(鳥取)、大社(島根)、松江北(同)の8府県15校。
0575名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/11(土) 14:24:34.84ID:tKJvk0kt
高校野球選手権二回戦。龍谷大平安は八戸学院光星(青森)と対戦。
0576名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/15(水) 23:42:42.70ID:gxgFACLf
高校野球選手権三回戦。龍谷大平安(京都)は日大三(西東京)と対戦。
0577名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/19(日) 13:07:02.51ID:N+HibB5Z
菅平ゲーム初戦Aチーム勝利
4回生中心に攻守の軸が安定、フィットネス上がって全体パワフル?に。1,2年生も攻守に動き良くスピード感高めタックル成功率も高い。
一本目トライ、スクラム圧倒ターンオーバー後FW戦近場で粘り押し勝ったのは最後ハーフの選手のコール、コントロールとfwのミスなし連携効果。
最後のトライは自陣から好タックル、全体ディフェンスで押し戻し形勢逆転して取りきったのも見事。
ディフェンス課題修正次戦へ。
0578名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/25(土) 22:05:50.30ID:AHDsKNGq
スクラム強くなってるけど日体には通用したんかな?
0579名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/27(月) 10:01:23.24ID:1pBzSFFe
東西の最高峰


国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同


東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
0580名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/08/29(水) 05:56:16.67ID:aenY8J5+
東西の類似大学

          東          西        類似点(創始者)

1.      東京大      京都大     東西のトップ大学(国立)

2.      早稲田      立命館     大政治家(大隈・西園寺)

3.      慶応大      同志社     教育者(福沢・新島)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.      明治大      関西大     共に、司法省法学校OB(旧。提携校)
5.      青学大      関学大     共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6.      日本大      近畿大     旧・本校分校
0581名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/09/17(月) 19:42:40.73ID:hbx1C48R
龍大が圧倒した一戦であった。試合後の藤谷監督の表情から手ごたえ十分であることが見て取れた。リザーブの選手も全員出場し、それぞれが良いプレーをしていた。すべてはAリーグを見据えてである。龍大ラグビー部の悲願達成のための戦いが始まった。
龍魂スポーツより、、、
0582名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/09/17(月) 19:46:10.91ID:6glpa/yN
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1

河合塾 2019年度入試難易予想 (2018/09/10更新)
私立大 文系

01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 末@57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)


http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
0583名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/09/17(月) 19:50:25.01ID:hbx1C48R
「(今日の試合は)100点に近い出来だった。今年は感情に支配されずに試合しようと言っていて、それができていた。次の試合に向けてミスをなくし、さらに精度をあげていきたい。」
0584名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/09/17(月) 19:53:20.22ID:hbx1C48R
「春からBリーグを圧倒的に優勝してAリーグに昇格するということを目標にしていたので、初戦から勝利して良いリズムに持っていけるように意識していた。この勢いで次の試合も圧倒できるようにしたい」
0585名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/09/24(月) 22:56:06.64ID:Y0Up5+O8
大阪学院は何やらかしたんだ?
0586名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/05(金) 05:21:02.16ID:vtUXjJXo
『関関同立』はインチキ語


1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)


2.インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
0587名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/05(金) 05:22:25.21ID:vtUXjJXo
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

2018年・関西学院・国際学部の一般入学率


18%・・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・82%
0588名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/07(日) 15:45:39.75ID:j5PWYJ1f
コーチングの差も出た試合
こんなの、あかんやろ
0589名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/09(火) 00:18:17.70ID:DJANf8sc
コーチングかんけいなくね?素人だわ
0590名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:15:29.40ID:YWV/WcmU
>>586
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 
0591名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:15:42.86ID:YWV/WcmU
>>587
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 
0592名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:16:10.63ID:YWV/WcmU
>>580
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 
0593名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:16:52.21ID:YWV/WcmU
>>579
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 
0594名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:17:33.42ID:YWV/WcmU
>>58・河合塾の詳細説明


<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2
0595名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:18:09.21ID:YWV/WcmU
河合塾 2019年度入試難易予想 (2018/09/10更新)
私立大 文系

01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 末@57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)


http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
0596名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/10(水) 00:18:49.08ID:YWV/WcmU
>>595
・河合塾の詳細説明


<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0597名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/11(木) 14:28:30.73ID:lXJvlJhG
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

2018年・関西学院・国際学部の一般入学率


  18%・・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・82%
0598冷やしあめ ◆.sszGVuJIY
垢版 |
2018/10/13(土) 22:14:38.07ID:1IIHR/nG
旭川龍谷高校、花園出場
0599名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/17(水) 00:46:34.54ID:5bAcKF8e
>>597
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
0600名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/17(水) 00:47:03.57ID:5bAcKF8e
>>597
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな 
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物 
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引 
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ 
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ 〜によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック 
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り 
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘 
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師 
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による 
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方 
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非 
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき 
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物 
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ 
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造 
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格 
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック 
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀 
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った 
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある 
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾 
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化 
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ 
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ 
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装 
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態 
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた
・ 狂言 ・ 粉飾 ・ 作りもの ・ 二重帳簿 ・ にせ物 ・ 不正規 ・ 非合法 
・ 作りかえた ・ 不正な ・ 形だけ ・ 正攻法でない ・ フェアではない 
・ ウソで塗り固めた ・ 足をすくう ・ 犯罪すれすれ ・ 下心のある ・ 詐欺的 
・ しらじらしい ・ 汚い ・ 醜い ・ 悪質な ・ 本音と建前を使い分ける 
・ 偽善的 ・ インチキくさい ・ 道学者風 ・ 二重基準による ・ ご都合主義 
・ 欺瞞的 ・ 権謀術数による ・ 腹黒い ・ いかさま師 ・ 食わせ者 
・ とんでもない奴 ・ エセ ・ 狡猾な ・ 犯罪者まがい ・ 抜け目ない 
・ 煮ても焼いても食えない ・ したたかな ・ 油断のならない ・ けしからん 
・ 悪代官 ・ 心得違い ・ 不埒者 ・ 不心得者 ・ ウラでこそこそする 
・ 海千山千 ・ ヌエのような ・ 胡散臭い ・ 穴 ・ 過失 ・ ダメージ 
・ 悪い ・ 経年劣化 ・ 制度疲労 ・ 不備 ・ 不完全 ・ 不都合 ・ 不良 
0601名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/17(水) 00:47:42.61ID:5bAcKF8e
>>597
・ 病んでいる ・ きず ・ ずる ・ 一夜漬け ・ 仮病 ・ 不正行為 ・ だます 
・ 変装 ・ 幻術 ・ 目をそらす仕掛け ・ 目くらまし ・ カメレオンのように 
・ 迷彩 ・ ハレーションによって ・ あざむく ・ ニンジン ・ 紛れ込む 
・ 隠れ込む ・ 擬態による ・ カムフラージュ ・ 紛れこます ・ 隠れ上手 
・ 撹乱する ・ からくりによる ・ 捏造 ・ 人騒がせな話 ・ 虚報 ・ 作り事 
・ 架空 ・ でっち上げによる ・ こね上げる ・ いい加減な話 ・ ヨタ話 ・ 浮説 
・ 誣告 ・ 偽装情報 ・ 味付け ・ 子どもだまし ・ 手を入れる ・ データを操作する 
・ 曲げた ・ 細工 ・ 食いたおす ・ カゴ抜け詐欺 ・ 寸借詐欺 ・ 薄汚い 
・ 二枚舌による ・ 欺瞞的な ・ 裏のある ・ 偽って名乗る ・ ごまかす 
・ 詐称 ・ なりすます ・ 発想 ・ 仕掛け ・ 新技術 ・ 大わざ ・ 発明 
・ 魔術 ・ 巧み ・ 仕組み ・ デザイン ・ グランドデザイン ・ せりを利用した演出 
・ ヒント ・ 趣向 ・ テクニック ・ 事前準備 ・ 技 ・ 仕込み ・ 裏ワザ 
・ 欺き ・ モチーフに ・ 装置 ・ 構想 ・ 新案 ・ 大道具 ・ 意匠 ・ 技法 
・ 道具立て ・ 工夫 ・ 小道具 ・ はめる ・ 策略 ・ 背景 ・ 見取り図 ・ 道具だて 
・ わな ・ 屋台崩し ・ プラン ・ 仕立て ・ 形象化 ・ 画期的な ・ 計画 ・ 構成 
・ 事実無根 ・ でっち上げ ・ 濡れ衣を着せられる ・ 為にする噂 ・ 作為的な ・ ニセ 
・ 犯人に仕立てられる ・ カンニング ・ 狡いやり方 ・ 狡 ・ ずるをする ・ 正義に反する 
・ こすい ・ 面で狡い ・ ルール違反 ・ 不公正な ・ 芸のない ・ 穴だらけ ・ 拙劣な 
・ つたない ・ ブロークン ・ 手抜き ・ 粗い ・ ガタピシ ・ 粗雑な ・ 甘い ・ 演芸会のような 
・ 片こと ・ 幼稚な ・ 稚拙な ・ もどかしい ・ 幼い ・ へたな ・ ズル ・ 子供だまし 
・ 手品 ・ 偽証 ・ インチキ情報 ・ 事実の歪曲 ・ フィクションによる ・ 作文 
・ 後付けの理屈 ・ 空説 ・ 作り物 ・ 口から出まかせの話 ・ 空論 ・ ありもしない話 
・ 偽装された ・ ほら ・ 真似た ・ 人工 ・ 大ぼら ・ 模造品 ・ 新聞辞令 ・ つるんとした 
0602名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/17(水) 00:49:44.00ID:5bAcKF8e
>>597
・ 〜という筋書きの作文 ・ 作り話 ・ 幻想 ・ 仮構 ・ 虚構による ・ シナリオ通り 
・ 見せかけの勝負 ・ ショー ・ 打ち合わせ通り ・ 勝者と敗者が共犯 ・ 八百長 ・ 〜という名目で 
・ 見せかけだけ ・ 手抜きによる ・ 自作自演 ・ やらせによる ・ 潤色された ・ 秘密工作による 
・ ダミー ・ 観客の意識をそらす ・ 枠組み ・ キャンペーン ・ 目をあざむく ・ 内容 ・ タネ 
・ 陽動作戦 ・ 目つぶし ・ はぐらかし ・ 構図 ・ 寸法 ・ 展開 ・ 表面上は ・ 虚偽 ・ 偽 
・ ガセ ・ 捏造する ・ パロる ・ パクる ・ 盗用する ・ 範を取る ・ 贋作 ・ 変える 
・ まる写しする ・ からかう ・ 顔面模写 ・ 思わせる ・ 真似る ・ 手本にする ・ コピー ・ まねる 
・ なぞらえる ・ 〜もどき ・ 似せる ・ 模倣する ・ 踏まえる ・ 模する ・ つくり事 
・ 作為ある ・ つくり話 ・ モックアップ ・ フェイク ・ でくの坊 ・ リモコン 
・ 格好だけ ・ 名ばかり ・ からっぽ ・ 内容のない ・ 一夜作り ・ イメージだけ ・ 先行する 
・ 裸の王様 ・ 無力 ・ 名前だけ ・ 水増しによって ・ 無効 ・ 無意味 ・ 外観だけ 
・ 実体のない ・ キセル乗車 ・ やばい ・ もぐり ・ 密造 ・ うしろ暗い ・ 詐術による 
・ 替え玉受験 ・ 間違い ・ 手品を使った ・ よこしまな ・ 罪 ・ 悪事 ・ 裏口 
・ 正規ルートによらない ・ 泥を塗った ・ 恥じない ・ 恥を知らない ・ 懲りない ・ 非常識な人間 
・ 不埒も ・ とんでもない ・ 心得違いが多い ・ 厚かましい ・ 剛の者 ・ 悪玉 ・ 面汚し 
・ しれっと ・ 一家の恥 ・ 鉄面皮 ・ 図太い ・ 恥を恥とも思わない ・ 山師 ・ 不届きな 
・ 反社会的存在 ・ 品がない ・ 古ダヌキ ・ 見下げ果てる ・ 自分勝手な人間 ・ 悪巧者 ・ 性悪 
・ 狸親父 ・ わざ師 ・ 老練な ・ 老獪な ・ 面妖な ・ 食えない ・ 策謀家 ・ 食えない女 
・ 謀に長けた ・ ばくれん ・ すれっからし ・ 寝業師 ・ くせ者 ・ 不届き者 
・ 古ギツネ ・ 誇張された ・ 仮装 ・ 作られたシナリオ ・ 赤字隠し ・ 非生産的な 
・ のっぺりした ・ あり得ない話 ・ 排他的な ・ 非建設的な ・ 自己満足的な ・ 非現実的な 
・ 潤色による ・ おとぎ話 ・ ビジョン ・ 規格外 ・ 共同幻想 ・ 詐術 ・ かたり 
・ 振り込み詐欺 ・ 違法行為 ・ 人造 ・ 盗作による ・ 復刻品 ・ 本物でない ・ コピー商品 
・ 引き写す ・ 剽窃 ・ 窶す ・ 類似させる ・ まぎれ込む ・ なぞった ・ まねをする ・ 模す 
・ 声帯模写 ・ 真似て嘲る ・ 声色を使う ・ ガセねた ・ ネコをかぶる ・ 見栄ばかり 
・ 過大 ・ 上乗せ ・ 膨らます ・ 水ぶくれ ・ 外見 ・ 体裁 ・ やらせ ・ 見かけ ・ 疑似的な 
・ 表面的には ・ うわべ ・ 伊達 ・ 羊頭狗肉 ・ 見せ ・ なぞらえた ・ 実質のない ・ 飾りもの 
・ 張り子のトラ ・ 中身がない ・ 形ばかり ・ 有名無実 ・ 見かけだけ ・ 飾り物 ・ カラッポな 
・ 名に値しない ・ 幽霊 ・ ポーズだけ ・ 実権のない ・ お飾り ・ おとり作戦 ・ 目立たない 
・ ダミーとして ・ えさ ・ 忍者 ・ 消す ・ 撹乱戦法 ・ 当て馬として ・ とけ込む ・ 情報操作 
・ オカサマ ・ 違法 ・ 不気味な ・ 資格がない ・ 正規でない ・ コピーする ・ 〜風 ・ 倣う 
・ 複製する ・ 〜様式 ・ カラクリ ・ 奇術 ・ 不可能を可能にする芸 ・ だましの術 ・ サクラを使った 
・ なれ合いによる ・ 裏で通じている ・ 取引 ・ 仕組まれた ・ 出来レース ・ 片方が手加減した 
・ 道化芝居 ・ 香具師 ・ 大道商人 ・ 談合 ・ 隠れた ・ 裏稼業 ・ 水面下で ・ 闇 ・ 無許可 
・ やみ屋ルート ・ ブラックマーケット ・ 犯罪 ・ 猿芝居 ・ 茶番 ・ 権力者の意向に沿う内容 
0603名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/17(水) 00:50:29.66ID:5bAcKF8e
>>597
・ 工作による ・ 気脈を通じた ・ 演出 ・ 談合する ・ ダシに使って ・ 心理作戦 ・ ミスリード 
・ カモフラージュ ・ メッキ ・ リップサービス ・ ポーズ ・ ジェスチャー ・ 土地ころがし ・ 魔法 
・ 無を有にする金儲け ・ 改竄 ・ 針小棒大に ・ 真実らしい ・ 偏りがある ・ 操作 ・ 偏見に満ちた 
・ 本当らしい ・ 書き換え ・ 口から出まかせ ・ 大ボラ ・ でっちあげの話 ・ 怪しい話 ・ 噂 
・ 信憑性のない ・ インチキ臭い ・ 曖昧な話 ・ 憶説 ・ 得体の知れない ・ 憶測による 
・ 憶測の域を出ない ・ 眉ツバの ・ 出所が曖昧な ・ 不法商品 ・ キッチュな ・ いんちき臭い 
・ 不透明な ・ 疑惑がらみ ・ 不実 ・ 食わせもの ・ 架空取引 ・ 空事 ・ たわむれ ・ あだし心 
・ 自己満足 ・ こしらえ事 ・ 飾る ・ ペテンにかける ・ 誇大広告 ・ 忍法 ・ 手練手管 ・ わなを設ける 
・ 〜手を出し抜く ・ ペテンによる ・ 狐と狸の化かし合い ・ 詐欺的な手法 ・ 掟破り ・ 落とし穴を設ける 
・ 表面的に似る ・ ブリキ ・ ぶった ・ 装い ・ 中身は違うがラベルは同じ ・ 模写作品 ・ 原寸模型 
・ 偽作 ・ 偽造品 ・ ものまねの域を出ない ・ コピー品 ・ 不正規品 ・ 偽計工作 ・ 虚偽報告 ・ 書き直し 
・ 掛け値 ・ 暴利 ・ あくどい商売 ・ 高値 ・ 計略 ・ 詐欺商法 ・ 悪だくみ ・ 高等戦術 ・ 筋書き 
・ 看板倒れ ・ 名物にうまいものなし ・ オーバーな ・ 宣伝過多 ・ 裏腹 ・ 見せかけの奇跡 ・ 取り澄ました 
・ うわべを飾る ・ 格好をつけた ・ 上品ぶった ・ 鼻持ちならない ・ 装飾 ・ ウソいつわり ・ うつろな 
・ 情報操作のため ・ 作為的誤報 ・ 蜃気楼のような ・ 虚言 ・ でたらめ ・ 非難攻撃 ・ たぶらかす 
・ 迷わす ・ 妄言 ・ 仮面 ・ 類似 ・ まねただけ ・ 空虚な ・ カメレオンのような ・ 親切ごかし 
・ 修身の先生風 ・ 権威主義 ・ もっともらしく ・ 形式主義 ・ カモフラージュによる ・ 疑似 ・ 糊塗された 
・ だます意図による ・ 仮 ・ 欺瞞による ・ 悪意に基づく ・ 巧妙に作られた ・ 権威主義的な ・ 建て前だけ 
・ やり方が汚い ・ 説教くさい ・ 誠実でない ・ 不誠実な ・ 偽善に満ちた ・ 劇場型 ・ 演出された 
・ 薄っぺらな ・ 正当でない ・ 犯罪的な ・ もっともらしい ・ 悪い奴 ・ 狸 ・ 偽善者 ・ 悪賢い 
・ ずる賢い ・ 恥知らず ・ 支障 ・ 片肺による ・ 弊害 ・ 動脈硬化 ・ 短所 ・ 不具合 ・ 欠陥 
・ アラ ・ 問題点 ・ 機能不全 ・ ほころび ・ 病理 ・ ずる休み ・ サボリの理由 ・ 狸寝入り ・ おとり 
・ 保護色による ・ 錯覚を利用した ・ にせ情報 ・ でっちあげ情報 ・ ガセネタ ・ ウソの通報 ・ 小細工 
・ 目論む ・ 表面をつくろう ・ 工作 ・ ヤバイ ・ 詐取する ・ 取り込み詐欺 ・ フィッシング詐欺 
・ 無銭飲食 ・ だまし取る ・ 身代わり ・ 称する ・ 偽称 ・ 騙る ・ 仮名を使う ・ 偽る ・ フォーマット 
・ 立案 ・ 企画する ・ 案出 ・ 姿 ・ 手口 ・ 術策 ・ 目をくらます ・ 思い当たる ・ 術中 ・ 手段 
・ 設計思想 ・ しつらえ ・ 舞台装置 ・ 策 ・ 思想 ・ 絵 ・ 段取り ・ 青写真 ・ トータルデザイン 
・ てこ ・ マスタープラン ・ 新機軸 ・ 設計 ・ 絵柄 ・ アート ・ アイデア ・ 伏線 ・ 将来ビジョン 
・ 巧妙なやり口 ・ 舞台回し ・ 意志 ・ 用意 ・ コンセプト ・ 手はず ・ 潔白 ・ 無実 ・ 捏造された 
・ 無罪 ・ 後出しじゃんけん ・ 不公正 ・ こすからい ・ こずるい ・ きたない ・ せこい ・ アンフェアな 
・ 雑な ・ 安手 ・ 大ざっぱな ・ 粗末 ・ 雑駁な ・ いい加減な ・ 杜撰な ・ 値打ちがない ・ 詰めが甘い 
0604名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/18(木) 08:24:57.82ID:fUTevFMa
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

2018年・関西学院・国際学部の一般入学率


  18%・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・82%
0605名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/21(日) 23:43:55.55ID:1lYWaZ3Y
>>604
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
0606名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/21(日) 23:45:21.44ID:1lYWaZ3Y
>>604
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
0607名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/10/21(日) 23:45:54.57ID:1lYWaZ3Y
>>604
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな 
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物 
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引 
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ 
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ 〜によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック 
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り 
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘 
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師 
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による 
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方 
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非 
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき 
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物 
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ 
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造 
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格 
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック 
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀 
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った 
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある 
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾 
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化 
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ 
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ 
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装 
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態 
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた 
0609名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/11/11(日) 14:34:00.96ID:Z2eyawIx
負けとるやん
0610名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/11/11(日) 20:23:03.67ID:N2UjF31y
昨年の体大のようにコルツかジュニアに力を入れたのでしょうか??
0611冷やしあめ ◆.sszGVuJIY
垢版 |
2018/11/11(日) 22:56:56.29ID:r3MrdgeO
追手門に負けてるやん・・・・
0612名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2018/11/19(月) 16:42:06.64ID:/4IP1NCk
今年もA昇格は厳しいのかな。
期待したいが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況