■■■■■大阪府立高校29■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年 第3回駿台高校受験公開テスト 偏差値
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
64 大阪星光
62 北野
60 天王寺 茨木
59 大教大池田
58 大手前
57 三国丘 大教大天王寺 清風南海
56 清風理3 明星選抜
54 豊中 四條畷 高津 清教学園S特進理系
53 生野 岸和田 大教大平野 桃山学院英数
52 関西大倉 近畿大附S文理 大阪桐蔭1類
51 清風理数 開明 初芝富田林3類
50 春日丘 千里 明星文理
49 泉陽 関西大第一 関西創価
48 寝屋川 池田 和泉 清教学園S特進文系 初芝立命館
47 箕面
46 近畿大附特進文理1 大阪桐蔭2類 初芝富田林2類 追手門学院 関西大学 住吉 富田林
45 清風文理 早稲田摂陵 桃山学院国際 鳳 帝塚山学院泉ヶ丘 東海大仰星 近畿大附文2進学 大阪府立大工業高専
44 八尾 三島 今宮 上宮 大阪国際大和田 大阪市立理数 大阪青凌 四天王寺東 清水谷 常翔啓光学園 浪速 東 牧野 履正社 近畿大附英語特化
43 桃山学院文理 北千里 金光八尾 佐野 泉北 槻の木
42 市岡 初芝富田林1類 東住吉 夕陽丘
41 常翔学園
40 関西大北陽 賢明学院 登美丘
前スレ
■■■■■大阪府立高校28■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1563490516/ >>741
来年度から中学組が高一になるので高校からの入学定員が半分の120人になる。 >>741
中等部が出来てSSH指定になったのが2017年度から 40名×3クラス
高校入りの3クラスとは進度が違うから、私立の高入りみたいに別々で勉強するんだろうね
中高一貫組の成果が出る3年後にどう舵を切るか 富田林は中高一貫の星になるのか、他の都道府県同様に
いまひとつパっとしない二番手に甘んじるのか 県立広島とかうまくいってるぞ。
広島の田舎に15年前位にできた新参なのに最近は毎年東大５名以上だしてる。東大推薦なら日本一だしな。 これまでの広島って広島学院か広大附属か修道に行けなかったから相当厳しいって環境だったよな、基町もあるけど大阪の公立進学校ほどじゃない
県立広島も中高一貫だけど高校受験組だとほんと厳しいところだよな 東京の小石川がそうだけど大阪も苦しい公立名門校はもう中高一貫とかやるしかないんだろな
富田林エリアだとトップ層は天王寺と取り合いになるのか(京大とか増やすならこの層が必要だよね)、でもこの層だとさすがに天王寺行くか中学受験するなら西大和だとかもっといい私立行くのかな >>747
富田林中の場合、立地がローカルなのもあって、地域の中堅私学の清教学園、初芝富田林とかなり競合していると聞く。高入の場合、清教学園は生野、泉陽の併願だから、一番影響受けてる感じがする。
西大和は別格で富田林中の比較にならないかな。後は地味に清風南海の下位コース目指すような女子が富田林中に合格しているとは在学生から聞いた。 >>747
富田林から京大なんてここ5年出てない
毎年、阪大へ2〜3人合格する程度
まずは阪大神大の人数を増やすところからだね
あと富田林と天王寺の学力差有りすぎ、富田林からレベルあげるなら生野や高津 地勢的にもレベル的にも北摂から富田林を受験するなんてケースは
考えられないので、まずは常識的な通学圏（堺市および府南部）の
競合私立からどれだけ優秀なパイを取れるかだろうね。よほど画期的な
指導でもしなければ微妙なところで停まるのは避けられまい。 五木模試2019年11月 偏差値64以上の人数
北野高５６０
天王寺５０６
茨木高４１５
三国丘３９０
大手前３７６
高津高２１１
四条畷１９１
豊中高１７５
生野高１０４
岸和田１００
春日丘 ７９
泉陽高 ４５
千里高 ２９
寝屋川 ２９
八尾高 ２８
住吉高 ２２
池田高 ２０
和泉高 １３
清水谷 １２
夕陽丘 ８
鳳高校 ６
市立東 ５
北千里 ４
箕面高 ３
三島高 ３
牧野高 ３
槻の木 ２
市岡高 ２
今宮高 ２
泉北高 ２
富田林 １ ← 駄目だコリャ >>751
今後、中入から優秀層が出て高入組は数合わせ
要員になるんやろうな。 咲くやと富田林は中高一貫だからどちらかと言うとこのスレより中学受験スレが対象になると思う >>750
中高一貫て公立でメリットあるのか？
小石川もいまいちだし、県千葉はトップ公立ではあるけど渋幕に生徒取れてる。
河内南部はそもそも昔から実績あった清風南海に全国レベルの西大和、近大付属
なんかが競合するからな。阪大神戸大レベル増やすのも困難だと思う。 >>754
メリットは授業料が無料で、
底辺家庭の子供が居ない、普通の公立中学より質の良いカリキュラムをこなせるってことでしょ
庶民で私学や高い塾代は出したくないけど、学力は中上位の生徒に公立中高一貫校は需要ある >>755
あまり実績は期待できないということか
明星や清教ならどっちを選ぶんだろうな
学費で同等な大教大なら大教大を選ぶし大した実績は残せなそうだよな 清教って関テレの高橋まりえアナだよな
立教行って関テレ
あれぐらい美人ならいいけど
スーパー進学校でもなくスポーツが全国レベルでない私立中高になぜ需要あるのか
わからん、公立落ちたんなら知らんけど
某関西地区の高級住宅街にある小学校は私立中受験で大半が抜けてしまうそうだ。
スーパーやお嬢校は知らんけど中途半端な私学に行ってしまう意味わからない現象
さてどこの小学校でしょう >>757
清教なんかはデキが悪いのを中高６年でマシにするのが主眼
三国丘、生野、泉陽落ちが集う高入と良い勝負になるんだから
公立中学に行ってたら富田林、鳳に行けるかどうかの子達だから >>756
で、貴方はどちらの大学をご卒業されたのですか？ 経法って最底辺大学だったのに
今は大阪学院、大阪産大、ピン大の方が下なんだな
ビックリした。 大阪経済大学のパチもんみたいな大学があるのかw
大阪経済でもアホやのに下には下があるんだな 経法まだ潰れずにあるんだw
団塊ジュニア〜氷河期世代の人口多い時に、産近甲龍はおろか大阪経済大学にも引っ掛からないバカが、浪人してもまだ進学先決まらず最後に行き着く全入大学だったのに >>757
帝塚山とかかな？
音楽やバレエ、英語だけやって、最後は短大でて花嫁修業すればようような家庭ばかりだから学力あがるわけない >>765 日東駒専を馬鹿にしてんの？大阪経済法科は
朝鮮人がパチンコマネーを迂回させるために合法的に
設立した機関だぞ。大経大と比較することでさえおぞましいわ >>755 普通の公立中学に進学するよりは期待できるし
入試があるから馬鹿は入学できないというあたりがメリット。
しかし最上位はやはり競争環境や通学の至便性を重視
するから、なかなかね。 大阪市や北摂ばかり発展して、南大阪に対して産業がないのも、優良家庭=優秀な子供が集まらない原因だね
ベッドタウンで人口それなりにあった自治体も、少子化で過疎化待った無し
富田林や古市辺りは近鉄で通り過ぎるくらいだけど、古い町並みと石川沿いの田舎風景が昔と変わらない
同じ府民として心配だよ 12月実施 令和2年度入試 第1回進路希望調査
茨木 2.29
春日丘 2.19
久米田 2.08
三国丘 1.98
旭 1.81
泉陽 1.79
枚方 1.76
山田 1.75
高津 1.74
山本 1.71
四條畷 1.69
豊中 1.68
東住吉 1.66 北野逃げの茨木たっか！
それとも春日からの特攻か？
私立授業料が無償になってから、50%判定もおとさないからみんな強気だよね 茨木、春日丘
三国丘、泉陽
と郊外進学校が人気だね >>772
三島、槻の木、高槻北
千里、北千里、池田
教えていただきたいです！ 毎年の事だけど最終的には豊中が茨木より競争率高くなるんだよな結局
来年は茨木の定員が減るので茨木の方が見た目の競争率は高くなるかも知れないが
合格者偏差値も茨木豊中がほぼ同じでそれ以外は春日丘には流れず私学への流出がかなりあるから
春日丘は非文理では高倍率になっても合格者偏差値はググっと落ちて池田や千里とほぼ同じになるんだよな、これまた結局 詳細はどこで見れますか？
検索しても分からなくて… 同じ事が三国丘と泉陽の間でも言い得て、三国丘からそのまま泉陽に
降りて来る訳ではないから両校の大学合格実績に大きな差が出る、
私学や勿論岸和田や生野といった他の文理校に流れるからなこの学区は
文理学科校と只の普通科校の間には大きな壁があってそこで受験者の流れに澱みが生じる
進路希望段階の数字というのは只の普通科校には一番輝く瞬間であるが
文理学科校にとっては参考程度にしかならないというのが過去の事実で証明されてる
セカンド、サード校出身者の唯一の楽しい時期だね、今将にｗ >>セカンド、サード校出身者の唯一の楽しい時期だね、今将にｗ
本当にそう思います。
倍率と進学実績は全く無関係。
毎年トップ校は倍率が低いが３年後の進学実績がスゴイ。
セカンド、サード校レベルの
偏差値６０〜６５の過密分布帯の連中がわちゃわちゃ渋滞状態。 >>772
こんなのアテにならんだろ
茨木は大したことない そんな的はずれなどうでもいい分析いらないから、どこで見れるか教えて下さい。お願いします。 やや長い目で見れば倍率は実績に確かに関係する、そしてその倍率の中身が肝心
文理校レベルの入学者と只の普通科校ではガクッとそれに違いがあるだけ
北野天王寺だけは偏差値最上位の集団だから低倍率でも高い進学実績を維持するのは当然
因みに北野の定員を弄らず、茨木の定員を減らすのは北野茨木豊中のどれにとっても好材料で府教委の意図意向を感じる
でも春日丘には殆ど恩恵無し、GLHS以外の只の普通科校に恐らく府教委の関心はほぼ無いと思われるなｗ >>775
>>777
新聞にも掲載されていないし、たぶんネットを探しても
ないと思う。知り合いの中学の教師からメールでもらった。
第１回校長会調査と書いてある。
三島 1.58
槻の木 1.14
千里 1.29
池田 1.32
北千里 1.32
高槻北 1.14 >>778
あなた北部民でしょ？
今も昔も三国から泉陽が一番多い変更先です
だからか泉陽は京大や国公立医学部で岸和田や生野より多い年もあるでしょ？ >>373
このデータですね
見ての通り最上位の厚みからも三国から泉陽という流れがお分かりかと存じます 北部のことは存じませんが生野、岸和田は僻地で不便でまた大学合格実績も高くはないので避けられます >>776
千里はもうカス高や池田よりずっと文理よりの進学実績だよ 2019年第二回京大実戦模試
学校別受験者数
北野185
天王寺168
大手前62
茨木53
三国丘48
四条畷32
以下30人未満で掲載無し 千里は2018年度、現役で
国立69名(京阪神・旧4帝大で30)、公立28名、浪人含めると■国公立110名進学
春日丘は2018年度
北海道1 大阪8 神戸13
滋賀1 京都府立3 大阪市立7 大阪府立3 兵庫県立1 奈良女子1
■国公立57（18） 第２回京大実戦模試受験者数で北野が史上初、私立含め全体トップに
これまで連続で京大合格者数でV２を果たした北野だが
模試受験者数ではトップはおろかベスト３にも入っていなかったのに・・・・・・
何だか北野、えらいことになりそう
来年卒業の北野生、３６０名募集で、文理では岸和田に次ぐ1，１５倍の低倍率だった
北野くらいになると倍率は実績とは全然関係ない >>791
馬渕による差配で北野は馬渕トップを集結させ落ちそうなのは茨木、大手前、天王寺などに差配するからな
茨木の高倍率は茨木未満の実績を重視しない馬渕の戦略
豊中などの下位文理は数字にならないから数打ちゃ当たる戦略だろう 馬渕差配システムまとめ
北部
北野→茨木・大手前→四條畷高津豊中春日丘千里
南部
天王寺→三国丘→生野泉陽岸和田 >>791
北野や天王寺レベルは試験でボンミスしないし、苦手な分野がないから、高3秋には模試でほぼ順位が動かないのではないかな
一か八かで特攻するより、ランク下げて確実に茨木・大手前・三国ヶ丘入って、国公立目指す
文理２番手グループは、ここ落としてセカンド高行くくらいなら、私立進学校やkkdr付属高でエスカレーター併願、C判定でも特効してくる >>772
>>774
茨木、三国丘、春日丘はここ数年異常な倍率が続いているね
泉陽はここ２年倍率低かった反動かな 馬渕偏差７０超えで北野狙えるのに本人が茨木や大手前希望してるなら
「北野チャレンジしてみてはどうですか」とは勧めるだろうが、こんなのは
あたりまえの話しであって差配システムなんて新造語を鋳造するまでも
ない話しｗ
茨木合格圏で本人が茨木を志望してるのに豊中を推奨するなんてことは
ありえねーし、豊中合格圏で豊中志望の子供に茨木が合格圏内だったら
茨木勧めるのも「あたりまえ」。
何かおかしなこと言ってるか？ >>797
いや逆で北野と天王寺は厳重に倍率管理してるしできる
北野天王寺に圧倒的シェアを持っているからこそ無駄死にさせないシステム
トップ層を北野天王寺で1.2倍以内になるように差配して無駄死にさせないんだよ
その分を茨木大手前三国丘に流しさらに少し届かない子も受けさせる
馬渕の戦略は受かるべくして受かる子を北野天王寺へ、数字として見るのは大手前、三国丘、茨木まで
他はお好きにどうぞということ 倍率管理なんかしてるわけねーだろ馬鹿
合格可能性を考えてるだけだっつの >>799
では茨木の高倍率と北野天王寺の低倍率の理由は？
三国丘は立志舘もシェアが大きいから差配できないけど 類塾と争っていた頃の北野の倍率は高かったよね？
それが馬渕がシェアの８割ほどを占めてからは毎年北野の倍率は低いよ？
説明よろしく 本人がそう書いてるだけだろ。むしろ茨木が歴年高倍率なのは
人気のせいではなく「自分でも茨木なら合格可能性がある」と
ナメられている証左。 2019年第二回京大実戦模試
学校別受験者数
北野185
天王寺168
大手前62
茨木53
三国丘48
四条畷32
以下30人未満で掲載無し
2019年第二回東大実戦模試
学校別受験者数
北野２２
以下２0人未満で掲載無し 茨木と豊中の差は京大の数人と阪大外語の十数人の差、他は全く同等
茨木はそれでも大手前、三国丘より学校全体の平均学力は高いと見てよい
ならば茨木大手前三国丘豊中の実質学力に殆ど差が無いと見て全く差し支えない
入学者の学力能力にこの４校で大して差は無い
或いは豊中の生徒の頑張りと学校の取り組みが優れているといっても良いだろう
北野天王寺二極集中の結果は他の文理８校に斜陽と昇陽の両面をもたらす
それ以外の只の普通科等このシステムは歯牙にもかけないだろう
特色ある学科校や無償推進の私学にでも行って下さいという事 >>804
失せろ豊中基地外
ここはお前の妄想を垂れ流す所ではない
お前のレスには根拠や論理がまるでないんだよ馬鹿者 ここまで無理矢理豊中を上げたい人ってどういう人？豊中の生徒？教師？OB？
それとも過去自分が豊中落ちたから、すごい高校だったということにしないと自尊心が保てないとか？
さっぱり分からん >>806
豊中から関学の奴
特徴は茨木に絡み春日丘をくさす
立命館を攻撃し関学を持ち上げる >>769
河合塾偏差値で偏差値50でほぼ日東駒専レベルだったぞ、大阪経済法科
まあ偏差値が全てじゃないが・・・ セカンドサード未満が北野や天王寺を出汁にしてその他文理を盛り下げるのに必死なスレ
大体この手のサイトはセカンドサード未満出身者の運営だったり巣窟になるのは常識
今が一番楽しい時期だろうからせいぜい妄想談義に花咲かせなさいよ存分にｗｗｗ 日東駒専って比較が分かりにくかったなすまん
大阪経済法科は京産あたりとならほぼ難易度変わらんよ >>809
お前は関学だろ
詐称すな
やっぱり関学は恥ずかしくなったか？ >>812
訳の分からんfランの話はどうでもいい
関西私大は関関同立＞産近甲龍＞外外経工佛＞摂神追桃＞その他
その無名大学はその他の大学 >>814
無名かもしれんが、難易度は産近甲龍と互角って話さ >>815
殆ど推薦で取ってる大学みたいだな
一般枠を数人にして偏差値操作
二科目だったり
ちゃんと調べなさい
実態は摂神追桃よりかなり下 >>816
推薦の事を言うなら関学もほとんど推薦なんだけど・・・ >>818
関学も似たようなものだろｗ
でも評価は変わらんのだから、推薦云々を言うのはおかしい >>819
あんた脳が膿んでるわ
そんな大学しか受からんのだから仕方ないか
御愁傷様です >>820
反論できなくなると中傷して終わりか・・ >>821
はぁ〜ちゃんと俺のレスを読めよ
お前さんは全く俺のレスを理解できず訳の分からんレスを繰り返してるだけだろ そもそも偏差値でも京産＞＞＞大阪なんたらやん
桃山や神戸学院と互角みたいね
【大学偏差値・法学】進研駿台11月試験・C判定 65同志社 63立命館 62関西、関西学院 60京都女子 56龍谷 55近畿 53大和（政経）、甲南 52大阪経済（ビジネス法） 49京都産業 47摂南 44大阪経済法科、桃山学院 43神戸学院 >>822
関学が推薦がほとんどなのに偏差値が関関同立レベルだから
関関同立でいられる。これは事実。だったら、大阪経済法科も
推薦が多くても偏差値で産近甲龍レベルなら産近甲龍と変わらないと
主張しても問題ない。これも事実だろ >>823
あほ。信頼のおける河合塾偏差値使えよ
河合塾偏差値だと大阪経済法科は偏差値50
日大の危機管理は偏差値45で、大阪経済法科より下だし
京産や専修が偏差値50で大阪経済法科と並んでいるのも事実 >>824
因果関係が逆
関学は元々そこそこのレベルがあって関関同立の一角なわけよ
今は偏差値操作でそれを維持してるのかもしれんが
ところが>>823通り偏差値操作が通用しない進研偏差値は京産＞＞＞大阪なんたらのようだ >>826
だから信頼のおける河合塾偏差値使えと何度も言ってるだろ 大阪なんたらは南産商法というグループがあるみたいだな
摂神追桃＞南産商法らしい
阪南大学、大阪商業、大阪産業が仲間
いや〜下には下があるもんだね
本来は関関同立以外は論外だけど、産近甲龍ってマシだったんだなと思ってしまうわ >>825
河合塾偏差値調べてやったぞ
経済学部で並んでるて京産は3科目で大阪なんたらは2科目やん
大阪なんたら3科目やと47.5やんか
法学部は3科目で45、2科目47.5
どこが京産と同じなんすか？ >>829
あのなあ、教科数を言うなら慶応は1〜2科目しかないだろアホ
教科数は関係ない それに日大の危機管理は偏差値45だから、大阪経済法科より下
これは紛れもない事実だろ 京産は産近甲龍から既に落ちてるな
関関同立＞近甲龍までがまともな大学だな
それ未満はfラン
fランに優劣はないから仲良くしろ >>831
大阪なんたらは桃山大学、京都橘、追手門と河合塾偏差値同じですが？それは？ >>832
京産はともかく、日東駒専筆頭の日大に偏差値で勝ったわけだから、
日東駒専レベルとは言えるよな大阪経済法科は
あまりなめんなよ これがfラン学生ないしはfランＯＢか
レベルが違うな
勿論悪い意味で >>835
反論できず中傷しかできないゴミは帰って 大阪経済法科と同偏差値→西南学院・専修・京産・東洋・獨協など
これが現実だよ >>836
君が理解できないだけやんw
何度説明しても自分の言いたいこと繰り返すだけやん
こんなんやから受験失敗するんやで >>838
理解できないって何が？
納得のいく説明できてないだけだろ
事実を並べると
大阪経済法科と同偏差値→西南学院・専修・京産・東洋・獨協
推薦率は関学と変わらない
ここから導き出される答えは、無名だがレベルは産近甲龍と変わらない
これだけだ 君の理論なら
大阪経済法科と同偏差値→桃山、京都橘、追手門
産近甲龍というけど京産以外(科目数同じだと京産にも並んでないが)のどの近甲龍とどう並んでるの？
京産を産近甲龍とすり替えたりやりたい放題
都合よく解釈するのはやめなさい >>840
日東駒専筆頭の日大に勝っているだろ、大阪経済法科は
それに桃山、京都橘、追手門が偏差値で大阪経済法科と同じなら
難易度は産近甲龍レベルってだけだ
また、西南学院（難関十五私大）とも互角だという点にも留意しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
