X

徳島県の高校7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/07/30(火) 15:48:26.19ID:7gE5SIYQ0
前スレ
徳島県の高校6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1552304796/
461実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 19:26:36.07ID:Wo3IwZ3v0
>>460
何故に適当だと言えるの？
失礼だと思わないの？

子供を教育するのは両親です。
塾ではありません。
子供への愛情が足りないんじゃ無いか？という
私の優しさですが？
失礼ながらw
2019/09/24(火) 20:24:11.93ID:dvui4DAY0
>>461
横ですが、言ってること無茶苦茶って感じますよ。
あなたの方が失礼では？
463実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 20:25:37.81ID:Wo3IwZ3v0
>>462
何処の意見が？
464実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 21:08:44.61ID:VupXN9Y+0
>>449
１日のうちにたくさん書き込みがあってびっくりしたけど
とりあえず449に応えておく。
私（446）もわかりきった反論だと思っているけど、
445に求められたので反論したまで。
それより無問題って何？そんな日本語ないでしょ。

>>448
>中学受験塾に通わせなくて中学校や高校になってあわてて塾に通わす家庭はいっぱいあります。
>そんなことするくらいなら小学校で塾に行って鍛錬すことの方が遥かに効率がいいということです。
>または塾にいかなくても小学生で猛勉強することが大切だといいたいのです。
>何も不可能なことではありません。
>それこそが格差を埋めるポイントだと主張しているわけです。

後半は微妙に主張を変えていますよね。
塾に行かなくてもなんて437では一言も言っていないし、格差を埋めるなんていう
ことは、言外にも読み取れないと思いますけど。
2019/09/24(火) 21:34:46.96ID:hA0KnO/h0
誰とは言いませんが、なんか他人の意見にケチつけるだけの人が多いですね。
しかも偉そうに。
内容はとてもアホっぽいけど。
2019/09/24(火) 22:00:06.54ID:GTMDJIVl0
>>464
>後半は微妙に主張を変えていますよね。

どちらも「小学校から勉強しろ」じゃないの？
2019/09/24(火) 22:05:07.22ID:GTMDJIVl0
>>454
>最近の名門私立中高一貫校は
>大学卒業後の就職先まで相談に乗る。

22歳にもなって自分で就職先も決められない卒業生を輩出しているとは
素晴らしい名門ですね
468実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 22:12:24.79ID:Wo3IwZ3v0
>>467
私に何を聞きたいの？
愚痴書いてるの？
あなたが競争社会に弾かれて悔しいの？

それとも、
2019/09/24(火) 22:27:39.25ID:UOmlNw2G0
>>468
悔しかったらエビデンスでも書けば？
470実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 22:30:26.25ID:p3FD3rnZ0
>>468
ヨコだが
お前の書き込みには誰も共感してないと思うぞ。
もういい加減ウザイからヤメレ。
471実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/24(火) 22:48:37.47ID:Wo3IwZ3v0
>>470
何の考え・意見も無い人に
「お前」
呼ばわりされる筋合いは無いけどね？
育ちが分かります。
2019/09/25(水) 06:11:22.72ID:gykeHljE0
>最近の名門私立中高一貫校は
>大学卒業後の就職先まで相談に乗る。

ほんまなん？
2019/09/25(水) 06:57:09.74ID:zmGlqzPy0
>>472
オレも気になってたので調べてみました。
品川女子で↓のようなことしてるね。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASJ390NZ0J38UTIL06P.html

品川女子のR4は50ちょい
2019/09/25(水) 08:27:01.92ID:BHl/PEWF0
久しぶりに変なのが湧いたね
えらそうに上から目線で叩いてるから、「不快だよ」の助言も聞く耳持たず
すこし謙虚になった方がいいと思うけどね。
>ただ、
>自分の子供(躾・教育等)には世間に出ても恥ずかしく無い様に育てている。
まるで説得力なし、そう思ってるのが自分だけとしか・・・
475実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/25(水) 09:38:30.71ID:t1b2ixRh0
>>471
皆さんから叩かれるような人も育ちが悪いんだろうなとは思います。
一体親御さんはどんな躾をされてたのでしょうか？






と、ID:Wo3IwZ3v0 風に書いてみる
476実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/25(水) 20:01:35.98ID:AwzJFjxg0
ハイレベルな塾だと進度が早く教材も難解
ついていけない奴は大量に出てくる　授業料は短期的には損する
だが雰囲気を知るだけでもムダにはならない　子どもだからリベンジが可能だ
2019/09/25(水) 21:58:26.82ID:G09nsmqC0
>>476
塾って楽な商売ですね
2019/09/26(木) 09:39:20.13ID:M4N3aJYq0
とりあえず中受に関しては、親の意識改革が大切よね
思ってるのと随分違うということも多いと思うし、とりあえず触れてみるといい

どうしても受験サイボーグみたいなイメージを持ちそうだけどそんなことない。
おすすめは、みくに出版からでてる公立中高一貫校適性検査問題集
公立中高一貫校が求めるのが考えることができる生徒だとじんわり伝わってくる
問題も面白いし解いて楽しいの思うお子さんもいるとおもうから、本屋にあるから是非見てほしい
なまじ解くための変なツールがない分、しっかり考えられて勉強の基礎が身につくよ
県西部のような受かってもいけないような家庭でも受けてみることは本当におすすめ
なぜ一部が中受を勧めるのかきっとわかると思う
479実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/26(木) 21:00:11.32ID:UiqwfOXX0
>>466
437は
>北野高校行くような子は私立に進学しなくても浜学園とか行って切磋琢磨してるし、
>附属小学校ではたくさんの子が中学受験塾に行ってる。
>もちろん中入りの子も中学受験塾に行ってる。
>この年齢の時期についた差は後から埋めるのは大変難しいのだと思う。
>だから公立中でも小学生のときにきっちり受験塾で勉強した子は難関大学も目指せる。
>そうでなく公立中に行った場合はさすがに難しいように思う。
って言ってるんだよ。
これがどうして
>どちらも「小学校から勉強しろ」
っていうことになるの？
小学校から塾でみっちり勉強しないと難関大には行けないって言ってるわけでしょ。
こんな風に家庭の経済格差を助長するような発言に私は賛成できないし、
>どちらも「小学校から勉強しろ」じゃないの？
なんていう大雑把な発言には唖然とするしかありません。
480実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/26(木) 21:19:11.55ID:UiqwfOXX0
９月２６日付徳島新聞より
英語民間試験に対する徳島県教委グローバル・文化教育課長のコメント
「大学の難易度に対して、出願資格となる民間試験のスコアはそれほど
高くない。生徒に大きな負担にはならないだろう」

この前段に「徳島大医歯薬Ａ２レベル、それ以外はＡ１レベル以上が出願
資格となる」とあるので、それを受けての発言と思われるが、この基準自体が
あまりにも低レベルだし、大きな負担にならないというのは勉強面でという
意味ですよね。でも、それなら民間試験を導入する意味がないでしょ。
受けても受けなくても変わらないんだから。
一方で経済的、時間的負担だけが増えるのはおかしいと思いませんか。
徳島県の文化的レベルの低さを全世界に発信するような発言は、お願いだから
やめてほしい。
2019/09/26(木) 22:01:42.04ID:Tdwim1970
>>480
批判は文科省へ
2019/09/26(木) 22:02:48.98ID:6OJ7A4tw0
>>479
>こんな風に家庭の経済格差を助長するような発言に私は賛成できないし、

意味不明
2019/09/26(木) 22:03:28.49ID:sYpulrs40
各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む

一般率　.2014　.2015　.2016　.2017　.2018
青学大　67.8%　67.7%　65.9%　62.6%　60.0%
学習院　60.6%　60.9%　55.7%　54.0%　49.6%
慶應大　59.3%　58.7%　58.3%　56.3%　55.8%
上智大　56.0%　57.3%　52.5%　51.3%　45.8%
中央大　56.9%　57.6%　54.1%　56.8%　52.0%
理科大　82.3%　80.4%　81.0%　80.0%　76.6%
法政大　66.5%　63.9%　68.5%　65.6%　61.5%
明治大　72.5%　74.3%　72.6%　72.7%　69.7%
立教大　67.4%　63.8%　63.4%　59.9%　56.7%
早稲田　61.3%　62.3%　61.4%　58.7%　55.9%

一般入学　2014　2015　2016　2017　2018
青山学院　2753　2957　2924　2526　2425
学習院　 　1176　1231　1263　1253　1080
慶應義塾　3915　3874　3815　3664　3603
上智　 　 　1570　1632　1477　1450　1277
中央　 　 　3410　3503　3181　3459　2972
東京理科　3380　3282　2789　2800　2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政　 　 　4534　4117　5329　4743　3957
明治　 　 　5353　5809　5311　5323　5076
立教　 　 　3108　2875　2972　2792　2563
早稲田　 　5885　5904　5734　5302　4820
2019/09/26(木) 22:05:44.43ID:sYpulrs40
大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　　　　　一般　 一般　一般　充足　推薦　推薦　充足　　入学　入学　充足
　　　　　率 　　 募集　入学　率 　　募集　入学　率 　　　定員　者数　率
東理科　76.6%　2491　2626　105%　1059　. 803　. 76%　　3550　3429　96.6%
明治大　69.7%　5413　5076　. 94%　2347　2203　. 94%　　7760　7279　93.8%
法政大　61.5%　4276　3957　. 93%　2165　2476　114%　　6441　6433　99.9%
立命館　60.6%　4804　4333　. 90%　3020　2813　. 93%　　7824　7146　91.3%
青学大　60.0%　2919　2425　. 83%　1301　1619　124%　　4220　4044　95.8%
立教大　56.7%　3107　2563　. 83%　1497　1955　131%　　4604　4518　98.1%
早稲田　55.9%　5555　4820　. 87%　3385　3800　112%　　8940　8620　96.4%
慶應大　55.8%　3758　3603　. 96%　2647　2853　108%　　6405　6456　100.8%
同志社　55.1%　3790　3527　. 93%　2531　2869　113%　　6321　6396　101.2%
関西大　53.0%　3752　3603　. 96%　2770　3189　115%　　6522　6792　104.1%
中央大　52.0%　4255　2972　. 70%　1726　2740　159%　　5981　5712　95.5%
学習院　49.6%　1315　1080　. 82%　. 750　1099　147%　　2065　2179　105.5%
上智大　45.8%　1782　1277　. 72%　1019　1514　149%　　2801　2791　99.6%
関学大　41.3%　3351　2317　. 69%　2349　3294　140%　　5700　5611　98.4%

※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
2019/09/26(木) 22:07:36.52ID:sYpulrs40
◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く

2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１６４３　　５６５　５７３　　９９　１２３　１１５　　３２　　３６　　７４　　２６

2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１５０５　　５１８　５５９　　６５　１０４　１００　　２８　　３５　　６８　　２８

2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２５　　５７０　６５２　　７６　１１３　１２１　　３６　　４７　　５７　　５３

2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２８　　５５５　５６７　　９１　１４３　１４７　　４１　　４３　　８０　　５７

2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１５７１　　５１５　５０８　　７６　１１９　１４５　　４８　　５０　　７０　　３６

※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）

MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。

出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。
2019/09/26(木) 22:10:11.56ID:sYpulrs40
<<2014年→2018年推移>>　一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）

　大学 　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
14上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
18上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7

14立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8
18立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

14法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
18法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7

14青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
18青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2

14明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9
18明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8

14慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
18慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3

14早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
18早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6

14東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
18東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7

14中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
18中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2

・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
2019/09/26(木) 22:12:08.54ID:sYpulrs40
関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
2019/09/26(木) 22:14:48.31ID:sYpulrs40
[上位私大個別入試志願者数]　全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計

　　　　　　　2017年　2018年　2019年　前年比
青山学院　47,751　 49,855　 46,287　91.7％
学習院 　　18,828　 20,447　 19,143　93.6％
慶應義塾　44,845　 43,301　 41,875　96.7％
芝浦工業　24,131　 25,193　 25,410　100.9%
上智　　　　29,277　 31,181　 27,916　89.5％
中央　　　　41,414　 47,593　 49,378　105.6%
東京理科　36,687　 37,678　 37,713　100.1%
法政　　　　80,701　 81,758　 75,199　92.0％
明治　　　　80,441　 85,038　 80,033　94.1％
立教　　　　41,852　 44,131　 42,077　95.3％
早稲田 　　98,165　100,755　92,787　92.1％

同志社 　　45,395　 48,367　 42,571　88.0％
立命館 　　56,562　 59,111　 57,209　96.8％
関西　　　　65,790　 70,639　 69,166　97.9％
関西学院　28,320　 28,278　 25,491　90.1％
489実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/26(木) 22:14:57.36ID:vxjK/RSa0
>>481
>>482
自分の子供の対話も出来ないから
他人との会話も出来ないのかしらね？
さもしい人生ね
2019/09/26(木) 22:17:22.89ID:sYpulrs40
{法科大学院の入学定員 2018年入学}

国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。

法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。

法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学}　42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人

法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。

{関連分野の国立文系専門職大学院}

公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。

会計大学院;東北大、北海道大に設置。
2019/09/26(木) 22:27:09.90ID:eRPiY48U0
>>479
人の揚げ足とりながら自分の文章は支離滅裂
2019/09/26(木) 22:28:28.48ID:k4mHv7VZ0
>>442
>まず無理。どうにもならない。
>公立中に入ってしまえば、何をどう頑張っていいのかすら分からなくなる。
>そういう環境だということを自覚した方がいい。

こっちの発言の方がそれ言ってどうなるのって思うよ
たとえ真実だとしても、これでは単なる呪いの言葉でしかない
しかも公立中から難関大に合格している人たちが毎年何人もいるから真実ですらない
2019/09/26(木) 22:45:26.94ID:k4mHv7VZ0
勉強を始めるのに遅すぎるということはないし、大学へ行くルートも一つではない
子供が伸びる時期には個人差がある
中学受験に間に合わなかったとしてもそれで諦める必要はない

それに信念を持って公立中を選択する家庭もあるんだよ
中学受験をしないからと言って子供の教育に関心がないわけではない
中高一貫には中高一貫の、公立中には公立中の、附属には付属の良さがある
それぞれの家庭で納得して選べば良いだけ
494実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/26(木) 23:31:40.02ID:UiqwfOXX0
>>481
確かに元凶は文部科学省だけど、
あなたはこのコメントを容認できますか？

>>482
>>491
意味不明とか支離滅裂とかいう言葉で片付けずに
反論があればきちんと反論してください。
2019/09/27(金) 00:09:26.74ID:by9Tsi450
>>494
>家庭の経済格差を助長する

何が経済格差を助長するの？
塾に行ったら経済格差が広まるの？
経済格差が教育格差を生んでいる、なら理解できるけどね。
文章が支離滅裂で意味が分らないから反論しようがない。
496実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/27(金) 07:26:00.11ID:tLKvhIGh0
スポーツ漫画では小学校時代のライバルに中・高で再会する
甲子園や国立競技場で戦う
勉強も同じ　「あっ文系の英数コースに塾の○○君が」
友人関係が広まる
2019/09/27(金) 08:10:17.91ID:ae7gf8uH0
>>494
>あなたはこのコメントを容認できますか？
このコメントとは「大学の難易度に対して、出願資格となる民間試験のスコアはそれほど高くない。生徒に大きな負担にはならないだろう」
ですよね？

容認？　ちゃんと記事読んでる？
2019/09/27(金) 09:26:15.41ID:cmcETukK0
>>493
>一方で経済的、時間的負担だけが増えるのはおかしいと思いませんか。

英語の外部受験に関しては、まだまだ議論の余地はあり最適解ではないよね
ただ導入の目的を今一度思い出すと現状も理解できるけどな
英語に関して聞く・読む・書くの3技能しか試験できない現行試験。
話すという最も大切な技能試験がなく、果たして今の時代に英語の能力試験としてふさわしいか。
センター試験にスピーキング試験を含められるならそれが良いだろうが、
対人でおこなわねばならず、時間的にも場所の確保も面接担当者の人数的にも実現が難しいという現実がある

仕方なく、これからも時代にそぐわない英語試験を続けるしかないとするのもありだろうが、
生徒達には時代にあった使える英語を学んでほしいから、思考停止せず外部試験の活用も視野にいれようというところからきてる。
外部ならある程度公平なルールに沿って、４技能すべて試験するから能力判断に利用できる
問題がある現状を変える方向にすすんでることは素直に評価したい
これから問題点を修正しながら、最適な答えをみつけていくことになるんだろう、過渡期は大変だけどね。

経済的・時間的負担が増えるというが果たしてそうか？
古臭い形式のセンター英語のために費やす時間ははたしてどれだけあるか
外部試験の受験料の問題だってそう。
受験生なら模試やセンターだって受験料払ってる、塾にだって言ってる１回や2回のテストの追加で
経済的負担ってちょっと言い過ぎだと思うよ
また、多くの大学は今の所、英検で言うと準2級程度で中学生でも取れるレベルにとどめてるよね
たいした負担でもないというのは言い過ぎだけど、いわんとすることはわかるよ
2019/09/27(金) 17:11:43.71ID:xyuJDswe0
>>492
>こっちの発言の方がそれ言ってどうなるのって思うよ
>たとえ真実だとしても、これでは単なる呪いの言葉でしかない

そうとは言い切れないでしょう。
もちろん既に公立中生、あるいは高校生に人にとってはそうかもしれないが、
これから中学を考える人にとっては参考になるかも知れないよ。

>>442は、まあ言い過ぎの部分もあるかもけど、当たらずも遠からずだと思うよ。
500実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/27(金) 19:32:57.88ID:GiQp016L0
附属・城ノ内言うても強いのは上位一割
公立でそいつらに追いつき追い抜くのはなかなか難しい、のはわかる
ただ、抜けないわけじゃない
勝てないと考えるのは所詮「自分の弱い心」
2019/09/27(金) 22:12:45.76ID:ae7gf8uH0
>>500
>附属・城ノ内言うても強いのは上位一割
本当？

１割＝約３０人

市内公立の国医合格＝約３０人（ >>34 ）
市内公立の難関合格＝約７０人（ >>33 ＋城南＋徳北）

１００人ー３０人＝７０人

これを公立中と折半すると公立中から難関＋国医は３５人

実態はどうなのかな？
2019/09/27(金) 23:21:08.94ID:PnfptCfd0
>>501
強いの基準が医学部以上ならそんなものかもよ。
2019/09/28(土) 15:07:33.92ID:KOTQ30Fz0
進学校に行くメリットって大学進学だけじゃないってのが、一部の保護者の考えだと思うんだよね。

県外のトップ私立・国立
地域のトップ私立
そして県内の附属

もちろん、大学進学という学業面で彼らを努力で追い抜くことはできると思う。
才能と努力があれば

けど、自分と同レベルの思考、より高い思考レベルの友人がいること
子供の将来を深く考えている親に育てられていること
これらは名門の中高に進まなければ手に入らない環境だと思います。

それを考えると、県内だとやっぱり附属が一歩抜けているようにも思えます。
2019/09/28(土) 15:28:14.84ID:a/2551/20
>>503
>子供の将来を深く考えている親に育てられていること
>これらは名門の中高に進まなければ手に入らない環境だと思います。

えっ？
505実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/28(土) 23:18:09.64ID:u9YbEgK40
>>504
えっ？
2019/09/28(土) 23:20:51.76ID:7ijW94Yl0
>>504
えっ
507実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/29(日) 06:56:39.46ID:UakdSr4O0
いわゆる名門校のほうが手に入り易いだけ。
2019/09/29(日) 08:12:54.96ID:1T+b0q300
>>507
手に入りやすい
つまり手に入る確率があがるということですね。

親はその確率を上げることを努力し続けているのです。
どのルートを通っても上手くいくこともあれば、上手くいかないこともある。
子供の個性によるし、運もある。

けど、子供の個性をしっかりみて、できることをしたいと思うのが親なんではないでしょうか。
509実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/29(日) 15:02:20.49ID:PwH8bGwm0
養殖と天然のウナギ
自然に返して生き残ったのは天然の方でした
2019/09/29(日) 15:19:24.63ID:1T+b0q300
>>509
なら教育は何のためにあるの？
2019/09/29(日) 15:52:49.62ID:5wX0Mp170
>>510
？
509が言ってるのは教育の「ルート」じゃないの？
2019/09/29(日) 16:04:29.23ID:1T+b0q300
>>511
極論で解釈すると、天然とは何も与えないことですから。
生き抜く力を与える環境を準備するのであれば、それは全て養殖では？
2019/09/29(日) 16:09:49.04ID:7IJWSp/b0
環境が悪い方がたくましく育つなんて幻想をいだいているのがまだいるんだよな。
進学校は温室育ちだとかいう人。
2019/09/29(日) 16:41:10.93ID:Oo7cMvzk0
私立の中学校なんて、それこそ毎週なんらかの課題のテストとかあって基準点に達してない生徒は補講があったりして、公立の中学校の生徒より大変な環境で勉強してるけど、
自分から臨んで進んだ生徒はその環境でも頑張れるから伸びるもんな。
515実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/29(日) 17:01:26.86ID:PwH8bGwm0
いい環境で育っているはずの灘・開成・麻布からノーベル賞が出ず
公立高出身ばかりなのはなぜ？

東京大学も京都大学には負けてるし…

そこに何らかのヒントがありそうだけど
2019/09/29(日) 17:06:09.47ID:7IJWSp/b0
>>515
灘から出てるの知らないの？
ちゃんと調べてから書こうね。
2019/09/29(日) 17:08:11.55ID:QzFhrA8q0
>>515
ノーベル賞で考えるのはやめた方がいいよ。
平均年収で考えた方がいいよ。
あと、卒業生の比率や、年代、公立トップ校や国立もエリートコースだったことを考慮したらその理論も破綻してると思うよ。
2019/09/29(日) 17:45:20.16ID:QzFhrA8q0
>>515
調べたら

東京大学 11（物理学賞5、化学賞1、生理学・医学賞2、文学賞2、平和賞1）
京都大学 7（物理学賞3、化学賞2、生理学・医学賞2）
東京大学の方が受賞数の方が多い

嘘ばかり書いてどうしたいの？
519実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/29(日) 19:25:11.51ID:+njFeaoR0
高1の4月時点で
「数Ⅰの教科書レベルを既にマスターしている」
「新書レベルの評論文を1冊読み通せる」
といった実質的な基礎学力のあるなしが重要
「○○中」の虚名だけではピチューやピカチュウにもかなわない
2019/09/29(日) 20:27:52.43ID:1T+b0q300
>>519
公立中学では、そんな会話できないし
附属ではそんな会話しても浮かない

それだけの話
2019/09/29(日) 21:26:43.23ID:7IJWSp/b0
>>519
>高1の4月時点で
>「数Ⅰの教科書レベルを既にマスターしている」

難関狙うなら目標低すぎなように思う。
文理の上位でも数ⅠAセンターレベル、標準大学二次レベルはマスターしてるぞ。
灘ならば数ⅡBを入試レベルでほとんど終わっている。
522実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/29(日) 21:26:59.73ID:QDchsAN/0
>>495
すみません。おっしゃる通りです。

>>497
あなたこそ480を読んでいますか。

>>498
民間試験は４技能試験だっていっても、出願資格に利用するだけでが合否に関係しない。
しかもＡ２レベルを基準にしている大学・学部が多いが、国公立大学受験者で
ボーダーラインに達している受験生なら、ほとんど何もしなくてもクリアできる。
加点方式の大学はまだましだが、仮に民間試験を４０点満点とすると、共通テストとの合計で、
リーディングとリスニングが各１１０点、ライティングとスピーキングが各１０点という、
とんでもないアンバランスな配点となる。
経済的な負担だって、徳島だとほぼGTECか英検の２択になると思われるが、２回受験すれば
約１万５千円。GTECは徳島市と阿南市、英検は徳島市にしか会場が設けられないようなので、
遠くの受験生は交通費だってバカにならないし、１日がかりになる。
また、練習のために学校でGTECを受けたり従来型の英検を受ければ、１回５～６千円かかるし、
多分１回では済まない。
圧倒的にデメリットの方が大きいと思いますが、それでも民間試験導入を支持しますか？
2019/09/29(日) 22:05:59.09ID:5wX0Mp170
>>522
あの記事が「お金」にフォーカスしてないのは明らかだと思うけどね。
記事がどういうふうに作られるかわかってますか？
2019/09/29(日) 22:40:26.10ID:QzFhrA8q0
>>522
4技能がないと国際的競争力が更に低くなるから仕方ないと思うけど。
近視眼的に物事を見過ぎだと思います。
525実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/30(月) 07:27:42.07ID:4sWVRUR60
>>523
>記事がどういうふうに作られるかわかってますか？

解説していただけますか。

>>524
今のような民間試験の導入によって国際競争力に資するような
成果を期待するほうがよほど近視眼的だと思いますけど。
2019/09/30(月) 09:01:18.28ID:wmv/iUox0
>>524
話す技能を高める授業をしてないのに試験だけ導入しても仕方ないと思いますけどね
現在の40人授業のままでは無理です
その人数で本当にそんなことができるなら、民間の英会話教室はすでにもっと大人数でやっているでしょう

大学入試は大学での教育を受けるにふさわしい知識や技能を持っていること、
高校での学習内容の習得程度を基準に選別すべきです
大学で必要とされる英語の技能は圧倒的に読むことと書くことです
とくに読めないことには話になりません
読めない人は書くことも聞くことも話すこともできません
話す力は大学に入ってから伸ばせば十分です
2019/09/30(月) 09:17:42.86ID:ljC4mml00
>>525
変化を嫌い文句を言うだけなら誰でもできますよ

>>526
>話す技能を高める授業をしてないのに
何時の時代？
2019/09/30(月) 09:55:51.32ID:bKYenAoR0
城東は来年から人文社会コース無くすんだね。
一年は全員同じカリキュラム、
２年から文系理系に別れる。
数理コースも２年からの設置。

他の高校と同じにするわけか。
2019/09/30(月) 09:57:57.35ID:bKYenAoR0
もともと人文は希望者が少なかったし、スーパーグローバルハイスクールの指定も外れたしってことかな。
2019/09/30(月) 12:06:53.21ID:gz6NI4r20
>>526
何も勉強せず、知りもしないで、教育系の掲示板に書き込むの辞めたら？
2019/09/30(月) 12:40:06.93ID:+CUjSIUO0
また大昔に退職した教育員じいちゃんが長文で居座ってんのか
2019/09/30(月) 12:44:41.08ID:wmv/iUox0
>>527,530
逆に聞きたいですね
高校の英語の授業見たことあります？
あの授業で話せるようになると思ってるんですか？
授業にオンライン英会話を取り入れてる高校もありますけど、頻度は月一回以下ですよ
2019/09/30(月) 13:01:11.70ID:ljC4mml00
>>532
>>話す技能を高める授業をしてないのに
は？と言ってんのに
>>あの授業で話せるようになると思ってるんですか？
授業してる前提で逆質問とか正気？
2019/09/30(月) 13:41:25.71ID:H4hssNhy0
>>531
この爺さんの書き込みなのかは分からないけど、盛んに公立の城ノ内中や附属中は良い学校と持ち上げる奴が一人いるよね。
中高一貫校は良い。と説明するのに、私立の文理中については一切触れないもんな。
他の人でも良いんだけど、中高一貫校の学校選びとして城ノ内と文理どちらの学校のほうがより良い教育環境なんでしょうか？
2019/09/30(月) 15:38:24.09ID:ljC4mml00
>>534
知らないことは書けないからね。城ノ内か附属の親族がいるんでしょ
私もその一人だけど公立中と違うのは感じる

文理はお金あるなら良い選択だと思うけど、詳しいことはわからない
以前、上位に手厚く下位はあんまりという意見が出てたような
中途半端な能力だとついていくのが大変かもしれないけど、収入の高いご家庭育ちは多そうだし環境はよさそう
2019/09/30(月) 15:53:55.24ID:H4hssNhy0
>>535
富裕層で賢いお子さんが附属中にもいると思うけど、わざわざ中学受験、高校受験しなくても文理で6年計画で勉強した方が無駄なく大学受験に備える事が出来るのでは？と思ってしまう。
まあ附属小学校から入ってるお子さんだと既にコミュニティが出来てるので、 文理や城ノ内に移るのは得策ではないとは思うけどさ。
そもそも教育に関して意識高いご家庭は公立小学校ではなく附属小や文理小から通わせているもんな。
2019/09/30(月) 16:43:02.12ID:2IgAk0q40
>>534
＞他の人でも良いんだけど、中高一貫校の学校選びとして城ノ内と文理どちらの学校のほうがより良い教育環境なんでしょうか？

既にご存じかと思いますが、中高一貫校はいいことばかりでなく、欠点が大きく二つあります。
ひとつは進度が早いために付いていけない子は益々勉強できなくなる。（授業が全く分からない状態になる）
二つ目は、もともと勉強嫌いの子にとっては、高校受験という本気で勉強する機会をも失ってしまう
ということです。
しかしレベルが合えば、他の方も言われているように、大学受験に向けての効率的な学習ができます。

だから中高一貫校に行くにはある程度の能力、また勉強が好きであるという子が行くのが良いでしょう。

さて文理と城ノ内の違いですが、文理は上位（難関大学志望）に照準を合わせて進みます。
ですから置いて行かれた子は大変苦労しますし、恩恵をあまり受けられません。
文理中は、大手塾の偏差値30台でも入れますが、入るなら偏差値55程度以上はほしいところです。
偏差値50以下ですとあまり恩恵は受けられないでしょう。

城ノ内は県立ということもあり、文理のように極端に照準を絞るということはないと思います。
偏差値50程度でも問題なく恩恵が受けられるかもしれません。
逆に偏差値65を超えるようなすごく優秀な子は文理の方が恩恵を享受できるでしょう。

以上は、あくまで個人的な見方ですので、あまりきつい反論はご勘弁を。
2019/09/30(月) 16:54:56.11ID:VnddlxF+0
>>537
逆に偏差値65を超えるようなすごく優秀な子は文理の方が恩恵を享受できるでしょう。

それって附属中で市高理数科を狙えるような生徒は附属中ではなく、文理の中高一貫校で6年計画で勉強したほうが良いケースも考えられる。という事なんですよね。
2019/09/30(月) 17:58:51.67ID:2IgAk0q40
>>538
＞それって附属中で市高理数科を狙えるような生徒は附属中ではなく、
＞文理の中高一貫校で6年計画で勉強したほうが良いケースも考えられる。という事なんですよね。

そう考える方も当然いらっしゃいますね。
現に毎年附属小のトップクラスの何人かは文理中に行っているようですから。

でもまあ価値観はご家庭でそれぞれです。
540実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/30(月) 18:04:31.64ID:1o58lrY00
大いに参考になるね・・恩恵享受の分岐点か
2019/09/30(月) 18:20:40.81ID:H4hssNhy0
文理中の前後期の募集定員と愛媛の愛光中に入学する愛媛県内の生徒数は同じぐらいだよね？
文理中は愛光みたいに徳島県内の優秀な児童だけで埋まらないのは何故なんだろう？
2019/09/30(月) 18:22:17.12ID:ljC4mml00
国立大附属中からトップ高経由で難関大というルートは、徳島に限らず全国的にみられる昔からあるエリートルート。
伝統に期待する面や全世代に共通する価値観は魅力的
カリキュラム不利は分かったうえで選択してるから、個人や塾でしっかり一貫校に負けないプラン立ててるけどやはり無駄はあるよね
2019/09/30(月) 18:25:34.70ID:H4hssNhy0
教育に関しては公立の中学校、高校で大丈夫と考えている保護者が多いのかな？
それとも保護者自身がそういった公立の学校での教育環境で育って来たから、子供も同じようにと考えるのだろうか？
2019/09/30(月) 19:26:35.05ID:2IgAk0q40
>>543
＞教育に関しては公立の中学校、高校で大丈夫と考えている保護者が多いのかな？

というよりも情報不足でそれ以外の選択肢に関心が向かない人が多いのでしょう。
ネット時代で情報はいくらでも手に入るとはいえ、手に入れるには積極的に入れようとしないと入らないですから。

インターエデュを眺めているだけでも都会の保護者がどれだけ必死か分かります。
それだけでも意識は変わるかも知れませんね。
545実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/09/30(月) 20:11:45.03ID:4sWVRUR60
>>527
そうじゃなくて、英語民間試験はすでに骨抜きになっているわけ。
いわゆる旧帝大の大部分では受験しなくていいことになっているし、
徳島大みたいに出願基準にしているところは受験生が減ることを
恐れて９９％クリアできるレベルを設定し、加点方式のところだって、
共通テストのリーディング・リスニングの２技能試験に比べて極端に
配点が少ないところがほとんど。
これに反対することで守旧派のように言われるのは心外です。
2019/09/30(月) 22:09:43.73ID:8tNeJxEt0
現役進学率推移（県教委データ）

卒業年＿＿国立進学＿公立進＿卒業生数＿国立率＿国公率
１９９８＿１１６９＿１２２＿９８８５＿0.118＿0.131
１９９９＿１０７７＿１１７＿９３３５＿0.115＿0.128
２０００＿１０５９＿１００＿９４３６＿0.112＿0.123
２００１＿１０８７＿１３２＿９２４３＿0.118＿0.132
２００２＿１０９４＿１１４＿９３３４＿0.117＿0.129
２００３＿１０５５＿１３０＿８７８５＿0.120＿0.135
２００４＿１０５０＿１２５＿８６４７＿0.121＿0.136
２００５＿０９５９＿１６６＿８１６１＿0.118＿0.138
２００６＿０９８１＿２９０＿７７４５＿0.127＿0.164
２００７＿１１５３＿１２２＿７８７９＿0.146＿0.162
２００８＿１１２４＿１５１＿７３７５＿0.152＿0.173
２００９＿１０９１＿２４５＿７０３７＿0.155＿0.190
２０１０＿１１００＿２０２＿６９５５＿0.158＿0.187
２０１１＿１１０９＿２１９＿６７８５＿0.163＿0.196
２０１２＿１０３３＿１５７＿６６５５＿0.155＿0.179
２０１３＿０９７５＿２０６＿６６７２＿0.146＿0.177
２０１４＿０９２４＿１９７＿６６１６＿0.140＿0.169
２０１５＿０８７１＿１９４＿６４５５＿0.135＿0.165
２０１６＿０９６５＿２０６＿６３３１＿0.152＿0.185
２０１７＿０９３９＿１７７＿６４４３＿0.146＿0.173
２０１８＿０８９５＿２１１＿６２６３＿0.143＿0.177
２０１９＿０８８３＿１９１＿６３４１＿0.139＿0.169
2019/09/30(月) 22:12:01.38ID:8tNeJxEt0
2019.4　徳島県内現役生進学先（県教委データ）
（注：合格者数ではなく進学者数）

国立＿進学数＿公立＿進学数＿私立＿進学数
徳島＿３８４＿高工＿０１５＿四国＿４４７
高知＿０６１＿高県＿０１５＿文理＿３７１
香川＿０５８＿都留＿０１２＿松山＿０５８
岡山＿０５２＿大市＿０１２＿岡理＿０４８
愛媛＿０４７＿尾道＿０１２＿関学＿０４８
鳴教＿０３４＿大府＿００９＿神学＿０４５
神戸＿０２５＿下関＿００９＿近畿＿０３６
広島＿０２５＿北九＿００８＿立命＿０３３
大阪＿０１８＿兵庫＿００７＿京産＿０２９
静岡＿０１８＿横市＿００５＿同志＿０２６
名古＿０１２＿首都＿００５＿関外＿０２２
北海＿００９＿神外＿００５＿大工＿０２１
山口＿００９＿福知＿００５＿大産＿０２０
島根＿００９＿岡県＿００５＿関西＿０２０
京都＿００８＿島県＿００５＿神女＿０２０

現役国立大学進学者数＿０８８３
現役公立大学進学者数＿０１９１
現役私立大学進学者数＿１９３３
2019/09/30(月) 23:50:10.19ID:gz6NI4r20
>>545
だからそれは過渡期の必然性とは思わないの？
549実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/10/01(火) 19:17:10.67ID:3mALG9YK0
初期の文理に「大昔・城南」の退職先生・優秀メンバーが居たという
ガミラスとイスカンダルのように似てないが共通項が多い　だから強い
2019/10/01(火) 20:39:01.41ID:sk9x/nTf0
昔の城南の先生が特に優秀だったということはない。
単に優秀な生徒が集まっていただけ。
今の理数科だって同じだろ。市高の先生がとりわけ優秀ということではない。
551実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/10/01(火) 20:41:41.09ID:p9XOCNbA0
>>550
何故言い切れる？
2019/10/01(火) 20:48:47.96ID:EntFjWC40
>>549
今の文理はまだいたの？
の昔懐かしの先生がまだ沢山いる。

文理以外の中高は通ったことないけど、文理の強みはカリキュラムと、入試に一直線なことかな。

入試に関しては、附属、理数科より無駄はないだろうし、優秀な子は優遇されるからね。

あくまで個人の感想の範囲です。
553実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/10/01(火) 20:51:28.32ID:kAZVwQMK0
>>548
過渡期だと言うなら、545（ここに挙げたのは問題点の一部ですが）
のような問題が改善されると考えていらっしゃるわけですか？
2019/10/01(火) 20:57:37.77ID:sk9x/nTf0
>>551
じゃあ優秀だったと言い切れる？
555実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/10/01(火) 20:59:41.70ID:p9XOCNbA0
>>554
そう言うのを揚げ足取りって言うんだ。
日本人が一番嫌う屁理屈だわ。
2019/10/01(火) 21:00:37.41ID:sk9x/nTf0
>>555
今日のおまゆう
557実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
垢版 |
2019/10/01(火) 21:05:54.85ID:p9XOCNbA0
>>556
日本語でよろしくお願いします。
2019/10/01(火) 21:58:14.48ID:UrgbYYMD0
>>555
>そう言うのを揚げ足取りって言うんだ。
>日本人が一番嫌う屁理屈だわ。
？？？
2019/10/01(火) 22:05:33.86ID:UrgbYYMD0
>>552
>今の文理はまだいたの？
>の昔懐かしの先生がまだ沢山いる。

公立校と違って定期異動がないからね
2019/10/01(火) 22:11:19.29ID:EntFjWC40
>>559
それより定年の問題がないのが凄い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況