★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542014878/ >>787
明らかに違うだろ。
公立の下は底なしで上は私立中高一貫よりだいぶ下。
私立中高一貫の下は公立の真ん中くらいで、上は天井知らず。 >>787
公立は下は中卒～少年院、上は東大国医に学年で1人いるかどうか。
私立中高一貫の下はＦラン大～上は学年の半分以上が東大国医。
大差じゃね。 >>787
給食費を払わなかったり、子供に盗みをさせたり、売春させたりするような親は、公立にしかおらんよ。 正確には、こんな感じと思う。
ネグレクト系の毒親→公立に多い
拗らせ系の毒親→私立に多い 正確には、こんな感じと思う。
ネグレクト系の毒親→公立に多数
拗らせ系の毒親→私立にいるかもしれない程度 馬鹿親は公立が向く子の3条件に当てはまる。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手 いずれにせよ、田舎者のバカ代表、サロンが口を挟むような
話ではないということ。 首都圏の土地勘もなければ、叩いている一貫校も見たことも
行ったこともないんだから。 叩いているというより、注意を促している感じ。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 今年埼玉で、
祖父母を殺害、殺人未遂した子は、一貫校だったはず。 日本で起こる殺人やレイプ事件の犯人の99%は公立中出身者だろ。 お前は駒東に縁もゆかりもないんだから、自分の出身中学や高校、
大学のことでも調べてろよ。 死んだじいさんの話が無限ループだったのを思い出したわ。
こいつもきっと死ぬまで止まらないw >>798
今年も現役公立中学生が、見ず知らずの他人に対する強盗殺人未遂や通り魔殺人未遂を連発してるからな。
ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASL556HKFL55UJHB009.html
ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASL556HKFL55UJHB009.html >>798
今年も現役公立中学生が、見ず知らずの他人に対する強盗殺人未遂や通り魔殺人未遂を連発してるからな。
ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASL556HKFL55UJHB009.html
ttps://www.jiji.com/sp/article?k=2018081900303&g=soc 仮に駒東が問題抱えた学校だとしたら、受験を避けて、他を選べば良いだけ。中学受験にはいくらでも選択肢がある。
選択肢などなく、地元公立中がどれだけ荒れていようが性質の悪い同級生が居ようが、学区でほぼ機械的に強制的に
押し込まれてしまうのが公立中のシステム。まさに虐待。 駒東disるとか、ほんと呆れるよ
言っとくけど、この板の評価指標は大学進学だけだからね
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 不良に虐められるのが嫌で中学受験をさせたら、
同性愛になったとか。ちょっと笑えない。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値.基町(公)3 昔から公立回避の流れはあった。
サロンは歴史を勉強した方が良さそう。
>>695
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 >>811
つまり、
昔:公立回避のみが目的
今:公立回避+先取り まとめると。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 性犯罪の駒場東邦が、
雑誌でも凋落しているとか言われて可愛そう。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値.基町(公)3 まとめると。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない ピークの1992年から
男子校の凋落が凄まじい事になっていて
カルトな馬鹿が可愛そう。
●1992年→2018年の東大合格者数凋落上位
巣鴨高校 -67 (78→11）
私立武蔵 -58 (85→27)
麻布高校 -28 (126→98）
開成高校 -26 (201→175）
桐朋高校 -26 (39→13）
駒場東邦 -_9 (56→47） これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 >>812
いや、経済階層による棲み分けだよ
昔も今も お金が有るので、子供を私立の男子校に入れてみたら、
温室育ちで 使えない奴に育って可愛そう。
男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 別学が嫌なら共学受験すりゃ良いでしょ。
別学が合う奴も合わない奴も居る。
サロンって馬鹿だよな 確かに。
男子校はもう時代に合わない感じ。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>55 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>58 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>57)
・性犯罪(>>45) これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 別学の教育効果は結論が出ないが、
女性化した男子と男性化した女子を量産する効果は明らかになりつつある。
くわばらくわばら。 馬鹿だよな公立中学からの選択肢が少ないじゃん高校に
中高一貫に高入とか抜かしちゃうアホだからわからないのだ思う 中高一貫の5年に高入1年で追い付くとか、馬鹿な足算しか出来ない哀れな脳ミソ 男女別学に関する、著名な教育学者の見解。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>820
つまりこういう事。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手 世界的には男女別学の有効性が認められ、拡大する風潮。
参考文献に2ちゃんのスレと堂々と書かれた、週刊ポストのヨタ記事にすら縋り付く、哀れなババアでは話にならない。
ttp://kosotatu.jp/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%A5%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%85%8B%E3%81%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%A0%A1/ リンクがうまく行かなかったな。
リンク先サイトにある「海外の男女別学の実態と日本の男子校」という記事がソース。 勉強に集中出来るだろうと、男子校に沈めたら、
勉強よりも同性愛に目覚めて洒落にならない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>55 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>58 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>57)
・性犯罪(>>45) 男女別学に関する、著名な教育学者の見解。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 まとめると。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 昔から公立回避の流れはあった。
サロンは歴史を勉強した方が良さそう。
>>695
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 >>811
つまり、
昔:公立回避のみが目的
今:公立回避+先取り >>835
今の50代半ばの私立中高は先取りしてましたね
もともとは関西の進学校からの流れですが
今でも中堅の私立中学から最上位の私立高校へ行く人はいますね
あと公立トップ高校と早慶の付属高校に抜ける人もチョロチョロと じゃあやっぱり中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘だったの？ カルトな馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
ここまではっきりと言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 頼みの須藤先生にここまではっきり言われたサロンが哀れ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 昔から公立回避の流れはあった。
サロンは歴史を勉強した方が良さそう。
>>695
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 つまり、
昔:公立回避のみが目的
今:公立回避+先取り まとめると。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 私見では、ざっくりこんな感じ。
・健常で頭が良い→公立向き。難関私立も適。
・発達障害で頭が良い→難関私立向き。公立は不適。
・健常で頭が悪い→公立向き。底辺私立も適。
・発達障害で頭が悪い→底辺私立向き。公立は不適。 >>848
サロンは物の見方が偏ってる基地外だからな。
そんな奴の私見は参考にならない。 私見では。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手 私見では、ざっくりこんな感じ。
・健常で頭が良い→難関私立向き。公立も可。
・発達障害で頭が良い→難関私立向き。公立も可。
・健常で頭が悪い→公立も底辺私立も可。
・発達障害で頭が悪い→基本的に公立しか受け入れ先なし。別途支援学校併用も。 公立でも上手くやれる優秀な子が、
私立中高一貫で先取りするから、より盤石になるんじゃないか。
変な友達からの悪影響もないし。
中高一貫圧倒的有利だ。 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 高校受験も頑張れないような子が、
中学受験やら中学の勉強を頑張れる理屈が分かりにくいが、
中学受験は親が支配出来るからとか考えているとしたら、
かなりのカルトな馬鹿だな。 >>855
甘いな。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが公立中学でいとも簡単に、落ちて行ったよ。
大抵の場合、友達が悪い。 >>855
支配とかそんな事は一切考えてないから、誤解しないように。
サロンは脳内に電波が飛んでるから、聞いてもいない声が聞こえるらしいからな。
まあ、中高一貫校と公立中学、一般的に言って環境は中高一貫の方が間違いなく良い。 まとめるとこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない カルトな馬鹿の
高校受験も頑張れない子が 中学受験を頑張る理屈がわからない。 >>859
端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
そして、その可能性は非常に高い。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>859
中学受験を頑張れるかどうかはスレチ。
公立中学と中高一貫、どちらが大学受験に有利かと言えば、圧倒的に中高一貫有利。 問題の切り分けが出来ないサロンの頭が超絶悪いことは、明白。 >>860
公立小学校での非受験組の影響には どう対処する設定？ 高校受験を頑張るなんて発想してる時点で、既に脱落してるんだよなあ。
高校受験で難関進学校に合格出来る子は、最初からトップクラスの成績であり、高校受験なんて苦もなく突破して行くんだよ。
難関高校合格者は中学入学時から成績がトップクラス 中学準備で差をつけて
ttps://benesse.jp/juken/201510/20151002-3.html >>863
そんなことはこのスレとは別問題
少なくともクズ濃度が高い公立中での高校受験への悪影響よりは軽微な問題 公立小と公立中のクズ濃度の違いは前にも書かれていただろ しかも中学になるとクズの人数比が高まるだけでなくクズの質が先鋭化する 優秀な子も それなりな子も高校受験では必死に頑張る。
中学受験も大学受験も同じ。
頑張れない子は 所詮そういう子だという事だ。 高校受験で難関進学校に合格出来るのは、公立中の学習内容で全く苦労することなく、最初からトップクラスの成績で
突っ走れる層が大半なんだよ。
ならば、そんな層には最初から公立中のレベル低い教育など受けさせず、中高一貫校でより高レベルな教育を受けさせるのは
極めて合理的なこと。 推進校以下の一貫校は論外とでも言うような、カルトな馬鹿の論調。 >>870
そうだよ。レベル低い一貫校も公立中も論外だよ。ここは「お受験板」だぜ？
周りのスレ見回してみ？ ガチ系の中学受験塾のボリュームゾーンを観ても、
合理的で優れている様には全く見えない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 公立高校の大半は、たとえ県トップと言われるような所でも、共通入試問題を採用している。
実業系高校や、ほとんど大学進学者が居ない底辺高校の受験生レベルに合わせた、極めて水準の低い試験であり、
ちょっと高度な思考力を要する問題が出ようものなら、解けずに泣き出す受験生が続出して、ニュースになってしまう有様。
こんな試験対策をいくら頑張ったところで、難関大を目指す学生にとっては、クソの役にも立たないどころか時間の浪費。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/6414342/ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/28(水) 12:20:32.73 ID:rFyJAkBT0>>860
公立小学校での非受験組の影響には どう対処する設定？
そんなことはこのスレとは別問題
少なくともクズ濃度が高い公立中での高校受験への悪影響よりは軽微な問題
しかも中学になるとクズの人数比が高まるだけでなくクズの質が先鋭化する >>871
このカルトな馬鹿に、例えば 高輪中高と都立三田が
それぞれ論内と考えているか 論外と考えているか
聞いててみたいものだ。 >>875
どっちも論外だろ。そして都立三田はあの程度のレベルであっても、都内公立ではかなり上の方なんだから、
マジで高校受験は救いがない。 強制でもないのに、
2/3以上が論外に沈まされる 中学受験もなかなか救いが無さそう。 これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 馬鹿親と何処から目線で抜かしているが
ガキの進学を選ぶにあたり偏差値の他には説明会や文化祭、通学通塾状況、進路実績などを意識して当該学校を観察して判断するけどね 塾なんかでは在校生とも会話する機会設けてくれるし
田舎から肌感覚もわからず、チャル大論文で書き込みしてしまうあたりが馬鹿すぎて切ない 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部。
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者、天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者、梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校、大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校、 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 、細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 、中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 、北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 、北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 、森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校、 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校、 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校、 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 、佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 、大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 、石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 、澤本光男 64歳 堀川高校
佐川眞人 69歳 尼崎高校 、宮坂力 62歳 早稲田高（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校、 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 、藤田誠 59歳 三鷹高校？ >>877
公立中だと98%ぐらいの学生が論外行きだろうからな。 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/28(水) 12:20:32.73 ID:rFyJAkBT0>>860
公立小学校での非受験組の影響には どう対処する設定？
そんなことはこのスレとは別問題
少なくともクズ濃度が高い公立中での高校受験への悪影響よりは軽微な問題
しかも中学になるとクズの人数比が高まるだけでなくクズの質が先鋭化する >>878
沈まされる？
相変わらず馬鹿だな
それが実力相応なんだよ 根本的な勘違いしているようだけど、公立中があらゆる中学校の中で最底辺のどん底なんだよ。
公立中と大差ない一貫校があったとしても、公立中を下回る一貫校なんて無いの。 >>885
もう一度声を出して読め
クズは公立中固有種
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/28(水) 12:20:32.73 ID:rFyJAkBT0>>860
公立小学校での非受験組の影響には どう対処する設定？
そんなことはこのスレとは別問題
少なくともクズ濃度が高い公立中での高校受験への悪影響よりは軽微な問題
しかも中学になるとクズの人数比が高まるだけでなくクズの質が先鋭化する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
