【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 116
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平成31年度 神奈川県公立高校入試 学校別平均偏差値
※全県模試
71・湘南、翠嵐
70・柏陽
69・川和
68・横浜緑ヶ丘
67・厚木
66・横浜SF
65・多摩、横須賀、大和
64・希望ヶ丘、光陵、相模原、神奈川総合【個性】、小田原
63・金沢、平塚江南、神奈川総合【国際】
62・横浜平沼、鎌倉、横浜国際【国際】
61・桜ヶ丘、茅ヶ崎北陵、
60・市が尾、海老名
59・川崎総合【科学】
58・新城、大船、秦野、東、横浜商業【国際】、
57・南、追浜、座間、弥栄【普通】、戸塚【一般】
56・港北、松陽、生田
55・元石川、橘、横須賀大津、七里ガ浜、麻溝台、横浜栄、
54・藤沢西、湘南台
53・鶴見、大磯、西湘、戸塚【音楽】、みなと総合【総合】、市横須賀【総合】、弥栄【美術】
52・岸根、瀬谷、鶴嶺、伊志田、大和西
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 115
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540593707/ 平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・大和、神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢 平成31年度 神奈川県公立高校 合格80%ライン偏差値
※W合格模擬
76・横浜翠嵐・湘南
75・柏陽
74・川和
72・緑ヶ丘
71・厚木
70・横浜SF
69・多摩・大和・横須賀・
68・相模原・希望ヶ丘・光陵・神奈川総合【個性】・小田原
67・神奈川総合【国際】・平塚江南・金沢
66・横浜平沼・横浜国際・鎌倉
65・桜丘・茅ヶ崎北陵
64・市ヶ尾・海老名
61・秦野・横浜商業【国際】・新城・東・大船
60・弥栄【普通】・追浜・南・戸塚【一般】・秦野・座間
59・松陽・港北・生田
58・橘【普通・国際】・麻溝台・横須賀大津・横浜栄・元石川
57・湘南台・藤沢西
56・西湘・戸塚【音楽】・大磯・弥栄【美術】・みなと総合・市横須賀・鶴見
55・鶴嶺・伊志田・瀬谷・大和西・岸根
54・厚木東・上溝南・住吉・弥栄【音楽】 ２０１９年 神奈川県高校受験案内より
合格者内申平均値・入試平均得点・全県偏差値・標準偏差値
横浜翠嵐高校
中学２年内申41.9・中学３年内申85.4・内申合計127.3・入試平均得点442.1・全県偏差値73・標準偏差値71
川和高校
中学２年内申41.8・中学３年内申86.8・内申合計128.6・入試平均得点409.8・全県偏差値69・標準偏差値69
横浜サイエンスフロンティア高校
中学２年内申39.2・中学３年内申81.6・内申合計120.8・入試平均得点405.5・全県偏差値68・標準偏差値66
多摩高校
中学２年内申39.6・中学３年内申82.9・内申合計122.4・入試平均得点396.6・全県偏差値67・標準偏差値65
光陵高校
中学２年内申39.9・中学３年内申83.3・内申合計123.2・入試平均得点387.9・全県偏差値66・標準偏差値64
希望ヶ丘高校
中学２年内申39.8・中学３年内申83.1・内申合計122.9・入試平均得点386.3・全県偏差値66・標準偏差値64
柏陽高校
中学２年内申42.1・中学３年内申85.9・内申合計128.0・入試平均得点418.5・全県偏差値70・標準偏差値70
横浜緑ヶ丘高校
中学２年内申42.3・中学３年内申86.5・内申合計128.7・入試平均得点410.6・全県偏差値68・標準偏差値68
横須賀高校
中学２年内申40.2・中学３年内申83.1・内申合計123.3・入試平均得点373.9・全県偏差値64・標準偏差値65
湘南高校
中学２年内申42.6・中学３年内申87.4・内申合計130.0・入試平均得点433.7・全県偏差値71・標準偏差値71
平塚江南高校
中学２年内申39.1・中学３年内申81.6・内申合計120.8・入試平均得点368.8・全県偏差値65・標準偏差値63
小田原高校
中学２年内申41.0・中学３年内申85.0・内申合計126.0・入試平均得点387.1・全県偏差値65・標準偏差値64
厚木高校
中学２年内申41.7・中学３年内申85.3・内申合計127.0・入試平均得点407.7・全県偏差値68・標準偏差値67
大和高校
中学２年内申38.9・中学３年内申80.1・内申合計119.0・入試平均得点392.1・全県偏差値65・標準偏差値65
相模原高校
中学２年内申40.9・中学３年内申84.7・内申合計125.6・入試平均得点377.5・全県偏差値65・標準偏差値64 神奈川県高校入試合格者の入試平均得点 2018
横浜翠嵐------442.1
湘南---------433.7
柏陽---------418.5
横浜緑ケ丘----410.6
川和----------409.8
厚木---------407.7
横浜サイエンス-405.5
大和---------392.1
光陵---------387.9
小田原-------387.1
平塚江南------386.8
希望が丘------383.3
神奈川総（個）--383.3
相模原---------377.5
横須賀-------373.9
横浜国際------373.3
市立金沢------368.3
鎌倉---------361.1
「平成31年度 神奈川県高校受験案内」声の教育社より （伸学工房による追跡調査） 正しい偏差値
平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬 ――2018年--国公立.早慶上理.MARCH 現役進学率
―学校名--国公立--早稲田--慶應--上智--理科--MARCH---合計--卒数---進学率
――川和---058-----38-----23----06----04------90-----219---322----68.0%
――翠嵐---138-----21-----28----03----06------31-----227---353----64.3%
――厚木---105-----21-----23----10----07------56-----222---356----62.3%
――柏陽---085-----25-----23----05----06------41-----185---316----58.5%
――湘南---108-----42-----14----05----07------33-----209---358----58.3%
横浜国際---018-----11-----10----16----00------55-----110---195----56.4%
―相模原---047-----20-----05----04----04------74-----154---276----55.7%
――多摩---041-----24-----06----05----01------66-----143---273----52.3%
――光陵---040-----12-----12----06----08------70-----148---316----46.8%
――大和---034-----06-----06----07----03------75-----131---281----46.6%
―小田原---065-----18-----09----06----03------53-----154---334----46.1%
――鎌倉---035-----14-----06----04----03------66-----128---309----41.4%
――金沢---044-----10-----02----04----01------64-----125---315----39.6%
―横須賀---036-----17-----09----06----01------43-----112---304----36.8%
神奈川総---022-----09-----10----14----03------31-----089---254----35.0%
――桜丘---031-----05-----03----01----02------46-----088---313----28.1%
週刊朝日6/22より
緑ヶ丘、希望ヶ丘、平塚江南、茅ヶ崎北陵等は記載がありませんでした 1980年 神奈川県高校入試偏差値（合格可能性50％）晶文社
７１ 湘南
６８ 横浜翠嵐
６７ 平塚江南
６６ 光陵 厚木 多摩
６５ 県横須賀 小田原
６４ 横浜緑ヶ丘 鎌倉
６３ 希望ヶ丘 外語短大付（六ッ川と統合、横浜国際に）
６２ 相模原
６１ 柏陽 横浜平沼 川和
６０ 茅ヶ崎北陵 大和 鶴見 追浜
５９ 市立金沢 七里ヶ浜 藤沢西
小田原城内（小田原へ統合）
５７ 市立南 県立川崎
５６ 逗子 鶴嶺
５５ 港南台（上郷と統合、横浜栄）
５４ 横須賀大津 1980年と2018年の比較
合格可能性50%(YSFと神奈総は創立前なので対象外)
71 横浜翠嵐↑+3 、湘南→
70 柏陽↑+8
69 川和↑+8
68 横浜緑ヶ丘↑+4
67 厚木↑+1
65 横須賀 →、大和↑+5、 多摩↓－1
64 希望ヶ丘 ↑+1、光陵↓－2、
相模原↑+2、小田原↓－1、
63 平塚江南↓－4
62 鎌倉 ↓－2、横浜国際 ↓－1、
横浜平沼↓－1 2018年公立高校--国公立、早慶上理 現役進学者数(20人以上)
―学校名---国公立---早稲田---慶應---上智---理科---合計
――翠嵐----138------21------28-----03------6----196
――湘南----108------42------14-----05------7----176
――厚木----105------21------23-----10------7----166
――柏陽----085------25------23-----05------6----144
――川和----058------38------23-----06------4----129
―小田原----065------18------09-----06------3----101
―相模原----047------20------05-----04------4----080
――光陵----040------12------12-----06------8----078
――多摩----041------24------06-----05------1----077
―横須賀----036------17------09-----06------1----069
――鎌倉----035------14------06-----04------3----062
――金沢----044------10------02-----04------1----061
神奈川総----022------09------10-----14------3----058
――大和----034------06------06-----07------3----056
横浜国際----018------11------10-----16------0----055
――桜丘----031------05------03-----01------2----042
――弥栄----018------01------00-----02------3----024
週刊朝日6/22より
緑ヶ丘、希望ヶ丘、平塚江南、茅ヶ崎北陵等は記載がありませんでした 2018公立高校 MARCH 現役進学者数(20人以上)
―学校名---明治---青学---立教---中央---法政---合計
――川和----37-----21----14-----10-----08----90
――大和----32-----08----10-----14-----11----75
―海老名----11-----11----07-----19-----27----75
―相模原----23-----11----10-----19-----11----74
――光陵----26-----13----14-----12-----05----70
――多摩----19-----12----12-----12-----11----66
――鎌倉----12-----15----17-----12-----10----66
――金沢----13-----11----11-----13-----16----64
――厚木----19-----07----05-----12-----13----56
横浜国際----10-----14----14-----12-----05----55
―小田原----11-----14----06-----12-----10----53
―麻溝台----07-----10----02-----15-----14----48
――桜丘----10-----08----07-----06-----15----46
―横須賀----13-----07----08-----08-----07----43
――追浜----09-----06----10-----05-----13----43
――大船----08-----13----07-----06-----09----43
――柏陽----19-----05----03-----03-----11----41
――新城----08-----04----06-----07-----13----38
――座間----07-----09----02-----10-----09----37
七里ヶ浜----06-----08----03-----07-----11----35
――湘南----14-----04----07-----04-----04----33
――翠嵐----15-----06----03-----05-----02----31
―――東----12-----05----05-----01-----08----31
神奈川総----12-----03----06-----10-----00----31
――弥栄----02-----04----01-----08-----12----27
――鶴見----06-----08----00-----03-----05----22
週刊朝日6/22より
緑ヶ丘、希望ヶ丘、平塚江南、茅ヶ崎北陵等は記載がありませんでした 2018公立高校 日東駒専 現役進学者数(20人以上)
―学校名---日大---東洋---駒澤---専修---合計
―麻溝台----20-----05----05-----15-----45
七里ヶ浜----14-----05----12-----11-----42
――金井----18-----04----07-----12-----41
―上溝南----19-----03----03-----14-----39
―伊志田----13-----01----02-----19-----35
――金沢----17-----11----03-----03-----34
――新城----11-----07----09-----07-----34
―海老名----11-----08----07-----06-----32
――荏田----08-----02----05-----16-----31
――桜丘----13-----04----04-----09-----30
――大船----12-----08----01-----08-----29
――追浜----16-----04----07-----02-----29
―百合丘----08-----02----06-----12-----28
―――東----11-----06----03-----08-----28
――西湘----12-----01----06-----09-----28
――岸根----07-----05----02-----14-----28
――座間----06-----02----06-----13-----27
―茅ヶ崎----11-----04----02-----08-----25
――鶴見----13-----03----04-----04-----24
―湘南台----12-----00----03-----09-----24
――多摩----12-----05----03-----02-----22
横須賀総----10-----06----05-----01-----22
――鎌倉----15-----02----04-----00-----21
――弥栄----06-----04----02-----08-----20
週刊朝日6/22より 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 平成30年度
公立中学校等卒業予定者の進路希望の状況
調査期日：平成30年10月20日
調査対象：県内の公立中学校410校(分校３校を含む)及び
義務教育学校後期課程２校を平成31年３月に卒業する予定の者(68,702人)
希望者 募集定員 倍率
学力向上進学重点校
湘南 842 358 2.35
翠嵐 792 358 2.21
柏陽 573 318 1.80
厚木 577 358 1.61
学力向上進学重点校エントリー校
―――川和 521 318 1.63
――緑ヶ丘 648 278 2.33
―――多摩 602 278 2.16
――横須賀 311 278 1.11
―――大和 500 278 1.79
―希望ヶ丘 574 358 1.60
―――光陵 458 278 1.64
――小田原 459 318 1.44
――相模原 406 278 1.46
―平塚江南 365 318 1.14
―――平沼 521 318 1.63
―――鎌倉 634 318 1.99
茅ヶ崎北陵 378 278 1.35 偏差値60まで
サイフロ 365 238 1.53
―神奈総 523 248 2.10
――金沢 721 318 2.26
横浜国際 308 158 1.94
――桜丘 567 318 1.78
―市ヶ尾 672 398 1.68
―海老名 772 398 1.93
川崎総科 314 195 1.61
――新城 493 268 1.83
――秦野 390 358 1.08
横浜商業 379 238 1.59
―――東 452 268 1.68
――大船 418 398 1.05
――戸塚 576 318 1.81
――追浜 286 278 1.02
――座間 581 278 2.08
――弥栄 280 183 1.53 倍率 ベスト20
―――橘 491 198 2.47
――上溝 574 238 2.41
――湘南 842 358 2.35
―緑ヶ丘 648 278 2.33
――金沢 721 318 2.26
――翠嵐 792 358 2.21
――多摩 602 278 2.16
―神奈総 523 248 2.10
――座間 581 278 2.08
――鎌倉 634 318 1.99
――住吉 709 358 1.98
―藤沢西 627 318 1.97
横浜国際 308 158 1.94
―海老名 772 398 1.93
――新城 493 268 1.83
――戸塚 576 318 1.81
――柏陽 573 318 1.80
――大和 500 278 1.79
――桜丘 567 318 1.78
―市ヶ尾 672 398 1.68 987 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ▼ New! 2018/11/20(火) 20:30:02.42 ID:Z5qvidyT0 [1回目]
平成30年度
公立中学校等卒業予定者の進路希望の状況
調査期日：平成30年10月20日
調査対象：県内の公立中学校410校(分校３校を含む)及び
義務教育学校後期課程２校を平成31年３月に卒業する予定の者(68,702人)
希望者 募集定員 倍率
学力向上進学重点校
湘南 842 358 2.35
翠嵐 792 358 2.21
柏陽 573 318 1.80
厚木 577 358 1.61
988 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ▼ New! 2018/11/20(火) 20:30:26.11 ID:Z5qvidyT0 [2回目]
学力向上進学重点校エントリー校
------川和 521 318 1.63
----緑ヶ丘 648 278 2.33
------多摩 602 278 2.16
----横須賀 311 278 1.11
------大和 500 278 1.79
--希望ヶ丘 574 358 1.60
------光陵 458 278 1.64
----小田原 459 318 1.44
----相模原 406 278 1.46
--平塚江南 365 318 1.14
------鎌倉 634 318 1.99
茅ヶ崎北陵 378 278 1.35
------秦野 390 358 1.08 そうなのですか
877 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/17(土) 18:13:56.90 ID:mHEZcbkj0
あーそれわかるー(棒)
早稲田ならぶっちゃけ入学時うしろの方でもコツコツ英語日本史やってれば
卒業時には合格できるけどー
慶應だと東大一橋の合格者の滑り止めの人しか合格できないよねぇ
早稲田なら上位20%に入れば受かる
(神奈川の上位校ね！ 湘南翠嵐柏陽厚木緑ヶ丘希望ヶ丘小田原光陵多摩江南相模原など)
慶應は第一志望で志望してても、指定校以外じゃほとんど受からない
湘南翠嵐の人なら受かるやつもいる イキリカス
こうな
ぽまえら喧嘩売られてるぞ！
神奈川に生まれた子供は中高一貫校に入るしかない
1 ：名無しなのに合格[]：2018/11/18(日) 14:21:21.01 ID:s8uS6JlY
高校受験だと湘南翠嵐しかない
私立は全部カス
県北なら東京の進学校に通えなくもないが…
神奈川に生まれた子供は中高一貫校に入るしかない
5 ：名無しなのに合格[]：2018/11/18(日) 14:24:27.81 ID:s8uS6JlY
>> 3
そのくせ威張り散らす厚木・川和・桐蔭などなど
本当にやりようがない
神奈川に生まれた子供は中高一貫校に入るしかない
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1542518481/ 正しい偏差値
平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬 正しい偏差値
平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬 平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 116
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542447478/ 平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 116
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542447478/ 平塚江南が低迷すると小田原が漁夫の利を得る
あると思います 前スレ、大和高校に関しては…いやはや何とも言い難い…。
高校受験でそれなりに頑張って勉強して入っても
1年2年通ううちに大学受験を戦えない頭と体になりがち。
そんな公立高校はある。大和だけじゃあないけど。
志望校を再考したほうがいい。
何のために高校に行くのかよく考えて。 ここ2年程で偏差値が上がった高校はこのように叩れるのか？
2、3年前の大和は鎌倉北陵レベルだったんだから
大学実績が伴わないのは分かりきってるはずなんだが。 >>41
35年前は海老名と実積変わらなかった。
実積が伴わない体質なのは昔から。
近年は急激にレベルアップしたのでこれでも良好なほう。 35じゃないや、25年前ね。
その頃はかなり緩い高校でしたよ。
近年だいぶ変わりましたよね。
しかしそれでももっとしっかりやる高校はあるかと。 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 鎌倉は1クラス減で倍率高めに出てるけど
横須賀も同じく1クラス減なのに1.11なんて人気ないのね
そろそろ定員割れするんじゃないの？ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 買う→新しいの出たらブコフ→買う→〃
だろ？
あと大学図鑑とか？ >>57
ってか翠蘭いくやつとか90点以下とったことないんだってな！ガハハ
で、高校物理で地獄を見て早稲田洗顔にするとかw
数学0点とかカスだよかす だってぼく公立中学教師だもーん 買わないとだめだもーん ちなみに進路指導担当・・
ぼくの受験した時期と違うからわからないよー 普通の子はすでに中学理科で地獄を見てるみたいだぞ
平均２０点とのこと、どう成績つけるんだろう？
最高96点で、80点台なし、70点台が数人らしい
今回は県立入試程度の問題なんだがえらいことになってる
県立の入試平均って45点ぐらいだっけ？
で、調べてみたが、今年の理科の入試結果はこんな感じだそうな
ある意味、時期的にはそんなに悪くはないのだろうか？
本番までに10点ぐらいはとれそうだし
平成30年度 入試(理科)
得点 割合
100 0.0%
91-99 0.5%
81-90 3.7%
71-80 8.2%
61-70 11.7%
51-60 14.3%
41-50 16.8%
31-40 18.6%
21-30 16.4%
11-20 8.4%
1-10 1.3%
0 0.0% 偏差値には大した意味も無し。格付けでもしたいってことなのかな。
でも翠嵐と湘南では大学入試実績は湘南のがむしろ良かったりするし
この偏差値1～2の差しかないのに湘南翠嵐か柏陽川和かの差があってその後の
大学入試結果に大きな差がつくってのは納得しがたいものがある。
>73・横浜翠嵐
>71・湘南
>70・柏陽
>69・川和
結局、大学入試実績で良い成績を残すのは、最優秀層が(私立はこの際除外)
いく湘南翠嵐で上の方の合格だけ、その他はボーダー合格はどこだって
そんなに浮上することも無しってことか？
高校入試結果も>>65みたいにデマ流すのか。平均２０点って、、、バカ？ >>72
これらの高校から東京一工医に行くのは
余裕で受かった人がほとんどなんだろうな >>72
平均20点は、うちの中学校の理科の中間テストの結果だよ
県発表の高校の入試の全受験者平均は45点
なお、全県模試の平均は38.8点 中学は連続で80点取っても4は貰えないし、90点取っても5は貰えない
ヤル気が腐るよな 絶対評価になって基準がきびしくなった
以前は平常点2割、テスト8割でクラスに3番なら5をもらえたが
それを4分野に分けて、A+2個、A2個とらないと5はとれない
場合によっては、それでも4だったりする >>73
そうとは限らない
高校時代の過ごし方の方が重要 声教持ってる人いたら
湘南 厚木 小田原 希望ヶ丘辺りも見たいよな
2ページだよな、この校ら
湘南とか寮とかあってもいいよな >>76
三番手が平均4に5が幾つか。一番手はほぼオール5。あり得ん程甘くなった。 >>76
中学の評価の付け方が甘くなったから高校が求める評定直が高くなった うちの中学はA+が2個、Aが2個で、4だから…
評価基準だと5でもおかしくないんだけどね 某塾講師は大和が嫌いなの。
１０年程前には、同じレベルなら大和よりも海老名が断然お勧めだとか、
大和がいかに駄目な学校なのかを必死に宣伝していた。
だから、小馬鹿にしていた大和が近年高倍率になって、
進学実績を伸ばしているのが悔しくてしょうがないのさ。 入学当初からちゃんと媚び売って
ベルマークもたくさん出しとけば
学年末の成績は上げてもらえるよ >>49
もしかして今年横須賀ねらい目かな？
市金やめて思い切って横須賀狙ってみようかな >>86 両校の受験内容の比較です
横須賀高校
内申、学力検査、面接、特色検査の比率 3:5:2:1
来年度から共通特色検査
合格者の平均値
―2年内申 40.2
―3年内申 83.1
学力検査 373.9
市立金沢高校
内申、学力検査、面接の比率 3:5:2
学力検査の重点化あり 英(1.5) 数(1.2)
合格者の平均値
―2年内申 37.9
―3年内申 80.0
学力検査 368.3 先ほど、平行して立てられた次スレ
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 117
を見てきたのですが、私が集計、編集したデータの幾つかが改ざんされて貼られています
大和を抜いたり、厚木に加点したりしています
もし他にも見かけたらご指摘お願いします 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>89
しょうがねえべ
偏差値捏造スレ立てクソガイジ自演人なんだから 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>82
大和も駄目だが海老名も駄目だろ。良いのは秦高座間だけだ。
と思っていたが大和は化けたし>>11のマーチでは海老名も盛り返しててむしろ上げてた座間がヤバイ。 >>88
あの横須賀が金沢に追い付かれたなんて。。 >>81
観点別評価から5段階評定への換算は教育委員会で決められていて共通じゃなかったっけ？ いや、でも大和は基本的に今一つだろ。昔から出るときは今一つだったぞ。
サンデー毎日？の1992とか1995の実積がどこかに上がってたけど海老名(学区二番手)と出口同じくらい。その頃は大和は曲がりなりにも学区トップ校。厚高がいかに凄くても二番手風情に並ばれる学区トップはそりゃ塾講師的にはオススメできんよ。良い記事かいてるよ。 今だってサイフロのちょい下まで来たけど、たぶん出口比較にならんよ。在学中に腐るんだな。あかんな。 >>97
というか、中学校の説明会でもらった評価基準表では、
それだけ取れていれば、5もらえてるはずなんだけどね
観点別評価では5相当だけど、5段階評価では4というのは結構あるみたい
絶対評価が建前だけど、人数制限があるみたいな感じ 昔の相対評価はまわりよりもできればよかったから、
宿題なんか出さなくてもテストで満点取れば5がもらえた
今は、提出物を出さないとテストで満点とっても、3か4になる
観点別評価でCがつくから
そのうえ、すべて完璧にやっても、人数制限で弾かれる、
ゆるい学校はゆるいんだろうけど、うちの学校はかなり厳しい >>102
つーか、昔は悪い奴が沢山居て1や2を引き受けてくれたからなー
今思えば時代的には真面目にやれば低評価を食らいにくいシステムだったのかも 今は二極化していて、できるやつはすげーできるけど
できないやつはマジでできない
5にしろ、1にしろ、とるのは結構大変
そのかわり４はかなり多い 一応、進学模試受験者5000人で内申130以上は240人ぐらいいるみたい
全公立中学生だとどれぐらいいるんだろうね？ 早稲アカは駿台模試だね、偏差値55だったかをとるとうえのクラスにいけるのだそうな
知り合いは、みな討ち死にしてたけど そう、全県は上位層がえらい薄い
個人塾とか塾に行ってない子たちが受ける模試だから
10月は、受験者1万人で460点以上が27人、偏差値75 なにそれヤバい
カナガクとか声の教育社や晶文社の受験案内も
かなり怪しいじゃない >>98
ほんとだよなあ
大和ageしてもどうにもならんよ >>103
真面目だけど要領わるいやつって偏差値50～55地帯には行けたからなあ >>81 >>101
ん？そんなことってあり得るの？
日々のabcの合計点で観点別のABCが決まり、その合計で1～5までが決まるわけじゃん
だからA＋とかAの数では決まらないよね
Bが1つ混じってたら基準に達しないパターンもあるでしょ
他の項目が全てA＋でようやくギリギリOKな感じじゃない？ >>112:
まぁ、ボーダー付近、中位以下の合格者平均と思ってみれば…みたいな感じ
受かることは受かるけど上位ではない
ただ、そういうデータしか持っていないから、合否判定は厳しくしてるみたい
進学模試とかの方が合否判定はゆるい >>115
通信簿の評定の横にある観点毎の評価だよ
日々の提出物はAとA+でBはなかったような？
あり得るの？と言われても、実際にあったから仕方ない >>81
ごめん
国語以外は4項目だったね
国語以外でそれなら合計18点で評定5じゃないとおかしいね
計算間違って評定つけられた可能性はないのかな？
絶対評価で人数制限なんて初耳で驚いてる 三者面談で渡されたから担任もそういうことはあると思ってるんだろう >>119
質問した？
担任が全教科全員分計算して確認してるとは思えないわ >>116
結局は大手塾様様ということになっちゃうよね 通信簿のコピーを見せられて、今まで5だったのが4だって、子供は騒いだけど
まぁ、がんばってくださいで終わった >>122
ええ…
計算おかしいとは言わなかったの？
担任じゃなくてもその教科担当に確認しなくていいの？
他人事ながら納得できないわ 観点別評価は前回と同じなのになぜ５でないの？とは聞いたが
そんなものですみたいな感じだった 内申が悪けりゃ翠嵐に特攻だよJK
内申点2割しか評価しないんだから >>102
昔の相対評価は5が7%、4は24%固定
絶対評価で公表された最後の記録は6年前で平均で5は11.3%、4は32.2%（面倒なので多数派の2期制の学校の数字で計算）
今も昔も5を狙うなら提出物は必須 うちの中学、どんなに提出物とか態度よくてもテストでダメなら1～3とかつけるし
逆にどんなにサボったり自由研究とか手抜きでも
テストさえよければ、5 4 がつく完全実力主義の学校だわ
お陰でテストがやけに難しかったり
テストで点が取れないいわゆる落ちこぼれが提出物で2→3 4にさせるように見映えをよくしてた
まぁ登校拒否&テストで悪すぎる点でもなけるばなっかなか1はつかんかったがね
ほとんどの生徒が2 3だったわ その資料を見ると5が一人もいない学校もあるのだな…
それは極端な例だが7%以下の学校もあるよ
まぁ、学校によるとしかいいようがない 体育美術技術家庭音楽だとモロ実力主義だったから
テストで100とっても3とか4いたはw
体育5とか運動神経いいやつだけw
美術も絵心ないと1 2w
国語とかも読感で一発逆転とかしてたやつおった
よくいえば加点方式の学校 >>129
それが正しいと思うんだよな…
うちの学校は、5がつかない代わりに4はかなり多い
3をとるのはちょっとできない子って感じ
まぁ、地元の高校に行くにはいいんだろうけど
トップ校目指すとなると学校の提出物に追われて
試験勉強してる余裕がない
なので、学校全体の学力はかなり低い方なんだろうな…
多分今回の中間テストで志望校下げる子は多い
みな死んでた… >>126
ABCで下げるならまだしも合計で下げるって意味不明だ
そんなことやってたらウチの中学ならクレームつきまくりだと思う うちの学校も聞く限りだと今回の内申40以上あるのは
15人もいないみたい 評定と規準
５
十分満足できると判断されるもののうち、特に高い程度のもの
(16～ 14 点) 国語は(20～ 17 点)
４
十分満足できると判断されるもの
(13～ 10 点) 国語は(16～ 13 点)
３
おおむね満足できると判断されるもの
(９～７点) 国語は(12～８点)
２
努力を要すると判断されるもの
(６～４点) 国語は(７～４点)
１
一層努力を要すと判断されるもの
(３～０点)
Ａ○＝４点、Ａ＝３点、Ｂ＝２点、Ｃ＝１点、Ｃ×＝０点とする。
http://www.pref.kanagawa.jp/docs/v3p/cnt/f6679/ >>135
提出物とテストの点でBはつけられなかったんだろうな…
まぁ、観点毎でBつけられるよりは、まだ望みがあるから
もうじき最終内申がでるはずだけどどうなるかだね 三者面談も終わってなく内申点も教えてもらってないのに、公立高校に出す面接シートを１２月６日までに提出するように学校側が言ってきた。
まったく生徒の都合を考えない中学校でほとほと嫌になる。
志願変更でもしようものなら凄い嫌な顔をされるんだろうな。 >>139
最終内申で計算が合わない部分があったら絶対「お問い合わせ」するべき！
実力あれば内申なんて…などと遠慮してる場合じゃないよ
頑張って！ >>142
うん、ありがとう
うちの子はバカだから、逆にもう少しで5だ！って、やる気出したから
最終内申で５とれれば、まぁ、よかったになるからね >>138
それ古いよ
同じソースの「平成23年2月」の資料見なきゃ
正しくは↓↓
評定と規準
５
十分満足できると判断されるもののうち、特に高い程度のもの
(20～ 18点) 国語は(25～ 22点)
４
十分満足できると判断されるもの
(17～ 14点) 国語は(21～ 18点)
３
おおむね満足できると判断されるもの
(13～11点) 国語は(17～13点)
２
努力を要すると判断されるもの
(10～8点) 国語は(12～9点)
１
一層努力を要すと判断されるもの
(7～4点) 国語は(8～5点)
Ａ○＝5点、Ａ＝4点、Ｂ＝3点、Ｃ＝2点、Ｃ×＝1点とする。
http://www.pref.kanagawa.jp/docs/v3p/cnt/f6679/ >>144
最後の部分訂正
Ａ○＝5点、Ａ＝4点、Ｂ＝3点、Ｃ○＝2点、Ｃ＝1点とする。 >>110
塾に行ってない人の方が、上位層には多い
全県はむしろ当てになる 大和が入るのが難しいのは同じく難関の川和諦めが多いから >>102
>今は、提出物を出さないとテストで満点とっても、3か4になる
>観点別評価でCがつくから
普通、成績が良い子なら、余裕でさっさと完璧な提出物を出すだろ。
むしろ出さないケースをそれほど強調したがる人って、何を考えてるのか気になる。 平沼様が特色実施校となりとんでもない進学校になりそうだ 全部がそのまま入試本番に反映するわけじゃないが志望校調査は毎年本当に
楽しいな。リアル受験生の声が反映されているんだもの。
中高年の推測しか無い5ｃｈの中で本当に貴重な資料だ。
まあもう議論は一巡してしまっているだろうけど。 >>156
昔は課題なんて出さなくても５をもらえたって言う話だが…
今の中学校では、課題に時間がとられて、試験勉強をする
余裕がなくなる
公立中学校は普通の子に４をとらせることには熱心だけど
さらに学力をつけたい子の邪魔をする
わざわざ定期試験中に課題を出して試験後に提出みたいな
勉強しない子に無理やり勉強させるのが目的なんだろうけど
普段から勉強してる子にとっては邪魔でしかない。、
まわりを見ても課題が多すぎて勉強できないって先生に泣きついてた
勉強しない子は課題を出されても勉強しないから意味ないんだけどね
うちは、仕方ないから定期試験前に仕上げておくけど
うちの学校は、普段から課題が多くて、国私立志望者は
そんなことしてる暇なんてないから内申は捨てる＝県立は
あきらめるしかなくなる(もしくは二次選考狙い)
で、国私立の滑り止めに県立とかいうとすげーいやな顔をされる
公立中学は中堅公立高校にいれるには、すごい熱心でよいんだけどね 中３は定期試験も終わって、あとは試験勉強をするだけだからな…
面談で志望校がどうなるかはしらんけど
中２の子は今から頑張って後期の内申をできるだけあげておいた方がいい
そこで半分決まってしまう、中3で本気出すとか甘いことを考えてた子は、
今、定期試験が終わって、みな死んだ顔をしてる >>161
そもそも昔は今みたいに課題自体が出てたっけ？ 今の方がえら多いね、親からするとすげー無駄なんだけど
土曜休みになって、授業時間数が足らないからかも？
昔は、夏休みの自由研究とか読書感想文とか、ノート/宿題の提出ぐらいしかなかったね
そんなの一度も出してないけど５もらえてたけど、美術や技術の作品作成も持ち帰る必要が
なくて授業時間で仕上げられたし(今は終わらなくて家で仕上げて来いが多い)
うちの子は無駄に課題をまじめにやってたから、内申捨てて国私立向けの勉強してたら、
余裕で受かるぐらい時間がとられた、手加減して４ならやるだけやって５もらった方が
いいだろうで 神奈川県立高校を受験する人は両親または
どちらかが神奈川県立高校出身の人が
多い？ うちのまわりの神奈川出身者は県立入試の厳しさを知ってるからか
どうしてそんな学校へ？みたいな私立でも中学受験させてた
で、県外出身者は、今、行く学校がないであわててる
地方だと内申2割(3年後期のみ)、テスト8割のところも多いから、
3年になったら頑張ればいいよね？みたいに甘くみてる親もいる >>151
大和は川和諦めどころか、湘南諦めも厚木諦めも多いと聞いた。 >>172
いくら県外出身者でのんびりした人でも入試で2年からの内申が必要になるくらいは知ってると思うんだけど。
保護者が自分から情報を求めなくても中学での説明会に参加したり配布資料を見れば誰にでも分かるようになってる。
保護者がぼんやりしてたとしても子供は学校でそれなりの指導を受けるはずだし。
要するに親子でろくに書類にも目を通さず話も聞かないタイプが困ってるだけでしょ？
それ、別に神奈川の入試制度云々関係ないよw
ごくごく普通にやってテストで得点できれば内申は取れる。
宿題も提出物も普段からやっとけばいいだけの話。
これからのAI時代、ペーパーテストで点数が取れるだけじゃキツいよ？
時代の変化と共に求められる能力も変化してるのにいつまで昔と比べて文句言ってるんだろう。
不毛でしかない。 自分の経験って抜けないんだと思うよ
私もこんなに大変だとは思ってなかったから
うちはやるだけやって結果待ちの状態で
それでも5とれるかわからないみたいな
評価基準に達しても5をもらえないことがわかったからね
いつもどおりやっていたのでは4に落とされるんだな…みたいな
まわりも追い上げてくるからなんだろうけど あと、文句をいってるわけじゃないよ
どちらかというと、今の２年生の親に対して
すげー大変だけど頑張ってねという意味合い
甘く見ている親は多いから 別に県内出身者でも入試制度なんてしょっちゅう変わるのは常識だからその都度アップデートしていけばいいだけ
なんじゃないの？
県立狙いの優秀な子は宿題も提出物も涼しい顔して軽くこなして内申も高いよ。少なくとも5教科では苦労してない。苦労してるのはそれなりの学力だから。
大変大変アピールしてると、ああ、それなりなんだな～と思われるだけ。
掲示板ならそれでもいいんだろうけど、他県と比べて神奈川が大変！ってのは全然違う。
国私立狙いの子なら内申完全無視してる子も中にはいるけどね。
学校ワークなんて下らないと思えるほど突き抜けた学力があるか学力高いADHDとかならそれもあり。 二番手から早慶法現役で大学三年次に旧司法試験合格したのがいた。結局ほとんどが本人の実力だと思う。 >>176
言いたいことは分かるけど甘く見てる親がこんなとこ含めネットで情報探すわけないじゃないw >>161
よくわかるよ。
実力があるなら、内申気にせず翠嵐をバーンと受けたらいい。
国私立第一希望で翠嵐滑り止めでもokよ。
最初は翠嵐第一希望と言っておいてから、慶應に受かったら県立受けるのやめたっていいんだし。 >>178
周囲に流されずに偉い！
黙々と頑張ったんだろうな >>179
まぁ、そうなんだけどｗ
検索かけて引っ掛かってくれればいいかなと >>180
ありがとう、まぁ、いろいろあるね
内申捨てた方が楽だけど、それも怖いんだよな…
翠嵐が人気なのもよくわかる >>184
捨てる必要はないんだよ
でもそこそこ適当にやって4や3がついてもあまり気にするなっていう程度だ
そっちをガチりすぎると何が大事かわからなくなるからな そうだね
まぁ、内申は終わったから、あとは試験対策だな…
とりあえず、どうにか受かる程度までに仕上げないと >>144
すみません 確認せずに古いのを書いてしまいました
訂正ありがとうございます
このように評定の付け方は明文化されているので極端な不公平は無いはずです
各教科の項目も試験でその項目に該当する問題を90％以上正答していれば
Ａ゜が付くはずですしね
問題は全教科にある項目「関心・意欲・態度」が教師の主観で
付けられている気がしてしまう事でしょう？
でも実際にはトップ校を受けるような子は入試で400点以上取る訳ですから
公立中学校の定期テストで苦戦するような子はいません
主要5科では余裕でオール5が殆どだと思いますよ >>184
内申捨てる必要なし。大抵のトップ校合格者は学校課題くらい難なくこなし内申も高い。それでいて難関国私立も受かっていく。変に小利口に内申捨てると失敗してろくな公立行けないのでは？ 結局本人の実力に収斂するが一番手二番手クラスまでに入って下さい。本人が出来るなら別に江南とかでも何の問題もないです。このスレは特定の高校に肩入れしすぎ。塾業界だから仕方ないけど。本人がどうしたいか。自分で考え決めさせることです。 >>189
難なくこなす程度の力の入れ方にとどめるバランス感覚が重要
ガチりすぎると目的を見失う 早稲田慶応に行くには厚木と柏陽だとどのくらいの順位にいないとだめなんだろう >>191
そのバランス感覚がまた難しいのだな
うちは前回失敗して、仕方ないから今回は内申に振ったけど
おかげで試験対策が遅れて、戻すのがちょっと大変 >>192
学部にもよるが、上位1割以内にはいたい。
10～20％ラインだとＭＡＲＣＨ上位ライン。 >>192
（現役で一般入試で入る前提なら）
下位学部（所沢sfc) → 百番以内
中位学部（商文国教…） →六十番以内
上位学部（法理工経済） →三十番以内
一浪するならワンランクずつ落ちる、とはいえ上位学部入るにはセンスも必要
指定校だと上位学部は評定平均4.5～、中位は4.2～、下位は4.0～
慶応医は神のみぞ知る、ao入試はしらね
上位学部の合格持ってくのは東京一工第一志望の人がメイン
ただ慶応法は逆に詩文特化した英語強者じゃないときつい（東大余裕で通るよ
うな人は別かもしれんが）
地底理工志望の人は大体早慶理工は落ちてた、早慶理工進学者は東工落ちが多
かった記憶
数年前まで似たような立ち位置の県内公立いたけど、結局は推薦以外は入学し
てすぐに受けた模試の校内順位通りの序列で進学してた印象
『高校に入ってからの過ごし方の方が大事』はあんまり真に受けない方がいいかと 学校の順位と模試の順位については、
ある程度頭があれば、こんな感じじゃないかな？
定期 模試
1年 20 20
2年 200 35
3年 50 5
１年あそんで、2年後半から受験勉強するみたいな感じ
無駄だから定期試験対策なんてしない
高校入試と進学先の相関はかなりあると思う
要は、普段遊んでいても頑張らないといけない時に頑張れるかどうか >>201
入学時の学力が高ければそれでもいいけど、
そうでもない生徒は高１の確固たる勉強習慣が
必要なんじゃないか？ 早稲下位なら真ん中付近でもいけるよ スポとか教育ならね
商辺りから難しくなってくる >>192 このくらいかな
下位学部（所沢sfc) → 百番以内 =明治
上智 →八十番以内
中位学部（商文国教…） →六十番以内
上位学部（法理工経済） →三十番以内 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 厳しいのは当たり前、中には学校の勉強は落第しない程度にして、
受験勉強に集中して下位から難関大合格とかいるかもしれないが
そんな人は例外中の例外。 >>202
上位で入学できない場合はもともとそれなりの頭だから…
いくら頑張ってもどうにもならんのでは？
定期試験１位の子が模試に弱いのは事実で
基礎力はあるけど応用力を鍛えてないから大学入試で苦労する
高校入試までは基礎力だけど大学入試は応用力だから
勉強の仕方を間違えてる >>208
それは1位であるが故に模試で相当いい点数じゃないと
ダメと言われるからでは？ 私が知ってるのは、定期試験で１番の子が模試で35～50番ぐらい
逆に定期試験で15番ぐらい子が模試で１番だったりする
定期試験で15番ぐらい子は応用力を鍛えて、定期試験対策をしなくても
定期試験を応用力で解いてるから
定期試験で1位の子は中学校の勉強の仕方のまま
予習復習をしっかりして、授業内容はほぼ完璧だけど
はじめてみるような問題には弱かったりする
なかには応用力で定期試験１位の子もいないことはないんだろうけど 厚木、柏陽で明治が百番以内って（笑）
明治は落ちこぼれ扱いなのに 百番以内なら普通に国立行くだろ
それに早慶が五十人
上理が十五人
その下が明治 模試も定期試験も両方校内1位パターンが本当は1番多いと思う。
校内の実力テストだと定期試験より1ランク上の順位になる子もいるが
それは地頭は悪くないのに普段の勉強をさぼっているだけ。 この前の進路希望調査相変わらず南の高校募集穴なんだな。
狙い目だと思うんだけどなあ。 >>212
どっちかの高校出身だけど、現役なら明治大学
は落ちこぼれではないかな。しかし、近くの
旧学区2番手校でもそれなりに入れる明治大学
へ行くのは少し悲しいかもね ちょっと賢い学校の教科１番のやつは、教師をいじめるのが趣味みたいなのもいて、
毎回すげー深いところまで調べてきて、どうでもいいじゃんみたいな質問してくることある
そういうやつには、模試で１番の奴でも勝てないと思うけどなｗ ってか定期テストとか実力テストだと上位30%なの早稲田・国立大学おち明治とかおるし
上から60～70%とかでも明治中央法政落ち早稲田とかいるし一概に言えないよねえ
バカの一つ覚えみたいなことしてるけど
これが横浜国大 早稲田大学の上位学部 慶應になってくると話は違ってくるが 「多すぎる課題をしないと内申がとれないし、内申を重視すると試験勉強できない」
「定期試験に強い子は基礎力だけで応用力がない」
「定期試験に強い奴と模擬試験に強い子は一致しない」
「学校の勉強をおろそかにして受験勉強」
「大学入試なのに確固たる勉強習慣がなかったり途中でサボるの前提」
なんか、上の方で面白いこと言ってる。
「デキる子は普段の勉強も課題も定期試験も内申も模擬試験も受験本番も全てデキる」
これが真実なんだけど、そこまで行かない人たちは色々迷言にすがりたくなるのかな。 >>219
狙い目でなく本物の穴だよ。中学受験では倍率高過ぎて、私学の難関と両天秤掛けてる子も多いけどね。高校では、ただの南高だから。 「デキる子は普段の勉強も課題も定期試験も内申も模擬試験も受験本番も全てデキる」
中学、県立高校入試ではできるよ、それを狙うと結構大変ってだけで、
ただ、その上で、国私立を狙うとマジで大変って話
たとえば、学年１位、内申130、全県偏差値76、駿台偏差値60程度だと
県立は余裕でも国私立は微妙
高校の定期試験だと受験度外視の定期試験オタクみたいなのがいて
あれと闘う気にはなれなかったな…そんなのと戦うぐらいなら
受験勉強してた方がいいもの >>230
駿台60で微妙な私立って神奈川だと慶應くらいでしょ。
国立は確かに微妙かもしれないけど、中学の学校の勉強なんか余裕で瞬殺
出来るレベルじゃないともともとそこは無理だろう。 提出物はちゃんとクオリティ高く完成させて提出しろ
最後の最後まで内申をあきらめるな
※翠嵐志望は除く 私立で勝ち組は早慶、ギリギリ上智明治までだろうな。 入試に関係する最終内申てもう出てない？
12月入ったらすぐ併願高決定だよね 最近の流れ読んでると、やっぱりここの住人に高偏差値の県立高校出身者はほとんどいな
いんじゃないかって気になってくる
県内二番手クラス（横須賀、小田原……）だと定期試験で80点も取れば十段階評価で『9』
がもらえるじゃん？ 指定校推薦狙いの人は五段間評定で『5』さえ貰えればいいから結局
数学みたいに定期試験問題が大学受験に直結する教科以外は、定期試験は（学力最上位層で
あっても）流す人が大半なのよ……現実問題、英語や国語の定期試験なんて大学受験にはろ
くに役に立たないし、（そこそこの大学出身の）教師もその辺の事情分かってるから、赤点
取ったりしない限り生徒の定期試験の点数についてはとやかく言わないのが暗黙の了解にな
ってる、湘南高校なんかその典型だと思われ、いい意味で学習について放任主義？
たまーに自身の学歴が微妙＆それまで中から低偏差値帯の高校にしか赴任してなかった教師
が定期試験の点数でガミガミ言うけど、そうすると大抵生徒の側が珍獣を見るような視線を
教師に向けることになる……そして教員の側が学習していく
だからこそ定期試験の点数を基準にして学力を競い合う文化なんてある程度以上の高校には
ないわけだが……ここの住人はどんな高校の出身なのやら
『自称進学校』って結局の所、教員にも生徒にもポテンシャル高い人がいなくて、その結果
（大学受験と関係ない）あさっての方向向いた定期試験と課題の山を与える（＆思考停止で
それをこなす）以外に学習法法を知らない母集団が生み出した現象だと思うんだが……
ここの住人はその辺の高校出身の人が多そう……まあ最近は自称進学校の定義自体が変容し
つつあるけど >>237
指定校狙いってw
そもそもトップ校で推薦なんて肩身の狭い事出来ねーよ
厚木、川和あたりでさえマーチ指定校推薦なんか毎年丸残りじゃん
湘南なんて早慶でさえ使いにくい雰囲気だってよ >>239
生徒のほとんどが指定校意識してるって読み違えてない？
（定期試験に対するインテンシブが一番高い）推薦狙いの人でさえ80点程度までしか目指さないよ？
って意味で書いたんだけど……我ながら大分分かりづらかったかな 高校で定期試験なんて気にしてるのは
教科オタクと定期試験オタクぐらいの
ものだったが…
推薦はオープンで受かる見込みがない人しか希望しなかったな…
というか、そういう人向けでしょ？
わざわざ狙うものではないと思うが 推薦で大学行った先生は内申でしか判断できないから、
そういう先生にあたると進路面談で色々面倒だったらしい
模試の結果を持ち込んでもなかなかいい顔しないそうな 一般全勝できる人でも第１志望なら推薦も受けるよ
当たり前じゃん >>243
本当に早慶全勝出来る人なら普通に推薦蹴って東京一工受けると思われ
別に推薦が悪いとは言わないけど、少なくとも微妙なリアクションされるのは確か
というか学力ある人からは一周回って気を遣われる……（早慶なら）大学入って
からも同様……あと総合商社やグローバルメーカーはリクルーター面接で入試方式
普通に聞いてくるよ？
>>242
予備校のチューターさんってやっぱりなんだかんだ言って必要だよね
大学受験だから勝手に受けたいところを受ければいい話ではあるけれども >>244
推薦か一般かは人生で必ず聞かれる。一般のが絶対良い評価。 >>244
入試方式聞かれたって別に不利になる訳じゃないから問題なし
その話が出たら、
推薦入学だから勉強はできないけど●●なんです、
みたいな話法で自分の長所をアピールするチャンスだろ
それくらいの事が出来なきゃ社会で生きていけないよ >>244
いや私文は国立受けられないから
私文トップ層は私文全勝するけど普通に推薦受けるよ >>246
同じ企業受けた学部の奴同士で照らしたら指定校とao(fitとかも）の人だけ弾かれてたケースはちょくちょくあったよ？
非体育会だと、外部推薦の人は特殊能力持ち以外は大手の難関どころ入るのは厳しいと思う……
あくまで文系の話だけれども
理系なら大学院の研究で十分に挽回できるとは思うが >>243
私文志望だと今度は内申基準をみたせないで
オープン失敗浪人して早稲田はいた 臨海師走の翠嵐・湘南対策講座は特色の変更に完全対応と言ってるけど出来るのかそんなこと？
来年なら出来ると思うけど。 >>244
ごめん、中学の先生の話
自分の想定内申に満たないと
模試の結果を見せても無理と言い張る
自分の経験でしか考えられないから
受験経験がないというのはやっかい 模試の結果見せるなんて、相手のプライド逆撫でしたら
余計に意固地になるに決まってる。
それは作戦ミス。 でも、模試の結果を持ってきてくださいとはいうんだよね
あと、模試を受けて自分の実力を思い知ってくださいみたいな
で、おまえら、受験を甘くみるんじゃねーぞみたいなことを言う どんなバカ相手でも自分の方が下という態度で接すると
同じことしても結論は違うよ。
中学の先生なんて受験のこと誰もわかってないんだけど、
とにかく成る程ごもっとも、責任は自分がとるので受けさせてくださいと
言うしかないね。バカと喧嘩して労力使うな。
先生がおかしくても態度や言葉に出すな。 先生のミスだっていうふうにしなければいいんだよ。
先生の言うことは確かにその通りだと思います。でも挑戦させてください
と言いなよ。実際は全然余裕の成績でもそういう言い方にするんだね。
私立のおさえをとんでも無く低いとこ言われるかもしれないがそんなの
いらないと思いながらも従っとけばいい。
公立余裕受かるレベルなんだろ？関係ないじゃんおさえどこでも。 いや、もう、いわれるまま志望校下げちゃったみたい
うちのいとこの子だからそこまでいえない… お！今日は話の分かる人がいるね～
公立中学なんぞ無能ゴミ教員しかいないのだから媚びろ媚びろとことん媚びろ！ 本当は誰も文句のつけようもない成績（内申）で好きなところ受けなさいと
言わせるのがベストだけどなかなかそうもいかないだろ。
ならプライド捨ててその替わり自分の意見通そうよ。
ただ落ちても自己責任ということだけは忘れるな。 いや、その子の場合、模試を受けてごらん、多分無理だと思うよって言われて
素直に模試を受けて合格圏の結果を見せたらそういう話になったらしい
もともと素直な子だから、はいわかりましたで終わったそうな
ただ、その後学校を３日ぐらい休んだらしい ホリエモン自体は思考が浅くてあんまり好きでは無いが、最近出した本のタイトル
馬鹿とは喧嘩するなはその通りだと思うよ。
買おうとは思わないけどね。
ほとんどの本立ち読みで30秒もあれば全部内容わかるんだもの。 >>263
親はついてなかったの？三者面談じゃないのか？
親が悪いな。かわいそうに。 いや、親だってそんな経験ないから…
どう交渉したらいいかわからないよ
言われたようにしたら怒られたんだもの
先生の中には、もうこの子はここっていうのがあるみたい ならその受けることになった高校からすごい難関大行って先生を見返してやろうよ。
そのまま第一志望受けて進学するよりモチベーション高くてむしろいい結果出るかもしれない。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 うん、高校なんて通過点だから、頑張れ！みたいな話はしてある
ただ、本人はすげー落ち込んでた
まぁ、先生のあたりはずれはすごいあるみたい
うちの子は運良く好きなところを受けていいよっていう先生だったから >>226
その通り
全部デキる子を「デキる子」と呼ぶw 社会に出ても会社の上司との相性や当たり外れあるし
こればっかりはどうしようもない。
そこは妥協するしかないんだよ。
中学生にそれを要求するのは酷だけどそこは本当は親のフォローなんだけどね。 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>258
公立中教師程度じゃ難関国私立受験者なんかいない。一番優秀でも地元の公立トップ、一番良くても横国教育学芸大～マーチ程度。マーチ程度でもエリートw 前例に従って仕事するのが公務員に求められる事だかこの人はこの人なりに信じる方向で面談してるんだろうなあとしみじみした事を思い出した。うちは志望校変えなかったけど。 >>264
堀江モンは東大ヅラのプライド高き高卒でしかも前科モン。評論家としては面白いがプレーヤーとしては終わりだろ。 >>274 明治の英文出て公立中学英語教師してるが、一応、公立教師じゃエリートなのかな？ >>274 明治の英文出て公立中学英語教師してるが、一応、公立教師じゃエリートなのかな？ 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>279
エリートもエリート。勤続年数さえあれば校長になれるよ。 結局内申低いなんか言い訳よ俺の同級生に内申88で入ってきた奴いるからなちなssahのどっか >>257
模試の結果を見て、おまえのつけた糞内申がどれだけ使えないか思い知れと言いたいね >>285
模試は模試、内申は内申
観点別評価だから当たり前
卒業しても内申に死ぬほど拘ってる奴って理解できない
実力あったんだろ？
それなりの高校行けたならもういいじゃんw テストはできるが内申取れない奴は大学入ってからも就職してからも苦労するぞ
周りがひれ伏すほどの天才なら別だがなw 内申ガー内申ガー言ってる奴は
入試コケたのを内申のせいにするしかないのさ >>129みたいな学校もあるしなかなか捨てたもんじゃない 内申が悪くて得点高い子なら中学から 浅野 逗子開成 鎌倉学園 サレジオ
高校から都内の巣鴨 開成でも行けばいいじゃない
高内申公立が嫌なら私立へ行けばいいじゃない 神奈川埼玉東京千葉にある町高校で最も偏差値が高い高校は、大磯？ >>296
ちょっと何言ってるかわからない
ここ高校受験スレだから中受できないのは分かるかな？ じゃあ内申でイチャモンつけんじゃねーよ！貧乏な上に育ちも悪いとか
救いようがないよね >>291
298みたいなバカがつれるからおもしれーよな 中学受験や国私立に抜けて県立が落ちたのは事実だから言われるまでもなく、
そっちに逃げてるだろう、内申が軽い翠嵐が人気なのも５教科に注力できるからだし
内申については、経験を積むという意味では実技系は大切で必要なことだと思うし、
作る楽しみはあるのだけれど、ただ、授業時間内で終わるようにもう少し作成時間
に余裕をもたせて欲しいとは思う、作り終わらないうちに家でやってねで、次の作品
作成に入ると仕事に追われるブラック企業の持ち帰り残業みたいになってしまって、
時間的にかなり苦しい、土曜休になって授業時間数に余裕がないのはわかるのだけど >>298
はいはいわかりましたよ
内申ダメな私たちは希望ヶ丘光陵辱小田原江南緑ヶ丘諦めて大和へ行けばいいんだろ 大和へ >>296
パンが食べられなければケーキを食べればいいじゃない(マリーアントワネット・ハプスブルク)
みたいな言い方禁止 かの池田勇人はこういった
貧乏人は偏差値60未満の公立高校へ行け 内申点のつけ方が中学によって違うのは
やめて欲しいよな。 中学受験しなかった情弱ｗみたいなのはあるな
うちも当然情弱なわけだが…
働き方改革じゃないけど、残業(宿題)０にできないのかな？
いくら宿題出してもやって欲しい成績不振の子は宿題なんてやらないよ
できる子に宿題なんて必要ないもの、無駄なんじゃ？
>>305
実技系は先生の好き嫌いできまるからね
せっかく作っても、それ、俺嫌いなんだよなで終わる
クライアント(先生)の好き嫌いを調べておけっていうのは
確かに社会に出たらそうなんだが…中学生にそういうことまで
体験させなくても…とは思う。 >>306
>実技系は先生の好き嫌いできまるからね
そんなことはない。
勉強できる子ってのは万事何かと丁寧で正確だから、それが色々な面で表れる。
教師同士だって情報交換くらいするし５教科が抜群にデキる子にわざわざ
実技系の科目で変な点数をつけて内申で高校受験がダメになるようなことは
しない。体育みたいに「スポーツだけは抜群」みたいな奴がいれば、
５がつかなくたって納得するものだろう。それだって余程でなければ
内申で致命的にダメな点などつかない。紙の試験もあるし。
上手くいかないのを他人のせいにしてる限りは、向上しないよ。 >>308
確かに5教科が24や25なのに実技系は1と2ばかりと
いう人は聞いたことがないな。5教科は25/25で
実技系は13/20くらいなら見たことはあるけど
少し話がずれるけどできるやつなら内申点は
悪くても2次選考枠でちゃんと引っかかるよね 体育だけは本当にセンスなくて一生懸命やっても2をくらう可能性はあるが、
1はそうはない。美術や音楽も3はどれだけ下手くそでも真面目にやってればもらえる。
そこは会社での人事評価とは違う、あれは好き嫌いでほとんど決まってしまう。 >>309
その通りだと思うよ。
>>305
中間や期末全部の中学共通問題にするの？
同じ市内の順位で評定つけるの？
横浜市とかすごい激戦になるし5もらうの余計に大変にならない？ 教科書が同じところを全部共通問題にして、点数で単純に評定つければ
基準は一緒になるけど、現実無理だろう？
確かに厳しい中学、甘い中学、もともと出来る子が集まってる激戦の学校
とかいろいろあるけどそれはしょうがない。
だから2次選考枠があるんだし。 日頃の態度と志望校に相当差があるんだろう
進路指導は今は複数の教師で対応してるぞ
名前だけ書けば入れる併願を用意しとけばいいだけじゃ？
まだこの時期は欠席日数を増やすのはバッドチョイス 数学なんかは横浜・相模原・茅ヶ崎・鎌倉が東京書籍で同じ教科書だけど、
そこの中学生全部の競争になったら5とるのは翠嵐や湘南や厚木に上位で
受かる人だけになるよ。
川崎と藤沢は教育出版だけどこれもすごい激戦になりそう。
各中学ばらばらなのは矛盾だけど、普段から公立高受験同等の競争するのは
もっとやだろう？ でも授業態度も悪いし提出物でもそこそこだが翠湘柏は無理でも せめて 川和、横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木、多摩、光陵、希望ヶ丘、平塚江南、小田原 、相模原、横須賀、これらの高校くらい入れないとこのスレでは発言権もない なんか受験候補に考えていた学校の志望者数が例年より二割ぐらい多いのはなんで？
偏差値60から50まで幅広く見ていたのに、ことごとく高くなっている >>316
あまり知られていないことだけれど
私立中学の進学者数ってすげえ激減したんだよ3年前ね
私立高校も似たようなものでこのままじゃ私学法人は本当に倒産する
大混乱になるって状況だったわけ
これが東京都で私立高校無償化に動いた最大の理由ね >>317
公立向けの模試ってどの模試か書かないと漠然としすぎで意図が伝わらない
妥当なのか凄いのか落ちぶれたのかさっぱり分からないよ >>318
知らなかったよ
どのくらい減ったの？
東京と神奈川それぞれで知りたい >>318
でも私立中学が増えても減っても公立の定員の決め方とはあまり関係ないのでは？
7校ぐらい見ていて6校位が高騰してたみんな高望みしているんだろうか？(ウチモダケド) アテストが無くなったせいか先生の指導がなげやりで
「(滑り止めを確保した上で)公立は好きなところを受けなよ」
みたいなことしか言わない
生徒の入試得点の目安もないし指導する材料もないからかな？
結局、見学して気に入るか自分で決めさせるスタイルになっているように感じた
塾は塾で難関突撃志向だから中堅対策のノウハウもヤル気もないし
困ったもんだよ >>322
きめ細やかに指導してくれるわけないじゃん。
そんなノウハウ教員は誰も持ってないよ。
見学して気にいるか自分で決めるしか無いのが当然では？
教員も下手なこと言って責任とらされるの嫌なんだろう。
むしろ変に張り切っていろいろアドバイスしてくれるのは邪魔。
塾も大手行ったら難関対策だけなのは当たり前。
中小の塾から探すしかない。 大手塾だってクラスわけされているわけで
内申と模試の結果照らし合わせて対応してくれるがなあ >>323
うん、「自分で決めさせるスタイル」が一番だと思うよ
知らないくせにいろいろと口を出してくる先生が一番やっかい >>308
気に入られた(先生と感性が合った)側としてだけど
うちの子は下手だけど、丁寧に時間をかけてやる方で
中１の頃はぼろくそ言われていたけど、先生が変わって
えらい評価されるようになった
逆にうちの子よりできのいい(前の先生で5とれてた)子の評価は下がった
それって好き嫌いなんじゃないの？ >>323
いや、決め細かい指導って程を期待しているわけではないけど、
見た目で決めろってのも無指導に近いのでは？
レベルや難易度の話をしても本を見てデータを示すだけだし
向こうもどうしようもないのかもしれないが
昔は悪弊かも知れないけど強制振り分けしていたのを見ていると特に落差を感じる >>326
うちも先生変わって評価が変わった科目がある
依怙贔屓が目につくようになると生徒の意見も一学期で一致してきた 無能な働き者(先生)はその示す「データ」が古かったりするのだな
それなら、何も言わない先生の方がいいよ
それで、うちのクラスの子はすげー混乱してた >>327
個々にはいろいろあるだろうけど、何もしてくれるな書類だけちゃんと書いて
くれればそれでいい。無指導でいいと思うんだがなあ。 >>330
自分は塾指導の対立軸として中学指導が合った方がいいと思っている
当然、従うかどうかは別の話だけど しかし模試得点による併願確約ってどの塾でもやっているんですかね？
私立高校特有なのか塾特有なのか気になる
塾に行っていない人には無い選択肢だし >>331
やれる人材がいればいいけどねえ。
あり得ないアホな例として俺が書いた>>314
みたいなことして県内のその子の立ち位置が明確になるようにしたら
材料が少しは教員側も持てるかもしれないけど、無理でしょ。 対立軸？何のために？
同じ方向向かないと子供が混乱するだろ >>334
それは塾に盲従するか個人対抗するかってこと？ 対立軸という表現がまずいのでは？
要はチェック機能としてといいたいんだろ？ >>336
まあそうですね
セカンド・オピニオン的な どんな時でも学校がメインで塾がセカンドオピニオンじゃないのか？ というか、無謀な塾に対して、微妙に安全よりの学校程度ならいいけど
学校の先生によっては合格率100%と自慢したいのか、模試の結果では
合格圏でも１ランク落とせって行ってくる先生もいる
それをやられた生徒側はもう安全圏だからいいやで勉強しなくなった子も
いるぐらいで、その子は落ちてしまうんじゃないかとちょっと心配してる
正直、生徒の進路については最終的には本人の希望を第１とするみたいなのを
明文化して欲しいぐらい >>339
なんだろう、中学指導でなくとも一時選考と二次選考の中央値を公表するとかでいいと思うんですけどね
リアル過ぎるなら中央10人の平均とか
塾は最低点に注目して煽って来るけど受験生の目安としては中央値がいいような気がする 中央値というか、生徒側としては合格者平均は当然目指すでしょ？
これぐらいみたいなのはしらべればいくらでも出てくるんだから
逆に高校側がそれを公表しちゃうとその周辺の子しか受けなくなるから
競争はさらに激化するよ、5点幅の戦いみたいな >>340
中央値？それは塾で言えば合格可能性60％ラインがそれなのでは？ >>339
そうだね、生徒の希望を優先するのは当然と思うけどな。
>>340
俺はチャレンジするのは悪いことじゃないと思ってるよ。
むしろ今はコンサバ過ぎ。
上位校は倍率2倍超えて当たり前じゃないか。 >>317
厚木川和小田原緑ヶ丘から理科大(工・理)は割と上位層
頑張ったじゃん
経営でも真ん中くらい 臨○みたいに翠嵐の合格占有率上げたいがためにボーダーにさえ届いてない生徒を大量に
特攻させる塾もあるからなんとも……
仮に高校受験でチャレンジして成功体験積んだところで、結局東京一工や早慶上位学部に
進学するのは湘南や翠嵐に楽々合格したり、地域トップ校で一桁順位合格するような連中
な訳だしさ
ここの住人はどんだけ高校受験神聖視してんだよ 神聖視というより、頑張って合格したという達成感は
人生の中で一度ぐらいはあったほうがいい
戦う前からお前はダメ言われてしまうともう戦う気力もなくなってしまう。
1月末までやるだけやって、それでもダメなら志望校かえればいいだけ
学校の先生は面倒だからやって欲しくはないだろうけど >>332
こっちの話題はレスがつかないけど
もしかしたら塾関係者とかは禁句なのかな？
どういう仕組みかわからないけど見た目はオープン受験なんですよね？ 真偽不明だが…個別相談会で相談(交渉)するみたいなのは聞いたことがあるから
それと似たようなものなのかね？
うちは相談会で内申見せた時点で大丈夫ですっていわれてしまったから
そっちの交渉はしてないけど、一応、模試の結果は見せておいた あ、書類選考の話ね
これだけ取れてれば、オープン受けると特待生になれますよみたいなのは言われたけど
特に受けろとは言われなかった 神奈川県の公立高校から神奈川県横浜市港北区日吉にある、慶應義塾大学へ入学するのはかなりの至難の業である
正味公立高校なら湘南翠嵐もしくはその他の高校のトップクラスじゃないと、まず無理
横浜国立大学のがまだ希望は持てる >>346
だよなあ緑ヶ丘川和柏陽その下の多摩光陵希望ヶ丘なら合格点に届いてたのに無理やり特別攻撃をさせて
堕落させるのは些か可哀想かと思われる いくら自己責任・自己選択とはいえね・・ >>350
いえ塾と某私立の関係で、模試得点から併願確約が取れると言われまして
他でもやっていることなのかな？と
選ばないつもりなので良いのですが、中学を通さない制度だから
それを中学の先生はどうみるのか不思議で 高校受験で特攻はさせるべきではないと思う
理由は、>>348
自信過剰で無謀な高校を受けて落ちた人って
ごくわずかだけど微妙に曲がっている人がいたりする
(いまだにあの時は…みたいな話をするひと)
その後頑張って素直に育った人はその何十倍もいるんだけどね
そういう人は大学受験で成功してるから高校受験の話なんてしない どうでも良いな
そもそも私立の併願校なんて眼中にないし >>348
おまえはダメだと言うなら見返してやればいいのに。
神奈川じゃないけど昔知能テストであまりに低いＩＱが出て先生に
こんな馬鹿見たこと無いと言われた女子が一念発起して慶應女子に合格
した例を知っているが、まあこれは特別か。 >>354
ごめん、うちはその交渉はやってないからわからない 言い方悪いか…
うちはそんな交渉ができることji自体を知らなかったからしらない >>358
交渉以前の話で塾から選択肢として打診されたもんで
(たぶん)似たような成績の同級生も同じく提示されていたもんで
普通にある選択肢なのかなと疑問に思いまして >>317
理科大は薬学部をお忘れか?
ちょっと前までは(今もか？)医学部受験生の仮面浪人先
慶應薬学部は所詮共立薬科だからな >>360
そういうのあるんだ
それって、中学校を通した併願と塾を通した併願を両方しちゃった場合、
どうするんだろう？
建前上は中学通した方に行くしかないよね？ 今は塾と私立というふうにはさすがにやってないと思う
塾生に限らずオープン参加できる模試(業者模試、大手塾主催模試)の成績を参考に見るというのはある >>362
ん？
併願確約はふつう進学の義務ないよ
受験すらしなくてもいい あ、塾を通した方は一応、オープンだから
塾の方にいけるように中学校の方は、
そこらへんがゆるい学校を選ぶのか
でも、本当にそこでいいの？とか中学校の先生に言われそうだな… >>362
同じ疑問を考えました
よく考えると塾の奨める私立は見た目はレベルが高から
中学と塾でダブル併願確約を選ぶことはないんでしょうけど
でも中学からみたら併願確約無しにオープン受験だけする危険な状況に見えるだろうし 緩いもきついもないよ
併願確約は「受けたら通します、他所受かっていくならどうぞ」という制度
どの学校も辞退可能
絶対に進学しなきゃいけないのは推薦や専願 >>365
あるいは「塾経由の確約があるんで」と中学へ申し出ることになるのかな？と思いまして
高校側にも思惑はあるにしろ、なんか色々怪しい話にも聞こえるし用心しちゃいます >>364
高校によっては、他の私立のオープン受験を認めないところもあるみたい
なら、他の私立でもオープンならOKのところを選択するしかない
近場や自分の学力に合っているところならいいけど、
不自然な選択をするとなぜだろうとは思われると思う >>363
判定基準はオープン模試だとして、交渉チャンネルは塾な感じの口振りでしたよ >>370
あ、それはそうです
でも一応オープン模試を使います >>367
公立以外の辞退はNGな学校は見かけるけど
それはオープンで私立に行ったか確認できないから
私立辞退になっても問題無しってことですよね？ まあそういうことです
そもそも公立以外蹴るななんてそんな見かけますか？
国私立受験当たり前の首都圏の併願確約でにそんな学校あまりない気が
具体的にどこですか？ >>374
中学校は併願の学校に蹴った子がどこ(公立、私立)に行ったかなど報告しません
だから何の問題もない
絶対にどこにも行ってはいけない推薦や専願を辞退したら必ず高校側から調査が来ます >>374
すると、その場合は中学側からストップがかかりますか？ かかるのでは？うちの併願先は「オープン可」と明記してあるところにしたけど
(念のため個別相談会でもその高校に確認した)
私立もオープンで受けるので
募集要項に「オープン可」と明記してないところは学校に問い合わせた方がいいと思う かかりません
中学校は併願確約の学校は「蹴ってよいもの」と認識してます
当然高校側も「蹴っていいからどんどん受けてください」という姿勢です というか、中学校にオープンで受けますって相談した？
相談すれば、併願先がオープン不可のところならそれはダメ言ってくれると思う >>368のケースに関しては、塾にお願いをしつつその高校のことは中学校には「○○高校は学力的に抑えになると塾に言われてるからここを抑えにします」という言い方をします
それでも担任が納得しない場合は、担任の勧める併願確約を取ってください
前述の通り、併願確約は進学の義務はないので第１志望ダメなら○○高校に進学でOKです テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>369
認めないって言っても結局無理やり受けることぐらいは出来るしそこまで問題ないよあと塾の模試で併願が取れるのは東京の私立に少しだけあるよ >>381
なるほど
先の面談では中学の先生から併願確約先の勧めみたいなのはありませんでした
こちらから数校を挙げたから何も言わなかったのかも知れません
公立以外の併願を認めないと言うコメントは説明会で聞いた記憶がありますが、
単なる併願なのか併願確約の略なのか微妙ですね、いま募集要綱を確かめたら明文化されていませんでした 実際にかかるかどうかはわからんが、募集要項に記載がない場合は
問い合わせが方がいいよ、自分勝手に解釈すべきではない
というか、本来は個別相談会あたりで確認しておくべきことだった >>361
知ってる。理工基礎工も良い。
だが中身が共立薬科大学でもラベルだけ慶應ブランドにすれば
慶應扱いだ。 塾の模試で併願確約が取れるシステムは非公表なのか？大手塾の特権？ うちの子は内申取れないから慶應にしたわ
高校受験だし、ここでいいよね？ 中学校の先生も説明会に行って、高校側と相談してきてみたいな話をするし
個別相談会の延長戦なんじゃないのかな…公然の秘密みたいな
個別相談会って塾主催のが多いよね
今年は志望者が少ないから、よさそうなのをお願いみたいな感じなのかも？
埼玉とかだともっと面白い
https://ameblo.jp/kawanan-students/entry-12365033582.html ただ、中学校の先生はどんな相談をして来いとは一切言わない
なんでそんな話をしてるんだろうと思っていたけど、今回の話で
そういうことなのかな？と思った >>390
あー埼玉のこれね
北辰は完全に癒着構造
うちは駿台模試の成績で栄東の確約取ったよ
結局行かなかったけど 栄東の場合、学校にも言わなくていいって言われたよ
まあ面談で話したけど 塾の模試の結果で併願確約が取れる私立って具体的にどこよ？
神奈川県内にもあるの？ 初めて聞いたよ
埼玉の北辰は知ってるけどさ 飽きて途中でおりたんだが、まだこの話やってたのか。
熱心だね。 神奈川は塾の模試では無いよなあ。
内申を伝えるとそれと無く行けますよとかもう少しがんばりましょうと
教えてくれるところはあるらしいけど。 今年は現代の話で賑やかでいいね
去年は80年代日本昔話エンドレスで何も聞ける雰囲気なかった 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>398
俺も聞いたことない
内申充分あるから我が家的には関係ないんだが神奈川であるんなら知りたい
癒着じゃないのかね？w 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 説明会行って個別に模試を見せて
内申足りなくても確約いただける事があるって
聞いた事はあるな 今年は志願者が少なそうだから、見かけ上の倍率上げるために
塾に動員依頼したとか？
模試の結果、なにもしなくても受かりそうなやつを受験させるのなら
別に不正でもなんでもないから
書類選考でも、内申基準は学校や塾に問い合わせてくださいみたいなところもあるし
あれって、具体的な数値で出してしまうと定員割れするかもで出すに出せないから？
と思ったけど >>403
というか、個別相談会のエントリーシートに模試の結果を書く欄がある場合もある >>404
＞模試の結果、なにもしなくても受かりそうなやつを受験させるのなら
別に不正でもなんでもないから
↑それを「確約」と言うのか？
＞書類選考でも、内申基準は学校や塾に問い合わせてくださいみたいなところもあるし
↑それは別に普通のこと
内申基準は基本的に中学を通して発表か高校の説明会で発表ということになっている
公表していい時期が決まっているからそれより前に説明会に行っても教えてもらえない(或いは決まっていない)だけ 駿台模試って「塾の模試」だよ
そういうものを使う相談があるということ >>407
いくらなんでもそれは分かるがw
駿台模試を使って確約を出す高校があるってこと？
県内に？ >>399
受験したやついたのかな？→いないよね
みたいな会話もあったよね >>409
アスペの人？
ここは神奈川の板なんだよ
知らないなら発言するな >>354
この人の話が知りたいなw
「併願確約」なんでしょ？ >>316
偏差値60～50と書いてるくらいだから駿台とは違う塾だろうしハイレベルな私立でもなさそう >>406
内申基準については、目安であってあれをそのまま運用するのは難しいと思ってる
相場と同じで志望動向によって変動しそうな気がするんだよな
よほどのことがない限りは、大抵はあのままいけちゃうのかもしれないけど
去年の桐蔭とかかなりインパクトがあっただろう
中大横浜(だっけ？)みたいに目安すらないのは困るけど アニキ25レスなんて少ないっすよ
50くらいいっちゃって下さいよ！ >>417
県内にあるのか、と聞かれて
「東京にはある」と回答する人間が
正常なわけないだろ。
それが異常だってことがわからない時点で
まともなコミュニケーションが取れてないよ、あんた。 別にあなた一人と討論してる訳じゃないので
気持ち悪いから粘着しないでくれる？
そもそも私立受験で東京と神奈川に分ける必要なんてないのは常識だし >>420
塾が神奈川県内(メイン)の塾かは知りたいかもw >>415
は？
難しいと思ってるってどういうこと？
高校と中学校で事前相談があるんだから難しいもクソもないんでは？ >>422
だな
>>407の書き込みとかナメてんのかそれとも自分が無知で最近知ったのか？wってくらい的外れでバカ丸出し なんで？
相談会は12/15、16だからまだ間に合うよ
そもそもまだ最終内申出てないんだし
内申とれなかった子は12月から説明会回りするんだそうな
そこで予定の高校にダメいわれるか、それとも問題ないよって
言われるかは知らんけど >>428
いやだからさ、>>354には既にそういう話が来てるということだろ？
まだ内申も出てない時期に何で定員割れって分かるのさ？ってこと 塾とかから志望動向とかの情報回してもらうんでは？
でないとどれだけ合格させればいいかわからない 要するに特定の塾と特定の私立高校が癒着してるってことだよな 癒着というより情報共有だな
たぶん、大手の塾あたりだと今年はどこが穴場みたいなのは
分析してると思う ん？まだ最終内申も出ていないこの時期から、
内申が足りなくても模試の点数で確約出しますよ、とこっそりやってるって話だよな
不公平極まりないな
ウチは関係ないから別に構わんけど そうだね
神奈川の内申が絡む県立受験と私立の併願確約は糞ってことだ >>435
慶應にしたんだろ？
ならこのスレに来る必要ないだろw いわゆるFランにならないためにあらゆる手段を講ずるっていうのは、
学校の死活問題だから仕方ないと思うけど あくまでも経営者目線で受験生目線じゃないんだな
お疲れw >>442
んーなんもないけ毎年高校進学実績がすごいんだよ >>441
だって、そこまで必死にならなければいけない学校なんて
うちは受けないもの
他人事になるのは仕方ない >>444
それはウチも同じ
内申135行きそうだし滑り止めには困ってない
でも他人事ではあるが内申基準に満たなくてロクでもない私立を併願で抑えることになりそうな子も周囲にはいるから俺は受験生目線でしか見れないよ
模試ではそこそこ取れてるからね テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 戻ってきたけど、多少反響があってスレが進行してるね
読んでから戻ります ちょっと検索したけどやはりあまりオープンな話じゃ無いみたいですね
それとウチも断る方向だから具体化していないんだけど、
模試確約(塾推薦って言うのか？用語がワカラン)で入った実績を
公言している人は見かけなかったからすこし後ろめたいのかな？
塾の説明会では予告があったし、面談で具体的な校名も提示されたけど、
何となくこのシステムの高校側の思惑が見えてきた様な気がする
たぶん併願確約の内診基準の見た目を高くしてトップ層の滑り止めを
多くすることを狙っているように見えた
だから内申は十分にあるから関係ないと言っている人にも実は関係があるのかもね >>451
神奈川では表立ってはやってないみたいね
模試での確約は
裏の話はしらん >>452
そうなんだ
埼玉の話と河合塾が文科相に怒られた話は少し読みました
検索キーワードがよくわからないからもっと情報があるのかも知れませんがね まぁ、そんなかんじだと思う
内申基準やオープンの見かけ上の偏差値や倍率が高いように見せかけるため
ふつうに大学受験で私立大がやってるのと同じだと思う
(オープンの定員を減らして推薦を増やす)
入学難易度が落ちると一気に転落するから
あと、東京の私立高校なら模試で併願は普通にやってたような気がする
内申が足らない人向けに神奈川でも模試で併願を開放してくれるといいんだけどね >>453
そもそも併願「確約」って言葉も役人から禁止されている建前みたいですよね
落とす場合もあるとか判定は当日やるとかの言い逃れで骨抜きらしいですけど
まあ、説明会であちこち聞き込んだ程度の情報しかありませんが >>455
トップ校を受ける人には「滑り止めで入学したときのご学友の内診レベルは高いですよ」と煽り、
模試確約を誘う人には「併願確約では入れないハイレベル校に入れますよ」と売り込んでいるような
でも、模試確約だと養分にされそうだから眉に唾をつけて聞いていましたし、
元々説明会でもあまり魅力を感じない学校でした
なんかもー、私立も公立も中堅層はやりにくい感がマスマス深まります >>456
確約ではありません
でも名前を書けば合格です
って奴だろw 暫定倍率なんてあてにならんが今年の県央地区は特定の高校が軒並み高い。 もともと併願は専願偏差値+5～10ぐらいだから…あまりいいところはないね
東京に通えるなら東京の私立も考えてみた方がいいと思う
県境だと東京の私立で併願もらってる人も多い >>452
埼玉は北辰テストでしょ？
有名だし特殊すぎて神奈川とは全然違うわ >>457
養分って何？
魅力を感じない学校はまあ、やめて吉だろ はるか昔、厚高がもっと進学校だった頃、厚高の併願は日大藤沢や東海大相模だった。信じられるかな？ >>463
授業料を払う係りってことです
奨学金を貰って学校の名を挙げて次の入学生を誘う係りの人を打ち上げるための
たぶん学習や指導のメインターゲットにはして貰えないんじゃないかと思います
個人で頑張れと言われればそれまでですが無闇に宿題を課せられたりと、
副作用で足を引っ張りてはたまらない気分です >>461
学校によって結構違うみたい
栄東は北辰でも駿台でもOKだったよ
もちろん基準の偏差値は違う
VやWも大丈夫だったんじゃないかな
東京で模試の成績で行けるところって知らないなあ
学校の通知表じゃないの？
まあ確約やってるところで興味ある学校なかったから調べなかったけど >>451
えー、トップ校受けるし内申余裕だけど間違ってそんな併願校に行きたくないんですけどw
そういうことやってる高校は何校もあるの？
それともその塾との関係で1校だけ？ お受験というか学歴の時代は終わったので転職を考えている。 >>467
やー、内申十分でも心配は尽きないですよね
いずれにしろ塾側からの声掛かりがあって初めて知ったことなんでね
トップ層には更に知るよしもないんでしょうね >>465
学校にそんな期待してもしょうがないよ
別に特待生だからって授業料がタダになる以外何も特典はないんだし
養分とかお客様とかひがみっぽい考えはしないほうが吉 >>467
受けなければいいだけの話
それなら併願はオープンだけでいいだろ
うちも栄東の確約は取ったけど、他の併願はオープンだけ >>470
まー、そういう考え方もあるのは分かりますが、
そうでない考え方や経験や情報もあるもので
もちろん僻みもあって言っているんですよ >>471
そもそもどこの高校のことか分からないから避けようがないよ 内申ある子はそんなに心配ないけど
内申低いけどテストでは難問も解けるような子は
身なりが汚かったり、話しかけても反応無かったり、
ゴミ散らかしたまま帰ってったりするようなのが多い
成長の仕方は人それぞれではあるけれど
そういう子らが集まってきて高校で社会を作るのかと思うと
背筋が寒くなる 内申点と人間としてのそういうオツムはまたまた別問題・・じゃないのかね >>476
リアルでは誰もはっきり言わないけどテストで高得点取れるのに、
内申点が極端に低い子はやはり人間性に難ありの場合が多いのは確かだよね
コミュ障でオドオドしてて損するタイプだけど心根が優しい子なら応援したくなるけど、攻撃的なのは手に負えない
下手に頭が良くてプライド高いだけに関わったら死ぬほど面倒
ここでもよく見かける内申ガーとか身近にいたら笑えない >>478
お前が一番人間性に難がありそうだが
リアルでは誰もはっきり言ってくれないだろうな >>479
勉強だけはできる基地外みたいなのに大怪我させられた衝撃は忘れられないわ
文房具が凶器、隣の席になったら地獄
分からないなんて幸せだね >>480
なるほど私怨か
一般的には世の中、勉強ができる他害児よりできない他害児の方がずっと多いけどな >>470
大学の進路実績で一旗揚げようと思っている進学校における特待生と一般生は奨学金の他に天と地ほど格差があるだろ？
ベテラン正規教員の手厚い授業に対してアルバイト専任講師の自習授業
個性や成績に合った個別指導に対して一律過負荷な課題や宿題
部活制限のようなどちらがよいかわからない差別もあるしまさにカースト的な身分制だよ 中学の内申も謎裁定だが塾の高校偏差値も謎格付だよね？
どうやって決めてるんだろう？オープンの難易度なんて目安になるものがあるのかね？
模試や共通選抜換算なのか？
書類選考だけの学校の偏差値とかは最も謎 単に模試受験者の合格率から算出しただけでは？
全県の学附合格率なんて謎判定だそ
偏差値75、合格実績の合不合半々で、90%判定が出る
いや、それは無理だろうみたいな >>478
言いたいこと分かる
知能が高いからそれなりに社会的地位も高く影響力のある職業やポジションに就いてる人物も多いからな
社会人になってからのパワハラやセクハラやアカハラ等々の加害者はどんな子供だったんだろう？と考えると腑に落ちる部分もある
勉強できない他害児は自然淘汰されるしこちらが気を付けていれば将来的に交わる可能性はほとんどない
確率としては交通事故みたいなものかと テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 むしろコミコミコミ障のが公立中学の定期テストの点数はよいけど提出物とかダメダメくんのがおおくね？ねぇ！ >>493
もちろんそういう愛すべきアンバランスで不器用な人物がほとんどだw 高校にケチつけてる人いるががこれは本人じゃないの？予備校へ通ったり低い高校で塾も行かず本人の熱意で個別に先生の指導と努力でハイレベルの希望大学行った子もいるし
あの高校だからダメだなんて言ってるんじゃ
この先長い人生も落伍者だよ！ >>486
offspleiades.net/miuragakuen2019/
ここ見ると、横浜国際のＩＢコースの併願先は三浦学苑ＩＢコース 国内大学への進学にも有利
IBのDP修了資格は国内大学でもすでに数多く受験の際の資料として活用されています。
IB卒業時のスコアを外国語の検定資格と同様に扱うような入試もありますし、IB資格者のみにしか開かれていない入試もあります。
現時点でも入学者選抜で採用されているIBですが、これからもっと増えていくことでしょう。
もちろん2021年度からのい新大学入試制度における「総合型選抜」で強みを発揮するのは間違い無いですよね。
大学名 入試名称 試験導入年度 学部名 対象者
筑波大学
国際バカロレア特別入試 2014年度〜 人文・文化学群、社会・国際学群、理工学群、医学群など IB資格者のみを対象
東京大学
推薦入試 2015年度〜 法学部、教養学部、工学部 IB資格者以外も対象
東京外国語大学
帰国生等特別推薦入試 2015年度〜 国際社会学部 IB資格者以外も対象
京都大学
特色入試 2015年度〜 医学部医学科 IB資格者以外も対象
国際教養大学
AO・IB・高校留学生入試 2012年度以前から実施 国際教養学部 IB資格者以外も対象
横浜市立大学
国際バカロレア入試 2013年度〜 国際総合科学部、データサイエンス学部 IB資格者のみを対象
都留文科大学
国際バカロレア推薦入学試験 2016年度〜 文学部 IB資格者のみを対象
上智大学
国際バカロレア入試 2016年度〜 文学部、法学部、経済学部、理工学部など IB資格者のみも対象
慶應義塾大学
AO入試（IB方式） 2014年度〜 総合政策学部、環境情報学部 IB資格者またはIB資格取得見込み者のみを対象
慶應義塾大学
IB資格取得者対象入試 2014年度〜 法学部 IB資格者のみを対象
立教大学
自由選抜入試 2014年度〜 経営学部 IB資格者のみを対象
（文部科学省HPより抜粋） アレセイア湘南は総合学園ですので中学からの一貫生も50名前後いますが、全体の割合としては20%未満で外部生の方が圧倒的に多いため、高校から入っても居心地の悪さを感じることはありません。
また入学にあたって「塾推薦」があるのも珍しいですね。「教育開発出版”県模試”」「伸学工房”全県模試”」「新教育”W合格もぎ”」のいずれかの偏差値が特定の数値以上であれば、特進選抜コースと特進コースへ出願できることになります。
詳細はお通いの塾にご相談ください。塾推薦という制度も以前は結構あったのですが、最近は減ってきましたため、実施している数少ない学校の一つです。
比較的小規模の学校での学びやグローバル教育に興味があって学校側からの手厚いサポートを期待されている方にアレセイア湘南はおすすめです。 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 翠嵐や湘南も出願資格は内申無視で全県模試偏差値70以上とかすれば良い。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ５教科が抜群にできる子が、内申が悪くてトップの公立学校にいけない
なんてのは、ほとんどおとぎ話。
そこそこしかできないのに、他人のせいにしたいだけ。
学校からすれば、わざわざ成績の良い子を貶めるような理由も無し。 もういいよそういう煽り
事実いるんだからワシの同級生
性格歪むぞその後の人生 テキトーやっても42は簡単だが、まじめにやっても43は難しい
ちょうど翠嵐と湘南の内申への力の入れ具合になるけど
内申に手間取るぐらいなら、5教科仕上げて、
42で翠嵐行くのが賢いと思う その程度に内申を抑えておけば、うまくやれば学芸行ける 両方通学圏の子は、双方の説明会見学会行ってビビっと来る方を受けてるな 厚木は浪人させれば、あと二人ぐらいは
東大行けそうな気がするんだけどね
進学実績見てるとすごく安全よりだなと思う >>486
なるほど、割と公開されている模試併願優遇もあるんですね
この2、3校はよく聞く定員割れを防ぎ、少しでも学力の高い生徒を集めるのに苦労している様な感じでしょうか
私が接した方はどちらかと言うとトップ校落ちを拾いたいような学校なので
同じ模試併願でも
高校としての狙っている方向がそれぞれ違うような気がします ってか？さ？こここのスレならわかると思うがね別に東海大学文系でも神奈川県民の上半分には入れるんじゃないの？ 519って録な高校出てなさそうだよね 文体でわかる >>416
アニキ25レスなんて少ないっすよ
50くらいいっちゃって下さいよ！ 内申点って絶対評価で100にすればいいんじゃないのかな？
80までが普通で80より上をカンストみたいな？ そこまでいったら開成 筑駒を無試験で行けるとか 翠嵐ギリ合より今のトレンドは大和トップ合格 これだね
で、トップぶっちぎって東工一橋横浜国大
しかしこれをやると教師にマークされるという諸刃の剣
まぁシロウトは希望ヶ丘とか横須賀でも行って青春謳歌しなさい、ってこった >>508
そういうのを「例外」っていうんだよ。
その例外って、よっぽど偏ってた奴なんだろう。
勉強ができる子は他の教科もできて当たり前。そんな奴らが湘南や翠嵐に行く。
「大学受験に関係ないから」なんて観点で実技科目を軽視するような奴らは、
もとから人間的に偏ってるから、そんな科目も楽しめないで文句ばかり言う。
こういうの「煽り」でも何でもなくって、真実なんだよ。
キミが真実を判断するには偏向してるだけなんだ。 翠嵐は内申よくはないだろう
42/45までならそんなに難しくはないんだよ
それ以上を目指すと受験勉強との兼ね合いになる 多くの優等生は真面目だから実技科目もそこそこやるし、提出物だってちゃんと出すよ。
だけど、そういうのに縛られてるっていういやーなプレッシャーがあるよね。
実は入試一発の方が生徒は楽だし、楽するようになるんだよ。
大学入試なんかいい例で一部の大学除いてはみんながサボって高校3年からやっとやり始めるから、大学生のレベルがどんどん下がったよね。
大学入試改革とか、そのあたり見てると思うぞ。 この結果って、内申と勉強でどちらに振るかをよくあらわしていると思うけど
横浜翠嵐高校
中学２年内申41.9・中学３年内申85.4・内申合計127.3・入試平均得点442.1・全県偏差値73・標準偏差値71
湘南高校
中学２年内申42.6・中学３年内申87.4・内申合計130.0・入試平均得点433.7・全県偏差値71・標準偏差値71 >>529
作戦もあるだろうね
内申がヤバ目で一発逆転狙って翠嵐行ったの結構多いんじゃね というか、翠嵐の上位層は国私立も目指してるから
そんなに内申に時間をかけられない
湘南は内申が大きいから、内申に時間をかけても損はしない 時間が限られた中でどちらを重視するかの問題であって、
人間のスペック的には翠嵐も湘南もそこまで違わない >>518
日本の大学進学率が半分ちょっとだからその論法なら東海大なら日本国民の上半分になるんじゃねえの？ 内申42？
4に落としてもいいのは苦手な国語 美術くらい？
湘南高校って43あれば入れるのか？
＞42/45までならそんなに難しくはないんだよ
それ以上を目指すと受験勉強との兼ね合いになる
↑これどういう理屈？ 湘南翠嵐とか行ったら最低でも早稲田 とか行かないと肩身せまい思いするから そのちょっと下くらいで妥協した方がいいよ
湘南から明治学院とか法政 翠嵐から青学 立教 中央なんて行った暁には・・もうね
あー慶應蹴ったり東工大横浜国大筑波くらい行けるんならまあ行ってどうぞだが >>527
なんかズレてないか？
湘南と比べれば42は低いかもしれないが一般的に42で内申が低いとは言わないぞ？
内申比率2の翠嵐と3の湘南、特色比率2の翠嵐と1の湘南では、当然求められる能力も違うわけでそれに合わせた対策をしてるってだけ
基本的には両者とも優秀だよ
上に出てくる高得点で内申取れないタイプってのはもっと極端な奴のことだよ
内申110台で翠嵐合格するような奴
まあ例外っちゃ例外だわな
で、その例外にもなれず内申のせいでどーのこーの、いつまでも文句言ってるようなのは>>507の言う通り元々出来が悪いのがほとんど >>536
そこよりもどんな仕事か、稼ぎは良いかが見られる。 内申110台で翠嵐合格、というような子は、翠嵐1学年中どれくらいいるんだろう。 >>542
子供は110後半で翠嵐合格したよ
入試470点以上、特色80点台でした
多分、湘南の場合でも一次選考で合格できたと思う(受験後に塾で試しに受けた湘南の特色も80点以上あったし)
翠嵐の同じ学年の人も110台は普通にいるし、100台もいるみたい
4教科で内申落とした人が多いみたい
入学後は高内申だった人よりも開成、国立、早慶を辞退した人たちが優秀らしい >>544
今年の入試組？
今年ので470以上ってさすがだね >>545
高1だよ
ちなみに翠嵐生の入試の英語の平均点98点だったらしい
翠嵐は昨日からテストだけど、定期テストは皆あまり張り切らないらしい
指定校推薦は基本とらせないみたいだから
模試の方がやる気出るみたい >>545
実体験ありがとう
本当にいるんだね、都市伝説じゃなくて
お子さんの場合は
最初から翠嵐（あるいはもっと上？）狙いで内申を捨てて勉強してきたのか
それともそんなつもりはなく普通に内申対策もしていたけど取れなかったのか
どんな感じなんでしょう 内申100台で翠嵐の高倍率突破する子って
本当にいるんだね...
かっこいいな.. >>547
内申対策してなかったよ
提出物は出しはするすけど評価は微妙だし(字も汚いし)
自分に向かない努力は必要以上にしてもムダだから最低限って感じ
ただ、学校のテストではいつも学年1位か2位だったし塾の模試も70あった
翠嵐を希望してたわけではなく、理系だから国立大学にいきたい
それなら翠嵐か湘南で、校風が自分には翠嵐の方が向いてるからと決めたみたい >>539
だから塾高へ進学しました
同じ中学から翠嵐行った生徒は二人落ちてた
結論：神奈川の内申は糞 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>553
関係ある？
当日の出来が悪ければ内申関係なく落ちるでしょ
塾高は3教科だしそっちに集中して合格したならそれでいいじゃん
なんでここに粘着してるのw 塾推薦は公平感がないから神奈川高校入試の暗部なのか？
それとも資格などの内申加点のように個人の頑張りの成果とみるか？
話題にならないだけに根が深いな。 翠嵐は、遠方から通う人もいるにはいるがほとんどが近くに住んでる奴。
親がOBとか塾から勧められたとか国立私立ダメだったのとか。
変人もいます。 >>547
いろんな塾の合格者最低内申とか見れば載ってるし実際110台は結構聞く
都市伝説なわけないw
>>507が書いてるような、内申のせいで翠嵐行けなかった、ってのが都市伝説
湘南は内申低いとキツイだろうけど
>>544くらいの高得点なら余裕で合格 >>557
>>486のリンク先にもあるけど今はほとんどないんじゃないの？
聞いたことないし
＞また入学にあたって「塾推薦」があるのも珍しいですね。
＞塾推薦という制度も以前は結構あったのですが、最近は減ってきましたため、実施している数少ない学校の一つです。
>>515の高校がどこかは知らないけど >>560
進学校の塾推薦を聞いたことがないのは当事者ではないからでは？
だって基本は塾から受験生へのの一本釣りでしょ？ >>561
当事者だよ
でも内申ほぼ満点だし地理的に通えないという理由もあり滑り止め1校を内申で抑えるだけの2校受験なんで関係ないんだよね >>562
なんほどね
関係ないといっても滑り止め校に入れば来年は塾推薦の低内申高偏差値の子供と机を並べる可能性があるってことですよね。
第一志望校に合格することをお祈りします。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 昔は内申全て１か２で偏差値73くらいの桐蔭理数科に受かる猛者が結構いたよ。
今の桐蔭の一番上のコースは逆に内申ほぼオール５だけど学力的にはそこまででも無いのが多いだろうけど。 >>568
今の時代に合わないかもね
今は互いに空気を過剰なくらいに読み合う時代だから 今も内申出た後は学校来なくなる子がいるらしい
塾で勉強してるのだそうな >>568
本当に？そのような人たちって中学では
どんな様子だったの？提出物をまったく
出さないとか？
>>571
なんか内申点が出た後に学校に来なくなると
合格した高校に連絡が行くという噂が俺の
頃にはあったな >>571
受験の前から休む子は
ちょっと敬遠される雰囲気あったかも
学年みんなで頑張ろうって空気で私立推薦決まった子も
ちゃんと大人しくしてたみたいよ >>557
この話題は塾関係者に敬遠される話題なんでしょうね
進学校も文科省に睨まれるのは嫌でしょうし そんなに気になるなら、個別相談会で直接高校側に聞いてみたらいいのに
うちのまわりにも、内申が足らないからオープンで滑り止めっていう子がいたから
不思議に思っていたのだけど、塾推薦なのかもしれない
ただし、その子は東京の私立高校だけど なんなの？内申130 得点450で江南いったﾎﾟがばかみたいじゃん >>575
知りたい知りたい書いてる人は受験マニアだろ
受験関係者じゃなさげw >>578
親も職場でインフルが流行るとかなりやばいからな…
隣の席の奴がごほごほやってるときにうつされないように
仕事を休んだことがある >>575
だいたい分かったような気がしてきたよ
進学校の塾推薦は東京だけでなく神奈川でもあるみたい
でも誘われて初めて選択肢に挙がるからね
旨味も有るのか無いのか考えようで微妙だし 個人的には受けておいた方がいいと思うけど
模試の結果は十分基準に達してるってことだから
不正でもなんでもない
たぶん、推薦なくても受かるんだと思うよ 滑り止めだからそうだろう、別に進学しなければいけないわけではない
本当に優待なのか、塾推薦を蹴って、オープンで受けて欲しい
たぶん、受かっちゃうと思うけど
県内の私立をオープンで受ける子ってうちの周りにはいないんだよね
そこってオープンの倍率どれぐらいなの？ >>586
名前が判明している高校の倍率は2倍以下
着眼すべきは歩留まりの悪さでこれは偏差値操作の副作用でもありそう？
進学校の塾推薦は偏差値の吊り上げと生徒集めになるようです
それらと併願内申基準を吊り上げることでトップ校落ちの受験者を拾い集めるのが一番の狙いなんじゃないでしょうか？ だから見かけ上の難易度を高く見せるためにやってるんでは？とは
かなり前から言ってるだろう
で、その結果定員割れするとFランに転落するから
倍率あげるために塾から動員かけてるんでは？と >>591
見たところ、どの学校も定員割れとは程遠い感じです
やはり進学校として一旗揚げようという志向が読み取れます
上で名前が上がった横高やアレセイアとはレベルも人気も異なるポジション
下位校の塾推薦と進学校の塾推薦ではやり方も狙いも違うようです 合格者数＝進学者数じゃないから
滑り止め校だとどこも難易度を維持しながら定員割れしないようにするのは
いろいろと苦労してると思うけど、桐光ですら1.2倍だよ？ ごめん、これだけ
たとえば、桐蔭は見かけ上は4.6倍だけど、合格者の時点ですでに定員割れしてる
https://toin.ac.jp/high/results/
第2回 （2月12日） 募集人数60人 受験者数277人 合格者数37人
定員割れ覚悟で難易を維持して、定員は書類選考で埋めるみたいな感じになってる 内申が出たあとは学校を休むとか
受験の前から学校を休むとか
そんなの聞いたこともない、何だかセコいなあ。
学校生活って、そういうものじゃないだろう。そこまで余裕が無いのか。 学校生活云々はあるかもだが別にご本人様の自由でいいとは思うw高校ですら出席数計算して最低限度しか行かないやつとかおるし >>596
東京神奈川で塾推薦をやっている私立高校は公立旧トップ校だけでなく２、３番手校の併願上位にも食い込んでるね。
併願基準が高すぎて人が集まらない分を模試が得意な人材で埋めているんだろう。 >>598
公立だからそこの良さがあるが、難関国私立に抜けるようなのはそんなのより自分優先。手段を選ばずとも結果が出ればそれでよし。どうせ公立の奴とは付き合いは今後乏しくなるから関係なし。覚悟がないなら偏差値は取れない。甘えるな。 定期試験前すら休むヤツがいるから
あと課題提出が間に合わないから休むとか 部活も塾に支障が出ないようにわざとぬるいところを選ぶのもいるな
一応、運動部でリア充のふりw 早々に桐光決まっていた人がいて謎だったけど塾推薦だったのかね。しかも奨学金まで出ている可能性もある >>601
公立だからこその良さって学費以外何かあるかな？ あまり社会や学校のレールから外れて一人で進もうとしても
道が無くてキツイだけでそんなにいいこともないよ
めちゃくちゃ頑張らなきゃいけないのは働きだしてからよ 色々と緩いところかな
赤点とらなければおっけーみたいな >>601
いや、俺、普通に中学では運動部のキャプテンで３年までやって
試験前だからと変に休むこともなく、受験が終わっても休むこともなく、
県内の某公立進学校に行って常にトップレベルの成績で東大にも
行って博士まで取って一流企業にも勤務したりしたのだけど、
そんな「手段を選ばずとも結果が出れば」とか「自分優先」とかいっぺんも
思ったことなかったなあ。地元の中学の同級生とは未だに仲良いし、、、
それって、「甘えてる」ってことなのかい？
セコイのは、人間としてダメだと思うよ。 中受経験ない人は生まれて初めての受験になる
プレッシャーのあまり、友達と夜遊びしたりゲームやSNSしたりつべ見ちゃうのは
ほんとに意味無いし自分の首絞めるだけだからやめとけ
何は無くともまず問題集を開け
夜はちゃんと寝ろ
温かくしてちゃんと栄養とって風邪ひかんようにしろ
たまには簡単な家の手伝いもしろよ >>608
そんな湘南の宮台氏みたいなのが何故このスレに？ >>599
だな
どーせそんな輩ニート一直線なのが目に見えてるし今のうちは好きにさせとけくらいしか思えないな >>608
なん年前の話か知らないけど、今は簡単に休む人が多いよ
休むという最善策をとる受験者、家族の考えも間違いではない 特定の高校に偏りすぎだ。暫定倍率はあてにならないが、このままでは。 >>610
>>613
子供がそろそろ受験って年代だからね。
少なくとも、高校でもそんなせこい奴はいなかったし、多大な行事も
部活も楽しんで性格も良くって進学実績は一流ってのは普通だった。
大学でも「自分さえよければ」なんてせこい奴は見たこともなかったし、
時代が違うのか、そもそも「精神に余裕がある奴しか行けない」学校に
いったのか、俺の経験では>>608はスタンダード。
俺の親は、もの凄く楽だったろうなって、自分が親になって実感する。 いいじゃん休む子は休む子で
学校行くとみんないて何気ない会話するだけで不安がやわらぐっていう子もいるし
ほとんどの子が人生初めての受験
大人はカリカリせずにゆったり見守ろうよ 偏差値が50～40付近の中下位高校潰しまくって倍率の高い緑ヶ丘 川和 とかの定員を増やせばいいだけのことじゃん
なんなら定員の為に改築 放っておいても学年トップ取るような出来の子供は親が楽なのはホントだろう
親世代とは時代は変わったよ
学校も変わったし
受験のシステムも違う この15高校が主要併願私学
目次 [非表示]
1 はじめに
2 日本大学高校（日吉）
3 三浦学苑
4 アレセイア湘南
5 横浜
6 湘南学院
7 おわりに
7.0.1 関連記事
目次 [非表示]
1 はじめに
2 山手学院
3 中央大附属横浜
4 鎌倉学園
5 桐蔭学園
6 日大藤沢
7 平塚学園
8 横須賀学院
9 横浜隼人
10 湘南工科大附属
11 鵠沼
12 おわりに
12.0.1 関連記事 学歴の意味が薄れた時代だからこそ本人のそういう極端な部分は大切にしたい。 >>619
ここの塾、近かったら通わせたかったな。 http://offspleiades.net/heigan5_2019/#i-4
http://offspleiades.net/miuragakuen2019/#i
沿革
「三浦高校」と聞けばかつてはヤンキーの巣窟（失礼！）として地域では知らない人がいない学校でしたが、2009年に創立80周年で三浦学苑に改称。
学習内容とイメージの刷新を図り、2013年に特進コースを設置したあたりから急速に改革が進んできました。
2018年にはIB（国際バカロレア）候補校として認可され、2019年には認定校となる衝撃の計画が進んでいます。
2017年にはなぎさの丘グラウンドが完成し、現在も校舎と道路を挟んで向かい側に土地を取得。
テニスコートや3×3のコートを整備予定で校地も広げています。
2029年度創立100周年に向けて校舎の改築と待望の食堂の設置も予定しているとのことで、ソフト・ハード共に信じられないような変貌を遂げています。
偏差値＆進学実績は？
三浦学苑は「偏差値よりも探究」と上に書きましたが、気にされる方が多いと思うので一応載せておきます。
ちなみに2018春の進学実績は東工大首席合格をはじめとした現役国公立５名。
これは三浦学苑始まって以来の快挙です。
比較検討対象と思われる学校との比較は下記の通りです。
横須賀学院との差はやはり大きいですね。
まぁでも横須賀学院の早稲田合格数９のうち７つはたった二人の生徒が複数学部に合格して取ってきた数字ですし、進学実績もあてにならないものです。
（国公立は一人一校しか受けられないので比べるなら国公立の方がいいような気もしますが) 入試について（IB入試）
2020年度入試からIB入試を導入予定とのこと。
IB入試で見たい力は、「読解力と記述力を中心とした言語運用能力」です。
まずはもっとも得意とする言語（日本語）での能力、そしてそれに準ずる英語力と行ったことになります。
英語で学習しなければならない科目もありますので、英語力が足りなければIBプログラムを受講することは難しくなります。
よってIB入試は次のようになると予想
基礎学力テスト（数・国）
小論文
面接（日本語＆英語）
面接では英検準二級レベルのやりとりですかね。
もしくは英検準２級以上取得を出願資格にしてしまっても良いのかもしれません。
IB校らしくCEFR（A2以上）とかを基準にするのも面白そうです。
いい線いっていると思いますが全て推測の域を出ません（笑）。
ちなみに推薦入試については「何とも言えないものの、やらないかもしれない」というのが現在の野櫻先生の見解。
確かに推薦入試で調査書の内容や基準だけで合格にしてしまうとIBの理念や求める人物像とずれてしまう可能性がありますね。
一方で推薦入試で早めに理念を理解した良い人材を確保したいという目算も間違いなくあるので、これはまさに「何とも言えない」部分ですね。
数名程度の募集になるか、法政国際みたいに変則日程（12/1入試とか）で入試がくるかもしれません。
2019年夏から秋にかけておそらく入試のやり方含めて発表されると思いますのでそれを待ちましょう。
IBは結構設備にもこだわる。IB機構の要望を満たすために理科室を改装。今後も順次設備を整えていくとのこと。
おわりに
筆に力が入り、7000字超の記事となりました。
今までの三浦学苑へのイメージを多少なりとも払拭できたなら幸いです。
この記事を書いたのは学校の紹介という意図ももちろんありますが、中途半端なことをしてほしくないという学苑へのメッセージでもあります。 >>614
いままでの暫定倍率(希望倍率)でも1.6倍くらいから始まっていても落ち着いていたのに今年は上位校で1.7倍や1.8倍など揃って皆高すぎ >>626
塾関係者じゃないの？w
大手塾に入ると内申だめでもそこそこの私立併願校に合格できる方法ありますよ！
詳細は入塾してからね♪ 今年度も高校入試速報のスポンサーは創英ゼミナールですかね >>626
すまん、ちゃんとリロッてなかった
確かにステマ臭はするな
特に三浦学苑のw 欠席はしないに越したことは無いよ
学校は今のところ日本では家から出かけて行って色々することが多いところだからね
まあ品行方正にして学校外ででも勉強して
いいところへ合格したり進んだりしてくれればいいんだろうけどね >>617
何言ってんの？
少子化で定員増やすなんてありえないし
そんなの川和や緑ヶ丘のレベルが下がり、その下の学校もみんな五月雨式にレベルが落ちるだけで意味はない >>625
なぜ上位校の倍率が上がっているか？
高望みのアホが増えているのだろう テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 関東学院大卒、神奈川大卒、中央大中退、関東学院大中退 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>622
ググったけどあそこか！
人気で入れないって聞いた >>620
チョイスがよくわからないですね
結構、レベル差があって落ちも多いような
東京が除外されているし そりゃ、塾の先生なんだから、教え子が行きそうなところをあげてるだけだろう
満遍なくっていう意味ではそんなものでは？ >640
鎌倉の塾だから近隣の学校や塾卒生が通ってる学校をメインに出してるだけだろ 川和「流行らせコラ！流行らせコラ！」
川和「翠嵐湘南柏陽に勝てるわけないだろ！」 >>645
いや翠嵐併願だと青稜、日大日吉が多くて
次に桐蔭、山手、鎌学かな
併願で中横は自分の代だといなかったよ
オープンは開成、渋幕、学芸、お茶大、法政附 中杉とかだれでもうかるやん このスレ民なら 翠蘭湘南受験生しかおらんやろ くわくわとりょっこうはここ数年で偏差値だけは上がってるぞ？ 重点の最有力候補ぞ？ >>655
明朋とかふざけんなよ
そんなのないよ
横浜が認められるのは
国立大学
市立大学
双葉 翠嵐 緑ヶ丘 平沼 国際までじゃん？
ざけんなよ ヨコ双は全然イマイチじゃないよ
スレチだけど、素晴らしい学校だよ よこふたは、実績的に川和緑ヶ丘小田原厚木くらいはあるよ みなさん現役主義だからね
入るときはそれこそ翠嵐の少し上くらいはあるかな うちの息子さんは湘南志望っていうのに友達とクリパするってうるさいの！の！
友達たちは栄光だったり鎌倉高校志望だったり、七里大船志望だったりバラバラなのだけれど！ 内申130あって偏差値72くらいあるから落ちることはないとは思うけど
もっと緊張感持ってほしいわって私は思うね 塾を通してスカウトしてる私立高校はあるだろうね
資金繰りが厳しく大量に生徒が必要な某高校や今年志願者が減るであろう某高校などはやるだろう
ただ、ここの皆さんが聞いても別に悔しいとか羨ましいとかは全くならないと思われる >>672
鎌倉はナントカ重点高になって上がるんじゃないの？ >>673
塾からの併願確約は2タイプあって、一つはおっしゃられるようなとにかく生徒を集めたいタイプ。
これは低位校に多く、上の方にもあったように情報が多少表に出ていて受験者からの自薦もあり得る方式。
もう一つのタイプは公立１～３番手の併願先に多く、リベンジ進学を謳い文句としている高校。
表の内申基準で優秀な生徒の受け皿を誘導し、裏では塾からの個別勧誘で併願確約をしたオープン受験をするタイプ。
前者が売り手市場なのに対して後者は買い手市場。東京に多いようだが神奈川でもやってい。
公立上位高の併願先ランキングの上位に数校がリストアップされている。 結局滑り止めだから、入学するやつは少ないだろう
買い手市場とか意味わからん >>676
塾が声掛けしてから始まる話だから買い手市場でしょ？ むしろ、学校がうちに来ませんか？と営業してるわけで
買い手市場だと思う ごめん、よくわからんようになってきた
生徒側の側の売り手市場というか、
主体は生徒側 労基にかけ込んだ人苦しんだんだろうな
生徒も保護者も塾に求めすぎだし塾もやってあげすぎ
定期テスト対策授業受けるより自分でやりたいから塾休むと翌週無視されたり変な事あったし
高校では塾からの課題漬けで自分で勉強できない生徒が増えて困ってるって言われてるし
郵便局も土曜配達やめる時代なのに >>674
エントリーしただけなので落ちますよ。他も同じ。 >>670
うちも同じ内申に偏差値だけど心配だよ
過去問450点に到達してない
ここから点数アップさせないと >>680
就職と同じ感じにレスしていたんだが。
高校(企業)は受験者を買う立場、受験者は自分を売る立場。
買う側が相場を決めているのが買い手市場、売る側が相場を決めているのが売り手市場。
模試の得点で売り込んで来てくださいと遠回しに公開しているのが下位校のやり方。
私立から頼まれて模試得点で見込みのある子を誘うのが進学校のやり方。 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 受験のための賢い裏技必勝法！
合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！ >>691
川崎市の南北問題みたいな事例って、学区制がなくなった今となっては
上位の県立高校においてはあんまり顕在化してないんだろうな……
どっかの個人ブログで県内公立中学の内申平均を一覧にして出してたけ
ど、川崎北部（麻生区、宮前区）みたいな新興住宅地エリアの中学は露
骨に内申平均が高かった記憶……逆に工場労働者が多く住んでたり、低
所得者向けの団地が立地するエリアの中学は内申点もあれだったり……
県内上位公立でブルーカラー的文化が強いのってどこだろ？ 周辺の産業考えると平塚江南あたり？ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 進研模試 GTZ(学習到達ゾーン)
S1 文系83以上 理系81以上
東京大
S2 文系74～82 理系74～82
京都大 東工大 一橋大
S3 文系67～73 理系70～73
東北大 お茶の水女子大 東京医科歯科大 東京外語大
早稲田大 慶應大 国際基督教大
A1 文系64～66 理系66～69
筑波大 横浜国大 千葉大 東京農工大
上智大
A2 文系61～63 理系61～65
首都大東京 横浜市立大 埼玉大 電気通信大
東京理科大 明治大 青山学院大 立教大 中央大
A3 文系58～60 理系57～60
茨城大 群馬大 信州大 都留文科大
法政大 学習院大 成蹊大 日本女子大
B1 文系54～57 理系53～56
秋田大 山形大 山梨県立大
明治学院大 北里大 國学院大 芝浦工業大 順天堂大
B2 文系50～53 理系49～52
北見工業大 室蘭工業大 はこだて未来大 沖縄県立芸大 名護大
東京農大 東洋大 日本大 駒沢大 専修大
B3 文系45～49 理系45～48
東京電機大 神奈川大 亜細亜大 大妻女子大 国士舘大 学習到達ゾーンって言葉いいね
頑張れば誰でも到達できるみたいな >>673
塾向けの説明会とか高校が開いているけどそういう営業の場なのかな？
そういえば公立の説明会で申告した平均点に対して塾の発表点が少し高めになっているって言ってたな
あれはなんなの？受験生への到達目標値としてニンジンの高さを引き上げているんだろうか >>697
最低でもA2には行きたいよね
神奈川県立高校でもその辺だったら
十分狙えるよね >>700
｢神奈川県立高校でも｣ってところが泣かせる 特定の高校、特定の大学に二極化。ネット社会になればなるほど二極化は進む。 横国すら厳しいのか？
湘南翠嵐は別格として他の公立じゃ 近くて肌に合いそうな高校選べば良いんですよ。
実績うんぬん言ってるのは
受験マニアと学歴厨と塾関係者だけですから。 ・
大躍進中の慶応大学一択 ！
・ ＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
（プレジデント2013.2.18号）
■01慶応大学313 ←←←←サスガ！！
■02早稲田大231
■03東京大学201
■04日本大学-96
■05京都大学-88
■06中央大学-70
■07明治大学-65 ※慶應大、コスパ、最強！
■08大阪大学-63
■09一橋大学-53
■10同志社大-51
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長、
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
渡辺捷昭 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車会長、元社長
豊田章男 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車社長
森中小三郎氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長 、 成田国際空港社長、
北城恪太郎氏（慶應義塾大卒） - 経済同友会代表幹事、日本IBM会長、社長
椎名武雄氏（慶應義塾大卒） - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長 西室泰三 氏（慶應義塾大卒）- 日本経団連副会長、東京証券取引所社長兼会長、
小林陽太郎氏（慶應義塾大卒） -富士ゼロックス相談役最高顧問、前会長、元社長
李在鎔(イ・ジェヨン)氏（慶應義塾大卒） - サムスン電子社長
大橋光夫氏（慶應義塾大卒） - 昭和電工社長
津田志郎氏（慶應義塾大卒） - 元ボーダフォン日本法人（現・ソフトバンクモバイル）会長 ※役員改選後の役職名は要確認。 659 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/28(水) 22:38:13.69 ID:jQT3uMzm0
>>655
明朋とかふざけんなよ
そんなのないよ
横浜が認められるのは
国立大学
市立大学
双葉 翠嵐 緑ヶ丘 平沼 国際までじゃん？
ざけんなよ >>697
>>701
>>704
この表を進研ゼミのページから勝手に作った人って、捏造って言われる。
嘘ばかりな表で、よくもまあ恥ずかしくないもんだ。
国立も私立も勝手に混ぜたり学部も無視したりまあ酷いわ。
そもそも進研ゼミ自体が高偏差値の受験生が沢山受けるとは思えないな。 >>715
あんたがトップ校とは無縁な奴だってのは分かったw
トップ校は学校で受けるんだよ クリスマスパーティなんかは中学のクラスで企画するんだよ
誰かんちでやったら家の人に迷惑だろ
今の公立は、たとえ中学から受験してもいいよって言われてても
いざ受けてみたらダメだったってことがあるんだから
冬に遊んでてそういうことになったら後で禍根を残すだろ
昼間ファミレスで勉強会するとか、公園でサッカー野球バスケとかだね、遊ぶなら 「気持ちを押し殺して桐蔭に入った分、そのころの気持ちを取り戻したい」 >>719
このスレって翠嵐生や翠嵐諦めて緑ヶ丘川和柏陽希望ヶ丘生より
記念翠嵐 桐蔭桐光山手 のが遥に多いよね
なんで？ >>679
どんだけお前偏差値低いの？ バカを自覚してそういう用語使わない方がいいよ テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>706
各公立高校のHPや特集組む週刊誌見れば一目瞭然だろうに 進研模試は翠嵐でも受けるよ。偏差値70ちょいで校内偏差値は50位。今のところ翠嵐カーブはないね 翠嵐でもというか、ちょうどターゲットなんじゃないの？
翠嵐あたりの微妙な進学校は 翠嵐辺りになってくるとむしろ駿台がターゲットよ 進研は
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
この辺りの微妙な進学校がターゲットになる 進研偏差値50で帝京 国士舘だった希ガス
偏差値45～55付近の私立学校だと進研模試の為の対策講座なんて開いてるところとかある
神奈川ではなく他の田舎地方の県とか愛知なんかの公立高校だが むしろ
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
この辺の高校生は進研よりかは河合塾マーク 河合塾記述を受けた方がよい
この時期はすでにセンター対策模試しかないんがね >>715
子供が重点4校の内の1校に通っていて年に数回(3回？)受けています
進研模試が高校提供用に「スタディサポート」の名称で行っていて
他校でも多くの学校で採用されていると聞いています
ウチの高校では同じベネッセのGTECも毎年、学校で受けさせられます
もちろん各大学は学部によって難度が違うことは皆知っているでしょうし
子供もスタサポの基準は塾の模試ほど当てにならないと言っておりますが
偏差値や大学の合格可能性ではなく、今現在の自分の学習到達度を知り
学習の励みにしようという事のようです
これは千葉県立国府台高校で配布したもののようですが
子供の高校でも同じようなものを保護者向けに毎回配布されます
https://www.chiba-c.ed.jp/kohnodai-h/shinroshidoubu_files/H27_1tayori_1.pdf 大学のランキングで、皆さん「推し大」があるようで不毛な議論が目につくのもあり
高校生たちが実際の教育の現場で、どのような目安を示されているかの意味で>>697を載せました
もちろんこれは、ただの目安であり
皆さんの出身大学のランキングや社会的地位を表したものではありませんのでご容赦下さい 進研をなめてはあかんが、進研を有り難ってるようじゃせいぜい横浜国大どまりだな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 内申出たけど神奈川の中学は本当に腐ってるよな
得意科目は模試で一万数千人中百番台がほとんどで偏差値も70台が普通、たまに60台中盤なんだが
内申は最後まで4で終わった
多少消極的ではあるけど反抗的では決してないし与えられた課題も出しているしグループワークみたいなのでも班員と仲良く運営して発表していたのに >>731
廃校厚木か
かわいそうにお先真っ暗ですね >>741
ムラがあると5はとれないよ
英語で95+89で4になったことがある
95+90なら5もらえたけど
あと実技系は、95+97学年一位で
4だったことがある、提出物はA○とAでBはない あと、学年10位ぐらいの方が評定はいい
ギリギリ狙うバランス感覚が必要 >>743
何故そう思うの？
スタディーサポートはほとんどの高校で実施してるけど
私立中でも受けるみたいだよ >>744
結局観点別とはいっても解釈と独裁で内申が決まっているから得点力だけではどうにもならない
相対評価だった昔もその傾向はあったけど生徒が多ければあまり起きない問題なのかなと思うときがある
昔はAとBとCを抜かないと5が貰えない、みたいな世界だった
今の方が努力の方向と先生の性向が合致しない場合は残酷な世界
これじゃ生徒はヤル気なくすだろ
千人単位の学校群で成績でもつけないと変わらない うち私立一貫校だが、成績管理のために使うって言ってたよ。 >>749
先生によって評価基準が異なるからね
同じことをしても先生が変わると
5から3、3から5みたいのは普通にある >>751
いやマジで出来る子が嫌いな評価者じゃないのかと疑う
バカな子が少し出来るようになるのは嬉しいけど先取りされてオチを取られてペースを乱されたりして
憎悪の対象になっているとか、被害妄想か？ 入学してすぐに受けるスタサポの順位がとりあえずの学力序列の基準になってた記憶
「高校一年の頃、学年一位ってだれだったの？」と聞かれたらスタサポでトップだ
った奴の名前をみんな挙げてたと思う＠県内二番手クラス
……ただ、開成や栄光みたいなガチ進学校は進研模試なんて受けないからあくまで校
内や県内公立の中での立ち位置を確認するためのツールだったかと
まあ、自称進学校の生徒や教職員は進研模試＆コッコーリツ信仰が盛んだから、ここ
最近はわりとネタにされがちな存在ではある……大学受験は別として、学習の目安程
度にするにはいいんじゃね？ ただ、現役で東大受かる立ち位置にいる人が受けると
偏差値が90とか100とか出ることあるから、県立高校でもトップに位置する母集団は
無視していい指標だとは思う
県内公立で言うなら、湘南翠嵐の下位層か地域トップの中位よりも下の位置にいる人
向けかな？ >>752
そこまでひどい先生はいなかったな
単にこだわりがあるんだと思う
4観点すべてここまでできてないと５はあげられないみたいな
すげーA○ひとつ、もうちょいでA○のA三つでも4つけることになるから
甘い先生はもう少しだからA○にしてくれる場合もある
90点基準だけど89点でもA○みたいな
100 89 89 89 と90、90、90、90なら前者の方が点はとれてるけど
５はあげられないみたいな >>754
いやだから得点力は十分なの
少なくとも五指には入っているはずなのに
98点取っても4だった科目があった中間も95点くらいあったのに 懐かしいね～
アテスト満点、入試も満点、中間も期末も満点、だけど10段階の9
授業中にちょっとばかし騒いじゃったからね～ちょっとばかし 内申にどうしても納得いかないなら
中学に問い合わせてみたら？モンペ認定されるかもだが
だけど模試で良い成績とれているみたいだし
私立併願は個別相談でいけるし
国私立オープンもいけるじゃん
県立だって二次狙いでいいじゃん うちは英検準2級を1年の時にとったけど評定4だったからな…
内申は先生が求めているものを的確に答える能力が必要と
されるから、3年で先生が変わると結構きつい まぁ、観点毎の評価で判定は厳しいのは事実
人によって死票みたいのがすげーある
できる子には、むしろ総合点の相対評価の方が評価は取りやすい
そこそこ満遍なく取れる子は今の方が楽だけど、
ただ、そういう子は模試の結果がわるかったりする
極端な話、偏差値65ぐらいの学校を志望してる子が
135とっていたりしていて、ある意味すげーなと思った その努力を受験勉強に費やしていれば
翠嵐いけたんでは？みたいな 受けた方がいいって言ってるけど
受けたくなくても学校で受けさせられるの知らないのかな
わざわざ間違えた偏差値表貼る意味も分からない 学力トップレベルで態度や提出物に問題がなければほぼ5は付くけどね
理不尽な理由で下げられるなんて相当なレアケース
そもそもどんな態度で授業受けてるかなんて親には分かったもんじゃないよ
うちの子に限ってそんなはずは…なんてことはよくあるわけで >>766
授業参観は全回見ているのに？
確かに不器用で先生に対しては消極的だがそれで評価を下げるのか ここでこんなことを書いても意味はないけど
俺は受験生の頃に本音では内申点の制度を
無くして欲しいと思ってた。だって同じ人でも
先生や中学によって点数が異なってくるんだもん
入試なんだから平等にして欲しいと思っていた
内申点での併願確約ができなくなるけどね >>769
内申を神聖なものにして生徒やクラスの統制に使おうとしているのが教師
今時邪馬台国の統治レベルをやっているのが神奈川中等教育
観点別とはいってもテスト点みたいな客観的な量的基準は示されないし教師毎にベクトルも異なる
特に少数を一人で裁くので波長が合うとか合わないとか好きとか嫌いの世界ぎ酷い 「模試が良かったのに」「英検とったのに」＝＞学校の内申で何故、その情報を入れるのか？
「得点はちゃんと取ってたのに」＝＞他の人も得点はちゃんと取ってたのでは？
中途半端にできたような気になって「内申で５がつかない、差別だ」なんて言ってる人がいて、バカなのかと思う。
校内のテストの点数なんて、満点が当たり前。
提出物は完璧に出すのが当たり前。
実技は他の生徒も先生も誰もが認めるようなのが当たり前。学校代表になるほどの腕前か？駆けっこ遅かったり機械体操不得手なのに「５がつかない」とか言ってない？
内申比率が低いような進学校なら内申点の不足なんて、入試や特色検査で満点目指せば良いだけ。
高校入試なんて満点目指すのが基本。できないの棚に上げて他人のせいにしてたのでは先が思いやられる。
東京一工医、そんなところ目指すなら高校入試ではそれが当たり前。 内申はまあまあ妥当なものだったよ
客観的に自分はこう思われてるんだなと分かる >>768
授業参観で親が見てるのに喋ったり騒いだり寝たりボケッとしたり反抗したり内職したりその他もろもろしたりするわけないだろ
「うちの子は優秀でいい子なのに先生に対して不器用で消極的なだけで不当に下げられた」
「うちの子は優秀でいい子なのに先生が求めていることを的確に答える能力が必要(←当たり前だろw)だから不当に下げられた」
全部親の主観的な思い込みだよね
しかもソースは本人の供述と授業参観 バランス重視の先生と才能重視の先生がいて、
先生ごとにやることを変えないといけないのだけど
途中で先生が変わると前の先生では５ついてたけど
５がつかなくなったりする
内申自体は悪くないんだけど、途中で先生が変わると
結構きついよって話
内申制度自体はあった方がいいと思う
先生によって評価基準が異なることが問題なだけ
ただ、生徒側も内申を気にするあまり、受験勉強できなくて
内申はすごいいいのに模試の結果が悪い子がいたりする
内申そこそこ(126程度)で翠嵐狙うのが一番いいような気がする うちは44とれてたけど、先生変わって、前期は41、
後期はなにをすればいいのかの基準がわかったので44だった >>780
範囲に「応用問題」と書いてあり
初見の文章「も」出るよ もう2年終了次に共通テストやろうよ 内申比率どんどんさげろ
偏差値64以下の大和を含む学校は内申比率100でもいいがね アテストもどきのやつ必須
内申比率少なめでおけ
平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
これ以下
推薦してもおk 同じ教科書使っているところは中間・期末も共通問題にすればいい。
それだけで公立入試に近い競争が常に出来て、県内の順位も常に意識が
出来る。ただ教科書がばらけていると県内の順位はわからないけどね、
国語は座間・横須賀・葉山以外は同じ教科書だからそこそこの母集団になるが。 >>796
そういうの、いいかもね
教科書が違っても共通でいいかもしれない
毎回、県教育委員会の作成したテストを同じ日に一斉にやるの そして単純に共通テストの成績だけで内申がつけば文句は無いだろう。
ただ5が1人もいない中学、5だらけの中学が出現するかもしれないが。
というか内申をつけるんじゃなくて単純に共通テストの素点合計を高校に出すように
すればいい。これなら比率が高くても文句はないだろう。 共通問題にすると学校間の格差が明らかになるから、
教員はすげー嫌がるだろう
って、川崎・横浜は学力調査はやってるけどね
他の地域でもやってるんだろうか？
親世代だと県で学力調査してたけど
(うちの地元では成績優秀者みたいなのも公表してた) 内申が全県規模でつけられるってことはとんでもなく厳しくてむしろ生徒や親が嫌がって教員は歓迎だと思うけどね。
生徒とかはうちは内申の基準がどうこうといっていたほうがいかに楽か思い知ってきっともどしてくれと言い出すだろう。
ただ全体のレベルを上げるなら能力別授業か共通問題だ。 内申廃止して素点合計がベストだとは思うが、内申を残すなら上から10％が5、次の30％が4、その下15％が3にすればいい。
教員は問題作成をしなくて良くて大歓迎だろう。
共通問題の採点は自分の中学のものはせずに別の中学の物を採点するようにすると良い。 どうだろう？うちの中学の先生は市単位の学力調査でも嫌がってるけど
生徒側で困るのはコネで内申もらった子達だろうな…
個人的には不公平感がなくなるから、アテスト的な共通テストはあった方がよいと思う
内申と共通テストで3割、筆記で7割ぐらいで >>793
なぜ教員が嫌がるのか、それは自分の評価につながるからだろう？
もし共通問題になったら今迄なら低レベルの中学でオール5とかだった子が
オール3に4が混じる程度になったりする現象が頻発し切実さは教員の比ではない。
むしろ生徒のほうが大多数は今の制度のほうが楽でいいはずだ。
優秀な中学でなかなか5をもらえない層しか救われず生徒のほうが半端なくきつくなる。教員はやってみたらなんていい制度なんだと必ず言い出す。 >>763
実際は135取れる子って別にそこまで内申に拘って取れてるわけでもないよ
普通にやって普通に取れてるの
それと模試の点数なんかは別物だから >>759
英検と、定期テストの点数、授業態度、全く関係ないし >>757
だよね
テストで点数取れるなら内申なんて拘らなくてもいいのにね
翠嵐じゃなくてもどこの高校でも二次枠で合格できるだろうに >>773
そうそうそれそれ
うちの子の同じクラスでも内申に納得行かないって騒いでる奴いたらしいけど、
点数はいいけど授業中はお喋りか居眠りか内職、技能教科なんてほとんど妨害、
あれで文句言ってるのはおかしいって子供同士で話題になってたらしい 最初から二次選考でという話は、進路面談で先生がすげー嫌がる
それ認めちゃうと他の子も真似して進路指導できなくなるから
誰の目から見てもその子ならっていうぐらいの成績をとってないと >>776
翠嵐目指してる子で受験勉強ができないくらいに内申拘ってる子なんているの？w
そこまでのレベルじゃない子や親が拘ってるんでしょうよ >>799
＞誰の目から見ても～
翠嵐のこと？
それは当たり前では？
でなきゃ二次選考で合格できるわけない
他の子も真似するって？
内申比率と受験の仕組みも分からないバカってこと？ どこ志望かは言わないが、結構もめてる子がいる
あとは内申十分なのに学力がなくてもめてる子とかも…
うちはもめると面倒だから、学力だけでなくて
内申も取っておいたけど
受験の仕組みは意外と知らない子が多い >>803
学校ともめてるってこと？
もめる余地ある？
受験の仕組みなんて学校で散々指導してるはずだし、ほとんどの子が塾にも行ってるのに、理解できない状況だね うちの子は出来る！
学校の成績なんてなんともなる！
オール5なんて取れて当然
技能教科がなんとやら
先生が糞！
私学オープンなんて簡単で糞！
なんか、授業参観やら主観が入りすぎて強気な発言する母親が多く結構な事で
ただな、翠嵐はどうか知らないが湘南狙いなら美術・技術・音楽・体育の主要5教科以外の4教科も全力パーフェクトじゃないと、湘南入ってから文化祭や体育祭や他の行事で人間関係おいて3年間苦労するぜ。
昔から湘南は行事が多い事で有名だから
それがいやで大学受験だけ考えているなら、勉強マシーン養成の翠嵐か私立特進に行けって話 信じられない状況なんだけど、そういう子もいる
夏休み前の面談と最終面談で話が違うみたいな感じで
とりあえず、今の成績だと併願取れないから内申がんばれと言われたから
がんばって内申とったら、今になって、学力無いからダメみたいな子がいたり
内申取れないから、勝手に二次選考狙いで勝負と思っていたら、
それはダメいわれたり…
学校の先生の説明が足りてないんだと思う >>805
湘南志願者でそれを知らない受験生親子がいるわけないでしょw
三兎を追う覚悟と追える自信がなけりゃ受験しない
湘南はそういう生徒を求めてるってのは内申比率と特色比率を見れば分かるでしょ >>807
それが判っていない親の書き込みが多いから、書いたまで。
今頃になって内申がー！って言っている様じゃな。 >>808
それは翠嵐湘南狙いじゃないでしょ
いくらなんでも >>799
おまえみたいなのが淘汰された方がいい奴なんだよな 内申取れなくて、湘南から翠嵐に志望校変更した子はいる
一応、湘南の説明会で三兎の話は聞いていたから内申も
がんばってはいたみたいだけど 内申ネタ最近神奈川スレで多いねー。
三者面談がある頃なのでリアル体験をした親御さんからの書き込みならいいが
どうも違うような・・・ >>806
＞とりあえず、今の成績だと併願取れないから内申がんばれと言われたから
がんばって内申とったら、今になって、学力無いからダメみたいな子がいたり
＞内申取れないから、勝手に二次選考狙いで勝負と思っていたら、
それはダメいわれたり…
生徒の実力が足りないだけじゃないの そう足りない、自業自得
なんでそんな話でもめるのか、私も信じられない状況なんだけど
そういう子もいてもめる そう、すげー大変
だけど、夏休み前の面談でそこら辺は説明しておくべきだと思う
うちは問題ないで終わったからしらなかったけど
いまさらもめて、双方ともにすげー困ってる 親子揃って高望みなんでしょ
先生も優柔不断してないで早めにハッキリ言ってあげないとダメだよ、傷が深くなる >>816
要は好きなようにさせたらいいんだよ
指導なんてしようとするから揉めるんだ
おまえがするべきことは、自分のクラスの子が少しでもいい内申点がつくように立ち回ることだよ まぁねー
でも、ここでよく言われる内申足らなければ、二次選考があるよ、は
かなり成績がよくないとちょっと無理かもしれない
先生によっては認めてくれるんだろうけど
(というか認めてやればいいのにと思う) >>816
説明はしてるんじゃないの？
その時には頑張れば伸びる！くらいに楽天的に聞いてただけじゃないの
>>819
そういう親子は二次選考で合格すればいいけど落ちたら落ちたで文句言いそうじゃんw >>818
併願校さえ抑えてればあとはお好きにどうぞ～がデフォだと思うけどね
あまりに高望みでどう考えても無理な場合は指導が入るのかも 一次選考に受かるような学力あるなら二次枠で普通に受かるんだよなぁ結局合格者の内の下10パーだから 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 うちは問題ないで終わって世間話して帰ってきたから
どんな話をしたのかしらないのよ
でも、もし説明したとしても、伝わっていなければ
説明したことにならないと思う
そこらへんはしつこいぐらいに説明すべきだなと
無理言われて、二次選考があるさ、で、勝手に
内申捨てて学力に注力はかなり危険 >>821
それでいいんだよ
高望みだって結局落ちたら本人の責任なんだから
揉めてる暇があったら単語の1つでも覚えろってこと
そうすりゃ逆転の目も出るかもしれないだろ >>825
まあ普通はそうでしょ
揉めるってのが不毛だよね
全部自己責任でいいと思うがいざ落ちたら学校に文句言うクレーマーもいるんだろうな
めんどくさい >>822
そうなんだよね、だから、受ければ受かるとは思うんだ
でもそれやられると中学校が進路指導できなくなって困るからダメいう
自由に受けさせるべきだよね テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>824
しつこく説明したかもしれないしその場にいたわけでもないんだからどうでもいいようなw >>822
翠嵐湘南は必ずしも下10％とは限らないんじゃ？ すまん何をもめているのかもう少し解説してほしい
指導通り頑張って内申を上げた子供が今になってテスト得点不足の見込みになって志望公立校を先生が反対しているってこと？ 一次の合格者平均とれば、２次でうかる
成績上位者は１次で受かってしまうから
というか、一次の合格者平均取れる自信がなければ
二次狙いはしないんでは？ >>831
一つ目はそう
二つ目は、内申取れてないから無理言われて、生徒側が勝手に二次狙いに切り替えて
内申捨てて学力に注力したら、二次選考狙いはだめいわれていく高校がないみたいな感じ >>832
普通はそうだろうけど中には例外もあるんでは？
当日のコンディションが悪くて予想通りに得点できず特色で大逆転とかはあるし 湘南自演人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 普段から県で共通問題にしてれば、ここまで書いてあることほとんど解決するのに。 >>833
二次選考狙いってダメなの？そんな指導は無かったけど？ >>838
多分それやっちゃうと地域格差がますます広がって高校入試以外のことにも波及することになるんだと思うよ
ある地域はトップ校だらけ、ある地域は底辺校だらけ、とかね >>838
三ヶ月に一回ぐらいでテストして欲しいぐらい
塾の指導と学校の無指導で混乱するよね >>827
進路指導できなくなるなんて言い草がそもそもふざけてる
自由に受けさせて、担任は受かるように影で努力するするのが筋
安全、安全でやらそうとする教員は職員室での立場が弱くて押せないんだろう >>827
進路指導ができなくなるってのは教師の発言なの？？ >>841
何の問題がある？
クソみたいな地域でも全県共通問題で高得点を取ればいいってだけのシンプルな話だろ？
今までゲタを履いてたのがおかしかっただけで >>841
既に格差はあるんじゃないの？見えにくいだけで
前から気になっているんだが生徒数(クラス数)の規模の違いで内申の傾向が違うんじゃないかと思うんだ
生徒の質や成長だけじゃなくて教員の数や異動の影響も含めて ＞自由に受けさせて、担任は受かるように影で努力するするのが筋
そう、それが筋だと思う
というか、そんなことでもめていたら、志望校変更しても落ちてしまう
やるだけやらせて、最後にダメなら変更すればよいだけ 内申点には悪い環境の下でもコツコツ頑張る子を引き上げる意味もあると読んだことがあってなるほどと思ったんだよね
そういう子が環境のいい高校に進学後伸びるというデータもあったはず
格差是正のために意味があると 教師に的確な進路指導なんか求めても無駄。
誰もが納得の進路指導が出来る教師は日本全部さがしても
1人もいない。 今は絶対評価だから相対評価時代に比べれば全然公平だとも思うし >>844
やっぱりなんだか腑に落ちない話ですね
何を揉めているのか分からない
先生は客観的な内申とテスト点に関する自分の見解を述べて後は生徒と親が選択するだけのような気がする
落ちるから併願を確保しろと言っても確保しないなら自己責任で選択してもらうしかないのでは？ >>848
そういうデータは思い切りバイアスが入ってそう 共通問題は厳しいぞ。すぐにほとんどの親が厳しすぎる元にもどしてと
大騒ぎするだろうなあ。
教師はこんなに楽な制度は無いと大喜びだろうが。 >>853
そんな事にはならないよ。
全県の結果です、と点数みせたら黙るしかないから。
今までが緩いと感じて元に戻して欲しいとかいう親子がいたとしたら、
これまで影で泣いていた子がいることを知らなきゃいけない
これは結局、ゼロサムゲームなんだから 世の中には信じられないほど変わった人もいるってこと
なんでそんなことでもめているのか私にも理解できない >>850
いやいや自分の時は相対評価で子供の時は絶対評価だけど不平等感はどっちも酷いと思うよ
それこそ学校単位を越える評定みたいなのをしないと
例えば共通テストを多数実施して比重配分するとか
それか絶対評価でも5段階評価した後に全校平均が３に成るように係数調整するとか。
その場合は5段階評価でも小数点2桁ぐらいまで細分化するとか >>852
あー、それはあるかもしれないね
でも片や恵まれた環境で何の心配もなく勉学に打ち込める子と、
授業を真面目に聞いてるだけでいじめられるような雰囲気の学校で孤独に頑張る子とでは、
同じ中学生でもあまりに違いすぎて…
しかも、荒れた学校は生活指導で手一杯で良質な授業なんて期待できそうにないし…
まあ、いろいろと考えてみたわけで それをやろうとしたのが大阪だっけ？
もうやっているんだったか？ 併願おさえてれば県立は先生何も言わなかったよ
むしろ、みんな安全なところばかり考えるけど行きたい高校がある場合はすぐに諦めずにチャレンジして欲しい
そのためにも、ダメだった時に通学してもよいと思える併願校を探して欲しい
それがみつからず、別の県立でも魅力があるなら志望校をさげるのもありと言われたよ >>861
良い先生だね
全ての先生がそうあるべきだ >>858
そうなんですか
個人レベルでは不公平に感じたことはないもので
塾関係者とか全体を見れる立場にある人には分かるのかもしれませんね
こちらあくまでも素人が主観で書いてるだけなんですいません 特色の共通は良く無いが、中学校の共通問題は良手だと思う。
勿論課題はあるが。 >>863
いえ、私も自分の場合と子供の場合の主観ですよ
昔の相対評価の時はいくら点を取っても特定のライバルを越えない限り良い成績は貰えなかった
今の絶対評価では二回のテストで百点近い得点をしても良い成績が貰えない
何をしたら良い評定が貰えるのか公開されていないから今の内申は神託みたいに見える ５をもらえてる人が何をしてるか観察してみるといいよ っていうか？？？？
なんでかなぐゎ県立高校スレだけ
全国の公立高校と比較してこんなに流れも早く、スレ数も団地なの？
ほんとはおまえら他県とか東京とか静岡とかやまなしおちなしいみなしとか
群馬とか来てるだろ？？？
俺は知ってるぞ？
だいたい北辰みたいに模試で高校いけないし？？？ >>868
他の県なんて興味ないから見たことないんだけど >>867
今のはそういう論点ではないような
それに誰が5を取っているかは公開情報じゃないし
なんだろ、成績じゃなくて適応度とか服従度の名称でないから不平等感が強いのかな？ >>785
ってか神奈川総合以下の戦後もしくは1960年以降の高度成長期に設置された新規設置公立高校とかの
偏差値65未満の県立高校とか
確かに内申比率を高くしたり、推薦50%にしても問題ないだろ
録な大学いけないんだし・・？？？
まあ偏差値65～70くらいの
小田原 横須賀 光陵 川和辺りも
内申比重高いそうだし
推薦もしくは内申比重の高い入試にしてもいいと思うよね？
湘南翠嵐諦めの内申美人の最後の牙城にしちゃえ！☆
さすがに厚木くんとかかしわびくんなんかはダメだけど
今後の実績とか強いし、高いし！
いみわかる？？ >>871
そこらへんに気づく洞察力が評定には必要
たぶん、５が取れない理由はそれだと思う 書き込み19さんって何者？ 進学塾とかの関係者さんか何かか？ >>868
他県のことはあまり気にしていないが神奈川の教育が糞なのは昔からだよな
こんなだから内申で星の貸し借りをやったり制度に泣かされて生徒が自殺したりと不正や悲劇が繰り返されている
今だって昔と比べて全てが良くなっているのか疑問
それと神奈川でも模試で私立に入れるシステムがあることを最近理解した 内申の星の貸し借りはどこでもあるだろ
だから職員室での立場が弱くて生徒に安全なところをやたらと勧めてくる教員はクソなんだよ 普通の親で、進路面談とかでちょっと考えさせられるところがあったからだけど
こういう話って、あまり興味ないのかね？ >>877
絶対評価なのに星の貸し借りなんてあるんですの？ >>881
そこらへんは…
傍から見てる分には、
ちょっと学力が足らない子には甘くしてあげる的なのはある
こいつは大丈夫だろうみたいな子は変わらなかったけど 高内申をつけた教師は生徒を救わない…
なぜなら…教師は生徒を救わなくても…
その心が痛まないからっ…!
なら…期待するなっ…!教師に…!
自分だっ…!自分…!
自分を救うのは…自分だけ…!
どこの一発逆転を狙う翠嵐志望者だよ 星の貸し借りと言っても、当日もしっかり点を取れそうな地力のある子に乗せる方が普通だと思うけどな
内申美人で実力不安定な子に遠慮してもらう方が普通だろ
俺ならそうするよ
クレームだってその方が起きにくい
だから内申どうのこうので騒いでる奴は本当に実力があるのかどうか、そこがちょっとな >>881
星の貸し借りを解消する代わりに先生毎に異なる個別仕様で星の数が決まるはめになるとは
手を挙げたときに意欲が認められれば加点、授業妨害に取られれば減点みたいな 中学校側は、最大多数の最大幸福だから
足らない子に内申は盛るよ >>886
それなー
全員Aにするわけにいかないから、
結局緩やかな相対になるんだよなw
しかも主観入りまくり
まあ大人になったら評価は100%内申みたいなもんだから、
最初からそれでもいいって考えもあるがw >>888
あと1点だけ観点が足りないような場合は基本的には盛る方向だと聞いてるわ >>886
今現在の絶対評価では星の貸し借りなんてものはないという認識でよろしい？ >>888
インフレが認められているうちは盛っているだけでも
総量規制の締め付けという意味では全体的に抑えられている広義の「借り」があると言えるかもね
不平等感が大きいのはこれらが先生単位や学校単位で左右されて基準も公開もないから
分かりやすい本当の貸し借りは相対評価時代だけどね 真偽は不明だが…
川崎とか横浜では市内中学の学力調査をしているから
それで学校ごとの評定配分を決めているのではないかと思ってる >>893
学力調査テストって先生が最低教えるべきことが浸透しているのか確認するための超簡単で差が付かないテストでは？
成績をつけるようなテストではないと聞いたような気がする(うろ覚え) まあ、全県統一の定期テストはやってみたらいいと思うよ。
実現するならいい案だと思う。
自分でテスト作りたい先生は反対するだろうな。
生徒の方はふーん、そんなもんかで終わりだよ。 統テスはいいけど 同日実施にしないと情報流出するわ その日休むやつかいるとやばいわ よく考えたらあれなのかもしれない まあいいけど >>897
やるなら複数回実施してほしいけど
大問題なのはテストに値する教育やフォローができていない教員が続出して怒った親が糾弾するようなはめに陥りそう
そして制度改悪、、、結局、神奈川の教育は生徒も教員も実施力相応の弊害を抱えていくような気がしてきた 実施して平均点に物凄い差が出たら小学校にまで遡って飛び火するわね 共通テストをやるなら、そのまま個人の成績としてつかわないと
学校間の補正につかうと大阪のチャレンジテスト
みたいなことになるかもね
あそこは、できの悪い中学校の生徒は５をとっても
３相当に補正されるとか面白いことになってたはず >>904
大阪聞いたことあるわ
超評判悪い制度ですね >>901
そんな教員はクビになればいいんだよ
>>904
そうだね
同日実施でそのまま成績に >>904
統一テストは年四回やって中間二回の平均を取って成績にするとか
これにも副作用があって先生が鉄拳を使えないしクラス統治ができなくなって学級崩壊が続出するんだろうな
全体利益に繋がらない可能性もある >>907
鉄拳？
そんなもの使えなくていいんだよ
それでクラス崩壊するのはそいつが指導力ないだけだ
甘えるな、バカ教員 >>909
バカな教員がいるのは確かでしょうけど子供の躾は家庭の責任だわ >>910
それは当然だ
ただ世の中には信じられないのもいるのは事実だがな
親が泥棒稼業とか そうじゃなくて一人でID変えたり使ったりしてレス数伸ばしまくってるのがバレバレユカイっていいたいんじゃないのかな？ >>913
オナニーしたり、しこしこしたり、夫婦の営みとかしたりいろいろあるザンス・・
つか、中学生くらいの男子女子がいる家庭だと即ハボマッマ多くて
結構誘惑される中学生教師がいるとか・・
生徒ならぬ親の色仕掛けだってさ >>916
言いたいんじゃないのかな？ってw
自分のレスじゃん 捏造して必死に大和サゲしてるヤツのレスは分かりやすい >>914
なんで？平沼楽しいし良い学校だよ
男子がちと少ないけど男クラもなくなったしね 翠嵐以外で内申軽視で当日点でいけそうなとこってどこですか？
柏陽？厚木る 「内申が取れてても受験の学力が弱い」
＝＞信じがたいけど、一応、学校で教えられたことは暗記してるものの
深く理解してるわけではないから応用力が無いってこと。
「受験の学力が高くて内申がとれない」
＝＞信じがたいけど、学校の勉強を舐めてて１００％取れるような
結果を出していないだけ。態度や授業に対する意欲の点も疑問。
内申も受験の成績も両方抜群にできたので結果として「当たり前のように」
大学も院も超難関校まで行った人間からの感想。
地頭が良いと教えてられないことでもその場ですぐ解決策が思い浮かぶから
模試や受験問題みたいな「他流試合」でも対応できるけど、地頭が悪いと、
自分で準備した範囲では完璧に仕上げるけどそれ以上だときつくなる。
両方鍛えなければね。中高通した長期戦なんだから。文句言っても無駄。 >>921
男クラ無くなったってことは理系志望はさらに悲惨になったってことか
男で理系に進む可能性が少しでもあるのなら絶対に入ってはいけないな 大和相模原座間市ヶ尾麻溝台弥栄で迷ってますがどこがいいっすかね 弥栄の敷地の広さは好きだ
全県テストになったら塾は笑いが止まらんし
中学校のセンセーも楽できるね どっかのじくが秘密ルートで問題流出前のやつをgetし
「それに限りなく似た」問題を対策させることも可なのかな
河合とかだとこの問題が出た！とかやってるよね >>771
ぶっちゃけそのやり方だと高校入ってからの本人の努力もあるが、
よくて横浜国大 普通にやると立教青学明治とかその辺りだと思う
サイエンスフロンティアとかせっかく理数に特化してるんだから
思いきって理数しか見なかったり
理数のみ独自の問題作って(特殊考査で)
理(物理化学)数が出来るひとだけ入れるような仕組みにしてもいいと思う
(逆に内申+入試で入れるのが10%とかw)
確かにリベラルアーツのような満遍なく出来るやつを求めるのもいいが(東大いけるようなの)
やはり神奈川県公立の現状を見ると
翠嵐湘南以外は中途半端に出来てるだけの人しか集まらないと思う
緑ヶ丘厚木小田原相模原川和も思いきって英語国語社会のみ出来るやつを入れて、
早稲田文系とか都立大文系の実績を思い切りあげるのもいいと思う >>928
学校の雰囲気等は実際に見ないと分からないと思うのでデータだけ拾いました
――2018年--国公立.早慶上理.MARCH 現役進学率
―学校名--国公立--早稲田--慶應--上智--理科--MARCH--合計---卒数---進学率
―相模原---047-----20-----05----04----04------74-----154---276----55.7%
――大和---034-----06-----06----07----03------75-----131---281----46.6%
――弥栄---018-----01-----00----02----03------27-----051---304----16.7%
―麻溝台---005-----02-----00----03----01------48-----059---360----16.3%
――座間---005-----01-----00----00----01------37-----044---275----16.0%
2018 日東駒専 現役進学者数
―学校名---日大---東洋---駒澤---専修---合計
―麻溝台----20-----05----05-----15-----45
――座間----06-----02----06-----13-----27
――弥栄----06-----04----02-----08-----20
―相模原----07-----05----04-----02-----18
――大和----10-----00----02-----04-----16
週刊朝日6/22より
29年度 学校別 合格者の入試平均得点と2次合格者最低点
―学校名---合格平均----2次ボーダー
――大和-----392.1--------390
―相模原-----377.5
―市ヶ尾-----352.4--------367
――座間-----340.8--------346
――弥栄-----337.5
―麻溝台-----311.7
https://kanagaku.com/archives/23550
https://kanagaku.com/archives/19543 上のほうで、内申110台で翠嵐受かったお子さんの話があったけど
柏陽厚木緑ケ丘だと、110台からの逆転は無理かなあ >>931
サイフロは英数理の3科目だけで選抜しても面白いかもね
社会と国語なんかなくても多分問題ない
灘高校だって社会抜きの英数国理4科目で選抜してあれだけ東大や国医に行くんだから
それに対して、英国社の3科目はダメだと思う
数学は必須だよ
経団連が文系にも数学やらせろって提言した話がおとといの新聞に出てた
早稲田は英語の民間試験も導入を表明してるみたいに経団連の言う事聞くから、少なくとも早稲田の政経と商学部は早晩数学が必須になるだろ
慶應の経済、商は元々数学が試験科目に入ってるし ちょっとわかんにゃいにゃあ・・
相模原小田原江南光陵辺りならいけるかもよ？
素直に市ヶ尾平沼辺りまでさげたら？ >>931
緑高は既に早慶第一志望で国立なんか最初から考えていない人の巣窟だけどね。
いくら私立文系でも中学までの数学でつまずいている人はほとんどいないよ。
>>936
慶應経済・商はかなり前から英・国・社でも受けられるでしょ。
早稲田と変わらないよ。
>>937
平沼は110台じゃ逆に厳しくない？
市ヶ尾は110台後半ならボーダーだが。 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 >>935
100台までならそこら辺は特色と学力次第で一次に簡単に入りますよ >>940
特色はこれからは差がつかないくせのない問題になりそうだけどね。
県もなるべく文句が出ないようにしたいだろうし。
突出しにくくなると思うよ。 >>938
慶應の経済、商は英国社で受けられても募集枠が小さいから無駄に難関になってる
数学選択の方がかなり有利になってる
だから学校としては数学を取って欲しいんだよ
経団連の提言もあったからまた数学必須に戻すと思うよ 翠嵐の者だけど3年の12月から塾入っただけで楽勝だった
それまではひたすら遊び呆けてた
変なプライド持つなって。
お前ら才能ゼロのゴミカスなんだから。
湘南と翠嵐以外は馬鹿。地理的にしかたなく小田原とか厚木とかのやつはまだ認めるけどな。 >>937
>>940
最近、内申の割には模試が急激によくなってきたのと（5科目総合偏差値68～70ぐらい）、特色もそれなりに取れてるので、特色実施校に賭けたい気持ちがあります
とはいえ、どのへんまでが現実的なのか、悩むところで… 経団連だったかは定かでは無いが、その手の提言は過去にも何度かあったのに
変わって無いんだよなあ・・・
おそらく変わらないよ。
>>945
本当に翠嵐の人？誰もあなたに認めてもらおうと思ってないと思うよ。 子どもが行きたい高校にしなよ
偏差値がどうのって親が躍起になってどうすんの >>947
翠嵐の訳ないだろ。
釣り堀だから、相手にするな。
学歴大好きなくだらない大人の書き込みだから。 慶應が数学必須に戻る可能性は本当にいつでもあるよ
今でも数学選択の方がかなり有利 確か慶應は入学後に社会選択で入った人のために別カリキュラムがなんか
あったな。あと上智の経済は数学必須だったかなあ。
まあいいや。
>>946
全県模試レベルで68なのか、翠嵐・湘南模試で68なのか、駿台模試で68なのかによって全然違う。
>>949
正論。 塾入ってると最低内申点のデータ教えてもらえたりする
塾まだならこの冬季講習から入っても価値あると思う
観点評価合計で5のはずなのに4かもの人はどうなったんだろう 自分なら校長迄聞きに行っただろうな
緑で部活したいけど上目指せる成績の人は心決まったのかな 慶應いくなら英語社会の文 かSFCくらいしか手頃にいけない
つかSFCの小論もクセが強すぎる >>946 です
模試は某 大手塾主催の、特色対策模試です（基本は塾生＋ いくらかの外部生）
親が偏差値高いところに誘導してるのではなく、子供が志望してるのが、特色実施校のひとつなんです
（つまり内申からすると結構無謀なところを本人が志望してます）
それを応援してやりたいですがどれくらい現実的なのかなと >>955
本人の希望が強いのなら、私立の併願校はかなり下げればいいだけ。 >>955
比率3-5-2の高校なら内申110台でも得点、特色取れてるならイケると思うわ
まだ諦める段階じゃないから応援してあげよ
これからもっともっと伸びるかもだし >>955
柏陽厚木あたりは内申130近くあって、偏差値も70超えてる人が大多数です
それを上回る点数を取れるなら >>946
上で皆さんが言っているように模試で違います
全県模試やW合格もぎでは難易度が低く上位校志望者には意味の無いものです
もうこの時期では大手塾の模試も塾生のみの模試だけでオープン模試は無いでしょう
確かに柏陽、厚木、緑ヶ丘の選考基準は翠嵐の2:6:2:2の次いで逆転しやすい
3:5:2:2ではありますが(内申1点が入試の2.78点に相当、特色の1.39点に相当)
実際には入試で400点以上とれるような子は5科オール5が多いです
クラスに何人も9科オール5がいるそうです
↓に1次合格平均点と2次ボーダーを貼っておきます 29年度 学校別 合格者の入試平均得点と2次合格者最低点
――学校名---合格平均----2次ボーダー
―――翠嵐-----442.1------416.0 (-26.1)
―――湘南-----433.7------433.0 ( -0.7)
―――柏陽-----418.5------434.0 (+15.5)
――緑ヶ丘-----410.6------416.0 ( +5.4)
―――川和-----409.8------426.0 (+16.2)
―――厚木-----407.7------不記載
―――多摩-----396.6------395.0 ( -1.6)
―――大和-----392.1------390.0 ( -2.1)
―――光陵-----387.9------375.0 (-12.9)
――小田原-----387.1------不記載
―平塚江南-----386.8------不記載
―希望ヶ丘-----386.3------378.0 ( -8.3)
――相模原-----377.5------不記載
――横須賀-----373.9------385.0 (+11.1)
―――鎌倉-----361.1------379.0 (+17.9)
―――平沼-----360.6------358.0 ( -2.6)
茅ヶ崎北陵-----352.9------375.0 (+22.1)
https://kanagaku.com/archives/23550
https://kanagaku.com/archives/19543 数字はここじゃなくて少し調べればすぐ出てくるから普通は本人も知っているはず。
それ前提で本人と良く話すことだと思う。
ここで聞くことでは残念ながら無い。 そうですね、
数字上のことは塾で聞いてもネットで見ても出てきますから、だいたいのことはわかります
実体験談みたいのが聞けたらなと思って書きました
とりあえずもう1～2回模試を見るまで応援しようと思います
ありがとうございます 特色は過去問やっとくべきではあるが、まあ今回の共通問題は
すごく簡単で満点続出して差がつかないだろうなあ。
県も冒険出来ないだろうなあ。 >>962
まああなたのお子さんも良くできるけど受験するお子さんも良くできる、という点だけ忘れないで
前向きに勉強すれば良いだけだよ
結局は当日の問題が解けるかどうかだから
お互い頑張ろう >>960
このデータ見ると翠嵐行くしかなさそうに見えるが。 なんだ塾行ってんなら塾で内申込みの合格可能性出してくれんじゃん
体験談って言ったって
ここに上位校の関係者なんていやしないよ >>936
慶應なんて言ってる時点で負け犬。
神奈川県民ならまずは東大、それがダメなら東工大、一橋くらい
或いは東京医科歯科大、横浜市大医学部とか目指すつもりでなくては。
それで受験勉強してみて自分にキャパが無いと感じたら初めて
私立で胡麻化すのであって慶應だの早稲田だの滑り止め。 慶應医は？
医者は適性あるしね。頭の良さだけでなって欲しくない。 >>970
東大や医科歯科があるのに学費のバカ高い慶應医学部が最初から
第一志望ってのはよっぽどの慶應関係者ではないの？
慶應医学部だって合格者と定員はかなりの乖離があるって事実を
しっかりと見つめるべき。東大医科歯科大旧帝医学部の滑り止め。
「頭の良い人は性格が悪い」みたいな煽りを信じてはダメだけど、
「医学に興味がある」かどうかを適性と見極めるべしと思う。
「成績が良いから医学部目指す」みたいな考えにはまって見栄のために
特定の中高一貫私学から東大理Ⅲにまとまって合格みたいになると、
進学してから大変だ。東大医学部の癌はそうした受験校。 医学部とかスレチだしもうやめろ
>>971は何にも分かってないバカだって事だけは良く分かった >>972
まあそうやって事実を糊塗するのも限界だよ。 ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50
ＵＦＯ以外の報道はゴミ >>973
じゃあ教えてやろう
医科歯科は東京にあるから難易度が上がってるが、関連病院が少なくてお買い損ナンバーワン
関東の主要病院の多くは東大か慶應が押さえてる
こんな事すら知らずにアドバイスとかまさに笑止千万
まさにクソバイスの典型
そもそも神奈川公立からこの辺りは受からないからスレチもいいところ
横市医でさえ受からないし そーだ！そーだ！東海大学にすら受からないぞ？？？？ 鎌倉の上位2割くらい迄ならともかくそれ以下だと日大藤沢厳しいのでは？
湘南でも下2割だと日藤しくじる可能性はある。 >>960
この二次ボーダー嘘だよねかなり翠蘭以外 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ちなみに日藤は一般フリーだと意外と落ちる。
推薦は基準が明確だから全入だが。 神戸上げウザい
中途半端なレベルなのに下宿必須
関東の人間はまず受けない >>983
カナガク見てきたけど合ってるぞ
どうせお前が大和の高得点を気に入らないだけだろ 模試だの母集団の違いだので偏差値なんてこれが正解は無いよ。
いやこれが正解でこれが間違いとか議論してもしゃあない。 リアル受験生は誰もみていない。
神奈川スレも例外では無い。 本物の翠嵐生だけど誰も湘南以外の公立をなんとも思ってない またこのスレも不毛な終わり方をしそうだな。
>>994
そうですかだから何？ >>995>>996
なんで翠嵐湘南に来なかったんだ？ 可哀想な奴ら
あ、田舎民なの？（笑） こんな流れだから、進路希望調査をみているほうがずっと有益なんだよなあ・・・ あれは願望やいい加減もまじってるけど、少なくともリアル中学生の意向だからね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 22時間 57分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
