私立中学には絶対に入学するな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暴力的ないじめの巣窟
教育能力がなくて学力も身に付かない 進学推進校なんて都心部に殆どない
下町と多摩地区ばかりだよ >>140
あとの10校位はどこにある
都立のハードル下げたの見え見え 東大進学校実績額が多いけどお迎えしますようですよろしくお願いしますようですようですよろしく いじめ…か
なんでこうも発生するのかなぁというか。えーと90年代後半くらいから露骨になったような気がする。
たまたま仕事で授業参観していて(それも大学だよ)衝撃を覚えました。
だって、声を枯らして教員がはじめ用としているものだから…なんだ、これは?と。(大学言うても末端の大学ですが)
教員が苛立っているのもわかるし。なんで金払ってまで講義に出席しているんだろというか。さっさと他所に行けよというか。 >>149
グラウンドは露出してるからどこからでも見える
首吊りではないじゃないから飛び散る 知り合いに公立中の先生が3人いるけど、皆さん子どもを私立中に入れていますw
もうこの時点で公立中なんてオワコンでしょう。 >>153
あー、そういう人本当多いよね
国立附属の小学校も結構学校の先生の子がいるんだよね >>157
それは違うだろ。底辺校なら進学塾に
行かなくても普通の学力の親が家庭で
教えれば受かるから。 入る時はけっこう優秀で大学受験の時に廃人になってる私立中学じゃね
千葉県の私立中学とか評判悪いよ まあ底辺の公立中学はこれ以上凋落しようがないんだけどな 千葉県の某進学校に入ると東大合格者数稼ぎの為に東大にしか目を向けられない人間に洗脳される 千葉県の私立中学って授業が滅茶苦茶だからわざわざ東京の私立中学に行ってるとか聞くけど 公立中がダメだったら高入都立がこんなにいいわけない 国公立の一貫校も足すと一般の公立中に
は出がらししかもう残っとらんいうこと
やな。 日本のノーベル賞受賞者は公立出身者が圧倒的に多いという事実。 IPSの山中教授は大阪教育大付属天王寺
中高のバリバリな。 あと湯川さん、江崎さん始め9人が旧制
中学出のお受験組。あと野依さんは灘のご出身。
15人が地元名門公立高校出。何も圧倒的
多数が地元公立中学出身てなわけでない
のよ。 日本のフィールズ賞受賞者の大半は公立出身者という事実。 戦後日本がしはらく公立中学しかなく
中卒で働く者が大半であった事実。 >>172
日本人受賞者3人のうち、旧制中学校1
私立中学1なw 公立中学教師の多くは自分の子供を私立中学に入れる
これが現実 >>176
データ見せて下さい
「多くは」なんて曖昧な数字なんか全く意味をなさないので 建築界のノーベル賞ともいわれるプリツカー賞の日本の受賞者も公立出身者が圧倒してるという事実。 >>178
具体的な数字をあげてください。
圧倒なんて曖昧な表現は意味をなさない
ので。 アメリカのノーベル医学・生理学賞とも呼ばれるラスカー賞の日本の受賞者は公立出身者が圧倒的に多いという事実。 >>181
具体的な数字示さんかい。
圧倒的に多いという曖昧な数字出すなよ
カス。 ガードナー国際賞の日本の受賞者は公立出身者が圧倒的に多いという事実。 自らが公立中学で教えている親が何故子供を私立中学に入れるのか
答えは簡単だよね
それは誰よりも公立中学の実態を知っているから >>186
具体的な数字を示さないと意味がないですな >>188
そんなもん身近な経験則でも分かるやろ。
鈍感な中卒の頭ではでは無理だろうけど。 世帯収入600万円以上あれば考えてもいいだろ。
あとは子ども一人についてプラス100万円で。
それ貯蓄に回して運用するのも手ではあるが。 金をかけなくても成果を出す人間がいる一方で、金をかけても成果を出せないやつがいる。 教育は 「やってみなければ分からない」 うえに
「いちど機会を逃せばとりかえしがつかない」ものだから
直観や本能(人間としての)まかせにするよりは定評の
ある指導方法にまずは市がガウのが無難だろう。
なにも確定的なことが言えないのだから何もかも間違い
という主張は科学ではない。バラツキにはたいてい幅が
あるものだ。 >>195
税金という莫大な金をかけてんだから
もっと成果を出して欲しいよな。 >>196
>ある指導方法にまずは市がガウ
冷静になれよバカw >>198
冷静に自分の顔見ような。
公立中落ちこぼれのアホヅラしてるぞ 世田谷の中学受験ヘリ飛ばして脅し
教室に泊まり集団ストーカーの常習 まあムリにヘンな中学受験校に入るより
高校受験した方がいいのはガチ >>187
公立と私立は学校行事が被らないから私立に入れちゃうんよ
我が子の卒業式は先生だって見たいでしょ
結構常識なんよ ここもこの流れかw
東大スレの基地外はサロンで確定だな エリート校教育が創造的な思考や冒険的な野心の芽を育てず
むしろむしり取るということはあるだろうね。灘中からまともな
政治家が出ず開成からまともな研究者が出ないというあたり。 公立中高出身のフィールズ賞がいまだに全国合わせても歴代ゼロだったりね。 工学分野でのノーベル賞ともいえるエリザベス女王工学賞の日本の受賞者は公立高校出身者のみという事実。 >>197
ノーベル賞は公立が圧倒してることを知らんのかこのバカは 有意差どうこう言うほどのn数がない
後ろ向きな調査しかできない 入学試験がヘンな問題ばかり出るらしいね
塾に行ってないと無理だとか
受験産業だけが儲かるだけw
塾などないド田舎の公立高校卒からの東大文T卒よりw 算数の問題とかとにかくひどすぎ
その場その場の場当たり的な解答に終始している
中学高校で数学が苦手になる人が多く出そう
東大卒でも二次関数の解の公式を導き出せない人が多いというのは納得だなw ちなみに県立のトップ高校に行っとけば
そこで配布される教科書と汎用問題集をしっかりやっておけば
東大には入れますw
あとは東大の過去問
これ重要ですw >>219
すぐ旧制中学を持ち出してくるバカw
もう戦後何年経つと思ってるんだ 中学の入学試験ってまるで「なぞなぞ」「クイズ」w
国語算数関係なしw
受験産業が儲かるわけだw でも数学オリンピックの金メダリストは一貫校の出身者ばかり。そしてフィールズ賞も歴代受賞者は旧制中学と一貫校だけ。 数学が苦手どころか、九九が言えるかも怪しいのが当たり前にゴロゴロしているのが公立。 3人しかいないフィールズ賞もちだしてもしょうがない。
>>229 それはそう 小学校の頃から序列が確定されてる都心文京地区の子
態度悪くて苛めっ子
上澄みはいくらでもいい学校行けるけど
地方に住んでたら凡庸な子が地の利と金で押し込まれると
悲劇だなってよくわかる例 >>230
>>217で、2011年に始まったばかりの、まだ日本人受賞者が1人しか居ない賞が出てきてるじゃん。 教育をデータで斬る(2) 学歴に意味はない
エール大学助教授 成田悠輔
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO55722220X10C20A2SHE000/
・・・そんな実験はいくらエビデンス好きの政府でもできません。
その代わりによく用いられるのが、架空の実験に似た状況を現実世界で見つけ出すという方法です。
意図せず自然に起きた実験という意味で「自然実験」と呼ばれ、データから因果関係を見つけ出す「因果推論」で
よく使われます。
自然実験を使った教育効果の測定は教育学や心理学で20世紀半ばに始まり、1990年代以降、経済学などにも
浸透しました。では学校による違いはあったのしょうか。米マサチューセッツ工科大のヨシュア・アングリスト教授らと
筆者の共同研究を紹介します。
舞台はシカゴです。この街には入学が難しい有名公立高校が10校ほどあります。これらの学校にギリギリで合格
した生徒と、ほんのわずかに点が足りず不合格となった生徒のその後を比べます。ギリギリで受かるか落ちるかは
偶然に近いと考える自然実験です。
両者の米国版センター試験の成績を比べたところ、有名校に入っても普通の高校に入っても違いがないことが
わかりました。有名校の生徒はその学校のおかげで成績優秀なのではなく、そもそも成績優秀な生徒が有名校に
入っているだけ、という残念な結論です。
ニューヨークやボストンの有名公立高、ハーバード大やエール大のような有名私大でも、成績や収入を伸ばす
効果は普通の高校・大学と大差ないという研究があります。有名校に入っても学生の未来が明るくなるとは限らない
のです。
日本にはこうした分析はありません。データがない、というのが理由(言い訳?)のようです。「わが校の教育には
効果あり」と信じてやまない関係者の方はぜひご一報ください。 世田谷の中高はヘリで脅して住民に何回も
110番されてるクズ、注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています