★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 巣鴨、桐朋、城北、暁欲の凋落四天王で
なんと東大マイナス96
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 サロンおすすめ
広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見たことかなかった！
サロンによれば、高校入試の志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い！
サロンによれば、底辺一貫校は障害児の巣窟！
、、、サロン、死んだ方がいいね 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 要するにどんな切り口でも一貫有利なんだよ。
不利になるのは金の話だけ。
でもそれは仕組みを比較する上では関係ないんだよね。
公立中学の教育の目的はシビルミニマムの確保。
必要最低限を共有して労働者(奴隷)を作る為の教育。 サロンの名言が炸裂！
「模試は1月まであるから、それまで志望校を決める必要はない」 ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利です！
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 少し真面目な話をすると桐朋と巣鴨は守りたい
それは高校募集を続けてる貴重な私立進学校だからだ
そういう学校がないと公立中学の上位層は困る
あんまり叩くと海城みたいにやめちゃうからな、彼らにとって止めるのは簡単だ
公立中学の上位層を守るためだ
システムとしては一貫有利と考えるが、
一貫生であれ公立中学であれ、まずは上位層の味方でありたいという思いがある。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 桐朋高校の偏差値は、都立御三家の下。
巣鴨高校の偏差値は、都立重点校の下。
それぞれの高校が、都立の滑り止めとしてでも、
一貫生のレベルに見合う高入生が募集出来れば、継続されるだろう。
一貫カルト馬鹿が守るとか、馬鹿なのか。 中高の偏差値を見る限り、
今の桐朋では、高校から東大を狙えるレベルの生徒は、ほぼ入学しない。中学の募集を増やしても、偏差値の低い生徒が増えるだけ。
今の巣鴨では、高校から一工を狙えるレベルの生徒は、ほぼ入学しない。中学の募集を増やしても、偏差値の低い生徒が増えるだけ。
どちらにしても、ジリ貧の状態。 >>32
あほか。
中学で全部生徒集めるて一貫にする方が簡単なのに敢えて残してるんだよ。
海城だって高校募集やめて実績上がっただろ？
一貫有利なんだからその方が簡単。
それなのに高校募集を続けてるってのは、
公立の上位層の為に損得抜きでやってるんだよ。
開成もそうだ。
そういう学校は公立中学の上位層には貴重でありがたい存在だ。
だからdisるなよ。
公立中学の上位層の為だ。
都立に落ちたら、クソ併願優遇校に沈められるとか
あり得ないほどの罰ゲームだからな。 サロンは公立中学を勧めてる割には、
生徒のことはまるで何も考えてない。
頭が悪いのは仕方ないが人間としても温かみのない異常者だ。 例えば、開成高校に入学する子。
中学受験の志望校は、開成中学の直ぐ下が公立中学だった子もいるだろう。
志望校と言うと少し違うかもしれないが、賢い親子はそう言う選択を普通に出来る。
一貫カルト馬鹿には出来ない思考。
・・・・・こいつマジやばいわｗｗｗｗ 駒東、海城が狙える子が中学受験やめて公立中学行って日比谷目指すのもあり。
・・・こいつマジやばいわｗ
寝言にもほどがある。 ●サロン流受験戦略（追加）
中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。 ●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要 >>40
サピやグノーブルの先生見たらびっくりすると思うよマジで 開成、筑駒の中学受験と高校受験、どちらが過酷かは知らない。
事実として、
一貫カルト馬鹿が絶対有利だと叫ぶ、一貫システム6年中の3年が、開成なら1年、筑駒なら0年で追いつける。 基地外だからな
中学で開成ダメだった子が高校で受かることはあるよ？
でも全員がそうじゃないもんな
しかも開成に受かったら受かったでまた猛スパートが必要だから不利なのは変わらないんだよね
それなら麻布や駒東で無理なく6年かけてやりゃいいんだから 開成が広島学院と大して変わらないレベルだと思っているのかもしれない。
駒東や海城は広島学院より下だと思っているのかもしれない。
こいつの肌感覚ではｗｗｗ 筑駒の高校、合格者37人とかだよ？
マジ広島全県から受けて合格ゼロの可能性高いからw
わかってんのかな 無理のない6年の前の、数年の無理はノーカウント←一貫カルト馬鹿の俺様ルール >>44
駒東や海城の入試問題も見たことなさそう
もはや悪口、私立中学憎しで発狂してるとしか思えない >>44
酷いな～
広島学院とかいつもdisり上げてる桐朋や巣鴨と同レベルなのに これなら一貫カルト馬鹿でも理解出来るかどうか。
高校受験の無理はカウント、中学受験の無理はノーカウント←一貫カルト馬鹿の俺様ルール >>50
ええとよくわかりません
開成高校の入試問題見たことある？ そもそも、一貫カルト馬鹿は、
駒場東邦、海城の志願者数が下げ止まらない原因を、
どう考えているのだろう。 >>52
答えられないと話題変えるね
開成の問題見たことないでしょう？
公立中からの三年で簡単に太刀打ちできると思うか聞いてるのだけど？ >>54
じゃあ適当なこといわないでね
妄言言ってるようにしか見えないよあなた 問題のレベルも志願者のレベルも高校受験では、最高峰と承知しているが。 前スレでは、
中学受験の参入、撤退ラインの話題だったのだが、
消去法の一貫カルト馬鹿には、理解出来ない概念だと思う。 公立がまともになれば、
賢い親子の中学受験参入ハードルは上がり、撤退のハードルは下がる。
当たり前の理屈だが、消去法の一貫カルト馬鹿に理解は難しい。 >>52
横からすいません
附属人気（早稲田とか）と共学人気（渋渋とか
）なんですか？
開成と麻布は大人気ですが… 開成高校リベンジ組で中学受験開成のみなんていません。
3日海城、4日芝二次で連敗して1月校だけ合格、諦めて高校受験というケースがほとんど。
他は合格発表が3日だから、結果知らず合格したつもりで筑駒特攻して連敗、慌てて芝二次はメンタルボロボロとか。
大半は親の収入が微妙だったり、父親が地方出身で中学受験拒否で受験させてもらえなかったなど。 それも、確実にあると思う。
駒場東邦、海城レベルで男子校では、人間形成に不安。 >>61
それって、芝が撤退ラインという事だ。
一貫カルト馬鹿でもない限り、限界で結果オーライ。 >>62
お子さんが駒場東邦、海城落ちたんですね。
残念でしたね。 今のところ、目立つ草刈り場は、
巣鴨、桐朋、城北、暁星の凋落四天王だが、
その上にも候補は控えているという事。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) >>50
もはや人間の言葉とは思えない支離滅裂さ。
気の利いた事言おうと気張るが、馬鹿っぷりを披露しただけというｗ 駒東・海城がどれだけ多彩な人材を輩出してるか、考えも及ばない馬鹿だ 駒東も海城も何度か足を運んで見たり聞いたりしてきましたが、良い学校でしたよ。過去問も良問多いです。 海城はもう少し落ちるかと思ったが案外踏ん張っているね
さいたま方面だと交通の便を考えると開成の抑えは海城ってパターンになりがちだからか 流石に30ぐらい減ったならともかく、±10程度の変動はよくあること。
駒東や海城が、2004から2018まで一貫して東大減らし続けてるトレンドがあるなら兎も角、
その2年度だけの数字を比べるとか、マジで頭悪過ぎるだろ。 駒場東邦の東大ピークは2015年の82名。
以降、82→57→51→47
リーマン以降急降下の様相。 最近は別学で私学をディスりたいようだけど千葉、埼玉、北関東の公立進学校は別学が多いって突っ込まれてなかったけ？ >>64
自分で志望校が開成の直ぐ下が公立って書いてるの忘れたのか？
都合良く話を捏造すんな。
977 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/04(水) 01:17:26.38 ID:4bZDdE8S0
例えば、開成高校に入学する子。
中学受験の志望校は、開成中学の直ぐ下が公立中学だった子もいるだろう。
志望校と言うと少し違うかもしれないが、賢い親子はそう言う選択を普通に出来る。
一貫カルト馬鹿には出来ない思考。 公立中→公立高→関西のアホ私大のコースでは、人間が腐るということだよね >>64
鼻息だけは粗いくせに、形勢不利だと微妙に主張をずらし始める相変わらず姑息なやつだ。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。 賢い親なら、開成の直ぐ下を公立中にはしないだろう。それこそ、消去法の馬鹿。 そのとおりだ。今度は別学は人格形成に問題だとディスる方向を変えてくるぞｗ >>76
千葉の公立進学校は共学だよ
共学別学なんてスレタイとは全く関係のないことだか ①与太記事・ゴミ論文を貼る
②意味不明なランキング表を貼る
③話題スルーして一貫馬鹿は～と喚く >>80
一貫カルト馬鹿は、
「いるだろう」という日本語の意味を知らないのかどうか。
と言うか、
撤退ラインが開成でも、海城でも、芝でもどれでも良い話。
一貫カルト馬鹿にも、撤退ラインという概念が、理解出来るかが重要。 日本語に関してこいつが説教たれるとか、ギャグ以外の何物でもないな >>82
全く詳しくない者が、興味本位でググってみたら、
駒場東邦の性犯罪者輩出具合が半端無くて、驚きを隠せない。 >>75
駒場東邦は2004年以降で見ても、かなり東大合格者の変動は大きい。
例えば2005年は64名だったが、その後の4年間は46→42→38→39名と低迷。しかし2010年には突然60名と戻る。
2015年の82名が良すぎただけで、その後は平常運転の範囲だよ。 犯罪者の排出具合では公立中に叶う学校はないだろうな。 撤退ライン開成とかバカ言ってんじゃないよw
広島全県から受けても1人か2人受かるか、ってとこだよ
そんな学校を出すとかサロンの頭のおかしさには呆れる >>73
落ちるどころか上がってるからな
昔は巣鴨、芝、暁星とかと同じくらいだったのに頭一つ抜け出してきた ●駒場東邦中の主要塾の80%偏差値の推移(2015年以降)
・SAPIX 61(2015)→61→60→58(2018)
・日能研 67(2015)→66→66→64(2018)
・四谷大塚 67(2015)→66→65→64(2018)
一直線だ。 >>93
環境が変わればIDは変わる。
一貫カルト馬鹿は、そんな事も知らないのか？ >>94
変な句読点と日本語だからすぐ分かるけど
コテハンつけたらいいのに サロン必死チェッカーにかかるからだろw
姑息な奴だ
最近はまた別キャラも登場させてるし
書き込み時間が5時台だったりするとわかっちゃうんだよねw >>88
低迷というけどその実績凄いから
広島には勝てる高校は皆無 ハンドルは、
・付けても付けなくても文句は言われる。
・どうせ自演嫌疑の証明にはならない。
・たまに付け忘れると自演嫌疑厨が大喜びする。
→結論：面倒くさいから、付けない。 持ち偏差値70→撤退ライン62
持ち偏差値65→撤退ライン58
持ち偏差値60→撤退ライン50
持ち偏差値55→撤退ライン45
持ち偏差値50→撤退ライン40
持ち偏差値45→撤退ライン38
持ち偏差値40→撤退ライン32
個別に数字の上下動は有るだろうが、受験者当人にとっては当たり前の行動だがな。
誰も今まで撤退ラインが無いなんてレス無いんだが？サロンの脳内受験者はそうなのか。
都立高校の成績が良いから中学受験しないと言うならともかく、
都立高校の成績が良いから撤退ライン変えるとか、それこそ馬鹿親そのものだろ。 >>92
偏差値3しか変わってないのに、何が一直線なんだ？
また幻でも見てんのか？( -_・)? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
