例えば、自民党の岸田文雄。
彼は、開成→早稲田法だが、東京においてこの人を学歴エリートだと思う人は余りいないだろう。
落ちこぼれではないが、開成から早稲田というのは首都圏において決して一流ではない。
これが、上にも早慶合格ランキング上位として上げられている、浦和なんちゃら星女子とかいう
高校から早稲田とかだと、そこそこにやるなという感じなのだけれど。
上記の岸田のように、名門私立進学校から早慶というと「私、国立一流の受験に失敗したんです」
と自ら口にして言ってるのに等しい。
そういった意味で、我が福岡の高校界における「大濠、西南、東福岡、筑女出身者」と全く同じだということ。
附属の中学出身以外だと、ああ県立がダメだった人達なんだと、すぐに分かるからだ。
だから上で誰かが言っている、「国立落ちで早慶」が「灘落ちで附設とか、開成落ちでラ サール」
などという文言は全く当てはまらない。
早慶のブランドを上げようとして言ってるんだろうが全く違う。
たしかに個々の受験生を見れば、関東関西の私学落ちでラサ附設というのはいるだろうけれども
自分から言わなければ、ラサや附設出身と言って、条件反射的に「ああ、他の私学の落ち組ね」などと
思う人なんて誰もいないでしょう？
福岡御三家もまた同じ
中には附設志望だったのに、落ちて御三家もいるだろうけれど、それを自分から言わなければ
「修猷、が丘、福高出身です」＝「ああ、附設がダメだった人達ね」とはならない。
ところが、東京御三家をはじめ首都圏の有名進学校(私立公立問わず)から早慶というと、それは
イコール「ああ、東大、一工、医科歯科、あと医学部だと他の国立など、国立一流どころがが無理
だった人たちなのね」と自ら言ってるのにほぼ等しいからね、たとえ口外しなくてもね。
