探検
★東京都立進学指導重点校【その30】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
２０１３年 夏休み 産んでいいドットコム 作成
２０１４年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
２０１５年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
２０１６年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
そして 植松誕生に貢献できました
２０１７年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
２０１８年も 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らします
１９ではまだ足りません
全国の障害者及び家族の皆様 ご注意を
障害者は 家族を不幸にするだけ 不幸の源
障害者は いない方がいい
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
ダウン症を産むことは加害行為である
ダウン症は腐ったリンゴである
産んでいいドットコム県 職員一同
産んでいいドットコム大学 職員一同
秋田県庁 ２ｃｈ
浦和高校 ２ｃｈ ２９
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180913_01.html
県立 湘南 ３４
県立 横浜翠嵐 ３０
県立 川和 ２８
県立 柏陽 ２８
【千葉大】 【筑波大】県立日立 県立水戸 県立土浦
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立八千代
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東 札幌北
県立仙台第２ １０４
県立仙台第１ ６３
県立仙台第３ ４６
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉
偶然とかの話しじゃねーだろ
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html
78 灘
77 開成 筑波大駒場 東大寺学園
76 慶應女子 大教大池田 大教大天王寺 広大福山 ラ・サール
75 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 東海 北野 久留米大附設
74 慶應志木 豊島岡女子 横浜翠嵐 清風南海 天王寺 愛光
73 千葉 日比谷 巣鴨 湘南 旭丘 岡崎 白陵 青雲 熊本
72 浦和 青山学院 立教池袋 明大明治 西 中大杉並 膳所 堀川 鶴丸
71 札幌南 仙台第二 土浦第一 桐朋 戸山 修猷館 済々黌
70 城北 本郷 中大付属 四天王寺 中大高 豊中 神戸 修道 大分上野丘
69 函館ラ・サール 秋田 高崎 明大中野 厚木 金沢泉丘 東筑
68 山形東 横浜緑ヶ丘 清水東 彦根東 大阪明星 松山東 佐賀西
67 盛岡第一 長野 関西学院 岡山朝日 土佐 弘学館 早稲田佐賀
中過ぎが７２はないよなあ。６４くらいだろ
「名門日比谷高校の大復活」 それでも都立高が“定員割れ”する深刻な事情
http://bunshun.jp/articles/-/9369
公立は公教育なんだから
石原の時代に始まったんだっけ
あいつを選んだのは東京都民として失敗だったな
近いうちに後悔するだろう
でもまぁそもそも小学生の頃から受験対策の塾に通い中高6年間かけて大学受験対策をする私立が公立中出身者ばかりの都立に進学実績で負けてたらそれこそ意味がないだろうに
それに中受偏差値は高校受験のそれとは別物だろう
だったら美濃部の時代に戻せと？
そのほうが今より正しかったんじゃないかな
日本の一番の強みは、ほとんどの人が中流に近い意識でいるってことだったんだと思う。
それをグローバルだ実力主義だと言って壊してしまった
経済的な事情もあるから都立の受験校もある程度残したらいい
あとは無試験、学費タダで入れてあげるべきだと思うよ
公立中学のいじめの原因って、案外、高校受験にあるんじゃないかな
内心プレッシャーで傷ついてイライラしてるじゃないか
勉強ができる人にとっては何でもいいんだよ
でも、その他大勢の人間は頑張っても並以下だろう
石原は人の気持ちがわからない人間で、およそ政治家には向いてなかった
私立高校の裏圧力だよ。
授業料ただとか
ここは重点校のスレだ
そうは問屋が卸さない
◆北海道大学（2,658人）
16人 浦和･県立（埼玉）
14人 ○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
13人 西（東京）
12人 日比谷（東京）
11人 川越･県立（埼玉）、○芝（東京）、湘南（神奈川）
10人 戸山（東京）
9人 ◇東京学芸大附，国立，○海城，○開成，○豊島岡女子学園（東京）
8人 ◇筑波大附，青山（東京）、○逗子開成（神奈川）
7人 春日部（埼玉）、千葉･県立，船橋･県立，○市川（千葉）、立川，○東京農大第一（東京）、小田原，柏陽，○栄光学園（神奈川）
6人 ○栄東（埼玉）、千葉東，○昭和学院秀英（千葉）、○巣鴨，○武蔵（東京）
5人 浦和第一女子，大宮，○大宮開成，○開智，○川越東（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、
小山台，八王子東，○麻布，○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○城北（東京）、横須賀，横浜サイエンス，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,497人）
36人 浦和･県立（埼玉）
16人 ○海城（東京）
15人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
13人 ○栄東（埼玉）
12人 川越･県立（埼玉）
11人 ○桐朋（東京）
10人 厚木（神奈川）
9人 大宮（埼玉）、○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、八王子東（東京）、○逗子開成（神奈川）
8人 ○開智（埼玉）、戸山，西（東京）
7人 ○川越東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、立川，○城北，○巣鴨（東京）、○桐光学園（神奈川）
6人 ○大宮開成，○本庄東（埼玉）、長生（千葉）、○国学院久我山，○駒場東邦，○芝（東京）、湘南，横浜サイエンス，○公文国際学園（神奈川）
5人 ○昭和学院秀英（千葉）、◇お茶の水女子大附，◇筑波大附，○豊島岡女子学園（東京）、○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,861人）
16人 ○麻布（東京）
14人 浦和･県立（埼玉）、国立（東京）
13人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
11人 西，○海城，○駒場東邦，○女子学院（東京）
10人 ○開成，○武蔵（東京）
8人 千葉･県立（千葉）
7人 船橋･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
6人 川越･県立（埼玉）、日比谷（東京）
5人 ○市川（千葉）、戸山，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○桐朋，○豊島岡女子学園（東京）、湘南，○浅野（神奈川）
◆大阪大学（3,324人）
7人 西（東京）、湘南（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）
5人 ○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
※名古屋大（2,200人），九州大（2,692人）は5人以上合格の高校が無かった
スーパー エリート大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３
効率重視で、まるで、私立校を経営するような感覚で、公教育を捉える昨今の東京都の教育行政に、嫌なものを感じます。
かつての栄光（伝統）を看板として、見果てぬ夢を見るより、現実を直視し、都立高校の果たすべき役割を良く議論してから、制度の改革に着手して欲しいものです。
嫌なもの・・抽象的過ぎだね
都立高校の果たすべき役割を捉えてないのはあなた
公教育の使命は何なのか議論以前に自分の持論を説明してみ？
人任せな制度の改革とやらにどんな夢を見てるのか語ってから批判も希望も語れよ
毎度何を言ってんのかわからない婆さん
公教育でエリートをつくって、また高度経済成長期の頃みたいな日本にしようっていうの？
絶対なんねーよ
日本が先進国になったのは中間層が厚かったから
日本の伝統で、江戸時代からその傾向があった
石原慎太郎にやらせても何も成果が出なかったのは、あいつが勘違いしてたせい
東京オリンピック後は都立の大没落が始まるぞ
おまえみたいな誰にでも持ってこれる過去の結果しか語れない奴の意見なんてクソにしかならない
結果を希望するしかできないデータを詰め込んだだけの脳ミソじゃこんなもん
推論も提案も工程も結論も語れないやつは黙って結果だけ楽しみにしとけよ
だから何言ってんだかわからない
ずっと入院しろって言ってんだろ
そいつ美濃部都政が良かったとか言ってるキチだから相手にしないように
武蔵野北だよ
それを、今の社会を動かしている人たちの多くが望んでいるのだから。
行事を減らしたりすると、逆効果で？
大事なことは、授業力が高い教師を引っ張ってくることだよ。
要するにやる気満々の教師
うちの子には重点校という制度があってラッキーだったと思う
高校受験に向けての高度な試験対策の勉強で実力を嵩上げし入学後はレベルの高い集団の中で影響を受け行事勉強全てに全力投球をし大学受験予備校は3年一年だけ
夏期講習は無償で受けられる高校メインで高校受験よりもはるかに少ない費用で国立に合格した
石原都政に思うところは多々あるが都立高校改革に対しては感謝しかない
やはり、環境が一番ですよね。東京一工に行けましたか？
地方国立の医学部です
サラリーマン家庭なので私立は経済的に苦しいので合格して良かった
それはすごいですね。東京一工と等価か、いやそれ以上鴨です。
ご子息、頑張られたのですね！
特定を恐れない勇者だな
ボリュームゾーンをちゃんと見なきゃいけないよ
それに東京だと今は幾らでも各種速習プログラムが選択できる時代だから驚きはかなり少ないな
飛級でもないし単に試験勉強が得意ってだけで化け物とは感じない
孔子学院（中国共産党機関）や理事長も支配されている大学もあるとか。留学生の
資金は日本人学生の授業料と国費補助金だ。日本の競争力が低下続ける今日、日本人
学生の能力が劣化し教育が益々疎かになる。
早稲田大 7156（中国3448 韓国982 台湾524 米国431 タイ158 他1613）
立命館大 2912（中国1497 韓国649 インドネシア96 米国81 台湾58 タイ50 マレーシア35 ベトナム62他384）
上智大学 1593（中国*696 韓国215 米国200 フランス40 ドイツ35 他407）
明治大学 1634（中国*873 韓国398 台湾*46 マレーシア56 米国35 他226）
日本大学 1217（中国*976 韓国102 台湾*43 マレーシア12 タイ11、他73）
法政大学 *972（中国*655 韓国160 台湾*48 ベトナム14 タイ3 他92）
中央大学 *846（中国*588 韓国*94 台湾*17 香港19 ベトナム14 マレーシア17他97）
立教大学 *439（中国*229 韓国192 台湾**8 ベトナム6 他17）
青山学院 *302（中国*207 韓国*78 台湾**8 カナダ2 ベトナム2 マレーシア2 他3）
〒１２５－００６２
東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３号室
【色川高志という人物も生活保護受給者でありながら申告せずに内緒でネットストーカーなどのアルバイトを
している生活保護不正受給犯罪者です】
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
・自衛隊機にミサイル発射用レーダー照射・自衛艦の入港拒否・従軍慰安婦捏造、
補償問題や各国へ慰安婦像設置・戦前の韓国併合による賠償問題・徴用工で完結した
条約、賠償協定の破棄と日本企業へ賠償命令の韓国判決・竹島不法占拠と大統領、
議員等の上陸問題・東日本の農産物や魚類等食品の輸入禁止・日本企業の高度技術
情報漏洩スパイ・日本製品の不買運動・造船補助金等企業活動の国際ルール違反と
ＷＴＯ訴訟・日本に対する徹底した敵国、反日教育・史実捏造、日本歴史教科書介
入問題・ステンレス、バルブ等工業製品、農産物等で韓国政府をＷＴＯに提訴・
サッカー大会等会場で日本避難の横断幕・私立大学留学やマスコミ（朝日新聞）等
へ大量入社と記事等介入・韓国人窃盗すり団や産業スパイの国内侵入・天皇の土下座
と千年入国禁止の大統領発言・日本海での漁業不法操業と日本漁船のだ捕・国連での
日本批判や行動阻止等反日活動・韓国内での日本文化、芸能の普及阻止、禁止・靖国
神社参拝と日本帝国の韓国侵略問題・韓国統一教会による拉致監禁、霊感商法、
結婚詐欺、日本人妻の性奴隷化・対馬等の盗難仏像問題・日本海、竹島等の名称変更
・日本海への有害物、糞尿等の領海侵犯、不法投棄で海洋汚染、環境問題・いちご、
桃、ぶどう、リンゴ等農業技術の流出、泥棒問題・韓国資本による対馬の島全体用
地買占めしコリア化・韓国北朝鮮連合（核・ミサイル保有）と敵対国、日本・・・
東京理科と情痴はもともとマーチよりちょっと上だったのに、
今じゃ一緒にされちゃうんだなw
まあ実際その程度の大学だけど
18才で医学部に入って真のスタートが29才って。』 *女医はストレートですら晩婚・高齢出産直面
良識あれば女医・多浪の抑制も当然（男子も浪人は世間で嫌われる場合多い）、だが都立○○…
「私が医療崩壊のトリガーになる未来」 （引用HP… https://anond.hatelabo.jp/20180630150652）
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
しかし女性医師の多くは妊娠出産で途中で離職します。
加えて女性医師は出産・育児を考えた場合、以上のようなマイナー科を積極的に専門に選んでいくでしょう。
内科・外科・産婦小児・救急に長く従事する医師は結果として少なくなり、
マイナー科はマイナー科で
ブランクがある女医を少ないベテラン男性医師が支えていく構図が目に浮かびます。
同じ女性の私が、もう医師になってしまった私が、こうしたことを言ってもブーメランにしかならないことくらい分かっています。
しかしただでさえ肉体的にも精神的にもキツイこの仕事を、
肉体的に男性に勝っているとは言えない女性が、
子供を産める性である女性が、この職業に就くことは誰にとっても不幸なのではないか。
そんなやりきれない思いを吐き出したく利用しました。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾
高齢化が進みますます高齢者は病院にやってくる、医学部は増員したのに「何故か」増えない医師、
疲弊する数少ない医者。
医療崩壊はすぐそこまで来ているのだと思います。
この危機を救えるのは、働き方改革より何より「医学部の男子学生増員」だと思っています。
私も男に生まれたら、人を治したいという気持ちで突っ走れたのかな。
研修医が終わったら、私は今お付き合いしている人と結婚してマイナー科に入局します。
きっと私は後ろ指を指される要領のいい女医になるのでしょう。
ごめんなさい。どうか、男性医師の皆さん許して下さい。
初耳
最近はsmartって言うとかいう記事は昨日読んだな
上智明治青山立教理科大で
もしかして法政か中央関係者ですか？w
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理・工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュニ
SMARTCH(スマートチャンネル)
Ｓ：上智、Ｍ：明治、Ａ：青山学院、Ｒ：立教、Ｔ：東京理科 C：中央 H：法政
だったわけだが、CH(チャンネル）切りたがるSMART(スマート)か。
また、青山・立川・八王子東だとこのあたりの大学の受験および進学多いのかな？
午後8時15分～午後8時43分
「日比谷高校“生きる力”の授業東大合格都立Ｎｏ．１の次世代教育」
多数の東大合格者を輩出する名門進学校、都立日比谷高校の優秀な学生を育てるユニークな授
業に潜入！日本の教育界が注目する、その授業に隠された次世代教育の鍵を探る！東大合格者
数が５年連続で都立高校最多！いま教育界大注目の東京都立日比谷高等学校に爆笑問題が、
オードリー春日、高田万由子とともに潜入！そこで見たのは、生徒が生徒に教える不思議な数学
や発音より現代社会への洞察が大切な英語の授業、さらに全生徒が芝居作りに関わる驚きのイ
ベント…！？名門進学校が取り組む、現代社会で“生きる力”を育むという、次世代教育を徹底分
析！さらに爆笑問題が高校生と語り、その素顔に迫る！
http://www4.nhk.or.jp/bakumon/x/2019-01-16/21/9568/1665521/
１位：中央大学法学部 ４５．９％
２位：慶應義塾大学法学部 ４２．１％
３位：早稲田大学法学部 ３９．４％
４位：上智大学法学部 ２７．５％
５位：明治大学法学部 ２７．１％
大学院進学：法科大学院 地方公務員：都庁、各県庁、市役所 国家公務員：法務省、法務省検察庁、最高裁判所 メガバンク：三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行
地所：三井不動産、三菱地所 出版：集英社、講談社、小学館 テレビ新聞：フジ、読売、日テレ、共同通信 政府金融：商工組合中央金庫、日本政策金融公庫
コンサル：デロイトトーマツ、野村総合研究所 大手広告：電通、博報堂、ADK
総合商社：三菱商事、伊藤忠商事、三井物産、丸紅 大手監査法人：あずさ監査法人、監査法トーマツ 大手損保会社：東京海上日動、三井住友海上 大手生保会社：第一生命、日本生命、住友生命 大手証券会社：野村證券、SMBC日興証券
メガバンク：三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行
都立西高 男子：1.55 67-57 910 女子：1.48 66-59 910
国立高校 男子：1.64 66-58 910 女子：1.67 65-61 910
戸山高校 男子：2.13 65-55 885 女子：1.84 64-56 885
青山高校 男子：1.94 63-55 870 女子：1.86 63-56 875
八王子東 男子：1.04 63-55 870 女子：1.30 62-57 870
立川高校 男子：1.65 63-55 870 女子：1.59 62-57 870
東京都校長会「志望校予備調査」によるWもぎ最新合格基準
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000259.php
西と日比谷、、、合格カットラインは同じだが、最上位層は全然違うと言うことだな。
1877年 東京大学
1897年 京都大学
1907年 東北大学
1911年 九州大学
1918年 北海道大学
1920年 一橋大学、 慶大、早大、中大、法大、明大、同大、國學大、日大
1922年 岡山大学）
1923年 専大、立大 、立命館大、関西大、竜谷大
1925年 駒大、東京農大
1926年 大正大
1928年 東洋大、上智大
1929年 東京工大、筑波大、広島大
1931年 大阪大
1932年 関西学院大
1939年 名古屋大
1949年 東海大、青山学院、近大、学習院、理科大、成蹊大、明治学院、神大
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
浪人と言えど都立で理三は戸山だけじゃなかったっけ？
都立トップ校のガチさんはいかがだったのですか？
浪人してからの伸びがすごいと思う。
読んでみたけど河合は校舎がキレイ、自習室集中できる、スカイラウンジリラックスできる、としかかいてなかった。
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
2/10 開成or桐朋or早実
2/11 ICU
2/22 西or国立
と言う組み方出来るよな。
ちょっと特殊な学校だな
合えば楽しいだろうけど
東大目指すなら意志の強さが必要
無難に
それだと多摩地区からだと遠くなってしまうのでない。(早実と西or国立受ける女子も不可)
むしろ八王子・明中八王子になってしまうと言う。
多摩地区は広いからな
八王子の方が近いとは限らない
武蔵野市や西東京市なら城北や本郷の方が近いし
そしてそもそも開成は多摩地区から遠い
格下過ぎない？？
2/10は桐朋に使え
女子のことはわからん
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３
首都直下型地震はあるだろうし、被爆で癌になるぞ
＜大学出口評価＞ ｜＜大学入口評価＞
＜就職力＞ ＜新卒評価＞ ＜研究力＞ ｜＜平均偏差値＞
①慶應大59.4% ｜05位：慶應大32.03点 ｜11位：慶應大 ｜①慶應大68.6
②早稲田52.9% ｜06位：早稲田31.64点 ｜18位：早稲田 ｜②早稲田67.7
③上智大50.4% ｜19位：上智大30.44点 ｜43位：中央大 ｜③上智大63.6
④同志社45.1% |25位：同志社30.09点 ｜44位：立命館 ｜④明治大63.1
⑤中央大44.1% |32位：中央大30.01点 |51位：青学大 ｜⑤中央大62.9
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2019/files/release20190304_01/02_31.pdf
二次・後期募集
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2019/release20190304_03.html
https://www.schoolguide.ne.jp/news/upload/201903toniji_01.pdf
日比谷が辞退者多数で5人追加募集に！
追加募集の失態を招いた校長は、減俸になるのかな？
失態とは？
16人定員以上に合格させて21人辞退者された
もっと合格させたら良かったのか？
試験科目が 英数国共通問題+調査書 だけなので、
重点校受験者だったら、3教科満点+内申オール5で当然。
だからほとんど差がつかない。合格者を5人に絞れるのか。
内申がオール5でありさえすれば、青山や立川、新宿あたりを落ちた層でもチャンスあり。
東京都教育委員会は６日
１９年度の都立高校一般入試の２次・後期募集の応募状況を発表した。
日比谷（千代田区）は５人の募集に対し、１７１人が出願し、倍率は３４・２倍になった。
都教委によると、同校が２次募集をするのは
現行制度が始まった１９９４年度以降で初めて。
合格しても入学を辞退する受験生が多く、定員を下回ったためという。
全日制全体では６２校の募集人員１４４３人に対して１１５１人が出願し、倍率は０・８倍だった。
７日に取り下げ、８日に再提出期間があり、学力検査は１１日にある。
大学の伝統、実力、実績、ブランド力、偏差値の総合ランキングから序列化し
Ｃ：中央、Ｈ：法政、Ｒ：立教、Ｉ：ＩＣＵ、Ｓ：上智、Ｔ：東京理科、Ｍ：明治、
Ａ：青山学院の早慶に次ぐトップ私大群。
どうした？
戸山、小石川、桜修館、青山、両国、富士の６校が現時点で2000年以降で東大の最多合格を更新。
八王子東がなにげ復活。
全体としては伸びている模様。
▼都立国立16 （京大19で特異。一橋大25は全国一確定）
▼西15 （この学校は後からどんどん伸びるのでまだ不透明）
△小石川15 （14が現役。京大9名と都立一貫校のエースで別格。ついに渋渋に率で勝利）
△戸山12 （完全復活。過去20年間の最高値を更新）
△桜修館7 （全員現役。創立以来最高を更新）
△八王子東7 （完全復活。東工大11もなかなか健闘）
＝青山7 （2年連続で最多タイ。京大6、一橋大11）
△両国5 （全員現役。現役合格数は過去20年間で最多更新）
△富士3 （全員現役。過去20年間で最多更新。）
▼白鴎3 （やや不振。去年は確変6）
乙
なんかあれだね、
全体的に都立好調？？
日比谷はほぼ前年と同じみたいですがサン毎待ちでしょう。
重点校は戸山八王子東青山の下位組が7～12も東大を出せたのが大きい。（立川は蚊帳の外）
高校入試も安全志向が続いているから、東大に受かる最優秀層も2番手都立に移動しているのでは
あと都立一貫校はやっぱりすごいわ。着実に伸ばしているよ。
小石川は偏差値的には6年後は3０ぐらい出てもおかしくない。1学年160人だから率はすごい。
重点校2番手（立川除く）と都立一貫校が好調みたい
現時点で過去20年で最多が7校も出とる
過去20年で最高… 小石川、戸山、桜修館、青山、両国、三鷹、富士
未発表有力校… 日比谷、南多摩、立川国際
▼国立16 （京大19で特異。一橋大25は全国一確定）
▼西15 （この学校は後からどんどん伸びるのでまだ不透明）
△小石川15（14が現役。京大9で都立一貫校では別格。渋渋に率で勝利）
△戸山12 （前年の11を超えて2000年以後で最多更新）
▼武蔵8 （理三現役1。前年は13。一橋大は13で倍増）
△桜修館7 （全員現役。創立以来最高を更新）
△八王子東7（完全復活。東工大11もなかなか健闘）
＝青山7 （2年連続で2000年以後最多タイ。京大6、一橋大11）
△両国5 （全員現役で現役合格数は2000年以後で最多更新）
△三鷹4 （全員現役。創立以来最高を更新）
△富士3 （全員現役。合格数は2000年以後で最多更新）
▼白鴎3 （例年通り。去年は確変6）
▼立川2 （例年通り。去年は3）
卒業生156名 共学で女子半分
東大１６（現役１５、理三１、文一４）
京大９ （現役７）
今年は渋渋に勝利だから中学受験の共学志向のトップは小石川が持っていきそう
偏差値もこの代は６１、今年は６７
これ、６年後はマジでくる
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都西－－－－－｜----｜-15｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都武蔵－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-3｜
05.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都両国－－－－｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都桜修館中等－｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都南多摩中等－｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都青山－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都八王子東－－｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都西－－－－－｜----｜-15｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都武蔵－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１
07.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都南多摩中等－｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都青山－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川－－－－｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都八王子東－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
武蔵、小石川、西
全員現役だけど、現役で都立で理三３人っ何年ぶり？
３０年ぐらいは記憶ないけど
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都西－－－－－｜----｜-15｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都武蔵－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
07.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都南多摩中等－｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都青山－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川－－－－｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都八王子東－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
最終的に中間順位は意味なくなるにせよ
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜-48｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜--｜--｜--｜--｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜--｜--｜--｜-25｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜--｜--｜-12｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都武蔵－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
06.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都八王子東－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川－－－－｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜--.-｜--｜---｜--.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜-48｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜--｜--｜--｜--｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜--｜--｜--｜-25｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜--｜--｜-12｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都武蔵－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
06.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都八王子東－－｜----｜--7｜--｜--｜--｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜--2｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都立川－－－－｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜--.-｜--｜---｜--.-｜
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-48｜--｜--｜--｜--｜-48｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-4｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
07.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都青山－－－－｜----｜--7｜-6｜11｜-3｜--｜-27｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等国際｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜-2｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
ソースどこよ
https://www.inter-edu.com/univ/2019/jisseki/todai/ranking/page:10
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-51｜--｜--｜--｜--｜-51｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-4｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等国際｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜-2｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
ありがとう
もう重点校の下位とは全く遜色ないね
サッカーのＪ１とＪ２みたいに入れ替え戦があるといいですね。
教育界では不謹慎かもしれませんがｗ
日比谷５１は、サン毎のようです。その件ですか？
いつもの日比谷の国語の先生のブログで、今年の日比谷は残念な結果になったって書いてる。
現役29らしい。
てことは、現浪51は厳しいかもね。
マスゴミの切り取り報道紛いの行為やめようや
残念な結果ってのは受かって欲しかった子が受からなかったって意味であって
数ではないぞ(数自体は微減との事)
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-39｜--｜--｜--｜--｜-39｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-4｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等国際｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜-2｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
どこから出た話か分からん噂で票を更新する意味が分からん
理数科開設しても今までの普通科レベルにスライドするだけ、さらに普通科は国分寺レベルになるだけで全体としてはレベルダウンになりそう
市部、西側田舎区（練馬、杉並、世田谷）などから都心部（日比谷、戸山、青山等）に進学する人はいても都心や東側から国立や西に行く奴はほとんどおらんだろ
多摩や練馬の優秀層は私立に行かないのだろうか？
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-39｜--｜--｜--｜--｜-39｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜-2｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
1-.東京都南多摩中等教｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
インターエデュ情報ですが、今年は東大京大共に0なのかな？
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-39｜--｜--｜--｜--｜-39｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都立川国際－－｜----｜--4｜--｜-2｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
1-.東京都南多摩中等教｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
練馬、杉並、世田谷は人口多いぞ
多摩と一緒にするな
練馬、杉並、世田谷からは私立もたくさん行ってる
世田谷なんて小学校から私立もゴロゴロ
多摩は私立は少ない
遠いし
国立に理数科設置すりゃいいのにな
そうすりゃ西から多少奪えるな
立川は重点校陥落でいいよもう
しかし出自のよさは多摩地区屈指なのに学校側は何をやってんだ。
言い訳出来んぞ。
全くその通りだと思うけ
親としては率の方がはるかに価値があると思うが、オリンピックで出場者の数を考慮せずメダルの数だけしかみんな興味ないのと同じで数こそが正義なんだよw
バカですか？
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-39｜--｜--｜--｜--｜-39｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
1-.東京都南多摩中等教｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
サンデー毎日
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜14｜11｜11｜--｜-55｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-36｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
1-.東京都南多摩中等教｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
日比谷以外は東大以外も出そろったのかな
クニタチが妙に強いな
当然これから精査されていくんだろうが
校長の鼻息が荒いからじゃね
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜--｜-56｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
西、京都15
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜--｜-56｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
323 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ Mail: 投稿日:2019/03/12(火) 12:16:52.95 ID:k5HOC73O0
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜--｜-56｜--.-｜--｜317｜17.7｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜156｜23.7｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜322｜23.9｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜310｜11.3｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜276｜10.9｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜193｜15.5｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜314｜-7.6｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜194｜-5.7｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜158｜-6.3｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜184｜-2.2｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜222｜-3.2｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜314｜-1.0｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜142｜-3.5｜
1-.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜193｜-4.2｜
14.東京都小山台－－－｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜193｜-4.2｜
以前から一橋、東工大はそこそこのイメージはあるが、
東大京大の伸びは何があった？
いつものことって気もするけどｗ
重点校で停滞してるのって西と万年ビリの立川くらいだろ
西はロケーション悪いからね
戸山副都心線の開通で便利になり各方面から通いやすいからな
左巻き？
いや、これだけ全東京都から優秀な生徒集めて、卒業出口でこれっぽっち。。。おかしいでしょ？
だから、日比谷教師に比べ、３年間の授業内容に疑問を抱かざるを得ない。
日比谷は都心だから満遍なく集まるけど西は田舎だからね
東からは遠いし世田谷なんかからも不便で戸山なんかに流れちゃう
練馬もしかり、なんですが、その分、、
となりの三鷹市とか武蔵野市から補充できていたのがここにして
質・量ともに劣化してきているのでしょうか？
駿台偏差値見てもそうは思えないのです
世田谷だと沿線次第だが
（さすがに北烏山だったら西はすぐ近くだろうし）
副都心線効果に加えてチームメディカルの成果も
出始めている。
2016 2017 2018 2019
東大 7 10 11 12
（理Ⅲ 1）
京大 4 ５ 5 7
国公医 5 5 6 14
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜--｜-56｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-6｜-6｜11｜--｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台－－－｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
戸山、更新
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜--｜-56｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-7｜-6｜11｜14｜-50｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台－－－｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
戸山、更新
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜----｜-19｜15｜11｜11｜13｜-69｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜----｜-16｜-9｜-5｜-7｜--｜-37｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜----｜-16｜19｜25｜17｜--｜-77｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜-7｜-6｜11｜14｜-50｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜----｜-10｜-6｜11｜-3｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜----｜--8｜-3｜13｜-6｜--｜-30｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜----｜--7｜-2｜-5｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜----｜--7｜-2｜-4｜11｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜----｜--5｜--｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜----｜--4｜-1｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜----｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜----｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜----｜--2｜-3｜-4｜-4｜--｜-13｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜----｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台－－－｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉－－－－｜----｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
西、更新
トップ校のうち当時進学実績が比較的よかった西、戸山、国立、八王子東が高校単独の重点校
になり、両国、小石川、武蔵などの比較的低実績のトップ校が中高一貫化された（日比谷は当時
後者にあたるがかつての都立No.1で意図的にフラッグシップ化されたもよう）。
ならば立川はまさしく後者の群に相当するので一貫化する資格？があったものを、中途半端に
重点校化されたのが残念。武蔵の代わりに立川が一貫化されていたらあるいは数年後には国立
を抜けたかもしれない。なんだかんだと旧府立二中の多摩地区最強の伝統校だから。
伝統や地の利では立川に勝ち目も有ったはずだし
逆に当時重点校から外れてたら「なんでクニタチは選ばれて立川は対象外なんだ！」
「中高一貫なんて、ナンバースクールの」伝統を汚すのか！って、
憤ってたでしょw
御三家:西、国立、戸山
って感じになりそう。
日比谷なんかそもそも重点校直前は3番手校ぐらいの立場だったからね・・・
数年に一人東大が出るかどうかってレベルの
結局は教師・生徒・親・受験産業がその気あるかどうか、なんじゃない？
いくら立川が「クニタチより上のはずなのに」って怒ってても仕方ないってかw
＞日比谷なんかそもそも重点校直前は3番手校ぐらいの立場だったからね・・・
＞数年に一人東大が出るかどうかってレベルの
なんでそんなすぐバレる嘘つくの？
1990年 8人
1991年 7人
1992年 8人
1993年 1人
1994年 7人 「単独選抜」導入
1995年 4人
1996年 3人
1997年 6人←「単独選抜」最初の卒業生
1998年 2人
1999年 2人
2000年 6人
2001年 3人 「自校作」入試導入
2002年 5人
2003年 5人 学区制度撤廃
2004年 3人←「自校作成問題」入試最初の卒業生
2005年 14人
2006年 12人←学区制度撤廃後最初の卒業生
2007年 28人
2008年 13人
2009年 16人
2010年 37人
2011年 29人
2012年 30人
2013年 29人
2014年 37人
2015年 37人
2016年 53人
データ出てこないけど、記憶ではそんなもんだったと思うけど
90年代とかそのころ
ああこんなもんか
でもまあ1番手ではないわなｗ
1951年 84人
1952年 86人 「学区合同選抜」導入
1953年 98人
1954年 105人
1955年 108人←「学区合同選抜」最初の卒業生
1956年 99人
1957年 107人
1958年 126人
1959年 169人
1960年 141人
1961年 171人
1962年 186人
1963年 168人
1964年 192人
1965年 181人
1966年 128人
1967年 134人 「学校群制度」導入
1968年 131人
1969年 大学紛争により入学試験中止
1970年 99人 ←「学校群制度」最初の卒業生
1972年 52人
1973年 29人
1974年 27人
1975年 16人
1976年 17人
1977年 14人
1978年 14人
1979年 18人
1980年 9人
1081年 4人
1982年 4人 「グループ合同選抜」導入
1983年 5人
1984年 6人
1985年 6人 ←「グループ合同選抜」最初の卒業生
1986年 10人
1987年 10人
1988年 11人
1989年 10人
いや昔凄かったのは知ってるよw
私立なんかまったく関係ないほど「日比谷＝東大」ぐらいだったのは
でも、重点校前ってぶっちゃけ西戸山クニタチどころか、
八王子東辺りにも負けてたレベルだったでしょ
そもそも重点校ってのが、日比谷復活のためなんて言われてたようなもんだし・・・
日比谷だから復活した訳で。
日比谷とそれ以外の都立では役者が違い過ぎる。
重点校というより学区撤廃の方が大きいのではないかな
それまではどんなに賢くても都立は学区で行ける学校か分断されてて2003年の学区撤廃までは日比谷に行けるのは千代田区港区品川区大田区の中学生のみだったから
その論法で行けば、
「立川の方が過去の栄光・伝統・実績も有るんだから、クニタチより上になって当然だろ！」って話になるんじゃね？
っていうこと
そんな簡単に行くもんでもないって話なんだよね
>>364
でも、直前の実績を見れば「遠くから無理してでも日比谷に」って考えにはなりにくいと思うんだよね・・・
学区撤廃だけでは
当時どういう「宣伝」してたのかは知らんけど、
結局は日比谷だけはぜったいに復活させる、っていう意識が醸成されていたんだろうなと思う
立川＜国立になっているわけで、立川が上昇する余地があるとすれば（国立とは異なる条件の）
一貫化だったんじゃないか、というお話。
実際に旧学区トップ校の都立武蔵のみならず、近年東大合格者が出ていなかった2番手校の
北多摩（立川国際）や三鷹からも毎年数名だけど合格者連発するようになっているから。
日比谷の最盛期1964年は日比谷も192人東大合格とすごかったが、2位は西高（156人）3位は戸山（110人）
新宿は全国4位（96人）
小石川高校が全国6位（79人）、両国高校が全国8位（63人）だったからなあ
新宿や小石川の凋落も学校群制度が原因
しかし学校群制度では戸山とベアを組んだ青山、西と組んだ富士高の躍進の原因にもなった
日比谷は都心にあるしまた2000年ごろは地下鉄の開通が盛んで日比谷は通いやすくなったというのもある
人口が多い世田谷区あたりだと学区の戸山より日比谷の方が通いやすいからね
また戸山も副都心線の開通で利便性は上がったが
筑駒や開成だって通学区を限定してら当然ながらレベルは下がるだろう
学校群制度になって日比谷は九段、三田とグループを組まされこの三校のうちどこに行くかは抽選で決まったから越境までして受ける意味合いが薄れた
＞「中高一貫なんて、ナンバースクールの」伝統を汚すのか！って、
当時このスレで私が、立川が中高一貫になればクニタチに対抗できる
と言ったら、まさに、その言葉が返ってきた。
ツッコマはずっと学区指定あるだろ
立川OBは一貫化を熱望したが、実際選ばれたのは南多摩・北多摩（立川国際）・武蔵だった。
都は国立・青山と共に第二期追加重点校にした。
あるけど都内と神奈千葉埼玉隣接エリアはほぼ学区だからな
日比谷のある旧1学区北部は1990年代後半～2000年当時はドーナツ現象で自学区の生徒だけでは無理な状態だったよな。
護送船団方式だからな
千代田区と港区なんて元々人口少ないのにほぼみんな中学から私立いっちまうしな
中学公立行く奴半分もいねえだろ
だから日比谷以外は同じなんだよ
頭悪いな・・・言ってること同じだよ
というか日比谷じゃなきゃ意味が無かった
他の都立(西、戸山、国立)の実績上げても「ふーん」くらいにしか思われない
日比谷はそれくらい知名度も存在感もある学校って事
歴史にifは無いけど、学校群という稀代の悪制度が無ければ受験勢力図がどうなっていたか気になる
とりあえず、学附の台頭が無かったであろう事は想像に難くないが
学校なんて教師陣と集まってくる生徒次第であって、学校自体の「役者」ってなんぞ？
381は理解できないみたいだから感謝。
学校の吸引力のこと。
いや、だからお前の読解力が無いだけだよ
自分の頭の悪さをちょっと反省しろよ
俺が言ってるのも日比谷だから復活した、って話だよ
重点校前は2番手校ぐらいまで堕ちていたのに
「立川はクニタチより歴史も伝統も実績もある！」って憤っても、
日比谷とは違うんだから、そんなこと言っても始まらん、ってことだよ
相当老人なんだろうけど、自分の老いを認識しろよ
教駒時代は教育大附属高（筑波大附属高）が通学圏1時間以内の条件を遵守していたのに対し
教駒は無視しており保護者住所が北は北海道から南は九州まで広範囲に分布していたそうだ。
1973年に133名で東大初首位になって週刊朝日にその実態を報じられた翌年1974年度の入試
から通学圏1時間以内の条件を守るようになったとのこと。
日比谷は都立高校の中でも歴史的に別格だしな
歴史って大事よ
この差は大きい。
http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人） 日比谷は現役78 浪人115 女子14 いずれも1位
193日比谷高校（東京） 156西高校（東京）
101戸山高校（東京）（サンデー毎日で修正） 096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京） 080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立） 063両国高校（東京）
056灘高校（私立） 052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川） 042開成高校（私立）
040上野高校（東京） 037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京） 031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知） 026高松高校（香川）
026九段高校（東京） 025広大附高校（広島）
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
181日比谷高校（東京）（京大03人、慶大138人、早大79人）
127西高校（東京）（京大03人、慶大113人、早大97人）
110戸山高校（東京）（京大04人、慶大100人、早大79人）
091麻布高校（私立）（京大01人、慶大101人、早大82人）
087教大附高校（東京）（京大03人、慶大038人、早大32人）
071新宿高校（東京）（京大04人、慶大089人、早大98人）
067灘高校（私立）（京大53人、慶大---人、早大--人）
066教大駒場高校（東京）（京大01人、慶大038人、早大25人）
063小石川高校（東京）（京大02人、慶大065人、早大97人）
055開成高校（私立）（京大02人、慶大106人、早大91人）
051浦和高校（埼玉）（京大00人、慶大---人、早大--人）
051湘南高校（神奈川）（京大04人、慶大---人、早大--人）
048旭丘高校（愛知）（京大53人、慶大---人、早大--人）
047栄光学園高校（私立）（京大01人、慶大---人、早大--人）
046小山台高校（東京）（京大06人、慶大085人、早大82人）
042両国高校（東京）（京大04人、慶大038人、早大73人）
040上野高校（東京）（京大01人、慶大034人、早大55人）
039ラサール高校（私立）（京大08人、慶大---人、早大--人）
036広大附高校（広島）（京大13人、慶大---人、早大--人）
034武蔵高校（私立）（京大00人、慶大047人、早大30人）
教駒時代は募集要項にそもそも通学時間や通学圏の規定がなく、全国から受験できた。
朝日新聞(記事)や都立関係者がクレームつけて、通学圏が規定された。
学芸大附属の高入は過去から現在に至るまで全国学区。
教育大附属は通学時間ではなく、通学圏の指定があった。
今は筑駒も筑附も通学圏をひろげた。
高度成長で中流家庭の所得が上がれば、受験指導いっさい行なわない都立より厳しく指導する私立一貫校に流れるのは必然。
学校群なくても都立は早晩没落しただろう。
昭和40～43年にかけて日比谷の東大合格者数が急減しているのがその証拠。
学附、やっぱりずるい学校じゃないか
今の都内中高一貫私学も有名塾、予備校利用者が多いが。
昔の教駒中、高校進学で上位が日比谷に進学していた。
学芸大付属中も同じ。
その時期に教駒中から都立に進学できなくなって、日比谷に進まなくなった。
学芸大付属中学からは制限なく入学オファー出来ていた。
学校群制度導入前に東大合格者が減ったが、全国から、都内からの日比谷への越境入学者数に変化なし。
入学時の生徒の質は変わっていない。
この時期、教員組合からクレームがついて日比谷をはじめとする都立進学校に設置されていた浪人向けの補習科クラスが廃止されたこと、
東大合格者数の多さに生徒が慢心して生徒が受験勉強を緩めるようになったこと(昔の書籍に教師の話しとして書かれていた)も合格者が減った原因。
当時の都立で現役向けの受験指導が厳しかったのは千葉県からの越境入学者が半分くらいいた都立両国くらいで、あとは受験指導は緩かった。
上野や新宿も他と比べれば厳しかったかもしれない。
だから学校群制度前の上位都立はどこも浪人が過半数でていて、東大合格者も過半数が浪人。
戸山も、数学の授業で一部に癖のある教師がいて、授業を受けると現役合格が遠退くと言われるくらいだった。
いまの都立進学重点校の受験指導は、当時では考えられなかったほど。
放置よりも学習内容的に受験指導があったほうが良い。
日比谷、両国以外に戸山、小石川、上野当たりに越境入学する便宜も図っていた。
当時の新聞アーカイブに記事があった。
そのくらい、地元の公立を避ける状況であった。
いまはさっさと中高一貫私学進学。
うちの奥さんは上野で推薦受けて早稲田行った
両国の次くらいに思っていたが今や三田や竹早にすら遠く及ばないんだな
立花隆とアラーキーが泣いておるぞ
ひととき、大荒れだったんだよな
2/5・6 出願
2/7 第一次A日程取り下げ
2/8 第一次A日程再提出
2/13 第一次A日程試験(併設一貫校(後募集停止)・重点校・科学技術高校・国際高校、5教科独自問題)
2/15 第一次A日程発表・第一次B日程取り下げ
2/18 第一次B日程再提出
2/21 第一次B日程試験(上記以外)
だったら、これによってA→Bで受験可能になるから
日比谷→小山台・三田・新宿・竹早・上野・小松川
西→新宿・豊多摩・井草・国分寺・武蔵野北・小金井北・調布北
国立→国分寺
も可能になるが
学校群制度がなければ都立高校の凋落はなかったかもしれないけど、高校紛争などの影響で進学実績の漸減はあっただろうね。
>>402
都立高校の一般受検機会複数化はいいけれど、昔の国公立大の一期校二期校と一緒でB日程にされるのを嫌がる学校が多そう。
くだらない推薦を廃止して、２回入試をすればいい。
１回目は５教科。２回目は、倍率２０倍にくらいになるかもだが、内申無視の３教科いぱｐつしょうぶ
今がその１０％なんだが
重点校の推薦は青山以外まだ定員20％
都立高校の推薦入試の存続についてもそろそろ考え直していい時期だとは思う。
現行の推薦入試の時期に前期学力入試、現行の一般入試の時期に後期学力入試をやるのなら反対は少ないだろうね。
私立高校はそもそも都立高校の推薦導入に反対だったみたいだし。
逆に入学辞退されるのが嫌な学芸大附属高校は全員推薦入試で取ればいい。
トンクス。くだらない制度だな。時間と人件費とエネルギーの無駄遣い
自己中心的な考えだ
自分の事ばかり考えていてはダメだ
都立が二回試験したら潰れる私立が出るだろ
経済的理由で都立第一志望の場合一発入試だと挑戦して落ちて学費の高い私立に行くことを考えると、リスクを避けて実力より下の学校に出願することもあるからそういう層を推薦であらかじめ確保するという意味合いもあるのだろう
政治的な色合いが大きい。
東大の推薦入試だって学校側は嫌々だけどアメリカの外圧が背景にあるから。
以前やっていた推薦入試や特色化入試は廃止。
今年の前期選抜の入試日は2月12日及び2月13日。後期の入試日は2月28日で都立高校と一緒。
前期の募集定員が全体の60%とやや少ない気はするが、経済的事情で私立高校に進めない生徒にも恩恵は大きかった。
来年一杯で中止されてしまうのが残念。
私立無償化したし
都内って特待のある学校がごろごろあるんだけど
やっぱり得点率が高い子の方が大学入試の一般受験での成績は良いと思う
>>410
私立必要？
流石に、そんな事までアメリカをコジツケるなよw
上野が復活しない理由は？
重点校にもしないのは裏がありそうだな
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜私立大＞
早稲田172名
慶應大138
明治大66
上智大57
中央大52
関学大47
法政大42
立命館34
同志社31
基督教30
立教大23
関西大15
青学大10
例えば重点校7校は合同選抜にしてあらかじめ重点校合格者を決めたのち、志望順に定員を
埋めて行き欠員が生じた高校に第二志望以下をまわす。志望順位は1位から7位まで受験前
につけさせておく。
おそらくそうすると第一志望で埋まるのは日比谷、西、国立で青山、立川、八王子東は滑り止め
戸山は中間、となるだろうが日比谷がだめでも青山に進学できるとなれば大半の受験生は納得
して進学するんじゃないかな。
滑り止めグループの高校からは猛反発されそうな制度だけど。
おまえかおまえの親父の会社は必要か？
そういう話だ。
両方あるから伸びるんだよ。
アメリカやイギリスは日本よりずっと私学の割合が高いし。
オックスフォードもケンブリッジもハーバードもみんな私学だ。
オックスフォード ケンブリッジは私学ではない。
Royal Charterで設立されたが、予算措置も含めて国の教育行政上も公立大学扱い。
アメリカの有名私大は世界的にも日本でも知名度が高いが、
アメリカは4年制大学・大学院の学生・学校数は全体の75％。
ヨーロッパ大陸は大学生・大学の80~90%が国公立大学。
学費も安い。
http://slideshowjp.com/doc/378788/諸外国における大学の授業料と奨学金
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9426694_po_0869.pdf
国立国会図書館「諸外国における大学の授業料と奨学金
蛇足
オックスフォード ケンブリッジは昨年、入学者の半数が英国以外の出身者になった。
英国国内生の入学者の70%がstate schoolすなわち公立校出身。
公立も比較的裕福なイングランド南部出身者が多数で、入学層の地域格差がある。
independent school(私学)生徒はは英国の中学高校の7%、オックスフォードとケンブリッジは30%を占める。
私学出身の国内学生の比率が他の有名大学より高く、反対に裕福でない学生の比率が低いことで、常に批判を浴びている。
今のところ、学力本位の選抜を変えず、家庭環境や親の年収での入学quataを導入する予定はないと両校の学長が発表。
＞アメリカやイギリスは日本よりずっと私学の割合が高いし
上に書いたように
オックスフォード ケンブリッジ（Oxbridge）は私学ではない。
Royal Charterで設立されたが、予算措置も含めて国の教育行政上も公立大学扱い。
英国の大学で私学は数校、Royal Charterの伝統的大学も含めて、公立大学が大半。
（英国は日本と違い、私立大学と国公立大学の設置基準が異なる）
アメリカの有名私大は世界的にも日本でも知名度が高いが、
アメリカは4年制大学・大学院の学生・学校数は全体の75％。
公立の大学のうち、州立大学とその学生の比率が高いのがアメリカ。
アメリカは公立の4年制大学・大学院の学生が全体の75％。
それだと、通学不便な学校に回された生徒の入学辞退が増えそう。
むしろ、都内東側は日比谷･西･戸山･青山の重点校に新宿･両国を加えた5校の方がよさそう。
6校の誤り。
価値のない学校は消えればいい
おまえの親父の会社も消えるといいよ
てかおまえの会社か？
なくなっても世の中困らないよね
重点校合同選抜はたとえ話であって実際に施行するなら君の案の方がよいだろうね。
ポイントとしてはある程度レベルの近い高校でグループを作らないと無意味。
黄金期の合同選抜をそのままパクってもうまくいかないのは学校群廃止後のグループ合同選抜
が失敗したので証明済みだ。上位と下位のレベル差が甚だしい状態で上位校のまわし合格者が
底辺校にいくわけないから。黄金期は都立ってだけで一般私立校よりステータスがあったから
例えば日比谷落ちで雪谷にまわされても一応納得して進学していたが、80年代以降はそれが
通用しなくなっていた。
それ共通問題・グループ作成問題(差し替え無し)方式ならいいけど
グループ作成問題(一部差し替え有り)・自校独自作成問題方式だと、
各校で問題が違うので採点上不公平が出てNGでは。
>>423
両国は近いうちに高校募集停止になってしまい、
小松川・城東へ回すことになりそう。
>>431
11グループの日比谷と一橋
81グループの立川と拝島
これらはレベルが開きすぎて後者は万年定員割れだった。
両国は東大合格者が1回も絶えたことのない名門校だから、中等教育学校化せずに重点校化して欲しいね。近くの白鴎が中等教育学校になって中学募集の定員が増えるのだから。
試験問題はグループ参加各校が大問を1題ずつ作るグループ共通問題でいいと思う。
日比谷不合格、グループ合格の生徒がどの辺の学校まで回ってくれるか個人の価値観も絡んで難しいところだけど、東大に毎年複数合格者を出す学校なら回ってくれると思う。
1位は化粧品メーカーの資生堂。 化粧品メーカーは、2位の花王、9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。
また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。
クニタチ
小石川
武蔵
補欠のおまけで西戸山
正直、この4＋2の計6校が大学合格実績で存在感示せれば十分って感じになっちゃったよな
その他の下位重点校や下位一貫校は完全にサブキャラ雑魚キャラとしての立ち位置を確立
各校東大片手で数えられる程度でも、雑魚キャラ群全体である程度いってれば十分って感じで
一橋に割り振られると私立に行った、という事？当時都立は辞退出来たの？
サブキャラ、雑魚キャラ、的確すぎてww
青山が戸山に肉薄しているのに気づいていないのは恥ずかしい
辞退は自由。そもそも学区合格していても、各校の合格は第一志望者優先だから第二志望以下でどこに回されるか蓋を開けるまで分からないし。ただ、雪谷・城南・一橋・大森なんかが第一志望漏れの人を受け入れて、毎年東大合格者をコンスタントに出していたのも事実。
愛知の複合学校群の様に、セット二校のどちらかに強制的に割り振られる訳じゃなかったのか…
11群は3校あったよな。
それは1950～60年代の学区合同選抜時代の話であって>>436が聞いているのは1980～90年代の
グループ合同選抜のことじゃない？
グループ合選の場合は第二学区の場合初期のころは戸山第一志望の男子で落ちたら底辺校には
行かず海城・巣鴨辺りの私立校へ行っていた。当時はまだ戸山・西の方が海城・巣鴨より東大合格
者が多かった。制度末期のころはそもそも東大狙えるような高受の最上位層は都立自体を回避。
それは学校群の話。学区合同選抜とごっちゃになってるよ。
大泉北落ち→西合格。
当時の西教諭（もう時効だから言ってもいいでしょ）、
「（西高が）腐っても鯛というけど、本当に腐っちゃったね」
東大７か８の頃です。
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜----｜-47｜--｜--｜--｜--｜-47｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-69｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-4｜-41｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜11｜-88｜27.3｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜14｜-51｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜11｜-3｜-4｜-34｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-5｜-35｜--.-｜--｜---｜--.-｜理Ⅲ１(現）
08.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜-0｜-4｜-2｜-4｜-15｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都三鷹中等教育｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.東京都新宿－－－－｜----｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜-0｜-0｜-1｜-0｜--4｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜-0｜-3｜-1｜-0｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-5｜-7｜-2｜-20｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.東京都立川国際－－｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都南多摩中等教｜-146｜--1｜-0｜-3｜-2｜-1｜--7｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台－－－｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉－－－－｜-193｜--0｜-0｜-6｜-2｜-0｜--8｜--.-｜--｜---｜--.-｜
西って「最後まで孤軍奮闘で都立の面目を守り抜き、新生日比谷にバトンを渡した」イメージだったけど東大一桁の事もあったのか…日比谷1人の頃かな？
－－西暦｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜496｜23.6｜｜
都立西＿｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜430｜21.6｜
都立国立｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜283｜14.1｜
八王子東｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7｜160｜-8.1｜
戸山＿＿｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜147｜-7.1｜
小石川＿｜-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜124｜-5.7｜
両国＿＿｜-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-71｜-3.5｜
都立武蔵｜-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-70｜-3.3｜
都立青山｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-48｜-1.5｜
白鴎＿＿｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-1.6｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-36｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--｜-18｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜--｜-4｜-16｜-0.7｜
国際＿＿｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-12｜-0.7｜
都国立は、異様な浪人率の高さ、という問題があってだな
>>448なんかを見てると思うw
西と日比谷はクニタチなんか相手にしてないだろうけど、
戸山、八王子東、立川辺りから相当恨まれてるだろうな
くっだらねｗ
何を言ってるんだ？ちゃんと反論しろよｗ
浦和同様、リア充だからこその結果と思いたい。
勉強、部活、行事、、、何かに全力を挙げた生徒は、
その経験が、その後の人生に好影響を及ぼすと信じています。
合計と平均おかしくない？和を20で割るだけじゃないの？
あと新宿の2018は2人だと思うけど
－－西暦｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜496｜23.6｜
都立西＿｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜430｜21.5｜
都立国立｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜283｜14.2｜
八王子東｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7｜160｜-8.0｜
戸山＿＿｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜147｜-7.4｜
小石川＿｜-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜124｜-6.2｜
両国＿＿｜-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-71｜-3.6｜
都立武蔵｜-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-70｜-3.5｜
都立青山｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-48｜-2.4｜
白鴎＿＿｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-36｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--｜-18｜-0.9｜
新宿＿＿｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜
国際＿＿｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-12｜-0.6｜
２点、ご指摘ありがとうございます。これで宜しいでしょうか？
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜23.6｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
白鴎＿＿┃--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3┃-39｜-2.0｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
国際＿＿┃--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--┃-12｜-0.6｜
新宿はいいんだけど、20年間の平均なら日比谷は24.8じゃないの？
1970～80年代に流行った総選はその合格者を各高校平準化するためドラフト制的にふり
分けたため伝統校が凋落したけど、志望順（成績順）に振り分ければすべり止めを担保され
た状態で心置きなくトップ校へ特攻できるので成績優秀者にとってはこの上なく有難い制度。
東京みたく底辺校のレベルが壊滅的に低い地域は工夫しないとダメだけど、地方の公立校
ステイタスの高い地域は単純な単独選抜などやめて是非導入するべきだと思う。
広尾落ち→戸山ってのもあったよ
俺の中学だと、中堅都立が第一志望で落ちた奴に、
グループ補欠募集で「一番上から順に希望出せ」って指導してたしw
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜23.6｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
白鴎＿＿┃--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3┃-39｜-2.0｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
国際＿＿┃--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--┃-12｜-0.6｜
バカじゃねーの
今じゃどの地域でやっても総合選抜なんかしたら公立凋落して地盤沈下するだけ。
都立国立って浪人多いほかにも自殺事件あったよね？
クラス替えの無さ、も追い詰められる原因かも
国立は浪人多いっていうのはイメージ先行で、実際には現役進学率は西とも変わらん。
今年も東大１６で現役９，京大１９で現役１１は３年制の学校なら普通。
せっかく頑張って書いてくれたみたいだが、母数が違うものを一つの表に入れることは統計的に全く意味がない。
そんな事言い出したら、毎日朝日のデータも全部無意味なのかよ？
ま、東一工旧帝国医合格率という尺度も存在するのは事実だけど。
よく読めよ。
お前の言ってる総選って一括合格者を出した後平準化させるタイプの選抜のことだろ。
俺が言ってるのは都立黄金期に行われていた志望を考慮するタイプの選抜のことだ。
単独選抜だとトップ校落ちたやつは私立にしか行けなくなる。
ないよ。
比較対象になってない。
比較できないものを一つの表に並べることは、統計学に無知な人がやるか、メディアが錯誤を狙ってやるかのどちらか。
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜23.6｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
国際＿＿┃--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--┃-12｜-0.6｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
白鴎＿＿┃--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3┃-39｜-2.0｜
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜23.6｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
国際＿＿┃--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--┃-12｜-0.6｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜
白鴎＿＿┃--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3┃-39｜-2.0｜
－－－－┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--┃---｜--.-｜
貴殿は頭がおかしいですな。
西が日比谷に吸い取られてるのがよくわかるな
浦和のリア充とは？
充実した浦和生と受け取ってください。
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-6｜-42｜26.9｜--｜-42｜26.9｜理Ⅲ1
02.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜18｜-3｜-3｜-75｜23.3｜--｜-75｜23.3｜
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-75｜23.2｜--｜-75｜23.2｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜12｜-67｜21.1｜-1｜-68｜21.4｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-52｜17.0｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜11｜-3｜-4｜-34｜12.3｜--｜-34｜12.3｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都立川国際中等｜-142｜--4｜-1｜-2｜-1｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
14.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
17.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
18.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-1｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-6｜-42｜26.9｜--｜-42｜26.9｜理Ⅲ1
02.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜18｜-3｜-3｜-75｜23.3｜--｜-75｜23.3｜
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-75｜23.2｜--｜-75｜23.2｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜12｜-67｜21.1｜-1｜-68｜21.4｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-52｜17.0｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜11｜-3｜-4｜-34｜12.3｜--｜-34｜12.3｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都立川国際中等｜-142｜--4｜-1｜-2｜-1｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
14.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
17.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
18.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-1｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
この比率を統一指標にするべきだな。全国の高校と比較できるし、合理的
西も部活に力入れすぎて実質四年制とか言ってるやつ結構いるじゃん
それはそれでいいと思うけど
通常都立規模の学校と比べるため２倍換算するとこんなかんじ
東大３２（現役３０）
京大１８（現役１４）
一橋１０
東工１４
国医１２
早大１５２
慶應７６
学区もなく一校しか受けられないのであればWinner takes allとなるのは当然の流れだな
ただ小石川が開成や筑駒に近づくことを良しとしない人もいるからね
そういう声が大きくなると政治によりかつて日比谷がそうされたように政治により制度が変わる可能性がある
近隣が受験率非常に高いので良い素材が集まりやすいんだけどあの適性検査の内容では入学者の実力が全く担保されてないしあの授業方針では受験的には上手く育たない子も多い
単に良い素材が集まったか否かで6年後の成績が変わる典型的な学校だよ
所詮都立大付属やからね
伝統のある小石川とは格が違うので制度変更に対して脆弱だと思うわ
ロケーションも小石川より劣るからな
小石川の「合計」は42ではなく43、「割合」は27.56％、
クニタチの「合計」は75ではなく85、「割合」は26.39％、
西の「合計」は67ではなく69、「総計」は68⇒69、「割合」は21.76％
ではないかな？
四谷大塚の入試資料だと小石川の合格者分布は私立と変わらない。そして合格ラインがかなり高い。
もちろん問題が違うから桜修館と単純比較はできないが。
小石川は今年の卒業世代が偏差値６２、新中１が６７。
で今年はとうとう渋渋、海城、筑附、武蔵あたりも合格率で完勝したから、中受の共学志向の最優秀層が
いよいよ小石川への寡占が強まる。偏差値は６９ぐらいになりそう。
そうすると、７年後の皮算用だが、東大40ぐらいは十分あり得る。1学年160人で。
近所の日能研の小石川の男子合格2人は麻布と武蔵をそれぞれ辞退して小石川進学だし、
本当に6年後ぐらいから小石川は異次元な存在になるな。
都内の中受は最優秀層のパイの数が大きいので、一度、雪崩的に難化が進むと、
その学校の実績向上は止まらなくなる。6年後なんで時間がかかるが。
高校受験のようにパイが限られてないから、とんでもなく上がると思う。
あと、なにげ武蔵も6年後は東大20ぐらい普通に出しそう。
浪人して東大５は、４年生とは言わない
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-6｜-43｜27.6｜--｜-43｜27.6｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.4｜--｜-85｜26.4｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜18｜-3｜-3｜-75｜23.3｜--｜-75｜23.3｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜12｜-68｜21.5｜-1｜-69｜21.8｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-53｜17.1｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜11｜-3｜-4｜-34｜12.3｜--｜-34｜12.3｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都立川国際中等｜-142｜--4｜-1｜-2｜-1｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
14.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
17.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
18.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-1｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
今さらだけど、この表は ここの誰かが作成してるものなの？
ボランティアっていうか、やりたい奴がやってるだけw
なんか新しいデータ見付けたら、
貴方が更新しても良いよ
なる可能性は大だろうね
でも小石川だけだよ
高校でいう日比谷一強と同じで一貫は小石川一強
しばらくはそうなるだろうよ
さすがに多摩地区から通ってる人はいないよね
日比谷は千葉医だけで3だからな。
ありがとう。そうなのか、ボラサンキュ。
ご贔屓の高校が上に行くような切り口を考えるよ。
私は小石川は485よりに考える。来年は数字動くと思うよ。
今年度の高3生は中高一貫が都内全域に出揃って2年目の子供たちで、異様に都立中入試が熱かった。翌年はその反動でやや倍率が下がった。
小6トップ層が私立か都立か、高校受験に掛けて区立中にいくか。
上位現高3生が都立中進学を選択したのが殊に多かった年だったよ。その時に注目されたのが小石川。数学を強くする、と勉強を全面に出したからね。
国医、どんだけふえるのだろうか、ということですね
普通にいるよ。
小石川は都立一貫校の首位校だから、全都からいる。
そうだね。桜蔭とどっちに進むか本気で悩むレベルまでは確実に行くよ。
果たしてそうなるかな？
中学受験の最上位は層がものすごく厚いんだよ。
普通の中学で日比谷は一人とか二人くらい
小石川が拾えるのは上位0.5%の層
その他の都立中高一貫も上位3%の層が拾える。
今の小石川、マジで麻布とか女子学院と勝負するレベル。
同世代の上位0.5パーセントって要は東大と京大の定員だよね
小石川の東大現役合格率は10パーセント以下なので上位0.５パーセントを拾えたのは定員の１割程度
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
エクタスって塾のサイトの合格体験記は灘開成渋幕合格で小石川進学
早稲アカのチラシで開成2、麻布1の辞退で小石川進学
合格上位層だと思うが、予想以上に超難関校化してる
灘蹴り小石川ってすげえ時代だな
>小石川の「合計」は42ではなく43、西の「合計」は67ではなく69、「総計」は68⇒69、「割合」は21.76％
それだとダブルカウントになってしまうが(東大理三は東大と国医の両方に含まれるため)
あと西は防衛医大がいるので、これは文部科学省管轄外医学科＝外医で別枠にする必要がある。
(含めたらこの板では叩かれる)
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-6｜-42｜26.9｜--｜-42｜26.9｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜18｜-3｜-4｜-76｜23.6｜--｜-76｜23.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-52｜17.0｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜11｜-3｜-4｜-34｜12.3｜--｜-34｜12.3｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都立川国際中等｜-142｜--4｜-1｜-2｜-1｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
14.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
17.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
18.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-1｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
日比谷の国医は千葉医3＋東北医1のみ先週のサン毎・週朝掲載
自分の周りにもJG蹴って桜修館とか桜蔭蹴ってお茶中とか（都立関係ないが）いるがここ数年でだいぶ多様化してきたなぁという印象
それ正解。模範解答。
別に付き合えなくても、陰キャで終わっちゃっても、
高校は共学行くのは大事
問題は上記の学校を脅かし始めてるから方針転換迫られるかもしれないってこと。
別学の恨みは深いぜ。
日比谷の国医はあと１０名は増えるよな？
大人になってもずっと引きずってるのがホント多い・・・
東大出て超一流の肩書きの仕事していても、高校で女に縁が無かったと言うことだけは気にしてたり
男子校で東大もいいけど、
共学で慶応の方が人生は楽しいと思う・・・
当然、共学で東大が最高だけどw
過去3年35→23→28ときてるから20ぐらいは増えるんじゃない？
ありがとうでｒす
慶應の高校は別学だぜ
リア充多いぜ
油断すると落第するぜ
小さい頃、これがホントの出来る子の道って言われてた
今もそうだな
あるある。ありすぎる。
ああごめん、慶応附属ではなくて、
適当な共学(都立高でもなんでも)で多少青春満喫して遊びつつ、
東大には行けなかったけど慶応辺り、って意味で・・・
東大の方が生涯賃金とか上の可能性高いけど、
男子校から東大京大に進んで成功してる人達って、
その「高校が男子校」ってのが、人生の唯一の汚点、
みたいな人がたくさん(ていうか自分の知る限り全員かもw)いて、
あんまり楽しそうじゃ無いんだよね・・・
それって、金で取り戻せるもんじゃないからね
もう、分かりすぎる。東大始め難関大卒の私立男子高出身者は高校の話は痛… 代々そうよね。勤めてからたくさん女子と関われるから気にしなくていいのに、、、と都立卒女子は思うけど闇は深いみたいね。あ、これは女子高にも同じみたいよ。
その時期は取り戻せないからね。
都立中高一貫の存在意義をここで発見したわ。
今年東大ダメで浪人するみたいだけど
学校生活はめっちゃ楽しかったみたい
姪なら羨ましいし、いいかな
娘なら現役で進学してほしいし受かったとこ行かすけど
都立重点校を知ってる？
桜蔭蹴り筑附は昔からデフォだよ
当時は私立優位だったと思うが
スレ違
当時はもちろん中学受験ではなく高校受験での話だったが。
御三家も武蔵が下がりすぎたからなあ
何故3という数字にこだわるのか
ただし
早・慶・上・理の合格数は、日比谷＞西＞その他だから2校は結局良い処に決まってそう
あとは私立医待ち
吸われてない
都立武蔵は高校募集停止が決まっただろ
日比谷戸山に座れた
自分なら行きたい
or(子供いるなら)行かせたい/行かせたかった
のは、どこの学校？
1番だった子たちも日比谷回避して戸山に居るんだからその雰囲気に負けずに引っ張ってって欲しいね
今後伸びてくのは間違いないと思うから期待してんだよね
塾もほぼ行ってない
中学受験とかアホちゃうと思ったわ
中受してたら東大行ってたかもね
って言われるだけよ
西日比谷国立行った子の1/3はごく普通に同じルート(理系進学含む)
とはいえ、中受していない子の方が少ないが。
西、国立が古くてね…
八王子東だけは昔から知り合いがいないので、校風や良さを知りたいわ。
東大つまんなそう
クニタチは自分が通ってた頃に仮設校舎だったから「まだ新しいだろ！」って書こうと思ったけど、
20年前か・・・w
国立じゃないから合うと
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-7｜-6｜-42｜26.9｜--｜-42｜26.9｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-4｜-78｜24.2｜--｜-78｜24.2｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-52｜17.0｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
14.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
区部西のトップ生徒は日比谷に流れるのかな
杉並区内からすら日比谷に流れている。
練馬区も北半分は日比谷。
今後、伸びるの歯戸山。数年後、西と戸山が８０年代のようにデッドヒート。
ただ、国医は戸山に負けるであろう。
数学がダメだから東大というか国立無理やったね
しかし早慶に勝てる文系国立って都内だと東大一橋くらいしかないやろ
中受して受かる奴なんて１割もおらんわ
あとの９割は養分
養分とか負け惜しみ全開だなw
国公立全く受けなかったわけじゃないんだろ？
早慶ってどこまで行っても「国立オチ滑り止め」としか見られないよ
残念だけど
東京一工国医＋地帝、難関私立医、このあたりにさ
中堅国公立大や早慶あたりだと、上記難関大に殆ど合格者送り出せないような都立高からでも10人20人と合格者出せちゃうからね
国立受けてないよ
数学とか理科とかやってなかったし
それじゃ聞くけど東京の私立中に進学して早慶より明らかに上の大学行ってる奴って何パーセントくらいおるの？
中学受験ってみんな最低早慶以上目指してるかと思ってたけど違うの
それで目的達成できてないなら負けで養分じゃねえのか
それとも明治とか法政とかを目指して中学受験してんのか？
>中学受験ってみんな最低早慶以上目指してる
「早慶」なんて低いところじゃないでしょw
だったら最初から早慶附属行けばいいだけ
各個人どう思ってんのか知らんけど、国公立や医学部でしょ・・・
>目的達成できてないなら負けで養分
結果そうかもしれない
で、早慶の貴方も残念ながらそう思われているだけのことw
そりゃ開成とか目指してる奴はそうかもしれんけど高輪高校とかにしか入れないやつも本気で東大目指してんの？
身の程知らずに恐れ入るわ
目指すのは構わんが早慶にすら現役で入れない一貫校出身の奴は養分じゃねえのか？
まあ早慶の養分という説はあるがな
しかしここは都立進学校のスレなのに何ムキになってんだよ
このスレにいたら中受の大多数は養分でしかないというおれの意見に賛同するのが普通じゃねえのか？
中学受験失敗して失意のまま公立きたのかよ？
https://www.takanawa.ed.jp/3_education/5_shingakujisekki.html
すまんがここ全然知らなかったｗ
で、今の「中受してれば」の話ってこんなところの話じゃないと思うけどね
例えば重点校の高校の偏差値が65程度だとして、
同じ程度の偏差値の中学(高校と中学の偏差値をそのまま比較できないってのは良く知ってる)っていうと、
早慶の附属、都立武蔵なんかも入ってくる
結果、早慶は無理かもしれないが、
中学受験の時は早慶で十分と思う奴は早慶附属に行くだろうし、
もっと上目指す奴は可能性に期待して都立一貫校や国立中学に行くんだと思ってるけど
・・・っていうか、重点校出身なら早慶しか受けない奴って珍しいでしょw
いやよく知らんけどうちの近所のエリアだと小学校の半分以上が小4からサピックスや日能研とか行って中学受けるわけだよ
まあそんな中で開成とか桜蔭とか東大ランキングベスト20みたいなとこに行く奴はそれなりにいる
そういう奴は別にいいんだよ
でも開成や桜蔭には届かないやつが大多数でそいつらは結局養分なわけ
まあ金が余ってんなら好きにしろって感じだがなんでそんなにムキになるんだ？
基地外だから相手にしない方がいい
国立に下らないの？
低レベルなデッドヒート（笑）
せめて学校群22群、32群時代の30-50の間で争ってほしい。
自分は学校群時代。
息子がこの4月西高生になるが、本人も浮かれたところはないな。
中受も経験してるし、レベル感は自覚してる。
多摩エリアは中受は都立武蔵、高校受験は都立国立に集中傾向かな。
国高は、昨年、浪人ストックで東大上振れしたように見えるが、
今年は京大、東工大、一橋大に分散したな。
もっと浮上できると思う。
立川は、多摩エリアの名士を排出してきた手前、応援団も多いが、
ちょっと厳しい。
桐朋は根強いファンは多いが、もう浮上は難しいな。
私立でも早実があるし。
八王子東は下手に伝統がなく、都立全体の地盤沈下で頭ひとつ出た
レベルだから、求められるレベルが低く、そこそこ生き残る。
日比谷は都立の象徴であって、昔の伝説の学校は一旦崩壊して、
作為的に浮上を誘導された感じでも、偶像として君臨する。
西、戸山は、もともと、日比谷の影にあって、違いは、西は
マイペース、戸山は思いっきり日比谷に対抗心もっていたこと。
このカラーは、これからも続くな。
日比谷と学芸の今年の顛末をみて、来年以降、国立大付属と、
日比谷、西、戸山の受験生の流れが、今後、どうなるのかは
読めない。青山も持ち直してるしね。
疑うけじゃないけど、群時代ならお子様少し世代違わない？
自分はグループ時代で末子が都立高生。
5上の姉が群時代生、
なんでそうも頭悪いんだ・・・？
疑われても仕方がないですねぇ（笑）
40近くの遅い子供です。お姉さんと同じくらいの世代か上？
22群も32群も2校合わせて80名くらいの東大合格者数でしたね。
72群も2校で60名くらいだったかな。
両国や上野、墨田川、三鷹、武蔵、単独校で国分寺とか。
各学区の2番手群の学校でも各校10名前後の東大合格者を出してました。
その後、グループ合同選抜で都立は一旦完全崩壊したようですね。
もう終わり
グループ時代は4、5、6学区は暗黒ですよ。
うちは最下位の5学区だったから、2、3学区の親戚頼り住民票移して受験してる友達が複数いましたよ。
合計） 日比谷＞西＞国立＞戸山
現役） 日比谷＞西＞戸山＞国立
何だかんだでトップ２校は現役でいいとこ受かってる
戸山は現役志向で勤勉
都立のムード、そのものって感じでギスギスしてない（笑）
学校群時代では、東京の高校受験は、国立大付属全盛、私立武蔵（最強時代）が高入を20名募集していて、
私立では最難関、開成が続き、その後に早慶の付属、都立トップ校が並んでる感じでした。
海城、城北、芝、巣鴨辺りが都立の滑り止め。受験少年院と呼んで、皆、嫌がってました。
でも、これらの学校の中入生って、かなり中途半端なプライド高かったですね。
MARCH付属は各学区二番手校の併願先か滑り止めになっていたと思います。
息子は出席日数の関係で併願優遇が厳しかったので、一般入試で明治大学付属明治と中央大学杉並を抑えに
して二校とも合格しましたが、意外と乱戦模様でした。
自分たちの時代で、都立のトップ校を受験する層が、これらの学校に落ちるなんて話は想像できなかったですが、
結構、落ちていたようです。
MARCH付属の大学愛の刷り込みは尋常じゃなくて、ちょっと、そんな教育、息子にしてほしくない感じでした。
都立で良かったです。
そうらしいですね。
両国と県立浦和に駿台で知り合った友達が多かったのですが、
両国の皆さん優秀だったですけどねぇ。
そう、漏らしてましたが、小石川も散々な状況だったようで、
中等教育学校で息吹き替えしてよかったです。
西ですら一桁になったのを聴いた時は目を疑いました。
でも、そこを底に、暗黒時代を乗り越えてくれてよかったです。
八王子東、終わってる？
本年の実績見ると頑張ってるように見えたけど。
小石川からも京大結構入ってるから、その理論だと1割じゃなくて後ちょっとだけは上がるかな。
結局、その時の学年のムードが進学実績を左右するのが都立
と思っているので、今年はいいムードだったんでしょうね。
元々、国公立大学への現役合格者数はかなり良いと思うし。
うちは多摩エリアですが、やっぱり八王子エリアは位置的に
微妙で、重点校志願者で、第一志望を八王子東という話は周囲
には無かったですね。
もう少し、特徴がほしいですね。
1993頃、小石川は３５０点くらいでも合格できたのを覚えている
その当時の配点を知らないですが、学校群時代は今の共通問題レベルの国数英三教科試験+内申点でした。9割切って合格出来るのは稀だったと記憶してます。
学区てトップ学校群受ける層は海城とか城北、巣鴨辺りの滑り止めは皆楽だったと思いますね。
近所の学群トップお兄さん達は海城＋城北が定番でしたね。ほぼ受かってたように思います。
女子トップには滑り止め私立がなくて豊島岡が唯一滑り止め、みんなで「行きたくなーい、運針ヤダ」でした。今は親になり二度と言えません。
私は500点制度、都立進学したけど500満点の人も確か3人いました。簡単でしたね。
自分たちの時代は、豊島岡は、本当に都立の落ち穂拾い
でしたねぇ。しかもトップ学校群とは限らず。
中央大杉並とか、日大二高とか日大豊山とかを
女子は受けていたように思います。
吉祥寺女子とか富士見は今とはえらい違い。
私は国立大付属とかは届かないでしたが、私立武蔵を
記念受験（笑）、本命は都立で、滑り止め城北でした。
仰る定番コース。
今、お疲れ旅行で家族で京都に来ていますが、
息子は京都大学に興味があるらしく、正門で記念撮影。
親としては、現役なら、首都圏国立にでも入ってくれた
方が良いです^^;
日比谷＞小石川＞西≒国立＞武蔵＞戸山＞青山＞八王子東＞立川＞桜修館
という感じですかね？
潰しあいにならずに底上げできるかどうかは、国立大付属、特に筑附、学芸の今後
次第ですね。
大学附属人気は、新入試制度に対する不安や、首都圏私大の定員適正化での難易度
の見極めが定着してくれば、少し落ち着くのかと思います。
首都圏在住。
京大のオープンキャンパスに親子で参加しました。
子供が学部別のほうへ（親は参加不可）。
親は全体のほうへ。
教授の学術講演もいかにも自由な校風を感じさせて、京大生の座談会も自分の言葉でそれぞれが語っており、凄く感動しました。
近畿の別の旧帝大もオープンキャンパスに行きましたが、内容が京大と雲泥の差（個人的感想）。
学生の話も、コイツばか？と思えるほど。もっとまともな人選しろと。
親子共々、行って損した感じ。
結局、京大でも別の旧帝大でもない、国立に子供は進学。
自由さや、学問レベルは京大の凄さを認めざるを得ませんでした。
自由過ぎて、自分で目標を持って頑張らないと、卒業時には凄く差がつくみたい。
豊島は変わりましたねー。
今では首都圏の難関進学校。
昔とは別の学校です。
中学受験がメイン。
高入は今は１クラスか2クラス募集。
県立のトップ校を辞退して豊島高入もいるみたい。
知人の娘さんがそう。
東大と京大は別格だからな・・・
東工や一橋と偏差値的には被る部分もあるように思うけど、
内容的にはランクが違う・・・
ただ、東大の進振を嫌がる層や、東大をあえて避ける層が一定数いるから・・・
首都圏の親は本当に子供を外に出したがりませんねー。京大良いと思うな。一度は自活自立するのも好き良い経験です！
^^;いやぁ、それなりの国公立に現役で合格できるなら、自宅通学圏内でなくても
いいとは言ってあります。
さしたる目標もなく、ブランド意識だけで、浪人してまで難関目指す必要も無いと
考えています。
京大に行くことに自分なりに「こうしたい」と言い切れるなら、受験させますよ。
それが北海道でも、東北でも、九州でも、名古屋でも。
浦和一女かな。
うちの子もその流れで塾なし重点校
成績も上位なのでそれなりの大学に行くと思われる
小学校で中受勧められたけど「通学時間がムダ」「地元の繋がりを深めたい」という子の考えを尊重した
「それなりの大学」
結果出てから生意気なことは言おうな
大学受験は魔物だから
武蔵の位置がなぜそこ？
成績というのは模試のことなので心配なく
・・・頭悪いな
模試って本番なのか？
A判定貰ってても落ちるときは落ちるよ
すべてにおいてご心配なく
心配？
馬鹿にしてるだけだけど
あまりにも親馬鹿過ぎて、高校生にもなった子は窮屈だろうなと
模試判定だけで安心しきってるとか、
バカすぎるよ
スレちなので済みません。
一人は一女で、もうひとりは千葉の県立トップ校。
お二人とも、男女関係なしに学年トップだったらしい。
大学も良いとこに進んだようです。
都立上位高校に合格後辞退して豊島はごくごく少数かも知れませんが、千葉や埼玉もからはいるみたいです。
レス、ありがとうございます。
やはり、埼玉、、そして千葉からもですか。
中入と高入の格差が際立って大きいことで有名だと思うんだけど
んなこといいんだよ
よそを批判するなよそを
そういう風にdisった結果、高校募集閉じられて
困るのはただでさえ選択肢が少ない高校受験の女子だ
ICUは遠いし、ちょっと変わってるし。
現役受験生の中にはまず最上位大学から選んで、
京大なら、●○大学ならのブランド志向はあるみたいです。
とりあえず入ってみて、その後に方向性決めれば良いやみたいな。
浪人するときっと方向性を決めて受験するんでしょうね。
首都圏から京大は増えてます。
学長が都立国立高校から京大理系卒。
首都圏の有名進学校(私立 都立 県立)の校長や進路指導責任者を招いて学長が出向いてpresentationしてます。
京大オフィスを東京に作って情報提供や京大紹介の講演会を行っています。
首都圏在住のうちの子は京大のオープンキャンパスに行って気に入ったようですが、目指す学部学科の偏差値が届かず、別の国立に下宿で進みました。
親としては心配(女の子)でしたが、一人暮らし始めて何でも自分で解決することになって、びっくりするくらい精神的にたくましくなりました。
Yahoo記事
｢京大の近畿圏２府４県からの合格者占有率
(２府４県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9％から50.8％へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7％から2018年は7.3％へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12％を超えている。｣
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
平 成 ３ ０ 年 度京都大学 一般入試 諸 統 計
３．志願者・入学者 出身高校等所在都道府県別帖佐
年度別入学者出身地統計
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
確かに都内じゃ女子が高校から入れるまともな私立の進学校って豊島岡ぐらいしかないもんなあ
付属校か国公立かはるばる渋幕や栄東に行くか、と考えるといかに豊島岡が貴重な枠か分かる
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜15｜-52｜16.7｜-1｜-52｜17.0｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
母数（卒業生数）に対する東京一工、国医の比率。
ただ、本来なら現役数や比率を見た方がいいので、
武蔵、戸山、桜修館は暫定かな。
桜修館は中高一貫なのに、利点を活かしきれない。
安定しない感じがある。戸山にしても武蔵にしても、
今後上昇傾向だと思う。
受験にあたってはいろいろ調べましたので知っています。
親子共々、日比谷の東大一直線的なムードはパス。
国立、西、戸山は、そういう意味では将来の選択肢に対する
取り組みが好感が持てました。
国高は、京大志向がかなり強くなっていることも感じましたが、
学校のムードとしては西、戸山、そして最終的には西高となりました。
しっかりとした自分の意思をもって受験するのであれば、地方でも
構いません。しかし、現役に拘ってほしいですね。
女子の高校受験を進学校視点でみたら、女子校は選択肢が
少ないのは昔からですね。
周りで都立トップ受験する女子は、ICU、慶応女子、青学が
併願。進学校では無い。中受の女子でも御三家も、男子に
比べては見劣りしていたし。今の桜蔭、豊島はちょっと驚き
です。
俺の子も、西、クニタチのどちらかで、既に東京一工のどれかを卒業して就職しているが、
何故に現役にこだわるのか知りたい。
本人がやりたいことを通すのなら、別にそこのところにこだわる必要はないし、むしろ選択肢を狭めてしまうと思うが。
同じ大学行って同じ会社に入るなら
現役と浪人で生涯賃金１０００万以上変わる
東大でも七割近くは現役なのでやはり浪人前提というのは最初から負けてる
現役合格を目指すというのは別に普通のことではないが？
数値目標で追われるとさもしくなる
今は昔と違って現役で入りやすいからな。
25年くらい前は、西でも現役は少なくて、浪人当たり前、
浪人してもmarchレベルが結構いた。
大学の定員も今より少なかったし・・・都立のレベルも今より低かったし
今の重点校でも、日東駒専も含めてすべて落ちる奴なんて普通だった
１５ → １６ に増えていますね
（3／20現在、戸山HPチームメディカル）
１５ → １６ に増えていますね
（3／20現在、戸山HPチームメディカル）
１５ → １６ に増えていますね
（3／20現在、戸山HPチームメディカル）
１５ → １６ に増えていますね
（3／20現在、戸山HPチームメディカル）
１５ → １６ に増えていますね
（3／20現在、戸山HPチームメディカル）
まあ、きっと、それぞれの価値観によって、いろいろ意見の
分かれるところではあるでしょうね。あくまで個人的な希望です。
本人がしっかり意志を持って、こちらを納得させる気概を見せて
ほしいという意図ですよ。
初めから浪人ありきの姿勢で臨むのではなく、高校3年間をしっかり
やりきった上で、結果、浪人致し方なしなら、そこは認めます。
中学受験は、小石川中境一本。大泉やら武蔵やら、三鷹やら見に行き
私立も考えましたが、本人が小石川ベタボレで、
「小石川以外は受けない。ダメなら、地元の公立で頑張るから、絶対に
受けさせてほしい」
と言い切ったので、併願無しで受検させました。
結果は残念でしたが、あの時のあの気持が無ければ、西高には合格しなかった
と思いますね。あらゆることに手を抜きませんでした。
大学のブランドだけを追うなら、世の中、すでに、それだけで通用はしなくなって
いますから、生半可な気持ちで大学受験レベルで足踏みするなら、一歩前の世界へ
進んでほしいですね。
ご子息、東京一工へご進学されたということですので、そのレベルで「生半可」は
無いでしょうね^^;。
1位は化粧品メーカーの資生堂。 化粧品メーカーは、 2位の花王、9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。
また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜16｜-53｜17.1｜-1｜-54｜17.4｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
戸山が来年以降、伸びる予感。
なるほど。気構えとして現役にこだわれ
ということですね。納得しました。それはそうですよね。
できれば、そうあってほすぃ
最初の1回で入れるか、2回目以降で入れるかの違いで、入ってしまえば●○大卒の学歴は同じ。
出身大学レベルによる年収の違いも現実にある。
少子化で18歳人口が30年前の6割。
いまは昔と違って少子化による受験生人口減少で１回目で入りやすくなって現役率が上昇。
昔なら現役合格は難しいレベルでも今なら現役で受かってしまう状況。
しかし早慶クラスは一般入試での浪人比率も高く、国公立医学科も全国平均なら浪人合格者が過半数。
１回目で入れるに越したことはないが、本人に強い意思があって親も応援できるなら現役志向の今でも浪人で頑張れば良い。
浪人して再受験した結果が希望に沿わないものであっても。
どの道を選ぶかは個々の家庭や受験生次第。
まあ現役でMARCHより浪人で国立や早慶に行った方が就職先し易くなるし、生涯賃金も増えるわな。
因みに今多くの業種で一浪しても生涯賃金もは1000万も変わらないよ。ほとんどがヒラで終わるから。
同級生を見ても、大学のレベルが違っても皆、良いところに就職してる。
やはり都立の人物もそれなりに見る入試は、使える人間をチョイスして育てている気がする。
特に、推薦入試組は見事に東大か浪人してmarchかという両極端の進学実績だけど、就職時は引く手あまたの就活強者ばかりのようだし。
実は、浪人して、現役当時よりも伸びない、さらに成績が下がる、も結構いるんだが
浪人でさらに落ちた悲惨な例は、学校や教育産業の宣伝には出てこないし
ひっそり人前から消える
> yukiko0131.hatenablog.com
> ---
> 2年目も滑り止め要員として昨年受かった大学と学部に受験するが、
> そこすら落ちてしまうときこの残酷な現実を受け止めなければいけない。
> 精神的ダメージはかなり大です。
> 実際に私と同じ塾に通ってた一人の女の子が現役時代明治大学に受かったのにもかかわらず、
> どうしても早稲田に行きたいから
> 2年目早稲田の全ての学部と現役時代受かった明治を受験したところ、
> 結果は受かった学部は一つもなく、その後誰からも連絡が取れず消息不明になってしまいました。
> その子は塾でもかなり成績がいいほうだったので、みんな衝撃を受けました。
浪人と現役ではなぜ生涯賃金が１０００万違うのかわかっとらんようだな
公務員なら差が出るけど、民間の会社は出世しないと40代がピーク。一部上場の会社でも定年退職時は600万とか普通にあるからな。退職金も確定拠出年金が当たり前になるから、1年なんて誤差の範囲。そもそも40年後の事なんて誰もわからん、
生涯賃金？
学歴、資格、職業による。
職業による年収格差も大きい。
大卒後の年収や雇用が安定した職業に就くために浪人した受験生もいる。
大学の学部学科ごとに定員のある大学受験は誰かが成功すれば、誰かが失敗する。
納得して選択したなら結果は受け入れるしかない。
現役でも浪人でも、成功経験がない人間はnegative campaignするよね。
一年遅く会社に入るのに退職する年齢は同じなら最後の年の年収はまるごとねえだろ
18歳で医学部に入り、新専門医制度でのスタートは最短でも約30歳。女子なら結婚出産に直面。
入試で話題にされたから、今度は推薦や地元枠で現役重視にする。
まして企業など採用試験ならはっきり現役有利。
とくに女子は結婚が近いほど早く辞めて、周囲に迷惑かけたり育成コストが無駄になる。
分からんのは、だとしても大学側は何も困らないよね？病院とかに忖度した結果という事？？
大学新卒者の一斉雇用のスタイルも。
ブランドで有名企業の入口に入ったとして、そこで生き残る枠は狭い。
AI化により、それなりの報酬の対象となる職種への要求レベルも規模も変わってきました。
金融機関とかは、店舗勤務者は不要になってるしね。
日本企業の力も墓場まで支える力はなくなりつつある。
そんな時代に生きていく世代に対する学校教育はどうあるべきか、そんな工夫のない旧態依然
とした学校は見限られる。
都立で三次募集までしてなお定員割れする事態は象徴的。
勤続年数×出世だよ
浪人した事が人間力でプラスになれば
現役で出世しない人を簡単に逆転するよ
大企業で採用面接とかやっているけど、一浪や一留ぐらい全くハンデにならんぞ。
重要なのは大学名だな。旧帝大、難関国立、早慶上智あたりなら特に問題ないが、MARCHレベルだと残念に思われる。ただ入ってしまえばい学歴は関係ない。
新卒採用やらなくなるって何を意味するか分かってる？
全員中途採用って事だぞ？
何のスキルも無い新卒は採用されなくなるから必然的に若者の就業率が下がるだけだ
新卒採用は無くならないよ
なぜならば中途採用者は
所詮スキルがあるだけで忠誠心がない
だからスキルが通用している間は重用されるけど
陳腐化して通用しなくなければおj払い箱になるよ
大手企業で役員クラスになるためには
スキルは当然として、その上で忠誠心が必要なんだよ
>>649はそういう事言ってる訳じゃないんだが
むしろそれ言うべきなのは>>646の方だろ
スキルは仕事をしながら身に着ければ良いということなので
大手企業ほど新卒採用は無くならない
一方で中途採用も継続するだろうが
スキルを武器にして企業を渡り歩く連中は
企業から必要とされているのはそのスキルだけで
そのスキルが陳腐化して通用しなくなればお払い箱になるだけ
つまりプロ野球の外人助っ人と同じ扱い
企業が真に求めているのはスキルは当然として
組織に対してロイヤリティがある人物で
いつ辞めるかわからないような人物は決して信用される事は無い
1 筑駒 50.9 男子校 合格率日本一
2 開成 36.4 男子校 合格者数日本一
3 聖光 35.9 男子校 神奈川No.1
4 桜蔭 25.2 女子校 女子校日本一
5 麻布 24.3 男子校
6 栄光 20.9 男子校
7 駒場東邦 18 男子校
8 渋谷幕張 15.1 共学校 全国共学日本一 千葉No.1
9 小石川 14.1 共学校 全国公立日本一 都内共学No.1
10 浅野 13.9 男子校
国医でこの数字、チームメディカルの取り組みの成果だね。
戸山はOBの支援の良さを感じたけど成果が出て、都立の取組
として一つの良いスタイルの事例となった。
書き込みの意図に一番近いのは以下です。全否定ではないですよ。
https://www.businessinsider.jp/post-175347
トップクラスのレベルの学生に対する、日本企業・日系企業の経営のコアな部分を担う一定数の一括雇用は継続
すると思います。
どこまでがトップクラスというのか、どのような能力が見極められるのかはそれぞれ。
大学進学率58%とか言う時代に入って、企業が本当に取りたい人材が不足する中で、一括採用でひとまず頭数を
揃えるような採用をするかと言うと、人件費に対する考え方の変化から、流動的な労働市場から人材を取る方向
に変わってくるでしょう。海外のグローバルな人材の採用も視野に入れて。
一握りのエリート以外の学生が、そのような流動的労働市場からの人材と渡り合える何かをアピールできるか
どうかがポイントになってくるでしょうね。
若干雰囲気は異なるかも知れませんが、すでに始まっていますが、優秀層の囲い込みという点でアメリカ的？
リアルに目の前の我が子を通して、西高の今後をみるのも何だけど^^;
そうあってほしいに一票。
これまでもそんな感じで乗り切ってきてるしね。
大学付属病院は困るだろ
そこを志望する子やその親は上昇志向を持っていると思うので
大手企業でそれなりの地位に就きたいと考えているとの仮定から書いたんだけどね
企業が流動的労働市場から調達する人材は所詮道具に過ぎなく
道具としての価値が無くなればお払い箱になる
企業の中枢を担う人材はその道具を使いこなすスキルを身につけさせらているわけで
その状況はそういう中で育った人材が企業の中枢に居る間は変わらない
スキルを身に着けて企業を渡り歩きながら収入UPをしていく成功者はほんの一握りで
大半は転職する度に企業のレベルが下がり収入も減っているのが現実で
ビジネス誌に掲載されているほんの一握りの成功者に憧れると人生を誤る事になると思う
進学指導重点校を目指す子やその親は
まずは国立や早慶に進学し大手企業に就職した方が
今は人生の成功者になれる確率は高いと思いますよ
・福島で医療活動したいから福島県立医科大学行きたい奴
・元々福島県出身でやっぱり福島県内に戻りたい奴
ってどうするんだ。
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜16｜-53｜17.0｜-1｜-54｜17.4｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
資格試験の合格率でも現役のが上だから大学からも好かれるし
公務員の採用試験でも現役生優遇が発覚した例もある
浪人だと、留学・留年・国試浪人・院での加齢などでダメージが増え選択肢も狭まるし
特に女子の場合は稼動年数にも大きく関わってくる
浪人が人生に不利な点が多いのは否定できん
企業の中核を担う人材としての資質はあるはずだから、
まずは、そこを目指すべきということですね。
そのクラスまで、あらゆる面で実力をつけておけば、
不本意ながら流動的な労働市場の人材と競うことになって
も十分対応できる構えは備わっていて欲しいですね。
都立重点校への期待値の一つ。
大手企業の中枢を担うためには
企業に入ってからの厳しい競争を
勝ち抜かないといけないが
都立校出身者には文化祭等の行事や
部活をしながらも勉強をしたことで身に着けた
集中力やコミュ力で中高一貫の受験校出身者
には負けてほしくないと思います。
には負けてほしくない
MARCH付属で、コミュ力や、大学受験をしない分、高大連結の
教育プログラム、高校からの難関資格への挑戦準備などをアピール
しているケースが多いですが、どう思われますか？
大企業への就職の入り口を優位に進めるには良いことではあるかと
思いますが。
企業での生存競争の過程で、比較的早めに流動的労働力に流れる層
になるのかな？とも思います。
就職試験にしても、就職した後にしても、
学歴は「最低限の条件」でしかなくて、あとは本人次第だよ・・・
キャリアだったり、銀行だったり、
「東大じゃないと出世できない」って世界じゃない限り、
マーチぐらい出てれば就職試験自体は受けられるし、
そこで受かるかどうか、入った後に出世できるかどうかなんて、
ほんとに本人次第
東大・京大の大学院出ていて、すごい頭が良くても、
就職失敗する人や、入った後に閑職に追いやられている人なんてたくさん居る
生き残るのは一握りですからね。
出世から外れて、そのまま定年まで居るか、流動的労働力として、
新転地を求めていくのか…
企業そのものも永続性は神話のようなものなりつつある。
入り口まで導いてもらったとしても、そこから先をどう切り開くのか。
西高で
｢あなたの記憶できる量をバケツに例えたら、あなたはどうやってその量
を増やそうと思いますか｣
「わたしたちは、将来、たくさんの水を入れることができるような大きな
器を作ることを目指します」
という話をされました。自分たちの時代にこんなことは言っていなかった
と思います。
息子も、この話にずいぶんと惹かれたようです。
今の時代、googleさんがいるからバケツの量を増やす必要はない。
膨大な情報源からいかに素早く正しい情報を手に入れ活用する能力をつける方がいい。
なるほど。
と話されていた2004年と、2019年の東大合格を比較してみましょう。
都立東大合格2004年
西11、八王子東8、両国8、国立7、戸山6、武蔵4、
日比谷3、小石川3、立川1、白鴎1、国分寺1、国際1
大泉1、晴海総合1
都立東大合格2019年
日比谷47、西19、国立16、小石川16、戸山12、青山10、
武蔵8、桜修館7、八王子東7、両国5、新宿4、三鷹4、
白鴎3、富士3、立川2、九段2、立川国際2、南多摩1、小山台1
増えるところあれば減るところあり
都立が増えてる分どこが減ってんの？
桐蔭？
＞位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
＞02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
＞03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
＞04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
＞05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
＞06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
＞07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜16｜-53｜17.0｜-1｜-54｜17.4｜
＞08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
＞09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
＞10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
＞11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
＞12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
＞13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
＞14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
＞15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
＞16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
＞17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
＞18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
＞19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
＞20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
＞
＞21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
02.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
03.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜16｜-53｜17.0｜-1｜-54｜17.4｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
日比谷、国医増
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-4｜-16｜-8.2｜--｜-16｜-8.2｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-3｜-1｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
日比谷、１１人も海外の大学に進学しとるで！
桜修館、両国はエデュによると各校3ですが?
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-4｜-16｜-8.2｜--｜-16｜-8.2｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-3｜-1｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都国分寺－－－｜-312｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
日比谷と小石川の一騎打ちになってきたな。
国立も伸びている。
西は右下がりで、かつての（８０年代のデッドヒート）相手の戸山と第二集団になりつつある。
今は東大総長が国高OBだそうで、それも拍車掛けてるように思う
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
八東 東大00(2018年度)→07(2019年度)
これは東大行きたい人は八王子東へ流出しそう。
西高は重点校の流れのピークの2008年から2016年の辺りは、
東京一工国医のボリュームが大きかったけど、他国公立や難関
私大も含めて、浪人が数を稼いでいた。
昨今は、国公立の現役合格が総数に対する浪人との割合が逆転
しているので、現役志向が強くなっているように見える。
浪人の結果がパッとしない。
戸山も現役志向が強くなっている。浪人は国医狙い？
国立は、圧倒的に浪人が上積みしてるね。
４年計画で東京一工国医志向が強いのかな？
大学入試が変わるタイミングで、どう出るだろうか。
西の東大浪人５は笑っちゃうよね。
かつては、浦和とため張って、浪人２０くらいだったが
まず都の尺度では* 現役 *だし、生徒の進学状況を見るには私大も重要
難度の上がった早慶の現役合格は、今のとこ日比谷＞＞西＞＞戸山＞国立だし
東京一工医のすべてで数字落としてるのか
今年は今ひとつの代だねやっぱり
その点で日比谷はやっぱり健闘してる。
西、戸山も、今を過渡期として、浪人体質からの脱却をしつつ、現役での難関国公立大
の合格者数を伸ばして欲しい。
そう。
30名前後の合格者だったこの時期は、浪人20名くらい乗せると
今の現役数ベースで計算しても、総数は近いものになるね。
そもそも、昔は都立は皆、普通に4年計画で高校生活存分に楽しんで
たし。
学校群時代でも、40-50名の総数のうちの6、7割が浪人。
浦高も似たような感じだったけど、浦高の知り合いは皆、国医狙いだった。
やれ日比谷、西からは相手にされてないだの、浪人ばっかだの、立川に比べて
歴史がないだの、熱血ぶりが気持ち悪いだのと、、
１浪含め東＋京３５、一工国医含め８９はそれなりに評価してもらっても
いいんじゃないかねぇ。３年の秋まで好き放題活動して結果出してることは
悪くないと思うけどなー
日比谷と小石川がともに82名でトップだった頃に戻った感じだな。
あなた自身も言っているように、
日比谷、西、立川など、比較されての低評価なんでしょ。
相対的に評価されているんだから、
「これだけ実績があるんだから、もっと評価して」 って
絶対的評価を求めること自体お門違いなんじゃないの。
1950年代ってキーワードが出てきたけど、
また昔みたいに越境で生徒が集まって実績出すようになるのかな。
評価する。(昨年くらいまでは評価してなかったけど)
1浪はしてもその数字ってところが、進学校だなと思った。
小石川は中教なので、重点校とは位置づけは異なるけど、
進学実績の質では、都立トップに立ちそう。
東大の現役合格者数が20名超えるような時代が来るかな？
日比谷は重点校のフラッグシップ校として、数と質の両方に
アピールするだろうけど、高校受験での母集団のレベル次第。
生徒数が少ない方が率は有利になる
日比谷が160人しか募集しなければ、偏差値はとんでもないことになり、今でも日比谷＞小石川なんだから数、率ともに小石川を凌駕する。
小石川は日比谷の半分しか生徒がいないのだから、率は日比谷の倍になって初めて同等となる。
絶対的には評価してる。
うちは多摩エリアだけど、国高と西を比較して
息子は最終的には西を選んだ。
周りからは「国高じゃないの？」と驚かれた。
どちらも良い学校だと思うが、3年間学校生活
をリア充して、そのまま現役合格じゃなく、
浪人を致し方なしとしているムードが合わなか
ったらしい。
選択肢としては西と戸山が残り、完全放置型の
西となった。
立川は最早国高との比較の対象にはならない。
府立二中ブランドもかすみつつあるね。
八王子東は？
あと立川国際中等・南多摩中等との取り合いの絡みもあるよな。
国公立大学の現役合格の観点で見れば、立川よ
りはありかなと思った。
ただ、東京一工国医の観点で見ると寂しいね。
自分の時代に23区内に居て全く知らなかった
ので、見に行かなかった(*^^)
西高の元校長が異動になって変化あるかな？
特徴が無いので、選びにくい。
多摩エリアの中教はさほど影響はないのでは？
多摩エリアに引越して、進学に対する意識が
低いのには驚かされた。
あるとすれば、武蔵と三鷹。
私立の桐朋は完全にコケた。
最大の影響力は早実。
後は選択肢にならないね。錦城とかあるけど。
俺もクニタチOBで長いことこのスレに居るけど、
事ある毎に貴方とおなじこと書いてきたw
何故かこのスレ、クニタチを目の敵にする奴がホントに多い
グループ時代含めて安定して実績残してきたのは西とクニタチぐらいなのに、
何故か認めようとしないw
国立自主自由に対して、立川スパルタ。横浜翠嵐にならう。
「覚悟して入学してきてください」
勉強だけでなく、カラガを鍛える10kmマラソンとかも組み込む。
部活は、制限(長時間やらない、という意味）
八王子東は指定当時実績残してたから分かるけど、
立川ってw
何故このスレで立川持ち上げるのかもよく分からない
重点校の面汚しでしょww
国立と八王子東の方が色分けしやすいかと
クラス替えがない国立、クラス替えのある八王子東
私服(硬式野球部のみ学ラン)の国立、男女ともブレザー制服の八王子東
硬式野球部のある国立、硬式野球部がない八王子東
京大一橋重視の国立、東大東工大重視の八王子東
クニコーがそうならば、毎年クラス替えだ！ｗ
立地条件よし！ かつて東大３０くらい排出していたんよ
現状、進学重点だなんて確かに笑ってしまう
立地は抜群だしもうひと伸び期待できそう
桐朋がこけたのは、早実もだけど、中学受験で
都立武蔵、三鷹、立川国際、南多摩
などの都立中高一貫に奪われたのがでかいよ。
enaが多摩地区の小学生をそちらに誘導しちゃったし。
これら４つの東大の数を全部出すと桐朋も30近くになるし。
実例を挙げるが、司法試験予備試験なんぞ、慶応にトリプルスコアで負けている。
【資料1-6】平成30年司法試験予備試験受験状況（大学生）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
平成30年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
※最終合格者２名以上に限る
東京大 合格率11.5%（受験339、合格39）
慶応大 合格率10.4%（受験383、合格40）
一橋大 合格率10.0%（受験110、合格11）
大阪大 合格率*9.5%（受験105、合格10）
京都大 合格率*8.1%（受験135、合格11）
立教大 合格率*6.3%（受験*32、合格*2）
東北大 合格率*5.6%（受験*36、合格*2）
同志社 合格率*5.5%（受験109、合格*6）
北海道 合格率*5.3%（受験*57、合格*3）
中央大 合格率*4.5%（受験531、合格24）
早稲田 合格率*4.3%（受験301、合格13）
明治大 合格率*2.5%（受験122、合格*3）
安定って言っても東大10人前後まで落ち込んだよな
これを安定ってw
他はもっとひどかったでしょ
惨憺たる状況
立川なんて0人の時も有ったわけだし
で、そういうレスが付くのが、
どんだけクニタチは嫌われてんだよ、って話
校風結構違うし、最後は進学実績よりも校風だと思うね
合ってるとこ行ったほうがいいわ
>>711
旧8学区の人としては寂しいものがあるな
昔は受けられる都立の中では文句なしに一番だったのに
認めてくれー褒めてくれーで感情爆発とか韓国人かよ
ちげーよ
いちいちクニタチを目の敵にする奴がうぜーだけだよ
悔しいなら実績上げりゃ良いだけだろ
立川も八王子東も戸山も
比べてかなり低い（両方住んだ経験から）。だから東大合格者数のパイ自体が少なく、
１つトップ校があると他は吸い上げられてしまうのは確か。ただ、都内と違って交通が
不便なので、クニタチも通いにくい。立川が国高と立地で近すぎてカニバリを起こしている
ので、立川の重点校指定をやめて、町田当りに新設の重点校つくったほうがいいと思うね
あと、中央線より北側では武蔵が重点化対象かな。
変な議論に火をつけてすいません。別に盲目的な国高礼賛でもないし、
他校を貶めるつもりもないですよ。各校がんばればいいだけだしね
以上です
あとは、いいんじゃないの？行事も部活も進学も、よく頑張っていると思う。
できれば、東大が増えるといいね
町田市民ですが、是非ともお願いしたい。
町田高校とかね。
日比谷、戸山、立川、両国、小石川、新宿、
墨田川、小山台
と、昭和設立で明らかに印象が違う。
②次に学区合同選抜時代の都立黄金期に名を馳せたかどうか。
日比谷、西、戸山、新宿、小石川、両国、小山台、上野
③学校群時代にもちこたえたか
西、戸山、小石川、両国、墨田川、新宿、立川
④学校群時代に浮上
富士、青山、国立、武蔵
⑤グループ合同選抜時代
都立としては氷河期なので語る部分は少ない。
西、国立、八王子東は頑張ったが恥ずかしい。
ID:tz6rgEEUhttp://resemom.jp/article/img/2018/07/05/45484/207836.html
平成30年度 平成29年度
１．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２
２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２
３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３
４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３
慶應義塾 ８２ ５．北海道大 ８２
６．北海道大 ６７ ６．慶応義塾 ７９
７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２
８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７
９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１
１０．岡山大学 ４５ １０．一橋大学 ４９
１１．東京理科 ４３ １１．東京理科 ４２
１２．千葉大学 ４２ １２．名古屋大 ４１
東京工大 ４２ 東京工大 ４１
１４．九州大学 ４１ １４．千葉大学 ３７
１５．一橋大学 ３９ １５．立命館大 ３６
明治大学 ３９ １６．神戸大学 ３５
１７．名古屋大 ３５ １７．岡山大学 ３４
１８．立命館大 ３２ １８．明治大学 ２８
１９．東京農工 ３０ １９．広島大学 ２４
２０．同志社大 ２７ ２０．横浜国立 ２３
平成30年度 平成29年度
２１．筑波大学 ２６ ２１．東京農工 ２２
２２．広島大学 ２５ ２２．同志社大 ２１
２３．東京海洋 １８ ２３．筑波大学 ２０
２４．金沢大学 １６ ２４．岩手大学 １９
２５．大阪市大 １４ ２４．大阪市立 １９
２６．岩手大学 １２ ２６．首都大学 １８
東京外大 １２ ２７．東京外大 １３
横浜国大 １２ ２８．大阪府立 １０
新潟大学 １２
首都大学 １２
日本大学 １２
３２．上智大学 １１
３３．法政大学 １０
平成29年公認会計士合格者数（慶應三田会資料）
１ 慶応 157
２ 早稲田 111
３ 明治 84
４ 中央 77
５ 東京 50
６ 京都 48
７ 一橋 36
８ 立命館 31
９ 神戸 29
9 専修 29
町田は神奈川の学校に通えるようにしてもらった方が良くないか？
厚木とか湘南とか
町田市の小田急小田原・東急田園都市線から乗換無しで日比谷に通えていて、
日比谷への供給源にもなっているからなぁ。
逆に相模原市全域から国立・八王子東へ通えるようにしてもらった方が良くないか？
もちろん日比谷に行ければそれでもいいのだけど。
ブランド。他とは別格。そういう意識も高い？
西は実績の割に肩の力が入ってない。
後発の気楽さ？
学校群時代も杉並、中野、練馬の地元に愛された校風で優秀な生徒を集めた。
立川はナンバーとしては二中だけど多摩エリア
ローカルブランド。多摩エリアの名士を輩出し
てきただけに、まだ影響力が残ってる。
しかし、現実の実力との乖離は日比谷を復活さ
せたくらいの力が作用しないと埋まらない。
国高は都立黄金期のイメージ無い分過小評価。
23区内の生徒、多摩エリアの学校、あまり知ら
ないと思う。自分もそうだったけど。
むしろ、浦高、県千葉、湘南の方を知ってた。
立川上げも多摩エリアの世界の話。
二中でも都立黄金期にパッとしてないし。
黄金期の名門校が落ちてきた実績と競ってた。
国高は多摩エリア発で重点校をけん引する学校
だし、西同様に愛され校風を持ってる。
3年間リア充の結果としての浪人を全体的に
免罪符のようにするのは意見が分かれるかな。
日比谷だって、かなりリア充しててあの実績。
立川に譲ったのが謎過ぎる
当時、日比谷・戸山・両国・立川とあって、立川だけ地理的に離れていたと言うのもある
補充学校としてのスタートだからね。
その反骨精神からのし上がった誇りは、強力な
OBの母校愛に感じたね。
息子が西か戸山で迷った理由はよく分かる。
チームメディカルも重点校としてモデルとなる
取り組みだと思う。
武蔵は中等教育学校化(高募切る)するから、
中央線より北側では国分寺かな。(但し国立駅に2校になってしまうが)
「公立＝馬鹿の行き先」という風潮を作った小尾の罪は重い
いくら日比谷でも90年代のドーナツ化現象による学区内人口減で陥落していた可能性が高いが。
(グループ制～学区撤廃までで日比谷が上がれなかった要因の一つ)
武蔵の高募停止って、さほど周辺の力関係には
影響しそうにないけど、国分寺も八王子東同様
地味だなぁ。いっそのこと、人気校の武蔵野北
辺りを思い切り持ち上げた方がいいかもね。
自分は23区育ちで、子供が出来ると同時に多摩
にきたけど教育環境だけは思い切り後悔した。
息子が染まらないようにするのが大変だった。
ちなみに武蔵野北は、
重点校指標の東京一工医で小金井北にも負けている状態なので、
校長が行事大削減して生徒から非難囂々な状態。
(これ以上もうは生徒からデモが起きそうな状態)
そーなんですね。
それで息子の周囲でサンキタで小金井北選ぶ子
が多かったのか。
失礼。
日比谷の全盛時代は学区内人口に無関係に定員の過半数が学区外からの越境入学者。
少なくとも公立中学時代には越境。
ノーベル医学賞の利根川進博士も愛媛県から大田区に中学時代に下宿で越境入学。
都内、近県どころか全国から。
その越境入学者の多さを朝日新聞の記者が騒いで都教育長と都庁教育役人を焚き付けて都立学校群導入となった。
戸山、新宿、小山台、小石川、上野、両国も近県からの越境入学者、西も多くはなかったが多摩地区と全国から越境入学者。
国高は多摩地区のエース立高と群を組んで伸びたよね。
多摩地区の学区細分化で下がったが、学区廃止で再上昇。
立高は再上昇しないまま。
結構な歳いってる知人が群時代の西高出身だけど、多摩地区から越境入学してきてた。
まだ群でも実績よかった頃の西で3割ほど多摩地区から通ってるって言ってた。
いまは学区廃止で西の地域別出身中学の図をみると結構な数が多摩から通ってるね。
昔と違って、越境入学者への監視がきつくなっていたため。
スレちだが昭和54年の学区細分化で湘南が低下したのも、定員の1割の決まりだった学区外入学者が湘南だけ35%以上が学区外生徒だったのを朝日新聞の女性記者が騒いで記事にして越境入学者の監視がきつくなって越境入学者が減ったから。
その神奈川も松沢知事時代に2005年から学区廃止。
埼玉も1978までは隣接学区受験フリーで浦高へは事実上の全県学区だったのが、1979年から受験制限した(県西部と県北から来れなくなった)。
埼玉も2004年から学区廃止。
立高は単独選抜隣接学区制の時には内部腐敗がひどくて、
立高の学区である旧8学区(＝立川市・東大和市以西の青梅・五日市線・武蔵村山市・瑞穂町方面)
から西・国立・八王子東へ上位層が流出していた。
それが旧8学区にある塾に通う受験生から
西・国立・八王子東・国分寺・北多摩(現立川国際中等)の名前が挙がるが立川の名前が出てこない
と言うのがTVに放送されてしまった。
それをまるまるいただいたのが新興・国立というわけか。
「国立行け～」みたいなこと生徒に言ってるの？
私は学校群時代、自転車通学。
息子は学区撤廃の恩恵で、多摩エリアから１時間通学。
どちらが良いのかは何とも言えないけど。
今は西高は、杉並、練馬、世田谷がボリュームゾーン。
武蔵野市も多い。
練馬の私の出身中学は毎年５名くらい32群に進学して
いたけど、今ではトップは日比谷に行くと聴いた。
日比谷三田九段、、、、確率３分の１じゃ。、モチさがるでしょ？
九段と２校群だったら戸山・西くらいの実績は残せたかも知れませんね。
>>立高は単独選抜隣接学区制の時には内部腐敗がひどく
教師がアレだったというのは聞いています。
far leftみたいな。
それじゃ、保護者も敬遠する。
>>自転車通学
群時代の西高出身の後輩も練馬から自転車。
大泉学園あたりからだったらしい。
>>今は西高は、杉並、練馬、世田谷がボリュームゾーン
東京の高学歴家庭の多い地域がメインですね。
西高というと昔から山の手のおっとりした秀才の集積地のイメージ。
多摩エリアで日教組絡みの革新系が強かったところは、
公教育も含めて、市政はボロボロになりましたね。
うちの息子の学校も一時はひどかったようです。
保守系市政に代わって、まともになってきました。
私立の絞り込みのせいも有り
「国公立行け～」発言が出ている模様
進学指導推進校の27校の底上げと、それ以外の学校のコース選択の拡充で、
生徒の進路選択の多様化に対処し、後はレベルアップの前提となる、公立中学
の指導力の底上げ、教育費用の支援。
一貫性を持たせないと、いくら重点校だけ頑張ったところで、全体の浮上には
繋がらない。
重点校を目指す層の厚みが出来れば、そこそこ公教育は息を吹き返すかな。
重点校は魅力ある学校づくりが使命。
また、そこに通う生徒たちも、受験生を惹きつけるオーラを出して欲しいね。
ここで若干ディスられ気味な学校も、周りは皆歯がゆい思いでみてると思う。
西、ＨＰに第３弾が出るも変わらず。悲しい
2013 現役１８人
2014 浪人２０人
この学年が優秀だったんだな。、
１学年で４０人弱東大へ。
まさかこれが最大値だったとは・・・・
2018 現役１０
2019 浪人５
学年で１５人鹿行けないなんて、、、
公立中学の指導力の底上げは学校週6日制を復活させて、授業時間を増やさないと無理。
ゆとり教育が終わって教科書は厚くなったけど授業時間が増えていないのでこなしきれていない。
重点校の自校作問題は中学履修範囲からしか出題されないが、学校によっては授業進度が遅く数学の全範囲を終えるのが中3の2月だったりするので、塾で先取りしている子でないと対処できなくなっている。
日比谷東大50人超えの年の辺りの入学生？
現役シフトは既定の流れになりつつあるから、
現役20名を越えられるようになるかが今後の
浮沈を握るかな。
仰る通り。
これって学習指導要領やら、教育行政を巻き込まないとダメ。
自分は一番詰め込みと言われた学習指導要領の次、若干、緩和
された時代の教育を受けたけど、しっかりと基礎を作るには、
あのくらいは必要。
数学とかはアメリカの数学教育現代化の流れを汲んだ教育体系
だったけど、あの教育を受けたのは、ラッキーだったと思う。
意欲・能力のある生徒が、学校の進度格差で十分能力を伸ばす
ことを阻害されるのを避けるための施策も必要。
自校作成は、遅くても中３の夏前には中学の内容は終わる必要が
ある。＋αで若干中学履修範囲を逸脱した内容も必要。
旧 都武蔵 自由 私服 ＧＴＯのモデル 高浪人率 文化祭有名
ここら2校、近年の難関受験進学校化に、卒業生が・・・となっているが今じゃ仕方ない
とくに都武蔵、猪瀬氏に壊される寸前だったから文句言えんだろ
もう薬学6年、理工系で多くが院に行き、昔より大学が厳しく勉強させて留年出たりで
教育が間延びしてるし、まあ浪人は避けたがいい（しかも浪人ほどさらに留年しやすい）
高浪人率で許されるのは、浦和 旭丘 札幌南みたいなトップ狙いのみ
2番手以下で浪人が多いのは欠点でしかない
学部学科にもよる。
国公立医学科は全国平均で浪人入学者が過半数。
九大や東北大あたりの旧帝大医学科では現役3割。
海外では公教育の小中高で当たり前のGifted and Talented Education(G&T)が、日本では差別と批判されて能力に応じたfast track educationが特に公立小中で認められていません。
このあたり、クリアする必要があります。
都立なんてお上次第でどうなるか分からんが今のままならそれは多分無いだろうな
小石川はもう完全に都立の皮を被ったイケイケ新興進学校のそれだけど武蔵はまだまだ古き良き都立の匂いが残ってる
都立一貫がどこも数字を気にする方向なのは致し方ないが小石川の数字至上主義は群を抜いている
武蔵が中等化しても現状の日比谷に対しての西くらいの立ち位置が精一杯だと思う
あなたは学校の校風について本当に無知のまま述べているようですね。
小石川の生徒、学校について、どれだけ知っているの？
小石川は校風的には西高に近く、東大一筋とは対極的ですが。
京大合格数の多さや、東大実践模試の人数比と実際の合格数などを見ればデータだけでも分かります。
そして、小石川はむしろ昔からのアカデミックな教育がますます極まっています。
本来は立川と多少はマシだが八王子東は失うもんないんだから中等にしてしまえば多摩の小石川になれたかもしれん。
今の小石川は全然アカデミックなんかじゃないぞ
結局ただの進学校になった
理念なんてそっちのけだよ
だからこそ進学実績が上がってきたんだけどな
その浪人は全員一浪だってウラ取れてるの？
どこがそう思うのでしょうか。
あまり身分を明かしたくないですが、子供が小石川生。私自身が小石川OBです。
放課後に自主的に集まって研究所の輪読会をやったり、
数学五輪に向けて先生たちと自主勉強会に参加したりもしています。
授業も半数以上が実験や研究で、レポートも多いですが、高度な内容で、
私共が昔から使っていたオリジナルの実習本がさらにパワーアップして使われていて、少し感動しました。
>八王子東は失うもんないんだから中等にしてしまえば多摩の小石川になれたかもしれん。
隣の南多摩を中等にしてしまったからない。
小石川は英国のグラマースクール(入試選抜制の中高一貫公立進学校)の日本版で理系。
日比谷や西などの進学重点高校は英国のsixth form college(入試選抜制で高校課程だけの進学校)の同じく日本版。
英国と限らず、海外だと大学進学目的で普通に設置されているタイプの学校。
伸びて行ってほしい。
賛成。
立高は重点化よりも中教化の方が絶対に効果的だったよね。
都教委内に反立高勢力でもあるのかと思ってしまうほどの愚策。
逆に高校単独課程としてのスタイルをメンツにかけても守りたい圧力があるのでは？
うちの息子はベタ惚れしてましたね。
良いムードでしたよ。
そういう仮定のもとの話。
今時２浪する生徒はほとんどいないでしょ
生物レポートとか、、、真っ赤に添削されていたりしたなあ
学校見学しましたけど、みんなしっかりとカリキュラムに参加してる感がありましたねぇ。
一つ一つを大切にしてる感じ。
中1の数学の授業を聴いて話が理解出来たのも
うれしかったようです。
で、小石川生にはなれませんでしたが、公立中
でリア充して、西高なので、結果として前向き
な刺激を小石川から受けてよかったです。
北多摩ではなく立川を中教化してたとしても、今の立川国際程度の実績しか出せてなかったろ
多摩地区や区分西端に都立一貫校多すぎてパイがばらけちゃってるからさ
多摩地区に都立一貫校が立川だけってケースなら今の都立武蔵くらいの実績出せたかもしれんが
立川国際は、新規の学校？それともどこぞの学校のリフォーム？
今度は附属小学校つけるんだってさ
それが都立のやるべきことなのかどうか疑問は残る
とん。１２年間同じ学校。狂気の沙汰だな。
ただ今年は立川国際中等も南多摩中等も不振で国立は京大・一橋シフトで八王子東が東大復活って事は
小学生が中等受験回避して一般の公立中学→高受へ回る可能性もありそう。
都の不遜、自惚れもいいところだわ
八王子東に手が届きそうなな生徒の受け皿になって実績が上がって行ったかも。
立地もいいし、高倍率が予想されます。
学校を作れば秀才が来る、合格者数が増えると軽く考えている。
多摩地区で不振校が複数でたり、23区内も成功と言えるのは1校くらい。
だったら高受の秀才を育て工夫をしたほうが宜しいのでは？
公立小中でのhigh achiever向けの教育も一緒に。
「絶対に知られてはいけない」
人口減を見据えている可能性はあるね。多摩ニュータウンなんてだいぶ前から過疎化
が始まってるし。既存の都立高校は統廃合が前提なんだと思う。
公立が早くからエリートを選抜するってなんかねぇ
同じ税金で教育受けてるのに
＞公立が早くからエリートを選抜するってなんかねぇ 同じ税金で教育受けてるのに
これ、OECD Educationのリポートで問題視されてた。
早期の選抜は高学歴（大卒者 大学院卒業）で管理職専門職である親を持つ生徒が親の子供に対する教育投資の面で有利になるから、大学進学での社会的格差が増大してマイナスと言う指摘。
そして大学進学向けの選抜は中等教育（日本で中1から高3相当の6年間）の後半2年間（ないし3年間）から開始するべきと言う提言。
大学進学課程である英国のsixth form college（年齢が16歳以上、日本で高校2年生と3年生に相当の）を念頭に入れているが、フランスの大学進学型公立リセも同様。
提言だから守らなくても良いが、現実には英国の公立グラマースクールは12歳から、ドイツの公立ギムナジウムも11才から、オランダは12歳から、など大学進学コースの早期選抜が各国で行われている。
公立の入試選抜制大学進学コース高校に限定すると、
・アジアは中国などは大学進学コースの主に高校からの選抜だが、高入ありの中高一貫コースもある。
・オーストラリアは州により13歳からの中高一貫進学校（高入も行う）か、高校3年間ないし４年間のみの大学進学コースの高校。
・米国はほとんどが4年制高校か3年制高校での選抜だが、寄宿制理数専門高校は高２高3の２年制。
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/
https://www.suttontrust.com/wp-content/uploads/2013/11/john-jerrim-report-final-4.pdf
>>799 の参考資料 もう一個。
Equity in Education
Breaking Down Barriers to Social Mobility
http://www.oecd.org/publications/equity-in-education-9789264073234-en.htm
逆だろ。
複線型の推進だよ。
将来的には大学進学するかどうかの選択を12歳でするように誘導してるんだろう。
このまま子供が減ってったら、そのうち重点校もみんな中学持つようになるんだろう。
中高一貫にすれば、クラスの数が半分になるから子供が減ってもレベル落とさずに済むからね。
公立の存在意義は第一にインフラとしての役割だからね。
貧乏人だけど優秀なのも居るからな
世間はそういう状況の人を「自分で這い上がれ」とか冷たく見放すけど
公立小学校の勉強だけでは99%の児童は難関中学校に合格できないし、中学受験には費用もかかる。
都立進学重点校の政策は実績からみれば成功だけど、普通の公立中学のレベルと進学重点校のレベルが乖離して、結局は塾に通わないと進学重点校への入学が困難な状況になってしまった。
同じく、公立中高一貫校も適正検査で入学者を選抜することにより中学受験の費用をかけずに一貫校へ入学できることが売りだったはずだが、実際は適性検査用の塾に通わないと合格がおぼつかなくなっており、当初の理念から外れてしまっている感は否めない。
ところが、それをやってみたら、
割と裕福な層が日比谷とかに流れ込んできて
今まで合格できてた貧乏な層が弾き出された
裕福な層が流れ込んで来てるのは私立医の合格者が増えてることから分かる
以前の都立は経済的に私立医学部なんて想像することすらできない層が行くところだったからな
その一方で都立全体としては希望者減少で倍率低下
何やってるんだかさっぱりわからない
かぶった
公立高校は盛り返してきてるとはいえ東大ランキングではまだまだ私立が優位に立っている
公立高校から私大行くとか私立高校から国立いくとかわけわかんねーな
欠員が出て、三次募集までしている(必ず入れる)都立高校があるにもかかわらず、あえて私立高校の進学を選択する家庭を援助するというのは矛盾があるような気がする。
小学校からある慶応とか青山学院の方が私立学校のあり方としてわかりやすい
進学校は結局予備校と同じなのか？
だとすると税金で予備校（重点進学校）運営すんのはおかしな話だな
英国、米国みたいに大学も民間主体で寄附金と大学投資基金で運営する。一橋とか
もともと単科の商科大学だったんだからなおさら自主財政でやるべきだよ。理系でも
東大も東工大もいい研究してるんだから、世界中からカネと研究者集めればいい。
学費は高くなるけど、選抜して奨学金制度で処遇すればいい。たとえば、上位10％
の学生の学費はタダ。入試は大して難しくなくてよくて、入学後の進級判定を非常に
厳しくしてキックアウトする。こうすれば公立生にも門戸は維持できる。教育水準
がいいのに一律に安くて、かつそこに裕福な私立生が行けるという仕組み自体を
変えないと、公立生は不利なままになる。
すまんそうだわ
こんがらがってた
しかし、中学はあくまでも一定の義務教育を提供する場だろ？
教育の機械均等を保証すべき国公立教育機関が、早くから生徒を選抜してよりよい環境で教育することに違和感を覚える
適性検査という名前を借りた学力選抜をしていることからも、これは明らか
念押しになるが、これを公立がやってるのが問題だと思う
浅野 堀 二宮 ショーケン
河野外務大臣
一か月でこんだけの人が被曝でやられてるのに、汚染を認めない東京人
移住した方がいいんじゃないの？
浅野 堀 二宮 ショーケン
河野外務大臣
一か月でこんだけの人が被曝でやられてるのに、汚染を認めない東京人
移住した方がいいんじゃないの？
米国の学費の高い有名私大は日本でも知られているが、国際的には大学生の比率も学費の安い国公立大学が高等教育の主流。
欧州大陸、北米、アジア、オーストラリアなど学費の安い国公立大学で人材を育てている。
エリート養成も専門職養成も私大に偏ることなく国公立大学でが、先進国も含めた世界の流れ。
日本の国立大学授業料は世界で３番目に高い。
OECD 国公立大学授業料国別
https://read.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2018/indicator-c5-how-much-do-tertiary-students-pay-and-what-public-support-do-they-receive_eag-2018-25-en#page1
国立国会図書館「諸外国における大学の授業料と奨学金」(国公立大学学生比率と授業料の表あり)
http://slideshowjp.com/doc/378788/諸外国における大学の授業料と奨学金
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9426694_po_0869.pdf?contentNo=1
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9426694_po_0869.pdf
受験での塾通いは東アジアの伝統的教育システム。
教育学的にexaminatin-oriented education、result-oriented educationと称されており日本だけではない。
東南アジア 南アジアも盛ん。
裕福でない家庭も他を切り詰めて子供を塾に通わせるのがアジアの教育の価値観や伝統。
進学塾はアメリカやオーストラリア、英国にもある。
アジア系移民の多い米国ニューヨーク市もアジア系移民が設立した進学塾が多数ある。
世界の進学塾
高校受験 大学受験
Cram school
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cram_school
中国の進学塾 記載は大学受験中心
Buke (China)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Buke_(China)
香港の進学塾
Cram schools in Hong Kong
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cram_schools_in_Hong_Kong
韓国の進学塾
Hagwon
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hagwon
ニューヨーク市の進学塾
low incomeのアジア系移民の多数の子供達が進学塾に通って高校受験準備をしている
Asian Test-Prep Centers Offer Parents Exactly What They Want: ‘Results’ - The New York Times
https://www.nytimes.com/2017/10/25/magazine/asian-test-prep-centers-offer-parents-exactly-what-they-want-results.html
それはその通りだね
ここにまとめた国以外にも多くの国々で国公立の進学校を設置している。
下記はあくまで、その一部。
海外の、通学区域制限がない入試選抜制国公立進学校のまとめ
いずれも厳格な入試選抜を経て、特別な教科課程を持ち、教師も特別な資格要件が必要で、生徒の勉強量の多さが特徴
Gifted and Talented Education(優秀生徒教育)が教育行政で定められ、勉強のできる生徒を大学に進学させるための特別進学高校(high school for the academically gifted)が設置されている。
(１)寄宿舎を持ち、遠隔地の生徒は寮にはいる
米国(州立理数専門高校* 地域の高校の１年目ないし2年目の生徒から選抜)、フィリピン(国立＆自治体立理数専門高校)
中国(大学附属受験専門高校) ベトナム（大学附属＆自治体立英才専門高校）トルコ(国立＆自治体立理数専門高校) シンガポール（大学附属理数専門高校）タイ（大学附属英才専門高校）
オーストラリア(州立理数専門高校 州立受験専門高校) インド(受験専門高校 生徒定員の75%は地方出身者) イギリス(大学附属＆自治体立理数専門高校) ドイツ（州立理数専門ギムナシウム） フランス（高卒後 リセ付属クラスプレパ＝グランゼコール受験専門高校）
* 入学しなかった生徒のために、数学と理科の登録制オンラインコースを提供
（２）寄宿舎を持たないが、遠隔地の生徒は個々に下宿する
オーストラリア（州立受験専門高校）中国（大都市公立＆地方公立の大学受験専門高校）
（３）寄宿舎を持たず、大都市全域ないし広域から生徒を選抜
米国（大都市公立理数専門高校 大都市公立受験専門高校） 英国（公立specialist schoolの一部）
（１）の高校は優秀な生徒を地域から切り離し、寄宿舎に入れて勉強で鍛える目的で国または州の法律で規定された特別国公立進学校。
（２）の高校は同じく優秀な生徒を地域から切り離し教育するが、通えない生徒は高校最寄りの場所に下宿する。
（３）の高校は原則、自宅から通学。
内容が重複するが。
>>813 >>818
>>教育の機械均等を保証すべき国公立教育機関が、早くから生徒を選抜してよりよい環境で教育することに違和感を覚える
OECD Educationのリポートでもそれを問題視していて、中等教育(中学高校)の前半で大学進学コースの選抜を行って生徒をstreamingするのは大学進学での社会的格差を助長するとして批判していた。
早期の選抜は高学歴で収入の比較的高い親が教育投資出来るので、そうでない家庭の子供が著しく不利になると言う根拠。
大学進学コースの選抜は中等教育の後半2年間(日本の高2高3に相当)で行うようにと提言していた。
初等教育の早い段階から不利な家庭に育って生徒たちに学力育成への介入をするようにとも提言していた。
>>816の追記
学費の高額化。
学費の高い米国の大学、特に私大。
学費のローン→返済できない→学費ローン破産が米国の破産原因の2位。
1位は医療費支払い破産。
英国(国公立大学の授業料無料のスコットランドは除く)も同じ。
奨学金破産5年で1万5千人超 返還率至上主義より救いの手? イギリスは8割超がデフォルトの恐れ
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180225-00082021/
>>816 >>821の追記
米国の大学の学費高等化
米国における学生ローンの現状と危機 - 大和総研
連邦政府の財政と米国経済の成長、人々の将来に影響を及ぼしている
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/usa/20171228_012619.pdf
米国の学費の高い有名私大は日本でも知られているが、国際的には大学生の比率も学費の安い国公立大学が高等教育の主流。
欧州大陸、北米、アジア、オーストラリアなど学費の安い国公立大学で人材を育てている。
エリート養成も専門職養成も私大に偏ることなく国公立大学でが、先進国も含めた世界の流れ。
日本の国立大学授業料は世界で３番目に高い。
学費の高額化。 学費の高い米国の大学、特に私大。
学費のローン→返済できない→学費ローン破産が米国の破産原因の2位。
1位は医療費支払い破産。
英国(国公立大学の授業料無料のスコットランドは除く)も同じ。
OECD 国公立大学授業料国別比較
https://read.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2018/indicator-c5-how-much-do-tertiary-students-pay-and-what-public-support-do-they-receive_eag-2018-25-en#page1
国立国会図書館「諸外国における大学の授業料と奨学金」(国公立大学学生比率と授業料の表あり)
http://slideshowjp.com/doc/378788/諸外国における大学の授業料と奨学金
URLは奨学金 まで
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9426694_po_0869.pdf
奨学金破産5年で1万5千人超 返還率至上主義より救いの手? イギリスは8割超がデフォルトの恐れ
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180225-00082021/
米国の大学の学費高等化
米国における学生ローンの現状と危機 - 大和総研
連邦政府の財政と米国経済の成長、人々の将来に影響を及ぼしている
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/usa/20171228_012619.pdf
青梅線沿線はホント教育不毛の地だわ
国高でも不便なくらいだし近所は底辺に近い高校ばっかだしロクな私立中もないし
>>734
そもそもなぜ町田市民が都立高校に通えるのかが謎だよなw
>>744
自分は子供の頃から青梅線民だけど、子供たちはしっかり染まったわ(´・ω・`)
北多摩エリア、大部分がまともに高校の授業が
成立してるとは思えない。
能力低い訳じゃなく、やる意志がない。
家庭も無関心で結果出てから後悔してる。
「頑張ったね」と評されるクラスの学校の標準
レベルがそもそも絶望的なレベル(-.-;)
併願私立も…お金払いたくない。
自分は練馬て第３学区の中でも、杉並や中野に
コンプレックス持っている環境にあったけど、
逆の刺激で、どこの家庭も意識高かった。
周り見ても、親の遺した家があって住むところ
には困らないので、結婚もせず、必要な現金を
日銭で稼いでは、仕事辞めて、ひきこもってる
ような人を結構見かけるね。
>>402の入試方式を採用し
1．国分寺がB日程の場合
西・国立・八王子東→国分寺
2．国分寺がA日程の場合
西・国立・八王子東→日野台・昭和・東大和南
ということが可能になった場合はどう進めていたのだろうか？
京大一橋東工大は公立優位
昔の麹町中学みたいのを復活させればいいんじゃない？
希望すれば誰でも入れる。
授業進度は速く、進学指導もガチガチにやる。
もちろん、授業に付いていくのが心配な生徒や内申を稼ぎたい生徒は学区内の別の中学を選択するのも可。
昔の番町小、麹町中とかキモいよ
公立小中学校に越境して電車で通うとか異常の極致
番町小は今でもたまにいるよ
半蔵門線に普通の私服とランドセルに黄色い交通安全の札付けて乗ってる
みんな小学校受験全落ち残念組だからね
暗い顔してるよ
人材を育成し、優秀な高級官僚で国政を動かす為に存在した訳で、庶民に開かれて
いたとは言い難く、経済力が伴わないと入学は難しかった。
旧制府立中が進学実績で頭角を現す前も私学が一時代を作っている。
高級官僚・東大を頂点とした価値観の元に出来上がったヒエラルキーは明治・大正
・昭和・平成と変わらずに存在し、学校制度や受験制度も、変わらない価値観を
前提に変更をしただけなので、結局、主役が入れ替わるだけだった。
学校群制度も、越境や各校の自校浪人生の指導体制（結局、旧制府立中さながらの
実質四年制で大量の浪人を東大に送り込む構図）など、加熱した状況への打開策だった。
ある意味では成功で、民間（私学）にチャンスが訪れ、今では上位に名を連ねる
国立付属、私立の現役が占める割合が高くなった。
でも、送り込むにはある程度の経済的な余裕が無いと厳しいのは変わらず。
勿論、一握りは、ハンデお構いなしに合格出来る人は存在するが。
このヒエラルキー自身を否定するつもりも無いが、頂点にたどり着くまでのプロセス
や考え方を変えないことには、大きくは変わらない。
うちの叔父は旧文部省のナンバー2にまで登り詰めたが、トップに立てなかった理由は
「東北大出身」。
その後、東北大の事務局長を務めた後、私学関連団体の理事やら代表を天下りで渡り
歩いてた。
財力充分で、息子を東大にと熱心だったが、結局、日大芸術学部。
カメラマン志望。
結局、親に押し切られ、一般企業に就職。一部上場企業の役員まで登り詰めたが、
強いられた軋轢は心の傷になってるらしい。彼の子供は、早稲田大学を経て、今、
NHKの報道カメラマンとなってる。
財力と本人の気持ちが噛み合えば良いが、親の一方的な思いと、お金さえかければ
という発想は不幸を招くだけ。
モンスターペアレント、居るよね。
やたら、学校と揉めてる親。
これだけお金かけてるんだから、うちの子が合格出来ない、評価されないのはシステム
がおかしいって論拠。
この発想、トップ進学校だけでなく、MARCH辺りの付属校でも見受けられた。
貧乏人はセコセコ受験勉強して這い上がれって^^;
自分は相応の所得はあるが、こんな発想したこともない。
日本の大学の国際的な評価が沈下する中、大学入試改革やそれに向けた初等・中等教育
の姿がどんな風に変化するのか（変化できる？）
悩んでも結局分からないんだけどね。
3年後に息子が出す判断を一緒に考えてあげることくらい。
吉本だったら笑うが。
自分が見ることの無い時代を彼が生きる訳だから、そこから先を保証してあげられる
わけでもないし。
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
年間授業料が400万円超え（安くても年間300万円台）と高額。
だから地頭の良い子もかなりの数が公立に進む。
日本の受験私学は学費もお手頃価格（affordable fee）で、中流家庭の秀才も進学できる。
これが東大京大や都市部の国公立医学科に受かる子達が、受験私学を選択する大きな理由。
結果として公立が私学の後塵をあびる。
その状況であっても東京は地頭の良い生徒の絶対数が多いから、都立進学重点校もトータルでの成績が公立高校比較で他の道府県で優っている。
あんまりパッとしなかった、って結論になるのかな
日比谷が地味に一橋多いな
東大も大事なKPIだが現役にこだわると一橋にすべしという進路指導があるのかね
今年だけかと思ったら>>4見ると去年も日比谷は一橋多いんだね・・・
東大の次の文系校となると一橋だから、現役で必ず受かりたいってなると一橋、ってだけなのかな・・・
私学助成の制度って、各国の差って、どのような感じなんですか？
日本の私学助成が欧米に比べても大差が無いのだとすると、経営基盤
にどんな差があるのかと思いました。
センター利用入試と指定校推薦とで「質」を確保し、低能三科目の一般入試で金（受験料）を集める。
これで一定レベルの水準をキープしつつ、なおかつ財政基盤を固め、私大経営のバランスを取る。
これが理工以外は凡才の集合といわれる所以である。
1位は化粧品メーカーの資生堂。 化粧品メーカーは、2位の花王、 9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。
また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
東大よ、慶応に負けるなよ 頑張れ 東大フレー フレ－ ＴＯＤＡＩ
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人
進学校としてはアウトな立地なんだよな南多摩
近所に大型のカラオケゲーセン服屋食べ物屋その他中高生の遊び場だらけ
絶対授業サボったり放課後寄り道しまくる
八王子東の遊び場なんて目の前のスーパーの小学生が遊ぶようなゲームコーナーしかない
２つとも中高一貫化か
本来は八王子東より歴史あるんだろ
高女系は冷遇されてるな
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上
The eight schools that ‘dominate’ Oxbridge
Dec 7, 2018
Eton, which charges £40,000 a year, Westminster School (£39,000 a year) and St Paul’s in London (£37,000) are among eight schools that have sent a total of 1,310 pupils to Oxbridge over the last three years.
欧米の私立進学校は上記のように年間授業料が400万円から450万円かかるから、中流家庭の子供たちには手が届かない。
それに引き換え、日本の私立進学校は首都圏、近畿圏ともに自宅通学ならお手頃価格（金持ちは下宿か新幹線通学）なので中流家庭の秀才が競って入ってくる。
これが首都圏の公立進学校が学区撤廃等や進学重点高化しているにも関わらず全国レベルで突き抜けられない理由。
近畿はお金にシビアな大阪府民の支持で大阪全府学区の北野や天王寺が全国レベルで頑張ってはいるが、首都圏の公立進学校は状況的に厳しい。
文字化け
£ は英国ポンド。
rateは１ポンド=144円。
難関国立大学や国公立医学科へ公立出身の入学者を増やす試み。
https://www.bbc.com/news/education-46470838
Oxbridge 'over-recruits from eight schools'
https://www.theguardian.com/education/2018/dec/07/eton-and-westminster-among-eight-schools-dominating-oxbridge
Eton and Westminster among eight schools dominating Oxbridge
上記の英国でエリート養成高等教育機関であるOxbridgeの入学オファーが高額授業料で一般市民の家庭が手に届かない私立進学校出身者が英国における私立：公立＝7％:93%の比率を大きく超える私学出身者に多いことが常に問題視されている。
エリートの世襲ではないかと。
公立からの出身者を増やす努力をOxbridgeは常に求められているが、両校とも学力本意の選抜を変更する意向はないと名言している。
結果、公立で一般市民の勉強の出来る子を育てるしかない。
公立の入試選抜制中高一貫進学校であるグラマースクールの拡充、すなわち今までグラマースクールが設置されていない地域に設置すべきという議論が起きている。
また早期選抜ではなく高校課程のみの入試選抜制公立進学校もここ30年くらいの間に増えてきている。
紹介したサイトのなかに書かれているトップ10校中の公立2校(state sixth form college)がそれで、この2校は中高一貫の公立の男子グラマースクールを共学化して公立の高校課程のみの入試選抜制進学校に変換したもの。
近年は国公立大学が高校課程のみの理数系入試選抜制sixth form collegeを設立(卒業生は全員、大学受験をする)したり、low incomeの生徒が多く住む地域に同じく公立の入試選抜制sixth form collegeを名門私学の協力で設置している。
大学附属
http://www.kcl.ac.uk/mathsschool/home.aspx
King's College London Mathematics School
http://www.exetermathematicsschool.ac.uk/
Exeter Mathematics School
名門私学の協力校
https://www.lae.ac.uk
London Academy of Excellence
受験競争がキツくなるかもだが、どうせ難関国立大学は学テ一発勝負だから。
男が多い共学は女が調子こくからヤダ
最終結果はよ
英国は階級社会で教育を受ける機会の差が大きいから、公立でその差を縮める努力をしている。
日本は私立高校(付属ではなく進学校)の学費が比較的安いので、私立に進むことが親の階級差や学歴差を縮める緩衝地帯になっている面もある。
しかも私立の無償化や低額化も進められている。
それで首都圏の公立進学校が振るわないこともある。
善し悪しだね。
週刊朝日とサンデー毎日の最新号を購入すれば良い。
ネット情報はそれの転記コピペだから。
石原知事の一声で良い実績に変わったから、制度的には成功。
つき抜けられないのは上記のように私立高校の学費が安くて、都立のターゲットである中流家庭の勉強ができる子供たちが都立志向にならないから。
・特別進学校同士で一括して、一般高校とは別の統一の試験を行う
・試験問題は難しい
・テストの成績順に性別無関係に合格
・受験時に特別進学校に志望順位付けをして第一志望がダメでも第二志望、第三志望と順に合格できる
・通学区域制限はない
・入学後は科目別に能力別クラス編成をする
・教師になるには資格要件がいる
のようなシステムと、
・各校が独自の試験を行う
・試験問題は難しい
・テストの成績順に性別無関係に合格
・通学区域制限はない
・別個の特別進学校を別日程で受験できる
・入学後は科目別に能力別クラス編成をする
・教師になるには資格要件がいる
のようなシステムがある。
都立進学重点高はどちらの方法が良いのだろうか。
読んでる奴居るの？
なんかコピペしているけど
金持ち圧倒的に有利だな
まあアメリカは何でもそう
都立の黄金期は学区合同選抜。
どちらにも一致はしない。
高校受験での成績上位者の上澄みすくうなら前者ですかね。
人気の面で八王子東や立川辺りには不利かな？
特に最後の一節が共感。
都立重点校の目指して欲しい部分。
日本の国立・私立トップ校は単に受験少年院の
域は超えてると思うし、もう数は絞られるだろ
うけど、都立重点校が到達出来ないことはない
かなと思う。
ここは、一報の公開も早いが、G.W.まで更新が
続く。
・現役
東京一工、旧帝大、首都圏国公立が中心。
・浪人
東京一工、国医、早慶、GMARCH、理科大。
浪人で登場する地方大学は医学部。
浪人は東京一工、国医志望で、残念で首都圏国
公立、早慶、MARCH、理科大？
週刊誌では成蹊やら日東駒専の数も掲載されて
いるが、ホームページには無い。
進学先としては殆ど無いのか？
来週は入学式なので、リアルな進学先ベースの
話は知りたい。
大学名羅列する意味が無いでしょ
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-3｜-25｜16.5｜--｜-25｜16.5｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-1｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
17.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
西HP見たが現段階で東京一工医の数字動かず。(>>870参照）
北大が16→17
早稲田が139→141
かな。
雑誌は結構違っていて特にOB、OGはイラつくでしょうね。
HP更新
しかし、全然関係ないけど、重点校のホームページ、どこもセンスなさ過ぎ(･∀･)
仮に先生方が片手間にメンテしてたとしても( -_-)
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-3｜-25｜16.5｜--｜-25｜16.5｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-5｜-11｜-7.5｜--｜-11｜-7.5｜
12.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-1｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
17.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
南多摩、国医５に更新→11位に躍進
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-3｜-25｜16.5｜--｜-25｜16.5｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-1｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
17.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
確認したら国医4、防医1だった。(>>878参照)
日比谷が強いのはいいんだけど、
中等ではない都立高で、30人ぐらい合格者をコンスタントに出してほしいんだが・・・
福井大医学部が医学科かどうか確認取れないので保留
普通に考えて差は開く一方だろうよ
西にしても、国高にしても、東大に拘らず、京大を始めとする
地帝や医学部に志望が散っているので、安定した30超えは難しい
かな。
国高は浪人容認傾向が顕著なので、昨年のように浪人ストックを
大量に積み上げれば隔年傾向で30前後はあるかも。
西は国医志望が東大に向かないとね。
何がつまらんのかよくわからん
まず、東大は問題が難しく、理系でも国語を課すなど、地方医程度の学力じゃ受からない。
西や国立が東大に特攻しても、せいぜい2～3人の上乗せがやっと。
「受からないから受けないのか」
「そもそもが医学部志望なのか」
どちらなのかという話もあるけど。
灘の今年の受験動向も象徴的だけど。
当たり前だ
同感
西の京大逃げも見逃せない
論文がかけそうだ
一方で、人生的には東京一工のどっかに収まってればファストチケットとしては十分だからその後は本人次第。ダイバーシティの観点でも４校＋医学部の総数が増えてれば
公立進学校としては合格点。もちろんフラッグシップとしての日比谷が東大特化で増加することには異論はないけど。日比谷がこれだけ東大合格者を増やして、中高一貫も増
えてくれば、西や国高が刈り取れるキャパはそんなになさそう。周囲の重点校や中上位の私立の分も焼畑農業的にとりつくせば別だけど、嫌がられそう・・
お前みたいな、
東大どころかマーチすら出てるか怪しい日比谷OBの無能が調子づくのがﾂﾏﾗﾝのだろ
日比谷は本人の希望というより「東大の受かりやすいところを受けて数増やす」って傾向が有る
国立や西は完全に本人次第
京大や一橋の上位層が東大受けたら上乗せ出来るだろうに
他人の人生はおまえらの願望を満たすためにあるんじゃねえ
数年前、推薦だが、排出している
西の現役理Ⅲ合格生徒は、どこ出身？
公立中？？？
青山が基準２を満足に満たしていなかった時は、保護観察処分扱いだったと理解しているんだが。
東北大は９日、一般入試前期日程の合格者を発表した。１０学部に４３２０人が受験し、１８３３人が合格した。実質倍率は前年を０．２下回る２．４倍。現役合格者の割合は６６．２％（前年６７．０％）だった。
都道府県別では宮城出身の合格者が２３２人で最多だったが、前年より４０人減った。全体に占める割合は１２．７％（前年比１．８ポイント減）。東京２１６人、埼玉１３２人、茨城８８人、神奈川８７人と続き、関東の合格者が増えた。
宮城以外の東北各県は福島６７人、山形６５人、秋田６２人、青森６１人、岩手６０人。東北６県の合格者が全体に占める割合は２９．８％（同２．９ポイント減）だった。
後期日程（経済学部、理学部）は１２日に試験を実施し、２２日に合格発表がある。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190310_73001.html
埼玉県は伝統的に東北大志向で、文系学部の合格者も多い。
今年は北大の多さに驚いた。
「自分たちの行きたい所に行きなさい。学校はどんな希望でも応援する」
だからね。志望の傾向も自由奔放。
東京芸大、現浪で4名。
訂正。学芸大だった^^;
芸大は浪人１名。
西高、2019年単独と過去18年の一覧で数字が合わない^^;
既得権益。
重点校の数の区部と多摩エリアのバランスの問題かな？
八王子東は今年持ち直したから、まあ、良いとして、
立川は、輩出してきた多摩エリア地元有力者OBたちを
無視出来ないのでは？
立川を落として、多摩エリアから他校と言ってもね。区部も新宿は伸び悩み。
実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
日比谷も何年かに1人は理3が出ているけどな。
東大に行きたくて、さらに東大に受かる実力があるから受ける。
東大に行きたくも受かる実力がないから他に逃避。
これが事実。
だいたい、日比谷は東大47人で、20人以下の西や国立がどれだけ東大に特攻しても日比谷を抜くことはない。
まあ、たらればじゃなくて実際に東大の結果を出してから言おう。
「俺は、俺は…」じゃねぇwww
学力優秀な男子が多い高校が難関国立大学や国公立医学科への進学実績が良い。
男子校、女子校、共学校のバリエーションあるが、都立進学重点校も男：女＝8：2（4：1）の生徒比率でで賢い男子が多ければ多いほど合格者数が増える。
今みたいにほぼ男女半々の性別定員、推薦入試と学テ入試の二本立て、では伸び悩むが生じても仕方あるまい。
せめて入試は学テ＋内申に一本化、男女別定員やめて上から順に合格させないと。
東大
2019年入試 一般入試合格者のうち女子は510人で、合格者に占める割合は16.9％。17年度入試（19.3％）、18年度入試（18.2％）より下がった
京大
2018年入試 女子合格者数は585人で、全合格者数2,733人に対して21.4％
国公立医学科
全国平均で女子比率 35％ 旧帝大医学科は10％台
https://juken.y-sapix.com/articles/5633.html
東大入試入門「合格者の女子比率の推移」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00010000-koukousei-soci
東大で合格発表 女子比率下がり16.9％ 大学側「男女に能力差はない」
https://juken.y-sapix.com/articles/8541.html
京大入試の女子割合（2018年度一般入試）
「男子校、女子校、共学校のバリエーションあるが、都立進学重点校も男：女＝8：2（4：1）の生徒比率で賢い男子が多ければ多いほど合格者数が増える。
今みたいにほぼ男女半々の性別定員、推薦入試と学テ入試の二本立て、では伸び悩みが生じても仕方あるまい。 」
ｊとりあえず、１８０：１４０にしてみよう
お前が低迷期の日比谷卒、
浪人でマーチレベルなのはよく分かった
＞西にしても国高にしても、京大逃げは事実
京大が全国区になってる。日本では1位。
本ランキングでは日本２位。
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
THE日本大学ランキング 日本語版
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
The Times Higher Education World University Rankings 2019
京都大学入学者 出身地
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h29shotoukei.pdf
年度別入学者出身地統計
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
Yahoo記事（リンク切れ）にあるとおり、
「難関大というと、東大、京大が頭に浮かぶ。
最近は京大の人気が高まっており、東大と対照的な動向になっている。
京大の近畿圏２府４県からの合格者占有率
(２府４県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9％から50.8％へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7％から2018年は7.3％へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12％を超えている。」
「大手予備校によると、昔のように東大に偏差値が足りないから京大に、という考えはないという。 そうした受験生は一橋大や東京工業大を目指す。
首都圏でも初めから京大を狙う受験生が増えている。 この傾向は2012年から顕著になってきた。 一方、東大は首都圏の１都３県からの合格者占有率を見ると、
この10年で43.2％から55.9％へ上がっており、関東ローカル化が進んでいる。 」
>>906
大阪府立高校の進学指導特色校は、明確な選定基準がないために、
目に見えて難関大学進学実績が少ない高校まで、３期連続で特色校に指定されてしまっている。
大阪府民の俺からみたら、明確な選定基準を定めた東京都の進学指導重点校は、
教育行政施策の模範だと今まで思ったんだが……
5教科のうち、難度の高い数学テスト(合格者は100点満点で70点が最低くらいのレベル)の配点を大きくとって、上から順に取って男子240 女子80くらいで収まるくらいなから東大京大の男女合格者比率と同じくらい。
国公立医学科なら平均が35％女子なので、それも考慮すれば男子230 女子90くらいか。
英数どちらも大事だが、やはり数学だな。数学×２、英語×１．５くらいでないと
その記事の中でで一つだけ間違っていることがある。
ニューヨークのエリート公立高校
Stuyvesant 卒業生からノーベル賞科学部門3名
Bronx Science 卒業生からノーベル賞科学部門8名
Brooklyn Tech 卒業生からノーベル賞科学部門2名
の3校はニューヨーク市全域から男女別定員なしでSHSATという学力テストの一発勝負入試。
アメリカすべての高校入試で内申を使わずにテスト一発勝負なのはここだけ。
全米1位のトップ公立バージニア州立Thomas Jefferson High School for Science and Technologyも入試は数学理科の学力テスト＋数学理科英語の内申＋小論文の入試。
内申８：８ならば影響ないんだがな。９：１でもいい
まずは実績を出せよw
医学部だって、確かに偏差値的に見れば理3がTopだが、実際医師としての東大卒は学者肌が多数で臨床医としては疑問符がつく。
本当に臨床医として実力つけたいなら、臨床数日本一の阪大や、地方国公立の方が良い。
外科系なら3流私立卒でも腕磨けば名医の仲間入りだ。
東大卒でもなく、医師でもないお前に言われてもw
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
重点校の本スレじゃないのか？
>>864 >>865の指摘した記事ではなく、同じライターの
https://toyokeizai.net/articles/-/273092
アメリカで｢エリート街道を歩む子｣の進学事情
｢日vs米｣受験競争どちらが過酷？（前編）
｢公立学校を進学する場合には、日本のような一発試験による中学受験や高校受験はない。学校の成績で、次の段階の進学先が割り振られる｣
｢ニューヨークには4つの公立エリート高校が存在する。アート系に強いラガーディア、工学系に強いブルックリンテック、サイエンス系に強いブロンクスサイエンス、そしてトラディショナルな進学校スタイヴェサントだ。これらの学校に入れれば、名門大学への道も見えてくる｣
の部分。
その補足が
『ニューヨークのエリート公立高校4校のうち、
Stuyvesant 卒業生からノーベル賞科学部門3名
Bronx Science 卒業生からノーベル賞科学部門8名
Brooklyn Tech 卒業生からノーベル賞科学部門2名
の3校はニューヨーク市全域から男女別定員なしでSHSATという学力テストの一発勝負入試。
アメリカすべての高校入試で内申を使わずにテスト一発勝負なのはここだけ。
全米1位のトップ公立バージニア州立Thomas Jefferson High School for Science and Technologyも入試は数学理科の学力テスト＋数学理科英語の内申＋小論文の入試。』
併設型…なし
重点校…立川
多摩地区はこれでよかったんだよ
クニタチなら小洒落た文教地区に多摩地区唯一の中受都立ということでパイが集まり小石川と同程度の実績出せてただろ
立川も多摩地区唯一の重点校ということで手広く上位層を吸収
まあ多摩東部は西等に逃げられるかもしれんけど
八王子東や都武蔵その他は特別推進校や推進校で
こうすればクニタチ立川どちらにも角が立たず多摩の両雄ともにwin-winだったのに
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats
894のスレが全ての原因だろ
小石川は、中教になるにあたってはOBからの反発は結構あったと聴く。
やはり高校としての歴史を終わらせることの抵抗感。
しかし「小石川教育」の伝統を継承しつつうまく生まれ変わることができた。
立川にしても高等学校としての歴史に一旦終止符を打つ決断に際して
OBの抵抗を押しきれなかった？
そこが明暗を分けた。
国立や西、八王子東が都立上位と言った時代、都立の歴史上、語るのも恥ずかしい
ような低迷だったし、完全崩壊していたから、くだらないプライドを捨てる必要が
あった。小石川はそのチャンスを活かし、立川は逃した。
国高は変に実績残していたから、わざわざ中教にする必然性は無かっただろう。
八王子東は、周りが沈んで浮かび上がり、改革のタイミングで上位に居たから、
重点校の席を手にしたけど、中途半端。
で、多摩エリアの都立は国高以外は、イマイチな状況になってしまった。
根本的なテコ入れが必要だったのは立川では？
SSHになったようだけど、それが生徒を惹きつけているようには見えない。
他に打つ手はない？
古いし捏造すんな。
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
THE日本大学ランキング 日本語版
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
The Times Higher Education World University Rankings 2019
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53人)
栄光学園高校（私立）047（京大01人） 小山台高校（東京）046（京大06人）
両国高校（東京）042（京大04人） 上野高校（東京）040（京大01人）ラサール高校（私立）039（京大08人） 広大附高校（広島）036（京大13人）武蔵高校（私立）034（京大00人）
>>根本的なテコ入れが必要だったのは立川では？
能力別streamingを否定する、学区細分化時代のfar left教師達の影響。
学区撤廃になっても沈没したまま。
多摩地区は電車の便がよくて日比谷、西、戸山に行けるし、古豪新宿にも通える。
昔の旧制二中の伝統とはいずこ。もう戻れない地点まで到達してしまった。
やっぱり
痔にはボラギノールですかね？
西高や国高は、自分の時代とあまり変わりないかなと思うが、
自分の時代に日比谷は崩壊して、ほぼアウトオブ眼中って感じ
だった。興味も無かったと思う。
かつての日比谷は完全崩壊し、今の日比谷は全く別の学校なんだ
と思うけど。
昔のほぼ伝説ばかりのイメージで、正直、今の姿をよく知らない。
【各社幹部や社員が注目する「出世頭」（＝最も出世しそうな社員）の出身大学】ランキングは以下の通り。
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学
---------------------
平成30年度官民協働海外留学支援制度～トビタテ！留学JAPAN日本代表プログラム～第8期派遣留学生の選考結果 http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1401343.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/02/15/1401343_2.pdf
《1～8期》合格者数（有力大学掲載）
1. 東京大176
2. 早稲田142
3. 九州大128
4. 東工大121
5. 京都大119
6. 慶應大117
7. 筑波大96
8. 東北大71
9. 大阪大70
10. 東京外大67
11. 名古屋大58
12. 明治大57
13. 上智大52
14. 中央大47
15. 北海道大45
16. 神戸大42
17. お茶の水女34
18. 関学大41
19. 法政大34
20. 横浜国大28 同志社28
22.立命館26
23.一橋大25
24.国際基督23
25.東洋大22
27.立教大20
28.津田塾19
東大一桁時代のOB曰く「自分の頃と生徒の質が変わった」との事
勿論良い意味で
ほんとに良くある普通の高校でしょ、日比谷
荒れている訳でも超進学校でもなく、
ただの普通の特色ない高校
地方国立大学は理系なら分かるけど文系はどうかなあと思うのが率直なところ
下宿代考えたら早慶の方がコスパいいし、何より東京で大学時代を過ごせるのに
地方創生の国策か？
政治があまり教育に口出ししてくるのは良いと思わないよ
上位駅弁ぐらいにいくなら、マーチ辺りに行った方がいいだろうね・・・
政治がどうのってのはちょっと違うだろ
どうしてもアベ政治に絡めたいのかもしれないが、
そういう事やってるから左翼は嫌われるんだよ・・・
京大以外はナシだよw
http://www.kyushu-u.ac.jp/f/34923/H29卒業生就職リスト%EF%BC%88主な就職先%EF%BC%89.pdf
人数までは分からんが、普通に宮廷レベルならそこそこ有名どころ入れるだろ・・・
左翼呼ばわりされて悔しいならいちいち政権批判とかするの止めろや
この手の教育関係者ほんとうぜえ
一県一国立大を維持するのはもう無理だろ
地方に大学を配置することはそれなりに意味はあると思うけど例えば四国全県に国立大いらんと思うわ
関東は人口が多いから横国、千葉、筑波くらいはあってもいいと思うが群馬大、茨城大、宇都宮大とか全部筑波に統合とかでええやろ
北関東大学群馬キャンパス、宇都宮キャンパスとかな
下宿代だってタダじゃないんだから。
東京の子なんだし東京にはたくさんいい学校がある。
東京にはヒト、モノ、カネ、情報が集まってる。色々な人が集まってるから学校の外からにもチャンスがいっぱいある。
下宿せずにこのメリットを得られるのは大きなアドバンテージだ。
文系で、これを捨ててまで行く価値のある大学が地方にどれだけあるのかという疑問が常にある。
都立高で「国立行け、地方でもいいから」なんて指導していると思ってるのか・・・？
日比谷で「東大行け」はやってるのは間違いないが、
他の都立高で、地方国立を勧めるなんてないぞ？
なんでこういうよくわからん前提を持ってきて、
「アベ政治許さない」につなげようとするんだろう
ほんとクソ
こうやってチョット触れるとエキセントリックに反応する連中がわらわらと出てくるあたりが、既にいかがわしい誘導がある、っていうことなんだろうね
さすがにこのスレの年齢層に、頂点時代の日比谷とリアルな今の
日比谷を語れる人はいないか（笑）
合格者数が50前後なのに、駿台の東大実戦模試を200-300も受ける
辺りが東大一辺倒なのかとは思うけど。
頂点時代はあまりガツガツしていなかったと聴く。
今も結構リア充な都立らしい生活してるって聴くけどね。
意見は賛成。
首都圏で就職するには思い切り不利。
地元の人材として骨埋めるならまだしも。
理系は、それぞれの特色に応じていろいろあるだろうから何とも言えないなぁ。
ただ、地方帝大に地元トップ校から進学して、就職で首都圏に来ましたという層は、
ここまでの社会人生活で、あまり良い印象が無い。
プライド高い割に仕事しない出来ないで、自分の優位な話に物事をすり替える…
たまたま、そういう人にしかあたっていないのかもしれないけど。
首都圏から地方帝大行って、Uターン組は、首都圏で揉まれている分、謙虚。
>>地方旧帝？ 京大以外はナシだよw
大学を知らないとそういう発想になる。
そもそも、君、大卒でも大学院卒でもないね。
大卒や大学院卒でないと、君のような発想をする。
大卒者だが非旧帝大卒/非東工大/非筑波大卒でも、旧帝大が上に来る下記の大学ランキングは現実は現実なんだと受け入れることはできる。
だから地方旧帝大云々とは思わないし、言わない。
君のような発言をすれば大卒/大学院卒でないことがばれて、自分の無知をさらけ出すことになり嘲笑の対象になる。
君のような発言は5chでは良く見かけるが、あーこいつは大卒じゃないし大学院卒でもないんだろうなといつも冷笑している。
もちろん自分は非旧帝大卒/非東工大/非筑波大卒。
THESの日本のトップ10の9位までが旧帝大 東工大 筑波大。
THESだけでなく、QSやARWUでもほぼ同じ。
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
THE日本大学ランキング 日本語版
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
The Times Higher Education World University Rankings 2019
>>957
>>プライド高い
学部学科序列で旧帝大卒が出身校ヒエラルキーの最上位に来る某資格職(理系)では、旧帝大卒者のプライドは半端ない。
同じ職種であってもそうでない者を見下すような言動、同じ業界で別の職種に対する見下すような言動をすることが目立つ。
罵倒の仕方が人格否定するような言葉使い。
もちろん、旧帝大卒がみなそうではなく、人による。
非旧帝大卒の自分はそういうことをされたことはないのだが(あっても、そうされたのは今までの勤務歴で同期の同じ職種の１名からだけ)、今までの複数の勤務先で見聞きしてきた。
別の勤務先の者も、同じようなことを言っていた。
自分が遭遇した人たちだけでは無かったんですね。
私はIT系企業勤務ですが、この人達がチーム入った途端に結束が
壊れるので、マネージメントが破綻する。
能力的には優秀なのは間違いないんですけどね。
自分だけ我慢して、うまくコントロールすれば良いだけならうまく
やる自信はありますが。
頂点時代も東大一辺倒だよ
もっと前の旧制中学時代から一高一辺倒
立地的にオレが日本を担ってやるという考えになるらしい
頂点時代の空気的には東大が当たり前過ぎて、ガツガツしていないって感じと聴いた。
日本を担ってやる云々の部分は、やはり立地マジックで継承されてるのかな？
私の従兄弟のうち、一人は北大で資源系学んで資源系商社。入社後は高い専門性買われて、ずっとオーストラリア。
その娘はほとんどオーストラリアで生活していたが、大学は日本に戻って京大理。
もう一人は、秋田大のやはり資源系を学んだのちに、海外でDr.取って、やはり資源系の一流企業で活躍中。
理系は地方国大でも少人数で密度の濃い研究で評価の高い結果を出しているところは結構ある。
首都圏私立でも理科大は東大の院への進学が多かったり、理系の評価は、その専門性と成果が重要。
なので、単純に大学のランキングでは測れない。
かたや、一橋大、東工大卒で国家公務員になった叔父たちは、むしろ冴えなかった。
人に教えてみるのが、自分を知る一番の近道だからね。
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_1
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_2
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_3
https://dot.asahi.com/wa/2019040400012.html
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_1
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_2
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_2
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_3
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_1
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_2
【東京】
公立の健闘ぶりに注目したい。
1967年までは都立の日比谷が東大合格者数日本一で、64年には193人も合格した。しかし、68年に灘（兵庫）がトップになり、
それ以降81年までは灘、東京の教育大附（現・筑波大附）、教育大附駒場（現・筑波大附駒場）、開成の4校がトップの座を競い合った。
日比谷の93年の合格者数はわずか1人。激減の理由を小林さんが説明する。
「67年に学校群制度を導入しました。何校かの『群』を受けるため、進学したい高校を選べなくなったのです。
このため、成績優秀な生徒が国立や私立に進学するようになりました」
都立高校の衰退ぶりに、94年から単独選抜制が導入されたが、失った人気を回復することはできなかった。
このため、2001年に当時の石原慎太郎都知事と都教育委員会が都立高校復権のために改革を実施し、日比谷、西、戸山、八王子東を進学指導重点校に指定。03年には青山、国立、立川も指定された。
この結果、05年に日比谷から東大に14人合格。その後、次第に合格者が増え、11～13年には30人前後、16年には53人が合格した。
48人合格した昨年は、48年ぶりにトップ10入りを果たした。19年も47人が合格し、全国11位で、公立トップだ。
土曜講習や夏期講習のほか、記述力を高めるために、教員が高3生の個別添削指導をしている。
「3年生一人ひとりの科目ごとの成績データを全教職員で共有し、進学指導検討会やケース会議をしています」（同）
12年から日比谷、西、県立浦和、浦和第一女子（埼玉）、県立千葉、県立船橋（千葉）、湘南、柏陽（神奈川）の8校が参加する「首都圏公立進学校交流会」で、校長をはじめとする教員が、他校と情報交換をしている。
「志を同じにする校長、生徒が集まる学校同士、学校運営のヒントを得る関係ができています」（同）
かつては開成、麻布、武蔵を「男子御三家」と呼んでいたが、生徒数が少ない武蔵が合格者数を減らし、駒場東邦が躍進した。
「女子御三家」もかつては桜蔭、女子学院、雙葉だったが、現在は豊島岡女子学園が東大合格者数トップ3の女子校に成長した。
開成は、勉強ばかりしていると誤解されがちだが、部活動や学校行事にも力を入れる。同校の柳沢幸雄校長は次のように語る。
「部活の大会などで土曜の授業を休んだ生徒には、その教科が得意な生徒がノートを貸したり、教えたりしています。教えることによって頭の中を整理でき、教える生徒も力がつきます。
生徒は仲がよく、みんなイキイキとしています。高3生は八つの組に分かれて競う5月の運動会で完全燃焼したら、気持ちを切り替えて受験勉強を頑張ります」
中学に300人が入学し、高校から100人が加わる。
「帰国生や公立中で学んだ生徒が高校から入学し、多様性があります。15年から、経済的な理由で進学を断念する生徒を迎えるため、同窓会の寄付で入学金、高校3年間の授業料などを免除する奨学金制度を始めました」（柳沢校長）
私立をみると、82年から38年連続で開成が東大合格者数日本一。19年は187人と断トツだ。
かつては開成、麻布、武蔵を「男子御三家」と呼んでいたが、生徒数が少ない武蔵が合格者数を減らし、駒場東邦が躍進した。
「女子御三家」もかつては桜蔭、女子学院、雙葉だったが、現在は豊島岡女子学園が東大合格者数トップ3の女子校に成長した。
開成は、勉強ばかりしていると誤解されがちだが、部活動や学校行事にも力を入れる。同校の柳沢幸雄校長は次のように語る。
「部活の大会などで土曜の授業を休んだ生徒には、その教科が得意な生徒がノートを貸したり、教えたりしています。教えることによって頭の中を整理でき、教える生徒も力がつきます。
生徒は仲がよく、みんなイキイキとしています。高3生は八つの組に分かれて競う5月の運動会で完全燃焼したら、気持ちを切り替えて受験勉強を頑張ります」
中学に300人が入学し、高校から100人が加わる。
「帰国生や公立中で学んだ生徒が高校から入学し、多様性があります。15年から、経済的な理由で進学を断念する生徒を迎えるため、同窓会の寄付で入学金、高校3年間の授業料などを免除する奨学金制度を始めました」（柳沢校長）
同校の東大の合格者187人を科類でみると、工学部系に進学する理科一類が79人でもっとも多い。
「IT関係で起業したい生徒が多いようです」（同）
13年からは「海外大進学説明会」を校内で開き、海外の名門大へも毎年6～7人が進学している。
東大合格者数が何度も日本一になったこともある名門進学校の灘は1学年の人数が約220人と少ないにもかかわらず、2015年以降、毎年東大に90人以上合格していた。
ところが、19年は74人。合格者数が減った理由は、東大を受験する生徒が減ったからだ。同校の和田孫博校長が19年卒業の高3生についてこう話す。
「文系が29人、理系が190人です。現役の東大受験生が昨年より20人近く減り、浪人生も10人近く少なかったので、東大の合格率は例年並みと言えると思います。あくまでも推測ですが、
文系が少ないのは、従来本校の生徒が目指した法曹界や国家公務員の仕事に魅力を感じられなくなっていることが一因かもしれません」
関西圏は医学部人気が特に高いこともあり、理系のほぼ半数が国公立大医学部に出願。最難関の東大理IIIに20人、京大医学部に26人が合格した。
東大理III合格者数2位の開成と筑波大附駒場が各10人、京大医学部合格者数2位の洛南が11人なので、2倍以上の合格者数だ。
「京大の理工系や文科系は例年どおりでしたが、医学部志望が例年以上に多かったですね。学校としては医学部にたくさん合格することを手放しで喜んでいるわけではなく、多方面で活躍する人材を育てたいと思っています」（和田校長）
京大の合格者数が灘を1人上回るのが、甲陽学院だ。進学資料室長の杉山恭史教諭が19年の入試を振り返る。
「文系が48人、理系が158人で、進学志望先は理系は工学系61人、医学部59人、理学系15人でした。成績上位層を中心に、『京大よりも東大』という生徒が増えてきた気がします。
東大の理類を受験した現役生は19人中17人が合格と高い合格率だったのは、数学と理科の難化が有利に働いたとみています」
ともに設立者が酒造家で、距離的にも近く、自由な校風の両校は、互いに認め合う。甲陽学院の今西昭校長はこうたたえる。
「大学合格力において灘が抜きんでていることは明らかです。生徒にも先生にも最大限の自由が与えられるという校風を守りつつ、この偉業。日本一の学校やと思っています」
灘の和田校長も、甲陽学院とは校長同士、教員同士だけではなく、同窓会や事務局も交流があるという。
「ライバル校というよりは同じ方向を向いて互いに頑張っていこうという同志のような学校です」
大阪府教育委員会が11年から府立の北野、天王寺など10校をグローバルリーダーズハイスクール（GLHS）に指定している。
19年の合格者数トップ校をみると、東大と国公立大医学部は私立の大阪星光学院、京大と阪大は北野だ。
京大に72人が合格し、2年連続で京大合格者数日本一になった北野の進路指導主事・冨山一紀教諭、天王寺の進路指導主事・中尾仁志教諭はともに「東大に受かる力があるのに京大を受ける生徒がいる」と口をそろえる。
北野は毎年約130人、天王寺は約100人が京大を目指す。
「GLHSの10校から希望者を募り、『京都大学キャンパスガイド』『大阪大学キャンパスツアー』を行います。参加して進学への思いが強くなるようです。
さらに、身近な先輩が京大や大阪大に進学していることも志望者が多い理由です。年3回ほどGLHSの教員が集まり、情報交換もしています」（冨山教諭）
大阪大でGLHSの生徒による合同発表会を開催するほか、10校から選抜された生徒の海外研修もある。
「2年生全員が参加する『京都大学研修会』では、希望の学部での研修に衝撃を受け、憧れる生徒も多いです」（中尾教諭）
一時期、崩壊直前まで落ち込んだ都立進学校も学区撤廃、進学重点校設置で持ち直した。
私立、国立大学附属の存在があり、今、ひとつつき抜けられない現状もある。
改善点があるとすれば、
・推薦と学テの二本立て入試をやめて、学テ＋内申の入試に一本化する。
・男女別定員制をやめて、成績順に上から合格とする。
・難度の高い数学のテスト（合格者の最低点が100点満点の70点くらい）の配点を大きくする
→数学の得意な生徒が難関国立大学や国公立医に合格できる。
→job marketでも数学のスキルのある生徒が大卒後の就職状況が良いという日本と海外の研究報告がある。
東大
2019年入試 一般入試合格者のうち女子は510人で、合格者に占める割合は16.9％。17年度入試（19.3％）、18年度入試（18.2％）より下がった
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_1
京大
2018年入試 女子合格者数は585人で、全合格者数2,733人に対して21.4％
国公立医学科
全国平均で女子比率 35％ 旧帝大医学科は10％台
https://juken.y-sapix.com/articles/5633.html
東大入試入門「合格者の女子比率の推移」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00010000-koukousei-soci
東大で合格発表 女子比率下がり16.9％ 大学側「男女に能力差はない」
https://juken.y-sapix.com/articles/8541.html
京大入試の女子割合（2018年度一般入試）
THESだけでなく、QSやARWUでもほぼ同じ。
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
THE日本大学ランキング 日本語版
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
The Times Higher Education World University Rankings 2019
日比谷も結構、管理してますね。
戸山、青山、新宿も同じような感じ。
青山や新宿は重点校の出入ラインに居て、進学実績にはかなりナーバスな
印象でした。で、教科学習指導以外の面でのアピールが若干色褪せて見えた。
西、国立は、基本放置だけど、教科学習以外の学校生活の面のアピールが印象
に残った。
今年を経験して、実技教科の傾斜比率x2は、ちょっとやり過ぎな気がした。
自分たちの時代は相対評価で5が付くのは7%と決まっていたから、比率は
もっと低かったと思う。どのくらいだったか忘れた。
理想としてバランスの良さを求めているのは理解出来るが、観点別評価の
あり方で、いろいろ不満があるケースもあるようなので、もう少し比率を
落としても良いかと思う。
ちゃんと実力ついていれば、全然苦にはならないはずだけど。
５・・７％
４・・24％
３・・38％
２・・24％
１・・７％
８：２ でいい
この比率なら、学科試験でなんとかしてやるって、戦意
維持出来るかな？
→200点×2/65＝6.15点
当日、理科１問余分に正解（１問４点）
→４点×２＝８点
１問余分に正解すれば、評定１つの差は覆る
→200点×2/65＝6.15点
当日、１問余分に正解（１問５点）
→５点×1.6＝8点
１問余分に正解すれば、評定１つの差は覆る
実技評定１違う場合です
それに日本の将来を担うエリートは勉強もできてピアノも弾けて野球も上手いみたいな人材であるべきなので実技も重視されるのは当たり前
ちなみに運動音痴で音楽のセンスも絶望的だが数学だけは飛び抜けてるみたいなやつは東工大が拾う
内申無視、というやつね。１割でしたっけ？
あれで、私立などが受けやすくなったと思うし、実技苦手な「持ってる」子も、合格後進学実績に貢献できたと思われる
実技音痴で３教科型とか、偏った人間がいないと駄目だ
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/
東京都市大学(Q武蔵工大）は東急グループ220社7法人をバックに控え、
頑強な基盤を持つ名門大学です。ホンダの現社長はじめバンダイ、セコム
、近畿車両、横川電機、ウシオ電機、サンケン、ソデックなど多くの社長
・役員（一部上場）を輩出しています。
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10
そんなやつは私立に任せればいい
税金使って欲しくない
推薦は全定員の1割(現行は青山以外2割)で適性検査追加で内申点免除
一般は帰国と同一日程、5教科自校独自作成問題、学8：2内、一般定員最終2割内申点免除
でよかったんだけど
1．公立中学校の実技教師からそれやると「真面目にまともにやっていても授業崩壊招く」というクレーム
2．私学や私学協会から私立一貫校からの中途脱走多数になり、経営上の問題になると言うクレーム
で内申点免除が出来なくなった
うちは換算61（素内申43、体育だけ3）だった上に、今年、難化が言われた
西高の自主作成科目の問題でも、例年言われるボーダーを楽に上回ったようなので
差し障り無かったクチです。にわかに信じ難いくらい余裕かましてました（笑）
本人曰く、英70数70国60理100社85くらいとのこと。
都立がトータルなバランスの取れた人材を求めているのは明らかで、いろいろ論争は
あるが、内申を加味するこれまでの選抜方法には異論はない。
むしろ賛成ではある。だからこそ重点校を勧めた。
学科試験の実力は結構合っても、換算内申で55くらいって層って、結構、それぞれの
学校間の観点別評価の差で、その辺りに落ち着いているケースがありそう。
この層を落とすか合格させるかって、地味に進学実績に効いてくるような気がするんだよね。
標準的な合格者の換算内申が59〜60くらいとして、32〜40点くらいの差となる。
まあ、学校群＋相対評価時代を思うに、旧第三学区だったので、都立のレベルが安定していた
分、比較的、中学受験で私立・国立付属に流れるのが少なくて、公立中で内申とるのは結構
大変だったこと思うと、今は、かなり個々の日々の努力が報われる内容にはなっているとは
思うけど。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関私立大＞
早稲田172名
慶應大138
明治大66
上智大57
中央大52
関学大47
法政大42
立命館34
同志社31
基督教30
立教大23
関西大15
青学大10
時間無駄だとも思わないのかな
バカでしょ
★東京都立進学指導重点校【その31】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1554634040/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 293日 6時間 59分 10秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- ひろゆき氏 清潔感の基準めぐり持論「ブサイクでデブなおっさんがきちんとしてても、“何かキモ～い”と言われて終わりなんで」 [冬月記者★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 同級生に裏垢でおっぱい見せてって言ってる
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【あと少し】