土佐、学芸、追手前に通う子達は家庭も含めて特色がそれぞれあると思う。
土佐がNo. 1なのは揺るぎないが、だからと言ってそこに通えばみんなが優秀とも限らない。
逆に学芸や追手前に行ってた方が伸びる子だってたくさんいると思う。
私のイメージでは土佐は自分できちんと考えて勉強できる大学的な雰囲気があります。
自由な校風で自主性を重んじてるなぁと。
だから逆にダメな子はどんどん落ちていくというイメージもある。
学芸はとにかく課題が多いイメージ。
その反面、下の子でもきちんと面倒見てるイメージ。
でも正直、塾さんの特性って何なんやろ？
タブる？でしたっけ。その効果は直ぐには出てこないとは思いますが現状では良好なんですか？
せっかくやから他の学校を貶さずにきちんと塾さんの良い所を教えて欲しいな。
良い所があっても他の学校を貶しながらでは説得力ないです。