【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】22
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ20：http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1489752785/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 1970年代に熊高に入学～。
今年でたぶん最後、いやきっと最後の自分の仕事関係の資格更新試験受けますた。
2科目で100点、100点、両方とも満点で面目躍如。
30代半ばの女子社員に結果見せると
「どーーーせ、そんなことだろうと思ったわ。」 >>834
市進とかの前に熊高が偏差値62ってのがびっくりだわ。30代以上のOBからすると衝撃しかない。次に更新される北辰も偏差値62～3だったりして。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117 熊谷114
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 >>836
市進は北辰換算でしょう。ボーダーの基準だから妥当な設定だし、全体的に見ても納得な高校序列だよ。あくまでも入学試験で合格出来る可能性の話だから。 ★熊谷 62
★熊谷女子 62
★熊谷西 59
埼玉県人口 700万人超え、県北人口50万人。
受験生すうは少子化で25年前の6割。
県北から上位受験生の県南への流出。 熊谷高校2018 現役進学者数
早稲田8
慶応 3
上智3
理科大4
明治9
青山1
立教11
中央8
法政6
日大14
東洋 8
駒沢2
専修 0 湘南 「現役進学者数」 週刊朝日2018.6.22
東京大17 早稲田42 慶應大14 明治大14
立教大7 上智大5 法政大4 中央大4 青学大4
横浜翠嵐 「現役進学者数」 週刊朝日2018.6.22
東京大11 慶應大28 早稲田21 明治大15
青学大6 中央大5 上智大3 立教大3 法政大2 関東公立トップ高校 現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※県立浦和は誌上に掲載されていないため、HPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲１５７（浦和50 日比谷12 千葉37 横浜翠嵐28 水戸一12 宇都宮11 高崎7）
慶應１３８（浦和28 日比谷39 千葉19 横浜翠嵐36 水戸一4 宇都宮11 高崎5）
明治 ６０（浦和12 日比谷4 千葉10 横浜翠嵐11 水戸一11 宇都宮6 高崎6）
中央 ３４（浦和10 日比谷2 千葉2 .横浜翠嵐2 水戸一5 宇都宮6 高崎7）
法政 ２７（浦和3 日比谷1 千葉4 .横浜翠嵐6 水戸一5 宇都宮2 高崎6）
立教 ２３（浦和2 日比谷3 千葉5 .横浜翠嵐3 水戸一4 宇都宮3 高崎3）
上智 １９（浦和4 日比谷6 千葉4 .横浜翠嵐4 水戸一0 宇都宮0 高崎1）
青学 １６（浦和1 日比谷2 千葉1 .横浜翠嵐5 水戸一4 宇都宮0 高崎3） １クラスに52人で10クラスもあった頃の卒業生で、進学実績は今と比較に
ならないほど上だったが、中以上でなければ大抵はMARCH以下だった。
国公立＋早慶上理に丁度全体の半分程度が進んでいた。
出来がイマイチなのは熊谷市内勢に多く、秩父や郡部、群馬組などは
押しなべて真面目で成績も上位が多かったね。 >>845
もうね、死んだ子の年数えてもしょうがない。
今は偏差値65未満の中堅校レベルの生徒が半数以上も浪人する異常な状況でしょう。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷114
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 >>847
偏差値65位で共学でも良いなら頑張って不動岡、私立だけど本庄東、あんぱいで熊谷西かね。
共通してるのは高い現役進学率。学校の空気が現役志向なんだろうね。これが熊谷だと赤信号皆で渡ればの浪人肯定的空気になるからね。
一番重要かつ問題なのは浪人しても多数は大した所に進学出来ていないと言うこと。それこそ不動、本庄東が現役進学してる所に浪人してるからね。３年間で差が着きすぎ。 >>845
田舎の奴こそ頭が悪かったよ。
田舎は情弱が多く、旺文社が唯一最高の受験情報ツールみたいな奴が多かった。 三年間勉強しないこと？熊高の無駄に多い行事減らして勉学に時間かけるべきだろな。学力ガタガタで行事の数が変わらずじゃな >>850
地元勢はF中やA中などは40～50人以上も入ってたから、玉もたまにはいたけど
石の方がずっと多かった。
郡部からは僅かな人数でも地頭のデキが違う生徒がいたよ。
オレの１年上には寄居からで入試で県トップの人がいたし、オレの代の１番も
児玉出身だった。
二人とも文Ⅰに進んだよ。 認知症などで判断能力が無くなった方達の財産管理、身上看護をする筈の成年後見人制度。
最近は弁護士、司法書士、社会福祉士などの専門職後見人が家庭裁判所から選出される場合が多い。
実際には仕事らしい仕事は殆どしていないのに、分不相応に高額な報酬が払われてしまう事案が多発しています。
専門職後見人の職務怠慢を野放しにしてはなりません！ 被後見人の親族は最低限、以下のことは覚えておきましょう。
1. 不適任と思われる後見人は、家庭裁判所に解任請求を出すことが出来る。
2. 後見人が家裁に提出した報告書類は、閲覧謄写することが出来る。印紙代が150円分必要なだけ。
3. 家裁の担当書記官に問題点を相談・報告することによって、後見人に対して指導を求めることが出来る。
4. 『後見制度支援信託』を利用することにより、被後見人の財産が多めでも親族に後見人をやらせてもらえる可能性が上がる。 まるで押し売り…裁判所が決めた「監督人」に高額請求される家族急増
成年後見人制度の知られざる闇
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52332 ◎2017年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ － － １ ０
筑波附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 埼玉県高校入試情報(高校受験)から引用
埼玉県公立高校 偏差値目安 2019 (普通科)
県立浦和 72
大宮 70
浦和一女 69
市立浦和 68
県立川越 68
春日部 67
川越女子 67
越谷北 65
所沢北 65
蕨 65
浦和西 64
熊谷 64
不動岡 64
越ヶ谷 63
川口北 62
熊谷女子 62
和光国際 62
大宮北 61
川越南 61
熊谷西 61
浦和南 60
所沢 60
坂戸 58
松山 57
市立川越 56
所沢西 56
朝霞 55
松山女子 55 >>851
県内の入学層同レベルの学校は具体的に越北、不動岡、所北、浦西、少し上で蕨等、この中で通学圏が被るのは不動、浦西、蕨だね。
そんでこれらの高校達は現役進学率が80%以上で熊谷は44%くらい。でも現浪合格実績では少数の難関国立が良いだけで国公立マーチで集計すると負けてしまう状況だよ。
実際の入学層は熊谷の方が下振れしてこれら学校より劣る生徒が多いのも事実だが、全員男子で浪人しても敵わなくなってしまうのは３年間に問題があるんだろう。 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 熊谷高校旧帝大合格者数
2018年 8
2017年 16
2016年 11
2015年 12
2014年 13
2013年 9
2012年 20
2011年 11
2010年 19
2009年 17 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3 昔は良かった
東大二桁、早稲田三桁、国医20人以上
昔は良かった 少子化で昔では考えられないくらい大学入試は簡単になってるのにね。
大学受験人口は25年前の約60%なのに、
東大の定員は昔のまま。
後ろ40%は「なんちゃって東大生」と言えるくらい。
他の大学はいうまでも無く雪なだれ的に劇的に易化。
それ以上の勢いで熊高も凋落してるってこと。 熊高だけじゃないよ、凋落したのは。
浦高は全盛時には東京一工＋国医で１５０人くらい合格者を出していたし、
川高も同じ括りなら５０人はいただろうから。
でも落ち具合では熊高が一番目立つけどね。 >>841
やはりニッコマは滑り止めで受けてるだけだな
あれだけニッコマ合格者がおおい割には進学者数はマーチより少ない >>865
大学入試は劇的に易化してるにもかかわらず、
大学合格実績を落としてるのは男子校、女子校の
ほぼ別学校では。 本屋で学校案内確認しなよ。平均マーチはあり得ないから。 >>868
共学県立校も全てダメ。
埼玉の県立全体から難関国立大学、国医の合格者数が激減しており、埼玉県立自体が崩壊しつつある。
かといって県内私立も伸びず。
受験生の減少(30年前の6割)で学生定員数の多い早慶大も入りやすくなっているが、そちらも合格者減。
埼玉県内の高校在学中生徒の学力低下が激しい。 早慶は一般入試での定員数を大きく絞っているから
同列には扱えないよ。 >>875
>早慶は一般入試での定員数を大きく絞っているから
早慶入試定員は旧帝大の入試定員平均の3倍。
早慶は文系定員が8割の文系大学、全体でも下位学部の定員が8割。
難しい大学とは言えない。 別に難関大や国医と比べてるわけじゃないだろう。
３０年前と比べ早慶も受験生減だが一般入試の合格者数も減らしてるから、
それほどは入りやすくはなっていないということだろう。 合格者または定員を、30年前の40%減の
60%にしてやっと、易化と相殺されるのでは？ よーく考えると、３０年前辺りはバブル末期頃だから
早慶、特に早稲田は一番難易度が高かった時代だね。
それと較べれば確かに楽になってるだろうね。 ＞３０年前と比べ早慶も受験生減だが一般入試の合格者数も減らしてるから、
＞それほどは入りやすくはなっていないということだろう。
30年前と比し受験生の数が6割まで減少しているが、定員が当時の6割まで減ってはいない。
合格定員を絞っても、受験減少数に相応せず定員が多い。
文系中心の定員構成で、しかも下位学部の定員数が圧倒的。
つまり入りやすくなっている。
単に数字の問題。
これで入れないのは、基礎学力の低下が根底にある。 ここで文句言ってるおっさんは色々と恵まれてないんだろうな
憐れすぎる 1980年代に早稲田の合格者数は度々全国ベスト10に入った
昔は良かった あの頃は早慶は専願組が多かったな。
旧帝以上を狙った連中は現役×でも一浪で再トライし合格するのが普通で、
現役×なら早慶へというのは少なかった。 >>885
そうだったな。
早めに早慶に絞った奴らは２年の時から受験科目以外の授業では
せっせと内職をしてたよ。
現役早慶組はそんな努力家が多かったな。
実力考査の百位内は殆どが旧帝以上志向だったけど。 早稲田と慶應義塾は、30年前に比べて
学部数は完全に増えてるけど、減らすどころか定員も増えてないか？
受験人口激減と逆行して。
慶應義塾のSFCや薬学部、看護学部。
早稲田のスポーツ科学部、国際教養学部、、などは30年前は無かったぞ。 浪人OKっていう男子校特有の空気がある以上、平均の志望校を東大ぐらいにあげないと実績上がらないと思う。東大目指すの当たり前の中で3年間やるか、マーチ余裕とか言って何もしない3年間を過ごすかは大きな違いだと思う。 今は現役マーチは良い方ですよ。早慶目指して内職までして頑張ってた子でやっとマーチです。マーチ目指してた子の中で受かったのは極少数。国立型の子もマーチのセンター利用が取れるのは東大志望をはじめとした学年トップ層ぐらい。 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
LEKYD >>888,889
→888
現実離れした内容だね、東大レベルを志望できるのは学年にひとケタいるかどうかだろう。
→889
これが実態だろうね。 地政学的な種々の要件を考案すると、埼玉県北の地域は
政治的、社会学的に、役人や既得権益者の不作為と怠惰、規制により
沈滞と経済活動停滞が顕著にみられる地域です。
国政、農水省レベルでは、埼玉県北を農振地域としてとらえられることも多く、
ｉｎ ｂｏｕｎｄとグローバル化の著しいこの現代においてさえ、埼玉県北は
農地の拡大さえ求められており、製造業種企業も工業振興の他地域への
転出が目立ちます。
官僚や役人は、省益や個人の業績が最優先であり、そのために埼玉県北が
沈滞と衰退しようと関係なく、むしろ日本の農産物自給率維持のためには好ましい
ととらえられています。
このようなスタンスにあるのは教育委員会をはじめ、教育関係者も同様で
埼玉県北での医学部や東大入学がいかに減ろうと関係なく、重要なのは、
サラリーマン教師の平等な福利厚生と休日、年金がえられストレスのない
公務員人生が送れることなのです。
地震も津波もなく、また観光地もマスコミもなく、逸材の人材を排除して
公務員や、教員などの既得権者が規制と保守的態度により
自分らの繁栄を固守するには最適な地域なのです。 >>892
中々に皮相的な見方と感じるけど、肯ける面もあるね。
関東でも首都圏外になると徐々に衰退が進行するし、中核になるような
都市が無いのもイタイね。 ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 なんで
こういうわけのわからんデータのコピペ繰り返して
議論や意見を遮って中断させるの？ 神奈川のダメ高校厚木
埼玉のダメ高校熊谷
一緒に廃校になろう ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 不動岡と熊高 現役大学合格ならどちらが オススメですか スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 文系だと、少なくとも東大、一橋以外は早慶＞国公立が普通でしょう。
特に法、経などは、、、。 ＞文系だと、少なくとも東大、一橋以外は早慶＞国公立
なにいってんだ、このアホ。
早慶の下位学部なんて入学者偏差値は旧帝大未満の中堅から下位の国公立みだろ。
だから中堅国公立＞早慶。
そんなの常識の範囲。
だいたい早慶は８割が文系で旧帝大平均の2.5倍から3倍の定員。
早慶文系中位下位学部なんて地方駅弁国立と入学者学力変わらんって。 金融、保険、商社の役員数とか、新卒採用数をチェックしろよ。
地方旧帝が束になっても早慶にはかなわない。 文系の卒業生数が、私立は殆どどこもマンモス。
国立大学は少数。全く違う。 早慶は全般的に優良な社会人生活が送れるんだよ。世間は研究職は一握りで、大多数は社会人になるんだろう？
早本のレベルを見れば一目瞭然。なぜ親の代からずっと難関校なのか。それはOB含めた保護者も早慶卒でメリットを享受してきたからまたは見てきたから。そして子息も入学したいさせたいと考える。
価値がない、損ならば大学も付属もレベルが下がっているはず。関東では一橋の次だよ。 国立偏重が過ぎて総計は激減
浪人頼りの地方駅弁合格者数だけは維持 とても総計を下に見れる進学実績じゃないのに凄い上から目先だなぁ >>909
国立志向だから早慶激減じゃない。もともと早慶には浪人地方国公立レベルじゃ受からない。 上にも挙げたが、首都圏内なら志望者数も桁違いだし地帝との併願は一部に過ぎない。
地方や首都圏外なら地帝志向が強いし、生活費＋学費の差も大きい。
就職については、理系や公務員志向ならどちらも遜色ないが、文系でメーカー以外では
早慶が圧倒的に有利だろうね。 国公立ブランドはすごいからな
早慶はともかく、マーチあたりには圧勝してる国公立 >>913
マーチ>国公立はいくらでも在るだろ。特に明治立教なら埼大以上じゃないと釣り合わない。 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 昔からすると文系は人気薄になったね。
理系は医学部は昔からだが、メーカー、研究職等も先端的或いはグローバルに
活躍できる地盤があるしフィールドも広い。
一方で文系は金融、保険が将来性や業務内容の面白さに欠けることから
魅力が乏しく、総合商社とか安定性の高い公務員以外は人気が無い。
進学校ほど理系比率が高いのも頷ける。 >>917
実際の最終進学先は私文が一番多いんじゃないの？熊谷。 >>918
そりゃぁ昔からそうだよ。
最終進路別の数なら
私文＞国公理＞国公文＞私理 の順だよ。
人数やレベルは変わったが、この並びは昔からだね。 野球部と応援部はお疲れ様でした。
３年生は目標を変えて、来春の栄光を目指して頑張りましょう。 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。※但し東工も実質旧帝大待遇で社会評価も同等以上
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 毎日新聞のコラムで掲載中の記事をWEBで見ているが、
昨日取り上げられたOBの頃が名門進学校と言える最後の時代だったと思った。
ここ数年も取りざたされているが、退潮は平成に入った頃に始まっていたよ。 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ 暑い熊谷復活日本一バンザーイ。
昔通っていた頃、波久礼の駅から長瀞へ入ると涼しく感じた。 暑いアピールすると移住者が減るそうだ
そりゃそうだわな >>930
オレの頃の秩父線組は優秀なのが多かった。
勿論ダメなのも混在してたけど。 トップクラスが秩父線沿線か群馬からの越境者だったね。熊谷市内からも毎年最低1人は東大合格者がいた。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
