【複合選抜】愛知県の高校受験part70【尾張・三河】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
名大文学部って?
卒業したらどんな職業に就くの?
高校の国語科教員くらいしか直ぐに浮かばないけどなんか他にある? >高校の国語科教員くらいしか直ぐに浮かばないけどなんか他にある?
法学部や経済学部なら直ぐに思い浮かぶのか? >>96
原始時代へ戻れば・・数学なんてないし・・てーより何もないし、歴史が学べる >>97
中京高校はもう卒業してるよ
お酒飲めるお歳頃 >>99
教員の他に公務員、マスコミ、新聞、出版社が多い
そしてフリーターで一生ふらふらしてる人も実はかなりいる
教官も無競争ぬるま湯人生の廃人が多い 京大推薦合格
向陽1
明和0
こりゃ、明和工作員は大焦りだよね。
なんのためのssh?笑 向陽国際科学は理数系にはチート学科になるかもしれんね
1年から国の資金で手厚く専門教育受けれて大学とのコネも出来る
多分の憶測で悪いが見た目、雰囲気に独特なアスペ感がある子たちの巣窟と想像してしまいます(褒め言葉)
東海の子と比べて鼻につかず旭丘の子ほど浮世離れせず
明和の高次元器用貧乏でもなく上手いこととんがる感じが各界から受ける学科になって行けるかと
科学・工業大国愛知の超一流の指標になる学科になれば素晴らしい >>99
就職実績見たらわかる
名古屋大はどこの学部でも無双
むしろ専門活かして就職できる文系は一部 いや電通もそうだけど労働量対価的には無双じゃなくて奴隷なんだけどね
文系が専門活かせるクリエイティブ系は特に >>111
愛知の文系で名大が無双でなければどこがあるってなるよ
名大に行く人は愛知完結をよしとする場合が多い
印象としてはクリエイティブよりまったりホワイトになりたいが為に名大目指す感じ
不況育ちだからだろうな… >>107
名古屋大法学部の国家総合職は
合格者数が東京理科大や中央大より少なく、
採用者はもっと少ない。 アベノミクス前まで名大文系でも就職苦戦してた
何十社受けて内定ゼロとか普通だったし >>106
愛知県民は高校に国際科学科ができて喜んでるようだけど、
三重県には既に2校ありますからー
残念!
情弱にはバイピチ斬り! ひょっとして愛知県のスレで受験不可で全く参考にならない三重の公立の話を延々としてた人かなw >>106
ならないよ。 向陽普通科へ転科合格できないのが致命的。 >>105
見栄、メンツのためだけのSSHですw
明和の教員は「労働強化」に大反対です!(笑)
だからロクなことやってない。
瑞陵の教員もそれやって、SSHの指定を向陽に取られましたw
瑞陵100周年記念誌という正史、大本営発表にすら
記録されてしまった恥ずかしすぎるエピソード。 >>117
本質を理解するためには、他との比較が有効な手段になりうると思うけど違うのかな
>>115
三重にある国際科学、四日市と伊勢だっけ?コースだと思うんだけど・・
向陽の国際科学より、瑞陵や春日井のコスモに近いものなんじゃないの?
>>118
志望順位が、向陽国際科学>瑞陵コスモ>向陽普通科の場合
向陽の普通科に回されるより瑞陵コスモに行けるのはいいことだとも思う >>120
> 志望順位が、向陽国際科学>瑞陵コスモ>向陽普通科の場合
意味の無い仮定だ。
そういう人間がごくごく限られている、非常に少ないから、
向陽国際科学は伸びてない、
今年度の進路希望状況調査の希望者数はむしろ減少しているのだ。 121
意味のない仮定とかアホの妄想ですね
うちの子まさに国際科学>瑞陵コスモ>向陽普通だぜ
国際科学が伸びてないって実績がまだでてないのと偏差値の高さや枠の小ささにチャレンジする子が限られているだけだろが
京大推薦や今年の実績がどうかが表に出てこれば来年以降再沸騰するか益々敷居が高くなるかだろ
生徒の質は上がる一方だと思うよ >>113
名大法学部から国家公務員に成る人は非常に少ないな。
数年前だと名古屋市役所と愛知県庁が多いな、今は知らんけど。
今は民間が多いかも。 うちの子も、向陽国際科学>瑞陵コスモ>向陽普通の志望順だった
国際科学がだめでも、コスモに行けるから、挑戦しやすいよね 向陽はどうやっても菊里を抜けなかったし、半田が台頭してきているから
もうすでに頭打ち。
向陽はこれまで名大合格者は普通科で40人くらいだったけれど、
これが向陽国際科学15人、向陽普通科25人にでもなれば、
もう向陽はオシマイだよ。
進学実績が出れば伸びるとか言っている人がいるが、学科別の進学実績が出たら、
向陽はむしろ落ちる。 釣られませんよ
組み立て考えられない旭丘菊里文系女脳にみせかけたアレ 瑞陵>向陽となるのは、目に見えている。
瑞陵の方が自由だし、記念祭は盛り上がるし、花火は上がるし、
もともと瑞陵>向陽だし。
今は過渡期。 「コスモ」を日本語に直したら「国際科学」
先行した瑞陵コスモを、向陽がパックったのが中学生にもバレたわけw 向陽と瑞陵の大学合格実績には、実はほとんど差がない
向陽にとっては脅威 ここで瑞陵あげしてる人は向陽落ちた高校生かな?
やめときなよ虚しいから 今までは、向陽第一、瑞陵第二で受けて向陽に入学していたレベルの子が
向陽国際科学第一、瑞陵第二で受けて瑞陵に入学するということもあるのか
向陽国際科学の入学時レベル、合格実績が上がっていくと
瑞陵のレベルもつられて上がっていくのかもな 実際は、向陽国際科学の進路希望状況調査の希望者数は下がってるからw >>130
瑞陵ageをしているのは明和工作員のジジイどもですよw
明和落ちても、こんなにすばらしい(笑)瑞陵へ行けるよ。
だからどんどん(一宮や向陽や半田や一宮西という選択肢は忘れて)
明和特攻してよ、というワンパターンな工作活動。 (50代前半より下の)若い世代は、瑞陵ageなんてしませんw
(明和・瑞陵・名西指数)
名大合格者数
69歳 1967年(旧大学区、キャリアハイ) 313 (明和196 瑞陵92 名西25)
61歳 1975年(旧大学区最後の学年が卒業) 231 (明和124 瑞陵64 名西43)
58歳 1978年(学校群3期生が卒業) 107 (明和51 瑞陵37 名西19)
53歳 1983年(学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落) 75 (明和43 瑞陵19 名西13)
45歳 1991年(学校群最後の学年が卒業) 66 (明和50 瑞陵12 名西4)
42歳 1994年(複合選抜3期生が卒業) 92 (明和60 瑞陵27 名西5)
20歳 2016年(複合選抜25期生が卒業) 92 (明和77 瑞陵14 名西1)
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
OKB総研(旧共立総研)の江口忍(松蔭→名大)が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。 明和ルサンチマン=松居一代さんもがんばりますね
ありもしない敵とよく何年もしつこく戦い続けられるのか、ある意味尊敬する
ほんとうに、ほんとうに、明和を愛していたんだね
振り向いてもらえないと、こうなるのか
怖いわ、ほんと怖いわ ここ数年、明和人気は、確固たるものになっているね
それにともなって、瑞陵、桜台のレベルは確実にあがっている気がする
2年文理分けも好感を持って受け入れられている
明和、向陽国際科学に、内申ちょっと足らなくて届かなかった子たちのなかには
なかなかに高学力の子がいるからね
これからの瑞陵、桜台の実績が楽しみ >>136
どこが?(笑)
志望倍率も、進路希望状況調査の希望者数も、どうってことないけど?(大爆笑) 倍率、十分高くないか?
それに、倍率よりも、誰が志望しているかが大事なんだけど
認知に歪みがある人には理解できないんだろうね 明和とは確かに格がちがうよね
明和を落ちた子が行く学校が瑞陵だもの
でも、向陽とはどうだろう
瑞陵は、明和落ち、向陽国際科学落ち、第一志望の学校になる
瑞陵第一志望、向陽普通第二志望も増えてきてる
明和・向陽国際科学>瑞陵>向陽普通になる可能性もあるように思う ●西尾武喜・名古屋市長(当時)の発言
「名古屋市内では、
五中(瑞陵)が設立されて以来、一中(旭丘)、明倫中(明和)の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。
◎1967年名古屋大学の合格者数(尾張地区の公立高校)
★明和196、★旭丘156、★瑞陵92、一宮46、半田43、向陽38、
名西25、横須賀23、熱田22、☆菊里17、松蔭11、桜台10
昭和7、津島6、春日井3、☆中村3、☆千種2
★印;名古屋御三家
☆印;後の学校群で生み出された成り金トップレベル校 (衝撃の事実 熱田>菊里) 明和ルサンチマンさんは、向陽ageなの
?向陽sageなの?
明和-瑞陵憎しだけで支離滅裂なこと書きなぐってるから
整合性が全くないね >>141
大昔の話を貼る意味ってナニ?
今は2018年
平成ももうすぐ終わるんですが? >>140
やっぱり明和だよ
向陽瑞陵は3番手なイメージしかない
知名度もイマイチ
瑞陵なんて、県外の人は読めないよw >>138
それは最近に限った話ではないでしょ。
もともと尾張学区のほぼ全域をカバーする滑り止め校をいくつもぶら下げてもらって、
志願者が集中するようにしてあるのだから。
それが一宮、向陽、一宮西、半田の台頭で、
うまく行かなくなってきたわけ。
明和の滑り止めになった高校は無残に凋落、上記の高校に逆転され、
明和自身もたいして伸びないという。
所詮、明和なんてそんなもんよ。
たいていの地元の進学校で代替できる、
どこにでもある平凡な普通の進学校にすぎない。 >>144
明和は複合選抜というドーピング、生命維持装置を外されたら、すぐ詰むよw
ほんとしょーもない学校。
ただ他の高校を食い物にして延命してるだけ。
1校受験で、落ちたら私学へ回るリスクを犯して、
わざわざ明和に特攻する意味はゼロだからね。
どこにでもある平凡な普通の進学校ですから。
旧大学区時代と異なり、明和に落ちても東海へは回れない、
むしろ学校群時代のように、東海専願に明和志望者がどんどん流れる結果となる可能性も高い。 >>146
え、明和に落ちて仕方なく東海に行く男子は
一定数いるよ毎年w >>145
普通の進学校を、しょうもないと捉えるか、だからいいと思うかは人それぞれ
普通の進学校だからこそ、人気があるとも言える
旭丘は特別すぎで、合わないと思うトップクラスの子にとって明和は、とっても魅力的なんだよ >>144
★瑞陵宣言★ Manifest der Zuiryo Partei 2018 (別称「瑞陵ビッグバン!」)
一つの妖怪が愛知県の高校受験にあらわれている、――五中瑞陵の妖怪が。
複合選抜のあらゆる権力が、この妖怪にたいする神聖な討伐の同盟をむすんでいる。旭丘と明和、菊里と向陽、千種と桜台も。
およそ反disで、その政敵たるdisから、五中瑞陵だといってののしられなかったものがどこにあるか、
およそ反disで、より進歩的な反disにたいしても、また反動的な政敵にたいしても、五中瑞陵という烙印をおす非難をなげかえさなかったものがどこにあるか?
この事実から二つのことがあきらかになる。
五中瑞陵は、すでに「【複合選抜】愛知県の高校受験part69【尾張・三河】」のあらゆる権力から、 一つの力としてみとめられている。
五中瑞陵がその見解、その目的、その傾向を全世界のまえに公表して、
五中瑞陵の妖怪談に五中瑞陵自身の宣言を対置すべき時が、すでにきている。
この目的のために諸民族の五中瑞陵が瑞穂区北原町にあつまって、つぎの宣言を起草した。
宣言は、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、フランドル語および名古屋弁で発表する。
一 高校入試時の基礎学力及び、保護者の経済力、校長教員保護者の校風への理解、生徒会の力量が高校の土台であること
一 すべての高校序列の歴史は難関大学合格実績闘争の歴史であること
一 五中瑞陵革命は一高校の解放でなく高校生全体の解放であること
五中瑞陵は自らの意図や信条を隠すことを軽蔑する。
五中瑞陵はこの革命において鉄鎖のほかに失う何ものをも持たない。彼らが獲得するものは世界である。
万国の五中瑞陵(=自由を愛する高校生)、団結せよ! キチガイだなここまで行くと
瑞陵病院行ってお薬貰ってこいよ 今日は出願でしたね
ほんとうに行きたいところに出願できる愛知はいいなと思います
そこが厳しくても、併願校に安全校を選べばいいわけだしね
もう、ひと踏ん張りです
がんばってください やっぱり旭丘は特別な子ばかりですか?
そこそこお勉強ができるような子が、中学時代に努力しても、合格できるような学校ではないのでしょうか? 旭丘でも毎年約1割くらい落ちこぼれて河合偏差値45くらいの大学にさえ受からないよ >>153
合格はできると思うよ
でも、そこでやっていけるかどうかは別
明和に合格している子のほとんどは旭丘でも入れる
でも、そこでやっていける自信がないから明和にしてる
特別でないのに、入れるからと旭丘に入っちゃった子たちの進路は悲惨 >>155
なるほど…
努力型の子が天才型の子供たちの中でやっていくのは厳しいでしょうね。
目標にしているので、叶えてはあげたいのですが。
逆に明和なら、そういった子でもやっていけるのでしょうか? 明和に入ってる子のほとんどは旭丘でも入れたと書いてあるから、まあそうだろうな
ても、東大京大の合格実績をみるとやっぱり天才肌の子は、旭丘を好むんだろうな なんでも一番がいいって子は旭丘や東海なんだろうね
私服で登校できるってのも天才(変人)にはうけるのかも 海陽中等教育学校
(トヨタJR東海中部電力が中心となって設立された全寮制の中高一貫制男子校)
2017年度の進路状況(各大学への入学者数)
6名
東京大学
4名
防衛大学校
3名
京都大学、名古屋市立大学、防衛医科大学
2名
東北大学、千葉大学、名古屋大学、国際教養大学、島根大学
1名
旭川医科大学、秋田大学、筑波大学、東京医科大学、東京海洋大学
横浜国立大学、信州大学、三重大学、広島大学、九州大学
※国公立大学の医学部医学科は9名 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
20名
早稲田大学
16名
慶応技術大学、明治大学
12名
立命館大学
11名
東京理科大学
10名
愛知学院大学
8名
青山学院大学
7名
中央大学、近畿大学
6名
関西学院大学
5名
国際基督教大学
4名
芝浦工業大学、上智大学、日本大学、玉川大学
3名
法政大学、関西大学、獨協医科大学、埼玉医科大学
2名
国際医療福祉大学、東海大学、、日本獣医生命科学大学、立教大学
愛知工業大学、藤田保健衛生大学、京都産業大学、同志社大学
1名
岡山理科大学、学習院大学、北里大学、駒澤大学、順天堂大学、昭和大学、成城大学、帝京大学
東京医科大学、東京都市大学、東京薬科大学、聖マリアンナ医科大学、南山大学、名城大学
愛知医科大学、豊田工業大学、大阪芸術大学、福岡大学、立命館アジア太平洋大学
※私立大学の医学部医学科は19名 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2名
Knx College
1名
Lake Forest College、University of Nebraska、清華大学
まあまあだね 今年は旭丘第1志望が前年比90名増の激戦。
菊里第1志望も前年比24名増では、
旭丘菊里のダブル落ちも少なからず発生するだろう。
瑞陵はついに総志願者数1009名(前年比+196)で、もう群・グループの移動しかない。
完全に、かつての昭和コース。
五条は、第1志望だけで定員を超え、定員割れは無くなった。 今年おいしいのは、おそらく一宮。第1志望者数が前年比−79名。
明和、向陽からの志願変更はアリ。
尾張1群の旭丘からの志願変更はできません。 こ れ が 現 実 で す !
名 城 大 理 系 > 南 山 大
【中部エリア】大学ランキング
高
↑ 名古屋大医
↑ 国公立大医(東大・京大)
↑ 藤田保険衛生大医・愛知医科大医
↑━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
↑ 名古屋(早慶)
↑ 名古屋工業大・名古屋市立大
↑━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
↑ 愛知教育大・三重大・岐阜大・静岡大
難 愛知県立大・静岡県立大
易 (関関同立)
度━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
↓ ★名城大薬・★名城大理工・★名城大農・南山大外国語・愛知学院大歯
↓ ★南山大
↓ (日東駒専)
↓ 愛知大・愛知学院大・名城大・中京大・名古屋外国語大・愛知淑徳大
↓ 椙山女学園大・金城学院大・常葉学園大(教育)・岐阜聖徳学園大(教育)
↓ 日本福祉大・皇学館大
↓━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
↓ 愛知工業大
↓ その他私大
低
http://i.imgur.com/Fuk6kt4.jpg
名 城 大 理 系 > 南 山 大
こ れ が 現 実 で す ! 瑞陵の人気は鉄板だね
第二志望者数は千種の2倍超え
さなるの偏差値は、どうなるんだろう
あいかわらず、千種の偏差値を瑞陵より上につけるのかな
実質的に数年前から瑞陵は千種を超えているのにね 第2志望者が多いのは、必ずしも人気とは言わない。
今年の瑞陵は第2志望者だけで580名では、第1志望者は推薦枠以外は全滅、
ダブル落ちも多数発生しそうである。
今年は第2回進路希望状況調査までは、
菊里第1志望者が前年比88名の大幅増であったが、
受験生もビビって(落ちたら昭和・名東・松蔭)、
結局、旭丘→菊里と、向陽第1志望等へ流れて、
フタを開けてみれば、菊里第1志望は24名増にとどまった。
結局、群・グループ分けのメカニズムにより、
(元々は明和のために用意された)第2志望校をいくつもぶら下げている
向陽に志願者が集中するようになっている、ということ。
(ダブル落ちしないという絶対の自信があれば、東海or滝に合格しているのであれば)
旭丘に落ちても(向陽より上の)菊里へ行ける
旭丘→菊里は、もちろん最高の組み合わせ、併願パターンである。 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は瑞陵高校の生徒なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
瑞陵に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「欧州ヤブロンスキー校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、その名を天下の愛知県立瑞陵高等学校」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、卒業生の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい?伝統とは生徒を拘束するものではなく、生徒が創りあげていくものなのだよ」と。
「あるがまま(let it go)の君でいいんだ。それが瑞陵の自由・自主・自律の校風だ」と。
そして「瑞陵を誇る事なかれ 瑞陵が誇る人となれ」と語りかけるのです。
「スギハラ先輩をただ誇るのではなく、君自身がスギハラ先輩のような人間として当然の正しい決断ができる人間になりなさい! 難関大学に合格することよりも大事なことです。 それが瑞陵精神です。」
僕は感動に打ち震えます。
"Ask not what your Zuiryo can do for you, ask what you can do for your Zuiryo"
「瑞陵が何をしてくれるかを問うてはならない。君が瑞陵で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
愛知五中・瑞陵を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
嗚呼、江戸川先輩、スギハラ先輩、谷川先輩、岡部先輩、都留先輩、W本多先輩、栗本先輩、瀬木先輩ら、近現代日本を支えた偉人が先輩という誇り。
嗚呼、マック赤坂、パンサー向井、10浪東大トモくんらが奇人のまま(let it go)でいられた、戦時下でも貫かれた愛知県最古の自由な校風。
嗚呼、大名古屋市を下に見て瑞陵上に聳え立つ、名古屋最古の大正時代の講堂である感喜堂、五中山、ポプラ並木とオリーブの木。瑞陵へ続く「人道の道」。そして、完成間近の千畝顕彰施設。
瑞陵に進学することにより、僕たち生徒は五中・瑞陵の自由の伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、愛知県立瑞陵高等学校。 >>172 第2志望者が多いのは、必ずしも人気とは言わない。
人気だよ
明和、向陽チャレンジの子たちが、ここなら行ってもいいと選んでいるんだよ
これを人気っていうんだよ
第一志望の子でも、実は明和・向陽合格圏内の子はたくさんいて
そういう子たちは第一志望でしっかり合格していく
ダブル落ちがたくさん出てしまうのはしかたない
瑞陵より下の高校行くなら、名古屋、愛知、中京、名城へ行きたいという子がたくさんいるんだもの >瑞陵より下の高校行くなら、名古屋、愛知、中京、名城へ行きたいという子がたくさんいるんだもの
そんなの特進しかおらんわ 名城大学vs南山大学 1
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518785416/
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/名城..:.:./ |南山丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> >>174
人気じゃないでしょw 所詮、向陽の滑り止めなんだから。
瑞陵が人気ってのは、天白が人気ってのと同じ意味、
すなわち志願者数が多い、倍率が高いという程度の意味しかない。
それに瑞陵は、明和・向陽・一宮・刈谷と併願できる、上に4つも学校があるので、
瑞陵第1志望者の学力上位層など、ごくごく限られている。
たかが知れてるので、ほぼゼロと無視してよい。
所詮、ジジイが入れ込んでいるだけの「過去の学校」だ。 瑞陵の飛ばされ組がどこに行くかで、そこも下部が飛ばされる。
ああ、無常。 市民公開講座の案内メールで誤送信 - 東海高中校
東海高校・中学校は、同校で実施する市民公開講座「サタデープログラム」の案内メールで誤送信が発生したことを明らかにした。
同校によると、開講について案内するメールを発送した際にミスがあり、約180件のメールアドレスが流出したという。
同校では受信者に対してメールで謝罪。今後はメール送信を手作業からメールマガジンの配信システムへ移行することで再発を防止するとしている。
(Security NEXT - 2018/02/22 )
This is Tokai. 第二志望だけでなくて、第一志望も多い
第一志望の数だけでは定員割れだーって去年言っていた明和ルサンチマンさんは
多くてもなんやかんや攻撃するのね
うらやましいだけにみえるけど >>169
一宮の減少は、トップ層が一西と江南に流れたそうだ。
江南も減少したが、受かる見込みのない層が一南や興道に流れて増加。 大研公式大学難易度
【S1】
東京大、京都大、国公立大医学部
【S2】
東京工大、一橋大学
【S3】
東北大、●名古屋大、大阪大、早稲田大、 慶應大、私大医学部
【A1】
神戸大、九州大、北海道大、横浜国大、お茶の水女子大、東京外大
【A2】
千葉大、東京農工大、首都大、大阪市大、広島大
【A3】
金沢大、東京学芸大、●名古屋工大、岡山大、●名古屋市大、大阪市大、上智大、国際基督教大、中央大(法)
【B1】
国際教養大、埼玉大、電気通信大、奈良女子大、京都工芸繊維大、大阪府大、京都府大、横浜市大、東京理大
【B2】
新潟大、◎静岡大、滋賀大、◎信州大、◎岐阜大、◎三重大、神戸市外大、明治大、立教大、青山学院大、同志社大、関西学院大
【B3】
小樽商科大、山形大、群馬大、山梨大、香川大、長崎大、京都教育大、東京海洋大、◎静岡県立大、兵庫県立大、津田塾大、学習院大、法政大、中央大(法以外)、▲南山大、立命館大
【C1】
岩手大、茨城大、富山大、徳島大、愛媛大、山口大、鹿児島大、和歌山大、宇都宮大、●愛知県立大、関西大
【D1】
愛媛大、宮崎大、琉球大、下関市大、青森公立大、富山県立大、北九州市立大など
成蹊大、芝浦工大、明治学院大、武蔵大、成城大、近畿大、駒澤大、東洋大、専修大、京都産業大、龍谷大、日本大、甲南大、京都女子大、同志社女子大、西南学院大 、國學院大、東京農大
【E1】
獨協大、大阪経済大、▲名城大、▲愛知大、▲中京大、神戸学院大、北海学園大、東北学院大、東邦大、順天堂大、東海大、
【E2】
大阪工業大、拓殖大、神奈川大、国士舘大、亜細亜大、帝京大、玉川大、松山大、金沢工業大 、武蔵野大、東京電機大、▲愛知学院大、広島修道大、福岡大
●●愛教大は偏差が大きすぎて業者も立ち位置を確定できない模様。
●●私大の試験科目数から言って南山>愛知県立が成り立つ模様。 名城大学vs南山大学 1
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518785416/
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/名城..:.:./ |南山丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> >>181
>>178に対する何の反論にもなってませんなw
明和=瑞陵カルト工作員のいつもの手口w 第二志望の数は旭丘13人、明和6人に対して向陽の第二志望は、106人いる
これから、向陽普通が瑞陵の滑り止めになっていく予兆では? 千種の第二志望者数の少なさは
千種大凋落の兆しにみえる
明和第一志望者に忌避されたら
千種はもう終わりじゃなかろうか 第二志望の少ない、千種・五条・横須賀は2群Bにいる必要がないから
群・グループ変更するんじゃないのかね? 郡グループ変更は当分ない
まだ最近やったばっかだろ >>188
向陽第二志望にしている子たちは
どこを第一志望にしているのですか
瑞陵が増加しているのでは?
瑞陵の第一志望者増えているし >>191
千種と瑞陵だろうね
向陽の方が難易度が高いことは承知の上で受けるの。
旭丘や明和や一宮にも第2志望者はいるからな。 向陽を第二志望にしているのは千種、五条・西春の志望者。
瑞陵ではありません。 第二志望の数は、旭丘、一宮ともに13 人、明和は6 人
いるからな!というほどいない
向陽でも受かるけどあえて瑞陵に行きたいと思う子がそこそこいないと
なかなか100人は越えないと思うんですけど? 瑞陵第一志望者の増減と向陽の第二志望者の増減って相関関係ないしね。
向陽を第二志望にしているのは、千種、五条・西春が第一志望っていうのが定番。 五条、西春もいるのか
最近は春日井第一志望の千種第二志望もそこそこいるみたいだから
そんな感じ? 千種や瑞陵には適当な第2志望校がないの。
だからあえて向陽を受けたりする子がいる。 瑞陵はかつて昭和・横須賀と併願できたのに、まったく復活しなかったんだよね。 でも、受かる見込みがなければわざわざ受けないよね
日程が先なら練習にもなるけど
今年はB 日程が先だし >>197
ほんと、それな。
向陽と瑞陵のグループを入れ替えれば、
明和−向陽、向陽−瑞陵、瑞陵−桜台などが併願できるようになって
一番いい気がするのだけど。 向陽受かるけどあえて千種第一志望という子がそこそこいたら
あの千種の合格実績は、どうしちゃったの? 複合選抜開始当初、瑞陵→昭和・名古屋南・横須賀・向陽で受験できたのに、
瑞陵はまったく復活しなかった。
半田は半田東しか併願校がなかったのに、いつしか半田>瑞陵となった。 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは
制度上あり得ないからな >>202
いつしかって、瑞陵>半田だったのは学校群より前だろ。
もう半世紀近く、「半田>瑞陵」だ >>192
昔からの疑問なんだけど、旭丘を第二志望にする人って、どんな理由?第一志望を菊里にしているんだったら、A日程の受験自体しなきゃいいのに。 http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H30uketuke.pdf
旭丘 1.68倍
明和 1.72倍
菊里 2.78倍
向陽 2.23倍(国際科学 2.33倍)
瑞陵 3.15倍
千種 2.05倍
桜台 2.24倍
一宮 1.24倍
半田 1.38倍
今年は一宮が狙い目だったね。
あと千種の人気が予想通り下がりまくりです。
もう良識ある家庭はDQN&パリピの巣窟である千種は選ばないね。 >>205
A日程が先なら練習になる場合と
旭丘にも受かる成績の子なら、菊里に失敗した場合のことを考えてのことかと。
旭丘と菊里はそこまで難易差ない。
B日程でたまたま大失敗したり病気で欠席して菊里不合格で
A日程では高得点取れて旭丘は合格ってケースは考えられる。
内申40、全県模試で偏差値60後半ぐらいの成績ならありえるよ。 瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田>瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 地域トップ校である半田と
近くに旭丘明和というトップ校がある二番手校を比べても意味がない
けれど、倍率と実績は、数年のラグのあと、少なからず相関するんじゃないかな
3年後の合格実績が、菊里向陽と比べてどうなっているか興味あるよ 若干名は旭丘に抜けるが半田は知多半島の学力上位層をほぼ独占してる地域トップ校だからね。
そんな半田と現段階では明和の下位併願校である瑞陵を比較するのは無理があるんじゃないかな。
でも瑞陵が今後進学実績を伸ばして行くのは間違い無いんだし、今焦って半田にケンカを売らなくてもいいじゃないかな。
俺は瑞陵信者じゃないが瑞陵は良い学校
だと思うよ。
もう千種や桜台が瑞陵に追いつく事は無いんだし、瑞陵信者は気持ちに余裕を持って瑞陵が2年次文理分けのメリットを最大限に活かしながら進学実績を伸ばし続けるのを見守ろうよ。
おそらく3、4年後には菊里、向陽、瑞陵が同列になってるぞ。 >>197
千種松蔭めっちゃいるぞ
多分校風が似てるからだろうけど 家から近いからと言う理由は女子には良くあるよ
偏差値では逆転してるが桜台第一で向陽第二なら今年聞いた >>155
一浪して名大早慶
あるいは国公立医学部医学科
あるいは東大京大
↑スタンダードだから浪人気にしないよ
どうしても現役!というのは家庭の事情
年子の弟妹いるとかさw >>211
確かに松蔭は自由だが千種や旭丘みたいなキチガイはいない。
今の松蔭を言い表すなら自由だがとにかく『幼い』だよ。
例えばつい最近松蔭のOBOG間に衝撃が走ったんだよね。
松蔭史上最低のボーダーで入学したアホ世代である現2年の生徒会が、球技大会での華美な格好を禁止にした。
もちろん生徒と意見交換して決めた事なら問題無いよ。
でも事前に生徒へ何の相談も無く、突然 一方的にプリント1枚を配布して決定事項だと言い放った。
生徒会って生徒の為にある筈なのに生徒会の主観で物事を決めるなんて幼な過ぎるだろ。
おまけにこの事に反発した生徒達に「私達は信任されて生徒会をやってるんだから従えや」だからな。
学力の高い進学校はキチガイが多くても絶対こんな稚拙な生徒会の運営は無いだろ。
マジで松蔭卒として情けないし、怒りさえ感じてるわ。
せっかく昨年度進学実績を飛躍させ、学力がボチボチ高い共通校一期生である現1年を抱え、今年の受験倍率も高く、今後飛躍が約束されてる伝統校の松蔭。
そんな松蔭の足を引っ張る松蔭史上最低のアホ世代である現2年の糞生徒会。
要するに今の松蔭は瑞陵や千種の併願校として相応しくない糞高校だよ。
少し前まで「菊里や瑞陵の下位併願校に相応しいのは松蔭だけ!」と声高に叫んでた自分が恥ずかしいわ。 東大理三 1984年
20 灘
10ラ・サール
8筑駒
5麻布
4学芸大附 開成 栄光
2駒場東邦 武蔵 ★千種 甲陽学院 愛光 >>205
・旭丘にも十分入れる成績であることが大前提。
・万が一、菊里に落ちても、名東・昭和には回りたくない。
・菊里の上位・中位で落ちこぼれることなく3年間気持ちよくすごしたい。
・菊里に徒歩・自転車通学圏
・親が菊里卒
・女子で旭丘にやや抵抗がある。
>>208
まさにその通り。 >>203
> 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは
> 制度上あり得ないからな
向陽は二重・三重に群・グループ分けに守られてますからね。
元々はすべて明和のために用意されたものではあるんですけどね。 ちなみに週明けの月曜・火曜にまだ志願変更はできるので、
今年は一宮の志願倍率がかなり低く(1.24倍、第1志望者だけなら1.197倍)、
特に明和から一宮への志願変更は非常に有力な選択肢です。
3年間一宮へ通うのと、(明和に0.5点足りずに落ちて)
西春・五条・千種・瑞陵・桜台等へ通うのとでは月とスッポン、天と地の差です。
なお尾張1群の旭丘から、尾張2群の一宮への志願変更はできません。 特に明和は内申も重視する高校ですので、
内申42未満、中でも特に内申40未満の明和志願者は、
真剣に一宮への志願変更を検討すべきです。 >>201
向陽の(浪人含めた)旧帝一工医率は15-20%なので、
向陽のボーダーラインを余裕を持って超えていても、
旧帝一工医に入れる保障はまったくありません。
明和で(浪人含めた)旧帝一工医率は40%前後なので、
明和落ちも基本的には大したことないのです。
旭丘・菊里の尾張1群と異なり、
尾張2群は内申美人も多いんで、その影響もあります。 >>222
土壇場でブレるような弱いヤツが受験を勝ち抜けるワケないだろ >>225
それならば、なぜ制度として志願変更は全国で認められているんですか?(笑)
明和には入れなくても、明和と互角以上の一宮には入れる、
今年についてはボーダーラインは、確実に当日数問以上の差、
下手すりゃ4〜5問の差もありうるので、
一宮に落ちたら明和にも100%落ちていたということだから、良い事づくめだよ。
悪い事は何もない。 明和の定員320人に対して、第1志望者は543人だから
志願変更しなければ、確実に223人もの受験生が不合格となり、
西春・五条・千種・瑞陵・桜台等へ回ることになるわけだ。
「土壇場でブレ」なければとか、まさにカルト宗教そのもの。
明和は特に割に合わない。(※)
今年のように明和と一宮のボーダーに大きな差があることが確実な場合は、
明和と互角以上の一宮を狙うのが圧倒的に合理的な選択。
何も毎年、このような書き込みをしているわけではない。
一宮の志願倍率が1.24倍、第1志望者だけなら1.197倍の今年だから言っている。
(※)旭丘は、ダブル落ちしない絶対の自信があれば、東海or滝に合格していれば、
(向陽より上の)菊里へ回る事ができるので、その点は申し分ない。 >>200
お前は何もわかってない、振りをして、実際はわざと書いているんだろうけどなw
複合選抜開始当時は、千種>向陽、五条>一宮西だったんだよ。
他の公立高校を食い物にして凋落させ、自分自身もロクに伸びない、
どうしようもない学校が明和なのだ。 生命維持装置。
「明和の滑り止め」というのは、
それだけで高校の評価を失墜させる恐るべき効果があるのだ。 五条・西春・小牧南あたりから不満が噴出しそう。
群・グループ変更をして、よけいにおかしくなったよね。 ●複合選抜の制度上の帰結
制度上、A日程>B日程>A日程>B日程、とABが交互になる。
実際、尾張1群 旭丘(A)>菊里(B)>名東(A)>天白(B)
しかし、
ある時から 尾張2群は 明和(A)>向陽(A)>瑞陵(B)>桜台・千種(B)
あと数年で、制度上の帰結として、明和(A)>瑞陵(B)>向陽(A)>桜台・千種(B)
今年 明和落ち瑞陵入学者数が多ければ、
3年後は確実に、
瑞陵>向陽 >>189
> 第二志望の少ない、千種・五条・横須賀は2群Bにいる必要がないから
>
> 群・グループ変更するんじゃないのかね?
こういうのが筋のいい発想ね。 >>230
> 制度上、A日程>B日程>A日程>B日程、とABが交互になる。
大前提が間違ってますやんwwwww カルト明和=瑞陵工作員の脳内妄想、願望の類
一宮高校は都合が悪すぎてスルーですか?
ちなみに複合選抜開始当初のボーダーラインは、
今では考えられないが千種≧一宮だったからな。 キチガイばかりだな
生徒が行きたい学校であれ
それを加齢臭で汚すな
偏差値上位の学校がやってるように見せるな老害
お前たちの書き込みはあれもこれも足りてないぞ 複合選抜は制度上、(ほぼ)全員が第1志望で入学する高校はプレミアが付く、
それだけで希少価値があるので、向陽が一旦千種を逆転した以上は、
瑞陵が向陽を逆転するなど夢のまた夢だよw
しかも地下鉄で1駅の同じ名古屋市南部エリアに立地し、
併願校でも圧倒的な大差があるのだから。
(明和・)向陽 → 千種・瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀・一宮興道・豊田西(境界特例)
千種・瑞陵・桜台 → 名古屋南・松蔭・春日井 今日は国立前期試験の日
がんばれ!愛知の公立高校受験生 向陽第一志望の人気が高いのは、たとえ不合格になっても偏差値の近い
瑞陵・千種・桜台に廻れるから、安心してチャレンジ受験が出来る為。
向陽を2群Bに移動させれば、向陽が明和の滑り止め校となり、向陽第一で
落ちた人は名古屋南・松陰レベルか私立に行く事になる。
そうなれば、向陽第一志望者は今より激減すると思うけど。
不公平な制度によって守られている人気校だよね。 >>236
> 不公平な制度によって守られている人気校だよね。
明和のことですね、わかります。
もともと尾張2Bの高校は、すべて明和のために用意されたものであって、
別に向陽のために用意されたものではありませんからね。
愛知県教育委員会が名古屋市立の向陽のために用意するわけねーしw
向陽が自力で千種を逆転して、自らの手で掴み取ったもの、
明和のために用意されたエサが入った飼い葉桶に、自力で口を突っ込んだだけのこと。 つまり、結局のところ、
「平凡な、どこにでもある、ありふれた、普通の進学校」
である明和をアホみたいに持ち上げること自体が、
最初から無理があったということ。
複合選抜開始当初は、千種>向陽、五条>>一宮西だったのだから。
ボーダーラインに限って言えば、千種≧一宮だったのだから。 (尾張学区、名大合格者数の推移)
1993年 五条57、千種47、向陽29、一宮西28、西春23
1994年 五条56、千種40、一宮西38、向陽32、西春12
1995年 五条53、一宮西41、向陽36、千種29、西春23
1996年 五条36、千種32、一宮西25、向陽23、西春14
1997年 五条44、千種27、向陽26、一宮西25、西春*7 (1993/08/12 鶴舞線⇔犬山線相互直通運転)
1998年 五条52、向陽34、一宮西27、千種21、西春13 (1994/03/30 桜通線今池〜野並間延伸開通)
1999年 一宮西47、五条38、向陽32、千種31、西春16
2000年 一宮西43、五条41、千種27、向陽27、西春11
(2001-2006年、千種が「ゆとり教育」の影響で大学合格実績を非公表へ)
2001年 一宮西42、五条36、向陽21、西春12
2002年 向陽44、一宮西42、五条36、西春16
2003年 一宮西44、向陽37、五条35、西春17
2004年 向陽45、一宮西36、五条28、西春19
2005年 向陽48、一宮西37、五条36、西春27
2006年 向陽38、五条31、一宮西30、西春24
(千種が大学合格実績の公表を再開)
2007年 五条38、向陽37、一宮西33、西春26、千種19
2008年 向陽51、一宮西41、西春41、五条28、千種*9 (五条が定員割れした学年)
2009年 一宮西50、向陽40、西春40、千種26、五条20
2010年 五条42、一宮西40、西春42、向陽36、千種20 (この学年から五条が津島と併願可能に)
2011年 一宮西48、向陽39、西春23、五条21、千種14
2012年 向陽46、一宮西44、五条28、西春21、千種10
2013年 向陽42、一宮西35、西春28、五条26、千種15
2014年 一宮西45、向陽36、千種25、五条25、西春21
2015年 向陽37、西春32、一宮西27、五条27、千種14
2016年 向陽46、西春28、一宮西23、五条18、千種15
2017年 向陽39、一宮西34、西春32、五条22、千種19 千種が尾張2A、五条が尾張1Bだったら、両校は凋落しなかった、
向陽や一宮西に逆転されることはなかったであろう。
複合選抜開始時から松蔭が尾張1Aであれば、
中村はそのまま内申38-40くらいの地域の進学校として定着したであろう。
(平成30年入試、第1志望者前年比増減)
旭丘+*90名
菊里+*24名
向陽+*24名(普)
半田+**4名
-----------------
+142名
明和−*40名
一宮−*79名
向陽−*10名(国際科学)
一宮西−*12名
-----------------
−141名
旭丘の志願者大幅増に、一宮の方が相関が高いというのは
押さえておくべきポイントですね。 セミ、骨折、盗撮 でググれ
内容を見たら該当校スレに率直な気持ちを書き込んでみましょう。 【文理別難易度〜国内総合】
文系
1、東大
2、京大
3、一橋
4、阪大
5、名古屋神戸東北九州
6、北大筑横外茶
7、千葉阪市
8、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市慶應
9、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽早稲田
10、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
1、東大
2、京大
3、東工大
4、阪大
5、東北名古屋
6、北大九州神戸筑波お茶
7、千葉横国阪市名工
8、電繊農工金岡広首都慶應
9、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大早稲田
10、その他 2年文理分け、合格実績で千種、桜台を引き離したこと、などが好感されての高倍率でしょ
明和ルサンチマンの認知のゆがみは強制入院レベル 平成30年入試
桜台 第1志望477(前年比+35名)、第2志望240(前年比+12名)
カルト明和=瑞陵工作員は、事実に基づかず、息を吐くように嘘をつくw 明和工作員の言い分は、2Bは瑞陵だけでいいということだよね。
千種は2A、五条は1Bにすればいい。
桜台は向陽はセットで向陽を1B、桜台を1Aにすればいいと思います。 どうして千種をはぶくw
桜台も、2年文理分けを好感されたんだよ
旭丘、明和に届かない子に3年文理分け、3年で劇強制は負担が大きすぎるからね
名古屋市内に2年文理分けの自由で伝統のある進学校があるというのはありがたいもの 明和工作員の言い分を元に、群・グループ分けをしてみた。
1A 旭丘 昭和 松蔭 桜台 名東
2B 中村 天白 江南 一宮西 五条 横須賀 菊里 向陽
2A 明和 千種 名古屋西 名古屋南 一宮 半田
2B 瑞陵 熱田 西春 春日井 小牧南 旭野 >>247
そっか。千種に明和に落ちてくる子をいなくすれば、3年文理分けでも
問題ないわけだから、やはり千種は2Aに移動させるのがいいわけだな。 ここって名大進学率ばかり見てるけど今の受験生ってそういうのより単純に偏差値と校風しか見てないよ
せいぜい理系に強い人だと向陽瑞陵とかその程度 複合選抜なんて辞めるべき
特色選抜
一般選抜
の2回受験で特色選抜に自校作成問題を認め、内申点と学力検査点割合を学校ごとに自由に変えればいい 試験時期も
特色選抜 2月上旬
一般入試 3月第一週
でいい 2018年 第一志望者数 第二志望者数
千種 354人 219人 2.05
瑞陵 429人 580人 3.15
桜台 477人 240人 2.24
西春 341人 240人 1.61
五条 341人 86人 1.19
2017年 第一志望者数 第二志望者数 (推薦者含む)
千種 399人 278人 2.42
瑞陵 313人 500人 2.54
桜台 442人 228人 2.09
西春 308人 251人 1.55
五条 341人 135人 1.32
2016年 第一志望者数 第二志望者数
千種 352人 269人 2.57
瑞陵 314人 475人 2.90
桜台 378人 219人 2.18
西春 320人 259人 1.89
五条 346人 130人 1.56
2015年 第一志望者数 第二志望者数
千種 321人 245人 2.36
瑞陵 276人 442人 2.64
桜台 392人 220人 2.16
西春 310人 194人 1.65
五条 300人 130人 1.44 >>251
千種、桜台って書いてるのに桜台だけw
いや、桜台も、瑞陵とともに人気は上がってると認めるよw 千種の第二志望者が減っていけば2Aに移動する布石になるから、問題なし。
第二志望者が激減している五条も1Bに移動すればよい。 名城大学vs南山大学 1
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518785416/
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/名城..:.:./ |南山丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
名城>南山は本スレを以て証明されました 明和ルサンチマン、瑞陵人気がうらやましくて、発狂中w
支離滅裂加速中w >>241
●第1志望者の急増校
瑞陵 【2017年】313人→【2018年】429人 増加人数116名 ●平成30年入試、第1志望者前年比増減
瑞陵+116名←★急増校
旭丘+*90名
菊里+*24名
向陽+*24名(普)
半田+**4名
-----------------
明和−*40名
一宮−*79名
向陽−*10名(国際科学) 明和ルサンチマンさんは、千種おしなんですかって書きたかったんです
すみません 瑞陵人気はかなり固いようですね
千種はもちろん、向陽・菊里と比べて進学者偏差値がどうなるのか興味津津です
まずは、大学合格者実績で菊里・向陽を上回って そのときどうなるか・・楽しみです >>148
旭の子は旭ダイスキ
在校生は言わずもがな卒業生もだよ
もう一度高校受験して旭丘行きたいwと思うほど
あの3年間は素晴らしい思い出 それが旭丘だけと思うのが旭丘なんだよなあ
明和の子も、千種の子も、瑞陵の子も、みんな自分の学校が大好きなんだけど
旭丘のでっかい字の入った部ジャーで登校していると
母校愛もより偏狭的になっていくのかな 瑞陵は履歴書に校名書くときに画数多くてめんどい
時間のムダ 高校生のみんなは南山大学のことどう思ってる?やっぱカス? 瑞陵の今年の志願者数は、
「地殻変動」といわれた2013年入試(志願者数836名 最終倍率3.07)よりも、多い
しかも、
第1志望者数も複合選抜開始以来(おそらく)過去最高。
御三家復活か!? 今まで読んで、明和って愛知の学校制度のガンだってのはわかったけど、
このままじゃ私学隆盛が続いて尾張・名古屋の公立凋落でいいの? 公立の躍進も、私学隆盛も無いのが複合選抜、現在の群・グループ分けなのです。
現状は、明和(・向陽)・岡崎・刈谷の3校(4校)のための高校入試制度に過ぎません。 >>267
私立大学の合格者数減少の影響をもろに受けて今年はセンター利用では名大名市大受けるレベルの子しか合格してないよ
今年に限っては滑り止め大学ではなくなったね
理系はそこまで難化してないので合格者の学力レベルで名城との差は開いたと思う 西陵の推薦希望者、定員を超えちゃっててビックリ(定員200のところ推薦希望240名)
総合学科だから定員の半数は推薦で取れるとしてもなぁ…
倍率も去年よりずいぶん高いし今年はなぜそんなに人気なんだろう? >>271
今年も桜花から大量に合格してたら「いつも南山を持ち上げ過ぎてごめんなさい」って言えよw >>273
桜花ではセン利は無理ゲーレベルだよ
最低でも5教科で8割、3教科ならそれ以上
英米は換算85%ですら不合格だからな
推薦以外なら一般で対策しまくってワンチャンて感じ
文科省の通達の効果で今年は南山に限らず私立文系はどこも難化しているの知らないのかな?
今年の難易度なら合格者の大半は難関国公立やマー関上位に入るだろうから(つまり私立専願、南山本命だと合格は難しい)補欠や後期で追加合格の可能性ならあるよ >>266
明和も瑞陵も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
うらやましいのは、わかるけど、画数多いからとか、笑える
慶応義塾とか超最低の学校になっちゃうw >>275
進学率がーとかいうけどそういうので選んでる人あんまいないよな
たいていは行事や学校の雰囲気や偏差値で選んでる 進学率も、偏差値と比して乖離が小さければ、細かい差なんて気にしないんだろうけど
千種が偏差値に対して合格実績が悪すぎるというのはかなり認知されてきている
数年前だけど、うちの子の受験の時、第二志望に迷っていたら
大学受験を考えるなら千種は勧めないと塾からも言われたよ >>275
天白も、安城も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
ギャハハw 複合選抜は、(ほぼ)全員が第1志望で入学する「ピラミッド」の頂点以外は、
大学合格実績と比較して、入試難易度・ボーダーラインが割高になるのは必然。
もちろん「地域の進学校」とか、「スパルタ管理教育」という要素もあるがね。 「ピラミッドの頂点」は頂点で、公立2校受験できるので、
「チャレンジ受験」、「明和特攻」などにより、
単独選抜よりもボーダーライン・入試難易度ははるかに上昇する。
もちろん、この特色は「ピラミッドの頂点」に限らないが。 >>203 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
そうだろうか?十分ありえると思うけど
向陽普通科の在学生からは、国際科学とあまりにも待遇が違うと不満もでている
普通科とは別にとっているし、生徒の優越感もはんぱなくあるみたい
普通科として一括選抜の瑞陵コスモはその点、普通コースと変わりなくやってるようだ
修学旅行も国際科学だけアメリカだし、なにかと差別されてる話が中学生に聞こえてくれば
向陽はやめようかなと思う子も出てくるんじゃないかなあ >>279
2番手校だけで比べても、千種の実績は入学偏差値に対して悪すぎる気がします
2017年 現役合格者数
偏差|高校名−|生徒|東|京|名|阪|北|一|筑|横|市|信|教|岐| 合|合格 |国公 |合格 |
値--|−−−−|数−|大|大|大|東|九|工|外|神|工|金|県|三| 計|率− |全計 |率− |
=================================================================================================
--60|一宮−−|-360|-5|14|54|10|-2|-3|-5|-4|32|−|15|22|167|46.39%| 211|58.61%|
--60|明和−−|-320|-3|-6|53|-9|-5|-4|-2|-4|29|−|12|-8|135|42.19%| 154|48.13%|
--57|向陽−−|-360|−|-3|34|-4|-3|-1|-3|-9|63|-6|25|21|172|47.78%| 193|53.61%|
--57|半田−−|-320|-1|-5|28|-2|-6|-1|-1|−|33|-2|26|23|128|40.00%| 154|48.13%|
--58|菊里−−|-320|−|-3|31|-2|-6|-4|-1|-2|27|-3|18|-9|106|33.13%| 147|45.94%|
--55|一宮西−|-360|−|-2|28|-2|-1|-1|-1|-3|35|-2|46|55|176|48.89%| 218|60.56%|
--55|瑞陵−−|-320|−|-2|24|-2|−|-1|-2|-4|21|-9|20|21|106|33.13%| 135|42.19%|
--53|西春−−|-360|−|-3|19|-2|-3|−|−|-1|29|11|17|49|134|37.22%| 212|58.89%|
--50|五条−−|-360|−|−|20|-1|−|−|−|-2|16|10|36|47|132|36.67%| 177|49.17%|
--48|江南−−|-360|−|−|16|-1|−|−|-2|−|31|-2|48|30|130|36.11%| 157|43.61%|
--56|千種普−|-280|−|−|12|-2|−|-1|-4|-5|15|-3|13|-8|-63|22.50%| -78|27.86%|
--50|春日井−|-360|−|−|10|-1|−|−|-2|−|13|-7|34|20|-87|17.19%| 114|31.66%|
--53|名東−−|-320|−|−|-7|-1|-1|−|-1|−|23|-6|26|-6|-71|22.19%| -93|29.06%|
--52|千種国−|--80|−|−|-2|−|−|-1|-1|-1|-2|-1|-5|-1|-14|17.50%| -19|23.75%| >>278
同じような偏差値の学校の中で比べたら
一番中学生が行きたいと思えるいい学校なんでしょうね >>203
>向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
今の状況(向陽>瑞陵)こそ、制度上あり得ない
当初県教委が意図したのは
明和→瑞陵→向陽→桜台 の併願連鎖だったんだから
これに収束するのは自然の流れ >>282
出来ればこの表中に帝大+一工の合格率も追加してほしい
高校の真の実力を示すデータとして一番参考になる >>285
興味あるなら自分でやりなよ
簡単な足し算と割り算じゃん >>285
東大+京大+名大の数で順位をつけています
率でいくと定員が360人か320人で多少の変動があるかもしれませんが
このあたりになると、率よりも数かなと思っています >>286-287
>東大+京大+名大の数で順位をつけています
なるほどです。
西春の名大は19じゃなくて29では? >>288
確認し、訂正しました。申し訳ありませんでした。
2017年 現役合格者数
偏差|高校名−|生徒|東|京|名|阪|北|一|筑|横|市|信|教|岐| 合|合格 |国公 |合格 |
値--|−−−−|数−|大|大|大|東|九|工|外|神|工|金|県|三| 計|率− |全計 |率− |
=================================================================================================
--60|一宮−−|-360|-5|14|54|10|-2|-3|-5|-4|32|−|15|22|167|46.39%| 211|58.61%|
--60|明和−−|-320|-3|-6|53|-9|-5|-4|-2|-4|29|−|12|-8|135|42.19%| 154|48.13%|
--57|向陽−−|-360|−|-3|34|-4|-3|-1|-3|-9|63|-6|25|21|172|47.78%| 193|53.61%|
--57|半田−−|-320|-1|-5|28|-2|-6|-1|-1|−|33|-2|26|23|128|40.00%| 154|48.13%|
--58|菊里−−|-320|−|-3|31|-2|-6|-4|-1|-2|27|-3|18|-9|106|33.13%| 147|45.94%|
--53|西春−−|-360|−|-3|29|-2|-3|−|−|-1|29|11|17|49|144|40.00%| 212|58.89%|
--55|一宮西−|-360|−|-2|28|-2|-1|-1|-1|-3|35|-2|46|55|176|48.89%| 218|60.56%|
--55|瑞陵−−|-320|−|-2|24|-2|−|-1|-2|-4|21|-9|20|21|106|33.13%| 135|42.19%|
--50|五条−−|-360|−|−|20|-1|−|−|−|-2|16|10|36|47|132|36.67%| 177|49.17%|
--48|江南−−|-360|−|−|16|-1|−|−|-2|−|31|-2|48|30|130|36.11%| 157|43.61%|
--56|千種普−|-280|−|−|12|-2|−|-1|-4|-5|15|-3|13|-8|-63|22.50%| -78|27.86%|
--50|春日井−|-360|−|−|10|-1|−|−|-2|−|13|-7|34|20|-87|17.19%| 114|31.66%|
--53|名東−−|-320|−|−|-7|-1|-1|−|-1|−|23|-6|26|-6|-71|22.19%| -93|29.06%|
--52|千種国−|--80|−|−|-2|−|−|-1|-1|-1|-2|-1|-5|-1|-14|17.50%| -19|23.75%| >>289
ありがとうございます。
進路選びに極めて有益な情報提供に感謝します。
ところで桜台が入っていないのはなぜでしょうか?
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員+40
高校名−|-生|東|京|北|東|名|阪|九|東|一|-国|-合|
−−−−|-徒|大|大|大|北|大|大|大|工|橋|-医|-計|割合
=============================================================================
旭丘−−|314|37|40|-6|-5|49|13|-6|-4|-6|-37|192|61.15%| 京1北1東北1名8
東海−−|426|30|36|11|-5|63|-5|-6|-3|-2|121|235|55.17%| 京8北2東北5名31大1
明和−−|320|-7|15|-6|-4|80|11|-1|-3|-6|--8|140|43.75%| 名1
岡崎−−|393|20|23|-4|-3|77|-9|-1|-4|-5|-25|162|41.22%| 東1北2名6
一宮−−|320|-6|17|-4|-4|73|-9|--|-1|-2|--7|121|37.81%| 名2
刈谷−−|391|-7|17|11|-7|65|10|-1|-1|-2|--5|123|31.45%| 北3
時習館−|317|-5|10|-6|-9|46|-7|-1|-3|-5|--9|-97|30.60%| 名4
滝−−−|339|-6|14|-7|-4|28|-7|-2|-2|-3|-33|101|29.79%| 京1北2東北1名1
菊里−−|320|-1|-7|-7|-1|44|-2|-2|-2|-2|--9|-76|23.75%| 名1
半田−−|315|-3|-5|-5|--|45|--|--|-2|-1|--3|-64|20.32%|
豊田西−|360|-3|-2|-4|-1|50|-1|-1|--|--|--1|-63|17.50%|
向陽−−|360|--|-5|-2|--|40|-6|-1|-3|-1|--4|-61|16.94%| 名1
瑞陵−−|320|--|-3|-2|-2|30|-4|--|--|-1|--3|-45|14.06%|
西春−−|356|-1|-3|-3|-2|32|--|-2|--|--|--2|-45|12.64%|
一宮西−|356|--|-4|-1|-1|34|-3|--|-1|--|--1|-45|12.64%|
岡崎北−|360|--|-1|-5|-2|22|-4|--|--|-1|---|-35|09.72%|
千種−−|360|--|-2|-4|--|19|-2|--|--|-2|--3|-32|08.89%|
桜台−−|320|--|--|-1|--|19|-3|--|-1|--|--1|-25|07.81%|
五条−−|353|--|--|--|--|22|-3|--|--|--|--2|-27|07.65%|
西尾−−|360|--|-3|-1|--|21|-1|--|--|--|---|-26|07.22%| >>283
第1志望者だけに限っても、明和(543人)よりも向陽(608人)の方が
志願者数が多いですけど?(笑)
第1志望者数では、
菊里(479人)>桜台(477人)>瑞陵(429人) ですけど?(笑) >>290
現役の数字がわからないからです
名大くらいまでならなんとかわかるのですが
名市大、名工大くらいになると現浪の内訳が全然わからないんです
ほんとうなら桜台も入れたいのですけどね >>294
ありがとうございます。
桜台の公式HPは現役浪人込でしたね
週刊朝日では桜台(現役)は名大14、他帝大4、国公立131でしたので千種よりは上で、五条・江南あたりのレベルのようですね 明和のボーダーに若干届かなくて瑞陵に廻る子(向陽なら入れた)と、
瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
向陽第二志望者(向陽不合格者)がどれだけ瑞陵に入れるのかな?
今年の結果が見ものですね。 >>293
瑞陵と桜台では第二志望の数が倍以上違う
第一志望の数だけを比較する意味がわからん > 瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
向陽第2志望者の第1志望校は、千種・西春・五条がメイン。
すなわち違うエリアだったり、校風の異なる学校。
向陽と地下鉄で1駅の同一エリア(名古屋市南部)、
上に併願できる高校が4つ(明和・向陽・一宮・刈谷)もある
瑞陵の第1志望者の学力は知れてる。
向陽に受かるとかカルト明和=瑞陵工作員のお花畑脳内妄想。
例)向陽には確実に受かるというのなら、瑞陵→向陽で受けずとも、
明和→瑞陵で受けたらいいだけだから。
それまで推薦合格者を上限一杯の15%取っていた瑞陵が、
去年から上限一杯取らなくなった(取れなくなった)のも、
瑞陵第1志望者の更なるレベル低下を裏付けている。 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
明和や向陽に落ちても、瑞陵には落ちないということがわかっているから
明和・向陽→瑞陵で受けるわけ。
というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。 >>299
第2志望者は何人回ってくるかわかりませんしね、
明和・向陽・一宮・刈谷が人気なのであって、瑞陵は所詮は向陽の滑り止めですからね。
結局のところ、「天白・安城が人気」ってのと同じ話なんですよ。
208 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2018/02/24(土) 12:46:26.38 ID:7w3siHXk0 [6/6]
瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田>瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 カルト明和=瑞陵工作員は、具体的に反論できないので、いつものように誹謗中傷・人格攻撃とw 明和・向陽→瑞陵の、明和・向陽の受験が無駄だし、
瑞陵第一志望者の瑞陵の受験が無駄。
どうしたらいいの? >>296
文章を間違えてしまったので、下で訂正しておりますが、
向陽第一・瑞陵第二の子が、どれだけ瑞陵に入れるかって話です。
因みにうちの子は、瑞陵第一志望(単願)で入りましたが、
明和や向陽落ちの子より、成績が良かったりします。
偏差値よりも、校風などが気に入って瑞陵にしたそうです。 >>301 というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
落ちる前提で、明和・向陽を受けている子が、580人もいるんですか?
第一志望者数 第二志望者数
千種 354人 219人 2.05
瑞陵 429人 580人 3.15
桜台 477人 240人 2.24
西春 341人 240人 1.61
五条 341人 86人 1.19 >>301 明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。
千種第二志望の子がみんな明和・向陽に合格していくなら
千種の実質倍率は、1.3倍ですね 瑞陵の場合は、明和・向陽に加えて、刈谷に落ちることが前提の受験生もいるね。 >>307
わかりますよ
うちの子も瑞陵第一志望で入りました
うちの場合は、向陽を第二志望で受けました
自己採点でいえば、向陽も受かってました
同じく校風で選びました >>301
もし、ほんとうにそうだとしたら、現役で京大2名、名大24名の合格者を出すってなかなかですね
名大なんて、千種にダブルスコアで圧勝ですものね >>310
580人中何人が明和落ちる前提で、何人が向陽落ちる前提で、何人が刈谷落ちる前提なのか
予想を聞かせてください 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
明和や向陽に落ちても、瑞陵には落ちないということがわかっているから
明和・向陽→瑞陵で受けるわけ。
というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。 >>314 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
昨春、現役で阪大に合格した子は瑞陵第一志望ですよ
瑞陵第一志望、けっこう受かっているみたいですよ 校風とか部活で選んでる子多いよね
上位校は大学進学は本人の努力次第でなんとでもなるから
進学率で選んでるなんて子はほとんどいない なんとしても第一志望に合格したいという熱意があれば 瑞陵が第一志望でも合格できる
奇跡を起こすのはキミだ!
その時、奇跡は奇跡ではなく必然になる
NEVER GIVE UPだ!
最後までがんばれ! >>267
むかしは人気あったってさ
親が言ってたw 行きたくて行きたくて仕方なかった明和に落ちて千種になったからってそれで人生ダメになったわけじゃない
そこで努力をやめてしまったからダメになったんだよ
明和をしつこく恨んでも、なにも解決しないのに >>322
国公立の滑り止めには違いないがおそらく西春五条以下のランクの高校では合格は難しくなってる
流石に上位進学校の生徒なら一般で受ければ大丈夫だが去年までの感覚でセン利のみの出願だと落ちる可能性が高い
南山は去年以上に合格者を減らすよう通達を受けてるからね
その分受験生が愛大→中京→名城のように下位大学に心太式に押し出される格好になっている
今年はA判定で南山全落ちという話をどれだけ聞いたことか
これは南山擁護ではなく来年の受験生への注意喚起
国公立目指すか潔く推薦
難関国公立対策していれば南山一般で滑り止めになる >>324
今年も桜花から大量に合格してたら南山の布教活動は自重しなよw
底辺私立の桜花如きに対策されてる時点で南山なんて愛知県立大以下だわww ここ、自分(または子供?)の受験期の感覚で止まってて偏見に満ち満ちた意見が多いよね
今年の私立大学の合格者数厳格化を知らないとは…
受験生には正しい情報が必要だよ
この私立大学の厳しい状況は来年度も続くだろうよ >>328
おそらく千種や瑞陵レベルで半減だよ
合格者数自体を減らしてるから
南山擁護でもなんでもないわ >>329
正しい情報ってのは合格者高校別ランクが判明してからだろw
不確定な現時点でイキってるのはお前だわタコ南山信者ww 南山が嫌いなのはよく分かったけどこれは私立大学全体の傾向だから
南山のホームページで合格発表見て確認すれば?
合格者数が激減してるから >>332
どのみち8割が合格しても辞退するゴミグズ私大なんだよなあ
雑魚が合格者数絞ったところでたかが知れてる 何も知らない奴が想像だけでイキっててワロタ
南山一般は数学がクソ簡単だから数学で受けるといいよ
地元進学生なら蹴るとしても英米か国際の合格は確保しておきたいだろうからね 理系の南山・中京はホント価値ない存在だよな、先生になるくらいしか活路が見出せない
またはわけわからんITorソフトウェア企業。愛工大のほうがまだマシ。
私立理系は名城一択だろう。 >>332の言ってることは正しいよ
文科省の通達でここ数年私大は一般合格者を極端に絞っている
定員の厳格化と言って、入学者が定員を大幅に超えてしまうと文科省からの補助金がカットされる
入学者の授業料と比べても文科省の補助金がカットされる方が私大にとって痛いから
少し定員割れを起こしてでも合格者を絞って入学者が定員を超えないようにしている
少しなら定員割れを起こしても不足分の授業料は補助金で補填される仕組み
去年も同じ話をしたんだが覚えてないのかな >>336
週刊朝日でMARCHの合格者出身高校で以前では考えられない低レベルの高校から大量に合格者が出てるよ
難化難化サギだと思われる >>337
私大は益々推薦で合格者を確保する方向に動いてる
難関国公立を受験する傾向にある進学校ではマーチの推薦は人気ない
しかも合格者数の厳格化によって一般入試でそういう層は落ちてるよ
もしくは明治あたりは東大受験組の滑り止め
今年の南山にも同じことが言える >>338
推薦とAO入試の定員を増やして一般の定員を減らして偏差値落ちないようにしてるって聞きますね
それでも少子化のが強力みたいですね 偏差値操作もそうですが補助金の関係で定員を超えられない為ある程度の数の入学者を確保して一般では合格者を絞りつつ入学者の人数を読みやすくしたいのだと思います
今後は私立専願は推薦を目指さないと2ランク以上下の大学に行く羽目になることも
南山でも今年一般で合格してるのは名大、名市大受験組ばかり
つまり学力では従来の南山より相当上のレベルです
そうなると定員割れの危機もありますが今年は名大名市大の経済の倍率がとても高いのでそこから流れてくる可能性もあります
南山にとっては願ったり叶ったりでしょうね >>340
この地区の私大はちがうよ
合格者数を絞るよう勧告されたのは都内の私大だけ
東京に学生が集まる一極集中の現状にストップをかけるためだよ
南山も中京も関係ないw早慶やマーチの話だ
南山落ちたのはただの実力不足だっちゅうの
現実から目を背けてばかりじゃどこも落ちるちゅうのw >>338
いい加減なこと書くなw
東大京大を真剣に狙うヤツが明治を受けるわけないでしょ
慶応は受けるだろうが、センター利用は早稲田くらいだろうがw
東大に無縁なヤツが想像で書き込んでいろいろ辻褄合わなくなってて笑えるw 南山は去年減らしたにも関わらず今年さらに合格を減らすよう指導されている
東京にはマンモス私大が多いから結果的に東京の一極集中緩和になるというだけで関関同立も同じように指導を受けてるよ
明治は結果的にまさかのまさかで抑えておいた東大受験組が合格を持って行くという波乱が起きているんだよ
慶応は逆に受験生が敬遠したのか従来通りの難易度
昨今の現役志向で私立はかなり格下を確実に抑えていく人が増えている
本当に受験の現状を見てないし知らないんだな
内容が想像ばかりじゃん
ニートなの? 実力不足を難化!難化!って逃げるのは愛知県民として恥ずべき行為 >>340
>南山でも今年一般で合格してるのは名大、名市大受験組ばかり
だったら長文書いてないでさ
サンデー毎日買ってきて高校別合格者数をupして証明しないと説得力ないよ
たぶん去年と大して変わらないと思うけどw サン毎、週間朝日本日発売
南山大高校別合格者数掲載 南山大高校別合格者数おさらい
2017
1位 向陽(愛知)219名
2位 旭野(愛知)213名
3位 西春(愛知)202名
4位 岐阜北(岐阜)181名
5位 千種(愛知)180名
5位 瑞陵(愛知)180名
7位 名東(愛知)162名
8位 一宮西(愛知)157名
8位 五条(愛知)157名
10位 半田(愛知)155名
11位 春日井(愛知)153名
12位 豊田西(愛知)146名
13位 桜台(愛知)145名
14位 一宮(愛知)143名
14位 南山(愛知)143名 南山大高校別合格者数おさらい その2
2016
1位 名東(愛知) 220名
2位 向陽(愛知) 215名
3位 岐阜北(岐阜) 204名
4位 江南(愛知) 198名
5位 昭和(愛知) 194名
6位 桜台(愛知) 191名
7位 千種(愛知) 187名
8位 半田(愛知) 172名
9位 五条(愛知) 166名
9位 一宮興道(愛知) 166名
11位 高蔵寺(愛知) 159名
12位 一宮西(愛知) 158名
13位 旭野(愛知) 144名
14位 豊田西(愛知) 132名
14位 南山(愛知) 132名
15位 西春(愛知) 131名 南山大高校別合格者数おさらい その3
2015
1位 向陽(愛知) 249名
2位 西春(愛知) 238名
3位 五条(愛知) 226名
4位 菊里(愛知) 204名
5位 名古屋南(愛知) 199名
6位 豊田西(愛知) 188名
◎愛知淑徳(愛知) 188名
8位 岐阜北(岐阜) 183名
9位 昭和(愛知) 180名
10位 千種(愛知) 178名
11位 一宮西(愛知) 175名
12位 明和(愛知) 174名
13位 半田(愛知) 172名
15位 江南(愛知) 167名 >>343
そもそも東大京大を真剣に狙うヤツらが
初めから明治などセンター利用ですら受験しない対象外だ、というはなし
E判特攻部隊はしらんけどw
いい加減に理解したらどう?
あんた恥ずかしいよw >>346
実際入学してくるのは南山第一志望の偏差値60クラスか、バカ私立上位推薦組
南山お察し…w お受験板の人間として私大の定員厳格化を知らなかったのはちょっとどうかと思うな 進学校に子供が通ってるけど南山のセン利はセンター700未満の子は結構落とされてるよ
合否を聞いた感じではボーダーは経済経営で700前後で国際や英米だと余裕で80%は超えてると思う
80%の子は落ちたみたいだから
安全策取って一般も受けてると合格してるらしいから学力ある子は大丈夫かなという感想です >>355
定員厳格化でも少子化が凄くて私大の易化が止まらないのが意外だった
少子化からしたらまだまだ私大の定員多いのかな >>357
国立大全部の定員が1年ごとに40人しか減ってないからね。
地方の国立大は易化が止まらない、学生の学力低下が深刻で、高校の学習内容の補習をやってる。
三重大や岐阜大でも高校の学習内容の補習をやってるぞ 今日は明和・瑞陵工作員が静かだな。
明和と瑞陵が南山合格者数のトップ18校に入っていない、ランク外だったから、お通夜なのかな? >>359
明和旭丘は南山受ける子少ないんだよ
南山合格者トップ18とかw
罰ゲームの次元だよ
笑わせないで欲しいww
あ 瑞陵は知りませんーんっ 今年の南山は上位に変動があったね
名東菊里は下の方、半田は載ってもいない。 >>362
文系階層でも関関同立受かれば南山ご辞退じゃないの?就職考えたら南山はないよねw 週刊誌ちらっと見てきた
南山合格者、上で出ていないもの
日進西42 桜花48 聖霊50だったか52だったか
そんな感じだった、うろ覚えでスマン 南山ってホームページに男女別で就職先載せてるんだな
ここまで女子の一般職で稼いでるとは思わなかったわ
男の就職は本当に悲惨なんだな
本当に愛愛名中と大差ないんじゃないか?
南山15卒就職実績
男 女
三井住友銀行 03 07
日本生命保険 00 03
損保ジャパン 00 27
あいおい損保 00 15
三井住友海上 00 25
トヨタファイナンス 00 13
東京海上日動 00 17
三菱東京UFJ 05 39
三井住友信託 00 04
http://i.imgur.com/NUFxz0p.jpg 南山大学について
【都道府県別学生数一覧】
東海地方合計2,186人
全合計2,330人
2,186÷2,330=93.8%
http://i.imgur.com/hJXy8kP.jpg
★東海地方出身の学生が93.8%を占める超ローカル大学
【合格辞退率】
合格者数=9,448人・・・@
在籍者数=1,756人・・・A
合格辞退者数=@−A=9,448人−1,756人=7,692人・・・B
合格辞退率=B÷@=7,692人÷9,448人=81.4%
驚異の合格辞退率81.4%!!
http://i.imgur.com/JXHfOjU.jpg
★合格者の81.4%は南山なんて行きたくないので蹴ります! 南山ってカスな癖にちょっと頭いい感出してくるから嫌われるんだよね >>366
女子一般職の実態は5年契約の正社員なんだよね
企業もあの手この手だなw 今年の一宮は超易化で決定!
明和とはおそらく当日5問(5点)くらいの差は付くと予想。 >>368
中位〜下位の私立高校は南山に50受かればアピール出来るねw
つまり南山大学の学生はそのレベルの高校から集まるわけだ 大学のことは置いときなさい、ここは高校入試に関する所だぞ!
(平成30年入試、第1志望者前年比増減、確定)
旭丘+*90名
菊里+*23名
向陽+*23名(普通)
半田+**4名
-----------------
+140名
明和−*40名
一宮−*78名
向陽−*10名(国際科学)
一宮西−*12名
-----------------
−140名
旭丘の志願者大幅増に、
一宮の方がハッキリと相関が高いというのは
押さえておくべきポイントですね。
結局、一宮への志願変更もわずかに+1名でしたしね。
(尾張1群の旭丘、一宮西からは、尾張2群の一宮へ志願変更できない)
一宮にとって痛いのは、旭丘へ流出している受験生は、
学力トップ層、学力上位層である可能性が高いこと。 数字を普通に見れば、向陽普通科第1志望から一宮第1志望への志願変更者が1人出ただけ。
(実際は、水面下でもっと入り組んだ複雑な志願変更の結果である可能性もあるが)
「今年の一宮なら、向陽クラスの俺でも十分入れる」と考えるのは、
別に全然おかしくない普通の判断。 >>281
名古屋市内の伝統校の良さは田舎の進学校にある差別的なクラス分けがなくて
ギスギスしてないとこだったんだよな〜
向陽の普通科に余裕で入れる生徒は嫌がるんじゃないかね その場合も、瑞陵への志願変更などありえず、
旭丘・明和・菊里・一宮・半田などへ志願変更するだけだからなw >南山でも今年一般で合格してるのは名大、名市大受験組ばかり
これを書いた>>340の南山狂信者は息してる?
まあ日進西や桜花から大量に合格者を出されたら何も言えないわなw
とりあえず南山が偏差値45〜50の下位中堅校の生徒に対策される三流私大って事が証明されてしまったからね。
今後の南山布教活動は自重して下さいww
【2018年愛知県内の大学難易度】
三重大、岐阜大、愛教大>>>愛知県立大>>>越えられない壁>>>南山 笑 その不等号 仮に事実だとして
でもやはり南山のほうがいいと考えている愛知県民は意外と多いと思う
ブランドイメージであれ何であれ・・・ 一般南山生と推薦南山生とじゃ人種が違うよ
後者は縁故採用のボンクラ社員みたいなもんでしょ そうかもしれんが、推薦で大学が決めるのはある意味一番賢いというか要領がいいと思う
大学へ入ってからも結局は資格取得なり努力が必要なんだし、
そういう意味で在学中に結果を出す上においては一般入学も推薦もない ◎2017年の名大合格者数(普通科のみ)
明和80>旭丘49>菊里44>向陽39>★瑞陵30>滝28>桜台19>千種17
★今の瑞陵は、10年前の瑞陵にあらず
近年、瑞陵は大人気
高校入試の志望者数を大幅に増加
2013年→2018年
【第一志望者数】285名→429名(144名増加)
【第二志望者数】391名→580名 (189名増加)
【合 計】676名→1009名(333名増加) もし南山に推薦南山生しかいなかったら、推薦南山生が受けられる南山生に対する良い評判は皆無だよ うちの高校は南山大学も名城大学も東海高校より合格者多いぞ。 筑駒や筑附、学附、武蔵みたいな教養主義の高校は愛知にありますか? >>349
去年の今の時期に出たサンデー毎日の速報値ですね
確定の数字に直しておきます
2017
1位 向陽(愛知)219名 →208名
2位 旭野(愛知)213名 →210名
3位 西春(愛知)202名 →206名
4位 岐阜北(岐阜)181名 →168名
5位 千種(愛知)180名 →181名 (内普通科は138名)
5位 瑞陵(愛知)180名 →189名
7位 名東(愛知)162名 →154名
8位 一宮西(愛知)157名 →160名
8位 五条(愛知)157名 →158名
10位 半田(愛知)155名 →148名
明和は71名、菊里は126名ですね >>387
中堅校を比較するにはある程度機能するかもしれませんね
ただ、例えば岐阜北では現役で151名が合格していますが、入学者は16名です
複数学部合格者が非常に多い、合格しても入学しない子が多いということを考えると
それほど、重要な数字だとは思えないですね >>387
合格者数ではなくて進学者数で比較すれば重要な指標となるよ
ただし現役進学者数しか分からない
(5月頃週刊誌にデータが出る) >>315
それは、推薦入試の日程が、
一般入試の日程に統合される前の学年の話ですからね。
瑞陵や五条が、推薦入試で目一杯上限15%、
48人の合格者を出していた時代の話。 >>395
志望変更後の倍率でましたね
瑞陵の第二志望者は576名
明和の第一志望者が543名から推測して
576名中4割が第一志望不合格で下りてくるとします
第二志望者の合格率を9割(もっと低い気もします)とすると207名が第二志望で合格
推薦合格が去年と同じ46名とすれば一般第一志望合格者は67名
一般第一志望者の合格率は2割弱ですね
320名中100名以上が第一志望者です
特に問題ないように思いますね >推薦合格が去年と同じ46名とすれば一般第一志望合格者は67名
去年の推薦志望者73人に対して、推薦合格者は46人でしたが、
9割くらいは「本校に合格」でしたよ。
一般入試でも、第一志望者はもっといると思います。
平成30年(今年) 志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
(内推薦)
(尾張2A)
明和 320 543(*83) **6 *549 1.68
向陽 320 607(*90) 105 *712 2.23
一宮 320 384(*80) *13 *397 1.24
(専門A)-------------------------------
向陽国科 *40 *84(*29) **9 **93 2.33
(三河A)-------------------------------
刈谷 400 674(102) *30 *704 1.76
=======================================
(尾張2B)
瑞陵 320 428(*94) 576 1004 3.14
明和・向陽の普通科の不合格者数の和:(543+607)−(320+320)=510
明和・向陽の普通科の第1志望者数の和:(543+607)=1150
向陽国際科学に落ちて瑞陵に回ってくる受験生の数:(悲観)35 (楽観)30
一宮の普通科の不合格者数:384−320=*64 一宮の普通科の第1志望者数:384
刈谷の不合格者数:674−400=274 刈谷の第1志望者数:674
(>>398の悲観シナリオ)
1.瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
2.瑞陵第2志望者の95%が明和・向陽第1志望、5%が刈谷第1志望(調整区域)とする。
3.向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは35人とする。
4.「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
(※あくまでも例です)などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち:576×0.95×(510/1150)≒243人…@
刈谷落ち:576×0.05×(274/674)≒12人…A
向陽国際科学落ち:35人…B
@+A+B=243+12+35=290人
去年の推薦枠での合格者は46人だったので、仮に同じとすると、残る瑞陵の一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は、274-290=−16人。
なんとマイナスで、第1志望者は全滅、ダブル不合格も-16人となる計算。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、推薦合格の46人のみで、
46/320≒14.4% となる。 一般枠ではもちろんゼロ、全滅の0%である。
(>>398の楽観シナリオ)
1.瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
2.瑞陵第2志望者の85%が明和・向陽第1志望、10%が一宮第1志望、
5%が刈谷第1志望(調整区域)とする。
3.向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは30人とする。
4.「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
(※あくまでも例です)などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち:576×0.85×(510/1150)≒217人…@
一宮落ち:576×0.1×(64/384)≒9人…A
刈谷落ち:576×0.05×(274/674)≒12人…B
向陽国際科学落ち:30人…C
@+A+B+C=217+9+12+30=268人
去年の瑞陵の推薦枠での合格者は46人だったので、仮に同じとすると、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は274-268=8人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320−268=52で、
66/320≒16.3%
推薦枠を含めても1割台である。 >>398-400
去年よりも数字が悪化している、
悲観シナリオでは全滅を超えてマイナス16人となった理由は、
単純に瑞陵の第2志望者数が大幅に増えたからである。
(去年500人→今年576人) 進学校から南山に進学してるやつってその学校の底辺ばっかやぞ 定員厳格化しているのは首都圏の私大であって南山大とかは定員厳格化の対象外なんだけどね
愛知県民は情弱だな 毎年思うけど、南山大合格者数って同じ学校でも
国公立大学の内容と相関関係は全くないよ。
南山が多い年に国公立大学が悪いって高校は多い。 南山大学合格者数
183人 向陽
156人 桜台
150人 昭和
142人 名古屋南
132人 刈谷
107人 横須賀
----------------------
*78人 瑞陵
名古屋市南部周辺の各校と比べてみると、瑞陵がヤバくないか? 話題のサンデー毎日立ち読みしてきた
何で急にアンチ南山が沸いてきたか分かったわw
まー南山が大した事無いなんて言っても合格出来ないんじゃ只の負け惜しみだわなw 同志社大学合格者数
98人 刈谷
51人 向陽
39人 昭和
27人 瑞陵 ←
22人 横須賀
19人 桜台
同志社でもパッとしない瑞陵・・・ヤバくないか? 岡崎でも
東大(現12浪8)
京大(現11浪6)
より
南山(現63浪29)
名城(現49浪15)
の方がずっと多かったりする。
流石に進学してるのは少ないだろうが、浪人までしてこのレベルを受けてるということは、
現役時はそのレベル未満だったのだろうし、更に南山名城落ちてるのもいるだろう。
これだけの人数いれば決して一部の例外ではなく、むしろ東大京大目指してる方が一部の例外と言える。 >>405
何故ヤバイって発想になるんだ?
逆に立派じゃないか。
桜花や日進西みたいな底辺校のアホが大量に流入してくる南山大を敬遠するのは賢明だと思う。
おまけに少子化の影響で今後は今以上に私大離れが加速するだろう。
おそらく5年後には天白、名古屋西、新川、熱田以下の連中しか南山に入学しなくなるぞ。
まあ現段階でも合格者の7、8割に入学を蹴られてる時点で残念な大学なんだけどね。 >>409
桜花や日進西でも合格出来る南山に合格出来ない瑞陵はヤバいだろ
私大の定員超過抑制の影響で難化した入試に適応出来かったって事だからな >>403
そのとおり!
地方の私大は東京に行かない地方の学生をがっつり掴んで地方で役に立つ人材を輩出しなさい、という国からのお達しなんだよ。
つまり国は、南山と早慶マーチの役割、
はっきり分けたいと目論んでるわけ! >>390
だからーー、
東海や旭丘は南山名城を受験する人数が
他校と比較してもとても少ないのw >>404
だって南山は文系だけ
理工なんてまともな理系の人はまず受験しない
眼中にないから >>410
それは大きく間違えてるよw
桜花日進西の上位は南山が第一志望
瑞陵クラスから南山行くのはむしろ下位
定員厳格化で絞ったのは首都圏の人気私大だけに限ったはなしw >>414
定員厳格化は目的こそ首都圏私大の学生集中の抑制だけど
定員超過による私学助成不交付は全国の私大が対象だ
つまり、今年の瑞陵は学力上位しか南山同支社に合格出来てないと思われる >>412
いや東海と旭丘も名城理系受験者が意外に多いよ
非開示だが毎年20-40人くらいとどこかで見た気がする
上位進学高 合格者 公開分のみ (旭丘、東海高は詳細非開示)
明和高校 大学合格者数
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H29_shinro_goukakukou.pdf
同志社87(35) 立命57(16) 南山 71(46) 名城 64(20) 愛知 14(11) 中京 9(2) ()新卒
一宮高校 大学合格者数
http://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/sinro/h29goukakushasuu/goukakusuu.pdf
同志社48(20) 立命55(35) 南山 149(24) 名城 57 愛知 24(7)中京 3(1) 愛学 2 ()既卒
刈谷高校 大学合格者数
http://www.kariya-h.aichi-c.ed.jp/
同志社64 立命73 南山 129 名城 83 愛知 31 中京 14
岡崎高校 大学合格者数
http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
同志社51(26) 立命73(33) 南山 92(63) 名城 64(49) 愛知 19(17) 中京 15(15) ()新卒
時習館高校 大学合格者数
http://www.jishukan-h.aichi-c.ed.jp/ja/shinro/career.html
同志社63(34) 立命63(34) 南山 98(9) 名城 45(19) 愛知 22(5) 中京 14(2) ()既卒
南山女子高校 大学合格者数
http://www.nanzan-girls.ed.jp/schoollife/files/20170413.pdf
同志社28 立命35 南山 90 名城 60 愛知 2 中京 5
滝高校 大学合格者数
http://www.taki-hj.ac.jp/college/result
同志社56 立命76 南山 84 名城 71 愛知 5 中京 1 大学の事は書くところが違う。
どうして、理解しないのだ??
(理系のクラスの方が多ければ文系がメインの所は受けんだろうが、パーセントで表さないと比較にならない。) 南山大学合格者数
183人 向陽
156人 桜台
150人 昭和
142人 名古屋南
132人 刈谷
107人 横須賀
----------------------
*78人 瑞陵
名古屋市南部周辺の各校と比べてみると、瑞陵がヤバくないか?
南山大と瑞陵は同じ地域にあるのに、瑞陵には地元の生徒がいないのか? 女子は経済的理由ではなく地元志向になるから滑り止めは圧倒的に南山なんだよね
行く行かないは別でとりあえず抑えるから各学校の合格者も多いんだと思う
私立の定員の厳格化は東京だけって言うのは無知を晒すだけだからね 南山大学について
【都道府県別学生数一覧】
東海地方合計2,186人
全合計2,330人
2,186÷2,330=93.8%
http://i.imgur.com/hJXy8kP.jpg
★東海地方出身の学生が93.8%を占める超ローカル大学
【合格辞退率】
合格者数=9,448人・・・@
在籍者数=1,756人・・・A
合格辞退者数=@−A=9,448人−1,756人=7,692人・・・B
合格辞退率=B÷@=7,692人÷9,448人=81.4%
驚異の合格辞退率81.4%!!
http://i.imgur.com/JXHfOjU.jpg
★合格者の81.4%は南山なんて行きたくないので蹴ります! >>417
カルト明和=瑞陵信者に都合が悪い書き込みは、
コピペ連投や関係ない話題で埋め立てて、とっとと流しますw いくら地元志向でも理系の子は受けないよねえ
320人中文系は約140人、内地元志向の子は半分くらい?
その子たちも第一志望は名大、名市大、第一志望が南山の子はどれだけいるんだろう 昨今は文系人気復活してるけどね
男子でも割と経済、法志望はいるよ
女子は名大や名市大が第一志望で南山は万が一を考えて一応受けておくという位置だと思う
第一志望で南山はあまりいないけど結果的に合格者数で上がってくる人数が多いという印象
国公立が少ない中堅以下の高校は第一志望だと思う 瑞陵>千種は期成事実
向陽>瑞陵になるまで、あと3年 >>419
うん、東京だけだよ
あんた馬鹿過ぎ
イイ加減にしろよw >>428
定員超過率の話ね
大学の定員は東京都内の私立大は増やせないけど、南山大はいくらでも定員は増やせる。
定員超過率がどうとか心配になれば南山大は定員を増やすだろうね それが定員を増やしてないから今年はこうなった
今後も少子化で私立の易化は避けられないから定員は現状維持だと予想している
今年は偏差値上がっただろうしこのままの方が南山にとっても美味しいだろうから >>418
千種が160名位だったはずだけど何で抜かした?わざとか? 今日は、卒業式ですね
充実した3年間だったと思います
第一志望で入った子も、第二志望で入った子も関係ありません
入学した高校が、あなたの高校
そこで、楽しく充実した日々を送れるかどうか自分次第
名古屋の進学校は、どこでも自分次第ですばらしい環境にできたはず
大学受験がもう終わった子にも、まだ続いている子にも
希望の春が訪れますように
卒業、おめでとう >>427
全国の大学に適用されてる
何で東京だけの適用と嘘つくの? ★新しい推薦制度って、学力試験の結果は見ないって、絶対にウソだと思う。
校内順位も各高校裁量で、どう順位作ってるかわかったもんじゃない。
推薦とこれば尚更だろう。特に進学校は学力試験の著しく低い生徒など欲しくない。
旧推薦制度で合格させた生徒に、超内申美人超低学力のが毎年一定数含まれ
辟易としていたことだろう。新制度はそれを見抜くにうってつけであるに違いない。
すぐ手元に学力試験の結果があるのに、参考にしないはずがないだろう。
「教育委員会のお達し?そんなもの関係ねえ、各高校裁量だ。バレないし監査も受けない。」
採点現場ではそんな様子になっていることが想像される。 しかし私はそれを否定しない。
推薦されるべき生徒なら、学力もある程度備わっていて当然だからである。 他の者の規範になるような生徒なら、勉強面でも規範にならなくてどうする?
学力もないのに分相応でない高校を受けようとするものは排除されて当たり前。 >>434
佐鳴サクセスロードの合否追跡調査によれば、
明和と瑞陵は明らかな低得点、推薦でなければ確実に落ちてる合格者が散見されます。
(向陽も1人確認できます)
もっともこれは美談でもなんでもなく、
明和の場合は、単にスポーツ推薦に力を入れている結果であろうと考えられます。
三河学区の刈谷や豊田西が有名(悪名高い)ですが、
やってることはまるで私学と変わりません。
推薦入試の日程が一般入試の日程と統合された後も、
瑞陵第1志望で推薦を狙う受験生の魂胆なんてミエミエのバレバレ、
瑞陵としても一般枠で第1志望者はほぼ全滅の玉砕ですから、
どうしても推薦合格者を多く取らざるを得ないので、低得点の人間が混じるのは仕方ないですね。
(もちろん明和と同じく、スポーツ推薦の可能性もあります)
それでも、よほどひどかったのか、毎年推薦枠の上限一杯の15%取っていた
瑞陵や五条が取らなくなりましたからね。
ということは、瑞陵や五条は推薦受験者の筆記試験の成績を
見ている、推薦入試の合否判定に利用している可能性が高いということです。 >>437
佐鳴サクセスロードでは、千種にも超低学力の子がいるけど
母校についてはノーコメントなのねw
明和に落ちたのは学力が足らなかったからであって
明和は何も悪くないのに
いつまで明和に粘着しているんだかw >>438
千種は国際教養科の帰国子女特別選抜でしょうが。 それまで、千種を第二志望にしていた明和・向陽第一志望者が200人弱桜台に流れたかたちですね
イメージしか持ってなかった高校、いろいろ調べて思うところがあったんでしょうか?
最終志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 354人 221人
瑞陵 428人 576人
桜台 478人 412人
第二回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 589人 402人
瑞陵 448人 577人
桜台 484人 229人
第一回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 766人 552人
瑞陵 479人 601人
桜台 655人 325人 入学式の新入生代表の挨拶って一番入試の成績が良かった子ですか?
すべり止めと思ってた第二希望で入学した子が代表あいさつなら心境複雑すぎるよね・・・ これまで2群Bグループは団子状態だったが
ここに来て瑞陵が抜けてきた感があるな。
もともと県内3番目の名門校だし、立地もかなりいいからな。
これで五条に続いて西春もオワコンだろう。 >>441
たいていの学校、特に伝統校では、上位校に楽勝に入れるのに
校風に惹かれてその学校を選んだ物好きがある一定数いるもの
あなたの心配するようなことには、まずならないんですよ >>437
佐鳴サクセスロード見たことがないので教えて欲しいのですが
瑞陵は、食物科とは別に普通科だけで載せていて
千種は国際教養も普通科といっしょにまぜてどっちかわからないように載せているってことですか?
同じ専門学科なのにどうしてそんなことをするんですか? >>437
明和に当日点が突出して低い子はいないだろ。
サクセスロードを見ても全員当日は90点以上。
内申36で合格してる奴も当日107点じゃん。
だから俺も>>434が書いてる通り、学力試験の結果を参考に内申美人を排除しながら推薦合格者を決めてると思う。
少なくとも明和の推薦合格者には内申美人はいないと思うけどな。
っていうかよく分布図を見たら旭丘、明和、菊里、向陽、千種、一宮に明らかに推薦だろって合格者は見当たらないぞ。
あっ、瑞陵の内申40当日74は間違いなく推薦だろうね。
要するに部活での実績が突出してたら学力の低い内申美人でも推薦合格出来る上位校は瑞陵だけって事だわ。
なんか勿体無いな。
瑞陵はせっかく進学実績を伸ばしてるんだから推薦合格者も高学力+部活での実績のある奴に厳選したらいいのに。 >>416
去年の旭丘 南山60 名城30だよ(現浪込)
愛知、中京は載っていない
ソースは佐鳴のサクセスロード 南山大学合格者高校別ランキング2018
1位 向陽(愛知) 183名
2位 千種(愛知) 166名
3位 桜台(愛知) 156名
4位 昭和(愛知) 150名
5位 西春(愛知) 149名
6位 一宮西(愛知) 143名
7位 名古屋南(愛知) 142名
8位 菊里(愛知) 139名
9位 旭野(愛知) 135名
10位 刈谷(愛知) 132名
11位 南山(愛知) 128名
12位 名東(愛知) 126名
13位 春日井(愛知) 122名
14位 岐阜北(岐阜) 120名
15位 江南(愛知) 118名
出典 サンデー毎日2018/3/11号より 瑞陵の南山大合格者数78人って・・・。
どうしてこうなった? 結局去年の瑞陵の実績はフロックだったって事だわな
そりゃ2年文理分けにした位で実績良くなったら誰も苦労しないわw
それどころか逆に今年は去年の反動で酷い事になりそうだ このスレで?
何も調子に乗ってないでしょ
今年は難易度上がったなという話題からのその発想? 南山如きが瑞陵の生徒を不合格にしやがって調子に乗るなよーってこと? そういや、去年のこの時期、千種信者が
「千種は名大の推薦合格5人もいるぞー
瑞陵は0かよ、ばーか、ばーか」
と、騒いでいたなあ 周辺の高校と比べて、瑞陵だけが異常に南山大学合格者が少ないんだよね。
南山大学合格者数
183人 向陽
156人 桜台
150人 昭和
142人 名古屋南
132人 刈谷
107人 横須賀
----------------------
*78人 瑞陵 周辺の高校と比べて、瑞陵だけが異常に南山大学合格者が少ないんだよね。
南山大学合格者数
183人 向陽
156人 桜台
150人 昭和
142人 名古屋南
132人 刈谷
107人 横須賀
----------------------
*78人 瑞陵 瑞陵去年南山189で今年78?
判明率100%ではないでしょ? 瑞陵の南山合格数が少ない?
間違いなく瑞陵が南山に見切りをつけただけだろ。
例えば昭和から150人、名古屋南から142人が南山に合格してる。
でも昨年度の現役旧帝一工数は昭和が名大5人のみ(5人の内3人が推薦合格だから一般では2人しか現役合格していない)
名古屋南に関しては二年連続で進学実績が爆死中で昨年度の現役旧帝一工数も名大1人だけ。
要するに旧帝にはほとんど届かず、国公立合格数も激減しまくって凋落が止まらない中堅校から
150人近く合格者を出すような南山に瑞陵が愛想を尽かしただけって事だろ。
「桜花や日進西から大量に流入してくる南山なんて興味無いわ」
「えっ、昭和や名古屋南が共に150人近く南山に合格してる?南山って国公立から逃げ出した負け犬連中の避難所かよw」
これが瑞陵の本音だと思う。 南山大を押さえてないと、国公立に落ちたら愛愛名中だよね・・・。
実は、瑞陵の中下位層は非常にヤバいのではないか? 合格250人だろうが70人だろうが、そこらの高校は毎年20-30人程度しか進学しないのだからどうでもいいんじゃね?
複数学科合格の多い少ないで上下変動しやすいし
愛知の高校実力を測る大事なものさしはやはり合格者の90%以上が進学する国公立大合格者数とその内容だね そう、滑り止め私大のデータはあてにならない
>>289のような国公立現役合格者データは高校の真の教育力を示すから超重要 >>462
文系ばかりじゃないよ
理系もいるじゃん
男は理系、名工大や名城は受けるけど南山はなあ >>462
そうだよ
プラス早慶の合格者数かな
南山の数を競うのは、中の下〜下位の高校だよ >>444
ちがう
当日点一位の中から本人に打診して選出 国公立落ちたら愛愛名中じゃなくて関関同立じゃないの 527実名攻撃大好きKITTY2017/08/23(水) 12:24:17.71ID:i15RpANS0
業界最大手、難関高校合格者数ナンバーワンである
佐鳴予備校の高校受験情報誌「サクセスロード」が今年も発売された。
ざっと見た注目点は以下の通り。
・今年は内申36当日107で明和合格者、内申34当日100で菊里合格者が出た。
・向陽国際科学科のボーダーラインは、やはり向陽普通科よりも一段低いことが明らかとなった。
・千種合格者にありえない低内申、低学力の生徒が複数いる(内申30当日70、内申36当日80で合格など)。
国際教養科は帰国子女入試で説明できるが、普通科は環境推薦でも説明は苦しい。
・三河学区も含めたBグループのボーダーラインは菊里がブッチ切りのトップとなり、他を大きく引き離した。
併願できる上位校の旭丘を含めて「腕に覚えのある」高学力の生徒が多数志願した模様。
今年もボーダーラインは千種>瑞陵であった。
・時習館のボーダーラインはさらに低下し、ついに千種・瑞陵並みとなった。
(逆に言えば非常にうま味のある状態、ダブル落ちを怖れず岡崎→時習館で併願できる状態である)
・旭野のボーダーラインが非常に高い。佐鳴の上方修正も頷ける急激な上昇である。
・予想に反して西春のボーダーラインは崩壊していなかったが、
五条のボーダーラインは完全に崩壊している。天白並み。
・菊里の早慶指定校推薦が総数9は変わらずも、早稲田6(-1)慶応3(+1) 名大落ちで南山に行く男子は稀有
関関同立でも迷う
早慶なら行くだろうなあ
愛愛名中しか受からなかったら速攻河合大学千種キャンパスw 同志社大学合格者数
98人 刈谷
51人 向陽
39人 昭和
27人 瑞陵 ←
22人 横須賀
19人 桜台
同志社でもパッとしない瑞陵・・・ヤバくないか? 同志社大学合格者数
98人 刈谷
51人 向陽
39人 昭和
27人 瑞陵 ←
22人 横須賀
19人 桜台
同志社でもパッとしない瑞陵・・・ヤバくないか? >>437
千種には、推薦でなければ確実に落ちている合格者はいなかったですか?
千種のそれは国際教養で
瑞陵のそれは食物科ではなく普通科なんですね? >>472
同志社も南山と同様理系はぱっとしないですから
受けるのはおそらく文系の子だけでしょうね
最近の瑞陵は理系志向ですから、受ける子も少ないんでしょう
立命館はどうですか?
国公立理系志望の子が滑り止めに受ける子が多いような気がしますが・・ サナルとかの高校合格実績データって、自己採点(自己申告)ですよね?
国語の要約や英作文(2点問題)は、自分でどうやって判断しているのでしょうかね?
塾の先生が採点するのかな??
なんかあのデータって、本当に信用して良いのか微妙じゃないですか? 卒業式を迎えた僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は瑞陵高校の生徒なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
瑞陵に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「欧州ヤブロンスキー校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、その名を天下の愛知県立瑞陵高等学校」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、卒業生の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい?伝統とは生徒を拘束するものではなく、生徒が創りあげていくものなのだよ」と。
「あるがまま(let it go)の君でいいんだ。それが瑞陵の自由・自主・自律の校風だ」と。
そして「瑞陵を誇る事なかれ 瑞陵が誇る人となれ」と語りかけるのです。
「スギハラ先輩をただ誇るのではなく、君自身がスギハラ先輩のような人間として当然の正しい決断ができる人間になりなさい! 難関大学に合格することよりも大事なことです。 それが瑞陵精神です。」
僕は感動に打ち震えます。
"Ask not what your Zuiryo can do for you, ask what you can do for your Zuiryo"
「瑞陵が何をしてくれるかを問うてはならない。君が瑞陵で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
愛知五中・瑞陵を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
嗚呼、江戸川先輩、スギハラ先輩、谷川先輩、岡部先輩、都留先輩、W本多先輩、栗本先輩、瀬木先輩ら、近現代日本を支えた偉人が先輩という誇り。
嗚呼、マック赤坂、パンサー向井、10浪東大トモくんらが奇人のまま(let it go)でいられた、戦時下でも貫かれた愛知県最古の自由な校風。
嗚呼、大名古屋市を下に見て瑞陵上に聳え立つ、名古屋最古の大正時代の講堂である感喜堂、五中山、ポプラ並木とオリーブの木。瑞陵へ続く「人道の道」。そして、完成間近の千畝顕彰施設。
瑞陵に進学することにより、僕たち生徒は五中・瑞陵の自由の伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、愛知県立瑞陵高等学校。 同志社が少ないのはまずいな
今年は瑞陵落ちの年かも 「JR東海」就職実績過去5年ベスト5
1 東京大学 77
2 立命館大学 76
3 早稲田大学 74
4 慶應義塾大学61
5 京都大学 58
http://shukatsu-road.com/2015/08/15/jr東海採用大学別就職者数過去5か年/ >>475
リッツはだいたいソルジャーだよね…
その大学群の中に入ると逆に辛いわ >>474
そうですよ。瑞陵の食物科はそもそも合否追跡調査非掲載です。 >>445
偏差値がまったく違うからです。
>>446
内申41当日90-92で合格している生徒は、
明らかに明和のボーダーラインを大きく下回っています。 41で92なら220
2点問題2問を自己採点から除外してたら226。
そんなに低いか? >>484 偏差値がまったく違うからです。
瑞陵の普通科と食物科は、偏差値がまったく違うから食物科は外してあるけど
千種の普通科は、内申30当日70でも合格する国際教養と偏差値があまり変わらないから
いっしょに混ぜて掲載しているということですか? > 41で92なら220
> そんなに低いか?
去年から当日点は110点満点ですからね。
総得点ベースでは、×1.5倍されますから、
最大で一昨年よりも15点の上乗せとなります。
> 2点問題2問を自己採点から除外してたら
バカじゃなかろうかw 去年に関していえば、
千種の普通と国教の一般試験レベルはほぼ同じ。
向陽の国科は旭丘と大差ない。 > 向陽の国科は旭丘と大差ない。
それはないですね。
佐鳴サクセスロードでは、
ボーダーラインは向陽の普通科と国際科学科でほぼ同じ、
(推薦合格者と思われる低得点者も、むしろ国際科学科で出ている)
目標偏差値(愛知県進学模試)も普通科と国際科学は、まったく同じ57ですよ。
向陽の国際科学科に落ちても、向陽の普通科に回ることはできない、
転科合格できない、というメカニズム的にもそうなるのは自然なことです。 >>438
> 明和は何も悪くないのに
> いつまで明和に粘着しているんだかw
欠陥入試制度である複合選抜とその群・グループ分けが、
明和(と刈谷)のために作られたことを思えば、
「複合選抜の罪は明和の罪」となります。
明和は悪いですよ。(笑)
他の方(>>269)も書いてますが、
明和こそが愛知県立高校、愛知県の教育行政・文教政策のガンなのです。
明和1校のために、公立高校の入試制度、
複合選抜の群・グループ分けが歪められているわけですからね。
単独選抜の1校受験になれば、明和が何をしようが、
他校に迷惑を掛けなければ、しわ寄せが来なければ、どうぞご自由に、好きにしたらいい。
ただ、明和ってどこにでもある普通の、平凡な進学校ですからね。
たいていの地域の進学校で代替できてしまいますから、
生徒は思うように集まらなくなる、わざわざ遠距離通学して来なくなる、
ボーダーはだだ下がり、レベルはガクッと落ちるでしょうけどね。
旧大学時代とも異なり、東海を滑り止めにできない、
むしろ東海専願にも潜在的な明和志望者を奪われる、青田刈りされるでしょう。 >>490
どこにでもある普通の、平凡な進学校である明和に
どうしてそこまで嫉妬するんですか? >>475
特に名古屋受験の同志社は、国立理系二次前の場慣れ的予行練習ね
試験内容は国立とはレベル違いすぎて練習というわけにはいかないみたいだけどw
だから同志社は受かっても行かない大学なの サナルは、今後は大学受験にも商圏を拡げるつもりだね
旭丘のそばにも開校したしね >>490
>明和ってどこにでもある普通の、平凡な進学校ですからね。
そもそもこの1文が間違ってるからね
明和レベルの公立は名古屋市内に旭丘・明和の2校しかない
たった2校をどこにでもあるという思考回路は壊れている
つまり基地外だということ >>489
二年分のデータから明らかに言えますよ。
微妙に差はありますが、大差ない。
まあ明和ならどっこいどっこいかな。 >>491
どこがどう嫉妬してますか?
だから「単独選抜になれば何も言いませんよ」と言ってるでしょ。 >>494
なんで名古屋市内に限定するの?
尾張学区全域から生徒をかき集めておいてそれは通らないよ。
「全国どこにである」と書けばよかった?
あれだけ尾張学区全域に滑り止め校をぶら下げてもらって
ドーピング打ちまくったのに、あっさり同じ尾張2Aの一宮高校に逆転されたじゃん。
しかも一宮高校は、五条を逆転した一宮西高校と併願できるわけでもない。
「どこにでもある普通の、平凡な進学校」というのは、
主に校風、学校運営方式、卒業生の質などを指して言ってるしね。
>>495
だから愛知県最大手であり合格実績最多の
佐鳴サクセスロード2017と2018に掲載された
合否追跡調査、目標偏差値に明確に反してますから。
そもそも、あなたの根拠は何ですか? 碧南高校総合ビジネス科は内申27なら当日どれだけ取れば受かる? >>497
横槍失礼。向陽の国際科学は相当だぞ。あんたさなるのデータのみで話してるけど、サンプル数いくつあるの?
全県模試の追跡調査では合格点は100点超えてるし、例の高校掲示板でも100点以上は一致した見解だぜ。 ああいう塾の追跡調査って当てにならんよ。
落ちたのに受かったと報告する子も少なくないからね。
佐鳴の合否分布見てても、明らかに落ちてるだろうと思われる成績の子が
合格したことになってるからね。 >>496
ふった男を何十年もストーキングし続けるいかれた女のようですね >>500
案外みんな律儀に報告するもんだぞ。
塾側も上位校は合格に関しては報告厳守に近いからな。
まあ大学まで行くといい加減だけどね。
俺なんて合格体験記に載せてもらいたくて年度明けにチューターに挨拶がてら相談したら「三重大かぁ。まあ期限も過ぎてるし無しだな」と軽くあしらわれたのは苦い思い出だわ。 某塾がボーダーでやらかした年、やらかされた学校側が入学者の成績調査をしたらボーダー+10点くらいの誤差が出たのは知ってる >>500
サナルに行ってなかったら載らないし、
対象にもならない?
かなりいるけどねw 母校である千種の偏差値を未だに瑞陵より上にしている佐鳴が明和ルサンチマンは大好き
だから、佐鳴様のいうことは絶対なんですよね
サンプルがどれだけ少なくてもw
向陽の国際科学はなかなかですよ
一般のボーダーだけの比較をするなら
旭丘、明和より上ですわ もう一度聞きますね
>>301
落ちる前提で、明和・向陽(刈谷?)を受けている子が、580人もいるんですか?
第一志望者数 第二志望者数
千種 354人 219人 2.05
瑞陵 429人 580人 3.15
桜台 477人 240人 2.24
西春 341人 240人 1.61
五条 341人 86人 1.19 河合塾で出してる今年のボーダー予想、
瑞陵は去年と全く同じで210点らしいですね。(高校ナビより)
千種は211.5点で、瑞陵より上で去年よりUP。
信用できるのでしょうか? 河合塾最大の顧客は千種既卒生ですよ
多少盛るでしょうよ 明和・向陽・刈谷→瑞陵で受験している中学生は、明和・向陽・刈谷に落ちます。
明和・向陽・刈谷に落ちる前提で、落ちない瑞陵を受験しているのですから。 実際の偏差値と、塾作成の偏差値表がここ数年、瑞陵千種でズレまくってる 何これ?
第一志望者数 第二志望者数
瑞陵 429人 580人 3.15
千種 354人 219人 2.05 >>473レベルの高校となると
名大旧帝早慶で比較しないとダメじゃね?
ニッコマはマイナス査定情報として役立つとか言われたりするけど
同志社がマイナス情報になるとまではないから余計無意味になる 刈谷は早慶より旧帝だし
このあたりで同志社が多いのは地理的に近いから
刈谷向陽以外は国公立がパッとしない同志社が最上位レベルの私立目指す中堅校だから早慶の数字なんて誤差程度にしか上がってこないと思われ >明和・向陽・刈谷→瑞陵で受験している中学生は、明和・向陽・刈谷に落ちます。
576人が落ちても、320人しか入れないじゃんw
つまり、向陽(普通科)に落ちる人では瑞陵には入れないってこと? 明和・向陽・刈谷に落ちても、瑞陵には受かります。
瑞陵には落ちないので、明和・向陽・刈谷→瑞陵で受験しているのです。 明和(普)、向陽(普+国科)で計680人が合格するわけですが
この子たちの第二志望はどこなのですか?
千種を第二志望にした子が全員合格するとして(かなり無理な仮定だけど)
千種の第二志望者は、たった219人なんですよ 明和・向陽→千種の受験生は、明和・向陽に落ちません。
千種を第二志望にしている219人/680人ですね。
上位3分の1で、明和・向陽に余裕の合格。
残った3分の2の定員(461人)を競って、明和・向陽の受験生は
瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀・豊田西を併願しています。 あと、高校ナビの明和の掲示板で明和の誹謗中傷するのはどうかと思う 2年前だけどうちの中学から4人明和を受けて全滅
3人は千種、1人は瑞陵に通ってる >>506
> サンプルがどれだけ少なくてもw
愛知県最大手、名古屋市内の上位公立進学校のすべてに
最多合格者を送り出している
佐鳴+名進研の愛知県進学模試に向かって何を言っている?w
息を吐くように嘘をつくカルト明和=瑞陵工作員
本当のことを書かれると顔真っ赤にして嘘を並べ立てよる。
平成30年(今年) 志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
(内推薦)
(尾張2A)
明和 320 543(*83) **6 *549 1.68
向陽 320 607(*90) 105 *712 2.23
一宮 320 384(*80) *13 *397 1.24
(専門A)-------------------------------
向陽国科 *40 *84(*29) **9 **93 2.33
(三河A)-------------------------------
刈谷 400 674(102) *30 *704 1.76
=======================================
(尾張2B)
瑞陵 320 428(*94) 576 1004 3.14
明和・向陽の普通科の不合格者数の和:(543+607)−(320+320)=510
明和・向陽の普通科の第1志望者数の和:(543+607)=1150
向陽国際科学に落ちて瑞陵に回ってくる受験生の数:(悲観)35 (楽観)30
一宮の普通科の不合格者数:384−320=*64 一宮の普通科の第1志望者数:384
刈谷の不合格者数:674−400=274 刈谷の第1志望者数:674 (>>524の悲観シナリオ)
1.瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
2.瑞陵第2志望者の95%が明和・向陽第1志望、5%が刈谷第1志望(調整区域)とする。
3.向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは35人とする。
4.「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
(※あくまでも仮定の例です)などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち:576×0.95×(510/1150)≒243人…@
刈谷落ち:576×0.05×(274/674)≒12人…A
向陽国際科学落ち:35人…B
@+A+B=243+12+35=290人
去年の推薦枠での瑞陵合格者は46人だったので、
仮に同じとすると、残る瑞陵の一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は、274-290=−16人。
なんとマイナスで、第1志望者は全滅、ダブル不合格も16人出る計算。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、推薦合格の46人のみで、
46/320≒14.4% となる。 一般枠ではもちろんゼロ、全滅の0%である。
(>>524の楽観シナリオ)
1.瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
2.瑞陵第2志望者の85%が明和・向陽第1志望、10%が一宮第1志望、
5%が刈谷第1志望(調整区域)とする。
3.向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは30人とする。
4.「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
(※あくまでも例です)などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち:576×0.85×(510/1150)≒217人…@
一宮落ち:576×0.1×(64/384)≒9人…A
刈谷落ち:576×0.05×(274/674)≒12人…B
向陽国際科学落ち:30人…C
@+A+B+C=217+9+12+30=268人
去年の瑞陵の推薦枠での合格者は46人だったので、仮に同じとすると、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は274-268=8人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320−268=52で、
66/320≒16.3%
推薦枠を含めても1割台である。 >>524-526
去年よりも数字が悪化している、
悲観シナリオでは全滅を超えてマイナス16人となった理由は、
単純に瑞陵の第2志望者数が大幅に増えたからである。
(去年500人→今年576人)
この概算の優れているところは、
明和・向陽単願者の人数・割合とは無関係に、第2志望で瑞陵の合否判定を受ける人数、
瑞陵入学者を概算できる点にある。
(併願校の違い・単願にかかわらず、不合格者の割合は一定と仮定するため)
実際は、単願者(滝・東海合格者)の明和・向陽・一宮・刈谷合格率はかなり高いので、
その分、併願者の明和・向陽不合格率は上がることになる。 追加すると、2年前うちの中学から瑞陵に行ったのは、明和落ちが1名と、第一志望が1名
ボーダーを超えさえすれば合格するわけで
第一志望者でも合格する子は、合格するんです ここで、五条が定員割れ1名を出したことで、
五条への第2志望での合格者数、第2志望者の合格割合が判明した
貴重なサンプルとなった平成17年3月入試(2005年3月入試)を見てみよう。
※当時は推薦入試の日程は分離されていて、募集人員は推薦合格者を差し引いた数、
向陽にはまだ国際科学科は無く(普通科定員360人)、
(概算上は関係ないが)複合選抜の群・グループ分けも初期のもの、
千種・瑞陵・桜台が昭和・横須賀とまだ併願可能だった時代である。
平成30年(今年) 志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
(尾張2A)
明和 278 493 **6 *449 1.79
向陽 322 593 *66 *659 2.05
一宮 282 426 **2 *428 1.52
==================================
(尾張2B)
五条 277 220 187 *407 1.47 (※定員割れ1名で2次募集を実施)
五条が定員割れ1名を出したことで、この年の五条は、
第1志望者220人は全員合格、第2志望での合格者は56人と判明した。
56/187≒29.94%の第2志望者が、第1志望校に落ちて五条へ回ってきた。
(五条の上流にある高校の第1志望者の不合格者の割合)
明和普通科の不合格者数:493−278=215 不合格者の割合:215/493≒43.6%
向陽普通科の不合格者数:593−322=271 不合格者の割合:271/593≒45.7%
一宮普通科の不合格者数:426−282=144 不合格者の割合:144/426≒33.8%
結論としては、この年の明和・向陽・一宮第1志望で五条と併願した受験生は優秀、
第1志望校(明和・向陽・一宮)に多く合格していった、ということになる。 >>529
訂正しまーす!
(誤) 平成30年(今年) 志願変更締切後の最終志願者数
(正) 平成17年 志願変更締切後の最終志願者数 >>528
何のソースも無い上に、仮に本当だとしても、
個別の特殊なケース・例外を一般化はできない、
教育行政上は、何の意味もない数字ですね。(笑)
なぜなら、愛知県教育委員会は、各校の合格者最低点、合格者平均点、
実質倍率、第2志望での合格者数(割合)等の数字を、
すべて非公表にしてるわけですから。
県教委は「塾・模試の偏差値に頼って自己責任で受験しろ」
とは口が裂けても言えないわけですからね。
第2志望での入学者の数・割合が「常識的な範囲」に収まってないと、
複合選抜制度は成り立たないんですよ。
ゆえに、かつて昭和も尾張2Aから1Aへ移動したわけです。
もし、「第一志望者でも合格する子は、合格するんです」で済むのなら、
昭和は別に群・グループを移動する必要は無かったわけですから。
県教委は、そのような立場を採っていない、採ることはできないのです。 もちろん、名古屋市立の菊里と春日井・小牧南との併願が好ましくなかった、
菊里と名古屋市内の高校の併願パターンを増やしたかった、
昭和と春日井の交換トレードだった、という事情もありますがね。 今年の瑞陵の第2志望者数579名は、
かつて千種・瑞陵・桜台と併願可能だった時代(1989年〜2006年)の
昭和の第2志望者数の水準に達しつつあります。
結局、名古屋市内の伝統校なのに、
コスモサイエンスコースを設置したり、
(桜台に負けたくなくて)2年文理分けにしたり、
露骨にえこひいきして、複合選抜の群・グループ分けのバランスを考慮せずに
特定の高校にテコ入れした結果がこのザマですよ。
西春や五条から第2志望者を大きく奪ってしまったわけです。 テコ入れしたのに、瑞陵が弱体化してる?
南山大合格
149人 西春
*91人 五条
*78人 瑞陵 ←
同志社大合格
52人 西春
38人 五条
27人 瑞陵 ← >>520 、
千種を第二志望にした219人が、明和・向陽に上位3分の1で全員合格するww
ということのソースはどこにww
ネジがいくつふっとんだらそんな発想になるんだよww >>515
同志社は名古屋受験できるからじゃないの? 実際は、明和・向陽→瑞陵の併願者の明和・向陽に落ちる割合が
他校との併願者や単願者と比較して、高いと見られるので、目も当てられないよ。
瑞陵第1志望者はほぼ全滅の玉砕な上に、ダブル不合格も多数、ということになる。
なぜなら郡部出身の(西春・五条と併願する)明和・向陽受験者は優秀な生徒が相対的に多い(>>529)、
(一宮・半田・一宮西に入学できるチャンスを捨てて、明和・向陽を受験しに来るわけだから)
(滝・東海に合格している)単願者は学力優秀だから。
今は昔と違って、絶対評価、当日点×1.5倍、当日110点満点だからね。 去年も瑞陵の同志社合格者は23人だよ。
去年より実績の劣る2016年と2015年の方が35人だった。
今年はどうなんだろね。 >ID:MqXJ0sCo0
毎回不思議に思うんだけど>>520>>534みたいに南山信者が千種を持ち上げる理由って何なんだ?
昭和や名古屋南みたいな中堅校から150人近く合格者を出し、
桜花や日進西みたいな底辺校からも大量に合格者が出てる南山大に何の価値も無いのはこのスレの住人なら理解してるよね?
それを必死で「南山の合格者数が少ない瑞陵は終わった」と連呼しまくると同時に千種ageにも励む。
マジで理解出来ないんだが・・。
もしかして、昨年度進学実績を飛躍させた瑞陵に旧帝一工数では今後二度と勝てないであろう千種。
そんな負け犬千種に私大ってだけで負け犬扱いされる南山信者がシンパシーを感じたのか?
あと南山を蔑ろにして国公立大を目指す瑞陵に「南山が私大だからってバカにするなよ」との逆恨みからアンチ瑞陵になったのか?
うーん、やっぱり私大や私立高の連中って受験の度に勉強から逃げ出したり、競争に負け続けてるから頭がおかしくなってるんだね。
なんか南山信者さんには憐れみすら感じるわ。 長いわw
要するに南山程度の大学が滑り止めとして機能しないのが問題なんだと思う
瑞陵は南山を滑り止めにするドンピシャのレベルだし
これが旭や明和なら別なんだけどね
県内だと一番レベル的に近い一宮西なんかは国公立が多いからほとんど南山には進学しないだろうが合格者の落ち込みはないしね
昭和や桜台が多いのはど本命が南山でしょ、多分 だから滑り止めだし愛知なら何が何でも国公立ってなる
そこすら合格できないことを問題にしてるんじゃないの? >>537
実際は、明和・向陽→瑞陵の併願者の明和・向陽に落ちる割合が
他校との併願者や単願者と比較して、高いと見られるので、目も当てられないよ。
何が実際はだよ、ソース出してよ そういえば、ブログ子も
千種を第二志望にして明和落ちてるね 高校ナビでも、明和ルサンチマンは、明和の掲示板で明和の誹謗中傷をやって
瑞陵の掲示板でもさんざん第一志望者は全員落ちる
推薦合格者以外一人も入れないとしつこくやってる
本当に病んでるとしかいいようがない 明和に落ちて千種に行くと病んでしまうのかも
千種第一志望者のパリピなノリについていけないのかもしれない >>533
結局、名古屋市内の伝統校なのに、
コスモサイエンスコースを設置したり、
(桜台に負けたくなくて)2年文理分けにしたり、
露骨にえこひいきして、複合選抜の群・グループ分けのバランスを考慮せずに
特定の高校にテコ入れした結果がこのザマですよ。
進学実績を上げるために努力なんかするから人気が出てしまったじゃないか!
千種みたいに、なんにもせずに放置しておかないとだめだろう、といいたいのですか? >>545
都合のいいところだけ切り取って、何言ってんだよw
郡部出身の西春・五条との併願者(>>529)、単願者の合格率は高いのだから、
残るは市内出身の千種・瑞陵・桜台との併願者しか無いだろうが。
>>547
カルト明和=瑞陵工作員は、都合の悪い事実を指摘されると、
具体的に反論できないから、誹謗中傷、人格攻撃しかできないよなぁ。(笑) >>550
県立高校は全体を見てのバランスだからね。
だから明和は3年文理分けで、猛烈な補習・追試とかもやってないだろ。
瑞陵はそのバランスを崩したと言っている。
その結果が、第1志望者は推薦合格を除いてほぼ全滅、ダブル不合格も多数発生という惨状だ。 >>552 瑞陵はそのバランスを崩したと言っている。
今回は、瑞陵の倍率が上がることは2回目の進路希望調査であきらかであったのに
多くの子がチャレンジしてきた
受けずにあきらめるくらいなら、チャレンジしたい子たち
瑞陵より下の高校に行くなら、名古屋や愛知や名城でいいと思う子たち
ダブル落ちしても、それほど悲劇でもなんでもないんだよ
バランスを崩さないようになんの努力もするなって何言ってんの? >>553
「何言ってんの」って、それが学校群制度以降の
愛知県の教育行政・文教政策の大原則のひとつでしょうが。
名古屋市内と郡部の「地域格差の是正」ってやつですよ。
複合選抜という入試制度自体が成り立たなくなるしね(>>531)。 立地や(県教委内部での)各校の位置づけなどで
・2年文理分け or 3年文理分け
・補習・小テスト
・クラス分け
・外部模試の集団受験
などで、各校を差別化して、
「学校間格差の是正」・「地域格差の是正」をしてきた。
それに加えて、複合選抜の入試制度上の問題もある(>>531)。 高校は、生徒のために努力するべき
努力をしない高校が不人気になるのは必然
何言ってんの? 去年息子と同じ塾だった子が、内申29で
千種を第一志望で受験してた
まあ、当然の不合格だったけど
今年だったら受かっていたかもな 千種の凋落が止まらないからって無理やり千種を持ち上げようとしても逆効果だと言うのを千種ageさんはそろそろ自覚しましょう。
千種はパリピ&ウェイの巣窟で入学したらアホになる。
だから良識ある家庭の子は千種を選ばない。
要するに進学実績が落ちまくり、志望者数も激減し、質の悪い生徒しか集まらなくなったのも全て千種の自業自得だわ。
だから千種ageさんは瑞陵を目の敵にしたり他校を叩くんじゃなく千種が千種らしくある為の改革案を出しなよ。
例)千種の校歌をヒップホップに変える→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。
文化祭期間を2週間にする→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。
校門にあるアーチをハート型に変える→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。 >>520
明和・向陽→千種の受験生は、明和・向陽に落ちません。
千種を第二志望にしている219人/680人ですね。
上位3分の1で、明和・向陽に余裕の合格。
何を言っているのか、全然わからないんで、説明してもらえませんか?
っていうか、明和落ちて千種に通っている子何人も知っているんですけど 県教委は塾・模試の偏差値に頼って自己責任で受験することを容認しています。
禁止するなんて北朝鮮と同じではないか。 落ちるの前提でチャレンジとか受験生に対して失礼極まりないと自覚しろ
その理論なら全員第一希望が無理目で第二希望が身の丈に合ってると決めつけてるのか?
お前は何様?経済活動に貢献してるとは思えない世間知らずの時代遅れだな はっきり言って部外者がしゃしゃり出るな!
希望的憶測で真面目に受験したい生徒の邪魔するな! おまえらのくだらんマウント取り合いでヤキモキする子や親が出ると思うとヘドが出るわ!
死ねよ部外者 行きたい高校受ければいいよ、
そこが、どこの大学にどんだけ合格したか関係ないよ。
自分がどれだけ勉強したか、の結果が3年後の自分の合格大学、それだけ。 >>564 行きたい高校受ければいいよ、
ほんとそう思う
なんで中学生が、バランスwを忖度しなきゃいけないの? 第一志望で瑞陵合格者は推薦入試合格以外にも一定数いる
書込み内容で低基礎学力が露見するこのスレの塾講師(多くは名城・愛・中京大卒)のような つまらない大人は置いて行け
Do your best! >>566
名城ならまだいい。
大抵はよくて中京、名城文系、愛学、淑徳、金城、椙山大。
それ以下が多いのである。某大手集団塾と大手個別全般。 瑞陵は南山大に78人しか受かっていませんが、これは国公立に落ちたら
南山未満の愛愛名中にいく子が大半ということですよね。 不合格者多数で78人なのか、受験者が少なくて78人なのか?
そこが気になる。 南山の合格者数なんて価値が無いんだから、国公立の数で比較すればいいよ
南山なんて何の指標にもならない >>565
中学生が見てるのなんて校風と部活くらいだよなw
後せいぜい通学距離 >>433
合格者人数大幅減は首都圏の私大だけだ!
地方都市の私大は寧ろ合格者を増やしている
その理由は、地元に残って地元のために仕事をしてくれる人を増やしたいから >>569
お前バカか?
大半は浪人に決まってるだろ。
昨年でさえ50人超は浪人してるんだぞ。
おそらく今年は70〜80人は浪人するよ。
これは昨年度瑞陵が名大合格数など進学実績を飛躍させた反動でもある。
アイツがやれるなら俺もやってやるって感じで生徒が目標を高く設定する傾向に陥るからな。
まあ分かりやすく言うと旭丘みたいなもんだわ。
その代わりと言ってはなんだが今年度も瑞陵は旧帝一工数や国公立数を間違いなく伸ばすよ。
それより問題なのは千種だわ。
昨年度千種は90人超が浪人してるから浪人ガチャは溜まってる。
そんな状態で今年度も瑞陵に進学実績で惨敗したら千種は終焉だよ。
だから今年度の千種の進学実績が今から楽しみでしょうがないw 南山なんて2-3学部合格した10人のうち一人も進学しないことだってあるのだし合格者数にほとんど意味ないってば 南山大抑えてるレベルとか、私大専願か田舎国公立第1志望レベル。
それより上なら立命館で止まるから南山の抑えは不要。
そのレベルの合格者数とか何の意味も無い。 田舎国公立なんてそれこそ南山未満だろ
南山すら抑えられないなんて話にならんわ >>573 中学生が見てるのなんて校風と部活くらいだよなw
後せいぜい通学距離
最初はそうかもしれないけれど、受験が近づくにつれていろいろ調べるんじゃないかなあ
最終志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 354人 221人
瑞陵 428人 576人
桜台 478人 412人
第二回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 589人 402人
瑞陵 448人 577人
桜台 484人 229人
第一回志望調査 第一志望者数 第二志望者数
千種 766人 552人
瑞陵 479人 601人
桜台 655人 325人 レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 瑞陵レベルなら普通は南山と同立をおさえるよ
合格人数を見ても同志社じゃ滑り止めにならないしわざわざ地元を離れるには文系立命館は微妙
浪人するにしてもとりあえずどこまでは合格できたって目安にもなるから一応南山も受けとくの
去年までは南山に大量合格出してて今年急に方針が変わるとは思えないんだけど >>575
河合塾南山大コース 認定基準偏差値 47・5
河合塾関関同立大コース 認定基準偏差値 47・5
世間では南山よりも高学歴な私大は早慶上の3大学しかないわけだが。 ×世間
○愛知県という限られた範囲の世間
それでも男で南山はないけどな 千種瑞陵なら現役で南山や立命館に受かったら勝ち組。
名大なら超勝ち組。
平均は中京愛大あたり
千種も瑞陵も勉強しないから出口は名東や昭和と大差ない。 2017 明和・一宮・岡崎・刈谷・時習館現役私立大進学者数
南山 75
同志社 27
名古屋では南山が大正義
せいぜいが同志社
マーチに進学するのは変人 >>583
×愛知県
○東海3県
岐阜や三重でも南山は有名。
てかここは愛知のスレだからよその地域での南山の評価なんてどうでも良い。 確かに瑞陵千種なら南山合格は真ん中よりは上だろうね
実際女子なら名大、名市大で受けて滑り止めに南山はよくあるパターンだよ
マーチに進学しないのは311以降関東に行きたがらない層が増えたのも一因だと思う >>586
一生名古屋周辺に篭もるつもりならそれでいいけど
それでも男で南山はね・・・
関大の地方ローカル大っぷりも群を抜いているけど、南山と比べると遥かにマシという結果
近畿占有率 関東
立命館 55.7% 4.1%
同志社 64.3% 4。0%
関西学院 75.8% 2.3%
関西 82.6% 0.98% ※大阪府46.2%
東海占有率 関東
南山 95.2% 0.60% ※愛知県73.8% 関関同立は東海勢が進学するから近畿率が下がるのはしょうがないだろ
南山に近畿勢は進学しないし >>587
嘘だろ、俺の高校から南山なんてゴミ大学に行くの下位1割くらいだったわ >>585
南山受かって喜んでるのは中堅以下の高校生
上位は南山しか受からなければ、非常事態宣言です、浪人するでしょうよ、特に男子…
4年後の就活とその後の人生を考えたらアタリマエでしょうよ、特に男子… >>579
最終内申と偏差値で選んでるだけだと思う
そんなもんだよ 瑞陵と千種で成績真ん中なら当たり前だが南山に受かるよりも落ちる奴の方が多い。これが現実。
南山で世代学歴上位10%、名大なら世代学歴上位3%だから。 >>592
塾作成の その偏差値が 瑞陵千種は実際とズレているだよね
実際は、瑞陵>千種 同志社大学合格者数
52人 西春
51人 向陽
43人 半田
39人 昭和
38人 五条
27人 瑞陵 ←
22人 横須賀
19人 桜台
同志社でもパッとしない瑞陵・・・ヤバくないか? >>590
読解力ないのかな
それとも瑞陵?瑞陵レベルではと前置きしてるけど
だいたい偏差値からしても南山合格できるのは瑞陵では中位以上か私立専願だと思うよ
進学は別 それから何年前の話をしてるのかわからないけど今年の南山は合格者数をかなり減らしてるから下位レベルだと落ちてるんじゃないかな
現場を知らないで想像で私立大学の定員厳格化は東京だけって本気で思ってる?
合否者の点から予想するとセンター利用ボーダーは平均値の経済で80%弱、英米や国際なら余裕で8割は超えてるからほぼ名大、名市大のボーダー
昭和くらいなら一般乱れ打ちでやっと合格じゃないの? 自分の母校の一宮でも
成績下位1〜2割じゃ南山にはまず受からないからな。
一宮でもその成績だと名城とか愛知学院だね。 >>599
南山大のホームページ見て合格者数確認してこい
南山大は中部の私大の中でもご指名で合格者減らすよう指導が入ってるんだよ 南山が合格者絞れば溢れた受験生が愛愛名中→それ以下の私大って感じで落ちてくから下位大学にもうまく学生が回る
この流れで南山の人数を減らすように指導されるのはある意味仕方ないと思う
来年の受験生はここに気をつけるべき 南山信者が暴れまくってるなw
【南山の現状】
・中堅校である昭和や名古屋南から共に150人近く合格者を出される
・底辺校である桜花や日進西から大量に合格者を出される
・合格者の8割が辞退する為 入学者のレベルはスカスカ
・所詮 滑り止めの私大()
少子化に伴いこれから受験者数は減少し続け、私大なんて今以上に見向きもされなくなる。
既に今の南山も泥舟だよ。
そんな沈むとわかってるのに盲目の南山信者は「南山ウェーイw」を連呼してる。
俺にはそんな南山信者が『警報が出てるのに川の中洲でバーベキューを継続した挙句救助されるDQN』にしか見えないわ。 南山大を押さえずに国公立に落ちたら、愛愛名中、名名中日なんだよね。
高校入試のときは明和・向陽に落ちて私立に行くのが怖くて仕方がなかった瑞陵生が、
大学入試のときに南山大を押さえずに国公立大を受験するとは到底思えない。
南山大を受験したけれど、不合格となったと考えるのが自然。 名大1人いるかいないかくらいの高校でも
南山なら3桁とかあるし。 熱田 名大0 南山70
天白 名大1 南山106
東海南 名大2 南山80
名古屋西 名大1 南山68
名古屋南 名大1 南山134
日進西 名大0 南山95
だいたいこれくらいの高校で酷く落ちこぼれてなければ南山くらいは受かるだろ。 このあたりはガチ本命で3教科に絞って一人がいくつも受けて南山狙って行くからなあ
進学校のはセン利であっさり滑り止めだから中身は違うよ
瑞陵はおそらくセン利に失敗した数字だから旧帝ヤバイだろうなとは思ってる
ところでこれって今年の数字? >>667
私立の合格者数は水増し合格だわ。
実合格人数はだいたいその5分の2くらいだわ。
しかも名大と南山では難易度が違うし。
関学なんか合格者数1位が名電レベルの履正社だし。
いくらケチつけたところで南山・関関同立で世代上位1割の高学歴に入るのが現実。 アホー知恵袋の関西学歴コンプの暴れようといったらww
それに比べりゃ平和平和
全国小中学ドベ2の大阪含め、ドベ3・4の奈良・滋賀含め、バカしかいない地域に限って
バカの中の優秀者が外海を知らずに自分に酔いしれてる現状をみたら
まだまだ愛知の人間は自分の立ち位置をわきまえてるほうだ >>609
底辺高校で真ん中くらいにいれば受かるのが南山だよ。
ゴミグズFラン私大南山は調子乗んな。
お前の学歴なんてクズ中のクズなんだよ。
勘違いすんな。 >>611
いつの時代の話で出身高校と大学言わないと説得力ないよ 高校なら間違いなく愛知県が日本一の公立高校王国だけれど
大学だと関西の方が国公立大学至上主義は上ですからね
愛知県も同じといった反論が予想されますが、東京神奈川などを除けば
基本的にどこも同じなんで、その中でも関西が一番ということです。 国公立といってもピンキリ。
京阪神大や名大ならともかく
愛知県立大や三重大や和歌山大や滋賀大や兵庫県立大クラスなら南山・関関同立進学を選択する受験生は少なくない。 大学の事を述べるならよそでお願いします。
パープリンの集団か? まあ、今年の大学合格実績を語るのは国公立の進学実績が出揃ってからにしましょう
今週は、火曜に公立中学の卒業式、木曜にはB日程の入試が始まります
中期、後期の大学受験も残っています
前期の合格発表もこれからです
今議論できるのは、志望動向くらいですしね >>601
それは昨年までが酷過ぎたからだよ
それとコレとを同じ問題にしてはいけない
首都圏主要私大は、昨年まででも南山ほど合格者を多めに出してはいないが今年の入試から合格者を絞っているのでマーチでさえ昨年ほどは受からなくなった
それは学生が東京に集中するのを緩和したいのが狙い
地方は地方の大学で、地方のための人材を育てたいらしい >>614
関関同立は全国区
南山は東海地区だけw
地方国公立大はやはり全国区 >>560
> 県教委は塾・模試の偏差値に頼って自己責任で受験することを容認しています。
好ましいと考えておりません。
昭和を尾張2Aから尾張1Aへ移動させたことが何よりの証拠です(>>531-532)。
同じ名古屋市南部エリア、瑞陵と同じ瑞穂区に立地する
瑞陵・桜台→昭和の併願を不可にしたことが何よりの証拠です(>>531-532)。
まあ、いいんじゃないの?
カルト明和=瑞陵信者のアカい中学教諭、アカい塾経営者・塾講師が
自主規制・進路指導をしないなら、
(昭和と同じように)明和→瑞陵の併願がいずれ不可になるだけなのだから。
>>565
中学生には、責任ある大人が適切な指導をしないといけないからね。
アカはそんなもんだよな┐(゚〜゚)┌ >>619
高校3年間はあっという間に過ぎる
卒後の進学先を見据えて、高校受験しなきゃだめだよ
君が男なら尚更
安易に私大文系南山コースにのらないことだねw それに、たとえば瑞陵が尾張1Bへ移動することは、
瑞陵にとってはいいことずくめだよね? 瑞陵関係者はまさか反対しないよね?(笑)
・明和・向陽・一宮の滑り止めから、旭丘の滑り止めへ“二階級特進”の“昇格”
(尾張1Bへ移動しても、三河Aの刈谷とはそのまま併願を維持)
・同じ瑞穂区内にある昭和との併願が復活
・やっと向陽とほぼ互角の条件で戦えるようになる
(名古屋市立:向陽→桜台 vs 愛知県立:瑞陵→昭和)
・現在よりも第1志望者の割合が激増する
困るのは、尾張2Bの高校を食い物・生命維持装置にして
ドーピングしている明和だけでしょw 「行きたい高校受ければいい」
あーそうw それは別に瑞陵が尾張2Bだろうが、尾張1Bだろうが関係ない、
瑞陵が2年文理分けだろうが3年文理分けだろうが関係ないよね?w
現在の瑞陵の第1志望者は(推薦枠を除いて)ほぼ全滅の玉砕という状態を解消するには、
1.瑞陵を3年文理分けに戻す、コスモを廃止する
2.瑞陵に受験生を奪われた西春・五条に更なるテコ入れをする
(たとえば五条が尾張1Bへ移動する)
3.瑞陵が群・グループを移動する(たとえば尾張1Bへ)
のいずれかしかないのだから。 >>624
「現在の瑞陵の第1志望者は(推薦枠を除いて)ほぼ全滅の玉砕」
自分の妄想で決めつけるな
瑞陵第一志望で合格は一定数いる
「ほぼ全滅」なら、管理教育の中学の教員が受検を認めるわけないだろw
郡部の偏差値30台のFラン高校卒で愛大経済学部のバ〇は消えろ!
高卒のキミもだ! >>625
一定数って具体的に何人ですか?(笑) 3人でも、5人でも、10人でも一定数ですよ?
私も「ほぼ」全滅としか言ってませんしね。
当時、第2志望者が多い年には700名くらい居た昭和にも、
第1志望者は160名くらい居ましたからね。
---------------------------------------------------
尾張2A時代の昭和高校の志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
平成16 308 163 669 *862 2.80
平成17 316 153 623 *776 2.46
平成18 321 160 567 *727 2.26
---------------------------------------------------
特に名古屋市内の中学は、案外、普通に受けさせちゃうんですよ。
その感覚は、むしろあんたが郡部出身、
名古屋市外の人間であることを示してますね(笑)。
いやー、本当に勝手に尻尾を出してくれる、勝手に墓穴を掘ってくれますよね。 >>624
瑞陵はただ、努力しているだけ
他の高校も負けずに努力すればいい(そうすればバランスwがとれる)
他の高校と同じように何もするなというのは違うでしょ?
瑞陵が努力することを不快に思っているのは
楽をして何もしていない千種の教員だけ
1Bに移動してもかまわないんじゃないかな
もちろんそのままでもかまわないし
瑞陵は他を気にせず伝統を守りながら改革をするだけ >>625
「明和真理教」というカルト宗教への狂信に基づく妄想を振り回してるのは、
いつもお前らだろ?(笑)
都合の悪いオープンソース(県教委の公式発表)の具体的な数字、具体的な事実、
具体的な議論からは、ひたすら逃げまくって、カルト信仰を維持するのがお前らなのだから。 >>627
> 他の高校も負けずに努力すればいい
ということは、たとえば五条が尾張1Bへ移動しても、
お前や瑞陵は反対しないんだな?
> 他の高校と同じように何もするなというのは違うでしょ?
違わないよ。愛知県の文教政策・教育行政とはそういうもの、
「学校間格差の是正」、「地域格差の是正」とはそういうものだから。
あくまでも県立高校全体のバランスから、決定されることだ。
複合選抜という入試制度自体が成り立たなくなるしね(>>531)。 なるほど、なんだかんだ屁理屈をこねて
瑞陵を1B に移動させれば
明和の第二志望を独占できてなにもしなきでも合格実績が伸びると思ってるのかw
もう、遅いよ
そうなったら桜台が第二志望を独占するよ >>627
ところで瑞陵が尾張1Bへ移動することには反対ですか?(笑) >>630
お前、ニワカもいいとこだな
私は何年も前から、千種の尾張2Aへの移動を主張しているというのに。
ただ、瑞陵が1Bへ移動すると、なかなか千種も移動とはならないかもしれない。
明和の滑り止めは、名古屋西・西春・旭野・春日井の4校で
十分すぎるから、別にいいんだけどな。
(名古屋西と春日井は尾張2Bへ移動ね) 五条が尾張1B?
そんなことしたら県境の一宮が困るやろ
明和・向陽はほかに代替えがあるけれど、それだけじゃない。
名古屋市民が最多の五条が移動するということは、他高と組み合わせる名古屋市民にも大きな痛手だよ
県教委はそんなむごいことしないよね >>633
まったく困りませんよ?(笑) 西春と一宮興道の2校もあるからね。
一宮西への志願変更や滝専願、一宮落ちの滝という選択肢もある。
一宮のせいにすんなよ、カルト明和工作員!
一宮はお前らとは違うんだよ。他校を食い物にしてドーピングとか考えないの。
時習館が豊橋東との併願を要求しない、
半田が横須賀との併願を要求しない、のと同じ。 >>633
まず五条が1Bへ移動しても、
松蔭・津島(共通A、別に1Aでも問題なし)との併願は
そのまま維持されるので、まったく問題なし。
今年の五条の第2志望者はついに86人となり、
これは江南の第2志望者(116人)、
向陽普通科の第2志望者(105人)よりも少ないので、これもまったく問題なし。
名古屋市民が五条へ通うのにも、まったく不都合は起きない。
むしろ明和の魔の手から逃れることで、魅力的な学校へと変貌するであろう。 >>630
お前な、明和の滑り止め(尾張2B)になって以降に
大学合格実績が上がった、複合選抜時代に
キャリアハイを記録したのは、西春1校だけなんだよ。
だから西春の群・グループを移動させよ、とは一度も主張したことはない。
尾張2Bにハメ込まれて、明和の滑り止めにされた
ほとんどの高校を不幸にするのが明和。
千種は向陽に逆転され、五条は一宮西に逆転されボロボロに。
しかもそこまでやっても、テコ入れしても、
明和は、なんと一宮に負けたんだよ!(大爆笑)。
本当にどうしようもない学校とは、まさに明和のことなんだよ。
明和こそが愛知県立高校のガン、愛知県の教育行政・文教政策のガンなのである。
複合選抜入試制度と小細工しまくりで偏った群・グループ分けが
明和(と刈谷)のために作られたことを思えば、
複合選抜の罪も明和の罪なのである。 >>631
反対でも賛成でもない
そんなことに興味はない
瑞陵は学校として、生徒の努力をきちんとサポートしていて
それを評価している
それだけ
2年文理分けもそうだし、コスモのカリキュラムもそれまでの経験を踏まえて
今の1年から少し変更を加えている
より生徒のためになるように、改革をしているところに好感がもてる
それだけ もう日程は二校受験を継続するならABは仕方ないってことで学区は全廃にした方がいい感じ
そもそも大概の地域は一校受験なんだし一校受験なら本当に行きたい、行ける高校を選べるかも >>632
あなたが何を言っているのかさっぱりわからないが
桜台が千種よりいい高校のようにみえるのはたしか
生徒はまじめな子が多いし、まじめな子が、ばかにされる雰囲気もない(千種はそうだとはいってない)
ただ仮装とか、そういうのが苦手な子は千種より桜台だと思うし
受験を考えてもカリキュラム的に絶対桜台でしょ > 県教委は塾・模試の偏差値に頼って自己責任で受験することを容認しています。
好ましいと考えておりません は嘘です。事実上、容認しています。
県教委は塾・模試の偏差値に頼って自己責任で受験することを禁止するとになれば、
批判を浴びるに決まっている。 >>明和・向陽→千種の受験生は、明和・向陽に落ちません。
千種を第二志望にしている219人/680人ですね。
上位3分の1で、明和・向陽に余裕の合格。
↑これだけでも、間違いだったと認めてごめんなさいしたほうがいいんじゃないかなあ
誰がみても、あほらしいほど、現実からずれているんだもの 学区廃止は私も賛成。
AとBのグループ分けだけで充分。
人気の高い学校が倍率高くなるのは仕方がないと思う。
それでも入りたければ、頑張って勉強すればいい。 >>534
この調子だと名大(現役)は
30人 西春
20人 五条
15人 瑞陵 ←
ってところか
まあ模試平均とか見ても実力通りの数字ですね 愛知大学合格者高校別ランキング2018
1位 刈谷北(愛知) 165
2位 津島(愛知) 152
3位 松陰(愛知) 130
4位 春日井(愛知) 125
4位 西尾(愛知) 125
6位 安城東(愛知) 122
7位 一宮興道(愛知) 116
8位 岡崎北(愛知) 105
9位 岡崎西(愛知) 104
10位 西尾東(愛知) 103
サンデー毎日2018/3/11号 南山は桜花や精霊などの低位に大量合格与えるようになってから、致命的にバリューが下がったね。
理系では完全に名城>南山だし、文系も関東の日駒程度だろう。成城以下。
立命館も同じ理由で凋落。特に理系。名城理系といい勝負または僅かに下か。文系も南山のちょい上程度。 名城理系が薬を除いて立命館より上はないと思うけど
理系は国公立という大前提があるし東海地方には名大、名工大、豊橋、岐阜、三重がありしかも定員数で国公立文系を大きく上回る
文系の地元進学の学生の場合南山が名大名市大の滑り止めという悲しい現状とはちょっと違う
理系は名大落ちでも後期で国公立に滑り込めるから
就職だと最近はエントリーの段階で出身高校まで問われるようになってきているのもそこを見極めるためじゃないかな 河合のランク表見る限り、意外とどっこいどっこいだな
立命≧名城って感じ
当地区の私立理系は名城までだろうな
南山以下はダメだろう、となると中京・愛工・大同は論外となる
南山理系は地元モノづくり企業が欲しがるようなカリキュラムになってない
いいとこ先生か塾教師目指すくらい、それもシステム数理科の女子のみ
その他の学科は得体の知れない小規模IT企業御用達 河合塾の大学ランク表って東海地方のランクだけ駿台、ベネッセ、東進より1ランク高く出してるんだよなあ 新2年生の親です
第1志望に旭丘か明和を目指しております
両校の校風は全く違うと思うんですが、自由な旭丘生は塾に通う子が大半なんでしょうか?
偏差値はほとんど変わらないと思いますが、トップ校と2番手校で生徒の質は全然違いますか? 河合塾の大学ランクは
偏差値2.5きざみだからね
いつまでこんな大雑把で不合理なことやってるんだろうね
例えば
駿台で偏差値55と57は、偏差値2も違うのに
河合塾では偏差値55〜57.5で同じ偏差値帯
駿台で偏差値57と58は、偏差値1しか違わないのに
河合偏では偏差値55〜57.5と 57.5〜60で、偏差値が2.5も違うことになる
>>649
生徒の8割くらいは
学力的な質についてはほぼ同等だと思います 今年からインフルなどに配慮して別日に試験受けられるそうだけど、問題は変わるのかな?
もちろん変わると思うけど、そのために物凄い労力が要るよね?問題の作成とか、別日の人員配置とか。
なにより、公平性が保たれるのかな?? >>649
既出ですが、旭丘は放任主義ですから自主的に目標を決めて何でも進めていける子は居心地いいですよ。そのタイプは逆に学校から課題を出されたり小テストなどで管理されたりすると伸びないです。
学校の授業に囚われず自分で進めるために塾を利用している、という人は多いです。
余談ですが、定試の数学や物化また英語などには最後の方の大問に東大京大の数年前の過去問が度々出されます。手も足も出ない人がほとんどですが容易に完答する人も一定数います。
定試平均点が低いのに毎度教科書を超えて難解なのは、こうした突出した人に満点をとらせないためだそうですよ笑。 大学受験妨害度ランキング (◎は3点、○は2点、△は1点)
−−.――――...――┃−−(名古屋ネ申7).−..−−−┃-(郡部校)-┃--(私立)--┃
−.――――.―..――┃旭|千|明|菊|向┃瑞|桜┃旭|西|五┃東|滝|名┃
−−.――――...――┃丘|種|和|里|陽┃陵|台┃野|春|条┃海|−|高┃
===================== ==============
理科4科目.必修-..―┃○|--|--|--|--┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
文系で物理必修.---.┃○|◎|○|○|--┃--|--┃△|△|△┃△|△|△┃
社会5科目必修――┃○|○|--|--|--┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
地歴3科目必修――┃○|○|○|--|--┃--|△┃--|--|--┃--|--|--┃
3年受験外社会必修┃○|△|--|--|--┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
3年文化祭劇強制―┃○|○|○|--|--┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
センター後に定期考査..┃◎|○|○|--|--┃○|--┃○|--|--┃--|--|--┃
文系でも数V必修--┃◎|○|○|○|○┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
3年次文理分け−.-..┃○|○|○|○|○┃--|--┃--|--|--┃--|--|--┃
=========================== ========
妨害度指数―..―..―┃20|16|12|-6|-4┃-2|-1┃-3|-1|-1┃-1|-1|-1┃
注)千種の理科は、物理基礎2単位+物理1単位必修、生物・化学も同様
注)郡部校・私立の物理基礎は、1年生で履修のため妨害度は低い
注)桜台の社会は日本史必修。センター地理など選択の場合地歴3科目となる
注)旭丘はセンター試験後に定期試験が5日間、明和・旭野は3日間、千種・瑞陵は期間不明
注)旭丘は文系でも数V全範囲必修
大学受験妨害システム ワースト5
1.旭丘 (妨害度指数 20) ・・・文句なし、誰もが認めるワースト1位
2.千種 (妨害度指数 16) ・・・旭丘とほぼ同じ妨害を受ける
3.明和 (妨害度指数 12) ・・・旭丘に比べればまだマシ
4.菊里 (妨害度指数 6) ・・・・明和よりはマシ
5.向陽 (妨害度指数 4) ・・・・この中では一番妨害が少ない (大学受験学力)=(地頭)×(勉強効率)×(受験科目の勉強時間)
現役に限定すれば
(現役時の大学受験学力)=(地頭)×(勉強効率)×(現役時の受験科目の勉強時間)
--------------------------------------------------------------------
これが理解できない人は
論理的思考力のない低学歴(高卒のことではない)
-----------------------------------------------
●地頭は各個人固有のもので、努力などほかの要素では変化しない定数
●勉強効率は集中力や勉強方法、要領など工夫して上げられる
したがって、地頭、勉強効率が同じであれば
●受験科目の勉強時間が多ければ、受験学力は上がる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い高校 (>>230参照) は、強制的に受験科目の勉強時間を減らされるから
妨害度の低い高校へ行った場合より卒業時の学力は劣る
(>>230 大学受験妨害度ランキング参照)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い旭丘と千種の現役率の低さは
これで説明がつく 大学受験妨害システムの結果検証
(>>654の大学受験妨害度ランキング参照)
入口と出口を比較すればよく分かる
大学受験妨害が原因で、
大学受験妨害校(●ブラック高校)の現役合格が少なくなることが
データにはっきりと表れている。
2017年 名大:現役合格者数
偏差値(入口) 名大(出口)
--------------------------------------
●菊里 58 (妨害度指数 6) 29人 ←●妨害のため逆転されそう
○瑞陵 55 (妨害度指数 2) 24人
--------------------------------------
○桜台 54 (妨害度指数 1) 17人
●千種 56 (妨害度指数 16) 13人 ←●妨害のため逆転される
--------------------------------------
2017年 京大現役合格者数
偏差値(入口) 京大(出口)
--------------------------------------
○瑞陵 55 (妨害度指数 2) 2人
●千種 56 (妨害度指数 16) 0人 ←●妨害のため逆転される
--------------------------------------
※偏差値は佐鳴予備校のHPから引用
(妨害が認知されるに従い、実態とズレが出てきている) 大学受験妨害システムの結果検証
(>>654の大学受験妨害度ランキング参照)
2017年 東大・京大・国公立医 現役
(京大医と国医の重複あり)
順.――――.−|東|京|-国┃-合┃
位−.校名――.|大|大|-医┃-計┃.
================
--.●東海−―.|18|25|-66┃111┃妨害度指数 1
--.○旭丘―.―|14|21|--9┃-44┃妨害度指数20
--.●滝−−―.|-6|-9|-13┃-28┃妨害度指数 1
--.○明和―.―|-3|-6|--2┃-11┃妨害度指数12
--.●名古屋―.|-2|-3|--4┃--9┃妨害度指数 1
--.○菊里―.―|--|-3|--2┃--5┃妨害度指数 6 >>655 の訂正
(大学受験学力)=(地頭)×(勉強効率)×(受験科目の勉強時間)
現役に限定すれば
(現役時の大学受験学力)=(地頭)×(勉強効率)×(現役時の受験科目の勉強時間)
--------------------------------------------------------------------
これが理解できない人は
論理的思考力のない低学歴(高卒のことではない)
-----------------------------------------------
●地頭は各個人固有のもので、努力などほかの要素では変化しない定数
●勉強効率は集中力や勉強方法、要領など工夫して上げられる
したがって、地頭、勉強効率が同じであれば
●受験科目の勉強時間が多ければ、受験学力は上がる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い高校 (>>654参照) は、強制的に受験科目の勉強時間を減らされるから
妨害度の低い高校へ行った場合より卒業時の学力は劣る
(>>654 大学受験妨害度ランキング参照)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い旭丘と千種の現役率の低さは
これで説明がつく >>658
旭丘はセンター後二次前に第四回定試あるけど、それで赤点ましてや留年になる人はいませんでした。内容は模試みたいな感じ。 >>659
留年がいないのは卒業生名簿かなんか見ればわかるけど
赤点がいないことが何で分かるんだ? >>659
お前が旭卒でも無ければ、旭に知り合いがいない事も理解した。
既に素点8以上の奴はほぼ留年回避だからノー勉で赤点連発だぞ。
ちなみに俺の旭の友人は地学履修をよく愚痴ってた。
そして事あるごとに地学の無い明和を羨んでたぞ。 >>502
期限過ぎてるのに合格体験記に載るわけないだろ バカなのか H5年の入試データが出てきた。中村高校が落ち始める頃だが、
内申36では合格は厳しく、内申37でも挑戦だった時代。
東大京大4人受かっている。隔世の感。 >>652 それ俺も気になってた。どうなんだろね。 >>661
そんな馬鹿はいない聞いたことない
妄想もそこまでいくと病気
だからいちいちレスはしない
みなさん、この人に触らないでね >>660
わざわざ名簿見なくても留年いないことぐらいはわかる
赤点は? >>666
>赤点は?
おまえに聞いてるんだよ
>赤点(ましてや留年)
>になる人はいませんでした >>663
中村は愛知の公立高校の中でもこの30年で一番落ちぶれたよね
他に五条も相当に落ちたけど中村ほどではない
単に複合選抜のせいだけでもないような気がする
駅から遠いとか有名な893事務所がすぐ近くにあるのも直接原因ではないだろうし、複合的な原因かな >>668
群制度で浮上し元に戻っただけ。
みんな明和に行きたかった。 >>669
でも明和と組んだもうひとつの群の松陰は当時中村ほど進学実績は上がっていないよね >>651 >>653
ありがとう。
多分うちの子は明和向きだと思いますね
だいぶ自主的に動くようにはなってきたけど、常に追い込まれてた方が伸びるタイプかな
旭丘だと定期テストの順位も出ないんですよね?
やはり旭丘は天才肌なイメージですね >>669
まったく元に戻ってません。
なぜなら、旧大学区時代の中村は地域の進学校として、
そこそこ評価高かった、毎年名大6〜9人は合格してましたから。
毎年1名とかの東大京大合格者も出ていた。
すでに松蔭を上回る年もあった。
現在の中村は創立以来、最低の状態、ドン底です。
なぜそうなったかといえば、複合選抜の群・グループ分けで露骨に冷遇されて、
近隣の高校と一切併願できなかったからです。
名東に逆転されたとき、適当な併願校が無くなってしまったからです。
もし複合選抜開始当初から松蔭と併願可能なら、
中村が凋落することもなく、そのまま内申38-40の進学校として地域に定着していたでしょう。 >>651
大嘘です。いつものカルト明和信者のプロパガンダ工作ですね。
旭丘と明和の合格者の学力分布、生徒の質はまったく違います。
明和がボーダー付近とボーダーより少し上に分布が集中するのに対して、
旭丘はボーダーと無関係な学力上位層が圧倒的に多い。
旭丘は旧帝一工医率だけで60%超え(>>292)、
神戸大や筑波大、早慶への進学者を含めれば70%超え、
男子生徒に限定すれば実に80-90%にも乗せてくるでしょう。
旭丘は全国公立高校トップの高校、
東京一工医率で国立の筑波大学附属高校、
東京学芸大学附属高校をも上回る年もある高校、
戦前から全国区、著名OBも多数排出し、
同窓会のネットワークも圧倒的なスーパー進学校です。
全国どこにでもある、普通の、ありふれた、平凡な進学校にすぎない
たいていの地域の進学校で代替できる明和とは手合い違い、比較の対象にもなりませんよ。
明和の比較対象になるのは一宮であり、岡崎であり、刈谷であり、
時習館であり、半田であり、一宮西なのです。
本来であれば、五条ですら決して明和には引けを取らない学校です。
明和の滑り止めの尾張2Bにハメ込まれて、メチャクチャにされましたけどね。 あとたとえ同じ総得点でも、
旭丘:低内申高学力、明和:高内申低学力という傾向もあるので、
これも大学進学実績の違いとして出てきます。
内申45当日*94
内申42当日*98
内申39当日102
↑たとえばこれらはすべて同じ総得点231点となります。
V型入試の計算式:内申(最高45)×2+当日(110点満点)×1.5=総得点 >>674
なんか低内申高学力って聞くと凄く頭デッカチなイメージです 中村高校から下校してくる女子生徒は「派手」
何も知らずに君らが遭遇したらDQN高生かと思うよ 小牧市の塾の子が、オール5かなんかで江南志望。
最初は明和でも…って思ったけど江南で良かったんかな。 >>673
旭丘の去年の大学合格実績はたまたま良かっただけという可能性が高い
例年の旧帝一工医率は50%以下のことのほうが多い
来週の週刊誌の結果を待ってから判断すべき >>665
お前糞ダサいな。
何なの、その捨て台詞w
とりあえず君が旭卒を名乗るならまず旭の素点の仕組みを言ってみろよ。
これは旭に通ってる奴か俺みたいに旭の友人がいないと理解出来ないからな。
ちなみに俺の旭の友人は三学期の定試で地学8点を記録したが無事進級してたぞ。 【西尾武喜・名古屋市長(当時)の発言】
「名古屋市内では、
五中(瑞陵)が設立されて以来、一中(旭丘)、明倫中(明和)の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。 >>645
河合塾南山大コース 認定基準偏差値47・5
河合塾関関同立大コース 認定基準偏差値47・5
ニッコマって何?名城って何? 河合の認定はユルユルだよ
文系なのにハイレベル医進がくる
数Vなんてやったことない >>673
母校でもないのに、それだけ持ち上げることができるってなかなかできないですよね
明和を落としめるためには、明和より上である唯一の高校を持ち上げるしかないですよねw
旭丘は確かにいい学校です 特別です ちゃんとわかってますよ
明和もいい学校ですね 旭丘はちょっとねという高学力層をしっかり受け止められる
でも、千種はもうだめだ 予備校の○○大学対策コースでは、実際には○○大学受験にすら辿り着けない方が多い。
○○大学より1ラン2ラン下の大学を受けて、そこすら落ちる。 千種信者は、瑞陵を攻撃することにエネルギーを使うのではなく
千種のいいところをアピールすることに
エネルギーを使えばいいのに >>685
本当にそう思う。
千種にしかない魅力をアピールしたり、愛する千種の為の改革案を出せば建設的な議論が出来るのにね。
まさに>558みたいな書き込みが増えたら千種への志望者も増えるかも・・。
>千種の校歌をヒップホップに変える→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。
>文化祭期間を2週間にする→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。
>校門にあるアーチをハート型に変える→生徒の大半がパリピ&ウェイだから生徒が歓喜。今以上に母校愛が強くなり学力アップ間違いなし。 3/1に行われた卒業式の写真を見ましたが、
高校によってこんなにも差があるのかと驚きました。
3年前に入学した時と同じようなおとなしい姿の学校、
よくこんな髪型で卒業式に出席できたもんだと驚くような学校、
ミニスカの女子が門柱に登って喜んでいる学校、、、
高校でどんなふうに成長したいか、
高校でどんなふうに成長できるのか、を垣間見ることができます。
中学生やその保護者の方は一度ご覧になると良いかもしれません。 名古屋市内で考えると、旭丘を第一志望とした場合の併願校に悩みませんか?
菊里ではちょっと不安…の場合の、適当なレベルの学校がないように思います。
個人的な考えですが。 >>689
不安の原因が進学実績なら
東海か滝を第二志望にするのが最善 >>688
女子は羽織袴が8割、最後にセーラー服を着てる子もかえって目立ってたわ
男子の羽織袴も凛々しかったわ!
面接等あるからカラーリングした髪は素に戻していたけどw 旭丘は現役実績が悲惨だし。
入学時の難易度の現役実績の比較だと全国最低のコスパだろ。 >>692
最近の現役は東大・京大合わせて100人以上受験しているらしいけど
今年はどうなの? >>693
いや、全国に四年制高校と揶揄されるトップ校はあるらしいよ
何故かそれが自慢らしい
なんで自慢なのかは分からんがw >>55
三者面談の時に教師から「東大受けないの?フ〜ン」
って言われたと知り合いの現旭高2年男子の母親が
やや自慢気?に言ってたわ >>696
アンカつけ間違い
55宛ではないのでスミマセン 卒業式、いい天気でいい式でした
内申は、2学期38から、最終40に上がってました
瑞陵、第一志望で受験します
第二志望は向陽です
必ず、合格してくれると信じています
ずっと憧れていた学校なので 可能性はありますよ、そりゃあ
内申がいくつであれ
でも、瑞陵より偏差値の低い学校より
合格をいただいた名古屋文理選抜のか志望順位が上なので
今は、瑞陵合格だけを考えて最後の調整中です カルト明和=瑞陵工作員が、今日も必死の工作であったw 名古屋なんか行ったら成績中下位のアホ友に振り回されて人生棒に振ることも 名古屋文理選抜は一般とは別クラス
2年からはTクラスとなって中学組と混合クラスとなり120人くらい
その120人の実績
2017年 東大・京大・国公立医
順.――――.−|-人|東|京|-国┃-合┃
位−.校名――.|-数|大|大|-医┃-計┃.
===================
--.●名古屋―.|469|-3|-4|-10┃-17┃
--.○菊里―.―|320|-1|-7|--9┃-17┃← 名古屋神7
--○.向陽―.―|360|--|-5|--4┃--9┃← 名古屋神7
--○.瑞陵―.―|320|--|-3|--3┃--6┃← 名古屋神7
--○.千種―.―|363|--|-2|--3┃--5┃← 名古屋神7
2017年 早稲田・慶応 現役進学者数
順.−−−−.ー|早|慶┃合┃
位.−校名−.ー|稲|応┃計┃
=============
--.●名古屋.ー|10|-5┃15┃
--.○明和ー.−|-3|-1┃-4┃← 名古屋神7
--.○菊里ー.−|-4|-2┃-6┃← 名古屋神7
--.○向陽ー.−|-2|-3┃-5┃← 名古屋神7
--.○千種ー.−|-7|-5┃12┃← 名古屋神7
--.○瑞陵ー.−|-1|-1┃-2┃← 名古屋神7 2018年 上理・マーチ・関関同立 合格者数
順.−−−−.ー|上|-理|明|青|立|中|法|同|-立|関|関┃-合┃
位.−校名−.ー|智|-科|治|学|教|央|政|志|-命|大|学┃-計┃
=================================
--.●名古屋.ー|12|-49|44|13|13|17|40|39|-76|14|39┃356┃
--.○旭丘ー.−|-5|-79|55|12|-2|35|13|71|-53|-8|-3┃336┃
--.○千種ー.−|10|-15|49|11|-7|25|22|67|-91|15|-7┃319┃
--.○菊里ー.−|-1|-30|24|-6|-3|19|20|77|-87|21|13┃301┃
--.○明和ー.−|-2|-25|29|-4|-2|38|10|78|-68|-6|-5┃267┃
--.○向陽ー.−|-4|-28|20|-9|-4|20|-1|51|114|-1|-9┃261┃
--.○瑞陵ー.−|-4|-19|18|-5|-4|13|15|27|-87|16|-9┃217┃ >>698
今どき 瑞陵第一向陽第二は珍しくない 意味ない書込み 名古屋高校の保護者が、なんで旭丘をageて明和をdisるのかさっぱりわからないな。
両校とも無関係だろうがw 今年の瑞陵のボーダーは上がるのでしょうか?
うちの子も瑞陵第一志望(というか単願です)で受験します 内申は39です
塾からは、倍率が上がったからといってボーダーはそれほど上がりませんよと言われました
当日は85点取ればまず大丈夫
過去問や、模試ではコンスタントに90〜95点ほどとれているので
普段通りの力が出せれば大丈夫だろうとのことでした >>707
名古屋高校の保護者でもないし
旭丘ageでも明和disでもないんだけど >>708
高校ナビの最近の書き込みで、去年、内申40当日84や、
内申38当日90で落ちたって書いている人いるよ。
当日85で大丈夫って・・・去年でも無理じゃない?
ボーダーが上がるかどうかは受験生のレベルによるよね。
点数の低い子ばかりが大勢受けるならボーダー変わらないけど、
殆ど同じレベルの子達の競い合いだろうから、1点でも多くとらなきゃね。 瑞陵を第一希望にしている時点で、受からないので、アドバイスは不要ですよ。 >>711
菊里、瑞陵、千種のボーダーを予想してください >>690
不安の要因はW落ちです。
体調や緊張で、そういうこともあるのかと。
菊里よりは、もう少し確実に合格取れる、上位の学校があればと思いますが。 >>710
河合塾の出している去年の予想ボーダーは210です
内申40当日84では少し足りませんね
内申38当日90では1点上回っています
実際のボーダーが210より上か、自己採点が甘かったのかどちらかですね
内申39当日85では、厳しいと思われますが
当日90とれれば、ボーダーを超えてきます
いつもどおりの点がとれれば、合格です
第一志望だろうが、第二志望だろうが、ボーダーを超えれば合格です 塾が、85点とれたら大丈夫と言ったのは
リラックスさせようという心遣いなのではないでしょうか? 残念ながら、瑞陵を第一志望にしている子が、ボーダーを超えることはありません。 残念ながら、瑞陵を第一志望にしている子が、ボーダーを超えることはありません。 >>713
菊里に受かるかどうか不安な子が、旭丘を第一にするのは無謀では?
菊里なら絶対受かる自信のある子が、旭丘を受験しています。
どちらか1校のみなら、たまたま調子が悪くて・・という事もあるでしょうが、
2校とも不合格になるなら、単に実力不足です。 >>716
瑞陵のボーダーは、上がると思いますか?それとも変わらないと思いますか? >>718
そうなんですね。
進路指導では、旭丘菊里はほぼ同レベルとの認識のようで、安全のために菊里よりかなり下位の学校を勧められる、と聞いたので。
公立が希望ですが、公立にこだわりすぎず私立も滑り止めではなく実際通う可能性がある併願校として考えていかないといけませんかね。 3学期の公立向け内申忖度はやはりありそうですね
うちの子40→41→44となりました
二学期は抑えられてるかな?と感じましたが昨日卒業式のあとに嬉しビックりさせられました
先生方に感謝です
本人は大分気が楽になったとのこと
しかし44の数字見たら首席合格めざすから当日110点目指すと再着火してます
ちょっと順調すぎて足元掬われないか心配です 瑞陵の第1志望者は、推薦枠を除いて、一般枠では(ほぼ)全滅です(>>524-527)。
明和・向陽・一宮・刈谷(※)→ 瑞陵 → 名古屋南・松蔭・春日井
さらに今年はダブル不合格者も多数出るでしょう。
かつての尾張2Aにいた頃の昭和と同じ状態になってます。
(千種・瑞陵・桜台→昭和→市立北)
かつての昭和よりも、さらに第1志望者が多いのは、
なんだかんだ言って滑り止め校が3校(名古屋南・松蔭・春日井)もあるからです。
当時の昭和は滑り止め校が、市内だと遠くて不便な市立北くらいしかなかったですが、
(強いて言えば市外の東海南や大府東も併願可能だが)
それでも第1志望者が160人くらい居ましたので、かつての昭和と現在の瑞陵は何ら変わりません。
尾張2A時代の昭和高校の志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
平成16 308 163 669 *862 2.80
平成17 316 153 623 *776 2.46
平成18 321 160 567 *727 2.26 >>721
うまくやりましたね。
1、2学期は押さえられるとはいいますが
うちは38→39→39でした。 1、2学期の内申が抑えられるのは、
私立・公立の推薦入試の校内選考があるからでしょうね。
内申が基準に達していなければ、
実質的な選考作業に入る前に、門前払いできますからね。 >>722
去年の瑞陵の河合塾のボーダーは210 でした
これを越えてくる第一志望者は多数出ると思われますが
第一志望者が全滅するということはかなりボーダーも上がるのでしょうね
菊里を抜く可能性はありますか >>722
なんで明和・向陽の第二希望の95%が瑞陵第二希望なの?
95%ってどこのデーターですか?
明和・向陽第一の子が千種・桜台第二にしてる割合は?
希望の私立受かって瑞陵単願の割合は? 失礼・・楽観で85%の場合も書いてありましたね
しかし交通便など考えると千種・桜台に流れる人数もっと多いと思いますがいかがですか?
瑞陵受験する子が見たらあかんってなる仮設データーを堂々と書き込むのはいかがなものかと思いますよ >>726
瑞陵は向陽の滑り止めなのに、(向陽より上の)菊里を抜けるわけないでしょうが。
去年でさえ、佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査によれば、
菊里と瑞陵は同じ内申なら当日5〜6問差(5〜6点差、総得点ベースで7.5〜9点差)
の大差だったのですよ。(同じBグループ、同じ試験問題なので直接比較することが可能です)
今年は旭丘の第1志望者が前年比+90名、
菊里の第1志望者が前年比+23名ですから、去年よりも、もっと差が付くでしょう。 >>727
完全に間違えてますよ。
(悲観)瑞陵第2志望579名のうち、95%が明和・向陽第1志望、5%が刈谷第1志望
(楽観)瑞陵第2志望579名のうち、85%が明和・向陽第1志望、5%が刈谷第1志望、10%が一宮第1志望 内申39、当日92 こんな瑞陵第一志望者はたっくさんいると思いますよ
これで落ちるなら、去年の菊里ボーダーを上回る難関校になったということです >>731
「思います」言われても困りますよ。
何の根拠もない、あなたの願望、脳内妄想、思い込みにすぎませんから。
実際は、佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査によれば、
内申36当日89、内申37当日88で瑞陵合格者が出てますからね。
(この内申だと推薦合格もあり得ない) 明和、向陽第一志望者は、優秀なんですよね
菊里第一志望者よりも
瑞陵第一志望者が太刀打ちできないほど
それが600人近く瑞陵を希望している
本当に瑞陵第二志望者がそんなに優秀なら
菊里を抜くのは必然では? >>732
でも実際、明和落ち、向陽落ちに負けていない第一志望者の在校生は多いですよ
現在の高2の文系不動のトップは第一志望者ですしね
上位校にも十分合格できるのに、第一志望で受ける子はけっこういるんです
伝統校では、どこもそうだと思いますよ
新設校をでた人にはわからないと思いますがw >>730
なんとなく理解しました
瑞陵第二志望の数から第一を割り出しているのですね・・
瑞陵第二志望は学力的にいまの群・グループ分けだと悲観・楽観の数値があながち無茶でないとあぶり出されてきますね
ちなみにうちも向陽-瑞陵です
縁あってどちらかに引っかかってくれればありがたいですがw落ちも相当出そうな人気っぷりですね
恐ろしい >>734
その理論で行くと菊里は旭落ちの子が多いでしょうから・・・
上位層の厚さが違う気がします
どうでしょうか? >>734
菊里第1志望者の方が、向陽第1志望者よりも優秀です。
菊里には旭丘落ち(今年は206名)も多数(おそらく160〜180名くらい)回ってきます。
今年は旭丘菊里のダブル落ちも少なからず出るでしょう。
逆立ちしても、瑞陵は菊里にかなわない、そもそも手合い違いなのです。
瑞陵は(菊里より下の)向陽の滑り止めですからね。 去年の菊里、内申38、当日93で合格している子がいるね
たぶん今年、これで瑞陵落ちる子が、出るよ >>738
いうほど、菊里と瑞陵に差がありますかね?
2017年 現役合格者数
偏差|高校名−|生徒|東|京|名|阪|北|一|筑|横|市|信|教|岐| 合|合格 |国公 |合格 |
値--|−−−−|数−|大|大|大|東|九|工|外|神|工|金|県|三| 計|率− |全計 |率− |
=================================================================================================
--60|一宮−−|-360|-5|14|54|10|-2|-3|-5|-4|32|−|15|22|167|46.39%| 211|58.61%|
--60|明和−−|-320|-3|-6|53|-9|-5|-4|-2|-4|29|−|12|-8|135|42.19%| 154|48.13%|
--57|向陽−−|-360|−|-3|34|-4|-3|-1|-3|-9|63|-6|25|21|172|47.78%| 193|53.61%|
--57|半田−−|-320|-1|-5|28|-2|-6|-1|-1|−|33|-2|26|23|128|40.00%| 154|48.13%|
--58|菊里−−|-320|−|-3|31|-2|-6|-4|-1|-2|27|-3|18|-9|106|33.13%| 147|45.94%|
--53|西春−−|-360|−|-3|29|-2|-3|−|−|-1|29|11|17|49|144|40.00%| 212|58.89%|
--55|一宮西−|-360|−|-2|28|-2|-1|-1|-1|-3|35|-2|46|55|176|48.89%| 218|60.56%|
--55|瑞陵−−|-320|−|-2|24|-2|−|-1|-2|-4|21|-9|20|21|106|33.13%| 135|42.19%|
--50|五条−−|-360|−|−|20|-1|−|−|−|-2|16|10|36|47|132|36.67%| 177|49.17%|
--48|江南−−|-360|−|−|16|-1|−|−|-2|−|31|-2|48|30|130|36.11%| 157|43.61%|
--56|千種普−|-280|−|−|12|-2|−|-1|-4|-5|15|-3|13|-8|-63|22.50%| -78|27.86%|
--50|春日井−|-360|−|−|10|-1|−|−|-2|−|13|-7|34|20|-87|17.19%| 114|31.66%|
--53|名東−−|-320|−|−|-7|-1|-1|−|-1|−|23|-6|26|-6|-71|22.19%| -93|29.06%|
--52|千種国−|--80|−|−|-2|−|−|-1|-1|-1|-2|-1|-5|-1|-14|17.50%| -19|23.75%| >>735
高2は、まだ推薦入試の日程が一般入試の日程に統合される前でしょうが。
去年からは推薦入試が一般入試に統合されましたからね。
推薦入試でも、どのみち筆記試験を2回受けるんですよ。
あなたがいくらネット掲示板で「多い」と言ったところで、
合否追跡調査の数字は正直ですから。
「向陽には絶対に受かる自信がある(もちろん向陽の滑り止めの瑞陵にも)」
「向陽よりも瑞陵が好き」
という受験生は確かにいるかもしれませんよ。それは否定してません。
でもね、瑞陵の上には、明和・向陽・一宮・刈谷の4校も併願できる高校がありますからね。
どうせ瑞陵には受かるのだから、たいていは明和→瑞陵で受けようとか、
(調整区域の豊明市なら)刈谷→瑞陵で受けようとか、そうなるんですよ。 >>740
大差ですね。 大学合格実績でも、入試難易度でもね。
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員+40
高校名−|-生|東|京|北|東|名|阪|九|東|一|-国|-合|
−−−−|-徒|大|大|大|北|大|大|大|工|橋|-医|-計|割合
=============================================================================
旭丘−−|314|37|40|-6|-5|49|13|-6|-4|-6|-37|192|61.15%| 京1北1東北1名8
東海−−|426|30|36|11|-5|63|-5|-6|-3|-2|121|235|55.17%| 京8北2東北5名31大1
明和−−|320|-7|15|-6|-4|80|11|-1|-3|-6|--8|140|43.75%| 名1
岡崎−−|393|20|23|-4|-3|77|-9|-1|-4|-5|-25|162|41.22%| 東1北2名6
一宮−−|320|-6|17|-4|-4|73|-9|--|-1|-2|--7|121|37.81%| 名2
刈谷−−|391|-7|17|11|-7|65|10|-1|-1|-2|--5|123|31.45%| 北3
時習館−|317|-5|10|-6|-9|46|-7|-1|-3|-5|--9|-97|30.60%| 名4
滝−−−|339|-6|14|-7|-4|28|-7|-2|-2|-3|-33|101|29.79%| 京1北2東北1名1
菊里−−|320|-1|-7|-7|-1|44|-2|-2|-2|-2|--9|-76|23.75%| 名1
半田−−|315|-3|-5|-5|--|45|--|--|-2|-1|--3|-64|20.32%|
豊田西−|360|-3|-2|-4|-1|50|-1|-1|--|--|--1|-63|17.50%|
向陽−−|360|--|-5|-2|--|40|-6|-1|-3|-1|--4|-61|16.94%| 名1
瑞陵−−|320|--|-3|-2|-2|30|-4|--|--|-1|--3|-45|14.06%|
西春−−|356|-1|-3|-3|-2|32|--|-2|--|--|--2|-45|12.64%|
一宮西−|356|--|-4|-1|-1|34|-3|--|-1|--|--1|-45|12.64%|
岡崎北−|360|--|-1|-5|-2|22|-4|--|--|-1|---|-35|09.72%|
千種−−|360|--|-2|-4|--|19|-2|--|--|-2|--3|-32|08.89%|
桜台−−|320|--|--|-1|--|19|-3|--|-1|--|--1|-25|07.81%|
五条−−|353|--|--|--|--|22|-3|--|--|--|--2|-27|07.65%|
西尾−−|360|--|-3|-1|--|21|-1|--|--|--|---|-26|07.22%| >>739
今年の旭丘第1志望者数は前年比+90名、菊里の第1志望者は前年比+23名、
一方で明和第1志望者数は前年比−40名、一宮の第1志望者は前年比−78名。
一体、何を言っているんですか?(笑)
向陽の滑り止めの瑞陵のライバルは千種ですよ。
菊里なんて2ランクは違う手合い違いの高校です。 >>738
向陽はさておき明和第一志望者のほうが菊里第一志望者より優秀ですよね
で、何人が明和落ちで、瑞陵に来る予想なんです? >>738
>>菊里第1志望者の方が、向陽第1志望者よりも優秀です。
>>(菊里より下の)向陽
それはどうかと思いますよ
菊里の第二志望はどこになりますか?
主観で申し訳ありませんがちょっと2群より魅力に欠けると思います。
出口である大学実績は旭落ちが支えているのでは?
それと2017年春受験の愛知全県模試・合否追跡調査のデーターですが合格者の平均で
向陽高校 94.9点 偏67.5 内41.8
菊里高校 92.6点 偏66.0 内40.9
となっているそうです。
日程違うから点数はあんまりあてにならないけど入学時の偏差値・内申点ともに向陽が上になってきているようですね。 >>747
数はまったく関係ないです。入試倍率で「天白・安城が人気」というのと同じ話ですから。
大学合格実績でも、↓こういうことです。
208 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2018/02/24(土) 12:46:26.38 ID:7w3siHXk0 [6/6]
瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田>瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 >>746
旭丘落ちが回ってきますから、推薦合格者32人が抜けた後の
菊里第1志望のせいぜい上位150人だけが問題ですから。
それに(落ちたら名東・昭和という)背水の陣を敷いた少数精鋭とも言えるわけで。
実際、桜台と名東・昭和ってそんなに変わりませんしね。
それに名古屋市東部はやはり高学力ですから、
当日で高い点数を積み上げてくるんですよ。
いずれにしても、佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査で数字も出てる話ですから。
狂信的なカルト明和=瑞陵工作員の脳内妄想、願望、捏造プロパガンダは話になりませんよ。 >>748
何人が第一志望に落ちて、第二志望に下りてくるかという話をじゃないの? >>744
旭丘落ちの方が、明和落ちよりもはるかに優秀ですよ。
同じ総得点でも、旭丘落ちは低内申高学力、
明和落ちは高内申低学力という傾向の違いもありますしね。
菊里の東海・滝合格率は一宮並みで、向陽と大差ですしね。 なるほど、菊里第一志望(名東を第二志望にしないと不安な子が、150人も合格するんだ
で、明和落ちで、瑞陵に来る子は何人の予想? >>751
旭丘落ちの方が、明和落ちよりもはるかに優秀ですよ。
あなたの願望ですねw >>752
> 名東を第二志望にしないと不安な子
これが完全に捏造ですよね(笑)。
そもそも群・グループ分けで、
名東・昭和(他に江南くらい)としか併願できないわけだから。 2017年の旧帝一工医数
旭丘+菊里=269
明和+向陽+瑞陵+千種+桜台=301
今までは2群の第一志望が明和と向陽に分散し
第二志望が瑞陵、千種、桜台に分散していた
瑞陵の難化により、向陽と瑞陵の偏差値が急接近し
もはや向陽は瑞陵を滑り止めに出来ない状況になりつつある
また千種の急凋落が予想されるため
2群の第二志望は瑞陵に1本化される
つまり
明和→瑞陵→向陽→桜台 (千種は中村化)
という県教委が当初想定したとおりの併願パターンがようやく完成する
2群の旧帝一工医数が群を上回っていることから
瑞陵>菊里 は時間の問題と考えるのが妥当 >>753
実際に合否追跡調査で出てること、
毎年の大学合格実績で出てることですから。
明和=瑞陵大好きなK産カルト工作員はほんとわかりやすいな。
お前らの願望、明和age、瑞陵ageの工作活動とかどうでもいいんだよw
(再掲)
去年でさえ、佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査によれば、
菊里と瑞陵は同じ内申なら当日5〜6問差(5〜6点差、総得点ベースで7.5〜9点差)
の大差だった。(同じBグループ、同じ試験問題なので直接比較することが可能です)
全県で、Bグループでは菊里がダントツのトップ(三河Bの時習館にも圧勝)
今年は旭丘の第1志望者が前年比+90名、
菊里の第1志望者が前年比+23名ですから、去年よりも、もっと差が付くでしょう。
佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査によれば、
内申36当日89、内申37当日88(※)で瑞陵合格者が出てますからね。
(この内申だと推薦合格もあり得ない)
(※)去年から当日は100点→110点満点 2群の旧帝一工医数が1群を上回っていることから
瑞陵>菊里
すなわち菊里を瑞陵が追い抜くのは時間の問題と考えるのが妥当 >>754
名東・昭和を第二志望にしないと不安じゃないなら
チャレンジで旭丘第一、菊里第二で受ければいいだけのことじゃないですか?
明和、瑞陵で言ってることと全然違いません? >>755
向陽は二重・三重に(元々は明和のために用意された)群・グループ分けに守られているので、
瑞陵が向陽を逆転することはないし、
瑞陵の第2志望者が減らなければ、
もう明和(・向陽)は今の尾張学区ほぼ全域をカバーする併願滑り止め校を維持できませんよ。
昭和(>>723)が尾張2Aから尾張1Aへ移動になったようにね。 >>758
だから、実際に出願されてみたら、前年比で旭丘+90名、菊里+23名になったでしょ。
そういうことですよ。
もうひとつは、内申40未満の低内申の生徒は、
やはり旭丘出願は無謀と見て、菊里第1にする傾向はありますね。 >>759
>瑞陵の第2志望者が減らなければ
論理的思考が出来ないようだねw
向陽と瑞陵の偏差値が急接近すれば
向陽は瑞陵を滑り止めに出来なくなる
つまり瑞陵の第二志望は減る! >>749
>>いずれにしても、佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査で数字も出てる話ですから
??よくわかりませんが佐鳴のデーターと愛知全県模試のデーターで向陽・菊里が逆転しているのでしょうか
>>実際、桜台と名東・昭和ってそんなに変わりませんしね。
これは桜台に対して失礼と思いますが?
狂信的なカルト明和=瑞陵工作員の脳内妄想、願望、捏造プロパガンダは話になりませんよ。
・・・よくわかりませんがなにとたたかっているのですか?
私も一人目の高校受験生の親なので過去の経緯は知りませんが現在の数字を客観的に見て書き込んでいるつもりです
間違っていたら謝りますがちょっと私の考えとは違うようですね >>759
Q.推薦枠を除いて、ほぼ全落ちの玉砕状態となっている
瑞陵の第1志望での合格者を増やすためにはどうしたらよいですか?(´・ω・`)
A.
(A)瑞陵を尾張1Bへ移動させたらよい。
(B)瑞陵を3年文理分けに戻して西春・五条と差別化し、県教委が西春・五条にテコ入れしたらよい。
つまり現状維持のまま、瑞陵の第2志望者数を減らせばよい(西春・五条の第2志望者数を増やせばよい)
瑞陵のコスモサイエンスコースを廃止してもよい。
ちなみに、桜台の第2志望者数は(イメージ・先入観に反して)減っていない・増えてるが、
第1志望者の占有率にまだ多少の余裕があるため、千種・桜台にテコ入れしてもよい。
(C)明和・向陽の第1志望者数が減ればよい。
すなわち旭丘・菊里・一宮・半田・一宮西などへテコ入れすればよい。
あるいは、千種を尾張2A、五条を尾張1Bへ移動させて、テコ入れすればよい。
(D)明和か向陽を別の群・グループへ移動させることも、理屈の上では選択肢となるが、
適当な移動先が見当たらないので、現実的な提案ではない。
少なくとも、瑞陵自身、瑞陵関係者(教職員・OB)が、(A)を拒む理由は
(イデオロギー的な特殊な背景がない限り)無い筈だ。
明和・向陽の滑り止めから、旭丘の滑り止めに“昇格”し、同じ瑞穂区にある昭和との併願も復活し、
ついに名古屋市南部で向陽と互角の勝負ができるようになるのだから。
1.向陽→桜台→名古屋南→熱田(1Aから2Bへ移動)
2.瑞陵(2Bから1Bへ移動)→昭和→天白
3.半田(1Bから2Aへ移動)→横須賀 で住み分けができる。
一部の特定の高校に露骨なテコ入れ(明和・向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモ、瑞陵2年文理分け)
を行ったことで、複合選抜の群・グループ分けの繊細なバランスを崩してしまったということ。 >>761
まーた事実、先例に反する願望、脳内妄想ですか。
かつて千種→向陽も普通に併願されていたし、
瑞陵の第2志望が減ったら、向陽と瑞陵の偏差値はまた離れるじゃないですか。 >>764
>瑞陵の第2志望が減ったら、向陽と瑞陵の偏差値はまた離れるじゃないですか。
バカなの?
向陽と瑞陵の偏差値が急接近することにより
向陽の第一志望層が瑞陵に移行する
つまり向陽と瑞陵の偏差値が逆転し、向陽の第二志望が増える >>762
> ??よくわかりませんが佐鳴のデーターと愛知全県模試のデーターで
> 向陽・菊里が逆転しているのでしょうか
模試の母集団の偏りか、あるいはどちらかが嘘をついているんでしょうね。
森友問題や働き方改革で話題ですが、
捏造・改ざん・隠蔽・数字の操作ってことですね。
全県模試系はずっと前から、明和age、向陽age、(千種age→)瑞陵age、
旭丘sage、菊里sageですから。
今のところ、全県模試系が怪しい具体的な根拠は、
全県模試に参加している河合塾の発行している高校受験情報誌サクセスデータでは、
旭丘>明和、菊里≧向陽で、むしろ佐鳴サクセスロードと一致しているということですね。
佐鳴・名進研(愛知県進学模試)と河合塾(高校入試統一テスト、全県模試も受験)が、
旭丘>明和、菊里>(≧)向陽だと一致しているのだから、こっちが正しいと考えるのは自然でしょう。 >>765
> 向陽の第一志望層が瑞陵に移行する
だから、向陽は(明和のために用意された)群・グループ分けに
二重・三重に守られていますからね、そうはならないんですよ。
何回も同じこと言わせないでよ。
複合選抜で、全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」てのは、
物凄く大きなプレミアが付くんですよ。
向陽を除いても、瑞陵は変わらず明和・一宮・刈谷の滑り止めですからね。
現に、それでエリアの異なる千種ですら向陽にやられた、逆転されたわけですから。
併願校も圧倒的な大差ですからね。
明和・向陽 → 千種・瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀・豊田西(調整区域)
千種・瑞陵・桜台 → 名古屋南・松蔭・春日井 >>767
瑞陵の志願者急増に象徴されるように
今は時代の変化が早いんだよ
ジジイの昔のままの思考では取り残されるわねw 河合塾は塾生が全県模試を受験しているのに、
河合塾サクセスデータ(ただしデータは高校入試統一テストのもの)と全県模試で、
各校の偏差値序列が異なっているのだから話になりませんよ┐(゚〜゚)┌
高校入試統一テスト(河合塾)と愛知県進学模試(佐鳴・名進研)では、
各校の偏差値序列は、おおむね一致しています。
河合塾と佐鳴と名進研の結論がおおむね一致しているのだから、
この3校で大きなシェアを占める公立トップ校については、こっちが正しいのでしょうよ。 >>768
ジジイは化石のような明和・瑞陵大好きなお前らだろw
(50代前半より下の)若い世代は、瑞陵ageなんてしませんw
(明和・瑞陵・名西指数)
名大合格者数
69歳 1967年(旧大学区、キャリアハイ) 313 (明和196 瑞陵92 名西25)
61歳 1975年(旧大学区最後の学年が卒業) 231 (明和124 瑞陵64 名西43)
58歳 1978年(学校群3期生が卒業) 107 (明和51 瑞陵37 名西19)
53歳 1983年(学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落) 75 (明和43 瑞陵19 名西13)
45歳 1991年(学校群最後の学年が卒業) 66 (明和50 瑞陵12 名西4)
42歳 1994年(複合選抜3期生が卒業) 92 (明和60 瑞陵27 名西5)
20歳 2016年(複合選抜25期生が卒業) 92 (明和77 瑞陵14 名西1)
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
OKB総研(旧共立総研)の江口忍(松蔭→名大)が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。 どれだけ長文で詭弁を並べても
生徒のために変革する高校が人気で
教師がなにもしないで凋落をただみてるだけの学校が中学生から見捨てられる
それだけのこと
バランスが崩れる?
それのなにが問題?
あと全県模試は、よりによって私立高校の偏差値を
聖霊>椙山
にしてるんですって?(大爆笑)
椙山の合格実績をホームページで公表している大手有名塾はたくさんありますけどね、
一体どこの塾が、椙山そっちのけで聖霊の合格実績なんて出してますか?(笑)
ほんと連中は、笑っちゃうくらいわかりやすいですよねw
2ちゃんねる(5ちゃんねる)でも、猛烈な聖霊age、椙山sage工作の
連投コピペが大量投下されてましたけど。 >>772
>>769の
>この3校で大きなシェアを占める公立トップ校については、こっちが正しいのでしょうよ
聖霊、椙山のシェアは全県模試の方が大きいんだがねw
シェアが大きいほうが正しいんだよなwww
見事なブーメランだわwwwwwwwwwww >>773
残念ながら、シェアだけが根拠ではないですからね。
河合塾サクセスデータと全県模試
全県模試と(全県模試に参加している)学習塾の挙動
が「一致してない」ことが根拠ですから。
採用している模試の異なる佐鳴・名進研(愛知県進学模試)と
河合塾(高校入試統一テスト、全県模試も受験)で「一致している」ことが根拠ですから。
仮に、大手有名学習塾が椙山の合格者を出さずに
聖霊の合格者をアピールするようになったら、それは聖霊>椙山なのでしょうね。
聖霊? 瀬戸の山奥ですよ。
名古屋市内には、他に桜花学園も名女もあるんですよ?
本当にバカみたいですよ。 自分で勝手に自爆してくれるんだから大助かり。 全県模試系で圧倒的最大手の野田塾ですら、聖霊を表にすら乗せないんですよ?(笑)
https://www.nodajuku.co.jp/entrance/result-private2018
全県模試の運営者、運営母体は完全にネジ外れてますね。
全県模試に参加している河合塾のサクセスデータと
公立トップ校の偏差値序列が一致しない件も合わせて、
疑うには十分すぎるでしょう。 今挙げたこの2点は、佐鳴の絶好のアピール材料ですよw
入塾説明会や高校入試分析会などで、
ビラ・プリントを配って、どんどんアピールしたらいい。
「全県模試は、こんなわけのわからん模試ですよ?」とね。 >>766
今年の入試から合格者の平均点が公開されると某塾長様のブログ記事がありましたのでそれに期待ですね
全県かサナルかどちらのデーターが偏っているのかわかると思います。
ちなみに佐鳴のデーターで菊里>向陽となっているのは何が根拠でしょうか?
全県のもははさきほど書いた通り内申と偏差値です。
同じ根拠のものでしょうか?
ボーダーの点数が菊里のほうが上だから上って言うものであれば比べてる秤が違うかと思い確認です 向陽の第二志望者は、来年以降さらに増えるね
向陽国際科学>瑞陵>向陽普通が固定化する >>760
でも、名東を抑えにしないと不安な子が150人も受かるんですよね >>780
いつものおばさん=松居一代=明和ルサンチマン=dis
ID:DYEdJJwk0 はジジイで男だよ >>旭丘・菊里・一宮・半田・一宮西などへテコ入れすればよい。
それを言うのであれば、名古屋市から一宮・半田・一宮西などに通う人を増やせばいい。
西大和学園は、奈良県にあるけど、大阪府から半数以上の人が通っているから
それくらいのことは できるでしょう。 >>778
でも今の教師は瑞陵の栄光時代を知らないので、果たしてどう瑞陵に誘導するんだろうか? 明日から本番なので前夜祭でマウント取り合い
お前らの時計は高校受験に戻りませんよ
カビ臭い亡霊が受験生の邪魔するなよ >>784
カビ臭い亡霊は明和ルサンチマンだけ
高校ナビとかに行ってばかげた妄想を撒き散らさないでほしいので
ちょっと相手してみた いやもう交通の便が悪いから名古屋の人は一宮に行かない方がいいよ なんか凄く伸びてると思ったら今回も全く中身の無いレスの応酬で驚いた。
本当に君達は成長しないな。
まるで「俺たちの学校は最高だぜイェー!」「俺たちの愛する学校の悪口は許さないイェー!」って叫んでる千種生にしか見えないぞ。 明和ルサンチマン=千種信者なのは、間違いない
千種の倍率が急落したのが、気に入らないんだね 瑞陵=明和に落ちた人が進学する高校。
しょせんは非トップ校
大したことない。 ●西尾武喜・名古屋市長(当時)の発言
「名古屋市内では、
五中(瑞陵)が設立されて以来、一中(旭丘)、明倫中(明和)の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。
◎1967年名古屋大学の合格者数(尾張地区の公立高校)
★明和196、★旭丘156、★瑞陵92、一宮46、半田43、向陽38、
名西25、横須賀23、熱田22、☆菊里17、松蔭11、桜台10
昭和7、津島6、春日井3、☆中村3、☆千種2
★印;名古屋御三家
☆印;後の学校群で生み出された成り金トップレベル校 (衝撃の事実 熱田>菊里) >>777
> 今年の入試から合格者の平均点が公開されると
> 某塾長様のブログ記事がありましたのでそれに期待ですね
> 全県かサナルかどちらのデーターが偏っているのかわかると思います。
あの塾長は、そんな事を書いてないですよ。
県教委が高校別の合格者平均点を公開するわけないじゃないですか。
教科別の平均点がWebで公開されるだけです。
-----------------------------------------------------------
「過去問は掲載されてるのに、解答が掲載されていない。
平均点は公開されてるのに、電話でしか教えてもらえない。
どちらも慣習として残ってしまっていた入試過去問に対する愛知の入試の不便な部分でした。
ここのWEB公開を希望する私の要望は要望通りの展開に。
「変えようと課題でずっと上がっていた部分でした」とお言葉をいただき、
平均点も過去5年ぐらいも併せて春より掲載する方向で動いてるとおっしゃっていただけました。」 >>777
> ちなみに佐鳴のデーターで菊里>向陽となっているのは何が根拠でしょうか?
そりゃあ「80%偏差値」なんですから、合否追跡調査で
偏差値で5人に4人以上合格しているラインでしょうね。 ID:teVb9fBJ0
ID:BaswOZ720
いつものごとく、K産カルト明和=瑞陵工作員は、
具体的に反論できなくなると、誹謗中傷・人格攻撃しかできません┐(゚〜゚)┌
> いつものおばさん=松居一代=明和ルサンチマン=dis >>793
去年と同じ難易度だと仮定して
菊里、向陽、瑞陵、千種のボーダーは
どのくらいになると予想しますか? >>783
> でも今の教師は瑞陵の栄光時代を知らないので、果たしてどう瑞陵に誘導するんだろうか?
その点も含めて、瑞陵が向陽を逆転することはないわけです。時すでに遅し!(笑)
特に名古屋市立中学校の教諭が、
愛知県立高校の瑞陵に肩入れする理由もないですからね。
知多半島は知多半島で、地元校の半田へ誘導しますしね。
だいたい複合選抜開始当初は、瑞陵→向陽・昭和・名古屋南・横須賀の併願が可能だったのに
それでも瑞陵は復活しなかった、向陽>瑞陵、半田>瑞陵なのですから、
瑞陵の復活などカルト信者による脳内妄想もいいとこですよ。
今はもう昭和、横須賀とも併願できませんしね。
>>790
まさにその通り。
瑞陵=明和・向陽・一宮・刈谷に落ちた人が進学する高校。
「明和の滑り止め」というだけで、
その高校の評価はガタ落ちするというのが、複合選抜30年の歴史なのです。 >>795
わかりません。AグループとBグループは問題違いますし。
ただ瑞陵>千種になる気はしています。
瑞陵の第1志望が大幅増なのは、昭和第1志望から瑞陵・桜台第1志望へシフトが起きたのと、
春日井地区で千種第1志望から瑞陵第1志望へのシフトが起きたこととが原因と見ています。
特に後者、春日井地区での千種から瑞陵へのシフトの影響が大きいです。
平成30年入試、第1志望者前年比増減@
旭丘+*90名
菊里+*23名
向陽+*23名(普通)
半田+**4名
-----------------
+140名
明和−*40名
一宮−*78名
向陽−*10名(国際科学)
一宮西−*12名
-----------------
−140名
平成30年入試、第1志望者前年比増減A
------------------------
瑞陵+115人
桜台+*36人
千種−*45人
昭和−*56人 >>779
だから、菊里の第2志望校は名東か昭和(か江南)というのは、
群・グループ分けで決まってることですから。
家から近くて通いやすい名東を
菊里に落ちたときの第2志望にするのは、ごくごく当たり前のことです。 >>796
旭丘、明和は抜けなくても
菊里は抜く可能性はあるんじゃないですか?
今までは旭丘の第二志望を菊里が全部引き受けていて
明和の第二志望は、千種、瑞陵、桜台に散らばっていた
それが、明和の第二志望が瑞陵に集約されていくことで菊里を抜く可能性は十分あると思う >>799
いやいやいやw そもそも(菊里より下の)向陽を抜けませんからw
話になりませんよ。
だいたいそれって、複合選抜初期のまさに千種のことですよ?
名古屋市南部とはエリアの違う千種ですら、向陽に逆転されましたからね。
「明和の滑り止め」、尾張2Bってのは、それくらい大きなハンデなんですよ。
瑞陵は半田とも競合してますしね。 >>798
いや、だから、菊里に受かる自信があれば名東を第二志望にする必要はないでしょ?
たとえ、名東のすぐ近所だとしても菊里に行く気があるなら、旭丘でも行けるでしょ?
菊里に受かる自信があるなら、旭丘にチェレンジすればいいじゃん
旭丘は特別なんだから >>800
去年のボーダーは瑞陵210、菊里215ではなかったですか?
そんなに差はないように思いますけど?
今年の瑞陵の倍率をみると今年逆転しても不思議ではないですね ただでさえ向陽は、(元々は明和のために用意された)複合選抜の群・グループ分けによって
二重・三重に守られている上に(※)、国際科学科、SSH指定もあり、
その上にまだ切れるカードもいくつか残ってますからね。
ま、どのみち今の瑞陵の第2志望者数では、瑞陵の第1志望者は推薦枠を除いてほぼ全滅ですから、
かつて尾張2A→尾張1Aへ移動した昭和と同じように、群・グループの移動は避けられません。
もしくは、千種が尾張2A、五条が尾張1Bへ移動して、
明和・向陽の第1志望者数の方を減らすか、どちらかですね。(>>763参照のこと)
瑞陵は、複合選抜が廃止されて1校受験になるか、尾張1Bへ移動することで、
やっと向陽と互角の条件で戦えるようになる、
向陽を逆転するチャンスもそこで初めて生まれるでしょう。
(※)
・複合選抜では貴重な数少ない、全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」というプレミア校
・尾張学区のほぼ全域をカバーする圧倒的に恵まれた併願校
明和・向陽→千種・瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀・一宮興道・豊田西(調整区域)
・菊里→名東・昭和・江南、半田→昭和・半田東と、競合校は併願校に縛りを付けられている。 私も、今年の瑞陵のボーダーは215点くらいになると予想しています。
いよいよ、今日ですね。 >>801
それは菊里に限った話ではないでしょ。複合選抜とはそういうものですよ。
あとは>>760で書いた通りですよ。ダブル不合格はやはり怖いですから。
760 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2018/03/07(水) 16:27:28.44 ID:DYEdJJwk0 [17/34]
>>758
だから、実際に出願されてみたら、前年比で旭丘+90名、菊里+23名になったでしょ。
そういうことですよ。
もうひとつは、内申40未満の低内申の生徒は、
やはり旭丘出願は無謀と見て、菊里第1にする傾向はありますね。
>>802
違います。
佐鳴サクセスロード2018の合否追跡調査によれば、
菊里と瑞陵は同じ内申なら当日5〜6問差(5〜6点差、総得点ベースで7.5〜9点差)
の大差でした。(同じBグループ、同じ試験問題なので直接比較することが可能です)
菊里は215(内申40当日90)あたりですが、
瑞陵はもっと低くて206(内申40当日84)あたりですね。 >>804
カルト明和=瑞陵工作員は、
「嘘も百回付けばマコトになる」言霊信仰者ですからねw >>806
嘘を繰り返しているのはあなたでしょう
というより嘘にもなっていない支離滅裂な妄想ですね B日程の入試本番、いよいよ今日ですね
そして、名大の合格発表でもあります
コツコツと積み上げた努力が実を結びますように・・ >>803
ピラミッドの頂点校は、尾張学区には
旭丘、明和、向陽、一宮、一宮西、江南、半田の7校(神7)
その内、地域ナンバー1校は、
旭丘(名古屋地区)、一宮(西尾張)、江南(東尾張)、半田(知多地区)の4校(四天王) 旭丘 明和 一宮 (東海) (滝)
菊里 向陽
千種 瑞陵 桜台
世間ではだいたいこんな位置付けでしょう。 >>809
半田は旭丘・刈谷(調整区域・境界特例)
江南は菊里・一宮西の滑り止め校ですよ。
(平成30年入試の第2志望者数、確定)
明和 **6人 ○
旭丘 *13人 ○
一宮 *13人 ○
一宮西 *23人 ○
半田 *74人 × ← 旭丘・刈谷
一宮興道 *78人 × ← 一宮(・明和・向陽)
五条 *86人 × ← 明和・向陽・一宮
向陽 105人 ○
江南 116人 × ← 菊里・一宮西 今日の問題の模範解答って塾に行ってなかったら明日の新聞までわからない? 自己レス テレビ愛知で17時20分から速報があるのね。 と同時に「名古屋大学」の合格発表日でもある。
2次試験後の模様が民放各社で放送されていたが、あの時の受験生たちの結果やいかに。 >>813
解説と銘打ちながら、答えを再び繰り返し読むだけのやつね
予想的中!も痛かった >>801
名東高校が便利な場所に住んでいる子、を想定していただけると自ずと理由は見えてきそうだけれど…
近くの中学は内申が取りづらいので、確定している内申点とは違い当日点の方は体調が悪かったり
出題の傾向が大きく変わったりして(内申が高い子と比べて)高得点が見込めない場合の不安度が大きいよ
もともと推薦で私立に決めてる子も多いけれど(それも内申由来…)ダブル落ちして私立というのは
子供にとって結構辛いことだと思うし
「
某塾の塾長ブログ、受験の資料としては「サクセスロード」と「サクセスデータ」だけで全県模試のは出ていないと
言っているが、それは間違っている(しかも独自データ販売、ちょっと高くない?)
限定だったけれど販売されていた時に中身をパラ見したことがあるが、「サクセス〜」と似たような形態の冊子
普通に書店においてくれたらいいのに
「愛知県 高校入試資料集」は、とても一般の書店で市販はできないでしょうw
“拠点校”の聖霊に肩入れし、椙山を憎悪して
よりによって聖霊>椙山にしちゃうようなイミフな資料集ですからねw
【愛知全県模試はわけのわからん模試ですわ!(><)】
1.ずっと昔から一貫して、明和age・向陽age・(千種age→)瑞陵ageの一方で、
旭丘sage・菊里sage
2.河合塾は塾生が全県模試にも参加しているが、河合塾の
高校受験情報誌サクセスデータ(ただし模試データは自塾の高校入試統一テストのもの)では、
むしろ愛知県進学模試(佐鳴・名進研)、佐鳴の高校受験情報誌サクセスロードと
偏差値序列がおおむね一致し、河合塾生も受けている筈の
愛知全県模試とはむしろ食い違っているイミフな状況。 旭丘>明和、菊里>(≧)向陽。
3.まさかの聖霊>椙山と記載してしまい、暴発!(笑)
聖霊ってあんた…、瀬戸の山奥の女子校でっせ?(;・∀・)
椙山はSSK唯一の高校募集もある高校で、
名古屋市内には他に(椙山より下の)桜花学園と名古屋女子もあるんでっせ?
椙山には、三河や県外の岐阜・三重からも通ってくるんでっせ? 聖霊て…。
4.全県模試系で圧倒的最大手の野田塾ですら、
自塾の合格実績に聖霊を表にすら乗せてないw
椙山と桜花学園、名古屋市東部の東邦(共学)はしっかりアピール!
https://www.nodajuku.co.jp/entrance/result-private2018 >>817
△ 全県模試系で圧倒的最大手の野田塾
○ 全県模試系の中では最大勢力の野田塾
※愛知県下で最大手、公立上位校で
最多の合格者数を出しているのは佐鳴予備校である。 愛知県偏差値ランキング2018最新版はググってみたけど上位にヒットするサイトは5個とも 向陽>菊里だね
向陽国際科学は明和、一宮、刈谷と同等
このスレでヌシ気取りさんのいちばん痛いところは
瑞陵、千種、菊里が同じ偏差値のところも何件か
これらサイトはみんなそろって明和瑞陵信者の捏造ですかねぇ
どのサイトも概算値とうたってあるけど佐鳴のデーターも全県のデータも独自の概算値ですよね
っていうか去年と今年とで情勢が変わってきているのも確かなんでしょう >>819
インターネット上のわけのわからんサイトの“偏差値”と称するものこそ、捏造でしょw
なぜならベースとなっている模試の名前すら書かれていないのだから。
まああれも風説の流布、工作活動の一環ですわな。
早く、>>817に具体的に反論してくださいよw
いつものごとく、ブサヨは都合の悪い事実にはダンマリだわなー。 >>819
アカは“拠点校”の明和と瑞陵が大好き!(笑)
旭丘と菊里を憎悪、大嫌い!(笑)
向陽は菊里へぶつける当て馬!(笑)
最も憎悪する菊里を腐すためなら、
最近は叩きまくってた千種すら持ち上げちゃう!(笑)
ていうか、2000年代後半までは、
瑞陵ではなく、普通に千種を持ち上げてたしw >>817
熱い返答ありがとう
全県模試の冊子も「サクセスロード」や「サクセスデータ」とほぼ同様のスタイルのものだったよ
なんなら「サクセス○○〇」と名付けても良さそうなほどの
おそらく塾に出しているデータ集みたいなものとは全然違うと思う
わけわからん模試かもしれないけれど、一番多くの受験生が受けている模試だからこその利点もあるかと
塾の実績としての表示もトータルの志願者が多さやその塾合格者が多いかで載せるかを決めてるんだろうに
…っていつものsageの人だったかな >>821
あんたまじで病院行ったほうがよいよ
自分の意見以外は全部ねつ造とか
受験ナビ荒らしてる人でしょ?
ちょっと前に明和のところでいままでならあり得ないを振りかざしてたのと同一人物に感じるが
時代は流れるものだよ謙虚に分析してみなさい >>822
> 塾の実績としての表示もトータルの志願者が多さや
> その塾合格者が多いかで載せるかを決めてるんだろうに
熱い言い訳ありがとう(゚∀゚)
全県模試が、聖霊>椙山と独自の主張するってことは、
愛知県内で「女子校最難関」ってことですよね?(笑)
野田塾は、全県模試系の中では最大勢力なのに、聖霊の合格実績を載せないの?w
東海(県下最難関、男子校最難関)は、
「トータルの志願者が多さ」にも「その塾合格者が多い」にも当てはまりませんけど、
野田塾は佐鳴・河合塾と比較して、
あまりにしょぼい合格実績(5人)でも、しっかり載せてますよね?(笑) >>823
具体的に反論できない、グウの音も出ないので、
いつものごとく誹謗中傷・人格攻撃ね。
都合の悪い事実を提示されると、ブサヨはこんなもんですわ┐(´∀`)┌ヤレヤレ K産カルト明和=瑞陵工作員は、こんなもんよ。
そうでなきゃ、2018年のいまどき党員、支持者なんてやってられんわなw >>825
かがみ見てみろよ
顔が真っ赤だぜ
じゃあこう考えよう
君の言うカルトだか工作員の効果が出て来てるんだと
5chや受験ナビで、孤軍奮闘大暴れも虚しく効果がなかったと
ちがうかな? 外来の奴に聞いたら、「旭や明和受かってるのに蹴って東海行った人がいる中学はその後何年間か旭や明和に学校全体色眼鏡で見られるから、後輩の事考えてそう言う馬鹿な事止めろよ 」って言われた らしい。
千種以下はそれは無い(そいつ千種蹴り東海だった)らしい >>827
日本語でおk
別に私が何かしてるわけではないですからね。
たとえば今日の話題なら、私は、
「河合塾生は全県模試も受けているのに、
河合塾サクセスデータ(模試データは自塾の高校入試統一テスト)の
偏差値序列が全県模試と食い違ってる、
むしろ佐鳴・名進研の愛知県進学模試、佐鳴サクセスロードとおおむね一致しているのはなぜですか?」
※もともと学力上位層が薄いといわれてきた全県模試受験生の
公立トップ校合格実績のかなりの割合を河合塾生が占めるという深刻な事情もある
「全県模試は聖霊>椙山と主張している、聖霊が「女子校最難関」と主張しているのに、
全県模試系の中では最大勢力の野田塾ですら、聖霊の合格実績を表にすら載せてないのはなぜですか?」
と聞いてるだけ、指摘してるだけ、
「そんなわけのわからん模試や資料集は、
眉唾、あやしい、信用できません」と主張してるだけですから。 >>828
> 旭や明和受かってるのに蹴って東海行った人がいる中学
そのような中学は存在しませんよ。
東海第1志望者は、
東海に合格したら入学金その他全額を振り込んで高校入試はオシマイ、
公立高校には出願すらしませんから。
ちなみに東海は公立落ちを拾いたがっているので、
3月下旬の公立高校の合格発表後まで、
入学手続きの期限を延ばして待っているのです。
こんなことは、首都圏では巣鴨クラスですらやってません。
公立の出願前に入学手続きを早々に打ち切るのです。
そこまでやっても東海の高校募集は毎年のように定員割れ、
30名程度しか実際には入学しないわけです。 >>760
今日は、名古屋大学の合格発表ですね
現役名古屋大学合格者数で瑞陵が菊里を越える確率は、どれくらいだと思いますか? こう簡単だと、単にミスのあるない、の争いになるな。
旭に受かったから賢く、滑ったからそれより劣る、とか言えないな。 サラっと流されたけど>>721ておかしくない?
40→41→で44になる要素ないじゃん
40→41は40にされるわ、うちの学校 >>831
菊里の方が多いだろうけど瑞陵も昨年に続きボチボチ合格者が多いと思う。
少なくともツイッターでは賑やかだよ。
逆に千種生の#春から名大が少な過ぎてワクワクが止まらない。
マジで進学実績が判明したら千種が葬儀会場になる可能性大だぞ。 >>833
もう数学の問題が判ってるのは何故?という疑問は横に置いといて、ミスをするかしないかに掛かってるという点は大手塾で
昔から言われている通り
つまり東海の数学がスラスラ解けるような生徒にとっては
公立入試の数学なんて間違えようもない程簡単なものに
なってしまう 模試では第一志望の確率がいつも90〜99%だったけど
今日の問題は自己採点で83しか取れなかったらしい。
薄々は感づいていたけど、ここまで本番に弱いタイプだったとは・・・。
受かっても滑っても3年間でメンタルから鍛えなおす必要ありそう。
>>836
もう佐鳴とかのHPには「問題も模範解答も出てた。 瑞陵のボーダー、かなり菊里に接近する気がする
河合塾がどんなボーダー予想を出してくるか楽しみ
千種は明らかにボーダー下がるでしょ
第一志望者の中には内申30前半も多いし
この倍率ではね テレビの解答速報見たけど、全部平年並みって…。
一つくらい、難化したとか易化したとか言って欲しかった。 トップ校を狙うなら、塾はやっぱり佐鳴でしょうか?
野田塾ではだめ?
合格者数はサナルがダントツなのは知っていますが、母数がわからないのでなんとも… 愛知の一流進学高の進学最低ラインは文系は南山、理系は名城
2018大学合格者高校別ランキング(2月発表分)
・・・・・・・・・・南山大・名城大・中京大・愛知大・愛知学院大
旭丘高校・・・・28・・・・42・・・・4・・・・・7・・・・・・4
東海高校・・・・25・・・52 ・・・・・5・・・・7・・・・・4
岡崎高校・・・103 ・・・96 ・・・・・7 ・・・・28 ・・・・・11
岐阜高校・・・・69 ・・・96・・・・・21 ・・・・17・・・・・・3
明和高校・・・・75・・・101・・・・・18 ・・・・11 ・・・・・6
浜松北高校・・17・・・・18・・・・・・8・・・・18・・・・・・1
四日市高校・・44 ・・・57 ・・・・27 ・・・・11 ・・・・3
刈谷高校・・・132 ・・166 ・・・・15・・・・40・・・・・・9
一宮高校・・・96 ・・・・76・・・・・8 ・・・・26 ・・・・・・3
時習館高校・・47 ・・・57 ・・・・・11 ・・・12・・・・・・1
滝 高校・・・・・40 ・・・58 ・・・・10・・・・14・・・・・16
津 高校・・・・・38 ・・・53 ・・・・・31 ・・・16・・・・・1
南山高校・・・128 ・・・72 ・・・・・22 ・・・・6 ・・・・11
菊里高校・・・139 ・・149・・・・・61 ・・・・31 ・・・・・8
豊田西高校・107 ・・165 ・・・100 ・・・・67・・・・・11
半田高校・・・77・・・151 ・・・・70 ・・・・35 ・・・・10
向陽高校・・・183・・152 ・・・・・71 ・・・44 ・・・・・11
高田高校・・・15 ・・・25・・・・・23 ・・・・7・・・・8
大垣北高校 ・・72 ・・95 ・・・・・38 ・・・・22・・・・7
岐阜北高校・・120・・・112 ・・・・80 ・・・・21 ・・・7
多治見北高校 ・59 ・・118・・・・・27 ・・・21 ・・・9
瑞陵高校・・・・78・・・149・・・・・69・・・・45・・・13
・・・・滝高校まで・・・・・瑞陵高校まで (合格者数)
名城大 819名・・・・・2,060名 (9,916名)
南山大 676名・・・・・1,692名(7,611名)
愛知大 191名・・・・・506名 (5,910名9
中京大 134名・・・・・726名 (7,357名)
愛学大 61名・・・・・・157名 (4,271名)
サンデー毎日3月18日号 高校受験ナビの菊里、瑞陵の阿鼻叫喚を見るとネットの威力はデカイと実感しますね すげーな、菊里のところで発案者とか変な大人がボーダー分析とかアンケートとりだして
A日程が本命の子も居るだろうに大きなお世話というか暇人というか完全にモノマニアだな >>844
なんかキモいレベルだよね
当の生徒らはまだ試験期間中でグダグダネットを見ている場合じゃないし
勝手にボーダー推定するとか不安な気持ちの子供を惑わす悪い大人だな >>844
アカは「目的が手段を正当化する」ので、何でもやるよw
「いい大人」とかまったく関係ない、
良識とか、世間の常識とかまったく通用しない壊れた連中だからね。
子供相手なら威張れる、騙せるしな。 >>847
あれ?あんたがやってるんじゃなかったのか 沖縄県の公立高校入試英語に藤井聡太六段の長文問題が出たぞ。長文で約500語位
藤井六段の地元の愛知県、悔しいね。愛知県の公立高校入試で出題せなあかんね 今2年生なんだけど、岡崎高校と岡崎北高校で娘が悩んでる。
評定は44、内申良し。
家の事情で大学は国公立に進んで欲しいです。
北高からの国公立(現役)組は岡崎高校に比べて格段に下がりますよね。
この1年踏ん張って岡崎高校に入るのが国公立進学の近道でしょうか? >>853
岡崎市民なので自転車通学を考えてます。どちらも自転車で40分ほどです。 >>852
岡崎と岡北では、入学者の学力が全然違うでしょ?
あなたの娘がどっちに行こうが、成績は同じですからね。
校内順位が変わるだけです。
岡崎だと300番だとしたら、岡北なら80番といった具合です。 >>855
そうなんですね。高校のカラーというか進路指導の質など、噂が流れてくるばかりで、初めての受験なので親本人も迷ってます。
岡崎高校の進路指導は噂では落ちこぼれ組をほかっておくとか聞きました(噂です。)
ちなみに旦那は北高卒業生ですが
当時の国公立は箸にも引っかからず理系私大に進学しました。汗 河合塾中部地区名大コース
河合塾中部地区南山大コース
聞くは一時の恥
中京名城は一生の恥 瑞陵ビッグバン!
Zuiryo Big Bang! やっぱり今年の瑞陵はボーダーが上がってしまうのでしょうか?
我が子はずっと瑞陵に憧れ、第一志望で受験、内申41、
当日は記述を抜いて91おそらく95くらいあるのではという感じ
去年までなら十分合格を確信できたと思うのですが
今年の倍率を見て、とても不安です
第一志望者は全滅と何度も何度も繰り返されると
いや、ボーダーを超えればいいんだとわかっていても
とてもとても不安になります >>861
残念ながら足りませんね。
今年のボーダーは内申43、当日98点との噂。
Go!Go!ビッグバン! 今日の面接、1グループ7人だったと言っておりました
3年前に兄が受検した際は、1グループ5人だったので
今年の志望者の多さを実感しました
ずっとずっと瑞陵に憧れていた子なのでなんとか合格して欲しいと願っています
カルト?工作?すみません、ちょっと何を言われているのかよくわかりません >>852
>家の事情で大学は国公立に進んで欲しいです。
名大以上目指すなら岡崎だし、愛教とかでいいなら北でいい、いや北の方がいい
岡崎で頑張ってもぜんぜん成績上がらないと普通はやる気なくして北進学した時より学力低下したりする >>863
★瑞陵宣言★ Manifest der Zuiryo Partei 2018 (またの名を「瑞陵ビッグバン!」 Zuiryo Big Bang!)
一つの妖怪が愛知県の高校受験にあらわれている、――五中瑞陵の妖怪が。
複合選抜のあらゆる権力が、この妖怪にたいする神聖な討伐の同盟をむすんでいる。旭丘と明和、菊里と向陽、千種と桜台も。
およそ反disで、その政敵たるdisから、五中瑞陵だといってののしられなかったものがどこにあるか、
およそ反disで、より進歩的な反disにたいしても、また反動的な政敵にたいしても、五中瑞陵という烙印をおす非難をなげかえさなかったものがどこにあるか?
この事実から二つのことがあきらかになる。
五中瑞陵は、すでに「【複合選抜】愛知県の高校受験part70【尾張・三河】」のあらゆる権力から、 一つの力としてみとめられている。
五中瑞陵がその見解、その目的、その傾向を全世界のまえに公表して、
五中瑞陵の妖怪談に五中瑞陵自身の宣言を対置すべき時が、すでにきている。
この目的のために諸民族の五中瑞陵が瑞穂区北原町にあつまって、つぎの宣言を起草した。
宣言は、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、フランドル語および名古屋弁で発表する。
一 高校入試時の基礎学力及び、保護者の経済力、校長教員保護者の校風への理解、生徒会の力量が高校の土台であること
一 すべての高校序列の歴史は難関大学合格実績闘争の歴史であること
一 五中瑞陵革命は一高校の解放でなく高校生全体の解放であること
五中瑞陵は自らの意図や信条を隠すことを軽蔑する。
五中瑞陵はこの革命において鉄鎖のほかに失う何ものをも持たない。彼らが獲得するものは世界である。
万国の五中瑞陵(=自由を愛する高校生)、団結せよ! 高校受験ナビというサイトで
高校別ページがあって、夥しい数、受験生たちがこんな感じで質問している。
" 内申35当日73、受かりますかね? "
愛知県独特の質問の仕方で、他県から見れば非常に違和感があり、かつ非常識である。
まさに愛知の恥、大人たちはその非常識さを教えて欲しいものである。 愛知県と大阪府のGDPがとうとう逆転した
2位 愛知県 39兆5593億円(+2.8%)
3位 大阪府 39兆1069億円(+2.4%)
http://www.pref.aichi.jp/soshiki/toukei/0000088177.html
http://www.pref.osaka.lg.jp/toukei/gdp/
人口逆転はまだまだ先だろうけど一人あたりのGDPでは大差
神奈川県なんてはるか下だ >>867
でもみているとけっこうおもしろいよ
千種はかなり低内申、低学力の子も受けているんだなあとか
菊里も思ったよりボーダー低いんじゃないかとか
たくさんの書き込みを読んでるとへえ〜と思うことも多い
非常識っていうけど、中学生の本音が見れて興味深い ボーダー予想
菊里 216 瑞陵 214 千種 207 桜台 205
どう? >>855
岡崎の300番ってそんなにアホなのか
旭丘に抜かれたとはいえ全国的にはまだまだ上位の岡崎高校なのに ボーダー予想!
瑞陵 215 菊里213 桜台 207 千種 203 ボーダー予想
菊里 216 瑞陵 215 桜台 205 千種 199
千種、どうせだめだろうけどのチャレンジ組、びっくり合格けっこう出るぞ 問題自体は若干難化してたという意見が多いみたいだけど、倍率の変化と合わせてボーダーにどう影響するか? 菊里 216 瑞陵 212 千種 210 桜台 206
腐っても千種。昨年の当日点と内申の相関表では瑞陵千種はほぼ同等、今年は瑞陵やや優位。 ボーダー予想
瑞陵 218 菊里 216 向陽 215 千種 205 桜台 199 ↓の人、残念ながら、不合格ですね。瑞陵のボーダーに達していません。
861実名攻撃大好きKITTY2018/03/09(金) 23:12:29.30ID:PyiRk1Kr0>>863
やっぱり今年の瑞陵はボーダーが上がってしまうのでしょうか?
我が子はずっと瑞陵に憧れ、第一志望で受験、内申41、
当日は記述を抜いて91おそらく95くらいあるのではという感じ
去年までなら十分合格を確信できたと思うのですが
今年の倍率を見て、とても不安です
第一志望者は全滅と何度も何度も繰り返されると
いや、ボーダーを超えればいいんだとわかっていても
とてもとても不安になります >>877
何の資料ですか
かなり合計点高くても黒丸(不合格?)が多いのは自己申告ゆえの身びいき採点してたのでしょうか >>861
その点数なら行けそうな気がします。
うちの子も、第一志望合格の瑞陵生です。
合格出来るといいですね。 自分で215と書いてるのに・・・掛け算、足し算もできないのか?w 今日も朝から、カルト明和=瑞陵工作員が大暴れだが、
瑞陵の第1志望が大幅増なのは、昭和第1志望から瑞陵・桜台第1志望へシフトが起きたのと、
春日井地区で千種第1志望から瑞陵第1志望へのシフトが起きたから。
これで瑞陵の大幅なボーダー上昇など起きるわけもなく、
去年も今年も、【Bグループは全県で菊里がダントツのトップ】だよ。
平成30年入試、第1志望者前年比増減@
旭丘+*90名
菊里+*23名
向陽+*23名(普通)
半田+**4名
-----------------
+140名
明和−*40名
一宮−*78名
向陽−*10名(国際科学)
一宮西−*12名
-----------------
−140名
平成30年入試、第1志望者前年比増減A
------------------------
瑞陵+115人
桜台+*36人
名東+*13人
千種−*45人
昭和−*56人 あと千種の普通科の定員は280人と少ないので、
ボーダーは下がりにくい、そんなに下がらないのだ。 瑞陵が菊里を超えた2018年、いよいよ来年は成績最上位の中学生を明和と瑞陵が独占する。
幸せ回路のカルト明和=瑞陵工作員が、朝から大暴れしてますが、
※瑞陵は、(菊里より下の)向陽の滑り止め校です。
瑞陵の競合校は、西春・五条・千種・桜台です。
群も違って(尾張1群と2群)、エリアも違う(名古屋市東部と南部)、
2ランク上で手合い違いの菊里に、
なぜかしつこくまとわりつく・ストーカーする時点で、連中の正体はバレバレですw
アカは単純で、本当にわかりやすいね。
※県内最大手、最多合格実績の佐鳴予備校が発行する
サクセスロード2018に掲載された合否追跡調査によれば、
去年のボーダーラインは、
菊里215 >>> 瑞陵206 でした。
今年は旭丘の第1志望者+90名、菊里が同+23名なので、
去年よりもさらに菊里は大幅に難化するでしょう。 千種を2Bから1Aに変更してもらえればパリピウェイウェイが喜びそうなもんだがね
旭ー菊里と菊里ー千種で受けれれば菊里も千種も両得になるとおもうが あ〜今日は東大と京大の合格発表ですねえ
愛知の公立高校生の戦果はいかがなものでしょうかね 明和から現役京大医医が出ました。
このスレに常駐してるアンチ明和の歯軋りが聞こえてくるようだわ。 >>890
去年は旭丘から現役京大医学部医学科いましたね
ことしも京大人気は続いてますね! 東大京大合格者速報
東大
岡崎 26
刈谷 8
明和 7
一宮 7
京大
明和 27
岡崎 20
一宮 19
刈谷 15
https://www.inter-edu.com/univ/ ああ、まだ速報値で分かんないのかな
他にも愛知県内に限らずあるはずの高校が無いし、
東大入学者数ももっと多いはずだよね。 岡崎東大は増えても30台だね
もう40台は無理なのか 岡崎は少し前まで
ガチガチの東大志向だったのに
京大・医学部にシフトしてるんだな 東大京大合格者速報
東大
岡崎 26
刈谷 8
明和 7
一宮 7
半田 1
京大
明和 27
岡崎 20
一宮 19
刈谷 15
半田 4
https://www.inter-edu.com/univ/ >896 東海滝 南山女子海陽特待とあとの有象無象私立で30足す10足す8足す8 足す 2 ぐらいは増えるでしょ >>865
そうなんですね。3年間次の受験に向けてモチベーション保つのは大変ですよね。
良く考慮して進路指導の先生方と相談します。ありがとうございました。 医学部医学科合格者速報
理V 岡崎 1
京大 該当なし
名大
明和 3
一宮 2
刈谷 1
半田 1
名市大
明和 5
刈谷 3
一宮 2
半田 2 千種を2Bから1Aに変更してもらい、名古屋東部の成績最上位の中学生を明和と瑞陵が独占する。
明和>瑞陵>旭丘>菊里となるだろう。 一宮も昔は東大20京大5みたいな高校だったのに今は逆になってる
愛知は東大志向やめたのか 東大京大合格者速報
東大
26 岡崎
12 海陽
8 刈谷
7 明和 一宮
1 半田
京大
27 明和
20 岡崎
19 一宮
15 刈谷
4 半田
2 海陽
https://www.inter-edu.com/univ/ 医学部医学科合格者速報
理V 岡崎 1
京大 該当なし
名大
3 明和
2 一宮
1 刈谷 半田 海陽
名市大
5 明和
3 刈谷
2 一宮 半田 海陽 >>897-898
今はもう原則として後期日程で名大と併願できませんからね。
現役で京大・名大に確実に合格を狙う受験生も少なくないのです。 >>888
・旭丘と千種、菊里と千種は、学校群時代に直接学校群を組んでいたので、併願不可。
(おそらく県教委の内規、尾張学区では今でも例外なく厳格に守られている)
・千種にとっては、明和の滑り止め→菊里の滑り止めでは「格下げ」で承服しがたい。
ただし、向陽の滑り止め→菊里の滑り止めという観点からは「昇格」ではある。
・名古屋市立高校の菊里に、県立の千種を滑り止めとして差し出すのも、県教委としては面白くない。
名古屋市南部においても、もともと30〜35年前の県教委のジジイたちの脳内妄想では、
明和→瑞陵→市立向陽→市立桜台→名古屋南となる予定であった。 瑞陵>菊里となった今、いよいよ来年から明和>瑞陵>向陽>菊里となる。 組み分けとか序列とかあほらしい
各学校はそれぞれ生徒のために努力して
成果の出ている学校が人気がでる
それだけ >>912
複合選抜制度下では、完全に間違ってますね。
まず序列、群・グループ分けの影響力が圧倒的に大きいですよ。 成果として一番わかりやすいのは名大現役合格数
瑞陵がそれで菊里を抜いたら、いろいろ変わってくるんだろうね 中学生は一番行きたい学校を第一志望にする
それだけ
第二志望は、ここでもいいなと思うところがあればそこ
なければ単願
それだけ
瑞陵は明和志望者がここでもいいなと思う学校
それだけ >>914
高校入試は5年前の「地殻変動」から今年の「ビッグバン」。
世界大戦中に世界を変えたのは杉原千畝
愛知の高校の世界を変えるのは瑞陵 いつボーダーが発表されるんだろう...
千種の国際教養科に受かりたいな 瑞陵は理系に力を入れてるね
時習館から来た生物の
旭丘から来た数学の
一宮から来た物理の
かなりやり手な教師だよね
県が瑞陵を理系の拠点にしようとしてる
コスモサイエンスにも資金を潤沢に注いでるよね いつボーダーが発表されるんだろう...
千種の国際教養科に受かりたいな 瑞陵の名古屋大学合格者は40人を超えているとの噂!
瑞陵>菊里が見えている! >>918
ボーダーは対外的にはどこも発表しません。
河合塾が塾生向けにトップ校・上位校のみ、
ボーダー予想を内部で発表するのみです。 海陽すごいな。昨今入試難易度が南山男以下になっているが。 海陽の進学実績は灘、筑駒開成合格者の中の上位クラスな学費寮費全免な傭兵部隊の数字で一般学生(年600万らしい)は大成とかと変わらんレベルよ >>857
岡崎高校は150番以下は落ちこぼれって有名な話。
内申が実力を伴ってないから、心配なんでしょ 岡崎マジ落ちてるなー
今年も日比谷に負けてるだろー
昔は東大40京大10国医10って感じだったのに今は東大25京大20国医20みたいな劣化旭丘みたいな実績になってきてるし
岡崎には東大50超えを期待しているのに 岡崎去年完全に死んでたけど見れる数字になったじゃん 南山(現63浪29)
名城(現49浪15)
岡崎にも浪人までして南山名城がこんなにいるんだもんな。
しかも他の実績を見ると、南山名城を抑えるだけではまだ不安な層もいるし。
人数的に見ても一部の例外底辺ではない。
むしろ
東大(現12浪8)
京大(現11浪6)
の方が一部の例外と言える。 何でこのスレでは瑞陵とかいう
ろくに東大京大に受からない二流進学校が異様に幅を利かしているの? 河合塾名大コース
河合塾南山大コース
名城って何? >>930
旧大学区世代のアカいジジイたちは、
明和と瑞陵(と名古屋西)が大好き、猛烈にプッシュしているからですよ。
実際の瑞陵は、当事者である小学区世代や
旧大学区世代からすら忌避されていた高校です。
共産党による火炎ビン武装デモの計画と準備
謎とき・大須事件と裁判の表裏 第1部2・資料編
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mike/osu12.htm
・・・被告人◎◎は明和高校細胞を中心として、日本民主青年団(以下民青団と略称)
明和高校班を動員しピケ組織を編成した上、情報の収集に当ることを決意した。・・・
・・・民青団は反戦反ファシズムと民族解放人民民主主義革命のための労働者階級の
指導に基づく労働青年を中心とする青年大衆組織であつたが、
民青団愛知県指導部キャップ●●と同団明和高校班員被告人▲▲、同■■、同◆◆外四名が、
午後三時頃から中区裏門前町一丁目※※方で班会議を開き、
●●が右班員に対し、
(1)、七日夜はデモをやって警察に押しかけるが、民青団明和班もこれに参加する、
(2)、デモにはプラカード、武器を用意せねばならないが詳細は追って通知する、等を指示した。・・・
・・・三、被告人◎◎、同▲▲、同▼▼、同■■、同◆◆外二名は同日午後二時頃から五時頃までの間、
東区神楽町被告人◆◆方に集まり、被告人▲▲が議長となって明和細胞会議を開き、被告人◎◎が、
国民大衆は現在革命化の気運にあるので、共産党としては七・七歓迎大会後に、革命化の昂揚を
図るため無届のデモ行進を行ない、火焔瓶で中署、アメリカ村を襲撃することを計画しているが、
犠牲者がでるのを防ぎデモを成功させるためには、球場、中署、アメリカ村を中心とした警察の動きを
調査して上級機関に報告する必要があるから、この任務を明和細胞で引受けてもらいたい、
と説明指示した上協議の結果、
(1)、ピケの組織は責任者を被告人▲▲とし、民青団明和班員の★★外七名で構成する、
(2)、ピケ要員は拠点を作り、球場、中署、アメリカ村を中心とした附近一帯における警察の
動きを調査して被告人▲▲に報告する、等を決定した。・・・
(つづく) (>>933の続き)
・・・四、被告人○○は、七月六日午後二時頃前記前衛書房で、被告人◎◎から、明和細胞を
中心とする民青団明和班が大須球場、中署、アメリカ村周辺の情報を収集することになった旨の
報告を受けた後、同日午後五時頃レポーターを介して同被告人に対し、中区裏門前町二丁目
**番地△△方でピケからの情報を収集して、これを後記□□方の中間機関に報告すること、
中間機関は更にこれを◇◇方の指導部(後に後記**病院内に変更された)に報告する旨を
指令した。一方民青団明和班は同日被告人▲▲をキャップとするピケ班を編成し、七日のピケの
拠点を昼間は中区矢場町▽▽方、夜間は同区末広町☆☆方と決定した。被告人◎◎は
翌七日同■■を介して同▲▲に対し、正午からは一時間毎に△△方に情報を報告するよう指示した。・・・
(おわり)
大須事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%A0%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6
宮地健一
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%9C%B0%E5%81%A5%E4%B8%80
「大須事件」というのは、日本の戦後史に残る騒擾事件、公安事件なので、
彼らの明和に対する宗教がかった信仰・礼賛の謎を説明する、ひとつの鍵となる。
つまり、高校生の身でありながら、もともと大須事件に深く関与している上に、
(すでに他の高校とは別格の信頼を党から寄せられていたことがわかる)
摘発されて後にシャバに戻ってきたとして、「男をあげて」凱旋してきた
明和細胞の彼らがその後党内でどのような扱いを受けるか、彼らがどのように振る舞うか、
明和が愛知県の共産党にとって特別な位置づけの高校となっているのは明らか。
「山健にあらずんば山口にあらず」(※山健=山健組、山口=山口組)という言葉があるが、
さしずめ「明和卒にあらずんば愛知の共産党にあらず」といったところか。
瑞陵も戦前から共産人脈を輩出している高校だが、なぜ旧五中の瑞陵が明和に遠慮するのか、
やたらと明和に気を使うようになったのか、尾張2Bから抜けたいとなぜ言い出さないのか、も説明がつく。 レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf
詳しい歴史|明和高校生徒会HP
http://www.tcp-ip.or.jp/~meiwa-hs/historylong.html
> 労働争議と共産主義が結びついて、行動はさらに過激化。
> 共産党代議士の街頭演説に端を発した「大須事件」は労働者・学生と警官隊との衝突となり、
> 火炎瓶と威嚇射撃の応酬となった。最終的に射殺者1名、逮捕者269名を出し、
> 逮捕者には明和生十数名も含まれていたのである。
>
> 新聞で「明和高校生逮捕」と報道されたが、教師の嘆願が実って起訴は免れた。
> この事件後も明和で学生運動が活発することはなかったという。
> 「教師不信」「生徒不信」の風潮に流されない明和の姿がそこにはあった。
>>933-934にある名古屋地裁の判決文でも、はっきりと「被告人」となっているから、
実際は思いっきり起訴されてるわけで、
組織的・計画的に、日本の戦後史に残る騒擾事件、公安事件を起こしておいて、
ナニしれっと「教師の嘆願が実って起訴は免れた」(キリッ と捏造、改竄した挙句に、
わけのわからん美談にしとんのじゃwwwwwww バリバリスパルタ管理教育の西春から明和に送り込まれた元校長ですら、↓この怯えようです。
愛知県立明和高等学校 - 学校長挨拶
http://megalodon.jp/2010-1115-2201-54/www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/ZENITI_WORK/koutyou.html
> 本年4月1日に明和高等学校長を拝命いたしました久保芳孝でございます。
> 授業改善という言葉を耳にすると、「それでは今までの授業が悪かったというのか。」
> という声が聞こえてきそうですが、決してそのような意味で授業を改善しようと言っているのではありません。
> 昨今、社会が多様化・複雑化してくるにつれて、学校教育が対応しなければならない
> 課題が質・量ともに過大なものとなりつつあります。その結果、先生方が
> 配慮しなければならない、授業以外のお仕事が増大し、相対的に授業の準備や
> 授業の評価に充てる時間が減少しつつあるのではないかという危惧を感じます。
「先生方」「お仕事」(;・∀・)
明和の公式ホームページに載せる対外的な文章で、自分の部下のヒラ教員に
イミフな敬語を使って異様なへりくだり方。
下手に下手に出て、腫れ物に触るよう(´д`)
明和は組合教師たちに“生産管理”、組合管理されてんの?(笑) 2018高校別合格者
>>929
南山大 名城大
1 向陽 183 1 春日井 245
2 千種 166 2 西春 190
3 桜台 156 3 刈谷北 169
4 昭和 150 3 名古屋南 169
5 西春 149 5 刈谷 162
6 一宮西 143 6 豊田西 165
7 名古屋南 142 7 旭野 162
8 菊里 139 8 知立東 157
9 旭野 135 9 向陽 152
10 刈谷 132 10 半田 151
11 南山 128 11 瑞陵 149
12 名東 126 11 菊里 149
13 春日井 122 13 津島 148
14 岐阜北 120 14 豊橋東 143
15 江南 118 15 名古屋 142
16 横須賀 107 16 岡崎北 136
16 豊田西 107 17 桜台 133
18 岡崎 103 18 昭和 129
19 一宮興道 97 19 西尾 128
20 一宮 96 20 愛知 125
21 松陰 93 21 一宮西 124
22 愛知 92 22 江南 124
23 五条 91 23 豊田北 123
24 名古屋 85 24 高蔵寺 123
25 天白 83 25 多治見北 118 Q1.明和と共産党って関係あるんですか?
あります。 日本の戦後史に残る騒擾事件、公安事件である「大須事件」で
大量の明和生の逮捕者を出しています(>>933-934)。
明和高校生徒会ホームページも認めている、聞かれてもいないのに、わざわざ言及している歴史的事実です(>>936)。
明和高校生徒会は「起訴は免れた」と主張していますが、宮地健一氏のホームページにある
名古屋地裁の判決文で、明和高校班の班員が「被告」とされているので、実際は起訴されているとみられます。
以前には、バリバリ管理教育校の西春から、わざわざ明和へ送り込まれた元校長が、自分の部下である
ヒラ教員に異様にへりくだる文章を公式ホームページの「学校長挨拶」へ載せた、という出来事もありました(>>937)。
Q2.瑞陵と共産党って関係あるんですか?
あります。 古くは都留重人を輩出し、戦後も加藤進(元共産党衆議院議員)が教鞭をとり、
八田ひろ子(元共産党参議院議員)を輩出しました。
平成19年4月の名古屋市会議員選挙では、共産党公認候補のうち3名が瑞陵出身者(中退含む)でした。
地方選挙の共産党の公認候補は出身地や出身高校を伏せるケースも少なくないのですが、
瑞陵出身であることをわざわざ明記するのも特徴です(たとえば江上なら、名大法卒→市職労だけでもいい)。
江上博之(ひろゆき)(中川区) - 瑞陵高→名大法学部→市職労
佐野隆文(たかふみ)(南区) - 瑞陵高卒
大草稔(みのる)(緑区) - 瑞陵高中退
また瑞陵同窓生有志によって「八田ひろ子さんをはげますポプラの会」という八田ひろ子の
個人後援会が組織されています。共産党の国会議員、国政政治家に個人後援会が組織されるのは、
高校OBの立場からも、共産党の立場からも、きわめて異例、例外的なケースです。
(後者は、共産党が党の統制・規律のために、個人後援会を組織することを明確に否定しているため。)
瑞陵は愛知県内の高校の中で、もっとも学園紛争が激しかった高校です。
(東京都立新宿高校の愛知県バージョンだと考えるとわかりやすいです) >>930
明和ルサンチマンさんがしつこくしつこく
明和、瑞陵の誹謗中傷を繰り返すので
それは違いますよと、事実を知っている人が訂正する
それだけのことですよ
明和ルサンチマンさんが、妄想に基づく嘘八百を書かなくなれば
瑞陵なんてほとんど話題に上らなくなります
明和ルサンチマンさんが一人で瑞陵を話題にひっぱっているんです
第一志望は全滅とか
そんなわけあるわけないのにねw
Q3.「カルト」とはどのようなことを指している、形容しているのですか?
「旭丘と明和は同格」だの、「明和は旭丘より入るのが難しい」だの事実に反する主張をしたり、
「向陽の滑り止めで、半田に完敗、桜台とほぼ互角」の瑞陵を「五中ガー」、「OBガー」などと
猛烈にプッシュ・ageまくる・礼賛する、といった現状と著しく乖離している非合理的な主張をゴリ押ししてくることを指しています。
端的に言えば、事実の問題ではなく、信仰・信心の問題だということです。
Q4.なぜ共産“シンパ”、“関係者”だと考えるのですか?
明和が好きだからと言って瑞陵が好きだとは限らないから(その逆もまたしかり)、
従来、明和(明倫)と瑞陵(五中)は校風が大きく異なる学校だと長く認識されてきたから、
明和と瑞陵という組み合わせをセットであえて持ち上げる人間、集団は
愛知県内でも非常に限られている、おのずと絞り込まれるからです。(→Q1、Q2)
90年代の複合選抜前期の中学生の保護者は、
明和の空前のバブル絶頂期、瑞陵と名古屋西がまだ一流進学校だった
旧大学区世代が圧倒的な多数派でしたが、彼等ですら自分の息子や娘を
積極的に瑞陵や名古屋西へ通わせようとはしませんでした。
明和の滑り止めには、学校運営・校風の親和性の高い千種(や五条)が選ばれていました。
単に明和を持ち上げたいだけなら、明和への特攻受験を煽りたいのなら、千種や五条を持ち上げても
いいわけです。現にそれは愛知県民に受け入れられてきましたし、2000年代後半まで野田塾は
実際に千種推しでした(一方で、明倫ゼミナールは90年代から瑞陵推し)。 >>938
その横に中京大を並べるとすると、さすがにトップ高校は出てこないだろうね。 Q5.明和と瑞陵disってんの?
違います。 事実に反する主張、非合理的な主張、捏造プロパガンダ、
風説の流布にツッコミを入れているだけ、正しているだけです。
特に瑞陵については、「明和に落ちても(こんなにすばらしい)瑞陵へ行けますよ。」、
「だからどんどん明和へ特攻受験しましょう。」とあくまでも明和の都合で振り回されているだけ、
利用されているだけという側面も大きいので、大いに同情しています。
瑞陵もまた、明和の被害者なのです。ただし、一方で、
瑞陵も(五条も)、決して尾張2Bから抜けたいと言い出さない、複合選抜導入時に、
瑞陵が明和と妙な政治取引をして、ドツボに嵌った点にも留意する必要があります。
Q6.複合選抜はエリート教育のための制度、エリート選別・抽出システムなのですか?
一見そう見える、そのような運用をすることも可能な制度ですが、現状・実態は違います。
複合選抜の群・グループ分けで最も優遇された、露骨にテコ入れされたのは旭丘、岡崎、時習館、
一宮、半田などの学区トップ校、地域トップ校ではなく、明和と刈谷という学区、地域の二番手校でした。
(明和は尾張学区、旭丘と同じ名古屋市東区。 刈谷は三河学区、西三河。)
県教委の会議で、岡崎関係者が以前の群・グループ分けに何度か不満を表明したのも、ここから来ています。
(私は自己中、エゴだとは思いますが、まったく理由のないことではありません)
平成26年入試の岡崎の志願倍率は1.13倍、一方で刈谷は1.87倍でした。
具体的には、明和は尾張学区のほぼ全域をカバーする、
刈谷は西三河の大半をカバーする絶好の下位併願校を何校もぶら下げてもらいました。
明和(・向陽)→千種・瑞陵・桜台・五条・西春・横須賀・旭野・一宮興道 + 豊田西(境界特例)
刈谷→岡崎北・西尾・知立東・安城東 + 瑞陵・桜台・半田(境界特例)
実態は、学校群制度で凋落した、ごく一部の特定の伝統校を救済するためのシステムです。
名古屋西が典型ですが、実際には救済されなかった、見捨てられた伝統校の方がむしろ多いです。 >>942
中京ランキングは南山・名城にくらべるとかなり落ちますね
2018高校別合格者
南山大 名城大 中京大
1 向陽 183 1 春日井 245 1 旭野 183
2 千種 166 2 西春 190 2 豊田北 153
3 桜台 156 3 刈谷北 169 3 昭和 141
4 昭和 150 3 名古屋南 169 4 江南 127
5 西春 149 5 刈谷 162 5 名東 119
6 一宮西 143 6 豊田西 165 5 新川 119
7 名古屋南 142 7 旭野 162 7 川越 118
8 菊里 139 8 知立東 157 8 天白 117
9 旭野 135 9 向陽 152 8 岡崎西 117
10 刈谷 132 10 半田 151 10 高蔵寺 111
11 南山 128 11 瑞陵 149 11 安城東 110
12 名東 126 11 菊里 149 12 豊田南 105
13 春日井 122 13 津島 148 13 豊田西 100
14 岐阜北 120 14 豊橋東 143 13 知立東 100
15 江南 118 15 名古屋 142 15 春日井 99
16 横須賀 107 16 岡崎北 136 15 四日市南 99
16 豊田西 107 17 桜台 133 17 桜台 97
18 岡崎 103 18 昭和 129 18 小牧南 95
19 一宮興道 97 19 西尾 128 19 名古屋南 93
20 一宮 96 20 愛知 125 20 横須賀 92
21 松陰 93 21 一宮西 124 21 大垣東 84
22 愛知 92 22 江南 124 21 長久手 84
23 五条 91 23 豊田北 123 23 岐阜北 80
24 名古屋 85 24 高蔵寺 123 24 一宮西 76
25 天白 83 25 多治見北 118
Q7. 瑞陵が明和と交わした「政治取引」とはなんですか?
瑞陵は、複合選抜が始まるにあたって、旧五中の瑞陵が明和の滑り止めとなる代わりに、
地盤である名古屋市南部・知多地区の
昭和(当時)・横須賀(当時)・名古屋南・市立向陽の4校を滑り止め校としてぶら下げてもらった、
競合する(かつては格下だった)半田(旧七中)には半田東としか併願させず、
瑞陵は横須賀と併願できる(当時)というアドバンテージ、優越的な地位を与えられました。
これが明和と瑞陵の間に交わされたとみられる「政治取引」の具体的な中身です。
すなわち県教委としては、実際は、明和・瑞陵・刈谷の3校に露骨なテコ入れしたつもりだったんですね。
実は当時の県教委の爺さんたちは、口には出さずとも、
尾張東部における境界特例で(明和→)瑞陵→刈谷の併願すら想定していた可能性があります。
そこまでやっても瑞陵は、明和の滑り止めになるという
そもそも最初の致命的なミスがあまりにも大きく、受験生・保護者(しかも旧大学区世代)の支持も得られず、
向陽を滑り止めにするどころか、逆に向陽の滑り止めとして定着した、
半田東としか併願できない半田にも完敗した、桜台とほぼ互角となりました。
瑞陵→昭和・横須賀との併願は、とくに昭和については弊害(※)ばかりが目立ち、
昭和と春日井が交換トレードされる形で、平成19年入試からの群・グループ分けの一部変更で解消されました。
最近までほとんど注目されていませんでしたが、半田は新たに昭和とも併願可能になりました。
(※)伝統校同士の組み合わせによる高倍率、ダブル不合格の多さ、
昭和の第1志望入学率が異常に低かった(推薦合格者以外はほぼゼロ)、など。 明和は現時点で、京大27、東大7、名大医学部3、名市大医学部5と充実した成果を
残しており、複合選抜導入後に入学した40代前半のOBとしては嬉しい限りです。
ローカルの方々が意識する名大の合格者数も昨年の80人は高望みとしても、
よい結果を拝見したいと思います。
豊田喜一郎さん(トヨタ自動車創業者)、小林誠さん(ノーベル物理学賞受賞)らの
先輩方に少しでも近づけるように自己研鑽に励みましょう。 豊田喜一郎は、一中落ち、戦後の経営危機・労働争議を招いたボンクラ
(豊田一族の二代目世代の大半は一中を卒業している)
小林誠は、益川敏英の論文を英訳しただけで、
しれっと英語論文の著者に名を連ねた「実験屋」(by益川) 同じ事をぐだぐだと。。。
クソじじの集まりだなぁ。。。 日比谷が東大50超えっぽい
おいおい岡崎がポンコツなせいでまた負けたよ 名城文系=河合塾私立大文系基礎ダッシュコース
名城理系=河合塾私立大理系基礎ダッシュコース
名大落ちは文系なら駅弁か南山
理系なら駅弁か豊田工業に進学する。
名城はどのみち世間では近大レベルの中堅私大なんだから
有名高校からの合格者数を誇ったところで全くの無意味。 >>951
3年文理分けはもう旭丘だけでいいんじゃね? 本日3/11は都内主要駅でサンデー毎日、週刊朝日が発売されます
在京の親切な方は是非
名大合格校と人数を書き込んでください
例年12時過ぎには販売開始
相変わらずの明和の京大農学部の多さ、そして今年の浪人率の高さよw
一宮の現浪、学部(科類)別の合格実績
https://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/326/jisseki/
東大*7名(現役*6名):文一 1(1)名、理一 5(5)名、理二 1名
京大19名(現役*8名):総人1、文1、経1、法2(1)、健2(1)、農2(1)、理1(1)、工9(4)
一橋大5名、東工大1名
国公立大学医学部医学科*7名(現役3名):
高知1、信州1(1)、名市大2(1)、名大2(1)、宮崎1
明和の現浪、学部(科類)別の合格実績
https://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/506/jisseki/
東大*7名(現役*2名):文二 2名、文三 2(1)名、理一 2名、理二 1(1)名
京大27名(現役11名):総人1(1)、文3(1)、経1(1)、法3(1)、健2(1)、薬1(1)、農7(3)、理1(1)、工8(1)
一橋大5名、東工大2名
国公立大学医学部医学科12名(現役1名):
高知1、信州1、名市大5(1)、名大3、浜医1、三重1 >>955
この一宮と明和の大学合格実績で、
明和に0.5点足りずに(向陽の滑り止めでもある)千種・瑞陵・桜台・西春・五条へ回るとか、
明和単願で0.5点足りずに(一宮の滑り止めで)江南市の滝へ回るとか、狂気の沙汰よw
「明和危ない」と少しでも感じたら、迷わず一宮へ志願変更すべきだ。
同じ尾張2群なのだから、最後のギリギリまで志願変更できる。
明和はあきらかに割高だ。 本日3/11は都内主要駅でサンデー毎日、週刊朝日が発売されます
!!!!
在京の親切な方は是非
!!!!
名大合格校と人数を書き込んでください
!!!!
例年12時過ぎには販売開始
!!!!!!!!!! 一宮市民なら一宮と滝が併願できるから明和なんてどうでも良い。
一宮も滝も島氏永からケッタで通学できる。 >>956
何年も何年も同じことをぐだぐだと
名古屋へ通学したい子もいるんだよ
名古屋から市外には通いたくないんだよ >>959
でも一宮と明和なら校風も然程変わらないよね
だったら、家から近い方でいいよw
旭丘と比べると校風は天と地、魚の味に置き換えたら天然と養殖くらいの違いがあるから
自分のキャラに合う方に行かないと、3年間楽しめないし学力伸びませんw (参考)
豊田高専 東大工学部 2名
2年次に編入だけど。5年前に3名合格者出して以来らしいが。 他スレより
サンデー毎日
東大
30 東海
26 岡崎
23 旭丘
12 海陽 >>959
はぁ?( ゚Д゚)
江南市の滝、江南駅からも遠い滝に
どれだけ名古屋市民が通ってると思ってんだよwwwwww
地域別入学者数
http://www.taki-hj.ac.jp/takers/node_3085
名古屋〜尾張一宮間は、新快速でわずか11分だ。
もちろん名鉄沿線なら、名鉄特急でもいい。
合格祝いに自転車を買ってもらって、
一宮駅の駐輪場へ置いておけばよい。 他スレより
サンデー毎日
理3
2 東海
1 岡崎 >>963
あなたもBグループボーダー予想してくださいよ
向陽、菊里、瑞陵、千種、桜台それぞれどのくらいになると思います? >>965
向陽はAグループですよ。
Bグループは、菊里>>瑞陵>千種>桜台で決まりです。何も難しくない。
ちなみに去年は千種>瑞陵でしたからね。 向陽、そうでしたね
で、不等号ではなく、数字をだしてみて サンデー毎日速報 東大合格高スレより
旭丘 東大23、京大35 他スレより
サンデー毎日
京大
38 東海
35 旭丘
京大医・医
4 東海 >>969
平均点もわからない、自己採点の大量の生データもないのに、
予想できません、うかつなこと書けませんよ。
まだAグループ入試が残っていて、受験生は公立高校入試の真っ最中なのですから。 >>972
平均点もわからない、自己採点の大量の生データもないのに、
不等号はそれでもつけちゃうんだw
あなたの好き嫌いでつけてるだけってことね サンデー毎日 東大合格高ランキングPART21より
京大合格高2018
82人 北野
76人 洛南
61人 天王寺
58人 膳所
57人 西大和学園
55人 東大寺学園
51人 大阪桐蔭
44人 堀川
42人 洛星、甲陽学院
40人 大阪星光学院、灘
38人 東海
37人 奈良
35人 旭丘 サンデー毎日 東大合格高ランキングPART21より
東大合格高
173人 開成
96人 麻布
90人 灘
75人 栄光学園
72人 桜蔭、聖光学院
48人 渋谷教育学園幕張、海城
47人 日比谷
46人 駒場東邦
42人 学芸大付属、浅野、ラ・サール 東大合格高 続き
36人 筑波大付属、早稲田
30人 東海、西大和学園
27人 武蔵、甲陽学院
26人 岡崎
25人 国立、渋谷教育学園渋谷、湘南
24人 久留米大付設
23人 旭丘
22人 県立千葉
21人 県立浦和、豊島岡女子学園
20人 金沢泉丘、洛南 東大合格高10人以上
19人 西、修猷館
18人 仙台第二、市川、岐阜、東大寺学園
17人 開智、本郷、白陵
16人 宇都宮、富山中部、大阪星光学院
14人 県立前橋、土浦第一、栄東、県立船橋
愛光
13人 北嶺、都立武蔵、攻玉社、桐朋
横浜翠嵐、熊本
12人 秋田、小石川中教、城北、県立長野
浜松北、海陽中教、広島学院
11人 戸山、巣鴨、新潟、静岡、四日市
岡山朝日、広島大付属福山
10人 芝、洛星、広島大付属 愛知県(東大)
30人 東海
26人 岡崎
23人 旭丘
12人 海陽中教
8人 刈谷
7人 一宮、明和、滝
5人 時習館
3人 西尾
2人 南山
1人 名古屋大付属、半田、愛知、名古屋、大成 >>968
名大合格者数も予想して
向陽、菊里、瑞陵、千種、桜台
希望的観測でもいいや 海陽は割合からすると凄いんじゃない?
特別給付生じゃない普通入学の成果が見ものだな。 海陽は卒業整数105で
東大現役 12 京大現役 2 東大京大以外の国公立医現役 6 だし普通にすごい
国公立医学部現役は群馬、東北、三重、宮崎、島根、名古屋市立 っても中身灘筑駒開成蹴りの全免20人が殆どだぞ
これ 大成も地味に凄くない?
名城より下の滑り止めの滑り止めみたいな扱いされてるのにw 向陽国際科学(40人)
東大1、京大2、名大10(うち医医1)、阪大2、その他諸々
ソースは向陽生のツイッターだから信憑性は高いと思う。
クラス単位で比較するなら旭丘のどのクラスより向陽国際科学の方が優秀だろ。
あっ、あと東海から京大医医に合格した1人は総合席次が三桁だったみたい。
これは合格者本人がツイッターに書いてるから本当だろう。 京大は30年ぶりに公立がトップを取り返した
大阪市内トップ校
北野復活 是非名大合格者数もお願いします
最近旭丘や岡崎の名大志向が強まっている気がするので
どんな結果になるのか気になる 大成は一昨年に続いてだな
中学で滝受かり組東海受かり組な遊び受験を特待で連れてきてだよ >>985
スゲーな!
クラス単位で言ったら愛知No.1だろ
瑞陵コスモとの差が知りたい なにがすごいって全部現役(.あたりまえだが)
親孝行だよ向陽国際科学 >>994
変な表現ですんまそ
約4割が東大・京大・名大・阪大を現役で受かる高校の単一クラスがあるのが凄いかなと思い書きました
40人しか選ばれないのはやはり強い!
頭の良い振り切った子が少数に集まるとエリート意識煽りつつ反国家や破滅思想のキチガイに狙われないか心配
いや、そんな子たちは理論的に考えれるから心配無用か 中日新聞に河合塾からの合格者顏出しで載ってる
明日は駿台も載る予定 朝刊一面で予告 旭丘は例年の数値にもどっただけ
隔年減少ではない
−−−-.|-人|東|京|-合┃
.−年度-|-数|大|大|-計┃.
=============
2018年|320|23|35┃-58┃
2017年|314|37|40┃-77┃
2016年|320|23|35┃-58┃
2015年|319|18|25┃-43┃
2014年|324|25|29┃-54┃
2013年|310|29|36┃-65┃
1 まともな愛知の私立高は東海・滝・南山女子のみ
まともな愛知の私立大は南山のみ
世間の常識。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 20時間 0分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。