★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０１６年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２３５（２５１） ５９（５６） １１０（９２） ９５（８７） ４９９/３００
麻布 １８１（１７４） ７５（６８） ６６（５７） ５１（５２） ３７３/３００
武蔵 ４７（４４） ３３（４５） ６４（４６） ７６（５９） ２２０/１６０
駒東 １８９（１６８） ４５（４７） ４４（３８） ３８（２６） ３１６/２４０
桜蔭 １８４（１６３） ２８（３６） ５２（５３） ５６（５０） ３２０/２４０
女子学院 １３６（１２９） ４８（６８） ６７（５０） ７５（５５） ３２６/２４０
雙葉 ４９（５２） ２１（２２） ３７（２５） ３２（３０） １３９/１００
ﾌｪﾘｽ ７１（７３） ６１（５９） ３６（２７） ２２（１７） １９０/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １０９２（１０５４） ３７０（４０１） ４７６（３８８） ４４５（３７６） ２３８３/１７６０
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2017の2】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1487710992/ >>89
今は慶應普通部も麻布も2/1だけど、昔は違ったの？ >>88
上で出てたサンデーチャンスの☆だけじゃなくて？ >>90
昔は違ったので受けられた
御三家や国立の滑り止め扱いだったよ >>89
麻布は今は半分くらい神奈川ですけど昔から神奈川の人多かったんですか？ >>89
俺は関西出身で現役慶応→仮面浪人で京大に入学したが、
教官、学生のレベルは京大が圧倒的に上だったよ。
(そういえば慶応の時のクラスに麻布出身者が２名ほどいたなあ
やたら自分は東大落ちのことを吹聴していたな、、、)
大学までの内部進学の良さを否定はしないが、自分の体験からして慶応に価値を見出せないので、
横浜出身で子供を中学から慶応に行かせようと画策している妻を全力で止めにかかっている。 慶應の、卒業後の人脈は魅力だけど、それも在学時代から築いていないと効果ないのかな 学閥なんてものは卒業後に知り合った人から広がる事も多い
でも将来的に学閥をうまく利用できる人って結局は在学中から色々と繋いでるような人
コミュ障には無関係 >>95
大学からの人脈だとよほどコミュ力が高くないとあまり期待できないかと
というかそれはなんでもそうか >>91
日能研、関西ぼろぼろだよね。
灘は遠征組でちょい減かもしれないけど、東大寺、半減近くに落ち、西大和、神女、大阪星光等はマイナスだらけだね 今日は雪予報で実受験者がどれだけ減るか
密かな楽しみ 関西はダメでも、関東の日能研はすごそう。
今年は期待できる。 難関校志望者が激減してるから日能研の復活は厳しい。
これで去年より人数が増えたら合格率がすごいことになる。 >>101
何をもってそんなこと言ってるの？
うちはN生だけど周りの子見てもやっぱり数ではサピに圧倒される予感しかないよ >>103
日能研、市川昨年よりは伸ばしてきたね。
渋幕が伸びたらちょっとはいけると思うけど、どうかな？ >>104
去年の数がわからないんだけど、
どれくらい伸びたの？ いま、首都圏の超有名中高一貫校で京大が人気上昇中 難関国立大合格率ランキングで読み解く〈dot.〉 早稲アカ=純W＋NN
四谷大塚=純W＋W以外提携＋直営生徒
で大枠合ってますか
つまり>>1で、2つの塾の差がW優位なほどNN充実、
逆がYの直営が強いのかな >>108
純Wで、かつ直前まで四谷のYT（別料金）受けてる場合のみ「四谷の実績」に含まれるんじゃなかった??
秋以降YT抜けるW生が多いから純W丸々含むってわけではないらしい >>101
渋幕減少しています
昨年一次143→今年125 明の星が日曜日だった影響はやはりかなりあるのか？
それとも、千葉もしくは千葉寄りの日能研が奮わないのか？
結局は２月の結果待ち >>113
そりゃ明の星は影響大でしょ
うちの娘の周りのサピっ子も回避した子の方が多いもの 今年の結果報告が楽しみだなー
新6年生とその保護者はどう思うかな。 SAPIX 渋幕芳しくないな、
集計中なのかな
四谷大塚が復調してるのか、、
市進は脂肪レベルの減少 サピ渋幕は昨年329→319だからこれから保護者より連絡が入る分と
2月が加わり昨年を超えることは確実 >>121
SUNX
臨海セミナーってどうなんですか❓ SAPIXでも渋谷幕張４００名はいかないのか
３８０がMaxか 灘24。渋幕の1回目で338。いずれも昨年からかなり増やしてきた。
サピ圧勝しか見えないけど、その程度を見極めよう。
今年は開成270、麻布200あたりをマークして記録更新かな。 サビ一強を崩す存在がないと
グノーブルも着実に拡大してるみたいだけど、結局はサビみたいなもんだし
野党連合じゃないが早稲アカと日能研合併くらいのインパクトがないと、面白味がないなあ 駿台は赤字からの脱却のための早期からの囲い混み
だが予備校はどうにも中高受験を侮ってる
浜は北大進学会かなんかと組んでなかった >>127
特に根拠はないけど女子が昨年を上乗せしそうな気がする サピは新学年、何人くらいいるの？
新小1から新小6まで。 >>135
SAPIXはtopしか興味ない
現在開成が筑駒がtopだから
そこ目指してるだけ >>136
topを目指せる見込みはないけど月謝を納めているご家庭のことをどう考えているんでしょうね >>135
高校生や大学生を採用してるところで伸びると思う？ >>137
そんなの養分に決まってるでしょう
本来最難関を目指す塾ではあるけれど、実績にひかれたミーハー層を大量に取り込むことも重要な仕事 >>135
◯◯に行けば普通の子が伸びる塾など存在しない
普通の資質の子が普通の努力したらただの並の中学行き >>140
ミーハー層から見たら筑開桜のその下に収まれば十分でしょ
うちの所属校舎では真ん中の3クラスの「進学」実績ベースで
御三家2割、御三家同等2割、早慶2割
を出してた。その前も55%が上記のところ。多分成績いい校舎だと思うが
早慶ラインに手が届けば養分と言われようが満足だよ >>142
上のクラス
下のクラス
教えてください SAPIXなら下位でもN50程度の中学なら合格できると言われましたので入塾しようと考えています。
カリキュラムや日々の復習素材が他塾に対し優位性があるのでしょうか？ >>147
ご自身で身を以て確かめるのが一番ですよ >>137
最難関目指してる生徒と偏差値50程度のところが精々の生徒が同じ授業料で同じ授業時間てそもそもおかしくない？
>>147
N50以下の割合はサピは3割前後で他塾は5割以上だからね
サピはカリキュラムや教材が他塾に比べて利用しやすいという利点はあるが、すべての生徒に利用できる能力があるとは限らない かいせいにあらずんば人にあらず
息子さん、かいせいじゃないと、、、良いポジションに行けないかもよ
必死に追い込んでかいせい合格を勝ち取れ！ >>147
転勤族で首都圏の四谷大塚、日能研、SAPIXに子供を通塾させました
宿題の量（＝家庭での負担）が、日能研＜四谷＜SAPIX でした
私感ですが、SAPIXの進学実績の高さは上位層の厚さに支えられています
N50レベルの学校を目指すのなら、SAPIXはtoo matchだと思います
SAPIXの底辺で「自分は勉強ができない」と感じながら過ごすよりも、日能研の中間層で楽しく勉強できたほうが、精神衛生上よろしいかと思います >>151
Too much ですね（汗）
お恥ずかしい… >>147
カリキュラムやテキストの優位性ははっきりいって不明
塾生の実力差がすべて。
N50は
Nなら真ん中の生徒が
Sなら40くらいの生徒が入学する。
まあ、とりあえずSで始めておき、あとでNに移るのもできるし。 >>147
ほとんどの子がN50に合格しても全員ではないのですよ。自分の子がどうなるかと考えないと後悔するかも。
N50が目標なら地元の少人数塾でノートの取り方から教えてもらった方が良いかも 親がアホでも、子供がアホとは限りません。
Nにして高学年になって子供の出来が良かった場合に、最初からSにしておけば良かったと後悔する可能性があります。
Sなら御三家に受かったのにと、子供に責められる可能性もあります。 どの塾でも、上位層は熱心に見てもらえるんだろうなと感じる
長男次男とも日能研で、長男は60、次男は65くらい
ほぼ同じお金払ってるのに、明らかに次男には手厚い指導をしてくれた
個別指導じゃんこれ、みたいな感じ
次男は御三家の次くらいだから、もしサピックスだったらこんなに丁寧には見てもらえなかっただろうと感謝している
そりゃ、長男ももっと丁寧に見て欲しかったけど >>157
次男さんに手厚かったのは6年時ですか？
うちも今5年だけどN65超
特に手厚い感じはないけれど、もっとぐいぐい行くべきなのかな？ ＞上位層は熱心に見てもらえる
この発想自体本当の上位層を知らないんだろうなと思う
真の上位層は熱心に見てもらう必要はないんですよ
手取り足取りしてもらって御三家直下に入った子もいずれは放任されても十分やっていけた最上位層と
相まみえないといけない
大学受験時、大学入学後、不安になりませんか？ サピックスで上位1%入っているけど特別なことは何もない。そもそもノート提出すらない。
上位なら手厚く見る塾羨ましいが本人は質問教室すら行きたがらないのでサピックスで良かったんだろう。
あとサピックスなら下位でも云々話あるけど、下位は５年生くらいでどんどん抜けていくから６年生で残った下位は元々はそこまで下位では無かったんですよねというからくりはあるかと。 >>158
６年の後半ですね
>>159
うちのは限定的な意味での真の上位などではなく、単に一番上のクラスにいたというだけです >>161
ありがとうございます
参考になります
うちも真の上位なんて位置ではなく、一番上のクラスで放任されてそのくらいの成績というだけ
実力以上のところに押し込んで欲しいという気持ちもあまりなく、普通の努力で真ん中くらいにはいられる学校を受けるつもりです 筑駒の塾実績の合計から考えて塾の複数掛け持ちは当たり前
真の上位層を筑駒クラスと考えると集団塾と個別・少人数を使い分けている層と言えるのでは 謎なんだけど、四谷大塚の合格実積って
予習シリーズを使って指導をしている準拠塾の実積も入ってるよね？
その準拠塾の実積は、ＹＴ会員のものだけなの？
準拠塾に通っているだけで合格実積に組み込まれるの？
最大手の準拠塾である早稲アカの上位生は7月まででＹＴは退会するんだけど、準拠塾としての早稲アカに通っているわけだから結局カウントされるの？ >>160
そりゃあ質問教室じゃまともに解説してくれる講師がいないからでしょ
5年から6年にあがる頃に約2割が辞めていくんだよね 1年以上通ってて偏差値50未満の生徒が2千人近くもいるわけでしょ
その中の約千人が辞めていくわけだけど、残りの千人は継続してるんだから、どういう理由で辞めるor継続するの決断してるのかが気になるね 実質的な退塾勧告みたいなのがあるのかな 去年の進学実績聞いたけど、アルファベット下から2番目のコースでもサピ偏差値50以上の学校に全員進学してたわ。
うちの校舎だけかも知らんけど。
一番下のコースはそもそもやってと言われてる範囲の宿題もやってないんじゃないの？ 日能研の先生は子供が好きなんだろうなーって思える人が多い気がする 流れを切って悪いが明日以降の塾別合格実績の見どころはなに？
・サピックス最難関の筑駒、開成、桜蔭の更新なるか
・早稲アカが引き続き伸びてサピックスを脅かす存在たりえるか
・日能研の凋落に歯止めがかかるか
・四谷大塚GRちょっとは実績公開日が早まるか
こんなところ？ 日能研がどれくらい持ち直すかだけれども、渋幕の結果見ると難しそうだなぁ 推測でしかないけど、５〜６年前期のタイミングで
サピ下位層の一部がNに転塾し、N超上位層の一部がサピに転塾し、
その結果、実績はサピ＞Nになる。
しかし、転塾数はサピ→Nの方が多いだろうから、Nの方が商売的には勝ちなのかもしれない。 >>160
下位はいなくなるとか適当なこと言わない方がいいよ
この前聞いてみたら退塾する生徒はそれほどいないと言っている。
どの塾でも下位は存在するからSAPIXだけ下位はぬけて他塾は抜けないなんてありえない。
下位クラスからでも中堅校への合格実績の高さは客観的にもすばらしいと思いますよ。 >>176
そんな適当なことを言う校舎はどこかな？
それとも適当に答えておけばいいかなと舐められたのかな？
残念ながら退塾者は他塾に比べると群を抜いて多いですよ
確かに数年前に比べると定着率は上がった気がしますが実際はしがみついてるバカな家庭が増えただけ
サピのブランドについていけば何とかなると勘違いしてるバカ家庭ね
それくらい猫も杓子もサピですからね
あんまりそういう投稿して勘違い家庭を増やすのはやめなさいよ
かわいそうでしょw SAPIXは入塾テストが難しいから、低学年からの入塾組のごくごく一部を除いて“真の低位層”がいないんだと思う >>179
何年生のサピの入塾テストの話？
サピの入塾テストなんて大手塾の中では一番入りやすいけどね >>179
なんでそういう適当なことを書くんだよ
サピは高学年以外は入塾し易い塾の筆頭だろうが
4年生なんて四谷とかはバンバン落とされるけどサピはほぼ全入だよ
だから高学年での退塾者も多いの 内部で見ててもかなり裾野は広がった感じはあるが、それでも首都圏模試で偏差値50とかはいくもんな
真の低位はまあいないんだろな
退塾率は他を知らんので比較はできないが、5年最終盤から15人減って5人増えるくらいな感じ >>179
田園都市線沿線の大規模校
＊同級生の兄が通塾中
どこの塾でも底辺は存在するんだけど、日能研、四谷大塚の底辺の生徒はしがみついていないのでしょうか？？
やはり「実績」がすべてではないでしょうか？少年団でさえ最近では弱いチームには人が集まりません。 サビックス、日能研、四谷で、小4から小6まで通った場合の費用総額はどれくらい違うんだろ 普通は実積とか距離とか子供との相性で決めるから金額はあまり考えないんじゃない？
受験する中学を決めるのに授業料考える？
Sは特待生がいないからみんな同じ金額を支払うところが良いよね。
ＹもWも合宿に行かないとか、季節講習受けないとか、週テスト受けないとかで多少安く出来るよ。
Sは季節講習でも先に進むから受けないという選択肢は無いよね。 >>182
ほぼ全入のSAPIX、退塾者がいたとしても
あの進学実績を出せるなら
カリキュラムに優位性があるってことになりますか？
逆に、入塾テストでバンバン落として粒ぞろいなはずの四谷は残念な… ヤフオクにNバッグいくつも出品されてるけど
中古とか誰が買うんだ Sの大規模校舎でしたけど、以外と退塾者は少なかったですね。
上位クラスへの他塾からの途中入塾も、少なかったです。
Sは上位陣は授業中以外は放置で、下位層にはむしろ手厚かったですね。
下位クラスからも、N60位に進学しているので、やっぱり実績が大事ですね。
明日からの結果が、楽しみです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
