>>551
コストは、普通に考えれば、医者の人件費に比べると激安になる。
たった一つのソフトで時給1万以上の仕事の何倍もの仕事ができるわけでね

責任は、要するに精度の問題。
医者よりも明らかに精度の高い診断ソフトがあるのに、それを使わずに
医者が診断してミスをしたら、それこそ責任問題だからね。
それは隣にベテラン医師がいて、新人医師のが診断ミスに気づいてるのに
止めないのと同じ。

>処置や手術をどうするのか
医師の仕事は診断と投薬治療で8割以上を占めるけど
それはAIがすることになる。

医学部定員増や医学部新設で医者の数は増えまくるけど
今の全体の仕事量の2割にも満たない処置や手術を激増した医者で
取り合うことになる。そうなれば多くの医者が仕事を失い、運よく仕事にありつけた
医者も薄給なのは言うまでもない。

>経過観察にしても、色々あるからな。
経過観察など膨大なデータで判断するAIの得意分野。
色々などない、医者に残されるのは手術と処置だけ。

手術に関しても機械を使うことで効率化して需要は減るし、薬で治る病気も増えるので
さらに需要は減る。